考研英语作为考研过程中最重要的部分,已经被很多人视为“头号大敌”。大部分考生在考研英语的备考前期就已经做了很多真题了。到了最后的冲刺阶段,大家都会花大量时间和精力去做模拟试卷。小编要说的是,模拟试题和一些预测题看起来也是不错的选择,但是如果把过多的时间用在模拟题上面,难免会事倍功半。而且考生也会因为模拟试题的仿真程度不高,最终导致自己的做题思路发生偏差。因此,小编建议,即使在最后的复习阶段,也不要大量的做题,尤其是模拟题。否则,很容易陷入题海中不能自拔。事实上,模拟试题仅适合考生积累知识点,扩大阅读量以及练习对时间的把握,如果要作为研习对象就显得有些单薄了。当然,如果你已经做过大量的真题,并且每套真题都做过很多遍,也进行过深入的研究,那么,适当地利用模拟题也是可以的。效率和成效模拟题可以做,但要有目的的做,而不是大量的做。做题的时候应当保证效率,做完之后也要力争有成效。一般水平的考生一周做一套模拟题就足够了。在做题的时候,谨记做题数量要和自己实际的英语水平相当。自我感觉水平较高的考生可以适当加大题量。但是如果到目前为止,你对最基本的大纲词汇和真题还没有吃透,那就完全可以少做甚至不做真题。整理和分析很多考生虽然拿着模拟题在练,但是在实际练习中却没有重视起来。在做模拟题地时候,有些考生对待题目只是停留在一个简单地对答案的程度上。这当然是不够的。既然花了时间,也用了精力做模拟题,就应该最大限度的利用它提升自己,把它彻底的吃透。小编建议,考生至少要把所有做错的题目挑选出来进行分类整理,找出错因,并加以改正。完成错误分析之后,确定该题目主要是哪种类型的,对所有的错题进行归纳总结,寻找最适合自己的做题方式。只有这样才能真正做到有的放矢。总之,在最后的冲刺阶段,考生一定要戒骄戒躁,对自己的英语水平要有一个正确判断,仔细查找薄弱环节,并进行有针对性的复习。
2020考研结束,小西老师们经过这几天的整理、研讨分析,终于把今年的真题卷研究透彻了!今天,小西带大家了解一下完形填空和阅读理解~Let's take a look!Part 1 英语一01完形填空复现结构(题目源于20考研英语一真题)02阅读理解主旨大意(题目源于20考研英语一真题)作者态度题(题目源于20考研英语一真题)Part 2 英语二01阅读理解事实细节题(题目源于20考研英语二真题)推理判断题(题目源于20考研英语二真题)词义推断题(题目源于20考研英语二真题)讲个秘密上面全部的这些题型的解题技巧,小西都在冲刺专题当中详细地讲解过,除此之外,在小西的押题密卷中,阅读理解text2与2020年英语二真题text3主题一致,都是环保类,且复现较多真题词汇。20考研英语真题text3小西押题密卷text2WOW~应该给小西老师加鸡腿!21考研的童鞋们,考研跟对老师很重要,而小西的老师刚好专业!想真题体验的童靴可以去小西考研APP上了解哦
考研英语阅读专项练习,有没有推荐的?建议直接从真题开始做起吧,就把真题里的阅读拿出来练习,你可以复印上几份反复做,或者做题的时候用铅笔做,做完一遍擦掉再做。想要阅读得到突破,做一遍是没什么效果的,要多做,做多了才能掌握出题规律。我一般是这么来做题的:1.先按照考试时间把题做完。2.扫清阅读障碍。①做完真题后先自己翻译,遇到不认识的单词时,立刻把它记到笔记本上,一定要把它弄懂。②遇到不懂的长难句,你就可以看看《考研真相》上的详细的句子图解,学着拆分这个句子,把这个长难句搞明白,适合基础薄弱的同学。3.搞清楚题目问题,弄懂答案选项。①做题的时候首先要看题目问的什么,通过问题定位到原文的哪一个点,找到原句子,进行分析,选出正确答案。②并且要思考:为什么选A,为什么不选BCD,一定要搞清楚原因。4.翻译全文,理清文章脉络。①做完题后,把全文在不看译文的情况下,翻译一遍②这样做的目的是锻炼你对句子整体的把握,培养你的语感。让你知道知道整句话是讲的什么。大约一篇文章下来差不多2个半小时,可以一篇文章用2天来解决,如果是2天的话,那么第二天翻译的时候要把句与句之间的关系思考一下,上下句是什么关系,进行一个大概的梳理。同时分享一些做题小技巧给你,你可以在平时做题的时候多留意。1. 用文章里举例的句子来作为选项,直接排除。200%错。要知道---例子都是用来证明观点的!2. 某某人说的话,或者是带引号的,一定要高度重视。尤其是在段落的后半部分。很有可能就是某个问题的同意替换,即题眼。3. 文章基本以5段为主(也有6段、7段的),要把握每段之间的关系。一般来说,一段一个题,只是一般来说喔。4. 有时候每段的第一句话,仅仅是一个表述。而在第2或3句以后,会出现对比或者转折。一般来说,转折后面的是作者的态度。你要注意的是,作者对什么进行了转折。那个关键词你要找出来。5. 在应该出现答案的地方,没有答案。接着往下读。答案可能会在下一段的开头部分。因为文章都是接着说的。要有连贯性。6.正确选项都是原文中的个别几个词的同义替换。阅读理解历年的所有真题,都是同意替换!就看你能不能找得到。考研英语,考的就是这个那个关键词,就看你找没找得到,不管是什么类型的题。7.每一个问题,在原文中,都要有一个定位。然后精读,找出那个中心句或者关键词。要抓文章的中心主旨和各段落的大意,阅读理解考的就是这个“中心句”。说了这么多,还是要你自己去练习,做的多了,自然就熟悉了,熟悉了还怕搞不定阅读吗?加油吧!
考研英语复习资料用什么?其实挺能理解你的感觉的,我是19考研的,去年光挑考研英语复习资料就花了半个多月。现在各种学长学姐名师推荐的资料实在太多了,我当时真的是每一本都很动心,每一本都想买。但想起以前高考买了很多资料,但根本没时间做,都考完了还有很多书放那儿积灰,相当于没打开过。考研英语复习资料买书时我就吸取了教训,不过考完之后统计了一下,还是有几本书没来得及用上。反正结合以上零零总总的经验吧,我总结了选书的两个原则,管你是啥学科、考啥,这俩原则都是可以通用的。讲完原则再给你放我的考研英语复习资料。原则1:不要贪多,同一类型的书不要买两本同一类型的书,里面的东西都差不多。比如两本考研英语单词书,里面收录的不都是大纲词汇?它敢给你加一个减一个?编书的人不会给自己找事的。最多只能在排版、花色上做做文章。再比如两本数学真题,那可都是考过的题啊,肯定是完全一样的。做题思路也是差不多的。除非你想做两遍题,而且做第二遍时,不希望有第一遍做的答案在旁边干扰。原则2:要选择适合自己水平的书有的书讲基础,有的书讲拔高,虽然内容不同,但你能说哪本书不好吗?只是针对的人不一样而已。基础好的考研党,如果拿到了补基础的书,一定会嫌它鸡肋;基础不好的考研党,看到了拔高的书,一定会吐槽不知道这本书在说什么,然后将它丢到一边。选择适合的书就像选择趁手的兵器,刀枪剑都能上战场,就看你哪把用着顺手。把我的书单放出来,你可以参考下,都是选的知名度高的,可以直接copy。一、政治1、视频:徐涛(配套:核心考案)2、日常练习:《命题人精讲精练》《命题人1000题》3、考前背诵:《风中劲草》4、考前押题:肖四、肖八、徐涛小黄书(考前必背20题)【复习要点】1、不要相信政治可以九月十月再开始的鬼话,暑假就可以开始听视频做练习了。知识点都理解后,九月十月背题也轻松些,有脉络。2、视频一定得看,书上基本上是纯概念,听视频还能给你举例子。而且政治很枯燥,你自己看书不一定看得下去。3、暑假练习时把《1000题》和《精讲精练》做完就行了,政治不用追求做题多。但是你错的那些小题知识点一定要背过。4、九月十月可以背《风中劲草》。5、我很喜欢徐涛的课,所以大题按他的小黄书背的,小题背的肖四肖八。但你也不要啥都不复习,就等着最后押题呢。自己还是要有点儿真本事的。二、英语1、单词:闪过英语《考研词汇闪过》2、真题:《考研真相》(英一)【复习要点】1、单词和真题是必备的,最多再加个模拟题,没必要去买那种单项题型大全。除非你大二或者大三上学期就开始复习,还没到复习真题的时候,可以拿单独的题型练练手。或者你直接拿它替代模拟题,但千万别忘了,真题才是最重要的。2、单词书随便买,正要是正规出版社的都可以,但一定要买书,不要用手机背,你自制力真的没你想的那么强大。3、这本真题书还是相当推荐的,尤其是对基础弱的人。《考研真相》也是个老牌子,关键还是有针对性,我底子差,就很容易被它“逐词逐句讲解”的特点吸引。客观评论下,逐句是真的,每个句子都有一丝和语法讲解,长难句还有图解,确实是我目前能找到的答案最详细的资料了。当然,也有缺点,没有像黄皮书那样,把作者的解题思路剖析得很明确。但对我这种基础弱的,能啃下这本就已经很不错了。英语二就用《考研圣经》。4、对了,还有作文。作文不一定要买专项训练。一是把历年真题里的范文都过一遍,开头结尾该背的都背下来,会写个框架;二是等到10月份,很多机构会出作文押题,背一些素材,能让你往框架里填内容。这两点做好了,作文也不是啥大事。关于考研英语复习资料,我选书的经验和自用书单就这么多了,希望能帮到你吧。
复习考研英语,一定要选用真题、真题、真题,重要的事情说三遍,作为复习资料。小郭老师说过,模拟题出的再像真题,它终究还是“模拟”。真题,至少要准备两套。一套用于模块的复习,一套用于整体的复习。考研英语的题型大致分为完形填空、阅读理解和作文。考研英语题型从考研英语题型中不难看出,“得阅读和作文者得天下”,尤其对于那些基础不是很好的同学,这两块必须拿下,否则你的分数很难过线。了解题型后,就要按照考研题型,一个题型,一个题型去复习。如果你选择报班,比较好的是省去自己总结技巧。如果你自己复习,可以先从网上搜索相关做题技巧(如果你没有自己的技巧),按照技巧所说,去做近十年的考研真题中的该题型。按时间年限倒着来,如2006、2007、2008,以此类推。换句话说,你要复习完型填空,那么你就把十年的完形填空都做完;要复习阅读,那就把十年的阅读理解做完。每一个题型去复习时,一定不能忘记去总结错题,为什么错?是单词记忆不熟练,还是语法不熟练?还是方法不熟练?单词不熟那就一定要去背单词。如果你语法不熟悉,推荐大家看一本高中语法书,叫《知识清单-高中英语》绿色封皮。如果你认真看过这本书,小郭老师可以认真的告诉你,秒杀英语语法就是分分钟的事儿!绝对不是认真的胡说!题型练完后,相信你的英语能力该有一个飞跃,另外对你做过的题只有模糊印象了,那另外一套真题就派上了用场。这一套真题一定要非常严格的去模拟考试真实场景,考研英语一般为下午14点开始,那么你在平时练习时,也要下午两点开始。下午两点一般都是人比较犯困的时候,想要真正考试时让大脑在那个时间去兴奋起来,那只有平时去练习在特定的时间点兴奋。这个复习阶段可以三天一套真题,给定时间做完后,一定还要去总结经验。还是那句话,方法不是万能的,但是没有方法是万万不能的!
tips:英语长难句并不会过多涉及到题型的差异,不管考英一还是英二,这些长难句都是在帮助大家积累词汇和理解句子。所以不必过分在意是英语一或者英语二的真题。今日长难句一The most thrilling explanation is, unfortunately, a little defective. Some economists argue that powerful structural changes in the world have upended the old economic models that were based upon the historical link between growth and inflation.01 词汇分析①thrilling(a. 毛骨悚然的,令人震惊的)② defective (a.有缺陷的)③ upend (v. 颠倒,倒放)02 结构分析【分析】第一个句子是主系表结构。第二个句子主语是some economists,谓语动词argue后面接宾语从句,从句中powerful structural changes in the world是主语,have upended是谓语,the old economic models是宾语,后面又接一个定语从句,其中were based upon是谓语部分,the historical link后面接了一个between…and…结构。03 翻译很不幸,这最令人震惊的解释有一点缺陷。一些经济学家认为世界经济结构的强有力的变化已经颠覆了以经济增长和通货膨胀的历史关联为基础的旧经济模式。—————————————————————今日长难句二His colleague, Michael Beer, says that far too many companies have applied re-engineering in a mechanistic fashion, chopping out costs without giving sufficient thought to long-term profitability.01 词汇分析①apply (vt.应用(to); vi.申请(for) )②in a … fashion (以 ….方式)③chop out (削减 = cut down)④ sufficient (a.充分的)⑤give thought to (考虑)⑥ long-term (长期的)02 结构分析逗号之间是插入语,主语是his colleague,谓语say后面是宾语从句,far too many companies是主语, have applied是谓语, re-engineering是宾语, in a mechanistic fashion是状语,后面chopping引导分词结构做状语。03 翻译他的同事迈克尔.比尔说,有太多的公司采用机械的方式实行重组,没有充分考虑长期赢利能力的情况下削减成本。如果有不懂的问题,可以留言提问鸭~
题材标签:教育难度等级: ★★★☆☆出题思路: 模拟2017年考研阅读Text 1短文出处:www.washingtonpost.com/opinions, 2018/5/16Text 11 When you are a writer who learns a beloved author has a dark side, you experience waves of disillusionment. When you teach that author’s work, you feel an additional stab of concern: What about my syllabus? As intellectual property goes, a great syllabus is a gold mine. Or perhaps a better metaphor would be a Jenga Game. Take away too many supporting pieces and the whole thing will topple.2 Do we continue to teach the work of people we now suspect of behaving unethically or abusively? News stories have suggested prominent writer Díaz may have acted in predatory ways. The Pulitzer Prize Board has launched an investigation of past Pulitzer winner Díaz regarding allegations that include forcibly kissing one author and verbally bullying another. As a reader, I’m devastated. As a teacher, I’ve got decisions to make.3 “Writers in Print and Person,” my class at American University, where I often adjunct, invites undergraates to alternate sustained analysis of a book with the opportunity to meet and question the author. Most of our craft learning is subsequently channeled through eight to 10 books assigned for annotation, a selection tailored to students indivially. Because of the particular scope of my responsibilities, and these modes of student learning, I have always emphasized the writer as a fully dimensioned being. What do I do when those dimensional flaws are revealed?4 Here’s what I can’t do: pretend that this is not happening. Much of the economy surrounding a contemporary writing career rests not just in what that author does on the page but what the person says at the microphone and in the classroom. I’ve never been a full-time academic. Yet I’ve served as a writer-in-residence four times. In other words, I cross paths with thousands of students, many of whom tell me about theiraspirations of becoming writers.5 These are students who wait in line afterward, sometimes for hours, so that the author can sign their copy of the book we put on the syllabus. These are the students who nervously apply for a faraway workshop, and then hustle to cover the expenses, so that they can work with a celebrated writer. These are the students who trust in both that writer’s aesthetic expertise and best intentions.6 I look back with deep regret at times I’ve recommended someone as a mentor, editor or visiting writer, unaware of a history of abusive attitudes.1. The well-known writer Díaz is mentioned to _____.A. stress he is a Pulitzer winnerB. reveal he fought an authorC. illustrate some writers have unethical behaviorsD. explain why I moved his works out of my syllabus.2. Which of the following is “my teaching method”?A. I ask my students to meet the writer to analyze his book.B. I want my students to understand the writer from different dimensions.C. Students are required to read eight to 10 books to find indivial taste.D. One of my responsibilities is to help students find the writer’s flaws.3. The word “aspiration” (Para. 4) is closest in meaning to _____.A. hateB. cheatingC. sadnessD. ambition4. What kind of students is mentioned here?A. The students who are eager to get the writer’s signature whose book on the syllabus.B. The students who want to join in a workshop.C. The students who have the same aesthetic expertise as the writer.D. The students who can publish an expensive book.5. Which of the following would be the best title for the text?A. Teach an Abusive Writer’s Work?B. Writer in Print and PersonC. How to Prepare a SyllabusD. My Regret答案:CBDAA出题思路:【1】The well-known writer Díaz is mentioned to .A. stress he is a Pulitzer winnerB. reveal he fought an authorC. illustrate some writers have unethical behaviorsD. explain why I moved his works out of my syllabus.这里想出一道 “论证型推理题”,也就是“论据A是为了说明论点B”这样的题目。该题的论据是由题干“the well-known writer Díaz”指向文中所述“Diaz是一个行为有问题的人”,论点则是四个选项。首先,确定正确选项:C:illustrate some writers have unethical behaviors(举例说明某些作家有不道德行为)。原文第2段开头说Do we continue to teach the work of people we now suspect of behaving unethically or abusively?(那些让我们现在怀疑行为粗暴、不道德的作家,我们是否继续教授他们的作品呢?)第2句话,作者并没有急于回答这个问题,而是举例什么人是那些不道德的作家。就提到News stories have suggested prominent writer Díaz may have acted in predatory ways.(新闻报道已经暗示著名作家迪亚兹可能有强暴式行为。)所以,Diaz就是前文提到的那些unethically or abusively中的一员。作者提到Diaz就是想举例说明的确有作家行为不道德,而不是作者自己的臆测。其次,设计干扰选项:选项A利用原文中Pulitzer winner一词,让那些没读懂文章,想蒙对答案的人上当。选项B的fought an author是对原文中bullying another的近义转写,让那些迷信“同义转述”的人上当。选项D利用第1段的syllabus迷惑考生。【2】Which of the following is “my teaching method”?A. I ask my students to meet the writer to analyze his book.B. I want my students to understand the writer from different dimensions.C. Students are required to read eight to 10 books to find indivial taste.D. One of my responsibilities is to help students find the writer’s flaws.这里想考第3段。发现第3段教学方法讲的很详细,就出一道多细节题,即每个选项对应一个细节,但错误选项在细节描述上不准确。首先,确定正确选项: B: I want my students to understand the writer from different dimensions.(我想让我的学生从不同角度理解作者)对应于原文I have always emphasized the writer as a fully dimensioned being.(我一直强调作者是一个全方位的存在)。出题技巧是paraphrase(同义转述)。其次,设计干扰选项:选项A利用meet来迷惑考生。在选项A中,因为没有上下文语境,所以meet the writer就是真正和writer“面对面”的见面。而原文中invites undergraates to alternate sustained analysis of a book with the opportunityto meet and question the author. (邀请本科生对一本书进行交替持续的分析,让他们有机会去认识和质疑作者)。原文中meet是学生和作者在“书中”见面,学生通过分析作品,了解作者。这种迷惑选项叫“去语境化”,也就是说原文中的词一定是“带语境”的词义,而选项中的词是“去语境”的词义,这两个词义不一样。选项C的设计是考虑到原文中与C对应的是一个难句,考察学生是否真的读懂了这个句子。读懂了,就不会选C。没读懂,因为数字10很醒目,就很可能选C。原文Most of our craft learningissubsequently channeledthrough eight to 10 books assigned for annotation, a selectiontailored to students indivially. 这句话的主要部分是Most of our craft learning is channeled (我们大部分写作技巧的学习被引导)。后面是through…books…, selection…(通过书和选集被引导)。什么样的书和选集呢?由被动的assigned, tailored修饰(被布置作业要求写注释的书引导,被针对学生个性化定制的选集引导)整个句子的翻译是:然后,让学生读八到十本书并做注释。我们大部分写作技巧的学习是通过这八到十本书的引导进行,这些书构成的选集是针对学生个性化定制选择的。选项D是用flaws做干扰,迷惑考生。【3】The word “aspiration” (Para. 4) is closest in meaning to _____.A. hate B. cheating C. sadness D. ambition这里出一道猜词题。对于出题老师来说,出这样的题比较轻松。词的意义一般要从上下文猜。这道题aspiration虽然出现在第4段,但它的意义要从第5段对那些学生的描写得出,知道学生们多么渴望成为作家,才能猜出ambition(雄心)这个含义。干扰项在这里没有太多设计。【4】What kind of students are mentioned here?A. The students who are eager to get the writer’s signature whose book on the syllabus.B. The students who want to join in a workshop.C. The students who have the same aesthetic expertise as the writer.D. The students who can publish an expensive book.这里又是一道多细节题,因为第5段提到学生们的多种经历。首先,确定正确选项:A: The students who are eager to get the writer’ssignature whose book on the syllabus.(学生渴望获得那些大纲上列出的书的作者的签名)因为原文:These are students who wait in line afterward, sometimes for hours, so that the author can sign their copy of the bookwe put on the syllabus. (这些学生是有时排队等候几个小时,只为了让教学大纲上的某本书的作者能够在书上签名。)其次,设计干扰选项:选项B用workshop迷惑考生,原文的重点不是学生参加workshop,而是“想和作者一起”参与workshop。选项C用aesthetic expertise迷惑,但意思和原文无关。选项D用expensive和expenses词形相似迷惑,意思和原文也无关。【5】Which of the following would be the best title for the text?A. Teach an Abusive Writer’s Work?B. Writer in Print and PersonC. How to Prepare a SyllabusD. My Regret这里想出一道主旨题。这种题比较难出,主要是错误选项要有迷惑性,但又要与正确答案有区别,还要反映出读者一些错误的主旨总结习惯,所以比较难出。正确选项要出得大家都没有异议也有一定难度。首先,确定正确选项:A:Teach an Abusive Writer’s Work?(要教授行为粗鲁的作者的作品吗?) 因为第1段,第2段作者都提出了这个问题,但后面也没有答案。说明这就是作者文章的中心:提出一个这样的困惑。这篇文章的关键词是“writer”,这个词一定会包含在正确答案中。其次,设计干扰选项:所有干扰项设计采用了同一个策略,就是从段首句找醒目词。选项B是第3段的开头,但Writer in Print and Person只是作者开设的一门课程的名称。选项C利用Syllabus一次将考生目光引向第1段,但第1段作者提出Syllabus(大纲)的问题,只是作为引言,引起大家想象,如果大纲里很多作品的作者都有问题,那么大纲岂不要重写了吗?就像叠叠高游戏一样,很多支撑木块都抽掉后,叠叠高的塔就倒掉了。选项D利用regret一词将考生目光引向最后一段,但这一段只是作者的感慨。英汉对照:1 When you are a writer who learns a beloved author has a dark side, you experience(v.) waves of disillusionment. When you teach that author’s work, you feel an additional stab of concern: What about my syllabus? As intellectual propertygoes, a great syllabus is a gold mine. Or perhaps a better metaphor would be a Jenga Game. Take away too many supporting pieces and the whole thing will topple.当你是一位作家,知道了某位受人爱戴的作家有黑暗的一面,你会经历一波幻灭的浪潮。当你讲授这位作家的作品时,你会感到额外的担忧:我的教学大纲怎么办?随着知识产权的发展,优秀的教学大纲就是金矿。也许更好的暗喻是一种叠叠高游戏。拿走太多的支撑物,整个塔就会倒塌。2 Do we continue to teach the work of people we now suspectof behaving unethically or abusively? News stories have suggested prominent writer Díaz may have acted in predatory ways. The Pulitzer Prize Board has launched an investigation of past Pulitzer winner Díaz regarding allegations that include forcibly kissing one author and verbally bullying another. As a reader, I’m devastated. As a teacher, I’ve got decisions to make.我们继续讲授那些人的作品,那些让我们现在怀疑行为不道德、粗暴的人的作品吗?新闻报道已经暗示著名作家迪亚兹可能有强暴式行为。普利策奖委员会展开了调查对曾经的普利策奖得主迪亚兹,调查关于某些指控,包括强吻一名作者和口头辱骂另一位作者的指控。作为一名读者,我非常震惊。作为一位教师,我必须做出决定。3 “Writers in Print and Person,” my class at American University,where I often adjunct, invites undergraates to alternate sustained analysis of a book with the opportunity to meet and question the author. Most of our craft learning is subsequently channeled through eight to 10 books assigned for annotation, a selection tailored to students indivially. Because of the particular scope of my responsibilities, and these modes of student learning, I have always emphasized the writer as a fully dimensioned being. What do I do when those dimensional flaws are revealed?“作品中的作者和真正的作者”是我在美国大学上的一门课,在那里我经常兼职,并邀请本科生对一本书进行交替持续的分析,让他们有机会去认识和质疑作者。然后,让学生读八到十本书并做注释,我们大部分写作技巧的学习是通过这八到十本书的引导进行,这些书形成的选集是针对学生个性化定制选择的。由于我的职责的特定范围,以及学生学习的这种模式,我一直强调作者是一个全方位的存在。当那些有瑕疵的维度被揭露时,我该做什么?4 Here’s what I can’t do: pretend that this is not happening. Much of the economy surrounding a contemporary writing career rests not just in what that author does on the page but what the person says at the microphone and in the classroom. I’ve never been a full-time academic. Yet I’ve served as a writer-in-residence four times. In other words, I cross paths with thousands of students, many of whom tell me about their aspirations of becoming writers.我知道我不能做什么:假装这一切都没有发生。围绕着当代写作生涯的许多经济效益不仅仅在于作者在书上写了什么,而且在于他在麦克风和教室里说的话。我从来不是全职的学术型学者。然而,我曾四次作为住校作家。换句话说,我和成千上万的学生不期而遇,他们中的许多人告诉我他们有想成为作家的志向。5 These are students who wait in line afterward, sometimes for hours, so that the author can sign their copy of the book we put on the syllabus. These are the students who nervously apply fora faraway workshop, and then hustle to cover the expenses, so that they can work with a celebrated writer. These are the students who trust in both that writer’s aesthetic expertise and best intentions.这些学生是有时排队等候几个小时,只为了让教学大纲上的某本书的作者能够签上名字。这些学生紧张地申请一个远在外地的工作坊,然后赶紧支付费用,以便能跟一位著名作家学习。这些学生既相信作家的美学知识,又相信他们的最佳意图。6 I look back with deep regretat times I’ve recommended someone as a mentor, editor or visiting writer, unaware of a history of abusive attitudes.我回头想想,深感遗憾的是,有时我推荐某人做导师、编辑或访问作家,并没有意识到他态度粗鲁的过去。
tips:英语长难句并不会过多涉及到题型的差异,不管考英一还是英二,这些长难句都是在帮助大家积累词汇和理解句子。所以不必过分在意是英语一或者英语二的真题。今日长难句一The corporation will survive as a publicly-funded broadcasting organization,at least for the time being,but its role,its size and its programmes are now the subject of a nation-wide debate in Britain.01词汇分析①survive (v. 幸存;战胜)② fund (v.投资)③ for the time being (暂时)02 结构分析该句是由but连接的两个转折关系的分句。前半句为The corporation will survive as …,其中at least for the time being的意思是“眼下,暂时”,这里做时间状语。后半句的主干可以表达为A are the subject of B(A是B的对象)。03 翻译虽然至少目前,它仍可以以公办广播机构的身份生存下去,但它的作用、规模和节目类型却成了全英国争论的话题。____________________________________________________今日长难句二With economic growth has come centralization: fully 76 percent of Japan's 119 million citizens live in cities where community and the extended family have been abandoned in favor of isolated, two-generation households.01词汇分析①centralization (n.集中化,中心化--->decentralize v.分散)②extended family (传统大家庭)③abandon (v.放弃)④ in favor of (支持,[引申] 由…取代)⑤ isolated (a.孤立的[i我,sole自己,ate动词词尾])02 结构分析with economic growth has come centralization是倒装结构,主语是centralization,谓语是has come,with economic growth是状语。冒号后面fully 76 percent of Japan's 119 million citizens是主语,live谓语,in cities是地点状语,后面是where引导的定语从句。从句中community and the extended family是主语,have been abandoned是谓语,in favor of引导状语结构。03 翻译随着经济的增长集中化已经显现:日本1.19亿公民中整整76%的人口定居城市,在这里,原来的社区和多代同堂的大家庭已被摒弃,取而代之的是与外界疏于往来的、只有两代人组成的核心家庭。
说明:英语长难句并不会过多涉及到题型的差异,不管考英一还是英二,这些长难句都是在帮助大家积累词汇和理解句子。所以不必过分在意是英语一或者英语二的真题。今日长难句The study of law has been recognized for centuries as a basic intellectual discipline in European universities. However, only in recent years has it become a feature of undergraate programs in Canadian universities.01词汇分析be recognized as… 被看成是intellectualadj. 智力的;聪明的;理智的disciplinen. 学科;纪律;训练;惩罚feature n. 特色,特征;容貌;特写或专题节目undergraate program本科课程02结构分析①首句较为简单,主干为主谓宾的被动形式 = the study of law/ has been recognized as / a basic intellectual discipline. =有关法律的研究一直被看成是一门基本的知识学科。for centuries 和in European universities 为句子的时间状语和地点状语。②二句为倒装结构,语法规则为:only+状语位于句首或主语之前时,主句半倒装(has it become a …)。如果对待倒装理解困难时,可将句子的主干和修饰成分进行拆分之后,将半倒装句改写会正常的语序,则整个句子重组为:only in recent years + it has become a feature of undergraate programs in Canadian universities. = 只是在最近几年+ 它才成为加拿大大学本科课程的一个专题.概念解释:半倒装句,即:部分倒装句:只把谓语的一部分(如助动词、情态动词等)移到主语之前,或把句子的强调部分提前.03翻译几个世纪以来,有关法律的研究一直被看成是欧洲各国大学的一门基本的知识学科。不过,只是在最近几年有关法律的研究才成为加拿大大学本科课程的一个专题。
问题:考研英语真题谁的好用?考研真相or黄皮书?这题我觉得我还挺适合的,因为我是二战。第一次用的张剑的黄皮书,第二次用的《考研真相》。以前觉得二战丢人,现在觉得没啥,因为我考上了哈哈哈。其实二战压力挺大的。因为我身边真的没有那种考研失败的,要么直接就考上了,要么早早就找好了工作,想哭都找不到人。考研失利后,我也尝试过找工作,但像我这种二本院校、专业一般、性格内向的,确实很难在高校云集的西安找到合适的工作。别人一听,本科生?给你3000算高的。之后我干了1个多月教小学生语文的工作。工作地方远,一月只能拿2000多,我还招架不了那些小孩,一个比一个皮。没办法,及时止损,递了辞呈,教完小孩的最后一批课程,我就正式开始我的二战之路了,想通过提升学历来提升工资待遇。————————————开启二战———————————首先当然是选资料了,你问考研英语真题谁的好用?就只说说你关注的英语。单词书我沿用了之前的,但是真题被我画得乱七八糟的,所以只能重买一本了。原先用的是张剑黄皮书,其实整体问题也不大,但我想换本新的,重新开始,就也是在知乎上看人推荐了《考研真相》,所以就买了。下面我从我印象比较深刻的几个方面,给你对比一下这两本真题书,只是我的个人使用感受啊,不喜勿喷。1、考研英语真题谁的好用?——从解析的详细程度上个人观点,在答案的详细程度上,《考研真相》更胜一筹。像我之前用黄皮书时,它里面的句子就是挑着讲的,讲的也确实都是难理解的句子。但是有些黄皮书认为简单的句子,对我这种基础差的,还是有一定挑战性的。但是《考研真相》对英语渣就比较友好了,它是每个句子都有解析,长难句还有图解,重点单词也单独注释。我觉得更适合基础弱的考研党,那些英语特别好的同学,可能会觉得有点儿鸡肋。p.s.黄皮书大学毕业寄书那次就丢了,占地方,也破了没法再用了。所以现在没有照片,大家谅解一下哈。2、考研英语真题谁的好用?——从文章结构的整体把控上这点黄皮书做得更好。黄皮书比较看重阅读的整体理解,它不会像《考研真相》那样,给你一句句分析句子结构,而更重视文章结构解题思路。看了黄皮书的解析,你能很好地把控句子之间的联系和上下文结构关系。简单来说,就是你在基本理解文意的基础上,黄皮书会教你做题套路。你要是英语基础比较好,可以考虑黄皮书。英语渣就算了,因为你连文章啥意思都没看懂,做题套路摆在你面前你也不会用。3、考研英语真题谁的好用?——从作文范文和后续练习来看我觉得《考研真相》和黄皮书各有千秋。平时练真题,对我来说,最难的一是阅读,二就是作文了。所以我比较关注作文。从给的范文来看,《考研真相》更有亮点,因为它会给2篇范文,一个是比较简单的经典模板,另一个是升级了单词、句式表达的创新范文。方便后期复习时拔高用。再从后续练习看,《黄皮书》后面有自己布置练习,还是参考真题风格来的,有一定的押题可能,你要是复习时间比较多,可以试着练练。→关于考研英语真题谁的好用?,总结一下:《考研真相》更适合基础弱的考研党用。啥叫基础弱,比如你四六级低分过/考了好几次才过、拿到一篇阅读,一半以上的内容都看不懂……《黄皮书》更适合基础比较好的。就是基本能看懂文章,做题时长难句不是阻碍,能看懂文章但就是做不对题,这样的话,你就很适合黄皮书了。上面的分析可能不是很全面,但都是我的亲身感受。你也可以借学长学姐的黄皮书和《考研真相》,自己比较比较。选到适合自己的资料,也有事半功倍的效果哦。————————————回忆结束———————————其实研究生工资可能比本科生也高不了很多,但是二战带给我的,不仅是一个研究生学历,更是重新再来的勇气、不断反思总结自己的自省能力。最关键是,弥补了我高考以及一战时的遗憾。人生很长,希望你有不断追求自己所要的勇气和坚持,老学姐祝你考研成功,离自己想要的生活越来越近,加油!