欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
19数学考研李林再次押中百分?却遭众人吐槽泄题?网友:还他清白伏尸数万

19数学考研李林再次押中百分?却遭众人吐槽泄题?网友:还他清白

说到19年的考研真的是充满了风风雨雨,比如山师大错将答案当试题发给考生及电子科技大学专业考试题目印刷错误事件等等。其实除了以上两个19年考研出现的特例情况之外,每年考研过后,很多人还会将目光聚焦在了押题上,特别是一些参加了辅导班的学生更会在意这些,甚至会拿出自己过去做过的试卷和辅导资料来对比到底有多少题目曾经练习过或者遇到过。虽然说考研不是本科毕业生的唯一出路,但随着如今社会就业压力的增大,越来越多的学生为了逃避压力而选择考研,同时成为一名研究生继续在大学里面学习三年被很多人视为很好的出路。因此从数据来看,19年的考研人数再次创下了新高,290万接近300万的人数加入考研大家,而19年的大学毕业生人数不过830万左右,这也就意味着说三个人中将至少会有1个人报考了19年的研究生考试,所以19年考研也是让人压力很大啊!从历年考研的反馈情况来看,最能拉开差距的莫过于数学了,因此每年考研结束后,不少人会第一时间去网上来核对数学答案估分。从19年的考研数学试题难度反映来说,普遍认为今年的数学题目比较难比较偏,和往年注重基础相比,今年的数学试题不太容易下手,而想得到高分就更难了。这和今年考试人数激增有很大关系,加大试题难度也是提高区分度更好的为高校遴选不同层次的学生。同时也有不少参加过考试的网友表示,今年的数学试题李林又押中了,而且押中比例依然很高,粗略算下了接近百分,其实18年考研的时候李林已经押中了数学试题不少分数,甚至一度被质疑为“泄题”。而今年李林再次押中数学题目让不少人又一次将其推向了风口浪尖,认为李林有泄题的嫌隙争议很大,但也有不少网友力挺李林,认为“这是实力担当的表现而已”。一次又一次的押中考研试题,这不能说明什么,只能说明这位老师押题押的准,而且有网友甚至打抱不平的坦言希望“还李林清白”。让人可惜的是,从网上的反馈来看,很多人对此后悔不已,因为李林老师最后的押题卷销量很差,这就意味着很多人没有见过押题卷,最终失去了可以冲刺提分的机会。说到李林大家应该都不陌生了,18年的考研李林被媒体关注,甚至因为题目押分太狠而遭到质疑,最后接受了调查,后来发现并非是泄题原因造成的,如此沸沸扬扬的事件过去之后,让不少人认为李林今年肯定会押题不准,因此李林的押题试卷也就被很多考研学子放弃掉了。其实从多年李林的押题准确度来说,也自证清白了,一次可以蒙中,那么多次就说明了李林所作出的预测是经过长期一线的考研经验所得出来的。对此你是如何看的呢?你认为今年的考研是不是乱象丛生呢?欢迎大家各抒己见!

揭秘2018考研数学"押题圣手":科研几乎为零 处于淘汰边缘

新闻聚焦2017年12月25日,2018年全国硕士研究生招生考试结束后,有网友指出,考研数学出现“神押题”,南京中试考研“命题专家”李林“押中”题目达80%,“甚至连超纲的二阶差分都反复强调。”一时间,“考研数学疑似泄题”事件迅速发酵,这位考研机构宣称的“数学名师”引发热议。12月26日,李林通过微博“辟谣”称:“押中”的题目我已讲授多年,自己也从未参与考研命题及考研大纲制定。同时,他声称,自己从未在线下对任何学生进行收费的考研辅导。而大连理工大学发出《通报》称,将对李林参与社会考研辅导活动的行为进行严肃处理。当晚6时29分,教育部新闻办通过官方微博发布消息:确认李林所举例题均与实考试题不同。同时,李林并未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。“神押题”事件很快平息,而李林就此爆红。李林终于成了“名师”。但此次事件发生后,南京中试考研随即将他的资料从官网撤下。▲李林资料已从中试考研官网撤下这位54岁的大学讲师常年被宣称为 “考研数学大纲制定者”。在对李林的介绍中,考研机构会着重强调这几个字,或者放大、加粗、置前。但现在,这个“称号”已被教育部证伪。十多年间,李林被考研机构包装成“押题圣手”、“王牌名师”、“知名985院校数学系主任”甚至“考研数学命题组大组长”。但这位“名师”,在大连理工大学内,却只是一位“处在淘汰边缘的讲师”。“神押题”事件后,李林告诉红星新闻,“我没什么好说的”。而网友关于李林的讨论仍在继续,有人力挺,有人责骂。真实的李林到底是怎样一个人?风华正茂的押题“名师”● 海报最中间的“大佬”54岁的李林在迈入考研辅导领域后,成了海报最中间的“大佬”。在2017年12月26日的《个人声明》中,他曾提及,自己是2015年开始参与考研辅导的。只是,一开始,他仅被称为“老师”。2005年1月5日,考试前,他受搜狐网邀请,为考生释疑。▲2005年1月,李林受邀为考生释疑一年后,李林以北京导航考研辅导专家的身份参加了腾讯及新浪关于考研数学的访谈节目。组织方在介绍李林时,称其“长期在北京导航考研担任数学主讲老师”,是“数学教授”,并“参与考研大纲命制研究”,“屡屡命中考题”。▲2006年,李林应腾讯教育邀请点评2006年考研数学答案此后多年,“考研数学大纲制定者”成了李林最显眼的标签。连续数年,考试前后,李林都会受腾讯、新浪等邀请,对当年的考研数学进行考题预测或分析。▲2007年,李林(右)作客腾讯网分析当年考研数学试题有人称,在考研辅导领域,李林“一出生”便风华正茂。相对“考研数学大纲制定者”,部分考研机构更愿意强调李林在“押题”方面的成绩。因此,除了“基础”“强化”等阶段性课程,李林的“押题班”极为抢手,在考研机构的宣传语境中,一般以“重磅”加以强调。在中试考研官方微信中,红星新闻看到,2017年12月11日,中试考研曾发布《喜大普奔,中试考研独家发布李林老师18考研数学终极押题班视频录播》,文中称李林曾多次押中考题,并附上多张照片以作佐证。课程名则更为直白:《李林老师考研数学终极押题班,去年命中60分以上》。在福建某考研机构的宣传海报中,李林被冠以“押题圣手”的称号。他的个人照片登上巨幅海报,被挂在校园多个角落,像明星一般。这家辅导机构的工作人员向红星新闻证实,李林确曾在福建亲授“考前数学押题班”。▲某考研机构将李林宣传为985院校数学系主任、“押题圣手”而在另一家考研机构的海报中,李林成了“2018考研数学救命稻草”:亲临,限招50人,3800元,“两天真题密训,最少提高30分。”▲李林被考研机构冠以“押题圣手”2017年12月25日,2018年全国硕士研究生招生考试一结束,“考研数学疑似泄题”的消息就开始在网上扩散,但很快被辟谣。不过,实名认证为“知名读物博主”的@我不是谦哥儿 对李林“神押题”视频中提及的知识点及例题与真题做了详细对比,结果显示:在150分考卷中,李林“押中”分数分别为数一72分,数二80分,数三68分。泄题事件很快平息,但李林却一夜爆红。● 学生眼中的“热门老师”在声名鹊起的同时,李林备受争议,甚至连他任职的大连理工大学也背上了骂名。虽然官方已经辟谣,但不少考生聚集在李林实名认证的微博下评论,“多少考生的未来被无辜改变?”尽管如此,李林的学生却为他抱不平。大连理工大学建设工程学部毕业生杜飞(化名)就是其中一人。他告诉红星新闻,自己虽已毕业,但看到曾经的老师被人质疑,“心里很不舒服。”2009年至2010年,李林曾是杜飞高等数学老师。杜飞回忆,2009年10月,他第一次见到李林,和蔼、沉稳、认真,“板书很厉害,一节课,四五个黑板。”在杜飞眼中,李林总是一副形象:灰色西服、衬衫配着马甲。他说,在大连理工大学内,李林的数学课较为抢手,“挨着的两个教室,两个老师同时开课,一开始选课人数差不多,但上到后来,李林班上有100人,而另一班仅20人左右。”同时,张清(化名)也力挺李林。她今年大四,也参加了这次研究生入学考试。她告诉红星新闻,在考试前,大连理工大学城市学院曾组织一次考前拓展,李林教的“高等数学、线性代数、概率统计”,共计80个学时。“这是一次免费的考前辅导,毕竟选拔性考试并不容易。”张清回忆,李林会强调些许未考的题目。李林极为朴素,旧西装,掉了色的茶杯,有点破烂的手提包,这是他的“标配”,“他爱抽烟,下课后,同学们就围上去,他没法休息,但也耐心地为同学们解答问题。偶尔在食堂遇见,他也只是吃个快餐。他值得被尊重。”一位低年级的同学也“替老师抱不平”。他说,李林曾是自己的工科数学老师,“他是那种温文尔雅、很有风度的人,上课全是手写板书,讲得细致且认真,主要是,都能听懂。”在大连理工大学西山学生生活区内,红星新闻找到李林现在的学生。在他们眼中,李林朴素、认真,一副老学究模样。他的口碑极好,选课时,他是热门老师,“并不容易选上。”“处在淘汰边缘的讲师”● 他是办公室的“稀客”▲学校官网关于李林的教师信息在大连理工大学数学科学学院内,李林只是一位普通讲师。在办公室铭牌中,他的名字和其他6位老师挤在一起,铭牌后则是一间约20平方米的小屋。在中国知网上,甚至很难检索到李林发表的数学论文,他的著作也无非《考研数学真题分类解析》之类。近些年,李林活跃在考研机构的海报上,却是自己办公室的“稀客”。连续两天,红星新闻都未等到李林的出现。同一办公室的一位老师告诉红星新闻,他和李林并不熟悉,“很久没见他了……”他指着斜对面的两张办公桌,“其中一张是他的,到底是哪张,我也不清楚。”他直言,李林基本不在办公室,有课直接就去了,下下周考试,他会回来监考。而李林办公室对面的办公室里的数位研究生助管,如果不是这次泄题事件,他们甚至不知道李林的存在。而另一位与他“共事”多年的同事则称,其与李林并不熟悉,很少见到他。事实上,他们的办公室仅距约百米。一位不愿透露姓名的教授自称是整个学校最了解李林的,但也有很久没见到李林本人了,“具体多久,我记不清了,一年一次吧。他就是这么一个大家都不认识的老师,就是这么奇怪。”● “他的科研几乎为零”李林涉嫌泄题事件发酵后,这则消息很快传到了他所在的学院。在教育部辟谣前,该学院一位负责人曾告诉红星新闻,李林并非出题人,“有啥本事泄题?他只是个讲师,资历浅,没有泄题的基础。再说,他这么多年,搞教学,能押到知识点很正常,如果连百分之三四十都押不到,那就不合格了。”“押题圣手”没本事?网友们纷纷质疑,“没本事的”李林如何能在一所教育部直属的全国重点大学中任教?但在另一知情人眼中,李林是“全院最不知名的人。”他说,虽然自己不知道李林是何时开始参与考研辅导的,但他肯定,“(李林)没有背景,只是普通老师。在学院内,他没有任何地位,处在被淘汰的边缘。他没有科研,校内外的名声是两回事。”他强调,李林只是个讲师,“大多数人都不知道他的存在,怎么可能是个名人?(他)是最没名的,在这儿混不下去了。外面无论怎么包装,都是商业行为。”“说他科研是零,有点武断,但客观说,可以忽略不计,你在网上搜不到他的科研成果。”该知情人士称,李林系北师大毕业,平时不坐班,曾隐约听到他在参与考研辅导,但完成了每年的工作量就好。他告诉红星新闻,考研和研究没有任何关系,那是专门训练,为应付考试,“他一天不想别的事,只想一件,10多年就琢磨哪些会考,哪些不会考,历年题目倒背如流。”所以,押到题也正常。“他就在那个被淘汰的边缘上,只能说幸运。有一次淘汰了3个人,而他就在那个位置。”不过,他也认可李林有自己的“强项”:他讲课还行,比较稳定,又没出现教学事故。“我感觉,他对科研投降了,就专门吃(考研辅导)那碗饭。”“神押题”事件被曝出后,大连理工大学通报称,将严肃处理李林。但截至目前,8天过去,处理结果尚未公布。在该校党委宣传部办公室内,一位工作人员告诉红星新闻,对李林仍在调查中。该校一位老师回忆,事发后,李林未在办公室内出现,但仍在正常上课。

大劫难

考研数学“神押题”事件当事教师:被批准调离大连理工大学

李林在面授现场和考生一起去年12月25日,2018年全国硕士研究生招生考试结束后,有考生指出,考研数学出现“神押题”:“命题专家”李林“押中”80%考研真题,“甚至连超纲的二阶差分都反复强调”。随后,“考研数学疑似泄题”事件迅速发酵,引发巨大争议。不过,教育部新闻办回应称:确认李林所举例题均与实考试题不同。同时,李林并未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。很快,李林所在高校大连理工大学通过官方微博发声:教师不得以任何形式参与考研辅导活动,包括社会上的考研辅导活动。对教师李林参与社会考研辅导活动的行为,学校将作出严肃处理。几个月过去了,随着考生开始“备战”2019年考研,考研辅导机构展开“抢人大战”。近日,大连某考研品牌多次以“李林面授”为招牌进行宣传,印有李林照片的“名师榜”海报被张贴在部分高校内,再度引发网友关注。李林面授结束时为考生签名同时,该考研品牌在微博上透露了李林的近况:4月5日,李林在面授结束时为多名考生签名,并配有多张现场图片。该品牌多位工作人员向红星新闻记者证实,李林将在其公司面授。其中一位工作人员称:“李林已经从大连理工大学辞职。在我们这边面授,时间暂定,但肯定有。”大连理工大学数学科学学院一位工作人员称:“李林已经不在学院上课。”4月19日上午,大连理工大学党委宣传部相关负责人告诉红星新闻记者,李林自己已经申请调离,昨天学校已经批准。目前,他正在办理相关手续。记者多次拨打李林电话,或未接通,或显示已关机。考研培训机构关于李林的简介印有李林照片的“名师榜”海报一位与李林熟识的人曾告诉红星新闻记者,李林是“全院(数学科学学院)最不知名的人”,虽然并不知道李林是何时开始参与考研辅导的,但他肯定 (李林)只是普通老师。这位知情人曾感叹:“我感觉,他对科研投降了,就专门吃(考研辅导)那碗饭。”考研和研究没有任何关系,“他一天不想别的事,只想一件,10多年就琢磨哪些会考,哪些不会考,历年题目倒背如流,所以押到题也正常”。红星新闻记者 王春 编辑 张莉

考研数学该选谁的资料?汤家凤,李永乐还是张宇?哪个更合适?

本文由木哥原创,欢迎转载分享,转载须注明来自“木哥说教”!今日话题:考研数学该如何选择资料更合适呢?考研数学是很多考研学子不愿意去面对的一门课,因为数学本身就是有一定难度的,尤其是高数里面的一些问题是很多人怎么也想不通的,还有线代和概率需要的是一种全新的思维方式,蛮干是永远都不行的,所以对于基础一般的人来说,选择一本让自己更容易接受的资料也是比较重要的,比如有些老师的东西难度比较大,那么对于基础差的,一上来就被搞蒙了,那后面是没有办法进行的,信心就会越来越小,以至于每年有很多人因为数学而中途放弃这个被自己寄予厚望的目标,所以今天木哥来给大家写一篇这方面的分析,希望能帮到一部分人。那么今天木哥就针对考研学子中大家最为熟悉的三位优秀老师的资料给大家分析一下。第一位:考研数学张宇老师张宇老师算是考研界里面非常有名的一位老师,他的36讲也被历届学生广泛运用,用过张宇老师资料的人应该都知道,他的资料难度稍微有点大,所以对于一些天天号称自己零基础的学生来说作为第一轮复习估计有点困难,但是如果基础还不错的学生,用张宇老师的资料那是非常好的,基本上只要把他的资料反复做,反复温习,吃透,最后发现考研的题型都是那么熟悉,记住一定是要动手去做每一个题目,这个比任何东西都重要,数学切记眼高手低。第二位:考研数学李永乐老师说起李永乐老师,木哥是最熟悉的,因为我当年数学逆袭就是全部靠的他的资料,我没有看任何视频,就是看资料做题目,然后总结,查漏补缺。李永乐老师的资料整体难度上相对于张宇老师来说要简单一点,但是他的资料更注重基础,所以如果你真的如你所说,基础非常烂甚至可以忽略不计,那么李永乐老师的资料或许比较适合你。尤其是他的线代和概率论的辅导讲义,这两本书非常好,木哥当年零基础,完全就是把这两本资料反复吃透,最后这两门的分数应该是接近满分,不懂的一定要去问同学,有时候自己研究几天不如同学的一个提醒,一定不要觉得不好意思,然后就是反复去做就好了。第三位:考研数学汤家凤老师对于汤家凤老师,木哥觉得大家都可以用的,尤其是他的视频讲解的非常好,另外提醒大家一点,千万不要觉得考研数学一定要最新的视频就是最好的,那是误区,其实数学内容每年每月什么变化,所以以前的视频都可以用,木哥觉得汤家凤来说2003和2005年的视频是最经典的,如果明年考研的学生,可以去找来帮助你复习,现在很多视频汤家凤老师都不亲自讲了。当然还有其它有名的老师,木哥就不一一说了,我只找这三个比较典型的说一说,也许你有自己更中意的老师,那都没有关系,重要的是选择了一个老师的资料,就要反复去看,去做,去温习,把厚书变成薄书,这样才能变成自己的,资料不是越多越好,一本足以,一本做十遍,比十本做一遍,效果强百倍。总结:考研数学一定要注重基础,那就是动手能力,任何一个题目拿到手,都要动手一步一步计算出来,计算能力非常重要,现在考研数学的计算量非常大,如果平时不去做,考场上发现自己都会,但是结果都错,所以从现在开始,就要锻炼自己的计算能力。

是果类乎

2018年考研数学被曝“泄题” 到底是押题还是泄题

“十分简单,其余的140分特难~”2018年考研已经结束,但是相关的信息不断,考生们反映今年的考研数学果真不负众望,偶数年真的是难啊!许多同学都是哭着走出考场的,大部分的考生说今年的的考研数学是“十分简单,其余的140分特难~”网友爆料考研老师李林涉嫌考研数学泄题!!!原来,12月25日,2018年全国硕士研究生招生考试结束后,有多名网友举报称,考研数学疑似泄题。多个实名认证微博转发或评论了这起事件。举报内容均指向南京中试考研“命题专家”李林。网友指出,李林押题“命中率”高达80%,“甚至连超纲的二阶差分都反复强调。”有网友表示自己踏踏实实做了31年真题,写了近千张稿纸,总结了两个本子的笔记。就这样,直到考完试,依然冷汗直流,紧张的只想吐,饭都吃不进。结果人家考前半小时课听完,仅仅花了2000块,一举大破攻坚战。苍天啊,大地啊,没处说理去啊。原来早在12月11日,中试考研官方微信曾发布《喜大普奔,中试考研独家发布李林老师18考研数学终极押题班视频录播》一文,其中称李林曾多次押中考题,并附上多张照片。值得注意的是,该课名为《李林老师考研数学终极押题班,去年命中60分以上》。也有网友早在2012年考研论坛发帖称“李林屡屡命中考研数学题”,并推荐研友去“想办法弄到他的视频”。据中青报此前报道,网传押题视频“2018李林押题班”共4段,总时长大约两三小时,课堂背景带有“中试考研”机构的字样。“中试考研”网站的“名师团队”栏目显示,李林系“考研数学大纲的制定者之一”,并且,“从事教学和考研辅导多年,具有多年数学考研教学经验”。李林是大连理工大学教师,双方系合作关系,授课材料均为李林方面提供,是其核心教学研究成果。而前述考前押题授课视频已在视频网站删除。涉事教师李林发表声明李林在26日发布声明称:网上提及的考题内容系近年多次提及,其本人自2005年开始考研辅导,虽教育部和学校严令禁止,但怀着侥幸心理,私自外出授课,对学校造成不良影响,深感自责。他还表示,并未参加历年的考研命题,网上相关言论不属实,并已委托律师通过法律途径处理。教育部考试中心回应网传考研数学辅导视频泄题:确认所举的例题均与实考试题不同。今日,网传某教师考研辅导视频涉嫌泄露研究生招生考试数学试题。教育部考试中心组织有关专家,对视频等材料进行了研判,确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。教育部考试中心有关负责人表示,任何干扰破坏国家教育考试的行为,一经查实,将依法依规严肃处理,决不姑息。巧合还是有意泄题?不好分辨严格意义上说,任何考试都是按照考试大纲循规蹈矩的科学布局,不能按照出题人的想法随意变动,以保证出题的科学性,考研这种全国性的大规模考试更是要求科学规范。所以,考研出题有不可改变的规律性在,也就是说,多年研究试题,做考研培训,确实能把握一些规律性的东西,抓住某些关键知识点,这个应该是没有问题的。即使我们普通的大学期末考试,老师们也会根据学科特点,划划重点。但是也不排除常年搞考研培训的人,出于经济利益的需要提前去靠拢和挖掘考试信息,尤其是那些可以接触到出题组专家的人,提前知道一些蛛丝马迹,这个可能性也是有的。所以去判断所谓的考研专家命中多少考题,有多少是真本事,有多少是间接泄题,是一个非常难以区分的问题。而且即使是泄题,也会简单的改头换面,旁敲侧击的展示。新京报采访北京师范大学教育学部教授洪成文也是这样的观点。命题的主要环节有组织部门、命题组、命题工作要点及纪律要求等 环节。只要是参加过命题的教授,没有不知道的。如果命题人泄题,就意味着将受到重罚。目前,直接泄题者少,间接泄题者可能有之。如何加大对间接泄题者的侦 查技术,还有待研究。“至于疑似问题,则另当别论。因为疑似泄露,可能有泄露的可能性,但更可能是误传和臆测。网传的泄露,分为泄露和网传。网传,真实性大不大、可不可信、谁在传、传播的目的是为了博眼球,还是为了别的目的?我们不得而知。网传的信息,还是要谨慎待之的。”洪成文说。另外一些考研培训师为抬高身价,故意吹嘘自己猜题押题准确率高,这在几乎所有的培训班都有这个现象,不仅仅是数学,政治这些基础课,在专业课领域更为突出。如何有效的区分确实把握了考试重点而获得的押题巧合,还是有意无意的试题泄露,确实是一个难题,你怎么看这个问题呢,欢迎留言讨论。

是削其性

考研数学超纲内容被押中,是“神押题”还是“泄题”?

这名网传“神押题”的李林,是考研培训机构中试考研的数学名师,同时也是大连理工大学的老师。“神押题”事件发酵后,中试考研官网将其身份从“考研数学大纲的制定者之一”改为“考研数学大纲的研究者之一”。全文2375字,阅读约需4分钟▲“神押题”事件发酵后,中试考研网站将李林的介绍“考研数学大纲的制定者之一”改为“考研数学大纲的研究者之一”。昨日,多名网友发微博称,2018年考研数学科出现“神押题”,名为李林的辅导老师在考前押题视频中举的例题,与实际考试试题十分相似,一些考生怀疑考前“泄题”。这名网传“神押题”的李林,是考研培训机构中试考研的数学名师,同时也是大连理工大学的老师。“神押题”事件发酵后,中试考研官网将其身份从“考研数学大纲的制定者之一”改为“考研数学大纲的研究者之一”。李林本人也发声明,称自己没有参与历年(包括今年)考研大纲的制定。同时对自己私自外出授课,深感自责。大连理工大学方面称将对李林参与社会考研辅导活动的行为作出严肃处理。教育部方面回应称,网传考研数学辅导视频泄题为不实。01:21▲当事老师否认“考研数学泄题” 教育部:所举例题均与实考试题不同。新京报“我们视频”出品━━━━━超纲内容被押中 考生怀疑“泄题”“老师押中线性代数大题能猜中原题,证明题原题也就罢了,连超纲的二阶差分都猜中,并且反复强调”“数列极限那个,举的例子都接近真题了”……昨日,不少考生反映,2018年考研数学科目出现“神押题”,有辅导老师考前辅导所讲例题和实际考题相似。网上所传老师讲题视频来自“中试考研”的“2018李林押题班”,共4段。视频中李林表示,“这是公开录像,话我不能说过了,点到为止,希望真听进去了。”一名考生告诉记者:“我看了押题班的这个视频,百分之八九十题目是差不多的,他在视频中说的话,也在暗示他的学生,他的题目差不多就是真题。”中试考研机构负责人刘星(化名)告诉记者,今年题目很难,可能是一些考生考得不好,有情绪。去年考研数学题目太简单,近年来考研人数太多,所以会增加考试难度,体现区分度。“机构请的老师能押中题,也是多年教学的积累。”他还称,该机构今年请的一名英语老师也押中原题,这道原题之前就已经出现在该老师出版的书中。━━━━━机构称李林“考研数学大纲的制定者之一”刘星称,李林是大连理工大学的老师,中试考研去年下半年开始与他进行合作。一是看重了他的教学水平,二是李林之前每年都会押题,跟别的机构也有合作,在考研数学领域有一定知名度。大连理工党委宣传部工作人员告诉记者,李林确为该校一名数学老师,讲师身份。昨日下午,大连理工大学数学科学学院副院长于化东回应媒体称,李林并非出题人,“有啥本事泄题。他没有泄题的基础,只是个讲师,资历浅,在辅导班中的威望也并不大。再说,他这么多年搞教学,能押到知识点很正常,如果连百分之三四十都押不到,那么就不合格。”记者注意到,中试考研网站介绍李林是“考研数学大纲的制定者之一”,此事发酵后,记者查询中试考研网站发现,李林的介绍已经改为“考研数学大纲的研究者之一”。刘星表示,此前是网站工作人员的失误所致。▲“神押题”事件发酵后,李林开通微博,连发多条声明,称自己没有参与历年(包括今年)考研大纲的制定。并对自己私自外出授课,深感自责。网络截图━━━━━当事教师称未参与大纲制定考研辅导行为将受学校处理昨日下午,当事教师李林开通微博,并发声明称,“我在社会考研辅导班的讲授过程中,有针对冷门知识点对考生进行提示。网上提及的有关二阶差分、假设检验的内容是我近年来多次提及的冷点(今年一同提及的冷点还有曲率、曲率半径、函数平均值、切比雪夫不等式等)。对于网上有人指出的与今年考研真题相似度较高的题目,我已在社会上的考研辅导机构讲授多年,并不只是今年才讲,这一点可以通过调査往年讲课视频和学生笔记来证明。”对于考研机构网站将其介绍为“考研数学大纲的制定者之一”,李林称,“我没有参与过历年(包括今年)的考研命题,也没有参与历年(包括今年)考研大纲的制定,网上的相关言论不属实。”李林还在声明中表示,“我自2005年起开始参与考研辅导,虽然教育部和学校早已明文禁止,但仍抱有侥幸心理,私自外出授课,对此给学校带来不好影响,我本人深感自责。”随后,李林又发微博称,其在考试前未获得任何今年的研考试题信息,不知道任何考试内容,并称如有不实,愿意负任何法律责任。昨日下午,新京报记者从大连理工大学党委宣传部获悉,对李林参与社会考研辅导活动的行为,学校将作出严肃处理。处理结果将及时向社会公布。昨日18时许,教育部对此事进行了回应,称网传考研数学辅导视频泄题为不实。教育部考试中心组织有关专家,对视频等材料进行了研判,确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。教育部考试中心有关负责人表示,任何干扰破坏国家教育考试的行为,一经查实,将依法依规严肃处理,决不姑息。━━━━━专家:直接泄题者少,间接泄题者可能有考研如何命题?为何会出现这种疑似的“泄题”事件?北京师范大学教育学部教授洪成文表示,命题的主要环节有组织部门、命题组、命题工作要点及纪律要求等环节。只要是参加过命题的教授,没有不知道的。如果命题人泄题,就意味着将受到重罚。目前,直接泄题者少,间接泄题者可能有之。如何加大对间接泄题者的侦查技术,还有待研究。“至于疑似问题,则另当别论。因为疑似泄露,可能有泄露的可能性,但更可能是误传和臆测。网传的泄露,分为泄露和网传。网传,真实性大不大、可不可信、谁在传、传播的目的是为了博眼球,还是为了别的目的?我们不得而知。网传的信息,还是要谨慎待之的。”洪成文说。此外,他还表示,要善于甄别,一些培训师为抬高身价故意吹嘘自己猜题押题准确率高。因此,不要因为有老师说猜题准确率高,就妄加臆测。当然,有关部门也要注意命题政策,特别是罚则的宣传,只让命题者认知是不够的,也要让社会认知、大众认知。此次“泄题”事件已被确定为不实,不过记者注意到,历年考研过后,“泄题”总会被推上风口浪尖。据媒体报道,在2012年至2017年的全国研究生考试中,均出现过有人通过无线电,向考场内考生传递答案等情况,判决书显示多名被告人来自培训机构。新京报记者 王俊“教科书式老赖”被批捕,车祸和耍赖毁掉两个家庭本文未经新京报书面授权不得转载使用欢迎朋友圈分享

健一

考研数学被指“神押题”!刚刚,涉事教师回应、学校表态…

今日,多名网友发微博称,2018考研数学出现“神押题”,怀疑泄题。对此,教育部考试中心工作人员表示,相关视频等已交相关业务部门做进一步检查。如果是事实的话,警方将介入。但涉事教师回应说,网上相关言论不实,他已委托律师通过法律途径处理。考研数学被指泄题,官方:正核实今天,多名网友发微博称,2018年全国硕士研究生统一招生考试数学科目出现“神押题”,一名名为“李林”的教师在考前押题视频中举的例题与实际考试试题十分相似。“数学三的考纲要求掌握一阶差分方程,对二阶差分方程只需了解即可,绝大多数辅导老师都是这样教的。可这个老师在他的辅导班中不仅讲到了二阶差分方程,而且讲的题跟原题很接近。有些题甚至只是数据变了下,说是巧合难以服众。”一名考生说。中试考研曾发布李林押题班视频网传押题视频“2018李林押题班”共4段,总时长大约两三小时,课堂背景带有“中试考研”机构的字样。该机构实体为南京研道教育科技有限公司,注册资本200万元。公司法定代表人参股的另两家教育科技类公司此前曾被吊销。目前,这段考前押题授课视频已经删除。教育部考试中心工作人员表示, 接到举报第一时间整理了相关视频的原件、截图和PDF文件,都提交给了教育部的相关业务部门,相关部门正在紧锣密鼓地进一步检查。如果是事实的话,警方将介入。当事老师回应:网上相关言论不实今天下午,李林通过个人微博发布声明:没有参与过历年(包括今年)的考研命题,也没有参与过历年(包括今年)考研大纲制定,网络上的相关言论不属实。李林还表示,从未在线下对任何学生进行收费的考研辅导,没有像网上所说的收取高额学费16000元,未曾提供过考研真题。如有不实,愿负法律责任。 以下为声明全文:高校教师兼职考研辅导涉嫌违规“中试考研”网站的“名师团队”栏目显示,李林系“考研数学大纲的制定者之一”(后改为“研究者”),并且,“从事教学和考研辅导多年,具有多年数学考研教学经验”。中试考研一位负责人表示,李林是大连理工大学教师,双方是合作关系,授课材料均为李林方面提供,是其核心教学研究成果。大连理工大学数学科学学院官网载明,李林是该校数学研究所教师,研究方向为常微分方程。值得注意的是, 12月22日, 大连理工大学数学科学学院 发布了《数学科学学院关于重申禁止举办或参与各类考研辅导活动的通知》,再次重申,全院教师严禁参与考研活动。根据教育部及大连理工大学的相关通知, 严禁命题人员参与考研辅导班的教学等相关活动;高校教职工不应参与社会上组织的各种考研辅导活动和编写考研辅导书籍或资料;不得组织学生参加社会上的各种考研辅导活动。教师不得以任何形式参与考研辅导活动(包括社会上的考研辅导活动)。教育部在2008年1号文件中也明确指出:今天下午,大连理工大学官方微博发布情况通报称,对教师李林参与社会考研辅导活动的行为,学校将作出严肃处理,处理结果将及时向社会公布。网友:不怕考研输,就怕不公平有网友表示很气愤,考研学子希望得到公平。 @蝴蝶滴时间 : 一年努力还不如人家两节课 @读书中请勿打扰 : 真是这样的话,还对得起我们的努力吗! @Mr丿杰先森 : 只希望得到公平,还考研学子公道,考研真的很不容易,一路走过来的心酸只有我们自己知道。这样的结局真的接受不了。 @sun风斩 : 输给那些聪明又更努力的家伙我不气馁,但是。。。输给那些不尊重考试的,就觉得好讽刺。也有人觉得,不一定是泄题,可能是押题准而已。 @哆啦AA03 : 我想知道是这个人压题准还是泄题了? @空气中的污染物 : 我觉得小题大做了,看过视频的只是小部分人,你的竞争对手比你考得好,很可能不是他看题了,而是人家真的比你强。 @用户6182805143 : 除了那几个看了题的人,该考得上的人一样的考得上,考不上的人一样的考不上。严惩是肯定的,你们维护公平是好的,但是不能嘴上说着维护公平,实际在发泄你因为没考好而积聚在心里的不满。山东商报新媒体综合

麻雀王

考研数学“神押题”教育部否认“泄题”

“神押题”事件发酵后,李林开通微博,连发多条声明,称自己没有参与历年(包括今年)考研大纲的制定。并对自己私自外出授课,深感自责。网络截图“神押题”事件发酵后,中试考研网站将李林的介绍“考研数学大纲的制定者之一”(图)改为“考研数学大纲的研究者之一”。“神押题”事件发酵后,中试考研网站将李林的介绍“考研数学大纲的制定者之一”改为“考研数学大纲的研究者之一”(图)。  辅导老师所举例题与实考题相似,否认考前获得考题;教育部称经过研判,确认例题和考题不同  昨日,多名网友发微博称,2018年考研数学科出现“神押题”,名为李林的辅导老师在考前押题视频中举的例题,与实际考试试题十分相似,一些考生怀疑考前“泄题”。  这名网传“神押题”的李林,是考研培训机构中试考研的数学名师,同时也是大连理工大学的老师。“神押题”事件发酵后,中试考研官网将其身份从“考研数学大纲的制定者之一”改为“考研数学大纲的研究者之一”。李林本人也发声明,称自己没有参与历年(包括今年)考研大纲的制定。同时对自己私自外出授课,深感自责。  大连理工大学方面称将对李林参与社会考研辅导活动的行为作出严肃处理。教育部方面回应称,网传考研数学辅导视频泄题为不实。  超纲内容被押中 考生怀疑“泄题”  “老师押中线性代数大题能猜中原题,证明题原题也就罢了,连超纲的二阶差分都猜中,并且反复强调”“数列极限那个,举的例子都接近真题了”……昨日,不少考生反映,2018年考研数学科目出现“神押题”,有辅导老师考前辅导所讲例题和实际考题相似。  网上所传老师讲题视频来自“中试考研”的“2018李林押题班”,共4段。视频中李林表示,“这是公开录像,话我不能说过了,点到为止,希望真听进去了。”  一名考生告诉记者:“我看了押题班的这个视频,百分之八九十题目是差不多的,他在视频中说的话,也在暗示他的学生,他的题目差不多就是真题。”  中试考研机构负责人刘星(化名)告诉记者,今年题目很难,可能是一些考生考得不好,有情绪。去年考研数学题目太简单,近年来考研人数太多,所以会增加考试难度,体现区分度。“机构请的老师能押中题,也是多年教学的积累。”  他还称,该机构今年请的一名英语老师也押中原题,这道原题之前就已经出现在该老师出版的书中。  机构称李林“考研数学大纲的制定者之一”  刘星称,李林是大连理工大学的老师,中试考研去年下半年开始与他进行合作。一是看重了他的教学水平,二是李林之前每年都会押题,跟别的机构也有合作,在考研数学领域有一定知名度。  大连理工党委宣传部工作人员告诉记者,李林确为该校一名数学老师,讲师身份。昨日下午,大连理工大学数学科学学院副院长于化东回应媒体称,李林并非出题人,“有啥本事泄题。他没有泄题的基础,只是个讲师,资历浅,在辅导班中的威望也并不大。再说,他这么多年搞教学,能押到知识点很正常,如果连百分之三四十都押不到,那么就不合格。”  记者注意到,中试考研网站介绍李林是“考研数学大纲的制定者之一”,此事发酵后,记者查询中试考研网站发现,李林的介绍已经改为“考研数学大纲的研究者之一”。刘星表示,此前是网站工作人员的失误所致。  ■ 回应  当事教师称未参与大纲制定  考研辅导行为将受学校处理  昨日下午,当事教师李林开通微博,并发声明称,“我在社会考研辅导班的讲授过程中,有针对冷门知识点对考生进行提示。网上提及的有关二阶差分、假设检验的内容是我近年来多次提及的冷点(今年一同提及的冷点还有曲率、曲率半径、函数平均值、切比雪夫不等式等)。对于网上有人指出的与今年考研真题相似度较高的题目,我已在社会上的考研辅导机构讲授多年,并不只是今年才讲,这一点可以通过调査往年讲课视频和学生笔记来证明。”  对于考研机构网站将其介绍为“考研数学大纲的制定者之一”,李林称,“我没有参与过历年(包括今年)的考研命题,也没有参与历年(包括今年)考研大纲的制定,网上的相关言论不属实。”  李林还在声明中表示,“我自2005年起开始参与考研辅导,虽然教育部和学校早已明文禁止,但仍抱有侥幸心理,私自外出授课,对此给学校带来不好影响,我本人深感自责。”  随后,李林又发微博称,其在考试前未获得任何今年的研考试题信息,不知道任何考试内容,并称如有不实,愿意负任何法律责任。  昨日下午,新京报记者从大连理工大学党委宣传部获悉,对李林参与社会考研辅导活动的行为,学校将作出严肃处理。处理结果将及时向社会公布。  昨日18时许,教育部对此事进行了回应,称网传考研数学辅导视频泄题为不实。教育部考试中心组织有关专家,对视频等材料进行了研判,确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。  教育部考试中心有关负责人表示,任何干扰破坏国家教育考试的行为,一经查实,将依法依规严肃处理,决不姑息。  ■ 声音  专家:直接泄题者少,间接泄题者可能有  考研如何命题?为何会出现这种疑似的“泄题”事件?北京师范大学教育学部教授洪成文表示,命题的主要环节有组织部门、命题组、命题工作要点及纪律要求等环节。只要是参加过命题的教授,没有不知道的。如果命题人泄题,就意味着将受到重罚。目前,直接泄题者少,间接泄题者可能有之。如何加大对间接泄题者的侦查技术,还有待研究。  “至于疑似问题,则另当别论。因为疑似泄露,可能有泄露的可能性,但更可能是误传和臆测。网传的泄露,分为泄露和网传。网传,真实性大不大、可不可信、谁在传、传播的目的是为了博眼球,还是为了别的目的?我们不得而知。网传的信息,还是要谨慎待之的。”洪成文说。  此外,他还表示,要善于甄别,一些培训师为抬高身价故意吹嘘自己猜题押题准确率高。因此,不要因为有老师说猜题准确率高,就妄加臆测。当然,有关部门也要注意命题政策,特别是罚则的宣传,只让命题者认知是不够的,也要让社会认知、大众认知。  此次“泄题”事件已被确定为不实,不过记者注意到,历年考研过后,“泄题”总会被推上风口浪尖。  据媒体报道,在2012年至2017年的全国研究生考试中,均出现过有人通过无线电,向考场内考生传递答案等情况,判决书显示多名被告人来自培训机构。  新京报记者 王俊

子来

18年考研数学:到底有没有“泄题”?

2018年考研刚刚结束,就有网友爆料并提交视频图片,说某考研辅导机构的一位老师的临考授课视频讲的很多题与实际的考研数学考题一模一样,很多题只是改了数据,甚至超纲题和将近二十年没有考的题都押中,疑似“泄题”。有网友甚至评论说押中“超过80%”,甚至有人说押中的题目超过130分。此事惊动了教育部,教育部组织专家进行了核查和比对,调查结果证明“泄题”的猜测“不实”。但一些考研人并不认可。虽然小编认可教育部的调查结论,但鉴于还有不少考研人对此存在疑虑,因此,小编今天就来和大家一起分析一下。看看考研数学的“泄题”是否真有其事。一、押题到底押中了多少?真像网上不少人说的80%的比例或分数130+吗?经过对涉及的原始视频和考试真题进行反复比对核实,有人得出了客观的数据统计,见下图。引用的股林散仙,已核实为可信如上表所见,数一,数二,数三的分值分别为72、80、68;也就是说这个比例没有网传的“80%”那么夸张,不过也是大约有50%。这个比例确实较高。考研人之前对是否构成“泄题”有怀疑也是可以理解的。二、押中的题目真的是几乎一模一样或者只是改了数字吗?经过对原来视频和考研真题的反复比对核实,有人得出如下的统计分析表格。引用的股林散仙的分析结果从这个分析对比表格可以看出,上面所说的押中了大约50%包括五个方面:知识点押中的题目、题型押中的题目、跟原题几乎一样的题目、超纲题(数三的二阶差分)、极冷门的题目(数一的假设检验)。三、是经验丰富加运气而押中题还是构成“泄题”?首先要明确的是,“泄题”有“直接泄题”和“间接泄题”。直接泄题是指当事老师拿到了考题试卷然后在培训课上泄露给接受培训的学生,这当然是违法的;间接泄题是指当事老师从某个渠道得到了一些18年考研数学命题的一些“方向性内幕”并结合自己的教学经验加以整理并在培训班泄露出来,这也是违法的。无论是直接泄题还是间接泄题,当然也都造成了考试的不公。下面我们来具体分析。1、从“泄题”的传闻出来到现在,已经经历了半个多月,除了这位老师的视频培训,并未见其他相关机构或者其他渠道在考前流出相类似的题目,也未见其他机构有类似的现象,这表明这个被认为疑似泄题的资料是独家的,如果是原题流出,必然造成大面积的泄露,而以如今考试管理的严格,当时老师考前拿到原题并加以泄露也应该是不可能的。所以直接泄题的可能性应该排除。2、有没有可能是“间接泄题”呢?从押中的五类题目来看,大部分属于押中知识点和题型的,有经验的老师根据出题规律去押考试热点知识和题型,押中一部分是完全可能的,也是很正常的事情。但考研人质疑最多的是“有两个大题几乎一模一样而且连20年没有考过的假设检验和超纲的二阶差分都能押中”,这种质疑不能说没有道理,虽然没有任何证据表明这位老师提前得到了某种“内幕”,但得到这种“方向性内幕”的可能性不能完全排除。即,间接泄题的可能性很难完全排除。3、是否有可能完全就是凭经验加运气而真正是押中题的呢?这种可能性也是完全存在的,毕竟,当事老师有多年的培训经验,对考研数学的命题规律有深入的研究,而且也可以通过对一些命题人的偏好进行研究而去做一些押题的动作,甚至去押一些冷门题目,年年押一些冷门,今年运气好就押中了,更加运气爆棚地押中了两个近似于原题的题目,这个也是完全可能的。虽然没有任何证据证明这个押题存在间接泄题,但小编还是觉得,既然很难完全排除间接泄题的可能性,还是希望教育部分进一步加强考题的管理,防止以后真正出现间接泄题的情况。毕竟12年和16年都是出现过考研题泄题的,而且是直接泄题。

天而不人

2020考研政治押题谁最稳?考研政治大咖老师揭秘?

20考研现在进入全面强化阶段了,专业课复习以及政治复习是后期阶段最重要的事情,专业课分数占比大,政治提分最快。考研政治大家都知道,离不开押题,包括选择题和大题,因为政治考的是马原、毛中特、史纲、思修、时政,这是我们从小到大都接触的东西,需要背诵的东西都知道特别多。如果我们单纯的看书本那内容就太多了,政治考研是需要精简的,这就说到政治的押题了,特别是时事政治,因为每年发生的大的政治事件就那几件,在报道上我们都看过。但是这个问题在考研中怎样解答,怎样分析就需要我们政治大咖老师的讲解了,看看20考研哪个政治老师的押题最稳。政治到了10月份开始复习,没有卖任何有关政治的辅导书,全部用的是启航发给我们的,我认真听启航老师的每一节课,尤其是石磊老师的课让我进步非常的快,结合着做历年真题和1500题,分析答案的构成要点,最后认真背诵《20天20题》,将石磊老师的答题模板反复练习并做到灵活运用,这样政治就被我轻松搞定了。政治要点必须要背,不能偷懒说还有时间,其实时间真的很快就流失了,不要等着考试前夕再问自己时间都去哪了,跟着老师的步骤走肯定是能够圆满完成任务的!政治一般人复习的时间相对也较晚,好多人会背不完,但我觉得最起码要把所有知识点安看一遍,做到有一个印象,这样答题的时候还有东西写。最后的时候,再疯狂背背20天20题,石磊老师大题,政治也不用担心了。最后是专业课,考研报名后就可以复习了,不同学校专业课不同,但复习都有一个核心,就是把教材吃透。因为它往往考得点很细,再做做历年真题。老师会先把知识给你总结一遍,难点解释一遍,重点写一遍加深印象,这一遍知识点多,比较全面,要按时完成老师布置的任务。强化班,老师会提炼重点,总结做题技巧,甚至大题也总结模板,对于最难的马克思原理很有用。对于我来说,政治不怎么费力,到最后多做些预测题,不论谁的都买来做做,把握做题节奏,也有可能撞上真题。其实政治拉分的还在选择题,平时要多加练习。政治建议大家报班,一来使政治学习变得容易些;二来老师已经把该总结的内容,该理解的内容,该背的内容都准备好了,你可以有更多的时间来学习其他科目。