欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
同是“北京大学”的学生,考研进北大和高考进北大,差距很大吗?车攻

同是“北京大学”的学生,考研进北大和高考进北大,差距很大吗?

同是“北京大学”的学生,考研进北大和高考进北大,还是有点差距的,但是随着时间的流逝和综合素质的提升,差距就会越来越小,甚至趋于零。最后成就的关键在于人,不在于出身。有自信心和本事,什么差距都可以踩在脚下。你妄自菲薄,就会被那无聊的光圈吓住,眩晕。简单一句话:这种差距完全可以忽略不计。1、考研能进北大也是人中龙凤,本事很大,精神可嘉。无论是哪级哪类学校,能够考研进清北,都是佼佼者好样的。首先自己在大学四年学业扎实,学风敦厚,才有信心和本领去考清北的研究生。英雄不论出处,能够大彻大悟,纵身一跃,这种精神就是值得一辈子自豪的事情,同时,也是自己有实力的真正表现,值得骄傲。就算是鸡窝里飞出的金凤凰,也是凤凰,不会比凤凰窝里的金凤凰差。那些带着有色眼镜,认为只有本科是北大的研究生才货真价实,绝对是笑话之谈。人的出身是一方面,更多的是要综合全面考察。只要能力、素质够用,何谈出身?难道国家领导人都是来自清北的?2、所谓的本科是北大的,就一定是优秀的,这是假命题。不可否认,本科考进清北都是万里挑一,智商超群的学生,天赋往往碾压同龄人。可是,一个人的成就是要看一辈子的,清北学生就是马拉松比赛跑快了几公里而已。不是吗?北大清华这么多年,毕业学生无数,响当当的为民造福、安国兴业的优秀人物有哪些呢?优秀就该是自己的成就与国、与民、与家和个人都有利才行。可是清北出现的更多的是精致的利己主义者。头脑灵活、积极善变、随风飘摇,家国情怀不深,很多是这边吃着碗里的肉,撂下筷子骂娘那种,智商再超群,没有忠诚,没有德行,没有爱国之心,有何用?总之,智力差距可以被忠贞度、意志力、恒久心以及积极向上的态度弥补。更重要的一点是,科学无国界,爱国有原则,这是定理。一个人,无论学业多么精通,科研成就极高,如果忘祖背宗,都将会被历史所唾弃。华为弃用清华,选择西北工大就是阐明了这个道理。

车城

为什么说考研学渣可以报考北大研究生?

导读:说起清、北,这是所有考生望尘莫及的殿堂,高考时绝大多数考生想都不想的事,但是现在居然有人说二本考生完全可以通过考研考上北大?这是在逗我吗?2019考研er,你们怎么看?北大不是遥不可及记着,二本的你,考研完全可以去北大。如果你想高考考上北大,即便你在高中复读20年,累死,也考不上北大。毕竟高考考查很多东西:智商、思维等等。但考研不一样,考研考查的是准备程度,所以说二本的孩子,如果做题时候觉得还可以,报北大拼一把还是可以的!学渣高考无望名校,期望考研梦圆北大,这样的说法确实有些夸大其谈,但是这也正好印证了一个道理。考研,对每一个考研人来说,都是一次重生。考研是我们在步入社会这个大染缸前的最后一块净土,不问出身,只论能力。纵使上述考研论坛用户所谈的关于学渣的北大梦有些偏颇,但是期待着浴血重生的你们,考研绝对是一个绝佳的机会。考研,意味着迭代,意味着你要和过去的自己说一声再见,迎接一个崭新的未来,给自己的人生赢得再次洗牌的机会。因而,在接下来的每一天,都需要你万分投入,努力学习,时刻敢于推倒昨日那个你,那个可能胆怯、懒惰、乏味的你,用努力、坚持和方法,塑造一个坚决、勤奋、有趣的新人。即使考研需要面临惨痛的选拔与淘汰,但对于大家来说,这个过程比结果更加令我们难忘,等到多年后回想起来,这都是一段美好的经历。而现在对于我们来说最重要的不是去看结果,每天纠结着自己是否能成功,重要的是我们要尽自己的全力去奔赴这个赛场,哪怕这个结果不是我们所盼望的,那也无所谓,因为我们努力了,努力了就不后悔。考研作为新起点,如何出发?考研是一场持久战制定复习作息时间计划大家一般准备考研就是从3月份到12月底,基本每天的生活就是图书馆-宿舍-食堂,三点一线,如果没有研友的话,好几天都跟别人说不上一句话,其中的艰辛只有自己知道。所以,近一年的复习该如何安排,计划很关键。最好根据自己的情况,制定合理的作息时间。养成习惯具体计划,随着复习进度,还要作调整,但是大体不会动。就是这样的作息时间,广东中公考研从复习第一天,坚持到考研前一天。即使最后的冲刺阶段,也不会延长复习时间。雷打不动,已经成了一种习惯了。成习惯,这很重要,因为考研是持久战,不是一天两天,不然硬着头皮去坚持是非常痛苦的。一鼓作气,再衰三竭如何形成习惯,制定作息时间,一定得符合自身条件和目前的承受阶段。切记不要一上来就给自己高强度的复习安排,比如,比如平常每天复习6个小时,一下定决心,要复习12个小时,说要半夜几点几点睡觉,这些对复习都是有害的。同时,我们也经常看到有人去泡自习室,有时饭也不吃,几天高强度的复习之后,就再也没有来。原因在于,复习的热情被很短时间消耗了。古人讲“一鼓作气,再衰三竭”,考研不是一天两天的,不可能毕其功于一役,一鼓作气效果在短时间可能很好,但以后呢?就是“再衰三竭”了。有规律的复习,可以把你的热情和劲头保持在一定程度上,不至于迅速消耗。所以一定要适合自身条件。如果一定要高强度,一点一点去掉,看看自己是否能接受,再增加强度。能力不够努力来凑耐得住寂寞但凡成功之人,往往都要经历一段没人支持、没人帮助的黑暗岁月,而这段时光,恰恰是沉淀自我的关键阶段。犹如黎明前的黑暗,捱过去,天也就亮了。考研就是如此。有的时候你可能会感觉到很无助和孤单,觉得自己快要坚持不下去了。广东中公考研告诉你,越是这个时候,你越不能放弃,因为这是上天对你的考验。当你坚持过来回头看的时候,你就会觉得当时让自己濒临崩溃的困难其实也不过如此。而自己却度过了那段黑暗的岁月,以后哪怕有再难再苦的事情,也不会害怕了。禁得起诱惑考研复习的时候往往会有来自多方面的诱惑,已经拿到offer的室友、被保研的朋友等等。帮帮建议你如果坚定考研就不要再去三天两头地找工作,每年都会有好多同学就是立场不坚定,最后工作也没找到,考研也没考出好成绩。所以,考研一定要耐得住寂寞,禁得起诱惑。考研有时很孤独,面对这种孤独,你一定要有毅力,我们现在的痛苦会换来将来的幸福,所以为了将来能快乐些,现在痛苦点也是值得的。总的来说,考研是一个全新的平台,英雄不论出处,不要再用歧视二字为自己加负,敢想敢梦敢拼,你的未来有何不敢?

樊须

考研初试考多少分,才能上清华大学、北京大学?

清华大学、北京大学是我国实力最强的两所顶尖大学,也是众多学子梦寐以求的高等学府,考上这两所大学,不仅学生自己会成为众人称赞的对象,家人们也会倍感荣耀。高考的时候,很多同学会因为成绩不理想,没能考上清华大学、北京大学,但这并不意味着,他们永远不可能在清华、北大读书了,因为考研的时候,他们还可以报考清华大学。那么,考研初试考多少分才可以上清华大学、北京大学呢?下面我们来看一下。考研初试一般要考四门课,分别是数学、外语、政治、专业课,其中数学和专业课各150分,而外语和政治各100分,总分共500分。与高考不同,考研的试题比较难,尤其是外语,大部分同学的外语成绩都是四十多分,所以考研并不容易考高分,每年的国家线基本上都在300分以下,另外,考研除了初试外,还有复试。清华大学有多个院系,每个院系的录取情况各不相同,下面我以清华大学建筑学院和人文学院来说明一下。从2017年清华大学建筑学院公布的全日制拟录取名单中可以看到,被录取的普通全日制考生的考研初试成绩基本上都在380分以上(除了特殊计划),很多同学的成绩都超过了400分。而清华大学人文学院录取的几位普通全日制考生,除了一位考生考了346分外,其他同学的初试成绩都在360分以上。与清华大学不同,北京大学录取的普通全日制考生,考研初试成绩波动比较大,我们以北京大学信息科学与技术学院通信与信息系统专业和中国语言文学系汉语言文字学专业为例。可以看到,北京大学信息与技术学院通信与信息系统专业录取的几位普通全日制考生,初试成绩最高的达到390分,最低的才有321分。而北京大学中国语言文学系汉语言文字学专业也是同样的情况,录取的几位普通全日制考生,初试成绩最高的达到406分,最低的只有344分。可以看出,考生的初试成绩在清华大学的招生过程中起的作用还是比较大的,而北京大学似乎更加重视考生的复试成绩和综合能力。实际上,这几年,清华大学和北京大学的研究生推荐免试生占的比例都越来越大,而通过研究生统招联考录取的考生数量则越来越少,因为考研初试成绩并不能完整的反应考生的真实水平。所以,综合能力不强的考生,以后通过考研上清华大学、北京大学,将会变得越来越难。

头上安头

同样是北大的学生,考研进北大和高考进北大相比,二者差距大不大

“同样是北大的学生,考研进北大和高考进北大相比,二者差距大不大?谁更牛?”有人问。这个问题,让我想起一个人在和我们学校老师聊天时说的一席话:“本科考上北京大学很厉害了,但我觉得考研考上北大应该更厉害……”北大的本科生,在“含金量”方面真的不如其他学校考上北大的硕士生吗?考研2019年参加考研的人数是二百多万,而2019年参加高考的人数是一千多万,后者是前者的好几倍,但通过高考的渠道被北大录取的人数却比考研进北大的人数要少上千人,由此我们完全可以看出,通过高考考入北大的本科生,在“含金量”方面比普通本科院校的大学生通过考研考入北大还要牛得多。在一些用人单位负责人看来,在考研的时候你能搞定名校的导师,但是你在高考的时候却不一定能搞定高考,因为高考相对于其他形式的任何考试而言,都是一场最为公平公正的考试。高考当然,如果考研考入北大的本科生,其本科母校也是北大,这种“根正苗红”的牛人自然比纯粹拿到北大本科学历的本科生还要牛得多,至少人家本科学历不输给北大本科生,而且还获得北大的硕士学位,在就业前景和就业质量方面完全无需担心。北大的研究生,“成分”是比较复杂的:既有北大的本科生通过保研推免或者考研的方式成为北大研究生,也有其他院校(包括民办本科院校)通过保研或者考研考入北大的学生。在推免生当中,除了985、211大学的优秀本科生拥有推免的机会,而一些实力不错的“双非”一本院校的优秀大学生同样也有机会保送为北大研究生。而这些“双非”院校的大学生,他们当年高考的时候能否考入北大呢?北大本科录取通知书有人说可能当时他们还不够努力。但是就算他们当时努力到无能为力就真的能考上北大呢?我觉得可能性不大,因为在高考之前,不只是部分地区的学霸在努力,而是全国的高中考生都在用命去拼搏,考上北大这样的顶尖名校,不单单需要努力,还需要足够的智商和学习天赋才行。“金本科,银硕士”这句话在很多顶尖985大学相当流行,这样的话在北大自然也不例外。或许这样的话有点偏激,但这样的话也有一定的道理。在北大的硕士生当中,“土著研究生”(本科也是北大)只是占其中的一成半左右,还有八成五的北大研究生是外来者。也就是说,在北大研究生的群体当中,可以稳稳压北大本科生一头的,只有15%左右的超级学霸。北京大学北大的本科生能否成为北大的研究生呢?据了解,在北大,只有两成半的本科生选择在本科毕业之后立马就业,还有七成半的北大本科生要么选择在国内继续保研、读研,要么去国外顶尖名校“镀金”。不过对于普通人来说,考研的时候以北大作为目标院校,也是其雄心壮志的一种表现,毕竟不是谁都可以成为北大研究生的,没有足够的实力和底气,估计在填报志愿的时候连报名都不敢报。

万钟之禄

北京大学研究生院出分,对于一本考研学生真的有这么难吗?

北大今年的分数线北大今天公布了19年硕士研究生分数线,我报的是北京大学软件与微电子学院的软件工程,去年的分数线也就300左右,那个时候还有非全,今年软微取消了非全。一些考研机构都在鼓吹北大的分数线,300就可以上北大,但现实是这几年考生质量也比以往好,分数也在逐渐提升。北大研究生分数线给我的感觉,今年分数都有一定的提高,可能说今年题目简单,19年是单数年,难度要比双数年容易。而对于一个一本,还是双非性质的院校,想往高点的地方搏一搏,难道真的难吗?这个没有所谓的标准答案,难与不难在于自己准备是否充分,是否真的用心在准备了。我今年考研失败,真正的原因还是在于自己,考研没有全心全意的备考,杂事太多,没事处理这个没事处理那个,而不知道考研才是最重要的,除了考研其他的最好不要想。这也是第一次考研,什么不懂,一心就只管冲,肯定想冲击一波名校,谁都理解,但自己的行动和目标不匹配,最后导致失败,那是肯定的!考研不是儿戏,随随便便考就可以随随便便上,那是不现实的,又不像专升本那么简单的考的目标院校越大,报考人数也多,相应的分数,优秀的学员也就越多。总之,目标还是要有的,万一碰到鬼,实现了也是不可能的,要想冲击好的学校,就拿出真心去准备,那样才有机会上,也让你的考研青春不后悔!

采蘋

北大硕士“后悔”考北大?原因让人心酸,网友:非常理解

在我国,高考是关系着千万家庭的大事,考上一所好的大学,未来才能够找到一份好的工作!在我国最受用人单位欢迎的大学,就应该是985,211高校了,我国共有118所985,211高校,其中最好的就应该是清华大学和北京大学,它们是无数人心中的梦想。但是清华大学和北京大学每年也就招生几千人,简直就是千里挑一,让不少人心愿落空。不过,也有的同学曲线救国,既然考不了北大的本科,那就考北京大学的硕士研究生吧!可是,最近有一名北京大学的硕士研究生说,自己现在最后悔的事情就是考上了北京大学的研究生,原因让人很心酸。这名叫李林的同学说,本科读的是二本,可是自己从小的心愿就是考北大,所以大学四年一直没有放松自己,在2015年研究生考试中脱颖而出,考上了北京大学,本来以为美好的生活刚刚开始,可是他却直言,研究生的三年时光,他过的并不是很开心,原因是没有什么朋友。北京大学研究生除了像李林这样从外校考进来的,还有一部分是北大的本科,研究生也是北大的,所以他们看不上外校考研的学生,无论是平时的实验,还是私底下的交流,北京大学的土著都非常报团,他们不跟考研的同学一起玩儿!而在北大土著研究生手机中,这群考研的不能够算他们的北大同学!这让李林很受伤,本来是以饱满的热情投入到北大的研究生生活中去,结果热脸贴了一个冷屁股!尴尬。除了不受北大土著的待见,他们在就业的过程中也遇到了不少麻烦。李林说因为自己第一学历是普通本科,所以很多用人单位压根就不给面试的机会,所以自己看上的工作没机会,抢着要自己的单位他看不上!李林直言,要知道这么难,还不如当初高中努力直接考一个北大本科对于李林的遭遇,不少网友都表示理解,毕竟高考的失败,已经说明了你的学习能力。你觉得呢?欢迎留言讨论

伐木

考研进北大和高考进北大相比,差距在哪里?差距有多大?

同是北大的学生,考研进北大和高考进北大,差距很大吗?笔者不得不老实地说: 差距真的很大!下面笔者从三个角度来谈一谈,这种较大的差距主要表现在哪些方面。从社会普遍认可度来看,高考进北大更受青睐高考进北大,意味着学生素质肯定是学霸级别的。一般来说,应届毕业生高考能够考进北大的,从小学至初中,再到高中,应该都是学霸水平的学生,才有这个能力和机会。就拿笔者所在苏北某个县域历年的高考情况来说吧,我们基本是3——5年里,才有可能出现一个高考考上北大的学生,用凤毛麟角来形容,一点也不为过!并且能够考上北大的学生,差不多都是应届生,高考补习班里的学生,几乎就没有学生能够考上北大的,考上北大真的必须相当出色和优秀,并且要一直都很出色和优秀!考研进北大,却未必就是学霸级学生,尤其未必是从小学到参加高考12年基础教育一直都相当出色和优秀。考研进北大的学生,有不少就是普通本科大学毕业考进去的,他们的基础教育水平跟高考进北大的学生有天壤之别,这直接体现出两者在素质上的巨大差异,简直就是不可同日而语!普通大学生考研进北大,基本上发展潜力非常有限,不少人就是靠着熬时间考进去的,一年考不上就两年,两年不行就三年、甚至四年,这样的北大研究生也就是图个名声罢了,为找个好工作做准备,其他方面真的没啥出类拔萃的地方。所以,从社会认可度来讲,考研进北大的学生和高考进北大的学生,根本就没有可比性,除了少数地方的北大本科生以外(例如北京市和西部特别落后地区),其他省份的高考进北大学生都有较高的社会知名度和认可度,每一个在当地都是响当当的学霸级学生,差不多都闻名全县或者全市好多年,提起来都是十里八乡无人不知、无人不晓的真正人才,岂能是那些考研进北大的学生可以比拟的,老百姓根本不认这个账,实际上,就连许多用人单位也不认这个账!原始学历歧视,在当今社会上具有很大的影响力原始学历主要指一个人参加工作前,在全日制学校教育中所取得的最后学历或最高学历;基本上都以大学学历为基准的,例如专科学历或本科学历或研究生学历。原始学历歧视,也叫做第一学历歧视,是指那些原始学历或第一学历不是“211”、“985”等名校的学生,即使最高学历是博士,也一样会被用人单位歧视的社会奇葩现象。社会上对原始学历的歧视一直都存在,例如同样考上北大,高考进北大被认定为绝对的高材生,而考研进北大却未必就能被认可,因为你的出身是普通本科大学,说明你的基础素质一般般,即便是博士也没啥了不起!同国人只认清华大学和北京大学一样,美国人眼里也只认一些公立大学和私立“常春藤”大学例如哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工大学等,不管美国的其他大学在我们国内被宣扬的多么不得了,而在美国人眼里却都是渣渣。而在国际上,对我们国内大学认可度较高的,也就是清华大学、北京大学、南京大学和复旦大学了,尤其是高考考上这几所大学的应届生,都是他们眼中的香饽饽,是真正人才的代表;而对于其他普通大学考上这几所大学的研究生们,国际认可度也是相当的低,由此可以看出来,“势利眼”不只是国内普遍存在,国际上也是一样一样的!原始学历歧视,其实是一种认识惯性,并且非常顽固不化。尽管人们都知道这有失偏颇,尤其是对于那些经过后天不懈努力、并且学业有成的学子们十分不公平,但是这种歧视却依然顽固而又任性地存在着。存在的都是合理的,就基础教育阶段来说,也确实,那些通过应届高考,完全凭借自身实力能够考上清华与北大的学子们,都是万里挑一的优秀人才,不仅智商高,而且情商也要相当好,同时还得相当勤奋努力;他们的聪明才智不是一般的普通大学生可以比拟的,受到社会各界的重视,也在情理之中!就个人发展潜力而言,只要高考进北大的学生不懈怠,普通大学考研进北大的学生,还是没法和他们相提并论的高考进北大的学生,除了智力水平出类拔萃以外,其情商水平也是相当高的,否则绝对没有办法顺利考进北大。最新社会研究发现,影响个人成功的主要因素取决于情商,有个著名的公式是: 个人成功=20%的智商+80%的情商。换句话来说,作为学生能够高考进北大,算得上是学业的巨大成功了,在这里面起关键作用的,除了高智商以外,更重要的是高情商;也就是说,高考进北大的学生,不仅很聪明,而且很勤奋努力拼搏和很有自我控制能力,不是普通的学生可比的。高考进北大的学生的综合实力,远远要在考上普通大学学生的水平之上,这也是人们相比较而言更加重视高考进北大学生的主要原因。再者说,考研的竞争压力,是不能和高考相提并论的,尤其是考研那些弱科冷门专业,就更没有可比性了;高考进北大的学生,如果在大学里没有懈怠的话,考研北大应该是小儿科,没什么难度,除非他们不愿意考;假如每个北大本科生都努力争取想考北大研究生的话,那么除了一些985名校还有一点竞争力,其他普通大学的学生基本就没什么机会!正式高考进北大的学生,如果不自甘堕落、荒废学业的话,应该在未来发展潜力上,具有无限的可能性,是普通大学生不能比的。笔者深信,高考进北大的学生没有几个人是真正的书呆子,他们普遍聪慧机敏、拥有较好潜质,如果醉心于学业或者学术,将来的成就都会不同凡响!这里就有一个培养机制的问题了,我们不仅要问,这么多出色优秀的孩子,进入了北大,这么多年下来为何没有造就出杰出人才和大师级不凡人物呢?“钱学森之问”,最该好好思考和回答的,应该是清华大学和北京大学!结束语综上所述,笔者认为“同是北大的学生,考研进北大和高考进北大”,一般来说,差距是真的很大!笔者没有原始学历歧视情节,也没有名校崇拜情怀,就事论事,正式应届高考考上北大的学生(没有地域差别,没有特殊照顾),单单就基本素质而言,还真不是考研进北大的学生可以比拟的!

夫何修焉

选择了北京大学冷门专业,终于考上研究生

一、 自我介绍我想写下这段故事,成功者会觉得它冗长,而失败者也不一定能找得到共鸣,但是我想写下来,给自己一个交代,我终于能平静地、悲悯地坐下来回想,我的大学四年,我究竟有多平庸,多无用,(如果不是今年考上北大的研究生,在此之前,)我可以铁定地说我怕是“一无是处”,哪怕从此之后还是如此,这也是难料的事。班级竞选班干部时我照例落选;辅导员和导师从不记得我的名字,而且总是对着我喊另一个同学的名字,(这无可指摘,因为我就是那么平凡地让人过目便忘,而且从没处得好与老师的关系);成绩最差时班级排名为60多名;大学期间从没拿过省级、更别说全国性的大奖,但这不意味着我不在乎,国家奖学金和励志奖学金一直是我的渴望,只是从未因我的不着边际的幻想而实现过。 大三是人生的一个十个路口,它逼着你直面眼前的路,我也是从那一刻开始清醒。以后的生活究竟应该怎么过,或许我还没有一个明确的方向,但我已经清楚地知道这样的生活不是我想要的。排除了就业(没有光鲜的履历和实践经验)、考公(对从政有所恐惧),我仿佛就只有考研可选。我想告诉大家的是,考研不一定是最好的选择,只是是最合适当时迷茫、不甘的人的选择。当我对庸庸碌碌的大学生活感到后悔时,我就拼命地想重来一次,考研对我来说,就是一次重新洗牌的机会。如果你不想像我一样别无选择,差点被生活拧断脖子,请记得一定好好过大学四年的生活,越努力才越有选择的机会,更努力是为了以后更自由,过自己想过的生活,而不是被生活所逼迫。没错,我的确很差,但这不代表我不能拥有梦想,我只有付出比别人更多的努力,才能改变我的生活。对所有追梦少年所经历的委屈与不甘,我想说我懂,而且为你祝福。来自边缘城市普通二本高校的我,凭着一腔热血向着心中的殿堂,我感动了自己,也说服了别人。二、初试准备我从2018年4月开始着手准备考研,因为只有8个月的时间,我不敢怠慢,从开始的第一天直到最后一天犹在眼眸。我的分数如下马克思主义基本原理118,中国化的马克思主121,英语69,政治总73,只是一个能进复试的分数,因为我也存在诸多失误,所以会期待同学们少走弯路。如果不是复试逆袭,也恐无缘与诸兄相见 。我始终记得七年前看到的这句话,白岩松对他的儿子说“孩子,我不是不准你哭,只是不要哭早了,哭,太耽误事了”。考研期间谁人也难免有崩溃之时,但是亲爱的你请把委屈放在心间,这不是残忍,而是面对残忍的必修课,“哭”等到你成功的那天吧,先做好手边的事,一步一步向你的目标接近,我期待看到你喜极而泣的那天。三、复试逆袭①我个人是个比较注重礼貌的人,这也让我在考研路上结识了许多良师益友,并结下了深厚的友谊,真心希望你们在考研路上走得顺利一些。②不要发语音,尽量把问题用文字表述清楚;不要发多条消息(这让人有压迫感),尽量用一条消息(可以很长)把问题表述清楚,把问题列出来,末了可以加上一句“前辈,您有空吗?”

撒布

复试比例200%,千里挑一,北京大学的研究生该怎么考?

版主分析北京大学北京大学作为中国最顶尖的历史学高校,是每一个历史学考研学子所向往的学府。历史悠久、人才辈出,当然,考研的难度也是极高的。就在昨天,北京大学照例发布了2019年历史学考研招生目录,(每年9月8号发布新一年的招生目录)这份目录是一份正式的目录,里面包含了招生专业、招生人数、考试科目等等内容。版主对其一一做一个分析。第一,招生专业,北京大学2019年招收中国史、世界史、文物与博物馆学、中国学研究生。其中,中国史招生方向,相较于去年减少了“礼学与经学”“敦煌吐鲁番文书”等方向,增加了“全球史”“经济史”方向。世界史专业则由原来的三个方向“世界历史”“艺术史”“国际关系史”,变更成现在的5个方向。第二,招生人数,北京大学2019年中国史招生人数为22人,世界史16人,中国学5人,考古文博30人,而2018年北京大学历史学招生中国史计划为25人、世界史17人、中国学5人、考古文博30人。从中国史、世界史专业来看,全面缩招,缩招人数为4人。这就使得本来已经竞争压力很大的北京大学历史学考研,难度更上一层楼了。第三,招生考试科目,北京大学2019年中国史考研考试科为“667历史学基础(中国史)”,世界史考试科目为“662历史学基础(世界史)”,而2018中国史考试科目为“627历史学基础(中国史)”,世界史考试科目为“628历史学基础(世界史)”。这种变化是不是意味着北京大学的历史学考研命题会发生变化呢?版主下面还要说。第四,北京大学除了历史系招收历史学研究生之外,还有考古文博学院和燕京学院,这里面我们需要单独说一下燕京学院。燕京学院招收中国学研究生,包括历史学和考古学,但这并不是为了给考试学生准备的。燕京学院的中国学研究生只招收推免生,所以不会给出考试科目。需要说的是,燕京学院的历史学推免生可能大家并不是熟悉。燕京学堂成立于2014年,原本就是想依托北京大学强大的人文社科实力,汇聚海内外人才。记住,是海内外,所以说,这里招收历史学研究生并不只是针对国内的学生,全世界都有。进这里读研可比近北大历史系读研难多了。有兴趣的同学可以去“燕京学堂”官网看一下,每一年的每一位新生都会有单独的介绍,(厉害了)大家可以“瞻仰”一下。以上就是版主针对北京大学2019年历史学招生目录的一些分析,总体而言,变化并没有那么大,主要就是招生人数与考试科目。2018年考研分析北京大学2018年历史学考研统招考试中国史录取8人,世界史5人,总共13人,推免生中国史17人,世界史13人,总共录取43人。比招生目录公布的42人,多一人。录取的13人,中国史平均分为394分,世界史平均分为387分。录取平均分,在历史学名校中笑傲群雄,居于绝对的高度。从报考人数来讲,报考人数早已经突破了200人,也就是说报录比早已经突破了10:1。当然,这个报录比肯定无法反应北京大学的考研难度。我们看一下北京大学历年的复试分数线就知道了:2018年 3652017年 3452016年 3802015年 3452014年 3452013年 345从过去六年的复试分数线,我们看到北京大学基本稳定在345分以上,最高的时候达到了380分的离谱高分。即使进了复试,竞争压力也极其之高。2018年北京大学复试比例为2:1,也就是说复试比例200%!在复试中,需要淘汰一半人!这种复试压力之恐怖,在全国是数一数二的。2019年考研分析不管北京大学的考研难度多么大,每年还是有无数学子前赴后继,奔赴前线。所以,版主对于北京大学难度的分析,只是给大家一个简单的印象。对于2019年备考北京大学的考生来说,需要注意以下两件事:第一,考试科目变化会不会影响到考试命题?答案是否定的。北京大学的历史学中国史、世界史考试科目名称这几年就没有怎么稳定过,一直在变。2017年是“630历史学基础(中国史)”,2018年就成了“628历史学基础(世界史)”,到了2019年又变成了“662历史学基础9(世界史)”,所以说,考试科目名称一直在变,但从每年的考研真题来看,(主要是题型)变动不大。所以,考生们可以不用担心考试重点、题型会不会变化。第二,招生人数减少,相较于去年,整个招生人数减少了4个。乍一看人数其实并不多,但是要知道,这可是北京大学,少一个招生名额就是一个量级的考研难度,更何况4个。所以不出意外,2019年北京大学的考研难度将会增加一个量级,特别是中国史专业,一下子少了3人。你猜这三人会不会放到推免生名额中减少??最后,需要提醒一下北京大学中国史考研的学生,在2019年北京大学中国史专业新增了一个方向为“全球史”,放在中国史里招生,这里的全球史肯定就不只中国史了。既然招生方向里面包含了“全球史”,(我也不清楚为啥把这个方向放在中国史招生)那么考试的试题中,会不会额外出一些世界史的知识点呢?这个还不清楚。由于考试科目为“667历史学基础(中国史)”,所以原则上应该不会考察世界史知识点。

此小年也

北大研究生感叹:二本考研上北大,被北大土著瞧不起,滋味不好受

北大是我国最知名的院校之一,甚至在全世界都是很有名气,虽然有很多人想去北大读书,但北大并不是想进就能进的,因及其低的录取率让北大这所大学愈发的神秘,无独有偶,在某论坛却出现了不为人知的一幕,一名北大研究生大倒苦水,看起来较为伤感。我是考研上北大的,本科是二本,但我从不说自己是北大的,因为北大只认本科校友,读研的三年里,即使是研究生在同一个实验室,考研的跟考研的在一起玩,土著和土著在一起玩,北大土著从来不跟我们交流,后来我才发现我在他们微信分组里的北大同学只有本科同学,研究生同学都不算在内。这便是该研究生的原文。从文中可以看出楼主在北大求学过程并不愉快,反而有些伤感,原因是被本校的同学另眼相待,滋味不好受,其实像楼主这样的例子比比皆是,当然这也不能以偏概全,这样的例子在哪都存在针对楼主的感叹,部分网友如此表示:我非常赞同楼主,当时我高中发小从南开考入北大直博,刚进去的时候他跟我抱怨,他们导师对于外校来的和本校保研的区别对待,而外校的,二本和重本又区别对待,他是化学专业的,导致他最后从北大退学,考取了香港科技大学的研究生,现在正准备去加州理大读博:很正常,考研的去tb都没用,不是第一学历:好学校都看土著,不是只有北大这样:学生,导师这样,本身就是一种自我优越的道德缺失同时也有网友站在理性的态度看问题,觉得这并不能说明什么,他是这样认为的:北京本地读北大和外地读北大区别开来比较合理~楼主算了何必在意,混社会讲的是实力,我身边很多清华北大毕业的同事,而我就一普通烂本,那又怎么样,技术是谁对听谁的,不是谁学校牛逼就听谁的:北大清华等名校比社会上复杂黑暗的多,农村人小地方的人根本适应不了。还有某网友列出搜狐老板张朝阳的经历:张朝阳在麻省也被歧视,美女都不理他,才回国创业的,现在不照样好好的,这样的现象很正常,说是说人人平等,我觉得做不到人人平等,正所谓三十年河东 三十年河西,说不定之前嘲笑你的人都在为你打工。显然楼主是被该校的学生刺激了,才发出这样的感慨,其实看开来也很正常,是人都会攀比,毕竟生活的环境不同,对事物的认知也不同,对于北大研究生被本校学生歧视,读者怎么看待这事?