欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
“不好意思,我们不招非全”:高校为非全研究生发声了冲锋号

“不好意思,我们不招非全”:高校为非全研究生发声了

五年前,我准备考MBA时,身边很多同事劝我别费劲了,因为我们单位根本不认非全日制的学历,即便是拿到了研究生的学历,也只是在人事档案里进行备案,对职称评审、晋升、涨工资等毫无帮助。我当时心里很是不平衡,MBA虽然是非全日制,但依然需要参加全国统考,依然需要修学分,毕业依然需要写论文、答辩,单位凭什么就不认呢?我想,很多人和我有着同样的遭遇,顶着“非全日制研究生”的毕业证找工作时,却被告知“不好意思,我们不招非全”;拿着“非全日制研究生”的学历在单位里中申报职称、参加竞聘时,却被告知“你这是非全日制的,不作数”。因为“非全”而引发的就业歧视、晋升歧视、用人歧视等在现实中比比皆是,更有不少企业在招聘启事中,明确写着“要求全日制研究生及以上学历”。为什么“非全日制研究生”会受到歧视,我认为主要有两个原因:1、在绝大多数人的看来,非全日制研究生是不正规的在我们的传统认知里,只有通过全日制的学习拿到的学历才是正规的、有用的,而非全日制的学历多数都是门槛不高、好进好出,甚至是可以用钱买来的。所以,相比全日制研究生,非全日制研究生根本没有含金量。其实,这是一个完全错误的观念,如今的双证非全日制研究生也需要参加全国统一考试,并且也会面临着淘汰。此外,非全日制研究生的学习也并没有我们想的那么简单和轻松,依然要修学分,要通过各科目的考试,不能出现挂科,毕业时依然要写论文、答辩,如果不合格一样是无法毕业的。简而言之,从学习过程、学习要求等多方面来看,全日制和非全日制是没有任何区别的。如果一定要说区别,那可能就是上课形式有所不同,非全日制研究生多数采取集中教学的方式进行,比如每周六日全天进行学习,而全日制研究生的学习频次和密度可能并没有那么高。2、非全日制研究生的考试难度较小,不能证明足够优秀非全日制研究生虽然要通过全国统一考试,但在很多人看来其考试的难度较小、科目较少,所以考上非全日制研究生并不能算是足够优秀的,相反倒是证明了自身的学习能力不足,走了一条“捷径”。例如,当前热门的MBA、MPA、 MPACC的专业硕士考试科目只有两门,一是管理综合联考,包括数学、逻辑和写作,二是考研英语二,而学术硕士考试科目绝不止这两门。其实,考试的难度和科目的多少,并不能完全证明一个学生的学习成绩是否优秀,因为在考试中我们都明白“水涨船高”的道理,如果同年参加考试的学生普遍学习成绩都比较优秀,那么分数线就会相对比较高,成绩较低的学生依然会被淘汰。所以,全日制研究生和非全日制研究生只是不同学生的不同选择,我们不能片面的认为选择了非全日制研究生的学生就是不够优秀的,就是成绩不好的。在职场上,虽然学历不等于能力,文凭不等于水平,但出于这两个原因,“非全”学历的歧视依然存在。然而。针对这一就业中的不公平现象,电子科技大学、北京化工大学等多所高校纷纷站出来为“非全”研究生发声,在校园招聘中明确禁止用人单位在发布就业信息时,不得出现学习方式等招信息,以提供公平公正的就业平台和机会。高校站出来为非全日制研究生撑腰,让不少“非全”学生直呼“爱了、爱了"”,也让不少曾经拿到“非全”研究生学历的职场人想要鼓掌点赞,同时也激起了不少学生、职场人考研的决心和信心。虽然对非全日制研究生的歧视已经“下线”,但作为非全日制研究生的学生,以及想要考取非全日制研究生的职场人来说,我认为仍然要明晰三个事情:1、学历和能力、资历之间没有必然联系,好的就业和发展仍需要个人努力很多人说“学历是就业的敲门砖”,这个观点我并不否认,在一些行业或企业中,学历的高低、学校的好坏的确起着关键性的作用,在就业中学历鄙视链也的确真实存在。但作为学生或求职者,我们依然要明白学历和能力、资历之间没有必然联系,因为学历最多只能发挥“敲门砖”的作用,不能起到“助燃气”的功效,职场上一个人如何成长、如何发展依靠的是个人努力。所以,如果秉着考了研究生就能找到工作、拥有好发展的想法,那么最终可能会失望而归。2、考研之前要明确目的和初心,不能仅把学历当做自身的“背书”尽管当前很多高校为非全日制研究生撑腰,但作为学生或者在职人员,我们在选择考取非全日制研究生时仍然要保持理性,不能盲从跟风,在选择考研之前必须明确自己的目的和初心。我记得我上大学时,班主任老师告诉我们“考研的初心应该是发自内心的想要进一步的学习和研究,而不是跟风,更不是为了将来好找工作”。我当时不太能明白老师这句话的内涵,因为对于学生来说,考研的目的就是提高学历,然后找一份工作。但如今已经工作将近十年的我,并且经历了MBA的学习之后,我发现当年老师说的这句话并没有错。如果我们考研的目的不是为了学习知识、丰富视野,进一步对感兴趣的领域深入研究,那么考研复习的阶段,就会丧失势在必得的信心和决心,即便上了研究生,也会混日子,除了一张毕业证什么都没有得到。所以,即便是非全日制研究生得到等同于全日制研究生的认可,作为学生或职场人在选择考研前,也应该问问自己“我考研的目的到底是什么”,如果只是为了用研究生的学历为自己“背书”,那么最好不要贸然选择考研这条路,因为可能会浪费你很多时间。3、认真对待自己的学业,珍惜研究生学习的时光非全日制研究生有一个很大特点就是不需要住校,所以我们的时间更自由,学习也更自由,尤其是在职人员,通常都是一边上班一边上学,这种过高的自由度很容易造成“放风式”学习,逃课、挂科、拖延作业等变为家常便饭。虽然非全日制研究生不需要每天都在校园,不需要保证全身心投入学习,但也仍然需要我们认真对待自己的学业,珍惜研究生学习的时光,因为我们考研的目的不该只是为了一张毕业证书,更应该通过研究生的学习丰富自己的知识和视野,构建自己的知识体系,并将所学运用到实践中。最后,非常希望用人单位在高校的呼吁和撑腰下,能够在招人、用人时彻底消除对“非全”学历的歧视,不要将过去的“明规则”变为“潜规则”,真正的给所有求职中的学习和在职中的年轻人公平公正的就业和发展机会。#高校为非全日制硕士撑腰#

受揖而立

“非全研究生”有多惨,笔试面试都过却被拒签,还没地儿说理去

随着我国教育事业的蓬勃发展,很多人已经不满足大众化的“本科学历”了,几乎所有大学生都会考虑要不要“读研”这个现实问题,因此这些年考研热是越来越厉害,然而研究生名额是有限的,因此还是有很多本科毕业生无法实现读研的计划。国家为了照顾到部分已经工作但仍有学习需求的“好学分子”,于是开通了“在职研究生”的渠道,为部分在职人员提供一个再学习的机会,类似于“继续教育”,虽然说是“在职研究生”,其实和真正的研究生还是有很大差距的,首先就是不用考试就可以学习课程,没有初试面试一说,只要给钱就可以上“研修班”,修满学分后就可以参加同等学力的考试,这些人毕业后都会自称是“研究生”,其实在学信网上压根就没有硕士学历学籍,所学到的知识也没有全日制研究生扎实。但中国的大环境特别喜欢讲究学历,不管是什么福利政策还是晋升门槛,都喜欢加一条“学历限制”,更要命的是存在很多公司都认可“在职研究生”的硕士学历,这导致很多人不是为了学知识去读在职研究生的,而是为了混文凭而报了在职研究生学习,由于门槛低,通过率高,很多人趋之若鹜,严重破坏了在职研究生的含金量和规范的教育秩序,因此在职研究生逐渐开始走下坡路。直到2016年教育部终于是看不下去了,将“在职研究生”改为“非全日制研究生”,需要和全日制研究生一同参加12月份的全国统考,考试标准和培养方式都一样,毕业后同样具有学位证和毕业证,这是教育部为了保证研究生培养质量而做出的改革,按理说这样一来非全日制研究生的社会认可度会大幅度提升吧,但事实并不是这样,很多单位对其的了解还停留在过去。比如今年刚从中南大学毕业的小欣在求职的路上因为自己是“非全”而屡屡受挫。小欣2016年本科毕业于广西医科大学,她在2017年参加了全国硕士研究生入学统一考试,初试成绩为393分,比她报的中南大学医学类专业分数线高出了83分,但由于小欣复试成绩并不高,于是被调剂到了非全日制公共卫生专业就读,其实小欣完全可以去其他非985院校读全日制的,但由于对985高校的喜爱最终小欣还是接受了“非全”的身份。读研三年来小欣她们都是和全日制研究生一起上课的,也就是完全脱产学习,课程设置和学分要求也都与全日制研究生相同,不同的是非全研究生学校不给安排宿舍,也没有各种奖学金和助学金,更没有生活补贴,为了名校研究生的硕士学历,这一切小欣都忍了。在去年年底即将毕业时小欣开始了自己的求职之路,她报名了广西壮族自治区党委组织招录的2020届选调生,之后顺利通过了资格审查,最后笔试、面试环节小欣也都顺利通过,接下来就是最后一步“签约”了,就在小欣一家人开心的时候,一盆凉水泼了过来,自治区党委告诉小欣因为她是非全所以不能被录取,这是组织部领导的统一决定。此刻所有的努力化为虚有,所有的憧憬化为泡影,小欣一度沮丧到吃不下饭。选调生这条路看来是走不通了,小欣只好老老实实地去医院实习,年初她打算报名公共卫生职业医师考试,但令人没想到的是报考系统中包含了“普通全日制、成人脱产、函授、夜大学、网络教育和自学考试”等学习形式,偏偏没有“非全”这一选项,也就是说小欣连一个正当户口都没有。小欣就此事联系了中南大学所在省份湖南省的卫生健康委医学考试中心,工作人员的答复很干脆:毕业证上有”非全“二字就是不能参加考试,通不过资格审查,走投无路的小欣通过信访的方式向湖南省政府反映了相关诉求,值得高兴的是在政府力量的干预下小欣终于获得了考试的机会。之后小欣顺利通过了考试,拿到了公共卫生职业医师资格证,也顺利入职了广西柳州的一家医院,但小欣所面对的困难远远没有结束。这家医院给全日制研究生提供免试获得编制的待遇,而且还享受柳州市人才政策,只要购房还会补助80000元,虽然小欣也是毕业于985的研究生,但她因为是非全所以与这一切都无缘。同样的学习过程,同样的毕业条件,而且教育部办公厅等五部门明确表示在给予编制的事情上应该给予全日制研究生和非全日制研究生平等的对待,甚至小欣她们比全日制研究生多付出了更多,结果就换来这个,小欣委屈得想哭。事情的来龙去脉讲清楚了,那么小欣如今的遭遇到底是什么原因造成的呢,下面就给大伙儿分析一下,看她到底是真冤枉还是假委屈?很多高校在研究生招生复试时都有一个潜规则就是:对本校的学生会额外照顾,尤其像小欣这种本科就读于非985院校的学生去了985肯定是要受到不公平对待的,这估计也是她当初复试分不高的一个主要原因。其次就是小欣没有判断准确当下的局势,目前非全日制研究生的改革还在进行中,很多制度都还没有完善,社会对非全的歧视还比较严重,这种情况下选择985的非全是远不如选择非985全日制的,要知道小欣当时初试成绩可是高达393分,这种情况下还不是任何一所211随便挑,但小欣出于名校情结做出了不符合当下局势的选择,这为她以后艰难的求职路埋下了定时炸弹。还有就是中南大学也有点坑人,在明知社会对非全有歧视的情况下为了招够非全名额,故意引导一些报考中南大学全日制研究生但被刷下来的学生选择他们的非全,不但学费贵好多,而且各种福利政策都没有他们的份,在这种情况下中南大学又做出了一个错误举措,那就是安排了这些应届非全生和他们学校的全日制研究生一起上课,有些人说这样不是挺好的嘛,为什么是错误的举措呢?原因就在于中南大学太实诚了。没错,这些非全生中很多都是应届生,没有工作没有成家立业,完全可以按照全日制的节奏来安排学习,但问题是这样做就会导致他们误认为自己和全日制研究生没什么区别,所谓是期望越大失望越大,在毕业季求职时自然会心凉一大截,心理上的不平衡感自然也会愈发严重。有名校情结却高考失利,进而导致复试时被不公正对待,之后又判断局势失误,加上中南大学的实诚,这一切加起来导致了小欣如今的遭遇。所以给我们的启示就是这几年本科应届毕业生能上全日制就尽量避免被调剂到非全,再不济先找一份工作到时候再考非全,工作几年会让你了解自己的短板和找到自己真正感兴趣的领域。人生,选择和努力同等重要!

望之畅然

“非全”研究生的尴尬:读个研,把本科读没了

歧视非全日制研究生又有新案例。近日,有网友在社交平台上爆料称,内蒙古自治区选调生招录不允许非全日制研究生报考,并称这一规定与国家政策相悖,是就业歧视。对此,内蒙古自治区党委组织部相关人员向澎湃新闻确认,2020年内蒙古自治区选调生招录对象确实不涵盖非全日制学历的毕业生。内蒙古自治区教育厅机关党委工作人员回应称,“招考部门可以根据自己的需要来设定招聘条件”。从内蒙古发布的选调生公告来看,遭遇“特殊待遇”的不仅有非全日制研究生,民办院校、独立学院也赫然在列。“根据自己的需求来设定招聘条件”,的确没有问题。但是非全日制度研究生、民办院校毕业生都是国家统招,学历学位具有同等法律效力,为国家所认可,将其排除在外,显然不是因为岗位要求,而是以不同教育形式、院校属性等与职位要求无关的资格作为限制条件。说白了,就是这是涉嫌歧视。今年2月14日,教育部下发《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》,对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,不得设置与职位要求无关的报考资格条件。早前,内蒙古自治区教育厅等五部门不仅转发了教育部的上述文件,还提醒各地在招录、招聘和落户等方面对不同教育形式的研究生提供平等机会,共同做好非全日制研究生就业工作。现在将非全日制研究生排除在选调生招录资格之外,不仅违背了教育部关于非全日制研究生就业的有关政策,也与自治区关于非全日制研究生的政策相悖。“很多人读了非全研究生之后,发现自己本科时能得到的工作反而没了,是谓 ‘读个研把本科读没了’。”网友在新闻后的一句神评,道尽了非全日制研究生的尴尬。读研究生是为了提升自己学历,让自己变得更优秀,更现实点说,也是为了迈过一些有形无形的就业门槛。其实,就选调生招录而言,国内普通高校全日制本科学历应届毕业生就有资格参加考试,但没想到却因为选了非全日制这一教育形式,却失去参考这一资格。这种歧视政策对努力奋进的求学精神的打击可想而知。非全日制研究生教育改革之后,全日制与非全日制只有教育形式的区别,从招考到培养都坚持同一要求,学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。保障非全日制研究生的平等就业权,既是呵护疫情背景下本就不易的求职路,营造公平竞争的就业环境,也是呵护这一教育改革举措。否则,任由这种不合理的歧视政策继续存在,不仅将导致相关毕业生求职之路难上加难,也将把后续非全日制招生推入困境。公务员招录、事业单位及国有企业招聘,在营造平等就业环境的过程中具有示范和表率作用。清理各类就业歧视政策,破除“唯文凭”“唯学历”的顽瘴痼疾,党政部门更应该带头示范,做执行中央和地方政策要求的表率。来源:澎湃新闻

反复

“非全”研究生并不轻松 社会误解太多

“非全”研究生并不轻松 社会误解太多 【时间:2020年09月14日】【来源:南宁晚报】【作者:彭媛媛 】【编辑:邓达】南宁晚报记者 彭媛媛 教育部日前印发《2021全国硕士研究生招生工作管理规定》,明确了2021考研的具体时间及相关规定。距离考试时间(12月26日—27日)仅剩约百日,关于“非全日研究生毕业遭歧视”“非全日研究生不能享受人才公寓住房补贴”的话题一度冲上热搜,引发网民热议。自2017年起,全日制和非全日制研究生(下称“非全”)由国家统一下达招生计划,考试招生执行相同的政策和标准,培养质量坚持同一要求。既然同样是统招统考,学历学位证书具有同等法律地位和相同效力,为何“非全”硕士毕业生求职会遭遇和全日制研究生不同的待遇?连日里,记者多方联系采访了全日制研究生、在读非全日研究生,以及教育界人士等,他们纷纷发声为“非全”证明身份。认知现况:“非全”不等同于在职研究生2008年毕业的研究生王辉被问到怎么看待“非全日制研究生”时,他不假思索地回答“在职研究生就是非全日制研究生”。而同校同专业2018年毕业的研究生谭敏则表示“非全日制研究生不等同于在职研究生,‘非全’也是需要参加统考的”。“这个问题放在不同时期来提问,就会有不同答案。”国内某知名考研机构陈老师说,根据教育部要求,2017年起“非全”纳入了全国硕士研究生统考统招计划。通俗地说,2017年以前,大家对“非全”的理解就是指在职、函授、成人教育类的人群,这类入学人群因不需要参加全国硕士研究生统一考试,通常被认为是录取渠道相对“宽松”。2017年起,按照国家教育部最新规定,将“非全”统一划入全国硕士研究生统考招生计划,从录取渠道来看,这意味着就读“非全”的门槛同等提高了。全日制学生:“非全”学习质量难保证即便是“非全”提高入学门槛,但一些全日制研究生对“非全”的认知,也有着不同看法。韦峰是今年刚毕业的全日制研究生。早在2017年入学时,他从舍友口中得知同专业的还有大约50人的“非全”同学。而这批“非全”同学,不内宿学校,不享受国家奖学金且另外集中上课,这也让他们与“非全”同学基本没有碰面机会。尽管“非全”属于统考入校,但韦峰认为,以他们专业为例,通常全日制学生不上课的时间也要泡在实验室做大量基础实验采集数据,才能较好完成论文作业。如果“非全”仅靠集中一个月的学习时间去完成一个学期的课程,学习质量难保证,需要个人具备较高的时间管理能力和自律性去学习。“非全”毕业能拿到“双证”,这让刘悉梦同学感到意外。今年读研一的刘悉梦说,早年姐姐就读“在职研究生”毕业的时候是“只发学位证,没有学历证”。对于用人单位歧视“非全”毕业生,她认为,社会对“非全”具体招考和考核都不了解,与在职研究生、函授等人群混淆导致了认知偏差。“非全”在读生:课量作业论文一样都不少网民“菜鸟先飞”说,即便“非全”是统考统招,“全日制学生每天忙得像蚂蚁,凭啥‘非全’一个学期学一个月就可以同等对待?”这样的看法得到了一些网民的赞同。“非全”的学习真的就相对“轻松”吗?在采访中,几名正在就读“非全”的同学感叹:“哪里会轻松,既要当好学生还要做好工作。”就读于广西某高校2019年级非全日制法律硕士专业的金文东就告诉记者,首先大家对“非全”从报考招录这方面就存在很多误解。以他为例,他参加了2019年全国硕士研究生统考,报考中南财经政法大学法学理论全日制研究生。发榜时,尽管分数未达到国家线划定的一区类分数线,但他的分数已达到符合申请调剂到二区类高校的分数线内。当时,在考虑调剂全日制还是非全日制时,他结合自己已经工作实际情况,选择调剂到广西某大学就读“非全”。金文东说,研究生统考是非常有难度的考试,竞争压力大,部分一区高校录取分数除要满足达到国家线,还要满足高校自主划线分数,“难上加难”。因此,如果考生能符合申请调剂,就说明能力水平是达到了国家线分数,“每年第一志愿没有被录取的高分考研生,申请调剂的事情不是个案,调剂读‘非全’不一定就比读全日制的差”。目前,他的专业学制三年,一个月集中学习一个学年课程。每次集中授课时,全天从上午8时到晚上10时都在上课,“这种学习是高强度,作业和论文一样不少”。他曾对比过“全日制”和“非全”课程表,按照课量来说,两者基本保持一致,只是很多学校将课业压缩在一个月内上完。对于“非全”毕业遭遇用人单位歧视,受访的“非全”同学普遍认为,一般“调剂”选“非全”或报考“非全”的考生,大部分都不会是应届毕业生。以一个班级为例,“非全”同学36名,仅有4名是应届毕业生考进来的。这些应届毕业生就读“非全”后,也很快在读书期间找到工作,“就读‘非全’不需要调档案入学校,基本不会是毕业了再去找工作”。面对质疑,受访学生们坦言,随着教育部不断推进“非全”改革工作,社会各界对“非全”的认可会得到改变,“这就是改革过程”。教育专家:探索“非全”教育模式提高质量今年2月,教育部等五部门印发的《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》。这个文件强调,各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制订招聘条件,对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,“不得设置与职位要求无关的报考资格条件”。在广西某高校负责研究生招生工作的负责人看来,“非全”研究生与全日制研究生的质量差异是用人单位考量的问题,但如果从“全”和“非”去判定人才的质量,这显然是片面的陈旧观念。这暴露出一个社会问题:用人单位选录用人的标准还是以“学历意识”为重,而用人和选人应具体看人的工作能力是否与工作岗位匹配。2007级研究生毕业的刘国栋,如今是某企业的招聘负责人。他说,目前在一些国企单位招录条件里,“全日制研究生”依然是研究生毕业学历敲门砖。但在一些企业里,对于学历条件的设置就没有那么“明确”。他们企业进入高校招聘研究生时,更多是看这个人的沟通能力、工作态度以及有无社会实践工作经验等。国内某知名考研培训机构陈老师则表示,社会上不少人存在这种质疑和担忧也是给教育行业“敲钟”。“非全”纳入全国统考统招,这就说明国家在重视人才结构调整的同时,将人才素质教育提高到一个更稳定的水平。如何提高“非全”整体教育水平,需要各高校积极探索相应的教育机制,例如优化课程安排,增加校外辅导渠道,合理利用资源将教学与实践结合。【来源:南宁晚报】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn

星昴

非全日制研究生就业受到“歧视”,到底是谁之过?还要报考吗?

最近,看到了一些不是很好的消息,心里非常不舒服,乃至于有些气愤。又是关于非全日制研究生就业的情况,在过去的一段时间,就有爆出来非全日制研究生就业被“歧视”的问题。无独有偶,最近又看到了一则让人很不舒服的事情,事情经过见下面截图。这又是一个关于非全日制研究生就业的问题,我不知道这叫不叫“就业歧视”,但是,对于压根没有工作的应届本科生来说,考上非全日制研究生,等到毕业时再面临这样的问题,那将会令人非常头疼。所以,还是真心希望,想报考全日制研究生的同学谨慎一些,特别是应届本科毕业生,在做决定前请三思。那么,非全日制研究生可能将会面临哪些问题?如果说,非全日制研究生的就业会有一些问题,我觉得很大责任在于学校,因为,很多学校压根就“不懂”非全日制研究生,或者说“假装不懂”,然后将非全日制研究生与全日制研究生放在一起培养,一起上课,一起做实验,还美其曰“对非全日制研究生要求很高”。就像下面这位同学面临的问题。这对非全日制的同学来说,绝对不是一个好事,就像上面这位同学,与全日制研究生一样上课,如果不去上课,可能会面临着挂科,重修,如果天天去上课,直接导致的结果就是没有时间再去找工作。那么,学校是真的对非全日制研究生的学生那么好吗?其实,学校不是对学生要求高,而是学校“太懒”,为了省事,不会费劲周折去为了不多的非全日制研究生再去安排周末的课程,干脆让其与其它全日制研究生一起上课算了。岂不知,这样做,完全是“害”了非全的同学,因为,有些学校规定,非全日制研究生的属性是“定向就业”,什么意思呢?就是说,学校已经默认你有了工作,所以等毕业的时候,可能会不能像应届毕业生一样,参加校招,也不能签三方协议,因为你有工作呀,但是,真正的情况又是什么样呢?可能非全的同学,与全日制的同学一起上课、一起在实验室做了三年,到头来拿着一张写有“非全”的毕业证去与全日制的同学竞争,还要遭人白眼,你能做的只会嘴硬的来一句“我们学校非全日制研究生与全日制研究生培养模式是一样的”,这对用人单位来说,这句话的分量能有多大,大家心里都明白,所以说,还是那句话,没有工作的应届毕业生想报考非全日制研究生,请三思。它,可能真的没有你想象中的那么美好,毕竟,非全日制研究生是从2017年才开始的,短短几年,可能很多制度还不够完善。那么,面对非全日制研究生,真正负责的学校应该如何做呢?首先,学校应该明确告知学生,非全日制研究生到底是不是“定向就业”?而不是为了满足自己的招生计划,将学生“骗”到学校,什么都不跟他们讲。特别是对于本来报考全日制研究生的同学,由于复试表现不佳,忽悠他们调剂非全日制研究生的,一定要将一些利害关系告诉他们。其次,将全日制研究生与非全日制研究生明确划分开来,特别是培养计划,而不是为了省事,为了偷懒,将他们混为一体,美其曰对学生要求比较高,是对他们好。将非全日制的同学,上课时间尽量安排在周末,或者安排在寒暑假,集中授课,这样,他们平时还可以找工作,上班,积累一些工作经验,这才是他们将来比较有竞争力的东西。最后,希望每一个招生非全日制研究生的学校,都能够真正对他们负责,因为,既然招生了非全日制研究生,就不要嫌麻烦,好好为他们做一些事情。学校应该鼓励非全的同学在读研期间就去就业,积累工作经验,然后,即使毕业以后,也可以有拿得出手的工作阅历去走入社招,而不是委曲求全跟全日制研究生去竞争,那真的是背离了设置非全日制研究生的初衷。那么,作为非全日制研究生的同学,又如何做呢?首先,我们既然选择了非全日制研究生这条路,就应该摒弃学生思维,不要想着能够在学校认真学习就够了,梦想着踏踏实实学习三年,就可以像全日制研究生一样,以应届生身份参加校招,找到一份满意的工作。而是要,清清楚楚、明明白白搞清楚非全日制的特性与设置非全的初衷,更要想到将来就业会面临哪些问题?其次,千万不要在学校得过且过,一定要去找工作,即使请假也好,实在不行,与学校非全日制的同学一起与校领导谈,将大家的需求说出来,这样,对双方都好。最后,摆正自己的身份,不要觉得与全日制研究生一起上课,就想得到跟他们一样的待遇,那是不大可能的事。因为,在三年前就已经决定了,这完全不是就业“歧视”,因为,这两种研究生本就属于不同的性质,只不过,学校,学生个人故意将两者“揉”在一起,然后,又故意制造出了所谓的就业“歧视”。最后,真心希望考研的同学,特别是想报考非全日制研究生以及从全日制研究生调剂非全日制的同学,请三思而后行,作为应届毕业生,最好报考全日制,将非全日制研究生名额就留给那些已经有工作的往届毕业生吧,非全更适合他们!感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!

集报王

非全研究生考教师被取消资格怎么回事?校方回应说了什么

近日,非全日制研究生就业遭歧视话题持续引发社会舆论高度关注。有网友今年3月19日在人民网领导留言板上向海南省领导留言称,2020年海南中学公开招聘中,某非全日制研究生报考前主动到海南中学办公室询问报考资格,得到将会根据报考的人数及学校讨论的结果而定回复,该同学顺利获得资格并经海南中学三次公告进入体检,但最终被取消资格。对此,海南中学回复,该校招聘公告的条件明确写明是:全日制教育2020年应届大学毕业生,信访当事人属于“非全日制研究生”,不符合招聘条件;不符合条件的当事人参加了笔试面试环节,是相关工作人员的失误,已对其处分。来源:舜网

字字句句

“非全”研究生真的不是“花钱就能上”

2021届高校毕业生总规模预计909万人,同比增加35万。日前,教育部发文要求做好2021届全国普通高校毕业生就业创业工作,要求在招聘公告和实际操作中不得将毕业院校、国(境)外学习经历、学习方式(全日制和非全日制)作为限制性条件。“招聘中不得将全日制作为限制条件”随即成为热搜话题,引发争议。“凭什么,那大家还读什么全日制,找工作的时候要求相同待遇,考试和读书的时候怎么不要求付出相同的努力呢?”“别人辛辛苦苦读的全日制,和花钱就能有的函授并列,不太好吧?”“企业:你说你的,我招我的。”……作为一个正在就读的非全日制研究生,看到类似热门评论,内心确乎有些不平,因为人们对何谓“非全日制”实在太不了解。不久前,非全日制研究生遭遇就业歧视话题,曾引发舆论关注。事件起因是,南昌市政府公布引才计划,强调所谓人才范围为全日制硕士。类似事情其实很多,足以说明,包括某些地方政策制定者在内的很多人,对“非全日制”的理解,依旧停留在过去的“在职研究生”甚至函授文凭。不妨普及一个常识:非全日制研究生,真的不是“花钱就能上”的。非全日制和全日制研究生,参加的是同样的国家统一招生考试,初试和复试程序一样,试卷和国家线也一样。最大区别在于,上课方式不同。今年因为疫情,很多高校的非全日制研究生采取的是网上授课方式。比如我最近这段时间,每个工作日晚上7点到10点半,周六周日上午8点到11点半、下午2点到5点半,都要上课。都研究生了,不是孩子了,凭什么因为非全就读,就武断认定是个“水货”?今年上半年,很多高校没开学,全日制也是上网课,照此逻辑,岂非皆要延长学制才行?高校若能对非全日制“放水”,咋就不能对全日制“放水”?这个歧视的逻辑,与实际能力水平如何,没有一毛钱关系。更何况,开设非全就读的,本身就是那些更重视社会实践的学科。对我这样的大龄研究生来说,读研之于我,并没有太多就业升职方面的考虑;但是,大多数的年轻人不是这样的,他们考研分数可能很高,却被调剂到了非全日制。他们一边工作一边学习,付出的只会更多,而且非全日制的学费,几乎是全日制三倍,且不享受奖学金和助学金。当他们走入就业市场,却总会遭遇歧视。这不仅充满了偏见,更充满了无知。若是市场化主体也便罢了,总归是经营自主权范围内的事,社会不妨宽容看待。问题是,很多地方政府部门制定政策时也这么干。教育部通知中“招聘不得将全日制作为限制条件”,适用对象是“党政机关、事业单位、国有企业”,这是非常必要的纠偏;至于其他用人单位,仅要求各地各高校“将经认定存在就业歧视、欺诈等问题的用人单位纳入黑名单,定期向毕业生发布警示提醒信息”。公平总是相对的,消除某种偏见与歧视总是很困难,但树立正确用人导向的持续纠偏很重要。年轻人需要的是一个公平竞争的机会,祛除各种学历歧视,需要“党政机关、事业单位、国有企业”带头做起,凡继续任性歧视的,理应严肃问责。(舒圣祥)【来源:广西新闻网】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn

鸽哨传

考研:985的非全和211的全日制,哪个认可度更高?该怎么选择?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家读研究生的话,985的非全和211的全日制哪个更好?非全就是非全日制研究生,是指利用晚上和周末进行学习的一种研究生培养方式,脱胎于之前的在职研究生。当然,在对以前的在职研究生进行改革后,现在的“非全”确实比以前的在职研究生含金量要高,无论是招生方式、考试难度,还是培养质量上,都有明显提升。读非全的好处在于,可以一边学习读研,一边工作,两不误。而我们通常说的全日制研究生,是脱产在校内全天候学习,直到毕业,才参加工作。全日制认可度的最大差异在于学校层次,一般来说,985研究生的认可度会高于211,而211的研究生的认可度会高于普通院校。但相对于全日制研究生,非全当前最大的问题是整体性认可度不太高,无论是985还是211,它们的非全认可度都不太高,并没有明显的差异。按照当前的认可度来看,即便是985的非全,也不如普通本科院校的全日制研究生,更无法同211的全日制研究生相比,所以,题主的问题,答案是很明显的:985的非全和211的全日制相比,后者更好。一般有可能进入985的非全的,一是在职人士,希望读研,但又希望工作学习两不误,会直接报考985的非全;二是考研985全日制失利,被校内调剂到非全。如果是前者,自然没什么可说的了,能考上,自然就去读;如果是后者,则建议谨慎选择,如果有机会调剂到全日制211去,还是尽量就读全日制211吧,除非真打算边读研边工作。当然,非全的认可度也在逐渐上升,能读一个非全,也可以获得不小的进步。但如果希望通过研究生文凭就业,至少在最近的几年内,最好还是读全日制研究生更好。你对这个问题怎么看呢?如果选择了考研调剂,你会愿意调剂到985的非全吗?

忽乎何适

那些被调剂到非全研究生的应届生,如今都怎样了?有人欢喜有人愁

以前在职人士想读研究生,基本上只有在职研究生可以选择,这些在职研究生大多都是单证,也就是只有学位证没有学历证,这种研究生社会认可度低,很长一段时间都被人当成混学历的研究生。然而2016年后在职人员读研有了新选择,那就是非全日制研究生,但是在非全日制研究生录取中,有一些应届生被调剂到了非全日制研究生。那些被调剂到非全研究生的应届生,如今都怎样了?有人欢喜有人愁。非全日制研究生2016年诞生,按照教育部相关文件精神,非全日制研究生和全日制研究生同等标准培养,同等标准毕业,学历拥有同等法律效力,与在职研究生不同,非全日制研究生拥有学历证和学位证,也就是拥有双证。非全日制研究生招生之初,并不限制报考学生来源,导致很多应届本科毕业生在考不上全日制研究生的情况下被调剂到非全日制研究生,这些被调剂到非全的应届生很多都是高分生,对非全日制研究生也充满了信任,然而毕业时非全研究生的就业情况却冷热不均。有的学校的非全日制研究生就业情况佳,这样的非全日制考生可以说是赚大了。以我的一位朋友为例,他本科是个二本垫底高校,考研考西安电子科技大学全日制研究生,结果没考上被调剂到西安电子科技大学的非全日制研究生。但是毕业时他的就业情况却是很乐观,西电专门发文给用人单位介绍非全日制研究生,希望用人单位招聘时给非全日制研究生机会,于是我这朋友很容易进入某通讯公司,年薪14万。我这朋友从二本垫底高校入读西电非全日制研究生,毕业年薪14万,可以说是完成了逆袭,他是非全日制研究生的受益者。当然,有人读非全日制研究生占大便宜,有的学生却找不到工作。西电这类学校专业比较热门,学校对非全的就业也比较重视,所以非全日制研究生机会也比较多。但是一些就读冷门专业或者非名校非全日制研究生的学生就惨了,学历不受认可,进企业难,考公务员和事业单位也不受认可,没有报考资格,可以说这些非全日制研究生算是比较惨了。为了解决非全日制研究生毕业时就业遭遇的尴尬情况,现在很多高校招收非全日制研究生基本上都在走“定向就业”模式,这样的情况下,非全日制研究生就无法参与校招,也就没有了所谓的就业问题。

汝唯莫必

2019非全与全日制考研录取数据出炉,你真的做好准备考研了吗?

随着经济的发展,社会对人才的要求越来越高,这也使得更多的人选择了考研这条路。而在研究生里面,又分为全日制研究生和非全日制研究生,非全日制研究生是针对一边工作一边读研的人来说的。在考试时间上,这两者在2017年之前也有不同,之前非全日制研究生在每年10月进行考试,而全日制研究生在每年12月底考试。而2017年之后,非全与全日制研究生都统一进行招生,所以官方所公布的相关数据,如报考数据,也是结合了两者的。看到统一招生,有的脱产考试的同学可能会紧张了,这是不是意味着竞争越来越大呢?其实不然,非全与全日制研究生还是存在本质的不同的,报考非全日制的研究生,不可能录取为全日制研究生,也不占用全日制研究生的招生名额;但是,报考全日制的研究生可以通过调剂等方式录取为非全日制研究生。但是,从实际情况来看,全日制研究生在失利后转为非全日制研究生的人数很少,因为,报考非全日制研究生也不要太过担心。简单来说,虽然非全与全日制并行招生了,但是无论从认可度还是录取上,两者之间基本无相互影响。对于考研的同学来说,了解当年的录取总数和录取比无疑是必备工作。结合2018年的数据,可初步估计2019年报考非全日制研究生人数大约为35~40万,全日制报考人数大约为250~255万。在录取总数方面,也就是包括非全和全日制研究生,2019年全国研究生的录取总人数大约为72万。而分开来估计,非全日制研究生的录取人数大约为13~15万,全日制研究生的录取人数大约为57~59万,其中包括保研和自考的。从近几年保研人数的趋势来看,保研占用的全日制研究生招生名额大约为25%,也就是说,自考研究生的录取人数大约为42~45万。综上所述,2019年全国研究生的录取人数预计为72万人左右,其中,非全日制研究生占13~15万人,全日制保研的研究生人数大约为12~15万,全日制自考研究生的人数大约为43~47万。而从录取比例来看,非全日制研究生的录取比例大约为2.5:1,而全日制研究生的录取比例大约为5.5:1。结合这些数据,我们也可以看到,考取研究生是一年比一年难。对于真正想考研的同学来说,小编认为,虽然参考这些数据对于备考也很重要,但是千万不要被这些数据吓倒。只要自己做好眼前的复习,一步一个脚印,就一定会有回报和收获,毕竟当年小编也是这么过来的。那么,你对于这些数据又有什么看法呢?你做好准备考研了吗?图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除