茧博士

一直以来，科学家和工程师都不断地在探索新形态的消息/数据存储方法，希望可以在最有效的空间内做最大的存储。目前光学存储密度已提高到每平方英寸数百GB，但制程复杂，使用效率并不高；中国科学家结合散射型扫描近场光学显微镜（s-SNOM）与蚕丝蛋白，研发“蚕丝硬盘”，目前有64 GB的容量，未来数据存储的方法还会有什么新突破？想到蚕丝你会联想到什么？蚕丝被？面膜？最近，来自中国科学院、美国纽约州立大学石溪分校和德州大学奥斯汀分校的联合课题组，首次实现了基于蚕丝蛋白的高容量、可重写的生物存储技术。也就是说，未来，你的数据可能不需要再存储在半导体上，而是一个蚕茧中。突破半导体制程的数据保存法—蚕丝硬盘项目的主要参与者、中国科学院上海微系统与消息技术研究所研究员、博士生导师、上海微系统所2020前沿实验室主任陶虎今天在接受《澎湃新闻》采访中表示，这款“蚕丝硬盘”除了能存消息，还能装东西，比如血液样本、DNA、疫苗，甚至可以植入生物体。突然就有了科幻的感觉，天然生物蛋白也可以作为存储消息的介质了！8月10日，陶虎团队的相关论文《A rewritable optical storage medium of silk proteins using near-field nano-optics》发布在了《自然纳米技术》（Nature Nanotechnology）上。这篇论文的摘要中提到，生物兼容性材料中的纳米级光刻和消息存储，为诸如生物电子学和可降解电子学等无法使用传统半导体制造技术的应用提供了可能性。陶虎在澎湃新闻记者的采访中提到，“蚕丝硬盘能同时存储数字消息和生命消息；其生物兼容性良好，可以植入活的生物体，比如人体，长期保存甚至永久保存，像电影中士兵佩戴的铭牌一样，制成永不丢失的生命铭牌；又能根据设置，制成寿命可控的时间胶囊，可控地降解，可控消失。它有望在外太空等极端条件下保存消息。”光学光刻法制程复杂，存储密度难提升蚕丝蛋白是一种以其强度和生物兼容性闻名的天然蛋白质，已在此背景下得到了广泛的研究。在论文中，陶虎团队介绍了使用蚕丝作为纳米光刻和数据存储的生物功能介质。作为一种光存储介质，目前蚕丝硬盘的存储容量已可达每平方英寸64 GB。而且，研究表明，蚕丝在各种恶劣条件下均具有长期稳定性。其实，在过去的二十年中，人类一直在探索消息存储的光刻策略，包括使用深紫外或极紫外光源，双光束系统和三维存储架构的光刻策略，已经将光学存储密度提高到每平方英寸数百GB。然而，为了获得高空间分辨率，这些方法都不可避免地需要复杂的制造过程，这些过程在时间和成本上，效率都很低。此外，常规的光学光刻法受到衍射极限的限制，阻止了存储密度的进一步提升的发展。新型显微镜为纳米制程提供新解决方案陶虎团队在论文摘要中提到，IBM开发一种基于原子力显微镜（AFM）的数据存储方案“Millipede”，该方案具有以30的高数据写入和读取速率实现每平方英寸多TB级的容量、40 nm空间分辨率的能力。尽管这项工作代表了技术上的飞跃，并导致了对基于探针的存储方案的进一步研究，但商业应用仍然遥遥无期。散射型扫描近场光学显微镜（s-SNOM）为高分辨率纳米技术提供了一个有希望的制造可能，特别是在软质材料上，可以实现超出衍射极限的超分辨率成像。s-SNOM产生的近场倏逝波是诱导局部受限高场光学异常有效的工具，这使得在纳米级上制造光敏结构，操作和特性化为可能；尤其是，倏逝波已被用于处理材料表面的纳米级特征，以及用于制造光学纳米器件和聚合物材料的纳米蚀刻。由于中红外s-SNOM的微创性，不需要真空且对蛋白质构象的敏感性，这些生物材料可以固定化并与细菌、病毒、酶和生物标记物等生物实体相互作用，通过开发中红外s-SNOM的光刻功能，同时保留成像功能，纳米尺度操作和功能生物材料的特征可以因此集成到一个单一的平台。这个闭环光刻平台可以简化仿生制造，并提供基于探针的存储方案来存储和操纵生物消息。丝绸蛋白是非常适合的生物材料为了提高光刻效率以及随后在生物材料中的消息存储、介质材料、入射光和光子之间的协同作用，必须优化介质材料、入射光和扫描头的性能之间的协同作用。在这种情况下，由桑蚕衍生而来的天然存在的环蛋白丝素蛋白就非常适合。作为一种生物兼容的“绿色”介质，蚕丝在暴露于电子、离子束或光后会经历纳米级的多晶型转变。陶虎团队在论文中发现，尖端增强型近场红外纳米光刻（TNINL）可以诱导丝蛋白层的受控形貌和/或相变，其半峰全宽（FWHM）的空间分辨率约为35 nm。这些图案具有100 nm的间距，相当于64 GB平方英寸的存储容量，并且可以重复写入和擦除。更值得一提的是，蚕丝因其机械强度、生物兼容性、生物降解性，易于功能化和可调节的水溶性而久负盛名。这些有利的特性使我们研究了丝绸蛋白作为可重写的光学存储介质，消息可以在严酷的环境下保留。也就是说，好莱坞大片中常常出现的，通过微波炉高温销毁、或者砸坏硬盘破坏存储能力的方式在蚕丝硬盘身上怕是不能奏效了。并且，这些特性也让蚕丝存储可以用于太空勘测等高温高压的使用环境。

来源：经济日报-中国经济网“傲慢使人无法爱我，偏见使我无法爱别人。”在全球抗击新冠肺炎的战斗中，疫情每天都在夺走人们的宝贵生命，我们不能再浪费任何时间传播偏见。偏见是如何造成的？作为受众，如何避免在信息的洪流中迷失方向甚至作茧自缚？这就需要打破“信息茧房”，破除傲慢与偏见。可能不少人都遇到过这样的困扰――你某天出于好奇点击了一条算法型资讯平台推送的新闻，从此，平台就会不断向你推送同类新闻，哪怕你根本不想再看。算法是把“双刃剑”新媒体时代，以智能算法为基础的内容平台迅速崛起，凭借推荐算法以及精准用户画像，可以根据用户的兴趣、位置等多个维度进行个性化推荐，使新闻、信息的获取方式从主动搜索转为个性化分发，提升平台商业变现的能力。这种“信息找人”的内容分发方式一经问世就受到受众青睐。每个人都好比拥有了量身定制的一份个人日报，实现“看我想看，听我想听”。而从个人日报也能部分得出受众的个人画像：你读到了什么内容，就说明你是一个什么样的人。事实果真如此吗？只要用户感兴趣就源源不断推荐，以此增加用户黏性，久而久之，用户信息接受维度变窄，知识获取单一，一不小心就会卷进垃圾信息的漩涡。如果我们的资讯消费长期处于这种算法的“控制”之下，就容易发生传播学上的“信息茧房”效应。“信息茧房”这一概念，最早由哈佛大学教授凯斯？桑斯坦提出，指在信息传播中，受众自身的信息需求并非全方位的，久而久之，会在不知不觉中作茧自缚。身处“信息茧房”的人，会沉浸在自己认知的世界里，对其他领域越来越陌生。这一传播学上的现象，在如今算法主导的信息推荐中尤为明显。事实上，“聪明算法”还远没有聪明到可以真实、系统洞察用户需求的程度。而且，算法是一把“双刃剑”，在提供你感兴趣信息的同时，也会使你失去接触不同事物的机会。有研究表明，“信息茧房”的危害不止于此：长期生活其中，容易使人失去对整体真实社会图景的把握，看不到也听不进不同意见，甚至产生极端的思想和行为；也容易导致社会黏性的丧失，群体之间往往彼此漠不关心，无法分享，也难以产生共识。“不想要的”报道也许令你不快，但你至少可以知道发生了什么。“信息茧房现象其实是一种信息偏食造成的视野局限现象。”清华大学新闻与传播学院教授彭兰解释，在当前信息环境中，我们主要是通过社交媒体、自己构建的信息网络和公共性信息平台获取信息。而个人性格特点、信息获取路径中获得的满足感、平台设计以及算法等，都有可能带来信息路径的固化，从而强化信息的偏食。“破茧而出”要主动作为社会要发展，人们需要了解未知。如何打破“信息茧房”？北京师范大学新闻传播学院执行院长、教授、博士生导师喻国明认为，预防“信息茧房”，一方面要提升用户洞察技术，使算法更聪明、更能完整准确测度到人们信息需求的全貌和重点。更重要的是，我们必须要有打破“信息茧房”的自觉意识，提升自身媒介素养、网络素养，自觉融进大社会的资讯。“对此，出路只能是算法的人性化。”北京大学新媒体研究院副院长、教授刘德寰认为。从市场角度看，平台不会刻意窄化用户兴趣；出于对用户价值的挖掘与利益的获取，平台也会不断打破“信息茧房”。一些用户洞察技术，已经将算法的计算范围和测度指标扩大到人的社交圈。记者从快手科技有限公司了解到，快手会自动在全球寻找那些与你的偏好相似，但又不完全相同者帮你探索，并使算法呈现一定随机性。快手科技有限公司CEO宿华曾表示：“帮助用户找内容的并非只是其偏好。算法其实与木匠的锤子类似，本质上是一个工具，要用正确的价值观指导算法。”的确，作为媒体资讯平台，应该承担社会责任，应对算法的“双刃剑”――既要满足用户需求，也要引导受众提高素养，而不是一味讨好用户。有关研究表明，算法正在不断被优化、迭代，愈发多元化。智能算法如何进一步迭代？喻国明认为，要遵循两个基本原则：第一，要升级算法型信息分发的控制变量；第二，要解决所谓对于需求本身的不断逼近、详尽与全面把握过程。不断优化算法才能更好地为人服务。“算法推荐也只能影响到分发机制，如果信息供给本身就是不平衡的，那么无论怎样分发，都将产生‘信息茧房’现象。应当及时调整生产内容与传播策略，深入用户研究，改变信息供给不平衡。”彭兰认为。对“信息茧房”的探讨也提醒我们，在对世界与自我的探索上，每个人都需要有意识地自我检视，主动作为，走出舒适区去拥抱陌生，只有这样，才能不断“破茧而出”。（经济日报-中国经济网记者 李予阳）

曾经我以为比雕是宝可梦系列中最惨的精灵，被小智许下我一定会来接你的承诺，一边在常磐森林保护比比鸟们一边等待小智去接他，结果等到小智不断地出去旅游又不断的回到真新镇都没有去接过他。然而当新无印的最新一集播出后我才发现最惨的或许不是比雕，而是直接被小智遗忘的狩猎凤蝶。在最新一集中，小智和小豪接到博士发布的前去丰缘地区观察狩猎凤蝶迁徙的任务。狩猎凤蝶其实大家都很熟悉，她是小遥当年收复的第一只宝可梦，也是跟着小智旅行了100多集的同伴，后期小遥暂时回归的时候小智也认出了小遥的狩猎凤蝶。当我以为小智会为小豪说明自己曾经一起旅行过得同伴有一只狩猎凤蝶，毕竟在xy中小智也提到过一次小光的圆企鹅，然而小智表示他没有见过甲壳茧进化，远在丰缘地区的小遥听了很生气。其实小智失忆的事情不止一次，最为严重的便是在合众地区，不仅在初期被新手吊打，将上一季发明的战术忘得一干二净，还在收复合众的第一只宝可梦时忘记战斗这一回事，洗级效果堪称显著。那么小智发生了多次失忆事件应该怪谁呢，我认为最主要的还是编剧背锅。众所周知宝可梦系列的编剧有很多个，连续几集都是同一个编剧这件事其实是很少见的，所以在上一个编剧的剧本中提到过的事情或许到了下一个编剧手中又会被再次提到一次，这都是十分正常的事情。所以为了解释前面提到的关于小智没有见过甲壳茧进化这件事，我特地去看了22集和超世代甲壳茧进化那一集的编剧，事实证明这两集的编剧确实不是同一个，不过这也证实了作为宝可梦系列的编剧自己也没看完过宝可梦。超世代甲壳茧（圆眼蛹）进化除此之外，其实还有编剧故意为之的可能性，在宝可梦黑白篇章小光与丹特进行对战时用过反击之盾进行战斗，作为上一季的最厉害的战术，站在一旁的小智立马就想起来了，但想起来归想起来，在后面的战斗中任然没有用过这个战术，负责这一集脚本的编剧也只是在这集中提了一下。可能编剧在每一季都想创造些不一样的内容，所以没有将上一季的战术运用到新的地区，但是作为观众我是真的感觉很遗憾。圆企鹅的反击之盾最后一个原因可能是起到给观众解释作用，比如小智几乎每一集都会有的对着宝可梦扫图鉴的举动，所以也常常出现同一只宝可梦会被扫描两次或者更多，我认为这主要是给屏幕前的观众看的，毕竟宝可梦除了主线剧情外，其他剧情前后并没有连接，为了给跳集观看的观众解释，才有了小智多次扫描宝可梦的举动，并且每次扫描同一只宝可梦的介绍也会不一样。在合众地区遇到的电龙现在每次遇到小智失忆的剧情，我都会找个理由安抚自己无奈的内心，比如比雕，我始终坚信不是小智没有去看过他，而是在我们所不知道的时候，毕竟待在家里那么多天编剧也不是每天都写了出来。但这一次，我发现我无论都无法从小智身上找到他记不住狩猎凤蝶的原因，所以编剧，出来背锅吧。

抽丝剥茧还原韩春雨抽丝剥茧还原韩春雨韩春雨绝对算是最近科研界的红人，2018年8月31日，经历了长达2年多的韩春雨论文造假案终于有了结果，河北科技大学调查结论说，校学术委员会认为2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。由于韩春雨团队在被全球科研界质疑后，2017年8月3日，主动撤回该论文。韩春雨团队并没有存在主观造假的行为，学校按照有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。然而随着最终调查报告的落地，失去光环的韩春雨生平恶习也被媒体曝光，9月10日有人在网络上公开的一份2014年韩春雨的录音文件，通过音频文件内容获悉，韩春雨曾经通过代写学位论文牟利，意图组织学生进行学位论文买卖活动，还劝说学生花点钱买个论文很赚。中国科研圈陋习 中国科研造假由来已久其实中国科研圈造假早已不再是新闻，但是敢拿国际顶级期刊《自然》造假的，韩春雨绝对是中国第一人，他没有想到自己造假的科研成果会有这么大的影响力，毕竟如果这项科研成果真实有效，那就是一场生物技术的革新，背后可以推动数亿美元的产业发展，在招到全球生物科学家的质疑后，韩春雨已经被国内土博士们捧上神坛，甚至跑去清华大学水木论坛，攻击对韩春雨发起质疑的颜宁等海归科研学者。两年前国内媒体对于韩春雨是一片赞美声，除了“重量级成果”，褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。然而最近的录音曝光，韩春雨不仅自己学术造假，他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意，至于毕业证，买个论文就有了。有了这样的言行才有了国际顶级期刊《自然》造假的事件发生！而且在被人揭穿谎言后，还咬牙坚持自己没有造假，继续享受人们给他的赞誉声！清华水木社区2016年的言论韩春雨带给国内科研圈的伤害，不仅是学术造假那么简单本来国内保守的科研圈就受到海外人才专家的回国冲击，打破了国内原来的拜山头文化，用真才实学获得职位和科研资助，让很多浑水摸鱼的教授们失去了生存空间，所以他们借助韩春雨的一鸣惊人来攻击很多的海归优秀学者，这也是颜宁在2017年再次出走美国普林斯顿大学的原因之一！科研不造假，造假不科研！信息大数据时代，小聪明式的谎言始终有被揭示的那一天！

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）“我们法官办案，重事实，重证据，重调查研究。首先要严把案件的事实关、证据关，要核实相关的证据，从而更好地准确地来处理好案件。”今日大法官：田立文，河南安阳人，法学博士，湖南省高级人民法院院长、党组书记、二级大法官。司法理念：是黑恶的一个不放过，不是黑恶的一个不冤枉，因为人命关天，生命至上，所以我们如此审慎。阅卷五百余本：大法官深思熟虑，布局谋篇2020年8月27日，由湖南省高级人民法院院长、二级大法官田立文担任审判长审理的尚同军、吴先耀等23人组织、领导、参加黑社会性质组织，故意杀人等罪一案的上诉案件在娄底市中级人民法院二审公开开庭。本案由全国扫黑办挂牌督办，共涉及21个罪名、64起违法犯罪事实，致多人死亡、重伤。从2001年到2019年，本案的时间跨度将近20年，涉案人数众多、案情复杂，仅案卷就多达五百多本。庭审调查阶段并没有从涉黑组织的一号人物尚同军、二号人物吴先耀开始，而是以涉黑组织成员伍秀元杀害王武金案为切入点，这背后有田立文大法官的大量调研和深思熟虑。尚同军、吴先耀在湘西当地盘踞了近二十年，为非作恶，残害百姓。本案涉案人员关系网错综复杂，审理如此复杂的案件，田立文大法官亦需要在调查和庭审的组织中细致地谋篇布局。伍秀元是杀害王武金的直接凶手，再三考虑后，田立文大法官选择以涉黑组织成员伍秀元杀害王武金案为切入点，撬动其他所有案件。因赌场利益纠纷，指使“小弟”当街枪杀仇家2003年2月19日晚上7点多钟，湖南省花垣县最繁华的街道——赶秋路突然响起了一声枪响。中枪人是当地混社会小有名气的石远辉，彼时他和他的朋友李兵（化名）等人刚吃过晚饭，闲逛到赶秋路南端旱桥附近时，突然出现了四名男子，其中一个人手持一杆猎枪向他迎面冲来。据李兵回忆，石远辉中了两枪后便倒在地上，血流不止，当场死亡。李兵与其他目击者指认凶手正是王武金，但王武金彼时已潜逃不见踪迹。与石远辉同样开地下赌场的竞争对手——吴先耀，成为了公安机关怀疑的首要对象。但这一怀疑沉寂了16年，直到2019年5月10日，公安机关抓获了吴先耀的小弟万勇（化名）后才被证实。据万勇回忆，吴先耀与石远辉正是因为地下赌场的生意产生了矛盾。因为争抢赌场的客源，吴先耀和石远辉多次发生冲突。2003年2月19日，吴先耀亲自带人找过石远辉但无果后，吴先耀安排王武金、彭元寿、梁锋、梁冬四人除掉石远辉，并给四人准备了四支仿五四手枪和一支猎枪。为了制造置身事外的假象，吴先耀提前带着田维山等马仔离开花垣县并前往长沙。还未到长沙时，吴先耀就收到了石远辉被打死的消息，随后，吴先耀安排王武金等人逃跑。石远辉被枪杀这一案件发生在黑社会组织形成的最初时期，这个案件也被湖南省娄底市人民检察院认定为黑社会性质组织形成的标志性事件。为掩盖杀人真相，借刀杀人除掉“小弟”灭口2003年4月，吴先耀被湘西州公安机关以涉嫌非法持有枪支罪抓获并采取强制措施关在看守所里。然而，就在看守所里，吴先耀得到了一个消息：被他送到贵州的王武金又回到了花垣县，并且到处找人要钱。吴先耀觉得，如果王武金被公安机关抓获就极有可能会供出自己。2003年4月26日，还在看守所里的吴先耀通知手下伍秀元来看他，也正是在这次见面中，吴先耀向伍秀元亲口布置了绝杀令，他让伍秀元除掉王武金。伍秀元知道凭借自己的力量根本无法对付王武金。于是，伍秀元以和人有矛盾为由，让王武金帮忙打人，对伍秀元没有丝毫防备的王武金立刻答应了。随后伍秀元喊来了同村的杨永锋、杨秀勇，三个人买了汽油和刀具，准备在四人见面时解决掉王武金。十几年过去了，伍秀元已记不清是哪天动的手了，他只记得是在晚上8点多的时候，在花垣县一个叫巴厘坡的地方，他开枪杀死了王武金。随后，三人把王武金的尸体抬到了山坳下面，肢解并焚烧了尸体，随后他们将王武金埋在那个人迹罕至的山坳里。此时吴先耀的势力已经大到了能够自己人在看守所，就派小弟将王武金杀人灭口。意料之外，陈年凶杀案幕后主使浮出水面吴先耀到案以后，为了争取立功，检举了自己的老大，也就是黑社会性质组织的组织领导者一号人物尚同军。吴先耀检举尚同军在2003年指使罗齐献枪杀了龙爱明。2003年，龙爱明曾在尚同军的矿场打工。因领不到工资和老板尚同军发生了矛盾，于是龙爱明起了偷矿的念头。不料，龙爱明的偷矿行为惹恼了尚同军。尚同军组织护矿队员及其他的手下召开了会议，打算处理龙爱明。开会时，罗齐献提议“弹”（枪杀）了龙爱明。罗齐献的提议得到了尚同军的认可。尚同军的妹夫石江泽当场提供了三个子弹给枪手罗齐献，就是这三个子弹夺去了龙爱明的生命。案发后，罗齐献逃跑了几个月，但很快就被警方抓捕归案。眼看杀害龙爱明的真相要败露，尚同军找了律师商量对策。律师让尚同军和罗齐献串供，让罗齐献编造自己和龙爱明在吸毒时产生了矛盾，龙爱明拿枪想要打罗齐献，为了自卫，罗齐献无意打死了龙爱明。于是，尚同军安排他当时的司机夏鹏（化名）找到被羁押在看守所的吴先耀。吴先耀以取保候审为交换条件，答应了尚同军的要求。在看守所里，吴先耀帮助尚同军串供，让罗齐献独自揽下了枪杀龙爱明的罪责，尚同军等人均未受到法律追究，吴先耀也因此获得了取保候审。通过交往,尚同军认为吴先耀做事可靠，有意拉拢吴先耀为己所用；而吴先耀认为尚同军有钱有势，亦有投靠尚同军之念。2004年1月17日，吴先耀被取保候审。次日，尚同军带夏鹏、王朝辉请吴先耀吃饭并赠予现金2万元。席间，尚同军正式邀约吴先耀跟自己做事，吴先耀当即表示同意。至此，以吴先耀为组织、领导者的黑社会性质组织投靠尚同军。通过早年间做生意的一些经历，尚同军意识到要在花垣矿区站稳脚跟，除了官场上要多结识领导干部，最重要的还是手下要有一帮打架厉害的小弟。自此，尚同军和吴先耀的两股势力正式融为一体，这种老大和小弟的关系一直维持至2019年被逮捕之前。以商养黑，以黑护商，黑恶势力迅速扩张自2004年开始，尚同军利用吴先耀使用暴力巧取豪夺并使自己的产业规模快速扩大。截至案发，尚同军的产业涉及采矿、建材、房地产等多个行业，其个人资产超过6亿元。为了笼络人心，尚同军也给了小弟诸多好处费，他组织花垣的矿老板赌博，让小弟从中抽水牟利。除此之外，吴先耀用尚同军给的钱去放高利贷并吸纳更多社会闲散人员，以此扩张势力。在尚同军的帮助下，吴先耀还置办了自己的采矿场等产业。在以被告人尚同军、吴先耀为组织、领导者的黑社会性质组织的发展过程中,尚金会、翟智德、田应国等人逐步参与该组织的犯罪活动，成为组织成员。该组织还陆续网罗了吴兴波、吴顺红、吴顺富、欧阳里、尚同国为组织成员。其中，尚同军的弟弟尚同国积极拉拢唐先举、田维山等人为已所用，并担任尚同军投资成立的多个涉矿企业的法定代表人与董事长。欧阳里先后担任尚同军参股的湘西自治州天源建材有限公司（以下简称天源建材公司）的总经理与董事长。该组织在长期发展过程中形成不成文的组织规矩和纪律，如组织成员要服从命令，听从指挥；对组织要忠心，为组织办事要尽心尽力，做事要敢打敢杀；组织成员要齐心讲义气，出了事由组织和“大哥”出面解决，不能出卖“大哥”和其他成员等。该组织为树立非法权威、扩大非法影响、维护组织利益长期采取暴力、威胁、欺诈等手段。至本案案发，以被告人尚同军、吴先耀为组织、领导者，以尚同国、龙秀忠、翟智德、尚金会为骨干成员，以唐先举、田维山、被告人伍秀元、杨永锋、吴兴波、吴顺红、吴顺富、杨秀勇、欧阳里、田应国、王武金为积极参加者，以彭元寿、梁锋为其他参加者的黑社会性质组织共实施违法犯罪活动43起。其中，故意杀人3起，致3人死亡；故意伤害1起，致1人重伤；寻衅滋事1起，致1人轻伤；非法采矿1起，获利6000余万元；诈骗2起，骗取国家资金2000余万元；非法储存爆炸物3起，储存炸药300余吨、雷管16万余枚；非法占用农用地2起，破坏农用地280余亩；虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票1起；虚开发票1起；窝藏1起；敲诈勒索1起；非法拘禁1起；赌博4起；强迫交易1起；行贿3起；单位行贿2起；违法活动15起。该组织以被告人尚同军投资，尚同国、翟智德、尚金会、欧阳里负责经营、管理的企业为载体，利用被告人吴先耀带领的组织成员及田应国等人带领的“护矿队”的势力和影响替尚同军处理矛盾纠纷，扩大影响力，打压竞争对手及社会群众。“以黑护商”使尚同军在湖南省花垣县矿产资源整合过程中获取多个采矿区的经营权，并逐步投资建材、房地产、金融等多个领域，攫取巨额经济利益。该组织为豢养组织成员，壮大组织势力，还“以商养黑”。该组织将所获收益部分用于支持组织活动、购买枪支、“管杀”等作案工具，或是给组织成员提供发展资金、逃跑经费、羁押期间生活费等日常费用，或奖励组织成员房产、车辆和现金，行贿国家工作人员以寻求非法保护等。尚同军先后借资1000余万元给吴先耀投资矿业，借资1300余万元给吴先耀及组织成员对外高息放贷、组织赌博抽头利。大法官说记者：您为什么要亲自去湘西一趟呢？这个涉黑涉恶的团伙在湘西花垣已经盘踞了近20年了，为什么现在才出现这样的一个大案呢？田立文大法官：这个案件呢，之所以尚同军、吴先耀这伙黑恶犯罪分子能坐大成事，一个是尚同军、吴先耀他们拉拢腐蚀当地的国家工作人员，多次逃避打击。第二，当地的基层组织管理较乱，可以说是放任不管。尚同军、吴先耀在当地采取暴力、威胁、恐吓等手段，欺压百姓，作恶多端。当地老百姓特别是被害群众都向上级反映，恰逢中央第16扫黑除恶督导组来湖南，人民群众向督导组进行举报。在督导组的督促和湖南省委政法委的监督下，公安机关进行了立案。所以这案件由省公安厅指定娄底市公安局进行侦查，一审由娄底市中级法院进行一审。记者：这三名被告人在庭审调查阶段是从伍秀元开始着手的，这是为什么呢？能否和我们解释一下您在二审过程中的逻辑思路，三个被告人都身负五个命案，看上去似乎是独立的案子，但实际是有勾连的。那么审理这样的重大疑难复杂案件，合议庭是如何考虑的？田立文大法官：这个案件因为时间跨越太长，而被告人实施了故意杀人犯罪行为又分别由不同的被告人来实施，但总体来说，是围绕着尚同军和吴先耀组织领导了黑社会性质的犯罪组织来实施的故意杀人行为，它有一个整体的联系。看起来是单个单个的故意杀人行为，但是都是在尚同军、吴先耀的组织指挥下来实施的故意杀人行为，是一个整体，所以说合议庭认真研究，最后拿出来一个庭审的方案。以当庭查明案件的事实和证据，确定了各自的罪责，准确地定罪量刑。伍秀元他供述杀害王武金是吴先耀指使的，而吴先耀揭发尚同军指使罗齐献杀害龙爱明，合议庭经过认真研究，首先要从伍秀元开始进行庭审的举证、质证，以此来层层递进，来查明尚同军、吴先耀、伍秀元故意杀人的犯罪实施。

生活·读书·新知三联书店近日出版的“费孝通作品精选”中，《茧》一书，是近期发现的作者英文写作的中篇小说，为首次翻译出版。《茧》为费孝通英国留学期间所写据介绍，《茧》一书对于理解费孝通早期的学术思想与时代思潮的关系提供了难得的新维度。这部20世纪30年代中期用英文写作的中篇小说，长期被封存于作者曾经就读的伦敦经济学院图书馆的“弗思档案”中，2016年才被发现并翻译成中文。“对于费孝通的读者来说，精选集中的《茧》一书应该是非常大的惊喜，因为这是大家从来没有看到过的一本小说。”北京大学社会学系教授周飞舟老师介绍说，《茧》是费孝通先生在英国留学期间所创作的英文小说，由北大社会学系两位博士生翻译，由王铭铭教授修订。“《茧》从未出版，译为中文后，仅约65000字。作为文学作品，它含有不少想象成分，却不完全是虚构之作。这部富有纪实内涵的小说，刻画了20世纪30年代中期苏南乡村一家新兴制丝企业与地方社会的关系图景。”北京大学社会学系教授王铭铭老师介绍说。开篇选在二战前夕的柏林《茧》的开篇“通先生”在二战前夕的柏林，因“灯火管制”而百无聊赖，径自出门在康德大街的天津饭店就餐，巧遇自己读大学时的校友王婉秋。异国他乡遇故知，两人一晚不倦的闲聊与穿插其间的往事回忆构成了小说的全部内容。《茧》带有英式小品文特有的内敛和风趣，诸如“而现在，吃饭只是为了免于饥饿。生活规律看来只有和他人在一起时才能实现。”等佳句则不时透露出作者的洞察和睿智。在中国部分描绘中，虽然写到了村民由于蒙昧而对工厂烟囱的猜忌，但行文恬淡，笔触优美，费孝通无疑对“乡土中国”的农人怀有美好的情愫与期待。从中也不难看出，他关于中国农人在未来城市化、产业化过程中“离土不离乡、进厂不进城”的预判——这显然同近四十年中国社会的高速发展既有印证也有嬗变。用小说的方式书写中国乡土变化12月12日，北京大学文研院、北京大学社会学系和生活·读书·新知三联书店共同举办了“纪念费孝通先生诞辰110周年暨‘费孝通作品精选’新书发布会”。会上，不少与会学者也就此纷纷发言，各抒己见。“费孝通先生通过小说的方式，讲述中国人的家和家的心态如何伴随着变化进入乡土。”中国政法大学社会学院杨清媚老师说。北京大学社会学系教授周飞舟老师谈到了小说《茧》对社会学学者的启发，在他看来，在今天学科专业化背景之下，费孝通先生的小说创作更显珍贵，“我在想，今天还有几个研究社会学、法学或者经济学的学者在英国留学期间可以用英文写小说？我们还有没有写小说的能力呢？”在周飞舟看来，费孝通先生所有的文字精炼、简洁、生动可读，亦是今天学者应该学习的，“今天过早专业化、计量化的文章在一条路上推进，过分严格的科班训练让学者失去了很多东西——文本的可读性以及许多其他珍贵的信息，在写作的过程中失去了。而费孝通先生记录了很多感悟和细节，当时可能并不觉得是有学术意义，可能仅仅是对风俗、时间、空间简单的描述，留下印记，但让我们看到当时的痕迹，这些都是我们仍然可以从中汲取，从费老那里获得一些启发。”内容来自北京头条客户端[ 北京头条客户端 ]

学员简介陆明康，就读于福建省厦门第一中学，2018“英才计划”物理学科优秀学员，师从厦门大学物理学院天文系方陶陶教授。培养期间，陆明康在导师指导下开展了“凌星法寻找系外行星”这一课题的深入学习和研究，先后参与由厦门大学主办的“英才计划”冬令营以及由中国科学院大学在北京主办的夏令营，陆明康在 2018 年的“英才计划”物理学科论坛上荣获“优秀学员”称号。“英才计划” 开启天文学大门2017 年 11 月的一天，陆明康接到学校的通知，自己具备参加教育部、中国科协联合推出的“英才计划”的报名资格。当得知加入该计划的学生可以到知名高校接受培训、做实验、听讲座时，陆明康的内心充满了激动，立刻报名填写了申报表。初审之后，经过深思熟虑，陆明康决定选择厦门大学物理学院天文系方陶陶教授作为自己的意向导师，在论文选题上，陆明康选择了自己感兴趣并且与学校教学息息相关的两个主题进行研究：“两天体间拉格朗日点个数和位置的探究”以及“星际航行间引力弹弓的应用方法和原理”。写完论文之后，通过查询资料解决疑惑的愉悦感让他更加坚定加入“英才计划”的决心。很快面试的名单就下来了，陆明康获得了面试资格。一周后，面试的结果公布出来了，陆明康入选了，他和其他两位英才学员顺利加入导师方陶陶教授所在的物理研究组，正式成为“英才计划”的一员。“方陶陶教授给我们上的第一课是《天文学概论》。”陆明康感慨，“方教授深入浅出地为我们系统介绍了近代天文学的发展历史、基础理论和现代天文学的三个前沿方向，令我们受益良多。”导师们帮助三名学员最终选定了三个课题，分别是“关于黑洞的探索”、“寻找白矮星吸积盘内宜居行星”和“用凌星法寻找系外行星”。”经过深思熟虑后，陆明康选择了由厦门大学天文学系教授、博士生导师武剑锋教授负责指导的课题——“用凌星法寻找系外行星”。科研实践全面锻炼能力一段时间之后，陆明康了解到目前探测系外行星主要有6 种方法：径向速度法、脉冲星计时 法、天 体 位 置 测 量 法、凌星法、引力微透镜法、直接成像法。陆明康介绍说，凌星法的原理很简单，就是行星在路过观察者和恒星之间时对恒星产生了挡光，恒星在观察者看来就变暗了，这就是凌星（Transit，也叫掩食）。“这一方法的缺陷在于，行星的轨道平面和观察者的视线方向的夹角必须足够小，否则我们探测不到凌星。但是优点也很多，首先人们可以比较容易地通过空间项目来进行凌星检测。此外，掩食法可以测量行星的大小，再考虑上其质量，就可以估算行星的密度，进而研究行星的结构。”了解到这些基本知识后，陆明康对该方法的优劣也有了较为明确的认识。用他的话说，该方法不需要很高精尖的天文观测平台，而且可以通过编写程序一次对多个目标进行分析。缺点是失误率和误差较大，而且需要获取到对同一天体长期的观测数据。接下来，陆明康花费数周时间学会了如何绘制光变曲线。“绘出光变曲线图之后，就要进一步学习通过已知的数据来推算行星的尺寸和距离恒星的距离。”陆明康说。公式如下：亮度的变化 D 等于行星与恒星半径比的平方，即在学习了通过光变曲线图来推测行星个数、轨道和质量之后，陆明康开始上手利用真实的数据进行实操练习。据陆明康介绍，该网站可以查询到属于哈佛的几台小型望远镜的观测数据。每个晚上有一到两个天区可以被观测，“我们可以通过星图来找到我们的目标恒星。”每天晚上平均有四个小时的可观测时间，大多在 24：00-4：00（当地时间）。望远镜会按照每 3 分钟一次的频率对申请的天区进行拍摄。陆明康介绍说，我们需要先拍摄一张暗场图片（dark files），然后用这张图片进行比对，观察望远镜和拍摄设备本身有没有什么损坏。排除背景噪点造成的影响之后，就可以开始进行光变曲线的绘画。据陆明康介绍，想画出这么一份图表，就需要有恒星的亮度值。亮度的取法有许多种。该网站采用的方法是测量其相对于标准星的相对亮度的变化。先读出目标恒星的亮度值，再从图片中找出两处无恒星的地方测量亮度，得到背景光。最后，从图中摘出两个已经被确定亮度且亮度不会变化的辅助星。将恒星的亮度先减掉背景光，然后再除以辅助星的亮度，就得到了该目标恒星在某一时刻的相对亮度值。“只要对一颗恒星进行长期观察，记录下它相对亮度的变化，并且对图像进行拟合，就可以形成一条完整的光变曲线图。”陆明康说，通过一个点阵图，就可以得出完整光变曲线图。进而计算该恒星边上是否有行星，行星的尺寸以及大小。从而进行进一步的研究。但是由于各种误差的存在，经常会出现极不规则的图象，基本无法进行拟合。如下图所示：陆明康和教授通过讨论之后，理出了几点造成误差的原因：一是，来自元件和大气情况的干扰；二是，数据传输期间的误差；三是，取光点时的误差；四是，数据拟合时的计算误差。“通过和导师讨论，我们认为 1 和 2 两项不容易解决，所以我们对 3、4 项进行了详细的分析。”陆明康介绍说，取光点时的误差是主要因素。在照片中恒星的中心总是很难确定，五个数据就有五次的误差。数据的误差大概在千分之一左右，但是叠加起来就可以达到接近百分之一，干扰了正常的测算。数据拟合时也会有部分的数据必须被舍弃。可行的方法是通过软件进行多次取点和算出绝对亮度。在拟合时应当使用电脑多次计算之后重合曲线。抽丝剥茧领略科研本质在一次模拟之后老师曾问陆明康：“你觉得靠近恒星的行星是大还是小？” 陆明康回答：“靠近恒星的行星自然是较小的。”老师听毕，给他讲了一个关于热木星的故事：第一个环绕正常恒星的太阳系外行星飞马座 51b 发现于 1995 年。发现者是瑞士日内瓦大学的 Michel Mayor 和Didier Queloz。这颗行星的质量跟木星类似，但是距离其母星只有 790 万公里，大约是日地距离的 1/20，因此表面温度很高。后来人们将这种行星称为“热木星”。这个发现大大出乎人们的意料。基于对太阳系的认识，以及行星形成理论，人们认为这么大的行星是不可能出现在距离母星这么近的地方的。事实上，之前美国天文学家 Geoffrey Marcy 也一直在寻找太阳系外行星，但他的方法首先排除了“热木星”的存在，以至于错过了这个重大发现。后来得知飞马座 51b 的结果之后，他修正了他的方法，很快就又发现了很多的“热木星”类型的太阳系外行星。“我深刻地认知到物理科学研究不能囿于人类现有的成果和观念。要敢于创新，才能做出好的成果。这更加激发了我探究的热情。”在接下来寒假，陆明康还参与了由厦门大学主办的“英才计划（物理专业）”全国冬令营。期间，陆明康现场聆听了数场包括中国科学院武向平院士、厦门大学天文系顾为民教授在内的科技讲座。用他自己的话说，“受益匪浅”。“这次的冬令营还有一个厚重的收益，那就是我在冬令营里认识了许多来自全国各地的优秀同学，深入交流了各自的课题和学习，大家结下了深厚的友谊。”随后的暑期里，陆明康参加由中国科学院大学在北京主办的“英才计划（物理）”夏令营。在国科大，参观了包括高超音速爆轰实验室，流体力学风洞实验室在内的国家尖端科技实验室；在北京兴隆观测站，对郭守敬望远镜和 FAST 等项目进行了深入的学习和了解。“从小口径光学望远镜到大型的射电望远镜，琳琅满目的尖端设备让我眼花缭乱。”除此之外，仍有许多事情让陆明康回味无穷。比如，在“两弹一星”历史博物馆，老一辈科学家们是在那么艰苦恶劣的环境下研发出原子弹；用简易而危险的铁缸盛放毒性极强的液体火箭燃料进行实验等等。“这样的英雄让我们热泪盈眶，我们深刻地认识到，大家如今幸福的生活离不开这些前辈们，我们一定要向他们学习，为祖国的建设添砖加瓦。”陆明康说。放假期间，陆明康利用碎片化的时间研读完了老师指定的数本专业入门书籍和网络文章，加深了自己对基础天文学和凌星法的历史和发展现状的了解。回溯参与“英才计划”的整个过程，陆明康说，除了在导师的指导下进行了“凌星法寻找系外行星”这一课题的深入学习和研究，并在期间学习到了当代天文学的前沿知识和发展的趋势，更重要的是通过这一轮的学习和训练，“我对于科学研究的过程方法和科学精神的内涵有了更为深刻的认识，为将来从事科技领域的创新性工作培养了浓厚的兴趣，并树立了坚定的决心”。导师简介方陶陶教授，武汉大学学士，中国科技大学硕士，美国麻省理工学院博士。曾在美国麻省理工学院，卡内基梅隆大学以及加州大学伯克利分校从事博士后研究；美国国家宇局 Chandra Fellow。在美国加州大学欧文分校任研究员。2011 年起任厦门大学特聘教授。研究领域涉及星系的形成和演化；宇宙大尺度结构。

当今世界，贸易全球化的态势，造就了一件商品的生产流程和全部环节成为高度跨国性的存在。这就形成了一个很有意思的现象：分属不同国家和地区、不同企业和集团，但嵌套在同一个大的生产流程中的不同公司和作坊，有了寻找共同空间和利益的需求。这些公司有着相同的利益诉求，也就有动力在政治因素之外寻求一种超越国家的秩序规则，这是一种行之有效的关于贸易和利益的行为趋势，势必成为未来国际上的“自由”交易形态。就拿在国际上最具代表性的苹果手机来说，它由美国的芯片、日本的芯片、韩国的屏、各国的配件以及中国的组装共同完成，行业划分越来越细致的今天，各个国家和企业的利益相互之间高度捆绑，一个环节出错，所有环节均受到影响，这就是我们现在所生活的这个时代。贸易战的出现，说白了其实就是社会分工及消费不均造成，美国高端产品与中国中低端产品之间不可调和的矛盾。《破茧——隔离、信任与未来》北京大学史学博士，外交学院教授、世界政治研究中心主任施展基于当下世界局势以及未来对社会、经济、贸易发展的展望写就的趋势著作《破茧——隔离、信任与未来》，与时俱进的介绍了百年未有之大变局形势下的世界与中国的关系，结合最近几年中最为尖锐的中美贸易战、新冠疫情、中西方文化碰撞等实际“黑天鹅”，帮助读者分析了摆在人们面前的各种各样的“困境”，引起深深的思考。国际秩序的格局和演化有着深刻的背后逻辑，只有清晰的认清相关脉络才能够正确地理解当下的局势，并且能够根据形势的变化不断调整自己的策略。国际博弈讲究顺势而为，借力打力。就如果当下中国与澳大利亚的关系，中国的每一步棋，澳大利亚都无可奈何，无论是国际舆论还是实际利益，澳大利亚都不得不跟，再加上西方盟友的“神助攻”，使土澳如今的局面苦不堪言。个人觉得，达到这种境界才是对国际秩序的真正理解。信息经济时代不一样了，数据是能够穿透国界的存在，传统的物理国界已经失去了隔离的意义。我们可以用信息技术所需的硬件举例：像前面所讲，中国在中低端领域拥有绝对的优势地位，美国则在最核心的技术高端领域尤其是芯片方面拥有绝对的优势，但需要强调的是，芯片不是终端产品，没办法拿来直接用，芯片必须通过中低端制造业被组装为终端产品后才能真正地进入消费市场。关键在于美国对于芯片出口中国的各种制裁和禁止措施，抛开其他的不说，美国一众芯片公司忙活得比中国公司还要勤快，他们通过在第三方国家成立公司、转让专利，利用文字游戏和法律漏洞，锲而不舍地为中国输送芯片，毕竟，谁也不想丢失这么大的一个客户和市场。这很明显地说明了经济贸易全球化以及经济领域无国界的说法。在可预见的未来，没有哪个国家能够替代中国的中低端制造业能力，同样也没有国家可以忽视中国的超大市场规模。国际分工越来越细，国际合作越来越紧密，同样也预示着经济收益及利润率逐渐走低，各国都会制定利于本国的政策，但不可否认的是，经济贸易全球化、信息技术产业化已经将所有国家全都捆绑到了一起。有争端才能有妥协，有分歧才能有合作，就像作者所说的那样：力争突破信息茧房，才能看清世界真相。认真看清现在所处的位置，时刻保持冷静，才能在瞬息万变的世界局势转换中，立于不败之地。《破茧》中的一些观点真的非常具有前瞻性，细细研读，获知良多。整体行文非常流畅，显然面对国内外局势，作者付出了非常多的研究工作和时间，可读性很强。通过阅读本书，可以帮助读者认清当下的国内外局势，以及对未来发展的进一步展望，这非常重要。

【创新者说】习近平总书记指出，“聪者听于无声，明者见于未形。”科技创新永无止境。科技竞争就像短道速滑，我们在加速，人家也在加速，最后要看谁速度更快、谁的速度更能持续。从博士阶段算起，我已经在生物制药领域做了30年的科研，我越发领会到，发现、解决问题的能力，是科研创新过程中必不可少的素养，也是科研工作者的一种本能，只有不断地发现新问题、解决新问题，才能化茧成蝶，创造出引领世界潮流的科技成果。前段时间，我们在研发过程中遇到一个难点，也是一个关键点——解决药物生成阶段产生的杂质。我们团队首先要不断地溯源，逐步排查杂质究竟在哪个环节产生，然后还要控制反应过程中产生的新杂质，这意味着我们要同时控制多个元素。这个溯源的过程，需要团队每个成员都要有问题意识，能够提前预测实验会产生的各种结果，同时还要具备逐个攻破这些难点的能力。类似这样的例子，我们团队几乎天天都在经历。事实上，每一项创新成果都是在不断发现新问题、解决新问题的过程中完成突破的。创新需要有一定的实践和理论基础，研发过程中遇到的问题多了，发现问题、分析问题、解决问题的能力就会越强。小到创造一个新的、更简便的操作工具，大到发明申请一个专利，创新的过程需要我们敏锐地发现问题、果敢地解决问题，一点一滴地积累、一步一个脚印地探索，在不断量变后最终形成质变，从而在自主创新的路上迈出实实在在的步伐。（本报记者李睿宸采访整理）