华南理工研究生成绩

来源:新京报涉修改成绩华南理工四名院领导被查举报人称，8名研究生复试成绩被修改；四名涉事负责人被校方停职近日，华南理工大学2018年的研究生录取工作掀起了一波舆论热潮。一名网友连发8条微博，“实锤举报”该校计算机科学与工程学院张军等4人集体篡改8名考生复试分数。目前，涉事4人张军、练伟杰、杨毅仁、余志文已停职并接受调查。举报称8位考生面试成绩被篡改2月11日，一名网友发帖称，华南理工大学计算机科学与工程学院2018年硕士研究生复试招生环节或存在舞弊情节：4名学院主要领导直接参与了对8位学生成绩的修改，涉及该院计算机科学与技术、网络空间安全、计算机技术（专业学位）三个硕士专业。据南方周末报道，该举报人自称是“参与了当年硕士招生复试工作的老师”。“2018年3月22日，华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试，在工作人员收齐所有复试组成绩登分后，张军召集党委书记练伟杰、纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数，其间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据，并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩。”举报人称。根据举报材料，5人分数被改高，3人面试成绩被改低。“小组面试第一名被改为不及格”根据2018年3月公布的华南理工大学2018年硕士研究生计算机科学与工程学院招生考试复试方案，复试形式包括外语、笔试、面试，考试内容分别为口语听力测试、上机测试(数据库)以及综合能力面试，外语、笔试成绩占复试成绩的10%、30%，而面试成绩占比达60%。总成绩为初试、复试各占一半比重。根据2006年教育部发布的《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》，复试成绩占总成绩的权重一般在30%-50%的范围内，由招生单位自定。根据举报材料，记者发现，8人的面试、英语口语成绩均经过几次修改。罗某、李某霖、李某华、张某玉、周某煌等5人成绩最终被改高。此外，根据举报人提供的“登记表”，黄某的成绩被改低，英语口语成绩从95分改为88分。梁某面试成绩从66分改为46分，最终梁某复试总成绩为56分，复试成绩低于60分不能被录取。举报人称，梁某为面试成绩小组排名第一，成绩公开后梁某质疑该成绩，投诉学校招办，张军等人为平息此投诉，梁某的分数又从不及格改为64分。校方称一经查实，将依法依规严肃处理2月14日晚，华南理工大学新闻中心作出回应，已于2月13日成立工作组进行调查，称该校对任何违反招生制度与纪律的行为坚决一查到底，绝不容忍。一经查实，将依法依规对相关责任人进行严肃处理，绝不袒护，绝不姑息。目前，张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。2月15日上午，涉事4名教师仍在华南理工大学计算机科学与工程学院“现任领导”之列，职务与举报材料吻合。15日下午5时，记者登录该院官网发现，4人信息已从“现任领导”一栏撤下。记者了解到，涉事院长张军2018年获国家万人计划科技创新领军人才、政府特殊津贴，并于2013年当选为教育部长江学者特聘教授。余志文则在2011年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。15日，记者致电涉事4名老师，均未接通。■ 观点研究生面试应将讨论分数过程录像一名高校老师认为，如果在面试时，严格把考生答题过程和老师讨论分数的过程全程录像，就可以杜绝这类事情的发生。“据我所知，多数院系只对考生回答问题进行录像，讨论分数的过程基本上没被录像。”该老师称。2016年3月，教育部曾发文明确：研究生复试录取工作要严格过程监管，对复试全程录音录像，并组织有关部门联合开展复试现场巡查。“对‘全程’的理解，有人认为可以是学生答题的全程，并未严格要求老师讨论分数的过程也录像，这就给关系开了绿灯。”该教师表示。（记者 王俊）

最近一段时间，教育界一些问题不断被爆出，引起了很多网友的关注。比如说前两天著名影星学霸翟天临前两天就面临着很多网友和媒体的质疑。而就在这两天，一篇华南理工大学8名研究生复试成绩遭篡改的消息近日刷爆网络——苦读多年不如院领导随手一秒钟改改分？而这个消息是2月11日开始在网上发酵的，到了2月15日，变成了一个热门消息，引起很多网友的关注。事情起源于“@平凡的世界”连发8条微博“实锤举报”长江学者、国家杰出青年张军等4人集体篡改8名考生复试分数。张军网友第一句话就是：290万学子苦读多年，不如院领导一笔改分！微博爆料称，在2018年3月22日华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试时，张军召集该院校的党委书记练伟杰，纪委书记杨毅仁以及院校的副院长余志文等人公开讨论篡改分数，实在是无法无天，胆大妄为。而且，不仅仅是讨论，而且是实施，据了解当晚共有8位考生面试成绩遭篡改。、而这件事也得到了院方的证实，这些院校的领导都是国家的高级人才，却做出与自己的身份和职务如此不配的事情，实在是令人难以置信。按照网贴爆料，被篡改分数的8人中，本来是在第22名的罗某等5人分别被改高成绩10-20分最终被录取。而黄某等3人却被改低了成绩，尤其是报考网络与空间安全专业的梁某，其面试成绩被从小组排名第一改为不及格。而就在2月14日晚，华南理工大学发表声明称，目前，张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。”对于这件事，网友是怎么看的呢？网友们表示，对于这些无德的老师要处理，对于被改高了分的学生也要调查，看看里面有没有利益输送。网友木头葱表示，想起以前的科考舞弊案，封建社会尚且对此零容忍，我们现在是时候也要用重典严刑了，前有北电北大，后有华南理工，教育圈也不比娱乐圈干净哪里去，高等教育屡屡让人目瞪口呆，何谈创新何谈发展，纪委监委可以出动了！胆真肥！华工8名考生考研成绩遭篡改：第一名被改成不及格，这么胆大妄为，是在是令人惊诧，这也让我们看到，教育界存在的一些很严重的问题。是时候该清理一些教育界的污垢了。

华南理工大学新闻中心 4月4日消息，关于我校计算机学院违规更改2018年研究生复试分数问题处理有关情况的通报：计算机学院院长张军等违规修改10名考生复试成绩，决定免去其院长职务并解除聘用合同；开除其他3人党籍。有人说，”这胆子也太大了吧，误人一生，难道他们这一年来睡觉不做噩梦吗？“有人说：“科考官员舞弊行为，毁人莘莘士子一生，该死罪流放。仅一个撤职降职处分，天理昭昭难容。”小编想说：“我们暂时还在期待进一步的处理结果，被改成绩的学生是否形成了行贿受贿，我们还不得而知，但我们希望，学校领导受到了处分的同时，也可以把真正的事情真相公布于众！"

近日，有网友在微博爆料，称华南理工大学计算机科学与工程学院的院领导纂改研究生复试成绩，影响考试公平，引发舆论关注。14日晚，华南理工大学发布声明，称学校已成立工作组进行调查，目前，涉事四人已停职并接受调查。网曝院长牵头纂改8位考生成绩2月11日，网友“平凡的世界overlooker”在微博上爆料，称华南理工大学计算机科学与工程学院的院领导，在该学院2018年研究生复试结束后，篡改了8位考生的考试成绩。网友“平凡的世界overlooker”发文称：“2018年3月22日，华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试，在工作人员收齐所有复试组成绩登分后，张军召集党委书记练伟杰、纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数，期间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据，并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩……”记者登录华南理工大学计算机科学与工程学院官网看到，张军确是该院院长，练伟杰是该院党委书记，余志文是该院副院长，杨毅仁是该院党委副书记。帖子称5人调高成绩后被录取网友“平凡的世界overlooker”发文指出，纂改分数影响了录取结果，5名原本没有达到录取分数的考生通过调高分数被录取，2名考生被调低分数后丧失了录取资格。该网友称，考生罗某考试成绩原本排在第22名，无法获得攻读该学院的学硕资格，但通过改高面试成绩20分，改高英语成绩6分，罗某的成绩一下跃至第14位，被计算机科学与技术专业（学硕）录取。考生黄某考试成绩原本排在第12名，因面试成绩被改低3分，从原本的排名12名降至16名，不仅没有被录取，还丧失了专业调剂的机会。网友@平凡的世界overlooker 发图14日上午，南方+记者联系上网友“平凡的世界overlooker”。他拒绝电话采访，以微信聊天的方式接受了采访。他声称是华南理工大学计算机科学与工程学院的工作人员，参与了2018年该学院研究生复试工作，但拒绝向记者提供更多身份信息。学校：已成立工作组进行调查对违纪行为绝不容忍14日晚，华南理工大学发布说明称，对近日网友反映的该校计算机科学与工程学院教师涉嫌在2018年研究生复试中进行违规操作一事，学校高度重视，已于2月13日成立工作组进行调查。学校对任何违反招生制度与纪律的行为坚决一查到底，绝不容忍。一经查实，将依法依规对相关责任人进行严肃处理，绝不袒护，绝不姑息。目前，张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。来源：南方+ 客户端（记者：刘珩、吴少敏、梁文悦）、@华南理工大学新闻中心、华南理工大学计算机科学与工程学院官网流程编辑：付善元

5月1日，华南理工大学公布了该校2020年硕士研究生招生各专业复试分数线，一起来看看吧：华南理工大学各学院复试方案将于2020年5月10日左右陆续公布，复试工作将于2020年5月18日起分批组织，广大同学们做好复试前各项准备工作，预祝各位考生取得理想成绩。来源：华南理工大学 华南理工大学研招办

华南理工大学新闻中心4月4日傍晚通过实名微博发布关于该校计算机学院违规更改2018年研究生复试分数问题处理有关情况的通报。通报称，计算机学院院长张军等违规修改10名考生复试成绩，决定免去其院长职务并解除聘用合同；开除其他3人党籍。对于录取受影响的考生，学校依照规定程序进行纠正。配图由作者原创绘制这件事情，暴露出个别院校教育工作者对党纪、法纪的漠视和藐视，如果不是网络渠道反映，还不知道这件事情会被掩盖多久。研究生复试成绩，关乎一个个年轻人的前途名誉。然后，这些受过高等教育并为人导师的工作者，竟然干了篡改成绩的这种事情。不知这种操作往年是否会有？足见院长手中的权力之大，也缺乏有效监督和约束。首先，篡改成绩，是违法行为，更是侵害公共利益的行为。研究生招录工作列为国家教育序列，花的是国家财政的钱，各环节工作理应接受公众监督。但是在实际中，特别是在科教文卫等事业单位领域，一些领导干部和具有高级职称人员认为，这些是自己的事，往往不主动接受社会监督，更不像政府机关、政务窗口一样主动公示办事流程。配图由作者原创绘制因此，个别高等院校、科教文卫机构等，出现过论文抄袭、造假，职称申报材料杜撰等情形，所在圈子设立的学术委员会、评审委员会熟悉套路，只要弄到的硬条件齐全了，名额就给了，论文就过了，职称就升了。在科教文卫系统的个别专家学者看来，篡改一些学生成绩、自己论文造假一点，仅仅是影响自己个人或少数几个人利益，自己由此获取的高级职称、职位升迁等跟老百姓没有多大关系，犯不着“上纲上线”。果真如此吗？由此诞生的个别“专家”，往往成为政府部门的顾问、社会各种机构审核委员会成员，虽然不当“官”，但是手里也握着很多人事业发展的“生杀大权”，不断获取的是由财政拨付给予的岗位津贴、补助等等。一旦跟财政挂上钩利益，难道跟老百姓没关系吗？难道可以校内自我处理，不该由纪检监察部门介入惩戒吗？配图由作者原创绘制因此，院长等人篡改成绩，其行为跟“贪官”无差别。除了学校处理外，相应机构也该去追责。也希望科教文卫系统的各位院长、教授、专家、高级职称拥有者们，好好敬畏手中的权利。

广州地区的985院校就华南理工大学和中山大学，目前已经有超过30所的自主划线院校公布复试分数线，今天下午华工推送了复试成绩要求，也就是分数线，大家一起来看看！小编还特地为大家准备了华工的去年部分复试真题哦一、学术学位二、专业学位911 园林历史与理论1、考试内容：（1）风景园林历史方面：包括中外古代园林史、近现代风景园林发展史。（2）风景园林规划设计的基础理论知识：包括与风景园林规划设计密切相关的美学、文艺、环境行为学、人体工程学等基本知识和原理。（3）运用原理针对现实进行分析的能力。2、参考书目：[1]《中国古典园林史》(第3版)，周维权著，清华大学出版社，2008年。[2]《西方园林史——19世纪至前》，朱建宁编著，中国林业出版社，2008年。[3]《西方现代景观设计理论与实践》，王向荣、林菁著，中国建筑工业出版社，2002年。[4]《岭南庭园》，夏昌世、莫伯治著，中国建筑工业出版社，2008年。[5]《岭南造园与审美》，陆琦著，中国建筑工业出版社，2005年。[6]《人居环境科学导论》，吴良镛著，中国建筑工业出版社，2001年。[7]《景观设计学—场地规划与设计手册(原著第四版)》，[美]西蒙兹等著，朱强等译，中国建筑工业出版社，2009年。[8]《现代景观规划设计》（第3版），刘滨谊著，东南大学出版社，2010年。心得：参考书目不等于考试范围，参考书目与考纲要求是由区别的，比如参考书无中外园林史，但考纲里却是重要内容，反而新增的几本书考得比较少。因此往年的参考书目，现在还是值得参考复习的。华南理工大学医学类2018年考研复试真题（所有科室相同）（一）单选题1.洋地黄适用的病2.慢淋的首选药3.丙酮酸代谢参与的维生素成分4.甲状腺激素的作用5.蛋白质是体内最多的……（了解蛋白质的性质就好）6.延髓是哪些活动的基本中枢7.引起术后感染的因素8.慢阻肺合并肺气肿的病例题9.15岁糖尿病患者，血糖18、酮尿……问：用什么药（二）简答题1.简述糖尿病用药类型2.甲状腺激素生理作用3.简述慢性肉芽肿性炎4.闭合性心脏破裂的诊断要点5.蛋白质的四级结构6.腹膜炎保守治疗的方案7.简述十二脂肠溃疡的节律性疼痛8.细菌性痢疾的部位和特点9.端粒酶的结构特点和作用（三）翻译题英译中：细胞凋亡(用的词比较简单，只有几个关键的专业词汇)

涉修改成绩华南理工四名院领导被查举报人称，8名研究生复试成绩被修改；四名涉事负责人被校方停职近日，华南理工大学2018年的研究生录取工作掀起了一波舆论热潮。一名网友连发8条微博，“实锤举报”该校计算机科学与工程学院张军等4人集体篡改8名考生复试分数。目前，涉事4人张军、练伟杰、杨毅仁、余志文已停职并接受调查。 举报称8位考生面试成绩被篡改2月11日，一名网友发帖称，华南理工大学计算机科学与工程学院2018年硕士研究生复试招生环节或存在舞弊情节：4名学院主要领导直接参与了对8位学生成绩的修改，涉及该院计算机科学与技术、网络空间安全、计算机技术(专业学位)三个硕士专业。据南方周末报道，该举报人自称是“参与了当年硕士招生复试工作的老师”。“2018年3月22日，华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试，在工作人员收齐所有复试组成绩登分后，张军召集党委书记练伟杰、纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数，其间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据，并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩。”举报人称。根据举报材料，5人分数被改高，3人面试成绩被改低。“小组面试第一名被改为不及格”根据2018年3月公布的华南理工大学2018年硕士研究生计算机科学与工程学院招生考试复试方案，复试形式包括外语、笔试、面试，考试内容分别为口语听力测试、上机测试(数据库)以及综合能力面试，外语、笔试成绩占复试成绩的10%、30%，而面试成绩占比达60%。总成绩为初试、复试各占一半比重。根据2006年教育部发布的《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》，复试成绩占总成绩的权重一般在30%-50%的范围内，由招生单位自定。根据举报材料，记者发现，8人的面试、英语口语成绩均经过几次修改。罗某、李某霖、李某华、张某玉、周某煌等5人成绩最终被改高。此外，根据举报人提供的“登记表”，黄某的成绩被改低，英语口语成绩从95分改为88分。梁某面试成绩从66分改为46分，最终梁某复试总成绩为56分，复试成绩低于60分不能被录取。举报人称，梁某为面试成绩小组排名第一，成绩公开后梁某质疑该成绩，投诉学校招办，张军等人为平息此投诉，梁某的分数又从不及格改为64分。校方称一经查实，将依法依规严肃处理2月14日晚，华南理工大学新闻中心作出回应，已于2月13日成立工作组进行调查，称该校对任何违反招生制度与纪律的行为坚决一查到底，绝不容忍。一经查实，将依法依规对相关责任人进行严肃处理，绝不袒护，绝不姑息。目前，张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。2月15日上午，涉事4名教师仍在华南理工大学计算机科学与工程学院“现任领导”之列，职务与举报材料吻合。15日下午5时，记者登录该院官网发现，4人信息已从“现任领导”一栏撤下。记者了解到，涉事院长张军2018年获国家万人计划科技创新领军人才、政府特殊津贴，并于2013年当选为教育部长江学者特聘教授。余志文则在2011年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。15日，记者致电涉事4名老师，均未接通。■ 观点研究生面试应将讨论分数过程录像一名高校老师认为，如果在面试时，严格把考生答题过程和老师讨论分数的过程全程录像，就可以杜绝这类事情的发生。“据我所知，多数院系只对考生回答问题进行录像，讨论分数的过程基本上没被录像。”该老师称。2016年3月，教育部曾发文明确：研究生复试录取工作要严格过程监管，对复试全程录音录像，并组织有关部门联合开展复试现场巡查。“对‘全程’的理解，有人认为可以是学生答题的全程，并未严格要求老师讨论分数的过程也录像，这就给关系开了绿灯。”该教师表示。新京报记者 王俊 【编辑:叶攀】

涉修改成绩华南理工四名院领导被查举报人称，8名研究生复试成绩被修改；四名涉事负责人被校方停职近日，华南理工大学2018年的研究生录取工作掀起了一波舆论热潮。一名网友连发8条微博，“实锤举报”该校计算机科学与工程学院张军等4人集体篡改8名考生复试分数。目前，涉事4人张军、练伟杰、杨毅仁、余志文已停职并接受调查。 举报称8位考生面试成绩被篡改2月11日，一名网友发帖称，华南理工大学计算机科学与工程学院2018年硕士研究生复试招生环节或存在舞弊情节：4名学院主要领导直接参与了对8位学生成绩的修改，涉及该院计算机科学与技术、网络空间安全、计算机技术(专业学位)三个硕士专业。据南方周末报道，该举报人自称是“参与了当年硕士招生复试工作的老师”。“2018年3月22日，华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试，在工作人员收齐所有复试组成绩登分后，张军召集党委书记练伟杰、纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数，其间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据，并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩。”举报人称。根据举报材料，5人分数被改高，3人面试成绩被改低。“小组面试第一名被改为不及格”根据2018年3月公布的华南理工大学2018年硕士研究生计算机科学与工程学院招生考试复试方案，复试形式包括外语、笔试、面试，考试内容分别为口语听力测试、上机测试(数据库)以及综合能力面试，外语、笔试成绩占复试成绩的10%、30%，而面试成绩占比达60%。总成绩为初试、复试各占一半比重。根据2006年教育部发布的《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》，复试成绩占总成绩的权重一般在30%-50%的范围内，由招生单位自定。根据举报材料，记者发现，8人的面试、英语口语成绩均经过几次修改。罗某、李某霖、李某华、张某玉、周某煌等5人成绩最终被改高。此外，根据举报人提供的“登记表”，黄某的成绩被改低，英语口语成绩从95分改为88分。梁某面试成绩从66分改为46分，最终梁某复试总成绩为56分，复试成绩低于60分不能被录取。举报人称，梁某为面试成绩小组排名第一，成绩公开后梁某质疑该成绩，投诉学校招办，张军等人为平息此投诉，梁某的分数又从不及格改为64分。校方称一经查实，将依法依规严肃处理2月14日晚，华南理工大学新闻中心作出回应，已于2月13日成立工作组进行调查，称该校对任何违反招生制度与纪律的行为坚决一查到底，绝不容忍。一经查实，将依法依规对相关责任人进行严肃处理，绝不袒护，绝不姑息。目前，张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。2月15日上午，涉事4名教师仍在华南理工大学计算机科学与工程学院“现任领导”之列，职务与举报材料吻合。15日下午5时，记者登录该院官网发现，4人信息已从“现任领导”一栏撤下。记者了解到，涉事院长张军2018年获国家万人计划科技创新领军人才、政府特殊津贴，并于2013年当选为教育部长江学者特聘教授。余志文则在2011年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。15日，记者致电涉事4名老师，均未接通。■ 观点研究生面试应将讨论分数过程录像一名高校老师认为，如果在面试时，严格把考生答题过程和老师讨论分数的过程全程录像，就可以杜绝这类事情的发生。“据我所知，多数院系只对考生回答问题进行录像，讨论分数的过程基本上没被录像。”该老师称。2016年3月，教育部曾发文明确：研究生复试录取工作要严格过程监管，对复试全程录音录像，并组织有关部门联合开展复试现场巡查。“对‘全程’的理解，有人认为可以是学生答题的全程，并未严格要求老师讨论分数的过程也录像，这就给关系开了绿灯。”该教师表示。新京报记者 王俊 【编辑:叶攀】