华南理工研究生吧

据华南理工大学 10月17日消息，10月13日上午，华南理工大学一名硕士研究生坠楼身亡。17日，华南理工大学发布声明称，该校2016级硕士研究生坠楼身亡，警方初步判定为高空坠落（排除他杀）。事发后，学校迅速组成工作组处理善后事宜。校方声明，对该生因个人原因选择离世，校方深感悲痛和惋惜，并对家属表示深切慰问。学校高度重视和关爱每一位学生的健康成长，希望广大同学珍惜自己、珍爱生命！校方表示，10月16日开始，网上陆续出现了关于该事件的恶意造谣炒作，学校对此保持高度关注，并将依法维护学校师生的声誉和权益。希望网友们尊重逝者，不信谣、不传谣，让逝者安息！澎湃评论：“个人原因选择离世”，这就是大学对生命的态度？（澎湃评论员 西坡）10月13日上午，华南理工大学一名2016级硕士研究生坠楼身亡。17日晚，华南理工大学官方微博发布声明称，警方初步判定为高空坠落（排除他杀）。校方声明中有一句话非常刺眼：“对该生因个人原因选择离世，我们深感悲痛和惋惜，并对家属表示深切慰问。”校方还表示，网上出现了关于该事件的恶意造谣炒作，希望网友们“尊重逝者，不信谣、不传谣，让逝者安息！”或许是我孤陋寡闻，从来没有在类似声明中看到过“个人原因选择离世”这种表述。这种表述太超然了，以至到了冷血的地步。“个人原因选择离世”说得跟选择一件商品、一趟旅行或者选择一所大学一样轻松。然而这是多么可怕的一个“选择”啊，岂是简单一句“个人选择”能够概括的？据了解，这是一名女生。她能“选择”离开，却永远不可能“选择”回来，留给亲友的只能是无尽的悲痛。既然警方都只是谨慎地表示“初步判定”为高空坠落，校方有何证据表明这场悲剧与任何外部因素都无关，只与“个人原因”有关？自杀这种事当然是个人头脑深处做出的惨烈决定，但自杀之所以是吸引学者研究和公众关注的社会现象，是因为人们对“个人原因选择离世”这种流于表面的解释不满意。“个人原因”说了等于没说，因为外因也是通过内因起作用的。如果不是“个人原因”，那就不是自杀了。每个人都不是生活在真空中，内因与外因并没有泾渭分明的分割线。人们关心逝者在生前经历了什么，是希望避免悲剧的重复发生。比如出现研究生自杀事件之后，人们会本能地联想到导师关系、学业压力、高校学生心理健康这些因素。严格地说，很难断定这些外部因素与自杀之间有因果关系。但借机检讨、反思这些外部因素，必定会改善相关群体的生存状况，这也是对生命最起码的态度。“个人原因选择离世”的表态，只能使人看到校方急于撇清的意图，却丝毫使人感觉不到对逝者与家属的尊重。如果一所大学的管理者对生命都是这种态度，又如何奢望他们对学生开展生命教育？

生如夏花般绚烂，殒似秋叶般静美！看到这则消息后，无不让人泪目！近日，华南理工大学研究生李莎在广西桂林支教途中遭遇车祸，不幸离世。父亲回忆，他从小就激励女儿，农民的孩子一定要拼搏，女儿也相信知识改变命运，走出大山学有所成后，回报家乡。在整理遗物时，他发现女儿曾为自己规划“生命线”，最末一行写着：64岁孤独终老，捐器官。善良、优秀的姑娘不该就此陨落，真希望你只是穿越到了某个平行时空，继续美好人生。做父亲的能够很平静地将女儿的事讲出来，内心也是一定很难受的！靠知识改变命运的女孩，在去为了改变更多女孩命运的路上去世。让我们心痛啊！这么漂亮善良的姑娘，天资聪颖、22岁就是研究生了，很厉害！多好的一个女孩子啊，正值大好年华就这样走了，真让人心痛！看到她的人生规划，打心眼儿里佩服！想去大城市发展的人，更多的是为了自己能有更多的机会和更好的前途、而这种愿意去小地方支教的她是带着一种情怀和信仰！这才是纯粹地想从根源去帮助一些落后的地方去改变，一代人的改变才是巨大的改变，从教育抓起！由此可见，她的内心是这样伟大！让人折服！一个学霸，22岁研究生，可能6岁要上学， 好不容易走出大山， 辛辛苦苦努力那么多年， 距离64岁还有40多年满满当当的人生计划也不忘捐献器官， 一路走好！ 希望到另一个世界的你逍遥快活开心自在！在天空中会变成一颗闪耀的星星闪闪发光！生前做蜡烛默默付出，死后仍不忘贡献社会！人美心善，谱写了人间大爱和感动，生命就如此凋零，让人泪眼婆娑！可爱的姑娘，一路走好！欢迎您的评论、留言辛集老兵视线2020.7.3

华南理工大学新闻中心 4月4日消息，关于我校计算机学院违规更改2018年研究生复试分数问题处理有关情况的通报：计算机学院院长张军等违规修改10名考生复试成绩，决定免去其院长职务并解除聘用合同；开除其他3人党籍。有人说，”这胆子也太大了吧，误人一生，难道他们这一年来睡觉不做噩梦吗？“有人说：“科考官员舞弊行为，毁人莘莘士子一生，该死罪流放。仅一个撤职降职处分，天理昭昭难容。”小编想说：“我们暂时还在期待进一步的处理结果，被改成绩的学生是否形成了行贿受贿，我们还不得而知，但我们希望，学校领导受到了处分的同时，也可以把真正的事情真相公布于众！"

来源:新京报涉修改成绩华南理工四名院领导被查举报人称，8名研究生复试成绩被修改；四名涉事负责人被校方停职近日，华南理工大学2018年的研究生录取工作掀起了一波舆论热潮。一名网友连发8条微博，“实锤举报”该校计算机科学与工程学院张军等4人集体篡改8名考生复试分数。目前，涉事4人张军、练伟杰、杨毅仁、余志文已停职并接受调查。举报称8位考生面试成绩被篡改2月11日，一名网友发帖称，华南理工大学计算机科学与工程学院2018年硕士研究生复试招生环节或存在舞弊情节：4名学院主要领导直接参与了对8位学生成绩的修改，涉及该院计算机科学与技术、网络空间安全、计算机技术（专业学位）三个硕士专业。据南方周末报道，该举报人自称是“参与了当年硕士招生复试工作的老师”。“2018年3月22日，华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试，在工作人员收齐所有复试组成绩登分后，张军召集党委书记练伟杰、纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数，其间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据，并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩。”举报人称。根据举报材料，5人分数被改高，3人面试成绩被改低。“小组面试第一名被改为不及格”根据2018年3月公布的华南理工大学2018年硕士研究生计算机科学与工程学院招生考试复试方案，复试形式包括外语、笔试、面试，考试内容分别为口语听力测试、上机测试(数据库)以及综合能力面试，外语、笔试成绩占复试成绩的10%、30%，而面试成绩占比达60%。总成绩为初试、复试各占一半比重。根据2006年教育部发布的《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》，复试成绩占总成绩的权重一般在30%-50%的范围内，由招生单位自定。根据举报材料，记者发现，8人的面试、英语口语成绩均经过几次修改。罗某、李某霖、李某华、张某玉、周某煌等5人成绩最终被改高。此外，根据举报人提供的“登记表”，黄某的成绩被改低，英语口语成绩从95分改为88分。梁某面试成绩从66分改为46分，最终梁某复试总成绩为56分，复试成绩低于60分不能被录取。举报人称，梁某为面试成绩小组排名第一，成绩公开后梁某质疑该成绩，投诉学校招办，张军等人为平息此投诉，梁某的分数又从不及格改为64分。校方称一经查实，将依法依规严肃处理2月14日晚，华南理工大学新闻中心作出回应，已于2月13日成立工作组进行调查，称该校对任何违反招生制度与纪律的行为坚决一查到底，绝不容忍。一经查实，将依法依规对相关责任人进行严肃处理，绝不袒护，绝不姑息。目前，张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。2月15日上午，涉事4名教师仍在华南理工大学计算机科学与工程学院“现任领导”之列，职务与举报材料吻合。15日下午5时，记者登录该院官网发现，4人信息已从“现任领导”一栏撤下。记者了解到，涉事院长张军2018年获国家万人计划科技创新领军人才、政府特殊津贴，并于2013年当选为教育部长江学者特聘教授。余志文则在2011年入选教育部新世纪优秀人才支持计划。15日，记者致电涉事4名老师，均未接通。■ 观点研究生面试应将讨论分数过程录像一名高校老师认为，如果在面试时，严格把考生答题过程和老师讨论分数的过程全程录像，就可以杜绝这类事情的发生。“据我所知，多数院系只对考生回答问题进行录像，讨论分数的过程基本上没被录像。”该老师称。2016年3月，教育部曾发文明确：研究生复试录取工作要严格过程监管，对复试全程录音录像，并组织有关部门联合开展复试现场巡查。“对‘全程’的理解，有人认为可以是学生答题的全程，并未严格要求老师讨论分数的过程也录像，这就给关系开了绿灯。”该教师表示。（记者 王俊）

近日，有网友在微博爆料，称华南理工大学计算机科学与工程学院的院领导纂改研究生复试成绩，影响考试公平，引发舆论关注。14日晚，华南理工大学发布声明，称学校已成立工作组进行调查，目前，涉事四人已停职并接受调查。网曝院长牵头纂改8位考生成绩2月11日，网友“平凡的世界overlooker”在微博上爆料，称华南理工大学计算机科学与工程学院的院领导，在该学院2018年研究生复试结束后，篡改了8位考生的考试成绩。网友“平凡的世界overlooker”发文称：“2018年3月22日，华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试，在工作人员收齐所有复试组成绩登分后，张军召集党委书记练伟杰、纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数，期间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据，并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩……”记者登录华南理工大学计算机科学与工程学院官网看到，张军确是该院院长，练伟杰是该院党委书记，余志文是该院副院长，杨毅仁是该院党委副书记。帖子称5人调高成绩后被录取网友“平凡的世界overlooker”发文指出，纂改分数影响了录取结果，5名原本没有达到录取分数的考生通过调高分数被录取，2名考生被调低分数后丧失了录取资格。该网友称，考生罗某考试成绩原本排在第22名，无法获得攻读该学院的学硕资格，但通过改高面试成绩20分，改高英语成绩6分，罗某的成绩一下跃至第14位，被计算机科学与技术专业（学硕）录取。考生黄某考试成绩原本排在第12名，因面试成绩被改低3分，从原本的排名12名降至16名，不仅没有被录取，还丧失了专业调剂的机会。网友@平凡的世界overlooker 发图14日上午，南方+记者联系上网友“平凡的世界overlooker”。他拒绝电话采访，以微信聊天的方式接受了采访。他声称是华南理工大学计算机科学与工程学院的工作人员，参与了2018年该学院研究生复试工作，但拒绝向记者提供更多身份信息。学校：已成立工作组进行调查对违纪行为绝不容忍14日晚，华南理工大学发布说明称，对近日网友反映的该校计算机科学与工程学院教师涉嫌在2018年研究生复试中进行违规操作一事，学校高度重视，已于2月13日成立工作组进行调查。学校对任何违反招生制度与纪律的行为坚决一查到底，绝不容忍。一经查实，将依法依规对相关责任人进行严肃处理，绝不袒护，绝不姑息。目前，张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。来源：南方+ 客户端（记者：刘珩、吴少敏、梁文悦）、@华南理工大学新闻中心、华南理工大学计算机科学与工程学院官网流程编辑：付善元

最近，教育圈成为了众人热议的话题，而这其中，有两大关键词，一个是“博士”，另一个是2019考研。演员翟天临北大博士后学历造假、中科大博士因论文延迟一年等众多压力跳江自尽；2019考研初试成绩查询…..其实，这两大关键词的背后都浓缩到一个关键词：教育公平。2月11日，网友@平凡的世界overlooker发布微博称，华南理工大学计算机科学与工程学院在2018年硕士研究生复试招生环节或存在舞弊情节：4名学院主要领导直接参与了对8位学生成绩的篡改，涉及该院计算机科学与技术、网络空间安全、计算机技术（专业学位）三个硕士专业。根据举报材料，5人分数被改高，3人面试成绩被改低。根据该网友提供的“登记表”，黄某的成绩被改低，英语口语成绩从95分改为88分。梁某面试成绩从66分改为46分，最终梁某复试总成绩为56分，复试成绩低于60分不能被录取。对此 ，不少网友纷纷对此愤愤不平，这些暴露的也许只是冰山之一角，而尚未暴露的还有多少，也许我们不得而知！对于翟天临而言，出演一部戏的片酬相当于学子们半辈子的收入，一顶博士帽不过是他用来贴金的道具，可一纸学历却是无数平凡人改变自身命运的唯一阶梯。迄今为止，高考、考研乃至考博仍然被认为是目前我国人才选拔最为公平公正的考试，也是众多学子实现人生逆转的重要途径。然而，近段时间集中爆发的相关负面新闻，让人们对这一切产生了严重的信任危机！其实，类似这样的事件并非首例，2014年5月30日，时任中国人民大学招生就业处处长的蔡荣生被逮捕，大学招生的黑幕，被掀开了一角。根据调查结果显示，在蔡荣生主持工作期间，大量的自主招生名额给了东北学生，尤其是他的老家吉林长春。如成绩超过重本线较多，蔡荣生会建议办自主招生20分加分，价钱为5万到20万元；如成绩较差，花50万到80万元可通过艺术特长生、国学院自主招生等方式最多降200分录入人民大学。就这样，多少学子赖以改变命运的途径就这样被蔡荣生一手斩断，教育的尊严就这样被践踏！要知道北大、人大、华南理工都是我国顶尖的985高校，是众多学子从小就一心向往的学术殿堂，他们在某种程度上代表了我国高等教育的最高水准，无论是学术方面还是师德等各方面。大学校园理应是最纯净的一块净土，因此被誉为“象牙塔”，教育理应是最为严肃且有尊严的一件事，然而，现在发生了这样的事件，高校成了藏污纳垢的地方，让人不禁要质问：我们的教育尊严，社会公平该如何得以保障？！我们对这个社会的信任之心该如何安放？！如果教育公平尚且不能保证，那么其他方面的公平就成为了一个笑谈！若我们在人才选拔的制度设计上出了问题，有才之人不能被录用，庸才顶替了真才的位置，努力奋斗的人得不到自己应得的回报，长此以往必定会成为阻碍社会发展的毒瘤，整个社会的健康发展将难以为续！公平，在任何年代都像钻石一样珍贵，也像黑暗中的那点烛光给予我们以期望。愿我们所有人，无论是上至手握重拳的权力拥有者，还有下至普通的黎民百姓，让我们都小心翼翼地去守护好它。因为没有它，我们所有人最终都无法获得心安理得的生活，更谈何幸福！

2019年考研问题频出2019年考研丑闻频出面对2019年的研究生考生，不断考研人数创下历史新高，而且出现的各种丑闻也创新高，研究生考试前夕，多所高校的研究生专业试题出现问题，而在进入复试环节，中国知名的985双一流高校华南理工却曝出大面积复试改分的新闻，华南理工大学计算机学院院长不但修改考生面试分数，而且还逼迫副院长辞职，删除原始数据等等，如果这些事情没有被曝光，也许还有很多考生面对调剂淘汰而暗自懊悔，特别是被华南理工大学计算机学院大面积修改复试成绩而被淘汰的考生，能达到985高校的考研分数线，相比考分都不差，本应该高分上985双一流高校的研究生，结果只能被调剂到普通高校，选择错的学校，人生轨迹也可能出现偏差！特别是研究生学习，好的学校和导师会改变学生一生的命运！研究生高校选择选择最近5年丑闻较少的高校一个学校也有自己的发展周期，特别是在校长聘用制度的情况下，5年为一个周期，如果管理混乱的高校，这所高校一定容易失控，管理失控的高校虽然也有很好的底蕴，但是处理和反馈总会有一定的滞后性，在研究生报考时一定要关注高校最近几年的新闻动态，有没有更换校长，有没有爆发什么原则性的学术丑闻，如果连考研这么神圣的试题都会出错，甚至面试大面积注水的情况下，如果没有所谓的“门路”，那么还是要选择一些有良好口碑的高校，毕竟只要考生自己足够优秀，全国985高校中还是有很多选择的机会，特别是国际化的今天，研究生学校报考，一定要选择那些有国际合作频繁的高校，这样的高校会为学生提供大量出国访问的机会，参与一个国际科研项目，为考生未来出国读博或者申请博士后将有莫大的帮助！部分211不输给老牌985导师的选择比学校更重要有时候人们总会迷信学校的优势，其实高校的灵魂在于师资的雄厚，2018年华侨大学新引进的青年教授带着自己的博士为华侨大学发表了一篇CNS主刊论文，华侨大学直接奖励了该名博士生50万元，对比很多985高校的博士生，能发表一篇CNS主刊论文，那么是很多教授都不敢想的事情，但是只要选择对的导师，那么很多科研梦想都可以实现，尤其是在国家最近几年从海外大面积引进高端人才的时代，如果你的分数线达不到清华北大的要求，那么与其的985中遇到一些在高教大跃进时期的导师，还不如选择一些进步中的211高校，这些211高校在高端师资的引进力度上不输给老牌985，会把一些优势资源划拨给这些青年人才，面对不知名的海龟青年教授，他们更希望证明自己，跟着这些教授学习，你将受益匪浅！如果想要选择好的教授，参考小编曾经的建议以及对部分高校青年优秀教授的推荐！

十月十三号，华南理工大学一名2016级女研究生坠楼身亡。根据校方所出示的声明的大致内容，对于该起坠楼事件，警方初步排除他杀的可能，并称该女生因为个人原因而选择了离世，学校对此表示深感悲痛和惋惜，并向该女生家属表示了慰问。对于学校的这份声明，显然立即引爆了网友的愤怒，草草几个字个人原因就总结了该女生的整个坠楼原因，于是对此的相关报道大面积涌来，根据这些新闻大致的说法是该事件女生系该校机械与汽车工程学院的学生，名叫田苗，曾经获得过诸多荣誉，能力出众，而对于选择跳楼的原因是因为研究的课题被导师否定，需要从头开始，因此女生产生了极大的压力，最终导致了悲剧的发生。对于此事件，大多数网友表达出了愤慨以及对学校极力掩饰更多细节的不满。对于一个年轻又能力出众的年轻人选择如此的结局，试问又有谁不感到遗憾和悲伤呢。这是作为人最简单的最直接也是最真诚的感受。这样的事情谁都不想再次发生，可是又一次次的血的教训让我们不得不面对。我想会有很多人会不禁想问:到底为什么会有这么多高学历学生选择这样的结局？是的，这是值得我们深思的问题，但是我们也需要想一想，当我们每一次都先入为主地直接把矛头指向学校的不公，或者是老师的不德，认为学校不关心学生，老师忘记了自己的使命，学生被逼无奈，走向末路。但实际上，对于此类事情，我们从自己个人感情上就可以判断选择轻生更多的是人一时的想不开，从而导致了做出这样的冲动举动。可惜人的生命是不会从来的，一旦失去就不可能再重新选择。在学校这样的相对安逸舒适的环境下， 学生可以更尽兴的学习和发挥自己更多的想法，或许正是因为这种更加安逸的环境从而让学生的内心更加的脆弱和更加的敏感，面对挫折的勇气和克服困难的坚强态度变得薄弱，这里主要指的是心理素质上的困难以及生活中的挫折，因为学生大多是在学习中面对困难披荆斩棘，无所不破。但是对心理上的能力极度缺乏。安逸是一种享受，却不是前进的阶梯挫折是一种痛苦，却不是放弃的理由

昨日，华南理工大学正式给出了对于2018年考研计算机学院篡改10名考生成绩事件的处理决定，涉及到的多位领导被严肃处理，其中原计算机学院院长张军被免职并被清退出华南理工大学，其余多名领导也受到不同程度的处罚。华工篡改考研分数事件有结果了在华南理工大学发布通告的当天，教育部也正式发表通报对于华南理工大学相关人员进行严肃处理。值得一提的是华南理工大学将对受到影响的考生将根据程序进行纠正，虽说这样的决定值得称赞，但是具体怎么实施？已被录取的同学开除学籍还是重新考试？这部分学生还好办些，毕竟现在已经是华南理工大学的学生，但是对于另一部分本该去年就考上华南理工大学计算机学院的考生如何纠正，可能有的因此沉沦有的调剂到其他学校有的可能2019年再次考研。无论如何，这些学生的人生轨迹已经因为此事件而改变，可能将会影响其一生。华南理工大学的处理通报一直以来，考研复试就被部分网友诟病，最大的原因就是其公平公正公开执行力度不够，难怪一些公司在招人的时候特意要看本科就读院校，因为在目前高考无疑是最公平的考试。另外，一些大学在复试进行之后迟迟不公布复试结果，有的甚至长达一周甚至半个月，这其中的猫腻就耐人寻味了，一般一个专业录取人数最多几十一百的，复试结果在一天之内完全可以统计完。一些高校在最终的公布结果之中隐藏了初试及复试成绩，只是简单地给出谁被录取了，这是极其不负责的行为。教育部官网通报教育部一再强调教育的公平公正，可是在目前考研人数大大超出计划招生数的情况下，难免有一些院校为了提前选拔优秀学生而走捷径，肆意提高推免比例，今天出名单明天就复试（外地考生来不及），第一志愿生源充足仍大量调剂等。如今，大多数高校复试都全程录像，可以说正在朝着公平公正公开的目标前进。相信，在不远的将来可以还考研一片净土。