河北大学硕士论文

7月21日，河北大学通过官方微博发布情况说明：7月20日，收到关于对我校经济学院教师石某某2005年硕士毕业学位论文涉嫌抄袭的举报。学校高度重视，立即启动调查程序，责成党委教师工作部牵头，学术委员会秘书处等单位参加，依据相关规定对石某某涉嫌抄袭一事展开调查。我校对任何学术不端行为始终坚持“零容忍”，一经查实，将依法依规严肃处理，绝不姑息。此前据媒体报道，北京电影学院副教授孟中发文称，河北大学2005届硕士毕业生石晓庚的学位论文《论中国电影创作中的“潜意识”》疑似抄袭自己2003年硕士毕业时提交的学位论文《电影创作中的“潜意识”》，引发关注。记者从河北大学教师工作部了解到，石晓庚毕业后留校，现任河北大学经济学院教师。【来源：北京日报客户端】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

每经编辑：张喜威1丨河北大学回应“一教师硕士毕业论文涉嫌抄袭”：启动调查，绝不姑息7月21日，就河北大学教师论文涉嫌抄袭一事，河北大学官方微博发布情况说明：7月20日，收到关于对我校经济学院教师石某某2005年硕士毕业学位论文涉嫌抄袭的举报。学校高度重视，立即启动调查程序，责成党委教师工作部牵头，学术委员会秘书处等单位参加，依据相关规定对石某某涉嫌抄袭一事展开调查。我校对任何学术不端行为始终坚持“零容忍”，一经查实，将依法依规严肃处理，绝不姑息。2丨云南新增1例境外输入病例：入境时体温监测正常，第二天核酸检测结果阳性据云南发布，云南省卫生健康委员会统计，7月21日0时至24时，云南省新增境外航空输入确诊病例1例，中国籍，孟加拉国输入。新增境外输入确诊病例信息：男，50岁，中国籍，在孟加拉国务工。7月20日自孟加拉国乘机从昆明机场入境，入境时体温监测正常，海关采样后按闭环管理要求专车从机场直接送至集中隔离点隔离观察。21日核酸检测结果阳性，即送定点医院隔离观察，诊断为新冠肺炎确诊病例（普通型，孟加拉国输入）。3丨美国新冠确诊超388万，特朗普呼吁戴口罩据人民日报，美国约翰斯·霍普金斯大学发布的全球新冠肺炎数据实时统计系统，截至美国东部时间7月21日晚6时，全美共报告新冠肺炎确诊3884988例，死亡141426例。过去24小时，美国新增确诊70525例，新增死亡598例。美国总统特朗普21日参加了白宫新冠疫情简报会，这是他近3个月来首次参加简报会。据《纽约时报》报道，在会上特朗普突然放弃了他对新冠病毒的乐观预测，他警告美国人情况可能会在好转之前变得更糟。特朗普还呼吁美国人尤其是年轻人戴上口罩。4丨法国经济与财政部长：已向中方重申，不会禁止华为投资5G据参考消息，路透社巴黎7月21日报道，法国经济与财政部长布鲁诺·勒梅尔当地时间周二表示，法国不会禁止华为在法投资。勒梅尔对记者说，法国对华为没有“全面禁令”，但敏感地点将受到保护。勒梅尔说：“我们不会禁止华为投资5G，同时也会保护自己国家的安全利益”。他补充说，已于周一向中方重申了法国的立场。5丨韩国前线部队暴发集体感染，至少8人确诊据海外网7月22日消息，韩联社22日报道称，韩国陆军前线部队暴发新冠肺炎集体感染，至少8人确诊。每日经济新闻

昨日（9日），北京青年报记者从北京电影学院学术委员会了解到，针对该校副教授孟中发文举报称自己的硕士毕业论文遭河北大学2005届硕士毕业生石晓庚抄袭一事，日前河北大学已经出具了调查报告。报告显示，石晓庚于2005年在河北大学校艺术学院获得硕士学位，现为该校经济学院区域经济研究所讲师。经河北大学学风与学术道德委员会审查，认定石晓庚硕士论文严重抄袭了孟中2003年的硕士学位论文，石晓庚本人未提出异议。副教授意外发现十几年前论文被抄袭今年7月，北京电影学院副教授孟中发文称，河北大学2005届硕士毕业生石晓庚的学位论文《论中国电影创作中的“潜意识”》疑似抄袭自己2003年硕士毕业时提交的学位论文《电影创作中的“潜意识”》。此后事件引发关注。孟中介绍，自己之所以发现抄袭一事，源于学校宣传部门的一次约稿。“没想到的是，论文提交后不久，我接到通知称‘查重未过关’。”他发现，自己的文章与河北大学一硕士毕业生的学位论文明显重复率过高，即河北大学2005届硕士毕业生石晓庚的毕业论文《论中国电影创作中的“潜意识”》。孟中说，该论文涉嫌严重抄袭自己2003年的硕士毕业论文《电影创作中的“潜意识”》，“和我的毕业论文相比，几乎没有改动。而我这次投稿的文章正是传承了硕士毕业论文研究方向，虽然绝大部分都是最新研究成果，但部分避无可避的基础确实是引用了当时的论文。加上每个人行文的习惯，重复率就比较高。”河北大学调查认定石晓庚构成严重抄袭针对孟中文章中反映的情况，河北大学党委教师工作部曾发布通报称，将就此事启动调查程序。昨日，北青报记者从北京电影学院学术委员会了解到，河北大学已于近日发函告知了事件调查报告。报告显示，石晓庚，女，1974年生，2005年在河北大学校艺术学院获得硕士学位，现为该校经济学院区域经济研究所讲师。2020年8月19日，河北大学学风与学术道德委员会召开会议，专题研究石晓庚硕士学位论文涉嫌抄袭问题。经过认真审查和充分讨论，会议认定石晓庚的硕士学位论文《论中国电影创作中的“潜意识”》严重抄袭北京电影学院2003届硕士研究生孟中的硕士学位论文《电影创作中的“潜意识”》，构成严重学术不端行为。“在收到学风与学术道德委员会审核意见后，学术委员会秘书处形成了书面调查报告，并于8月25日将调查报告委托经济学院交给石晓庚本人。按照《河北大学学术不端行为处理暂行办法》规定，如果被举报人对认定结果有异议，可在收到调查报告后5个工作日提出书面申请，要求校学术委员会重新审议。截至9月2日（5个工作日），石晓庚对调查报告没有提出意见，未提交重新审议的书面申请。根据上述情况，按照《河北大学学术不端行为处理暂行办法》第三条、第八条及相关规定，校学术委员会认定，石晓庚的硕士学位论文《论中国电影创作中的“潜意识”》严重抄袭了北京电影学院2003届硕士研究生孟中的硕士学位论文《电影创作中的“潜意识”》。”抄袭者调离教学岗位文学硕士学位被撤销北京电影学院科研处处长刘军表示，有了调查结果，孟中老师后续研究论文投稿时或许就能减少很多阻力，“如果没有这个调查结果，孟老师的论文反而会被认定为抄袭。”另据举报者孟中副教授介绍，稍早时候，河北大学党委教师工作部也通过邮件形式说明了抄袭事件的处理结果。邮件称，近日，河北大学学术委员会对该校教师石晓庚涉嫌学术不端行为业已作出认定结论，确认其学术抄袭的事实。根据《事业单位工作人员处分暂行规定》以及《河北大学工作人员处分暂行办法》，经河北大学校长办公会议研究，决定给予石晓庚撤销馆员职称处分，并调离教学岗位。根据《中华人民共和国学位条例》《教育部学位论文作假行为处理办法》以及《河北大学学位条例实施细则》等规定，经河北大学学位评定委员会研究，决定撤销石晓庚文学硕士学位，上报国务院学位委员会办公室备案，并注销其硕士学位证书。【来源：新华网客户端】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

7月21日，河北大学通过官方微博发布情况说明：7月20日，收到关于对我校经济学院教师石某某2005年硕士毕业学位论文涉嫌抄袭的举报。学校高度重视，立即启动调查程序，责成党委教师工作部牵头，学术委员会秘书处等单位参加，依据相关规定对石某某涉嫌抄袭一事展开调查。我校对任何学术不端行为始终坚持“零容忍”，一经查实，将依法依规严肃处理，绝不姑息。此前据媒体报道，北京电影学院副教授孟中发文称，河北大学2005届硕士毕业生石晓庚的学位论文《论中国电影创作中的“潜意识”》疑似抄袭自己2003年硕士毕业时提交的学位论文《电影创作中的“潜意识”》，引发关注。记者从河北大学教师工作部了解到，石晓庚毕业后留校，现任河北大学经济学院教师。来源：@河北大学编辑：胡德成流程编辑：郭丹

2020年“中国科技论文统计结果发布会”于近日举行。会上发布了《中国卓越论文统计报告》，并评选出“中国百篇最具影响国际学术论文”。河北大学物理科学与技术学院李志强和生命科学学院刘秀华老师的2篇科技论文入选，位居全国高校并列第四，并列前三高校均为985高校，河北大学是河北省唯一入选高校。河北大学是教育部与河北省人民政府“部省合建”高校，也是河北省重点支持的国家一流大学建设一层次高校。设有一级学科博士点15个；一级学科硕士点46个，硕士专业学位授权类别30种；95个本科专业。学科专业分布在哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学12大门类，是全国学科门类设置最齐全的高校之一。

据河北大学官方微博消息，针对“河北大学教师石某某硕士论文被举报涉嫌抄袭”一事，河北大学党委教师工作部21日发布情况通报。通报称，7月20日，我校收到关于经济学院教师石某某2005年硕士毕业学位论文涉嫌抄袭的举报。学校高度重视，立即启动调查程序，责成党委教师工作部牵头，学术委员会秘书处等单位参加，依据相关规定对石某某涉嫌抄袭一事展开调查。河北大学表示，对任何学术不端行为始终坚持“零容忍”，一经查实，将依法依规严肃处理，绝不姑息。此前，北京电影学院副教授孟中发文称，河北大学2005届硕士毕业生石晓庚的学位论文《论中国电影创作中的“潜意识”》疑似抄袭自己2003年硕士毕业时提交的学位论文《电影创作中的“潜意识”》。

日前，澎湃新闻（www.thepaper.cn）接获读者爆料，河北大学一助教2012年发表的一篇学术论文，涉嫌抄袭河北大学图书馆一工作人员与河北师范大学新闻传播学院一老师2011年合作发表的学术论文。随后，澎湃新闻从中国知网获取了上述两篇论文，分别是时任河北大学助教的王冠华发表在《电影文学》2012年第14期的题为《灰色城市中的存在——论贾樟柯的电影创作》的论文（以下简称“王冠华论文”），和河北师范大学老师李琳与河北大学图书馆工作人员李晓君合作发表在《电影评介》2011年第17期、题目同样为《灰色城市中的存在——论贾樟柯的电影创作》的论文（以下简称“李琳论文”）。澎湃新闻从中国知网获取了两篇相关论文从时间上来看，王冠华论文于2012年7月发表在《电影文学》杂志；李琳论文的发表日期是2011年9月，李琳论文的发表时间比王冠华论文早了10个月。澎湃新闻对比发现，两篇论文均围绕贾樟柯电影的主题展开研究分析，王冠华论文在与李琳论文从题目、摘要、关键词、小标题，到每一个段落内容，都有高度雷同，疑似抄袭李琳论文。12月20日，李琳和李晓君均告诉澎湃新闻，此前他们对论文被抄袭一事并不知情。李琳还自行对两篇论文进行了初步比对，同样发现两篇论文大面积雷同的情况。随后，《电影文学》杂志社回复澎湃新闻称，“学术不端平台重新检测，我们确认‘王冠华论文’确系抄袭《电影评价》2011年9月发表的署名李琳、李晓君的《灰色城市中的存在——论贾樟柯的电影创作》一文，学术不端检测相似度为62.5%。”经《电影文学》杂志编委会研究决定，给中国知网等相关网站马上发函，将王冠华论文从各大数据库尽快撤稿；给作者本人发函，要求作者就抄袭一事对杂志社做出书面说明并保留进一步追究其责任的权利。12月21日，王冠华在接受澎湃新闻采访时还坚称，她在《电影文学》杂志发表的论文没有抄袭。她解释说，“因为文学的东西很多地方都是很相似的，可能观点什么的差不多，但是这也不能认定抄袭。”王冠华表示将与《电影文学》杂志社进行进一步沟通。题目关键词完全一致、摘要部分雷同双方的论文题目都是《灰色城市中的存在——论贾樟柯的电影创作》，一字不差。而在关键词方面，李琳论文关键词为“贾樟柯 纪实 城市 存在”；王冠华论文的关键词为“纪实；城市；存在；贾樟柯”——四个词完全一致，只是顺序略有不同。在摘要方面，李琳论文是这样写的：“贾樟柯的电影极具纪实风格的美学气息，他用摄影机捕捉着被银幕遗忘的时空，保持着对平民阶层的一贯关注，揭露出现代化进程中社会城市的异化和人的艰难存在的主题，他坚持‘电影让我们冲破自己狭小的生活圈，去关注更多的人群。电影创作不可以“去理想”，如果为了娱乐而放弃思想，终有一天无论是整个国家还是个人，都将承受泛娱乐化的后果，在这些重要的观念上，我不能迁就观众。’贾樟柯就是这样的一个人。”李琳论文摘要而王冠华论文写道：“贾樟柯作为第六代导演中的代表，一直受人们关注。贾樟柯的电影极具纪实风格的美学气息，他用摄影机捕捉着被银幕遗忘的时空，保持着对平民阶层的一贯关注，揭露出现代化进程中社会城市的异化和人的艰难存在的主题。本文正是基于此，对贾樟柯迄今为止执导的六部故事片作一番扫描，贾樟柯影片中富有想象力的影像表达，正确而现实地描绘出现代化进程中社会城市的异化和人的艰难存在的主题，再一次让我们回顾他的电影创作，初步揭示其影片特质和意义所在。”王冠华论文摘要其中“贾樟柯的电影极具纪实风格的美学气息，他用摄影机捕捉着被银幕遗忘的时空，保持着对平民阶层的一贯关注，揭露出现代化进程中社会城市的异化和人的艰难存在的主题”一句，完全一致。到文章最后的参考文献部分，两篇论文几乎完全一致。李琳论文的参考文献包括“（1）贾樟柯:《导演的话》，《贾樟柯电影———故乡三部曲之〈小武〉》林旭东、张亚璇、顾峥编， 中国盲文出版社2003年版，第100页。（2）郝建、贾樟柯《贾樟柯关于《小武》的一次聊天》，2005年2月1日，http://www.phoenixtv.com/phoenix tv/74596383650217984/20050201/497855. shtml.（3）贾樟柯：《贾想（1996-2008）贾樟柯电影手记》，北京：北京大学出版社”。 王冠华论文也引用了三篇一模一样的文献，包括引用的页码，完全一样。但王冠华论文没有标注借鉴李琳论文。文章结构一致、遣词用句高度相似在文章开始的导语部分，王冠华论文也与李琳论文极度相似。李琳论文的导语是：贾樟柯作为第六代导演中的代表，一直是人们关注的重点。据第30届夏威夷国际电影节组委会公布，在将于2011年10月14日——24日举行的电影节上，除了张艺谋导演的《山楂树之恋》获选为开幕影片外，中国著名导演贾樟柯当选为本届电影节“焦点影人”，电影节除将举行贾樟柯最新作品《海上传奇》的美国首映看点式以外，还将设立“向贾樟柯致敬”单元，放映贾樟柯的成名作《小武》和短片代表作《河上的爱情》，以向贾樟柯近十年来杰出的艺术成就致敬。贾樟柯影片中富有想象力的影像表达，正确而现实地描绘现代化进程中社会城市的异化和人的艰难存在的主题，再一次让我们回顾他的电影创作。王冠华论文的导语是：贾樟柯作为第六代导演中的代表，一直是人们关注的重点。据第 30届夏威夷国际电影节组委会公布，在于2011年10月14日～24日举行的电影节上，除了张艺谋导演的《山楂树之恋》获选为开幕影片外，中国著名导演贾樟柯当选为本届电影节 “焦点影人”，电影节除将举行贾樟柯最新作品《海上传奇》的美国首映看点式以外，还设立“向贾樟柯致敬”单元，放映贾樟柯的成名作《小武》和短片代表作《河上的爱情》，以向贾樟柯近十年来杰出的艺术成就致敬。贾樟柯影片中富有想象力的影像表达，正确而现实地描绘现代化进程中社会城市的异化和人的艰难存在的主题，再一次让我们回顾他的电影创作。上述两段对比发现，两段内容几乎完全一致，不同之处在于：一、王冠华论文对于电影节时间的描述是“在于”，而李琳论文写的是“在将于”，二、对于“向贾樟柯致敬”单元，王冠华论文写为“设立”，李琳论文用词为“将设立”。原因是李琳、李晓君写作的时候，电影节还未开始，一切对于该电影节的描述都是将来时态。在论文结构上，两篇论文都分为三部分，且每一部分的标题都完全雷同。李琳论文将论文分为“无奈与茫然———从《小武》到《世界》、反省与思考——《三峡好人》、伤逝与颠覆——《二十四城记》”三大部分，从四部作品着手，分析贾樟柯电影中社会城市的异化和人的艰难存在的主题。王冠华论文同样将正文分为“无奈与茫然———从《小武》到《世界》、反省与思考——《三峡好人》、伤逝与颠覆——《二十四城记》”三大部分，标题中的文字乃至标点都完全一致。不仅结构完全一致，王冠华论文在正文内容的多数段落与李琳论文保持了极高的相似度。譬如第一部分，“无奈与茫然———从《小武》到《世界》”一节第一段中，李琳论文做了一个简短的结论来概括贾樟柯早期作品特点。论文写道：“贾樟柯电影非常可贵地运用了平等、朴素的写实视角表现了当代中国社会底层被忽略和被遮蔽的生活，他将关注的目光伸向了‘沉默的大多数’，透过其影像中的芸芸众生，我们可以看到真实的中国人，真实的语言和真实的生存状态，面对社会的进步，早期在贾樟柯的影片中被表达为无奈与茫然。”王冠华论文则写道：“贾樟柯的电影注重了‘沉默的大多数’，以平等、朴素的写实手法来表现当代中国社会底层被忽略和被遮掩的生活，我们以实际的触角感受到了真实的中国人的真实语言和真实的生存状态，面对社会的进步，早期在贾樟柯的影片中被表达为无奈与茫然。”对比来看，上述两段语句顺序虽然不完全相同，但是“平等、朴素的写实手法（视角）”、“沉默的大多数”、“中国社会底层被忽略和被遮掩的生活”、“真实的中国人的真实语言和真实的生存状态”、以及“无奈与茫然”等关键词语和论点是一致的，整段文字也具有很高的相似度。此外，在第二部分第一段，李琳论文介绍《三峡好人》时是这样说的：“贾樟柯的电影中的人物都居于社会的底层，影片真诚记录了这些人物的生存状态，让他们走出被遮蔽的角落，走进了观众的视线，观众也由此听到了长久以来被主流话语淹没的个体的声音，看到了他们的苦闷和迷惘。《三峡好人》（2006年）则明显不同，每个人都在自我反思。反思自己的婚姻生活，反思自己想要什么，必须舍弃什么。他们的这种反思姿态使他们处于行动之中，这也是他们能够来到三峡坝区，演绎一段故事的原因。”王冠华论文同样做出了解释：“贾樟柯的电影都以记录居住在社会最底层的人物为主要线索，研究变现他们的生活状态，向真正的社会公众去表达他们的思想，让他们去倾听那些逐渐被主流话语淹没的声音，给了他们一次真正面对社会的机会。《三峡好人》( 2006) 则是从另一个角度去表现电影的主题，通过反省自己的婚姻、自己想要什么、舍弃什么。正是他的这种反思才有了他到三峡坝区，有了以后的故事。”上述两段对比发现，两篇论文话语的逻辑相似性、关键词语的重复度很高。如果说两篇论文的前两部分高度雷同的话，两篇论文在第三部分则出现了一字不差、完全一致的情况。被抄袭者不知情发表李琳论文的《电影评介》杂志是由当代贵州期刊传媒集团有限责任公司主办的半月刊，属于北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊；发表王冠华论文的《电影文学》杂志是由长影集团主办的半月刊，也属于北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊。12月20日，李琳和李晓君均告诉澎湃新闻，他们对论文被抄袭一事并不知情。李琳还自行对两篇论文进行了初步比对，同样发现两篇论文大面积雷同的情况。12月20日下午，《电影文学》杂志社回复澎湃新闻称，“学术不端平台重新检测，我们确认‘王文’确系抄袭《电影评价》2011年9月发表的署名李琳、李晓君的《灰色城市中的存在——论贾樟柯的电影创作》一文，学术不端检测相似度为62.5%。”《电影文学》杂志社解释说，《电影文学》从2015年1月正式启用中国知网学术不端检测及投稿系统。2014年前的投稿，均为邮箱投稿，当时该杂志对中国知网的学术不端系统尚处在试用阶段，检测手段不够先进，检测经验尚且不足，致使王冠华论文得以发表。经《电影文学》杂志编委会研究决定：给中国知网等相关网站马上发函，将王冠华论文从各大数据库尽快撤稿；给作者本人发函，要求作者就抄袭一事对杂志社做出书面说明并保留进一步追究其责任的权利。王冠华论文的“作者简介”显示，王冠华出生于1982年，女，河北曲阳人，河北大学助教，主要研究方向为语言及应用语言学。澎湃新闻从河北大学医学部多名工作人员处证实，王冠华目前在河北大学医学部工作，但不确定其目前的职称。河北大学学术委员会秘书处一工作人员告诉澎湃新闻，他们之前并未收到有关王冠华论文抄袭的举报，也并未对此事做出过处理。根据《河北大学学术不端行为处理暂行办法》规定，学术不端行为情节较轻者，给予批评教育；学术不端行为情节较重和严重者，给予以下处分：依照法律法规及有关规定对学术不端行为人给予警告直至开除等行政处分；党员或党员干部可予以党纪、政纪处分；触犯国家法律的，移送司法机关处理；撤销因学术不端行为而获得的荣誉和利益。

7月17日，北京电影学院副教授孟中发文称，河北大学2005届硕士毕业生石晓庚的学位论文《论中国电影创作中的“潜意识”》疑似抄袭自己2003年硕士毕业时提交的学位论文《电影创作中的“潜意识”》，引发关注。据他介绍，由于北影2003年的学位论文没有上传网络，所以自己专门委托校方找到了自己2003年论文的底稿，并请学术委员会进行对比，确认构成抄袭。北影科研处处长刘军介绍，经仔细对比，石晓庚2005年硕士论文与孟中2003年硕士论文“从目录、正文、结语到注释和参考文献，内容完全一致，只有极微少删节。” 7月20日，记者从河北大学教师工作部了解到，目前该校已接到相关举报并展开调查。工作人员透露，石晓庚目前在该校经济学院任教。论文查重时意外发现被抄袭17日凌晨，北影副教授孟中在朋友圈发文称：“忍无可忍了！近来因整理之前论文结集出版，赫然发现我大幅度抄袭了2005年毕业的石晓庚同学的硕士论文，翻出他的论文一看，石同学几乎一字不差地抄袭了我2003年的硕士论文，胆色之大令人生畏。”很快，消息引发关注。据孟中介绍，自己之所以发现抄袭一事，源于学校宣传部门近期的一次约稿。“当时宣传部门来找我约稿，一篇是谈最近网课的心得，另一篇则希望学术性强一些。所以我就在最近完成的一篇论文中挑了一篇。”令他没有想到的是，论文提交后不久自己却接到通知说，查重不过关，“说是我们论文重复率比较高，希望我能改一下。”孟中表示，接到通知后，自己虽然不解但也十分理解，“学校对抄袭一事很重视，我们作为老师也都很支持。”孟中说，自己十分确定论文写作过程中没有抄袭，但考虑到自己早年的部分论文并没有上传到网络，且近年来时常有网友将他人论文上传到网络却不署名，“学校选的查重机构在查重时也选取了公开网络，所以我当时第一反应是可能是因为公网有人传了我的论文没有署名而产生的误会。”然而仔细查看时他发现，自己的文章竟与河北大学一篇硕士学位论文有高达21%的重复率。孟中告诉记者，事实上，自己一开始已经准备改写最新的这篇论文，但越想越疑惑，“明明是我自己写的，怎么会这么巧，重复率这么高？”于是，他专门从万方数据库下载了上述硕士论文，即河北大学2005届硕士毕业生石晓庚的毕业论文《论中国电影创作中的“潜意识”》。仔细阅读论文后，孟中意外发现：“完全就是我的毕业论文，几乎没有改动。怪不得会重复率那么高，因为我这次投稿的文章是传承了硕士毕业论文研究方向，虽然绝大部分都是最新研究成果，但部分避无可避的基础确实是引用了当时的论文。加上每个人行文的习惯，重复率就会比较高。”北影学术委员会证实构成抄袭然而令人尴尬的是，虽然孟中的论文在前，目前知网、万方等学术论文却仅能查到石晓庚的文章。“因为北影2003年的毕业论文当时还没有上传到网上，所以仅以网络数据为准的话，反而成了好像对方论文先完成了。”因此，孟中专门联系了北影研究生院，调出了自己的硕士论文原始文件。并将论文与河北大学毕业生石晓庚的《论中国电影创作中的“潜意识”》一文一起提交给了学校学术委员会，进行报备。7月17日晚，记者从北京电影学院科研处处长刘军处了解到，经学术委员会工作人员仔细比对，河北大学2005届石晓庚同学的硕士论文《论中国电影创作中的“潜意识”》与北影文学系孟中老师2003年的硕士论文《电影创作中的“潜意识”》从目录、正文、结语到注释和参考文献、内容完全一致，只有极微少删节，“石晓庚涉嫌严重的抄袭行为”。刘军处长表示，目前学术委员会已经就上述情况出具了情况说明，“相信这是抄袭者的个人行为，所以我们暂时没有和河北大学进行对接。但对于孟中老师个人的维权，校方一定会坚定支持。”记者注意到，孟中的《电影创作中的“潜意识”》一文主要分为：电影艺术与“潜意识”的关系、电影创作者的“潜意识”活动、剧中人物的“潜意识”活动三个章节，其中又包括中国电影与“潜意识”理论、中国电影理论对“潜意识”理论的认识等主要内容。而石晓庚的毕业论文则分为电影艺术与“潜意识”的关系、中国电影与“潜意识”理论、中国电影创作者的“潜意识”活动，剧中人物的“潜意识”活动、中国电影创作如何能动的运用“潜意识”提升国产电影艺术的魅力五个部分。在摘要部分，两篇文章均以“中国电影理论在二十世纪七十年代末、八十年代初开始步入一个全面发展的新时期，并在短短的二十年时间里搭建出了自己的电影学框架雏形。但是，中国电影理论的研究还是严重滞后于中国电影的整体创作，（总体上说）在解决创作实践（方面）问题上还存在许多空白。”开头，仅括号内部分不一致。涉嫌抄袭者目前已留校任教孟中告诉记者，自己毕业那年学校硕士论文的要求是3、4万字以上，而自己的论文最终成稿在8万字以上，“是导师带着我，用一年多时间一点一点完成的。可以说，我能够留校，有很大一部分原因是因为这篇论文完成的比较出色。这样大篇幅的抄袭不仅是对我，也是对当时所有指导老师的不尊重。” 令他十分气愤的是，涉嫌抄袭者目前也已留校任教，“不知道是不是也是凭借着我的论文成功留校。”记者注意到，据河北大学经济学院官网显示，该院区域经济研究生确有一名名为石晓庚的在岗教师，但官网并未其相关资料。据河北大学教师工作部证实，该石晓庚即孟中副教授所举报的论文作者。公开期刊论文显示，2001年石晓庚曾与他人联合署名，发表过一篇名为《中日数字图书馆的研究开发现状及对比分析》的论文，当时的署名显示其在河北大学日本研究所供职，该所同样也是属于河北大学经济学院。7月18日，河北大学经济学院日本研究所一名工作人员向记者证实，石晓庚在调往区域经济研究所之前，确曾在日本研究所供职，至于期间为什么会去考取河北大学艺术学院硕士研究生，该工作人员表示不清楚。7月19日，记者尝试联系了石晓庚《论中国电影创作中的“潜意识”》一文的指导老师，时任河北大学艺术学院副院长的姜敏教授。姜敏教授表示，自己已退休好几年，对于十几年前的学生久未联系，也并不清楚对方毕业论文是否涉及抄袭，“带过的学生太多了，时间又过了这么久，不清楚。”7月20日，孟中告诉记者，自己已经向河北大学寄去了实名举报信，对方已经签收。傍晚，记者从河北大学教师工作部了解到，河北大学校方已经收到相关举报，并于当天召开会议展开了调查。工作人员透露，由于调查刚刚开始，目前尚未接到石晓庚本人对于抄袭一事的说明。

7月17日，北京电影学院副教授孟中发文称，河北大学2005届硕士毕业生石晓庚的学位论文《论中国电影创作中的“潜意识”》疑似抄袭自己2003年硕士毕业时提交的学位论文《电影创作中的“潜意识”》，引发关注。据他介绍，由于北影2003年的学位论文没有上传网络，所以自己专门委托校方找到了自己2003年论文的底稿，并请学术委员会进行对比，确认构成抄袭。北影科研处处长刘军介绍，经仔细对比，石晓庚2005年硕士论文与孟中2003年硕士论文“从目录、正文、结语到注释和参考文献，内容完全一致，只有极微少删节。” 7月20日，北青-北京头条记者从河北大学教师工作部了解到，目前该校已接到相关举报并展开调查。工作人员透露，石晓庚目前在该校经济学院任教。论文查重时意外发现被抄袭17日凌晨，北影副教授孟中在朋友圈发文称：“忍无可忍了！近来因整理之前论文结集出版，赫然发现我大幅度抄袭了2005年毕业的石晓庚同学的硕士论文，翻出他的论文一看，石同学几乎一字不差地抄袭了我2003年的硕士论文，之大令人生畏。”很快，消息引发关注。据孟中介绍，自己之所以发现抄袭一事，源于学校宣传部门近期的一次约稿。“当时宣传部门来找我约稿，一篇是谈最近网课的心得，另一篇则希望学术性强一些。所以我就在最近完成的一篇论文中挑了一篇。”令他没有想到的是，论文提交后不久自己却接到通知说，查重不过关，“说是我们论文重复率比较高，希望我能改一下。”孟中表示，接到通知后，自己虽然不解但也十分理解，“学校对抄袭一事很重视，我们作为老师也都很支持。”孟中说，自己十分确定论文写作过程中没有抄袭，但考虑到自己早年的部分论文并没有上传到网络，且近年来时常有网友将他人论文上传到网络却不署名，“学校选的查重机构在查重时也选取了公开网络，所以我当时第一反应是可能是因为公网有人传了我的论文没有署名而产生的误会。”然而仔细查看时他发现，自己的文章竟与河北大学一篇硕士学位论文有高达21%的重复率。孟中告诉北青-北京头条记者，事实上，自己一开始已经准备改写最新的这篇论文，但越想越疑惑，“明明是我自己写的，怎么会这么巧，重复率这么高？”于是，他专门从万方数据库下载了上述硕士论文，即河北大学2005届硕士毕业生石晓庚的毕业论文《论中国电影创作中的“潜意识”》。仔细阅读论文后，孟中意外发现：“完全就是我的毕业论文，几乎没有改动。怪不得会重复率那么高，因为我这次投稿的文章是传承了硕士毕业论文研究方向，虽然绝大部分都是最新研究成果，但部分避无可避的基础确实是引用了当时的论文。加上每个人行文的习惯，重复率就会比较高。”北影学术委员会证实构成抄袭然而令人尴尬的是，虽然孟中的论文在前，目前知网、万方等学术论文却仅能查到石晓庚的文章。“因为北影2003年的毕业论文当时还没有上传到网上，所以仅以网络数据为准的话，反而成了好像对方论文先完成了。”因此，孟中专门联系了北影研究生院，调出了自己的硕士论文原始文件。并将论文与河北大学毕业生石晓庚的《论中国电影创作中的“潜意识”》一文一起提交给了学校学术委员会，进行报备。7月17日晚，北青-北京头条记者从北京电影学院科研处处长刘军处了解到，经学术委员会工作人员仔细比对，河北大学2005届石晓庚同学的硕士论文《论中国电影创作中的“潜意识”》与北影文学系孟中老师2003年的硕士论文《电影创作中的“潜意识”》从目录、正文、结语到注释和参考文献、内容完全一致，只有极微少删节，“石晓庚涉嫌严重的抄袭行为”。刘军处长表示，目前学术委员会已经就上述情况出具了情况说明，“相信这是抄袭者的个人行为，所以我们暂时没有和河北大学进行对接。但对于孟中老师个人的维权，校方一定会坚定支持。”北青-北京头条记者注意到，孟中的《电影创作中的“潜意识”》一文主要分为：电影艺术与“潜意识”的关系、电影创作者的“潜意识”活动、剧中人物的“潜意识”活动三个章节，其中又包括中国电影与“潜意识”理论、中国电影理论对“潜意识”理论的认识等主要内容。而石晓庚的毕业论文则分为电影艺术与“潜意识”的关系、中国电影与“潜意识”理论、中国电影创作者的“潜意识”活动，剧中人物的“潜意识”活动、中国电影创作如何能动的运用“潜意识”提升国产电影艺术的魅力五个部分。在摘要部分，两篇文章均以“中国电影理论在二十世纪七十年代末、八十年代初开始步入一个全面发展的新时期，并在短短的二十年时间里搭建出了自己的电影学框架雏形。但是，中国电影理论的研究还是严重滞后于中国电影的整体创作，（总体上说）在解决创作实践（方面）问题上还存在许多空白。”开头，仅括号内部分不一致。涉嫌抄袭者目前已留校任教孟中告诉北青-北京头条记者，自己毕业那年学校硕士论文的要求是3、4万字以上，而自己的论文最终成稿在8万字以上，“是导师带着我，用一年多时间一点一点完成的。可以说，我能够留校，有很大一部分原因是因为这篇论文完成的比较出色。这样大篇幅的抄袭不仅是对我，也是对当时所有指导老师的不尊重。” 令他十分气愤的是，涉嫌抄袭者目前也已留校任教，“不知道是不是也是凭借着我的论文成功留校。”北青-北京头条记者注意到，据河北大学经济学院官网显示，该院区域经济研究生确有一名名为石晓庚的在岗教师，但官网并未其相关资料。据河北大学教师工作部证实，该石晓庚即孟中副教授所举报的论文作者。公开期刊论文显示，2001年石晓庚曾与他人联合署名，发表过一篇名为《中日数字图书馆的研究开发现状及对比分析》的论文，当时的署名显示其在河北大学日本研究所供职，该所同样也是属于河北大学经济学院。7月18日，河北大学经济学院日本研究所一名工作人员向北青-北京头条记者证实，石晓庚在调往区域经济研究所之前，确曾在日本研究所供职，至于期间为什么会去考取河北大学艺术学院硕士研究生，该工作人员表示不清楚。7月19日，北青-北京头条记者尝试联系了石晓庚《论中国电影创作中的“潜意识”》一文的指导老师，时任河北大学艺术学院副院长的姜敏教授。姜敏教授表示，自己已退休好几年，对于十几年前的学生久未联系，也并不清楚对方毕业论文是否涉及抄袭，“带过的学生太多了，时间又过了这么久，不清楚。”7月20日，孟中告诉北青-北京头条记者，自己已经向河北大学寄去了实名举报信，对方已经签收。傍晚，记者从河北大学教师工作部了解到，河北大学校方已经收到相关举报，并于当天召开会议展开了调查。工作人员透露，由于调查刚刚开始，目前尚未接到石晓庚本人对于抄袭一事的说明。（北青-北京头条记者 孔令晗）