海洋大学法律硕士

一说到离大海很近的大学，大家一定觉得这所大学的景色很美。而说到景色最美的大学，大家肯定又会想到厦门大学。厦门大学虽然实力也很强，但是却是以景色最为著名。但是，今天小编要介绍的这所大学，并不是厦门大学，而是我国山东境内的烟台大学。烟台大学是我国离海边最近的一所大学，一出校门就是大海。学校的风景很好，校园里面甚至还有一座海滩。学校的北校区对面就是海洋，跨出东门就可以跟同学、室友一起去海边玩耍了。这里就跟旅游景点一样，生活在这里真的是很幸福。说完这所大学的景点，该聊聊这所学校的本身了。这是一所综合性大学，在山东省这所学校可以排在11名左右的样子，在本省的实力还是非常不错的。这所学校在建立初期是非常强的，当时的师资和行政基本都是来自“清北援建”。即使是现在，学校的领导中也仍旧有“清北系”。由于是“清北援建”，所以当时学校的法学实力是非常强的，现在也还是法学最强。学校法学院的师资是最强的，在民商法的研究上尤其出色。这门学科在第四轮学科评估中也被评为B级，成绩还是非常不错的。如果说要对法学院进行排名，烟台大学法学院是可以排到第二名的位置的，除了山东大学的法学院就是它了。现在随着援建的强度有所下滑，加上各种专业的扩增，地方的扶持力度比较弱，所以导致学校现在基本都是二本招生，不过想要读它的法学专业，还是需要一本线才可以的。学校的硬件条件和环境都是非常不错，是优于同等档次的院校的。烟台大学是烟台最好的大学，它的地理位置和环境是绝对能对得起它的录取分的。学校每年的录取分其实也不高，分数一直不高的原因，和它没有保研资格还是多少有关的。（附烟台大学2019年各省二本理科录取分）近几年，烟台大学正在大力发展新校区，相信烟台大学一定会有一个更好的未来。

大家好，我是毕业之家小佳同学。记得关注哟，后续将会为大家推送高考志愿填报和大学专业的介绍哟。紧张的高考过后，最重要的就是选择学校和专业了。对于政法类专业，山东有哪些实力超群的高校呢？快来看看吧。（注：排序只是顺序，不代表排名）1、山东大学山东大学的法学专业是山东省所有高校中最强的。1983年，山东大学法律系成立，著名法学家乔伟先生为代表的奠基者，为为法律系的初创和发展立下功劳。后来，著名法学家徐显明先生、梁慧星先生曾先后担任法学院院长，群星璀璨，达到顶峰，他们铸就了山大法学学术的声誉和地位。在中国大学法学专业排行榜中，山东大学始终名列前茅。2、烟台大学烟台大学法学院始建于1984年，是有北京大学法律系直接援建。刑法学教授杨殿升为第一任主任；民法学教授郭明瑞为第二任主任；刑诉法学教授汪建成为第三任主任。1999年系改院，民法学教授房绍坤为第一任院长；法理学教授汤唯为第二任院长；经济法学教授金福海为第三任院长；民法学教授张平华为第四任院长。学院师资雄厚，其法学学科已经实力不容小视。3、山东政法学院学校坐落于山东省济南市，创建于1955年，前身是“山东省政法干部学校”。1959年更名为“山东政法学院”。学校拥有专业硕士学位授权：法律；省级重点学科：刑法学、经济法学。4、青岛大学青岛大学法学院历史悠久，始办于1983年。学院实力雄厚、特色鲜明、在国际国内法学界享有较高声誉，重点学科是宪法与行政法学。该学院是中国宪法学研究会的副会长级单位、山东省法学会常务理事单位、青岛市法治智库承办单位、青岛市法治青岛建设研究会会长单位。5、中国海洋大学中海洋的法学始于1980年成立的“中国海洋大学海洋法研究所”。法学院以“立足山东、面向海洋”为重点方向，以“造就国家海洋法治事业领军人才和骨干力量”为特殊使命。多年来，办学成果显著。当前，学院拥有法学一级学科博士学位授予权、硕士学位授予权、法律硕士学位授予权、博士后流动站。在全国范围内享有较高知名度和学术声誉。6、山东财经大学法学院始于2000年，并于同年招收法学本科生。2005年法学系改制为法学院。法学院设法学和社会工作2个专业。2011年获得法学硕士学位一级学科授权点，在法学理论、宪法与行政法学、刑法学、民商法学、经济法学、诉讼法学、国际法学7个二级学科硕士学位授权点招生。其中民商法学为省级重点学科，经济法学为校级重点学科。2014年获得法律硕士专业学位授权点。7、山东警察学院学院位于济南市，是山东省政府举办，由山东省教育厅与山东省公安厅共同管理。学院始于1946年，其前身是“山东省警官学校”，2004年，改建成为“山东警察学院”。学院有“十二五”山东省重点学科：侦查学、治安学。学校毕业后的就业还是非常不错的，大家可以考虑哦。8、山东司法警官职业学院学院始建于1982年，前身是“山东省司法学校”。学院是山东省唯一一所警察类普通高等职业院校。2009年，学院被中央政法委、中组部、司法部等中央15部委确定为政法干警招录培养体制改革试点院校。该学校属于专科批，往年的分数线在四百多分，感兴趣的同学可以报考。以上就是小佳为大家分享的山东省实力比较突出的高校了。当然，山东省还有很多很好的高校，小佳后续将为大家一一列举。最后，祝大家都能通过毕业之家平台，顺利毕业！如果还有什么不懂的问题，记得随时咨询呦！（图片来源网络，如有侵权，联系删除）毕业之家一站式毕业生服务平台，记得关注我哦。

大连海事大学，是国家“211工程”重点建设高校、国家“一流学科”建设高校。学校素有“航海家的摇篮”之称，是中国著名的高等航海学府，是被国际海事组织认定的世界上少数几所“享有国际盛誉”的海事院校之一。2019年在四川招生最高分633分，电子信息工程专业，最低分548分，提前批航海技术专业；#加油吧考生#大连海事大学介绍大连海事大学（原大连海运学院）是交通运输部所属的全国重点大学，是国家“211工程”重点建设高校、国家“一流学科”建设高校，是交通运输部、教育部、国家海洋局、国家国防科技工业局、辽宁省人民政府、大连市人民政府共建高校。学校素有“航海家的摇篮”之称，是中国著名的高等航海学府，是被国际海事组织认定的世界上少数几所“享有国际盛誉”的海事院校之一。源于1909年设立的邮传部上海高等实业学堂船政科。1911年以船政科为基础创办邮传部上海高等商船学堂，1912年更名为吴淞商船学校，1915年停办，1929年复校后更名为交通部吴淞商船专科学校，1937年再度停办，1939年于重庆复校并更名为国立重庆商船专科学校，1943年并入位于重庆的国立交通大学，1946年于上海复校并更名为国立吴淞商船专科学校，1950年与交通大学航业管理系合并成立上海航务学院。1953年，中央人民政府决定将上海航务学院与发端于1927年东北商船学校的东北航海学院合并组建大连海运学院。1983年，联合国开发计划署（UNDP）和国际海事组织（IMO）在学校设立了亚太地区国际海事培训中心。1985年，世界海事大学在学校设立分校。1994年，学校更名为大连海事大学；大连海事大学位于中国北方海滨名城大连市西南部。7个一级学科博士学位授权点、19个一级学科硕士学位授权点、7个博士后流动站。学校现拥有2个国家重点学科，工程学科进入ESI全球前1%；6个国家特色专业建设点，1个全国工程教育专业认证专业；世界一流学科建设学科：交通运输工程国家级学科：交通信息工程及控制、轮机工程国家级特色专业：航海技术、轮机工程、电子信息工程、电气工程及其自动化、交通运输、法学大连海事大学2020年招生情况2020年招生招生章程已经发布，赵老师在这儿给大家划重点了；招生章程很重要，一定要认真看；招生章程来自于阳光高考网限报男生：航海技术、轮机工程（海上专业）、船舶电子电气工程、救助与打捞工程专业体检要求：航海技术专业要求辨色力正常（无色盲无色弱），无复视，身高1.65米及以上，双眼裸视力均能达4.7（0.5）及以上，且矫正视力均能达4.9（0.8）及以上；轮机工程（海上专业）、船舶电子电气工程专业要求无色盲，无复视，身高1.60米及以上，双眼裸视力均能达4.6（0.4）及以上，且矫正视力均能达4.8（0.6）及以上。法学专业：在第四学期末进行分专业方向选择，分为海商法方向和国际经济法方向。按照本年级法学专业学生总数4/5和1/5的比例确定人数，依据学生本人专业志愿，按照前三学期学习成绩绩点从高到低择优录取。轮机工程：分为轮机工程（海上专业）和轮机工程（陆上专业）。轮机工程（海上专业）分设海上方向和海洋装备技术与管理方向；大连海事大学2016-2019年在川招生录取情况大连海事大学在四川近几年招生位次和线差都稳定，理科位次在20000名左右，线差在66分左右，2020年考生家长正常选择即可；关注专业录取，从专业中寻找机会，注意区分提前批招生的专业和本科一批的招生专业；文科一批，线 差在40分左右，位次在4200名左右。2020年考生家长正常选择即可；本科提前批一共三个专业，船舶电子电气工程、航海技术和轮机工程（海上专业）；位次在70000名左右，线差2018年10分，其他几年都是0线差；提前批专业家长考生一定要慎重报考，提前批既是机会也是风险。大连海事大学2017-2019年在川招生分专业录取情况提前批招生三个专业，船舶电子电气工程、航海技术和轮机工程（海上专业），最低分548分，最高分617分。本科一批最高收分的电子信息工程、计算机科学与技术等专业；2019年最高分633分，电子信息工程。最低分旅游管理和物流管理专业；财务管理 海洋科学 数据科学与大数据技术 数学与应用数学 统计学这5个专业2019年停止招生；文科一共招生6个专业，其中法学专业收分最高，文科法学2019年最高592分；但是要注意的法学分为海商法和国际法两个方向。结语报考这类型的学校，一定是要非常的喜欢，志向很明确，未来的就业方向和就业环境会不一样，并且转换行业业不是太容易，分数只是一个方面。具体一些小细节可以私信哈，这儿没法说。近期各大院校的招生章程都会陆续公布，@升学规划赵宏都会进行分析和建议，欢迎关注；

本月，《令人心动的offer》第二季开播啦！虽然和上季一样，节目还是聚焦在了律师这个行业，但是冲着“君合”，“红圈所”，“新人月薪2万起步”几个关键词，让一大批的观众大喊着“我可以！”去观看了节目。首先要科普一下，什么是‘红圈所’？红圈所（Red Circle） 这一概念由亚太地区的ALB《亚洲法律杂志》在一篇名为《红圈中的律师事务所》的报告中首次提出。根据2013年律所的业务收入为标准评选出8家中国红圈律师事务所，形成8家‘泛红圈’：金杜(KWM）、君合(JunHe)、方达(Fangda Partners)、海问(Haiwen & Partners)、中伦(Zhong Lun)、竞天公诚(Jingtian& Gongcheng)、通商(Commerce&Finance)、环球(Global Law Offices)，在多数情况下仅指前五家（金君方海中）。律师这个行业在很多人眼里就意味着“高薪”，红圈所更是其中的翘楚。红圈所之一的方达律师事务所将新人律师的月薪提到了22k，不只方达一家，同为红圈的君合汉坤达辉三家起步价都给到了月薪两万，中伦一年级律师年薪在十五到二十万。在这个焦虑的毕业季，给极少数法学生带来一丝清凉，同时也更给多毕业生带来更多的焦虑。就在节目的第一期面试篇，显示出的面试生学历，便使一大批观众喊着“我不配”，让节目组改名，叫《令人自卑的offer》。那么，这些引发观众学历焦虑的简历是怎么样的呢？刘煜成，中政法的本硕，法考436分。詹秋怡，中国政法大学本科，t14乔治城LLM。李晋晔，北外法学本科、t14乔治城LLM，有金杜同等价位律师事务所实习经验。王颖飞，武汉大学中国人民。瞿泽林，上海政法配南加州。朱一暄，华东政法加新加坡国立大学交换。王骁，国关本科+北师大硕+斯坦福LLM。丁辉，本科常熟理工学院，二本，跨考华政法律硕士成功。八个入选的实习生中，只有丁辉的简历透露出明显的草根气息。8个人中，4个人有海外学位，1个人有海外交流经历，1个人曾就读于国际学校。只有王颖飞和丁辉的简历较为“普通”，但是王颖飞一路法学名校的经历让她的草根气息少了很多。但是!哪怕是被诟病最多的二本出身，非法本出身的”大龄“跨行”草根“从业者丁辉的详细履历也相当励志。本科毕业后从事销售工作，卖光缆，既不跟法学相关，也不跟文产相关。于是辞职背水一战，跨考华政法律硕士成功，研究生期间表现非常突出，拿到各种比赛大奖，拿到锦天成奖学金，拿到华政三好学生，拿到国家奖学金、上海市优秀毕业后进入上海精品律所锦天成（对！就是上一季节目的合作律所）工作。然而就是这份在我们外界看来已经十分优秀且可以说金光闪闪的履历，却被众多业内“打假”，称这是为了节目效果，综合颜值和接地气之后的“学历扶贫”录取，真实的社招，这批实习生的学历根本不够格！哪怕因为学霸被送上热搜的李晋晔和斯坦福名校出身的王骁也被“吐槽”水。网友评论：李晋晔：1.本科学校略弱；2.境外LLM缺乏准备时期，KM律所的实习在商标组，作为商标代理人的工作和律师相比还是有很大差距。王骁：国际关系学院加北京师范加t3斯坦福，简历达标。但是值得注意如果他没有斯坦福大学的硕士，国际关系学院加北京师范就基本过不了简历关了。实习主要都是海洋法，斯坦福一年，且学的是环境法,校招综合各种条件勉强能进。真实红圈所的门槛有多高？结合多家红圈所的招聘信息， 小编做了一下概括总结：岗位要求（1）本硕均就读于国内外知名院校（国内法学院T17名单，美国T14 和英国G5的LLM,美国T20的JD等）；（2）学习成绩优秀。在本科和研究生期间的年度学习成绩排名前30%，奖学金、发表的学术论文也可证明，当然非核心期刊就算了，如有翻译著作也加分；（3）外语（主要是英语）能力优秀比如雅思7.5+，托福105+，六级600+，如有海外交流经历更佳，会日、韩、阿拉伯语等小语种的二外也是加分项；（4）通过法考，（如有CFA、CPA、证券/基金/期货等从业资格、高级翻译等证也可适当加分）；（5）实习经验：一线内所、外所、券商等；（6）社团工作，竞赛经历：如有jessup、Model UN、vis、WTO-ELSA，Price，ICC等经历加分；（7）爱好：体力好的人加分，有文艺特长的人加分；看了这“苛刻”的招聘条件，不少网友才知道如丁辉这样的“草根”为何说没有节目录制需求降低门槛，连面试的机会都不会有，王骁的斯坦福LLM学历都是勉强。原来在这些热门顶尖行业，连本科学历都相当重要，他们需要的是你“从头武装到脚的优秀”！为什么都看重本科的第一学历？究其根本，本科教育是通才素质教育，专业相对不重要。在好的大学，国家和当地政府的资金支持较多，使名牌大学不管是师资还是硬件资源，都要比普通地方院校要好。我们都知道，在国内，12年寒窗苦读，千军万马过独木桥，想通过高考考入双一流、985、211等名校，尤其是清华北大浙大复旦交大等名校，何其之难，一分之差可能就落后于一操场人，与自己的理想大学擦肩而过，复课？白白耽搁的一年青春，还要背负沉重的心理负担，以及难以预测的未来。对于有条件的家庭来说，不妨换一个路子思考高考并非孩子唯一可走的路将目光放眼世界可曾想过，舞台变大了，竞争压力将变小你可以申请世界一流名校甚至牛津、剑桥、美国常春藤名校联盟……大学期间的教育、经历等，直接关乎学生日后的工作、深造。有国际学校生活和海外学习经历的国际生，不管是在申请美国大学还是进入大学后，都比本科才留学的国际生更有优势：不再需要1-2年的适应期，有更多时间和精力思考未来，做职业规划等。美国一些大学明确规定，不申请奖学金的在美小留学生在录取方面与美国学生同等对待，这意味着小留学生将不必占用国际学生名额(假如10% 国际学生)，而直接进入美国学生90%录取率的范围，进入名校的机会更大。读国际学校的国际生不仅中文水平已经有了扎实的基础，英语也能学习到更地道的口音，帮助孩子留学以后依然能成为学校以英语为主活动的主力成员，如辩论队、模拟联合国、虚拟法庭等，为将来的就业履历添砖加瓦。注：以上素材、图片整理自网络，侵删。更多干货、报名都在“精锐国际教育”公众号！

来源：一财网接受第一财经记者采访的诸位专家认为，在“钻石公主”号上的防治过程中，日本政府并没有法定的责任与义务。 日本神户大学传染病学教授岩田健太郎发布的一则视频，揭开了“钻石公主”号邮轮上管理混乱的冰山一角。岩田健太郎的一席话，不但将日本政府推上了风口浪尖，也引发了舆论对“钻石公主”号管辖权责问题的激辩：谁应该为邮轮上16.8%（现感染数634／船上总人数3771）的感染率负责？对此，2月21日，日本外相茂木敏充在内阁会议后的记者会上表示，在“钻石公主”号事态告一段落后，应对如何应对船舶内传染病展开讨论。茂木敏充并呼吁，应构建国际合作体制，推动船只管辖权的梳理。茂木敏充的呼吁不无道理。接受第一财经记者采访的诸位专家认为，在“钻石公主”号上的防治过程中，日本政府并没有法定的责任与义务。根据《联合国海洋法公约》第91-94条，当邮轮在公海区域时，船旗国有义务对本国船只进行管辖。而在邮轮靠岸后，则由船旗国和港口国共同管辖。这也就意味着，“钻石公主”号在公海航行时，英国政府有义务为“钻石公主”承担检疫责任。停靠在横滨港后，则由英国政府和日本政府共同负责。不过，自始至终，日本政府都有权拒绝邮轮停靠在日本。日本政府之所以接下“钻石公主”号这个烫手山芋，或因近半数乘客是日本人的考量。复旦大学法学院、中国国际法学会副会长张乃根教授在接受第一财经记者采访时表示，在此案中，还需要区分在公海行驶时和停靠横滨港后两段时间，进而明确各国应承担的责任和义务。张乃根向第一财经记者指出，《联合国海洋法公约》第91-94条所指的“船旗国的管辖权”，是指在公海上的专属管辖权。在停泊港口后，船舷内侧，也就是船内事务受船旗国管辖。船舷外侧，也就是岸上事务为港口国管辖。船旗国英国应在邮轮停靠前承担检疫责任2月3日，在公海上漂泊了15天的“钻石公主”号终于可以靠岸。不过，即使已经停靠在日本横滨港，日本政府也没有允许乘客下船，所有人被安排在自己的船舱内隔离，且无法对全船人进行试剂检测。而在随后的十几天里，“钻石公主”号上感染新冠病毒（COVID-19）的病例与日俱增。截至2月20日，感染者已有634名。日本国立传染病研究所（NIID）于2月19日发布《现场简报：钻石公主新冠病毒案例》报告，指出（邮轮上）确有隔离不彻底的情况，这是由于邮轮的性质。在游轮上，不可能把所有人单独隔离，船员也必须履行工作义务，维持邮轮运作。既然邮轮缺乏隔离、防疫和检疫的能力，那么，应该由何方承担起对邮轮的管辖责任？对邮轮管辖权责的划定，又应该基于哪些国际法和国内法条款？对此，复旦大学法学院何力教授在接受第一财经记者采访时表示，适用“钻石公主”号的法律有国际法和日本国内法。国际法主要有1988年生效的《联合国海洋法公约》和《国际卫生条例（2005）》，国内法则根据日本的《出入国管理法》。公开资料显示，“钻石公主”号的船籍国是英国，母公司为位于美国的嘉年华邮轮公司，母港为日本横滨港。在发现疫情时，其行驶方向正好朝向日本，终点为日本的母港。何力指出，在此案中，英国、美国和日本三国应为“钻石公主”号的相关国家。其中，英国、日本为《海洋法公约》缔约国，美国因公约第11部分还没有完全批准该公约。三国都是《国际卫生条例》的缔约方。何力指出，在国内法和国家法发生冲突时，国际法优先。所以，焦点应放在两部国际法文件上。何力认为，在进入横滨港前，英国应对“钻石公主”号邮轮承担首要责任。《海洋法公约》第94条第1款规定，每个国家应对悬挂该国旗帜的船舶有效地行使行政、技术及社会事项上的管辖和控制。这意味着，当邮轮在公海区域时，船旗国有义务对本国船只进行管辖。如前素数，复旦大学法学院、中国国际法学会副会长张乃根教授也持此看法。据第一财经记者查阅公开资料，自1月30日，也就是“钻石公主”号上第一例中国香港籍病患确诊以来，英国政府并没有采取措施，也并没有参与到“钻石公主”号防疫的过程中，邮轮上一度出现了防疫监管方面的权力真空。日本有权拒绝邮轮靠岸“钻石公主”号于2月3日停靠横滨港。在国际法范畴内，只要邮轮一靠岸，这也就意味着，船舷外侧的事务则由日本全权承担。允许“钻石公主”号靠岸，日本政府是出于怎样的考量？日本政府是否有权拒绝“钻石公主”号靠岸？对此，复旦大学法学院陆志安副教授在接受第一财经记者采访时表示，在发生疫情等重大事件时，邮轮可以有权主张在邮轮的始发地国和目的地国停靠。但是，根据目前的国际法，国家有权实施边境控制，拒绝外国船舶、外国人入境，这也同样适用于日本政府。何力对此亦表示：“在此案中，船舶驶向日本，预定停泊日本母港，因此日本与该船舶有一定实际联系。但是，这并不意味着对日本政府构成具有超出海洋法公约的船旗国责任的强制约束力。实际上，日本政府有足够的国际法理由拒绝该船入港。”只能说，根据《国际卫生条例》，日本以及横滨港有能力救助发生疫情邮轮，停靠日本港口，接受日本政府的救助，这是对船舶公司和游客最合理的选择。不过，何力指出，日本政府做出允许停靠横滨港的决定以后，救助船舶的责任就由日本承担下来了。船舶一旦入港停靠，应该接受日本国内法的管辖，由日本政府负责其检疫、防疫、治疗等事项。而当邮轮一旦停靠港口，也必须由日本法管辖，服从日本《出入国管理法》的规定。日本厚生劳动省、自卫队、日本防疫部门和“钻石公主”号船长一同协商进行船舶的检疫、防疫和医疗工作。何力认为，既然日本政府已经承担了这个责任，就意味着英国几乎不用承担责任也可以。那么，既然没有对邮轮的管辖义务，日本政府为何接下来这个烫手山芋？何力指出，日本乘客大约占一半是主因。此外，今年日本要举办奥运会，“钻石公主”号也是日本邮轮行业的骄傲。不过，需要指出的是，在“钻石公主”号发现疫情之前，全球尚无此类重大传染病案例。专家亦指出，虽然联合国海洋法公约规定了船旗国制度，但实际上在全球大多流行的却是方便旗制度。陆志安向第一财经记者解释道，在实践中，船旗国大多数都是方便旗，也就是说，只注册发旗，不管辖。“钻石公主”号是民用商船，已经在域外，英国政府实际上无法对其进行有效控制。何力对此也补充道，在现实中，很多船舶公司出于节税或手续便利等原因，悬挂某一国家的国旗，而这些国家根本无能力也不打算对这些船舶的承担什么责任。在这样的情况下，就适用实际联系原则，从船舶经营公司所在国、船舶主要业务地国、船舶所有人国等各方面综合考虑，或进行责任分担等。在21日记者会后，茂木敏充亦回应了关于“船旗国”方面的问题：有观点认为，正是由于“船旗国”原则，让各国在“钻石公主”号一案上出现了权责不清的问题。对此，茂木敏充强调：“船舶的相关人士和相关国家应携手妥善应对。”（第一财经实习记者胡天姣对本文亦有贡献）

原标题：法学专家搞不定学术打假——谁来判定论文抄袭？看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要举报的抄袭是“板上钉钉”的事了。这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。他提供的中国知网查重报告显示，侯的博士论文除本人已发表文献复制比达55%，另外5篇期刊文章分别为97.8%、69.1%、55.4%、53.1%、47.6%。依靠这些查重报告，他给上级教育主管部门写举报信，跟涉事学校反映情况，一一打电话给期刊和论文原文作者，也在网上发帖，结果是无一例外地碰壁。侯怀霞任职的上海政法学院回应“不构成学术不端”，授与其博士学位的母校中国海洋大学认定“不属于轻微抄袭”。海大学术委员会的一位教授明确表示，侯论文存在瑕疵，但绝非抄袭，“调查资料翔实，我们随时等待向有关部门汇报”。曾以272分通过司法考试、研究方向为知识产权法的姚洪军困惑了。为了搞清事实，他电脑里的资料已存了几个G，但似乎掌握的资料越多，距离真理越来越远。事实上，不只是姚洪军，那些参与评议的专家，也面临难题：知网查重存在误差，人工评议不被信任，学术抄袭没有统一标准……面对这份“抄袭”鉴定，他们也在思考：当学术抄袭被讨论至铺天盖地时，什么才是最准确的评价标准？抄袭与否的边界到底在哪儿？查重系统的结果专家“不认”作为同事，姚洪军第一次关注到侯怀霞“涉嫌抄袭”，是在2010年5月。读过她在期刊上发表的一篇论文，他突然觉得“有些问题”。他已经看过侯怀霞的多篇文章。“她发的文章很多，领域也广，涉及诉讼法、广告法、环境法、知识产权、对外投资、企业责任多种多样，但她研究方向比较固定，而且法律领域的研究在2000年已经细分了。”在姚洪军看来，侯怀霞这样的“多面出击”，基本没有可能。姚洪军将侯怀霞的多篇学术文章放进了知网查重。其中，侯怀霞的博士毕业论文《私法上的环境权及其救济问题研究》在知网查重报告中显示，与25篇已公开发表的论文内容有重合。以各个章节来统计，侯文去除本人已发表文献复制比分别为：前言30.6%；第一章49.8%；第二章54.1%；第三章57%；第四章62.8%；姚洪军计算过，综合下来，整篇文章除本人已发表文献复制比约为55%。这份知网查重报告是在2015年生成的，侯怀霞则是在2008年6月6日通过的答辩，报告里列出的被复制的文章也包含了部分侯文刊发后发表的文章。为“防止误差”，姚洪军又进行了人工比对。他一页页圈出侯文中与他人雷同较多的文字，“最保守估计也超过6万字了”。侯怀霞的博士论文一共16万多字，按照姚洪军的算法，这些雷同的部分起码占到这篇论文的36%。侯怀霞毕业的中国海洋大学2010年颁布了《中国海洋大学研究生学术不端行为处理办法》，其中第10条写明：整段雷同内容占整篇学术成果30%以上，或将他人的学术成果作为自己学术成果的主要部分或实质性部分，构成重度抄袭行为；占10%且非主要创新点，也构成轻度抄袭行为。上海政法学院研究生处官网显示，侯怀霞2004年考入中国海洋大学环境规划与管理（环境资源法方向）专业。2008年6月6日，她完成了毕业论文。姚洪军提供的知网的查重报告显示，侯怀霞另有5篇期刊文章也被指抄袭。2004年发表的《垄断涵义探析》、2006年发表的《我国信用制度的确立与完善》、2007年发表的《论宪法上的环境权》及《论个人独资企业的商事主体性质》、2009年发表的《论人权法上的环境权》，这些论文除本人已发表文献复制内容占比分别为53.1%、69.1%、55.4%、47.6%、97.8%。姚洪军认为，这些数据表明抄袭是再清晰不过的事实了。然而，中国海洋大学学位评定委员会办公室给出的结论是，侯怀霞博士学位论文不足以构成轻度抄袭；上海政法学院的认定结论也为侯怀霞的期刊文章不构成学术不端行为。这则“事实”也遭到了侯怀霞本人的反驳。她告诉中国青年报·中青在线记者，复制比中常理和法律法规都会标记，且她对别人的观点不是直接引用，就是间接运用，“这个学术规范是允许的”。侯怀霞坚称：“我没以任何方式去侵害和套取别人的东西，是否抄袭目前学校已经有结论，这些结论都有依据。”她还表示，其中一篇期刊文章《论个人独资企业的商事主体性质》，其实“是别人抄我的，是我先发表的论文集”。至于这本论文集的具体信息，她却称“时间太久记不起来了”。“我没有那些问题。如果真的构成抄袭，我愿意承担任何责任。”侯怀霞说。信机器，还是信人姚洪军想不明白：“我也是学法律的，白纸黑字的证据摆在这里，难道还不足以认定？”在他看来，居高不下的“复制比”是推不翻的事实。但在中国海洋大学校学术委员会参与侯怀霞论文鉴定的专家李其眼里，查重报告里的数字并不一定具有强大的说服力。李其承认“侯怀霞的论文存在缺陷”，但他同时强调，“这绝不属于抄袭”。按照他的说法，知网的查重会标记雷同的语句，但无法作出更加细微的划分。尤其像侯的博士论文为法学类别，涉及援引大量法律法条的情况。在他的印象里，侯文中被举报雷同的部分，涵盖科普性叙述、新闻类报道，也有相关的法律法条，而这些都要依照实际情况来综合判定。“一些历史性综述，有时候用自己的话概述反而不准，不如直接引用已有的说法。”李其说。“知网查重并不能作为评判学术抄袭的唯一标准。”从2007年开始，学术不端问题越发被重视，部分高校要求硕士研究生论文和博士论文都需要进行知网查重，只有检测合格才能论文答辩，这个要求随后也延伸到了本科阶段。相比人工筛查，它的数据库庞大，筛查标准统一，工作周期短，面对与日俱增的大量论文保证了审核速度，它逐渐成了学术问题筛查不可替代的“第一道防线”。2012年，教育部颁布《学位论文作假行为处理办法》，2014年，又颁布《博士硕士学位论文抽检办法》。从百度搜索指数来看，知网查重的搜索指数从2012年开始出现升高。但即使知网查重是我国目前相对可靠的查重工具，机器检测与人为判别毕竟存在一定的差别，一些有关学术问题判别的争议也往往因此产生。李其说，引入知网后，学术界往往将“复制比”作为判定论文是否合格的唯一标准。问题是，不少优秀论文是在既有的成果上推进的，有突出的创新点但可能也存在较多雷同之处，很容易被复制比这一个指标“一棒子打死”；另一部分人却因此找到了捷径——可以没有观点，但是要会用新鲜的写法包装。在李其看来，知网查重一方面的确保证了论文的原创性，同时却也“圈住了君子，放过了小人”。这个空子曾被不少人死死地盯住。在市面上，一种所谓的“反知网查重”开始流行，各式各样的论文检测系统应运而生。打开淘宝，一个月销量高达55万多笔的软件还能提供“降重”服务。拿这个软件来说，它可以根据论文查重情况，自动计算论文“降重”的价格，若需求紧急，24小时处理完还需再加钱。每逢毕业季，该店铺的论文查重及“降重”服务价格噌噌地上涨。有人总结，企图抄袭者能够用各种方法规避掉知网的查重，而潜心创作者因为引用问题却可能无法通过。“知网查重系统的存在，归根结底是为了方便，并非绝对。”中国教育科学研究院研究员储朝晖说，“是不是学术不端应交由专业组织和专业人士作判断。”关注过多起学术抄袭事件的中央民族大学法学院教授熊文钊，也认可这种说法。他表示，知网查重系统统计的相似度可以用作提示，是否构成抄袭必须进一步鉴别分析。在众多的学术不端行为中, 学术打假的对象多数来源于直接搬运他人著作的显性抄袭者。作为一种更隐蔽的方式，“软性”的抄袭并不容易引起人们的注意。“软性”之外，还有一个更广阔的范畴——“隐性”抄袭。有国内知名高校在读学生向中国青年报·中青在线记者透露，自己与导师合著的毕业论文被导师私自“霸占”：缩写为短篇论文，以个人的名字偷偷发表在期刊上。导师解释只出现一位作者是“期刊要求”；但期刊回应“基本不可能出现这种情况”。即使对于专业组织和专业人士来说，鉴别分析抄袭也是道难题。比如对于界限并不分明的中间地带，什么能成为评判抄袭与否的标准？李其的方法是判定作者是否提出了新观点。但问题是，“观点机器无法识别，需要依赖人评。但人又很难被信任”。他们只能再次回归软件，这位教授无奈，“可软件不可能没有误差”。事实上，在国外，筛查论文也主要依赖这样的反抄袭检测系统。国外大学中应用最为普遍的系统是Turnitin。Turnitin会将用户上传的文档与后台数据库里的文章作出比对，计算相似度的比例，以及包含大量相关信息的“原创性报告”。但这个系统，有着极其庞大的数据库：超万种不同的期刊杂志、数以百万计的图书、以百亿计的网页。它还采用了智能语料库技术——哪怕你改写了原文，一样会暴露。新技术能否检测旧问题被侯怀霞写入博士论文“致谢”中的刘惠荣，现任中国海洋大学法政学院的党委书记。侯怀霞表示，刘是自己的朋友、曾经的领导和同事，读博期间曾给自己诸多鼓励。刘惠荣向中国青年报·中青在线记者表示，在2008年，那时候，学院里的答辩尚没有查重手段。对侯的论文审查，是答辩小组成员通过几层评议对内容进行的审核。“这在当时没有任何问题。”她强调。在她看来，存在问题的反而是举报本身。“侯的博士论文是2008年发表的，举报人是2015年用知网的查重软件检测，这是用现在的软件和标准去检测过去的文章”。她表示，一来，知网检测到“借鉴”的文章里，涵盖了侯文发表后刊发的文章，谁借鉴谁还不好说；二来，时代不同，用现在的标准去追溯和定性过往的文章学术不端并不能说得通。“即使从法律角度讲，也存在不咎既往的说法”。2009年，教育部颁布了《高校人文社会科学学术规范指南》。事实上，被指抄袭后，总有高校及当事人回应：“刊发的论文发表早于各项规范出台。”重庆师范大学政治学院教授张世友从教21年，10篇论文被指抄袭，其间职称从讲师晋升到了教授，并调入了另一所大学。这些论文中至少8篇大量“引用”了文末的参考文献，有的几乎全文由多篇参考文献组合而成。对此，张世友给出的说法是，被举报的论文多发表于2005年之前，“构不构成所谓的学术抄袭、学术不端，真是10年前的标准不一样”。湖北经济学院财政与公共管理学院院长蔡红英曾被公开举报“学术不端”。她的两篇论文一半篇幅以上引用他人已发表的论文，博士期间发表专著与他人已出版的专著在部分章节上存在大量相似，还有两篇文章涉嫌一稿多投。但校学术委员会对此的认定是，蔡红英两篇论文发表时间在规定实施前，当时全国高校的人文社科领域的学术研究管理尚未完全规范，引用不够规范的现象比较普遍，也是刊登两文的杂志社所允许的。“存在学术不够规范问题，但不属于‘学术不端’行为”。虽然早已见怪不怪，但在熊文钊看来，“不能以新技术去追溯旧问题”，重点是要区分长期以来，判定抄袭的主要标准是不是未曾改变过——比如，无论什么时期，大面积的重合都不被允许。“在标准一定的情况下，这只是用新技术去检测曾经没发现的问题。”他说。抄袭与否到底谁说了算作为中国海洋大学学术委员会成员，李其记得，接到举报材料，学校就成立了专家小组，但研究侯怀霞博士论文的“工作量很大”。从分析论文到写完报告，李其用了整整两天时间。加上一些学校规定的流程，前后差不多花了一个月。他研究了所有国内、国外相关规范，但发现仍有很多条文覆盖不到的模糊地带。他甚至自创了一套评判标准，拿着论文“一个字一个字地抠”，但论文是否抄袭，仍旧“是个非常难界定的事情”。“首先，国内外没有对抄袭的规范；其次，具体到每篇论文，硬性的标准也不管用，因情况而异。”他说，这个过程需要很多的讨论和商榷，没办法用查重系统来生搬硬套。他表示，中国海洋大学校学术委员会是“独立存在的”，按要求走完了所有该走的程序，关于侯论文详细的分析报告，他本人没有留存。中国青年报·中青在线记者联系了中国海洋大学法学院学术委员会，对方称相关情况为研究生院学科建设与学位管理办公室负责，该办公室电话一直无人接听。但这样一份让李其费尽周折的评议结果，却并没有得到举报人姚洪军的认可。长期以来，高校教授被指存在“抄袭”行为交由校学术委员会评审后，得出的结论多是“过度引用”或不规范，这也曾被人质疑是“降级处理”。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，校学术委员会的独立与否对审查结果至关重要。目前，我国不少高校的学术委员会下设在校科研部门中，即使是独立机构，也有可能受行政因素干扰，对举报的审议难以保证足够地公平。而且，鉴定抄袭不只是高校面临的难题。姚洪军举报侯怀霞涉嫌抄袭的期刊文章不少刊发于知网查重系统问世前。中国青年报·中青在线记者联系到侯怀霞曾发表论文的《苏州大学学报》和《郑州大学学报（哲学社会科学版）》。作为核心期刊，《苏州大学学报》曾负责侯怀霞文章的编辑康敬奎说，按照现在的处理方式，投递来的文章首先用知网进行筛查，复制比低于20%才能进入编辑流程。而在当时，刊文的筛查流程为初步查重、外审专家提供意见，都通过，再由编辑部根据情况排版。如今，康敬奎已记不清当时的具体查重操作，他向中国青年报·中青在线记者回忆，“看以前有没有其他人发过类似文章，是不是一稿多投，也会看看作者的学术背景。”“多数凭印象，根据平时对稿件的掌握情况”。他说，“顶多是这样。”同样是核心期刊，《郑州大学学报（哲学社会科学版）》经济学版块的负责人苏伟也给出了类似的回应。“那会儿查重系统还没出现，就干脆没有系统式的查重。”他解释，一般来说，编辑部会把投稿的文章全文在百度上搜索；之后是专家复审，依赖专家对作者和该领域的熟悉程度，有时候也看直觉，看看文章跟作者本人职称、学历和研究方向等相不相符。“我们也很困难。作者如果抄一整本书，我们很难知道。”他反复强调，“当时真的挺辛苦的。”“我国学术评估领域出现的最大问题是不规范，首先是作者不规范，其次是学术期刊在刊发稿件时不规范。”储朝晖说。对此，储朝晖的建议是，加强校外的第三方评审机构建设，让第三方机构来评判事实，之后，再由学校行政部门作出处罚。举步维艰的维权之路这些机制目前还没有建立起来，作为举报人，姚洪军说，在这场举报中，自己多数的时间都在等待。从2015年5月起，他就手中的材料开始举报。一年多过去了，姚洪军等来了中国海洋大学学位评定委员会办公室作出的《调查结论的告知函》。同年12月，姚洪军开始向侯怀霞任职的上海政法学院举报侯怀霞的学术不端问题。没想到，事情一拖又是一年多。“即使按照规定，处理期限也最多是90个工作日。”姚洪军说，实际上，《上海政法学院学风建设实施细则》第八条也阐明：接到举报后，学校要在30个工作日内正式组织人员进行调查，调查组应于60个工作日内完成事实认定的规定。2017年6月9日，上海政法学院才给出认定结论，这份认定结论表示：“侯怀霞以上海政法学院名义发表的《我国信用制度的确立与完善》《论个人独资企业的商事主体性质》两篇论文，不构成学术不端行为。”2017年7月5日，姚洪军再次对上海政法学院提出申请，要求其公开认定标准并重新作出认定。这一次，学校很快给出答复。两个星期后，姚洪军收到了结果，“再次以相同的事实和理由提起复核，重新鉴定等于重复程序和鉴定，浪费资源，校学术委员会对本次复核申请不予受理”，但并未对公开认定标准的要求作出回应。研究法律的姚洪军不能认可这样的结果，他仍然想要一个“绝对的真理”。根据美国国家科学基金会2018年发布的《科学与工程指标》，中国在已发表的论文数量上首次超过美国，但美国论文的引用率更高。据AEIC学术交流中心统计，去年一年，我国高校发生15起被公开讨论的论文抄袭事件，其中不乏国内一流的名校。这也是他执着举报的原因之一。在姚洪军看来，弄清楚侯怀霞论文的模糊地带，不仅关乎个人，也关系到我国学术评价的整体标准。“在政法学院，特别是法学博士之间，所有的标准和规则，即使是潜规则，都是可以拿出来讨论的。”他说。（应采访对象要求，文中李其、苏伟为化名）记者 王景烁 实习生 郭晓阳 安凤仪

法律硕士（非法学）已经连续数年成为报考专业的前三甲，今年依然是最热门的专业之一。全日制法律硕士（非法学）由于为跨专业报考，难度极大。从2002年开始至今，法律硕士总分及单科分数线均位于国家分数线前列,竞争极其激烈。为了帮助想要报考中国海洋大学法律硕士（非法学）的同学，小编为大家整理了中国海洋大学法律硕士（非法学）报考分析！一、学校简介海大法学学科起源于1980年成立的中国海洋大学海洋法研究所。2018年9月，中国海洋大学在校内进行建制调整，撤销原法政学院，成立法学院。当前，海大法学院拥有法学一级学科博士学位授予权、硕士学位授予权以及法律硕士学位授予权，并设有博士后流动站。法学院师资梯队完备、结构合理，专任教师以具有欧美和国内名校学历及学术背景的高水平学者为主体。学院学科建制齐全，包括理论法学、国际法学、环境法学在内的多个二级学科学术研究成果卓著，在全国范围内享有较高知名度和学术声誉。在2017年教育部第四轮学科评估中，海大法学专业评为B档，位列全国参评147家单位中的前百分之二十至三十。基于与美国亚利桑那大学的合作，海大法学院开办了全国首个经教育部授权的法学专业本科双学位（LL.B. & B.A. in law）中外合作办学项目，成为引领中国法学教育前沿创新的探索者和开拓者。二、招生人数中国海洋大学2019年法律硕士（非法学）招收全日制专业学位硕士生34人，非全日制专业学位硕士生40人，总共74人，比去年增加了4人。中国海洋大学2018年法律硕士（非法学）招收全日制专业学位硕士生30人，非全日制专业学位硕士生40人，总共70人。中国海洋大学2017年法律硕士（非法学）招收全日制专业学位硕士生30人，非全日制专业学位硕士生80人，总共110人。三、初试分数线中国海洋大学的法律硕士（非法学）进入复试的初试成绩都是按照国家线，基本要求为：公共课单科分数线50分、专业课单科分数线80分、总分分数线320分。四、考研报录比2017年中国海洋大学的法律硕士（非法学）全日制报名人数为340人，非全日制报名人数为141人。2016年中国海洋大学的法律硕士（非法学）现场确认报名人数为269人，统招计划28人。从以上数据可以看出，虽然中国海洋大学的法硕（非法学）报名人数很多，但实际上线人数很少。最重要的还是要看自己的努力。五、考试科目中国海洋大学法律硕士（非法学）的专业课考试科目为：398法硕联考专业基础和498法硕联考综合。法律硕士（非法学）都是全国联考。以上是小编为大家统计的“法律硕士（非法学）报考分析之中国海洋大学”，希望想报考中国海洋大学的小伙伴加油努力，争取全都考上！如果你身边也有考中国海洋大学法律硕士（非法学）的小伙伴，动动你可爱的小拇指，转给TA看吧，也许你的这个小动作能帮TA很大忙哦!对啦，如果喜欢这篇文章的小伙伴，顺手点个赞呗~

为了方便2021考研的同学们选出最适合自己的院校，今天继续为大家从拟录取情况、分数线、学制和学费等方面分析中国海洋大学法律硕士的研招信息，一起来看看吧。中国海洋大学是教育部直属重点综合性大学，是国家“985工程”和“211工程”重点建设高校，是国家“世界一流大学”建设A类高校。法学学科是中国海洋大学“双一流”建设方案中规划的五大重点学科群之一——“海洋发展”——的主要组成部分。海大法学学科起源于1980年成立的中国海洋大学海洋法研究所。2018年9月，中国海洋大学在校内进行建制调整，撤销原法政学院，成立法学院。海大法学院拥有法学一级学科博士学位授予权、硕士学位授予权以及法律硕士学位授予权，并设有博士后流动站。法学专业是国家级特色专业和山东省品牌专业，环境与资源保护法学是山东省重点学科。法学学科起源于上世纪80年代初期建立的海洋法研究所，迄今已有37年历史。1996年开设国际经济法本科专业。2001年获批国际法学硕士点，并依托本校环境资源管理专业培养环境与资源保护法方向博士研究生。2001年至2005年，先后获得环境与资源保护法学、经济法学、宪法与行政法学硕士学位授予权。2006年获得环境与资源保护法学博士学位授予权。2011年获得法学一级学科硕士授予权和法律硕士专业学位授予权。分数线2020年中国海洋大学法律硕士复试分数线如下：法硕（法学）：338法硕（非法学）： 325 学制学费2020年中国海洋大学全日制法律硕士（法学）学制2年，非全日制3年，学费全程48000元。2020年中国海洋大学全日制法律硕士（非法学）学制3年，非全日制3年，学费全程48000元。录取情况2020年中国海洋大学法律硕士录取情况如下：法硕（法学）：一志愿进入复试 47 人（含 1 士兵），普通志愿 335 以下 1人。335-344 分 8 人；345-354 分 12 人；355-364 分 14 人；365-374 分 7人；375-384 分 4 人；385 以上 1 人；最高分 397 分；最终普通计划录取39 人，1 士兵已录取。法硕（非法学）：一志愿进入复试 77 人（含 2 士兵 1 少干），普通志愿 325分以下 1 人。325-334 分 21 人；335-344 分 24 人；345-354 分 13 人；355-364分 9 人；365-375 分 9 人；最高分 375 分；最终普通计划录取 68 人，2 士兵 1 少干全部录取；非全日制进入复试一志愿 5 人，最终录取 5 人。专业目录中国海洋大学研究生专业目录其他政策1.报考法律（法学）专业学位人员之前所学专业为法学专业（仅普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业（代码为[0301]）毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业生等可以报考）。2.报考法律（非法学）专业学位人员之前所学专业为非法学专业（仅普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业（代码为[0301]）毕业生、专科层次法学类毕业生和自学考试形式的法学类毕业人员不得报考）。

上海海洋大学源于江苏省立水产学校，历经上海水产专科学校、上海水产学院、上海水产大学，最终于2008年改为现名，是一所多科性应用研究型大学，上海市与国家海洋局、农业农村部共建高校，入选双一流后，不仅仅是水产学科，在其他学科方面，如经济类、管理类、外语类、法学类专业，也迎来了大发展。入选双一流后，上海海洋大学在2020年新获得法学一级学科硕士点入选双一流后，上海海洋大学在2018年新获得应用经济学一级学科硕士点上海海洋大学VS上海对外经贸大学、上海立信会计金融学院、上海商学院、上海海关学院在学科水平和硕博士点建设上，上海海洋大学在经管类领域有应用经济学、农林经济管理2个一级学科硕士点，公共管理专业硕士；上海对外经贸大学有应用经济学、工商管理、理论经济学、统计学4个一级学科硕士点；上海立信会计金融学院只有一个审计专业硕士而没有学术硕士点；上海海关学院有公共管理硕士、税务硕士2个专业学位点，也没有一级学科硕士点。法学类，上海海洋大学在2020年新获得法学一级学科硕士点，在法学专业建设上取得突破。上述四所大学中，只有上海对外经贸大学有法学一级学科硕士点，并有法律硕士专业学位。在外语类学科点上，在外语专业上，上海海洋大学和上海对外经贸大学实力相当，均有外国语言文学一级学科硕士点。但因为上海海洋大学有4个一级博士点，可以借助一级博士点开展涉及文法经管外专业的二级交叉学科博士的培养，例如渔业经济管理、二级学科博士。在这点上，上海对外经贸大学因为没有一级博士点，在学科发展和培养上确实有点吃亏。上海海洋大学vs上海理工大学、上海海事大学、上海师范大学上海理工大学、上海海事大学、上海师范大学和上海海洋大学都是体量接近的上海市属行业特色类大学，在上海的大学中经常拿来比较，此次双一流评选中，海洋大学凭借水产A+的全国评级入选一流学科建设大学，而其他三所因为暂无A+学科而遗憾落选。这四所大学均有博士点，其中文科类的上海师范大学有9个一级学科博士点，分别是中国史、世界史、数学、哲学、教育学、心理学、中国语言文学、马克思主义理论、环境科学与工程；上海理工大学有8个一级学科博士点，分别是管理科学与工程、动力工程及工程热物理、光学工程、机械工程、生物医学工程、控制科学与工程、食品科学与工程、系统科学；上海海事大学有4个一级学科博士点：交通运输工程、管理科学工程、船舶与海洋工程、电气工程；而上海海洋大学的四个一级学科博士点是：水产、海洋科学、生物学、食品科学与工程。除了上海海洋大学和上海理工大学在“食品科学与工程”专业有重叠外，和其他高校学科布局均没有重合，因食品科学专业也是上海海洋大学的三大核心专业之一，预计今后和上理工的专业同城德比将展开。在经管外语专业上，上海理工大学和上海海事大学在经管类专业都拥有一个一级学科博士点，硕士点上理工比海事大学多一个，上述四校均拥有应用经济学、外国语言文学的一级学科硕士点，在今后该两个方向的研究生招录相信均有竞争，不同的是上理工、海事、上师均有外语的专业硕士授权点，如翻译硕士（MIT）、国际汉语教育硕士等，而海洋大学暂时没有。在法学专业上，上海理工大学没有法学专业，而海洋大学、海事大学、师范大学都有法学一级学科硕士点，但后两个有法律专硕（JM）。上海海洋大学VS华东政法大学、上海政法学院华东政法大学和上海政法学院是上海的两所单独建制的法律类大学，在经管文法学科布点上，华东政法大学也有一个应用经济学一级学科硕士点，上海政法学院有一个法学一级学科硕士点。上海海洋大学目前虽然有法学一级学科硕士点，但在本科阶段暂时没有开展法学专业教育，预计未来也会增设法学本科专业，结合该校渔业、海洋特色，开展相应的特色法学教育。在外语专业上，上海海洋大学和华东政法大学实力相当，都有一个外国语言文学专业的硕士点，而上海政法学院在外语类专业没有硕士点。从总体情况来说，上海海洋大学在经管、外语、法学、公共管理等社会科学专业上均有学科支撑，在水产、海洋和食品学科的学科特色和学科优势设置学科方向开展相关领域的研究，并有相当的学科实力，结合该校双一流学科学校的建设背景，相信海洋大学的文科类专业会有更加快速的发展，分数也会进一步提升。来源：大学新知