行者,不以千里为远一心勇往直前只为做最优秀的自己据2018年第三季度IDC全球工作站市场季度跟踪报告统计:★ 戴尔工作站在全球市场连续4个季度出货量排名第一!★ 戴尔工作站在中国区市场连续8个季度出货量排名第一!★ 戴尔移动工作站在中国区市场出货量连续19个季度排名第一!作为PC工作站的创始者,戴尔有着丰富的产品线和创新实践经验。在面临新技术,如AI、VR快速发展的当下,戴尔继续顺应时代所需,不断探索,推陈出新,交出了令人满意的答卷。AI 加 持——“超级大脑”发挥强大作用在应用场景要求下,AI的灵活性或许还有待开掘,但是AI在庞杂数据处理上的优势,已经日益凸显。一方面,AI技术的运用能够更快速的处理更加复杂的数据,让容易产生人为失误的工作变得高效,帮助人们显著提高工作质量。另一方面,AI的系统自学习功能为解决高度复杂的医学难题、推动科学研究以及更好地预测行动和人类行为铺平道路。Precision 7920塔式工作站,满足AI就绪,并延续了戴尔高规格支持能力的这一特质,相应的硬件体系和结构可以满足最高规格硬件的需求,通过优化结构设计来确保设备可靠的运行。它搭载全新英特尔?至强?处理器可扩展系列,采用双插槽架构设计,每个处理器具有多达28个内核,搭配特定CPU可实现高达3TB的巨大内存容量能够快速在RAM实现存储。全新2667 MHz RDIMM可扩展内存,最多可支持750W的显卡功率。它支持包括机器学习(ML)、深度学习(DL)并进行推理和训练等多任务负载,凭借其超高等级运算能力轻松突破AI开发瓶颈。同时,方正平整的机箱表面配合前后通道式的散热,可用于多台设备堆叠使用,无需担心系统过热造成的卡顿。另有前后设置的两个金属提手,既方便立式摆放时的提起,又方便卧式摆放时的推拉,功能美观且实用。VR 就 绪——让虚拟变为现实除AI这一热门技术外,VR技术的出现也成为日常工作不可或缺的部分。诸多行业都开始求变,尝试和VR相结合,走上数字化发展快车道。戴尔也适时的将产品与VR相融合,借助VR技术产出的成果因画面和技术的进步使得拟真度和代入感越来越强,对繁杂数据的分析、处理速度也越来越快,满足了当下各个行业数字化转型的需求。戴尔Precision工作站丰富的产品家族3000、5000、7000系列支持VR开发及应用,为企业提供了强有力的数字化解决方案支持。其中,Precision 5820塔式工作站,采用英特尔? Xeon(至强) W-2104 @ 3.20GHz 四核处理器;戴尔0X8DX的主板; 16GB 2666MT/s ECC DDR4内存 ;NVIDIA?Quadro?P4000 ( 8GB/戴尔 ) 的显卡,能够为VR制作提供更强劲的动力。而Precision 7530移动工作站搭载全新的第8代英特尔?酷睿?和至强?六核处理器,并借助NVIDIA? Quadro?专业显卡和强劲的性能,可以轻松处理复杂的数据密集型工作流,帮助内容开发者完成更加宏大且复杂的设计体验。另外,全新Precision 3630塔式工作站,支持VR创作,较上一代相比它拥有更快内存速度,体积却比上一代产品缩小了近四分之一。戴尔借助Precision工作站家族的强大功能在诸多行业实现VR Ready。在医疗方面,戴尔与医微讯联合成立数字医学虚拟仿真联合实验室,为医疗行业提供创新型VR医学教育解决方案,实现如演示虚拟手术操作,VR课件教学等场景功能,还支持360度沉浸式学习体验、结合教学与实训、允许多人同步、实时互动,通过身临其境的实感体验,让学员更好地获取临床经验。戴尔与医微讯联合成立数字医学虚拟仿真联合实验室在IT人才培养方面,戴尔与四川传媒学院、网龙华渔教育、威爱教育等多家权威院校达成深入合作,输出了“桌面虚拟化解决方案”、“101智慧课堂”、“AR创新实验室”、“基础教育VR实验室”、“虚拟现实科普角” 等丰富教育行业解决方案。101智慧课堂在影视制作方面,戴尔为入围威尼斯电影节竞赛单元的VR影视作品——《Free Whale》的制作团队Sandman Studio提供了强大的设备支持,使得观众可以在成片中自由行动观看,并可以同影片进行互动,带来了更好的交互体验效果。戴尔为Sandman Studio制作团队提供设备戴尔让优秀无处不在不论您从事什么行业总有一款“工作伙伴”能够帮到您无论您的团队处于创业独角兽阶段企业部门快速扩张期间抑或踏上全新的征程借助戴尔的力量让梦想成为可能
【IT168 评论】随着“中国制造2025”的市场驱动,各行业对于PC工作站产业的需求日益增强,包括人工智能深度学习在内的技术革新也为整个行业提供了新的机会和挑战。IDC报告指出,截至2020年,PC工作站市场将比2017年有31.8%的增长,成为PC领域细分化市场增长最快的品类之一。作为PC工作站的领导品牌,十年来联想ThinkStation工作站一直致力于为中国区用户打造更适合中国市场的专业级产品。为加速推动工作站市场普及化,联想ThinkStation在不久前发布ThinkStation P系列工作站家族新品——ThinkStation P520c和联想ThinkStation P318,以更高的性价比满足用户在VR/AR、建筑、汽车等行业的日常用机需求。为了更加深入了解联想ThinkStation工作站的最新产品、联想工作站目前的发展状况以及未来的规划,IT168受邀专访了联想ThinkStation工作站的高层领导——联想集团中国区商用数字化营销中心总经理 王立平 和 联想集团中国区工作站产品经理 左文佶。▲联想集团中国区商用数字化营销中心总经理 王立平▲联想集团中国区工作站产品经理 左文佶四大方向促进中国工作站市场普及化为了更好的推动整个工作站行业的发展,联想在工作站普及化的道路上做了如下部署...首先,联想要开发出符合中国市场需求的产品并加以创新,这是联想的优势。相比友商,联想有对中国市场更好的洞察和更多研发资源的投入,更贴近中国市场。第二、加强ISV协同突破关键市场。目前,联想工作站已经建立了硬件+软件+完整服务和交付的生态系统。在未来,联想将不仅仅是在智能制造领域,更希望跟ISV一道把市场做得更大,让更多的客户了解工作站产品,更好地使用ISV的软件去提升效率、设计能力和创新能力。基于此,今年联想将会加大资源投入,不光是产品的调优测试,更多还有推广和协同营销。第三,建立更加高效的端到端的支撑体系。这不光包含研发、生产、供应链体系,还包括培养更多渠道工作站的授权工程师。在本季度,联想在全国渠道体系里培养了100个工作站的授权工程师。他们对客户的触达很重要,能够给客户提供更好的服务。在这当中联想将投入更多资源,去赋能合作伙伴,让他们有更好的授权支持能力,包括联想在未来将提供7×24小时的售后服务,实现高效的端到端ISV合作体系。第四,联想的数字化转型、高效赋能。“智慧联想、赋能服务中国”是今年联想整体的主题,数字化营销是以数字化为中心,同时提升端到端、营销、客户覆盖的效率和客户体验。因此在数字化转型中,联想会聚焦在拓客、客户体验、产品销售和端到端效率上,这里面很重要的是联想要做的是数字化赋能。深耕各行业 联想与合作伙伴共同前行左文佶表示,在中国制造2025为主的核心推动力下,联想目前已经全面布局各个行业,这包括高端制造业(汽车、飞机、高铁)、建筑业、传媒娱乐业、石油石化天然气行业、金融行业等等。而为了实现联想工作站在中国市场50%市场份额,目前联想在各行业领域将有怎样的规划呢?对此,王立平表示,工作站的普及化除了高性价比的好产品外,一定要满足客户更多的场景,让使用更加方便。目前,在很多领域联想均在做尝试和突破,比如发掘出了很多创新型企业,他们也许在算法、解决方案上有很强的优势,而联想一大优势便在于整个制造的供应链、硬件解决方案的结合,双方合作能将各自优势最大化展现。在VR、教育领域,联想也做了很多,其中联想创投中的很多企业都是做VR的。目前,联想跟业界领先的VR ISV合作伙伴进行合作,联想提供硬件,而合作伙伴提供软件和内容。在教育领域,联想有很好的市场覆盖,这也是合作伙伴非常在乎的。在工作站的普及化道路上,联想可以发挥整个体系的优势,赋能产业,为行业提供更好的解决方案。写在最后:未来,随着联想与合作伙伴的深度合作以及联想工作站产品的持续创新和加速落地,联想将助力工作站行业可持续发展,加速工作站行业普及。
核心摘要:批发、零售型各有优势:数据中心分为批发型和零售型两种模式。在国外,两种模式均取得了成功。国内,受政策影响,跑马圈地的批发型当前更受资本青睐;但从长期看,零售型更具有成长韧性。与云计算是竟合关系:云计算是数据中心的下游客户。因此,当前来看,云计算促进了数据中心尤其是批发型数据中心的快速发展。但从长期看,云计算与数据中心亦存在竞争关系。产业高速增长:2019年,测算数据中心机架规模达到288.6万架,市场规模超过千亿。受益于云计算、5G、人工智能、VR等,数据中心产业未来仍将高速发展。产业进入整合期:受政策影响、PUE限制、技术迭代,数据中心产业进入整合期。大型互联网公司和大型国企将会更多进入该产业,产业内部“大吃小、强吃弱”的并购将会更加频繁发生。数据中心概述生命周期及产业链规划、设计、建设和运营数据中心按自身的生命周期可以分为规划、设计、建设和运营四个阶段,在每个阶段,均有不同的产业链上下游,其中,建设阶段涉及面较广,包含用地、用电、用水、用网、IT设备、非IT设备、土建及其他工程、软件系统等多个方面。数据中心业务模式批发和零售数据中心的业务模式包括批发型和零售型两种。批发型主要针对大客户,一般以模块为最小出租单位。针对超大型客户的订制型数据中心可以看作是批发型的延伸,近几年发展较为迅速。零售型主要针对小客户,一般以机柜为最小出租单位,早期也有服务商以机柜单元(U)为出租单位服务微型客户,但目前这种微型客户多以web自助服务的形式,转向公有云。一般来说,批发型考验的是资源整合能力、快速建设和扩张能力,而零售型考验的是精细运维及运营能力。从国内外厂商来看,批发和零售均可取得成功。目前国内,受新基建政策等影响,批发型更受快进快出的资本市场青睐。但从长期看,零售型更具有成长的韧性。数据中心与云计算关系云计算IaaS是其下游客户,但长期看仍有竞争当前,数据中心的主要客户为互联网客户(含云计算厂商),其次为金融、政企等。云计算的高速发展,致使数据中心的需求量和上架率都大幅提升,机柜租金也稳中有升。因此,短期来看,云计算对数据中心产业是利好要素。但从长期看,两者仍存在竞争:目前微型客户(指租不满单机柜,只租用几个U的客户)已经大量从传统数据中心转向公有云,未来,随着公有云服务质量和服务能力的逐渐提升,以及规模优势的逐渐显现,可能会有更多、更大规模的客户选择公有云。当前,国内由于市场形态和政策影响,企业一旦上规模(如美团、字节跳动和快手等),仍会租用、建设数据中心,政务、金融等也会谨慎使用公有云,但在美国,存在大型企业直接完全使用公有云(如Netflix使用AWS)的先例,这有可能成为未来中国IT的发展方向。此时,公有云会挤压传统IDC的市场空间。目前,国内已有不少IDC厂商,通过Openstack或Kubernetes积极布局专有云、混合云和云MSP。当然,根据电信分类目录(2015版),IDC产业包括IT资源协作业务,而云计算需要该类业务许可,因此广义的IDC包括云计算。数据中心政策、技术及市场国家政策作为数字底座被纳入新基建,强调布局优化和绿色节能重点政策解读—新基建数据中心被写入新基建,将有更多“国家队”上场投资、外贸和内需,是促进经济发展的三大要素。受制于美国单方挑衅,一段时间内外贸具有较大程度不确定性。受新冠疫情影响,内需短期内也难以大幅提升。投资的地位变得尤其重要。不管是移动互联网的迅速发展,还是在抗疫中对云和数据的应用,国家已享受到早期新型基础建设的红利,这也客观上促进了政府对新基建的重视程度。在2020年4月,官方明确给出了新基建的范围,其中包括数据中心。这对数据中心整体利好,但也带来阿里巴巴、腾讯等大型互联网公司,以及更多国企的高举高打,原有小型且低端的数据中心不仅难以吃到红利,而且会加快淘汰出局。重点政策解读—REITs对IDC整体利好,同时加剧马太效应REITs(Real estate investment trusts,不动产投资信托基金),是一种金融工具,是不动产证券化的重要手段。不动产证券化是把流动性较低的、非证券形态的不动产投资,直接转化为资本市场上的证券资产的金融交易过程。从回报形式看,主要为租金分红。目前,国外头部数据中心运营商Equinix、Digital reality等均以REITs形式发行。2020年4月30日,证监会与国家发展改革委联合发布了《 关于推进基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点相关工作的通知》,标志着境内基础设施领域公募REITs试点正式起步。从美国REITs市值占比看,数据中心排位靠前,因中国的REITs试点聚焦于基础设施领域(排除了商业地产等),因此,占比或将更高。REITs有助于盘活已有资源,降低企业杠杆,降低融资难度,因此,可以有助于优质项目的更快发展,同时拉大与不被市场看好的项目的差距,加剧业内的马太效应。地方政策一线城市整体偏负向,一线周边及西部偏正向市场规模2019年数据中心市场规模已超千亿2019年,中国IDC业务的总体营收已达1132.4亿元。未来,受益于5G技术的日益成熟与普及、互联网行业的持续高速发展等,国内IDC行业仍将保持30%以上的年复合增长率。产业链图谱数据中心建设考量要素需求端:C端流量用户量和用户时长稳步增长,数据量快速增长数据中心需求量与数据流量相关。当前C端的主要数据流量来自于(娱乐性)长视频和短视频、游戏和电商,在疫情背景下,协同办公和在线教育也有较大幅度的增长。未来,超高清视频、云游戏、云VR都将进一步促使流量快速增长。需求端:B端流量B端数据蓄势待发,但当下仍不宜赌注5G网络的峰值速率、流量密度、连接密度等显著优于4G,且原生标准支持网络切片以便企业独立组网。IPv6使得每一个元器件都可以拥有独立的IP地址,两者使得工业互联网和物联网得以落地。未来,B端的生产性数据,占比将会大幅提升。但考虑数据中心的投资回报周期、折旧速度和整个生命周期等,当下仍不宜将全部赌注押在制造等B端流量,短期内互联网客户仍为绝对主力。若从长期产业布局考虑,而不考虑短期上电率,则可积极布局。需求端:客户占比及需求特征互联网企业仍为主要客户,各行业需求不同IDC数据中心主要终端客户有互联网(含云计算)厂商、金融行业、制造行业、政府机构等客户。目前互联网客户(含云计算厂商)仍为主要客户群体,占60%以上份额。互联网企业数据量多,终端用户规模庞大,对机房规模、设备等级、选址集中、低时延等各方面指标要求均较高。大型金融企业一般拥有自己的数据中心,外采仅作为“两地三中心”的备用机房;中小型数据中心一般采用长期合作的、有丰富运维、运营经验的IDC服务商以及T3及以上级别的机房。政府机构、制造业数据中心特点为数量多、规模小,且政务类一般有默认的“数据不出省、不出市”规则,数据中心在当地建设。供给端:用电各地用电量、PUE标准、电价和用电指标均有差异数据中心2020年用电量约占全社会总用电量的2.7%,随着数据中心投产规模的增加,这一占比将持续上升。数据中心能耗主要包括四部分:IT设备能耗、制冷系统能耗、供配电系统能耗、照明及其他能耗。总能耗比IT设备能耗,即为PUE值。即使采用相同技术,数据中心在各地的能耗也不相同,年平均气温较低区域,用于制冷系统的能耗大幅降低,PUE值较低。另外,各地的PUE要求也不同,一线城市和东部地区更为严格。除PUE外,不同地区电价也不相同。对数据中心约束性最强的是用电指标,一线城市的新规划数据中心往往难以拿到该指标,不管PUE多低、电价多高。因此,从电力单要素考虑,向一线城市周边区域、边远区域发展是大势所趋。除大型互联网公司外,传统IDC(尤其是零售型)向外布局仍有阻力:客户上架、运维都更复杂,客户与其他数据中心联动复杂,政务客户等受不出省限制,等等。供给端:网络受物理距离和节点时延影响从供给侧看,数据的传送时延包括传输时延和传输节点时延,而传输节点时延与单根据节点时延和节点数量有关。从需求侧看,根据业务敏感度,可以分为高时延敏感业务、中时延敏感业务和低时延敏感业务。对于中低时延敏感业务,可以从成本出发,选择建立在边远地区的大规模、超大规模数据中心。而对于高时延业务,则选择位于核心城市核心地段的数据中心,或选择离用户侧更近的边缘数据中心。目前,如果将业务进行分级,则核心城市、核心地段的数据中心可以满足金融等业务需求,因此边缘计算的风口尚未真正来临。当前一线城市数据中心抢手,更多是从上架、运维、资源协调性、高可靠性等多方面考虑,并非单独从时延考虑。从长期看,随着自动驾驶、工业互联网、医疗等发展,边缘计算有较大发展机会。供给端:成本电力支出与折旧费用占成本支出的最大比重数据中心整体成本(TCO)分为建设支出(CAPEX)和运营支出(OPEX)两部分。建设支出指前期必要的建设投资及一段期限折旧后的再投资,一般指一次性投入。运营支出指的是每月运行设备的实际花费,主要包括电费支出、折旧、房租、设备租赁,以及现场工作人员的工资等。对IDC服务商而言,电力成本占整体运营支出中的一半以上。每种设备的不同选型都会影响数据中心的成本,动态近似评估可参考在线版的“施耐德数据中心成本计算模型”。数据中心趋势与展望技术趋势:非IT类UPS→高压直流相较于UPS,HVDC 在备份、工作原理、扩容以及蓄电池挂靠等方面存在显著的技术优势,因而具有运行效率高、占地面积少、投资成本和运营成本低的特点。风冷→液冷在能耗占比中,温控系统是除IT系统外最大的一部分,直接关系到PUE值的高低,以及整体运营成本。在选址时,不少数据中心选择温度更低区域,如北极圈(Facebook)、张北(阿里巴巴,腾讯)、海底(微软)、湖边(阿里巴巴千岛湖数据中心)、山洞中(贵安),但这些选址本身即受到严格限制,除张北、贵安外,其他TCO也并不更低,一般IDC运营商难以借鉴。从常规节能技术来看,空调机组逐渐由风冷型和水冷型向冷冻水型、双冷源型转化,从气流组织看,冷热通道分离已广为普及,并从机房级细化到机柜级。从长期看,最具有革命性的节能技术为液冷技术,其中浸没式液冷技术可以将PUE降到1.2以下,联合其他技术,可以趋近于1。目前国内已有中科曙光、绿色云图(网宿子公司)、联想、浪潮和华为等涉足液冷领域。目前,由于适应场景、冷却液价格和改造成本,液冷技术并未大面积普及。未来随着GPU运算占比的增加和服务器密度的不断增加,液冷将是代替风冷的必然选择。技术趋势:IT类传统树形架构→胖树架构→叶脊架构在传统树状架构中,带宽逐级收敛,“根”部成为瓶颈。随着计算规模的扩大,改进型树状网络——胖树架构产生,数据中心演变成传统的三层架构。随着数据中心中东西向流量和大象流的增多,采用STP协议的胖树架构仍容易导致阻塞。于是,更加扁平化的架构——叶脊架构诞生。叶脊架构更偏于网状化(两层仍然保持了树的特点,如单层则为网),且由ECMP(Equal Cost Multi Path)动态选择多条路径,从而使得带宽利用率更高、网络延迟可预测、扩展性好、安全性和可用性高。叶脊架构产生了两方面的作用:第一,由于全部采用光纤,使得光模块的需求量大幅上升。第二,网络更加扁平,突破了传统物理结构的限制,使得被提出多年但无实质性进展的SDN得以真正落地、快速发展。产业趋势数据中心产业将进入整合期随着新基建政策的出台,互联网企业和大型国企均加码在数据中心产业的布局,数据中心产业将进入整合期。首先,随着一线城市禁限令的相继出台,以及REITs等金融工具的试点,老、旧、小数据中心将难以适应未来发展,数据中心产业必然进入大鱼吃小鱼的横向整合期。其次,随着公有云的不断发展,云厂商和传统数据中心运营商的竟合关系越来越明显,不少数据中心运营商寻求专有云、混合云的转型之路。再次,数据中心产业链本身,也呈现出更明确的分工(如建设和运营分工)和大厂商向上游延伸(如云计算厂商开始研发芯片、白盒交换机、电源设备等)两种不同的现象。
12月22日,58同城招聘研究院发布《中国灵活用工市场研究报告》(以下简称“报告”),数据显示如下:图片来源:58同城招聘研究院1、2020年前三季度灵活就业招聘活跃行业TOP10报告显示,租赁和商务服务业占比最高,达到36.43%,灵活用工招聘需求最活跃;批发和零售业,信息传输、软件和信息技术服务业紧随其后,位居第二、第三,分别占需求总量的21.11%和10.15%,交通运输、仓储和邮政业也提供了丰富的灵活就业岗位,像司机、分拣员等职位时间、工作都比较弹性,很垂直于灵活用工。图片来源:58同城招聘研究院2、2020年前三季度灵活用工招聘活跃城市TOP10报告显示,北京是灵活用工招聘活跃度最高的城市,同比上升达到6.27%,因为北京高科技产业和服务业比较发达,就业人员比较多,所以平台发展较快,人员接受度也高的、成都排名第二,但排名第三的深圳同比增长比成都要快,按照这个趋势,深圳很可能在不久的将来,反超成都,成为灵活用工招聘活跃度第二的城市,除此之外,上海、重庆、深圳、东莞也有相应增长。图片来源:58同城招聘研究院3.2020年前三季度灵活就业招聘活跃职位TOP10 报告显示,快递员、分拣员、送餐员分别位居灵活就业招聘活跃前三甲,一方面是因为现在互联网越来越发达,人们越来越喜欢线上购物,一方面也是因为受疫情的影响,需要无接触的购物;司机、钟点工、保洁因为自身工作弹性程度比较大,灵活就业招聘需求也高;而门槛低、流量高等因素加上政策助推,让直播和短视频爆火,也带动主播等签约艺人的招聘需求增长。 除上述之外,报告还显示在性别上,灵活就业求职者男性多于女性;在年龄上,90后与00后占大多数;从学历看,高中及高中以下求职者占比多;在工作经验上看,5-10年工作经验者较多,应届生和1年以下占比较低,这说明灵活就业成为不少有职场经验劳动者的又一转岗选择。 受疫情影响,稳就业、保就业成为“六稳”和“六保”之首。扩大就业途径、创造更多灵活就业机会将成为稳住经济基本盘的关键,同时也符合“国内大循环为主,国内国际双循环相互促进”新的国家战略要求。
2018年,在全球经济并不景气的大环境下,服务器市场无疑是匹黑马,不仅未受影响,反倒连续5个季度实现两位数强劲增长。相关机构数据显示:2018年第三季度,全球服务器出货量同比增长18.3%,达到320万台;收入更是同比增长37.7%,达到234亿美元。逆势而上的服务器市场,其核心推动力便是两个字:数据。 数据的爆发和其对企业的重要性,推动着服务器市场要为数据提供足够的算力支持,以适应云计算、人工智能等新型场景的需求。具体而言,服务器市场收入和出货量的大幅增长,主要源于以下几点:1.企业数字化转型。虽然并没有具体的数字量级表明企业所采购的服务器是为了升级IT架构以适应数字化发展需求,但无论是互联网、金融、电信、政府等服务器使用大户行业,还是制造、能源和服务等传统行业,各行业在数字化IT架构建设上的投入均有不同程度增长,其中制造、能源和服务行业的投入增长尤为明显,这些无不带动了服务器市场的增长。2.云计算技术。当前,企业要么已经上云,要么在上云的路上。无论是公有云厂商采购更多的基础设施来提供更加成熟的云服务,还是企业内部构建私有云系统,这些无不促进着服务器市场的增长。3.人工智能兴起。毫无疑问,2018年最火的莫过于人工智能。人工智能的发展与应用,需要借助大量的算力来进行模型的训练及推理,这些均刺激着从事人工智能的相关企业大批量采购服务器。4.HPC需求旺盛。相关机构数据显示,全球HPC市场正以年8.3%复合率增长,中国HPC市场发展速度更是快于全球市场。2018年11月的HPC TOP500榜单上,中国占据227个席位,接近半数。HPC需要大规模采购服务器构建集群,这也推动了服务器市场的增长。那么,2018年,在云计算、人工智能、物联网等技术推动下,中国x86服务器市场又迎来怎样的变化?《2018年中国x86服务器市场研究报告》是中关村在线通过站内产品库、百度指数、ZDC调研数据以及综合多方行业报告而得出的结论,力求准确描述当下x86服务器市场的现状和存在的问题,同时对x86服务器未来的发展进行预测,最终与品牌厂商、行业协会、上游硬件提供商和下游ISV一道,打破传统产业壁垒,共同推动行业革新。一、 市场格局分析服务器作为企业级硬件产品,其更新周期通常在3年以上,考虑到稳定、安全因素,服务器对新技术的响应速度往往较慢,因此,2018年中国x86服务器市场关注度并无太大变化。1.1 戴尔易安信继续蝉联 国产关注度升至七成ZDC统计数据显示,2018年中国服务器市场品牌关注度方面,戴尔易安信以21.48%的关注度再次蝉联第一,同时也是TOP 6唯一外商品牌。浪潮、华为、H3C、联想及曙光五大知名国产服务器品牌牢牢占据关注度TOP 2-TOP 6席位,关注度分别为19.72%、16.83%、15.72%、12.44%、8.79%。 从TOP 10整体数据来看,共有7家国产品牌上榜,总关注度达到72%。毫无疑问,国产服务器厂商已成为全球服务器市场的重要组成部分。需注意的是,ZDC仅统计x86服务器数据,不同服务器品牌可能会因为产品定位不同,而与实际出货量存在差异。1.2 TOP 10产品呼应TOP 5品牌ZDC统计数据显示,2018年Q3 TOP10最受关注x86服务器产品主要为机架式服务器,且最受欢迎TOP 10产品与最受关注品牌相呼应,其中,戴尔上榜3款产品,联想、浪潮、H3C分别上榜2款产品,华为上榜1款。同时,也不难发现,这几款产品均为各品牌旗舰型号,但绝大多数却并非最新产品。究其原因,一方面新品上市后往往存在营销周期,受到广泛关注的x86服务器自然也就是厂商力推的上一代、上上一代产品。最主要因素在于x86服务器不同于其他IT消费产品,企业对新款服务器的技术及稳定性往往持观望态度,而上代产品经过1-3年的验证,其性能、安全及稳定性也都有了实际评价。二、 产品结构分析2.1 机架式依旧主导当前,x86服务器市场仍以机架式、塔式及刀片式三种形态为主,ZDC统计数据显示,2018年中国x86服务器不同形态关注比例分别为:塔式24.23%,刀片式最低,为21.71%,机架式占据服务器半壁市场,达到54.07%。 根据ZDC数据统计,2017年全年机架式服务器关注度占比为44.25%,2018年全年,机架式服务器关注度占比更是达到54.07%,总体来看,机架式服务器占据服务器市场主导地位之余,更呈恐怖的上升趋势。究其原因,在互联网行业快速发展、企业对云需求的推动下,机架式服务器凭借标准的形态、空间占地及易管理优势,主导x86服务器市场并逐年呈上升态势不足为奇。2.2 价格两极分化ZDC统计数据显示,2018年中国x86服务器价格关注占比最高为50000元以上区间,占比26.44%,15000-20000元区间占比最低,为11.42%。各区间占比从高至低依次为:50000元以上、20000-50000元、6000元以下、6000-10000元、10000-15000元、15000-20000元。相比与2017年及2018上半年ZDC统计数据,6000元以下及50000元以上两个区间关注度比例明显增加,50000元以上区间更是从2017年全年的13.52%关注度增至26.44%。x86服务器价格关注度发生这样的变化,主要得益于两方面的驱动:一方面,在人工智能、云计算等技术推动下,企业需要性能、稳定性方面更好的产品,提供充足的算力;另一方面,随着互联网创企增多,对入门级服务器有了更多需求,这便是6000元以下及50000元以上两个区间关注度分别增长的主要原因。2.3 2U高度占据半壁江山根据ZDC数据统计,2018年中国x86服务器不同高度关注占比中,2U高度x86服务器以48.24%的关注度继续成为市场霸主(在2018上半年统计数据中,2U关注度为48.94%,差别不大),关注度排名第二、第三的分别为4U,19.56%、1U,18.94%。另一方面,从最受关注x86服务器TOP 10产品排行榜中,能看出大多数产品均为2U高度机架式服务器,这也从侧面反映出2U高度x86服务器最受市场青睐。究其原因,主要在于2U高度方便部署,同时易于托管。2.4 至强确实强毫无疑问,英特尔至强系列CPU几乎垄断x86服务器处理器市场,ZDC统计数据也进一步验证了这一事实,从2018年中国x86服务器CPU关注比例中可以看到,至强系占据着94%服务器CPU市场,其中,至强的中端E5系列占比更是达到53.51%,其次为高端E7系列,占比为22.53%。在服务器市场上,英特尔已于2017年发布了至强可拓展系列取代至强系列,但鉴于服务器的市场属性,基于至强可拓展系列的服务器产品距离爆发仍有一些距离。2.5 高配置高关注度从ZDC 2018中国x86服务器最多CPU数量关注比例和不同内存容量关注比例图中可以看出,2路及以上的x86服务器占比达到90%以上,其中,4路与8路占比已接近半数;而在内存容量关注度方面,32 GB的x86服务器关注占比接近55%,这些数据均印证着更高配置的x86服务器更受市场亲睐。这样的趋势,自然与新技术兴起有关,云计算、人工智能,均对企业的IT架构提出挑战,尤其是算力层面。因此,只能在服务器端通过增加CPU数量和内存容量来解决。三、2019年x86服务器市场预测3.1 AI服务器需求旺盛2019年,人工智能将进一步发展,更多的厂商将推出配备多颗GPU、适合深度神经网络模型训练及机器学习的AI服务器,满足人工智能应用场景,如浪潮目前发布AGX-5,单机配置16颗NVIDIA Tesla V100 Tensor Core 32GB GPUs,AI计算能力达到2 PFlops。3.2 服务器走向定制化无论是Google、Facebook,还是国内的BAT,互联网巨头纷纷选择定制化服务器,国内的“天蝎”计划便是最好的验证。由于定制化服务器更能匹配企业实际应用场景,实现性能最大化,通过降低PUE值来降低TCO,因此,更多的企业也将走向定制化服务器之路。3.3 高密度x86服务器侵占小型机市场随着企业对算力需求的增加,8路及以上的服务器已不再新鲜,以华为KunLun服务器为例,起步8路,可选16/32路及整机柜交付。x86服务器向高密度演进已成趋势,直接撼动的便是小型机市场。3.4 模块化的未来如今正值IT行业变革,企业发展要求IT架构既需满足当前场景应用,同时需要满足人工智能、边缘计算、物联网等新型技术场景需求,构建现代化的数据中心。那么,诸如戴尔易安信PowerEdge MX这样,将计算、存储、网络分离,更换、升级互不影响的,由刀片演进的模块化服务器的未来如何呢?3.5 异构计算人工智能、大数据带来海量的数据处理请求,除催生出AI服务器外,也使得传统服务器架构走向异构计算,在中国异构计算产业联盟的推动下,CPU+GPU/FPGA/ASIC的组合将更多应用于服务器领域。3.6 英特尔遭到挑战一直以来,服务器处理器市场上,英特尔几乎一家独大。当AMD 一代EPYC霄龙处理器被戴尔易安信、思科、超微、克雷等服务器厂商纷纷选用,代号为“Rome“的7nm二代EPYC霄龙处理器于今年中正式上市,H3C、华为等厂商纷纷选用ARM架构的处理器,英特尔至强、至强可扩展系能否感觉到危机呢?四、研究方法说明4.1 关注度研究方法本报告主要根据ZDC自主研发的"中国互联网用户关注度分析系统"进行研究。该系统每日24小时不间断跟踪中关村在线网站以及嵌套中关村在线网站产品库的其他合作网站的网民上网行为,并将来自不同IP的网民进行分类归属,综合PC相关厂商、品牌等获得的点击,统计出网民对PC的关注度。关注度:亦或关注比例,是以百分比形式表示某类信息的点击数在同类信息中的所占比例。关注度高,表示该信息越受消费者重视,关注度可作为分析历史形势和预测未来发展的有力数据支持。4.2 市场规模研究方法ZDC充分运用中关村在线自身产品库优势,以及在厂商、渠道商、行业等方面的良好资源,通过直接和间接调查获取一线信息以及第二手研究材料,并由ZDC市场分析员对相关数据信息进行评估、分析,最终获得可发布的ZDC研究报告。·直接信息渠道中关村在线在全国拥有85家分站,各地分站均派驻调查员。专业分析师与调查员与当地厂商、经销商、用户保持直接紧密的关系,定期对当地市场进行调查跟踪,获取第一手数据与资料。·间接信息渠道立足中国ICT行业的中关村在线在建立10余年期间,与相关行业协会保持紧密联系,可定期从行业协会获取大量产业与市场方面的动态数据和信息。作为位居中国科技专业网站前列的中关村在线与众多上游厂商、制造商、渠道商建立了良好的合作关系,厂商、渠道商也会不定期将最新的信息告知中关村在线。ZDC还从第三方获得数据及资料,了解整个中国ICT市场状况与发展趋势,追踪相关重点企业或厂商在产品技术、市场与竞争策略、销售与服务等方面的信息和资料。二手调查数据和资料来源为:新闻报道、行业媒介、企业年报、Internet/Web站点以及其他有利于本报告的资料。附录一 法律申明本报告为互联网消费调研中心ZDC制作,由中关村在线网站享有完整的著作权(包括版式权)。报告中所有的文字、数据、版式、图片、图标、图表、表格、研究模型、创意均受到中华人民共和国法律及相关国际知识产权公约的著作权保护。未经过本公司书面许可,任何组织和个人,不得基于任何商业目的使用本报告中的信息(包括报告全部或部分内容)。本报告中部分文字和数据采集于公开信息,相关权利为原著者所有。未经过原著者和本公司许可,任何组织和个人不得使用本报告中的信息用于任何商业目的。本报告中相关市场预测主要为ZDC分析师对用户关注度调查并采用定性和定量研究结合、线上与线下调研相结合的方式,运用了多重调研方法,对采集到的数据严格把关,多次进行细致的人工筛选,保证其信度和效度,最后通过专业统计分析平台进行数据清理和分析,找出数据间的相关性,做出相应的判断和推测。本报告发布的调研数据部分采用样本调研方法,其数据结果受到样本的影响。由于调研方法及样本的限制,调查资料收集范围的限制,部分数据不能够完全反映真实市场情况。本报告只提供给购买报告的客户作为市场参考资料,本公司对报告的数据准确性和分析、预测结果不承担任何法律责任。本报告包含的所有内容(包括但不限于文字、数据、版式、图片、图标、图表、表格、研究模型、创意)的著作权属于本公司,受中华人民共和国法律及相关国际知识产权公约的著作权保护。对于本报告所有内容的复制、编辑(意指收集、组合和重新组合),本公司享有排他权且该排他权受法律保护。对本报告上述内容的任何其他使用,包括修改、发布、转发、再版、交易等行为将被严格禁止。本公司保留追究侵权者刑事责任和民事责任的权利。本报告及其任何组成部分不得被再造、复制、抄袭、交易,或为任何未经本公司允许的商业目的所使用。如果正版报告用户将ZDC提供的报告内容用于商业、盈利、广告等目的时,需征得ZDC书面特别授权,并注明出处"互联网消费调研中心ZDC"。如果正版报告用户将ZDC提交的报告用于非商业、非盈利、非广告目的时,仅限客户内部使用,不得以任何方式传递至任何第三方机构、法人或自然人。本公司保留追究侵权者刑事责任和民事责任的权利。本公司充分尊重报告中他人的知识产权。如果您确认您的著作权以某种方式被侵犯,并且该行为触犯了中华人民共和国法律,请向本公司提出著作权投诉。本报告有关著作权问题适用中华人民共和国法律。本公司保留随时解释和更改上述免责事由及条款的权利。附录二 联系方式地址:北京市海淀区海淀大街3号鼎好大厦B座8楼电子邮箱:zolzdc@zol.com.cn
根据MIT(麻省理工学院)媒体实验室的资料,组织里那些做决策的关键内容里95%是非结构化的,属于PDF文件和各种文件格式,不容易索引和快速访问;根据Accenture今年早些时候发布的一项研究,典型组织的数据里80%是非结构化的,会减慢工作速度,往往令做出的决策为非最佳决择 ;Accenture做的一项关于数据如何用于决策的研究表明,组织在洞察和决策上利用了35%的结构化数据,但只用了25%的非结构化企业数据;根据IBM知识管理研究的结果,即便使用了内容管理或知识管理系统,60%至80%的员工仍无法找到他们想找的信息。Stravito是个AI(人工智能)初创公司,主打机器学习、自然语言处理(NLP)和搜索的组合,目标是帮助组织将自己拥有的市场研究报告、竞争、行业市场份额、财务分析和市场预测分析变成可搜索资料从而找到及获得更多价值。找市场研究数据,内部网做不到举例来说,市场研究和产品营销团队面对紧张的截止日期要做一个新产品、渠道或销售策略的市场计划,要找一个报告,他们知道曾经不止一次买过那份报告,但却找不到,最后只得放弃找的努力。截止日期越紧张,计划越重要,出现这种情况就越多。这时候,市场研究和产品营销团队也可以赶紧给市场研究分析师打个电话,分析师有权限可以访问各种市场研究订阅,但还是找不到所需的报告,他们要么是不用这个数据继续下去,要么是再花钱买报告。笔者职业生涯的第一年就是做市场研究分析员,根据我的经验,IBM的研究结果是准确的,典型知识工作者的一天里30%的时间花在找信息及理解其背景和原始方法上。当时我们组织的所有报告都有内部网站分发权。在内部网平台上有数百个报告,但平台的搜索功能并不好用。为此,Thor Olof Philogene and Sarah Lee在2017年联合创建了研究机构NORM,帮助过各种公司从他们的市场研究投资中获得更高的价值。他们在NORM工作了15年,为多家跨国品牌公司服务过。最终,他们将公司卖给了IPSOS。Anders和Andreas在NORM工作时碰到一些来自全球各地的客户,他们买了研究报告后但在公司内部找不到报告,最后只得打电话索取报告副本。据了解,Stravito初创公司现在的客户包括Carlsberg、Comcast、Colruyt Group、Danone、Electrolux、Pepsi Lipton等等。并且,公司在斯德哥尔摩(总部)、马尔姆和阿姆斯特丹设有办事处。营销和高级管理团队如果只拥有次佳的市场和行业数据,就只能提供出色产品发布或销售活动所需的一部分见解,营销和高级管理团队需要将眼光放得长远一些。而如果能用基于AI的搜索引擎替换传统内部网站及其有限的搜索功能,将可以实时进行自动标签及构建基于内容属性的分类管理。从这方面来看,Stravito在单一平台上将AI、机器学习、NLP和搜索组合在一起,可以针对组织使用的每个主要文件类型索引、创建简化的搜索查询分类系统。具体来说,Stravito平台以AI为基础,具有以下优点:基于AI的高速搜索,令每个人都能够快速查找和分享洞察和信息,这在传统内部网络技术是做不到的。每个人都在家里工作,自服务是每个营销、商业计划和IT部门现在想达到的目标,所以,Stravito的架构旨在用简单的操作完成查询,任何人都可以快速掌握。依靠AI和机器学习可以缓解手动上传和标记数百个市场研究和分析报告。Stravito利用AI数据分类方法做标识及删除重复的报告副本,并可以配置过滤任何特定日期前的报告。另外还可以配置搜索范畴、自动标记和PDF内置搜索选项。此外,Stravito还可以根据特定搜索项的相关内容百分比将PDF文件排位,会提供一个条形图显示哪些页面含最相关的内容。Stravito的设计团队成功将AI、机器学习和高级用户界面设计组合在一起,得到的应用可与Spotify、谷歌和Netflix一比。在开发和发布企业级搜索引擎时有必要将应用的可用性放在首位。许多企业软件供应商尽管也在说要将可用性放在首位,但许多企业应用程序仍然无法实现这一设计目标。从以下Stravito的搜索结果截屏可以看出,Stravito方法将信息发现和协作有效地组合了起来:▲ www.stravito.com页面Stravito寻找使用AI和机器学习的新方法并整合到组织里常用格式文件的拖放外加在几秒内分类,这非常值得点赞。同时,Stravito的创新使用AI、机器学习和自动标记,为客户提供支持批量上传的简单拖放接口。Stravito平台兼容各种平台并提供可与市场研究或咨询服务API整合的API库。例如,他们的客户群大量依赖Euroomonitor和Mintel。结语 总而言之,Stravito填补了传统内部网技术和目前这一代协作平台之间的空白。业界存在对更强大搜索引擎的需求及对能够不断适应新信息和文档搜索引擎的需求。研究表明,监督机器学习可以有效地应对有关的挑战,能够创造并根据新的资料更新分类。因此,Stavito的产品策略是根据兴趣内容提供个性化建议,这是Stavito平台自然发展的结果。笔者认为,那些被数据淹没而又不能及时将报告交给决策者的组织值得去Stravito平台看看。
近年来,基于云计算、移动互联、大数据的数字化转型正在影响所有行业,也让网络触角向各处延伸,其中以交换机和路由器为代表的基础网络硬件则迎来了新的增长期。回顾2018上半年,受益于大型园区、数据中心的组网建设以及更新换代需求,交换机和路由器市场延续了稳定的增长态势。2018上半年市场格局概述◆2018年上半年,大数据、人工智能(AI)技术继续走热,云化网络加速布局,网络技术与AI技术进一步深入融合,让网络巨头纷纷向基于意图的网络平台靠拢。◆在超大规模云提供商和大型企业集采需求下,100Gb核心网络硬件市场有序增长。同时,25Gb、50Gb、100Gb的增长继续对40Gb细分市场产生负面影响。在中小企业市场上,对于基础网络设备的采购仍以整体性价比为重点。◆1Gb(千兆)、10Gb(万兆)端口出货量继续增长,市场份额保持稳定。其中,千兆端口出货量占到所有端口总出货量的三分之二强,成为中小企业网络设备的主流标配。◆在云化迁移、IPv6升级、功能拓展等需求带动下,基础网络硬件的市场发展态势总体向好。为了更清晰了解2018上半年基础网络市场的整体发展情况,下文将结合中关村在线站内产品库、ZDC调研数据以及综合多方行业报告从交换机与路由器两条产品线的市场品牌结构、产品结构、价格区间分布以及产品走势等多方面来了解下上半年的市场变化与演进趋势。 一、2018上半年中国基础网络硬件市场品牌结构分析1.1 品牌结构·大品牌持续扩大市场占比据ZDC统计数据显示,2018上半年的基础网络硬件市场上,主流大品牌所受关注增长迅猛,占比提升明显。在交换机市场上,品牌关注比例TOP3分别为华为、新华三、思科三家,占比均在10%以上,形成了第一梯队。其中,与去年同期相比,华为增长了14%,新华三增长近10%,整体增幅最为显著。这与两者在运营商、大型企业集采过程频频中标起到的带动影响不无关系。此外,锐捷网络、TP-Link、中兴、D-Link等其他主流品牌则占比均在10%以内,构成了第二梯队。其中锐捷网络凭借持续深入客户场景,挖掘行业市场,使其关注度继续收获正向增长,而其他品牌占比则有小幅下降。图1 2018上半年中国交换机市场品牌关注比例分布在路由器市场上,以新华三为代表的主力品牌较去年同期获得了大幅增长,这与其再次从“德国红点奖”年度评选中脱颖而出有关,而其他品牌关注比例有所下降,则是受到全球路由器市场收缩的影响。图2 2018上半年中国路由器市场品牌关注比例分布 1.2 品牌变动对比·交换机主流品牌关注度波动不大据ZDC数据显示,在2018上半年以交换机、路由器为代表的网络硬件设备市场竞争激烈。在交换机市场上,第一梯队的华为、H3C、思科在1-6月份的占比波动不大。相比而言,第二梯队的品牌月度走势则更为胶着,互有升降。图3 2018上半年中国交换机市场TOP10品牌关注比例走势 ·路由器品牌波动明显在2018上半年的路由器市场上,从ZDC统计数据可以看出,前三名品牌的关注度在月度走势中,相互间竞争激烈,变化明显。其中以H3C为代表的主流品牌关注度受到新品发布影响,起伏较大,亦有小幅下滑。而华为凭借新一代全可编程敏捷交换机可为园区网络构建意图驱动的网络,令占比迎来了一定增长。图4 2018上半年中国路由器市场TOP10品牌关注比例走势02哪些品牌机型更受关注?二、2018上半年中国基础网络硬件市场主流产品分析2.1 产品对比·国产主流品牌机型更受关注据ZDC统计,在2018上半年交换机市场上最受关注的十款产品排名里,华为、新华三、锐捷网络、思科的交换机型号占据前五,表现强势。其中,华为独自包揽了5款机型,以S5700系列、S7700系列为主,备受企业用户关注。而在大型企业园区、超大规模云服务提供商集采推动下,新华三、锐捷网络等国产主流品牌机型也深受关注。此外不少中小企业用户会从性价比、定制化等层面考量,往往也会选择国产主流品牌的网络设备。图5 2018上半年中国交换机市场最受关注的十款产品排名2018上半年,在路由器市场上最受关注的十款产品排名中,华为、TP-Link、锐捷网络、D-Link、新华三、思科等品牌机型纷纷上榜。其中,鉴于以企业分支机构、中小企业为代表的组网部署以及更新换代拥有较大需求,大多数机型均为企业级路由器产品。图6 2018上半年中国路由器市场最受关注的十款产品排名03什么价位区间用户最爱?三、2018上半年中国基础网络硬件市场产品结构分析3.1 产品结构3.1.1 价格段结构·看的是性价比 并非是最便宜 从价格区间来看,2018上半年的交换机市场上,售价在200元-3000元区间的中低端交换机产品仍最受企业用户青睐,占比达到48.19%,接近半数。其中,200元-1000元区间占比最大,达到27.79%。这与去年同期3000元-8000元中高端产品占绝对优势(82.12%),形成了较大反差。可见拥有庞大体量的中小企业用户变为了2018上半年交换机选购时的主体,而他们对于设备的整体性价比仍最为关注。图7 2018上半年中国交换机市场不同价格段产品关注比例分布对于路由器产品来说,相较去年同期占比最多(58.3%)的200元以内低端路由器,2018上半年该区间占比则大幅下降,反而200元-500元区间的路由器成为了新的关注点,比例高达32.27% 。而在500元-3000元区间的中低端路由器则较去年同期大幅提升,关注度比例翻了一倍。同时,2018上半年企业对于高价位路由器的兴趣点则明显下降,显示出企业在选择路由器产品时变得更为谨慎。图8 2018上半年中国路由器市场不同价格段产品关注比例分布3.1.2 端口速率结构·千兆端口占比进一步提升2018上半年,宽带中国战略持续推进,以Wi-Fi为代表的无线网络流量亦快速增长,为交换机、路由器等基础网络设备的进一步升级提供了契机。据ZDC统计数据发现,千兆端口交换机关注占比已高达69.85%,依旧是首选,相比去年同期提升了5%。而对于万兆交换机的需求仅有小幅提升,与去年同期持平。图9 2018上半年中国交换机市场不同传输速率产品关注比例分布对于路由器来说,2018上半年千兆端口设备的关注比例增至76.22%,较去年同期增长了10%以上,可见企业对于千兆路由器的需求进一步扩大。而对于百兆、万兆端口设备的关注比例对比2017上半年来说,则分别下降了3%和7%,需求度均有收缩。图10 2018上半年中国路由器市场不同传输速率产品关注比例分布04总结及趋势预测四、2018上半年中国基础网络硬件市场总结及趋势预测4.1 总结·大品牌更受关注2018上半年,在交换机与路由器的选择上,企业用户更加关注华为、新华三、思科等大品牌产品,这与其拥有强大的品牌影响力,以及完备的售前、售后体系不无关系。不过其他品牌通过借助渠道、创新层面上的优势,依旧频频向大品牌发起挑战,以扩展自身市场。·WLAN升级带动基础网络硬件增长伴随企业无线应用的进一步需求,传统的802.11n WLAN设备在企业网络中已经过时,新一代的802.11ac、802.11ax WLAN设备正成为企业更换交换机等基础网络硬件的助推器。不过需注意的是,1Gb(千兆)仍是目前企业园区和分支机构网络部署的主要连接技术。·要性价比,不要廉价通过统计数据不难看出,对于中小企业用户来说,性价比依旧是2018上半年基础网络硬件选择的主旋律,而非廉价的低端设备。这些用户在选择交换机和路由器时往往会从自身的应用环境与设备功能入手,综合考量。4.2 趋势预测 ·25Gb/50Gb交换机继续受关注与中小企业不同,企业园区和数据中心在带宽不断拓张需求下,以太网交换机市场持续呈现健康增长态势。其中,25Gb/50Gb以太网交换机产品将继续受到关注,不过也会对40Gb细分市场产生负面影响。 ·路由器市场不稳定因素提升虽然借助SDN(软件定义网络)技术可以重新定义了网络能力,让企业网络更富弹性,避免高昂的设备成本和运维成本。但是对于路由器市场来说,受SD-WAN(软件定义广域网络)和网络虚拟化技术影响,传统的路由架构将被重构,因此路由器市场也会成为整个网络领域中最不稳定的一环。
【环球网科技综合报道】据外媒1月10日报道,市场研究公司Gartner和IDC的数据显示,个人计算机市场仍在下滑。尽管两家公司都认为,在个人计算机出货量方面惠普和联想最多。与去年一样,戴尔无可争议地位居第三。Gartner估计,2018年第四季全球个人计算机出货量下降4.3%,至6,860万台。排名前六的厂商分别是联想、惠普、戴尔、苹果、华硕和宏碁。只有联想和戴尔的个人计算机出货量有所增长。惠普、苹果、华硕和宏碁的电脑出货量都有所下降。其他股票下跌了12.9%。与此同时,IDC估计,第四季度全球个人计算机出货量下降3.7%,至6,810万台。IDC报告中排名前五位的厂商是联想、惠普、戴尔、苹果和宏碁。IDC同意Gartner对顶级公司发展轨迹的看法。其余股票下跌11.2%。值得注意的是,联想的一些数字部分来自其与富士通于2018年5月成立的合资企业。这些数字也会影响全年业绩。Gartner发现,2018年是连续第七年出现年度下滑,不过降幅没有过去三年那么大。领先的三家公司都在增长,而其他三家则在萎缩。IDC全年的业绩也显示,它与领先者和亚军之间存在明显的差距。2018年全球个人计算机出货量为2.594亿台,比2017年下降1.3%。企业继续购买个人计算机,但消费者仍然难以被说服。Gartner首席分析师北川美佳子在一份声明中称,2018年PC出货量下降的主要原因是消费者个人计算机出货量疲弱。2018年,个人计算机出货量约占个人电脑出货量的40%,而2014年这一比例为49%。在Windows 10升级的推动下,个人计算机业务持续增长,这是2018年市场企稳的原因。IDC发现,个人计算机市场仅萎缩0.4%至2.585亿部。IDC研究经理马西克哥尼基在一份声明中称,持续的经济紧张局势,继续给中国的商业环境带来许多不确定性。因此,预计今年全年中国个人计算机市场的跌幅将更大,预期中的汇率波动会影响整个地区的企业。(实习编译:支浩亦 审稿:李宗泽)
来源:时刻头条继2019年、2020年蝉联全球PC市场份额冠军后,联想2021年第一季度继续领跑全球PC行业。近日,全球知名市场研究机构IDC和Canalys先后发布了2021年第一季度全球PC市场的研究报告。据IDC统计,个人电脑市场正在经历持续走强,第一季度全球PC出货量同比增长超过55%,出货量超过8200万台。Canalys报告称,中国公司联想在PC市场保持了主导地位,市场份额增长至24.7%,出货量同比大增60.6%达到2040万台,位列全球第一。长期来看,远程学习、居家或远程办公模式将向常态化发展,教育领域、企业甚至个人对PC采购量将持续快速增长。同时,数字化经济转型速度加快,以及新技术周期将推动众多新兴业态和应用场景持续出现,也将进一步打开PC行业的发展空间。据IDC于今年3月的预测,2021年PC市场的出货量将达到3.574亿台,增长18.2%,远高于该机构早前发布的2020年12.9%的市场增幅。“我们相信PC市场已经发生了根本性的转变,这将导致未来几年的前景更加乐观。”IDC认为PC的行业前景比历史水平更为强劲,预计2020-2025年的复合年增长率为2.5%。在全球PC市场继续保持较高景气度下,有机构认为联想有望继续巩固其行业龙头地位。今年2月,信达证券发布研究报告认为,联想在全球各地市场均有可观的出货规模,拥有丰富的产品线,对标不同需求的用户群体,游戏本和轻薄本两类高价值量产品是公司的核心品类,在这两个细分市场的成功给公司带来了业绩高增长和产品结构的优化。得益于联想的龙头地位和规模效应,联想在市场竞争中具有供应稳定性、新品发布时效性等优势,有望长期领先竞争对手。从短期看全球PC市场,IDC在研究报告中指出,全球消费者在商业、日常消费和教育方面对PC的需求延续到了第一季度,与新常态带来的新需求一起推动了出货量的迅猛增长。与此同时,因受到游戏和企业对高性能笔记本电脑的需求,以及教育领域对触摸屏电脑的需求增加,个人电脑的平均销售价格也发生了上涨。而Canalys报告称,第一季全球PC出货量增幅是2012年第一季度以来最高的。2020年内积压的笔记本电脑订单驱动市场持续增长,随着小型企业开始复苏,新需求也是一个驱动因素。在全球,笔记本电脑和移动工作站的出货量同比增长79%,达到6780万台。今年3月,瑞信发布研究报告称,基于市场对个人电脑的需求提升,上调联想2022年-2023年每股盈利预测5%至8%,目标价由11.5港元上调至12.2港元,维持“跑赢大市”评级。
获取《中国物联网平台产业市场研究报告(2020版):平台,物联网企业做品牌的关键》完整版,请关注绿信公号:vrsina,后台回复“互联网2 ”,该报告编号为20bg0035。[研究报告内容摘要]本报告是中国物联网产业应用联盟、深圳市物联网产业协会和深圳市物联传媒有限公司的调研与研究成果。本报告内所有数据、观点、结论的版权均属中国物联网产业应用联盟、深圳市物联网产业协会和深圳市物联传媒有限公司拥有,任何单位和个人,不得在未经授权和允许的情况下,进行全文或部分形式(包含纸制、电子等)引用、复制和传播。不可断章取义或增删、曲解本报告内容。中国物联网产业应用联盟、深圳市物联网产业协会和深圳市物联传媒有限公司拥有对本报告的解释权。本报告所包含的信息仅供相关单位和公司参考,所有根据本报告做出的具体行为与决策,以及其产生的后果,中国物联网产业应用联盟、深圳市物联网产业协会和深圳市物联传媒有限公司概不负责。