欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
毕业多年,再去搞个研究生学历,到底有没有用?野战排

毕业多年,再去搞个研究生学历,到底有没有用?

今天讲的这个问题,类似“千古难题”了,一年要被问几百次,这次数还是往保守了说。无论你百度怎么搜,显然没有答案,这才会有这么多人来问。我们一直说计划经济、市场经济,两者的思维有很大不同,但是市场经济是承认计划经济所提供的学历的,也就是社会有其分工,体制内的学校,从公立小学到公立大学的教育体系,给体制外的公司输送的人才,社会是认可的。大家也都知道,一般来说,国内学历方面,在社会中包括体制外是这样一个排序:全日制硕士>非全日制硕士>统招本科>专升本>本科没有学位证>本科结业证>自考本科>成人本科>函授本科>统招大专>非统招大专>中专>高中学历>初中≈小学学历。有人多年后还想提升学历,比如毕业十年后。其实他们是突然碰到了难点,比如在被做背景调查时,或者单位突然健全人事档案系统,要去查验员工的学历时。碰到困难,你就信誓旦旦,要考全日制硕士,“一雪前耻”。过去多年不努力,等这次短期问题一解决,你又恢复了“懒惰”的常态。为了帮助这些人,我居然给出了解决方案,写了这篇《懒人,如何提升学历?》。今天来看下学历方面更常见的千古难题。一,毕业多年后,再回学校读研,行不行?对于毕业多年,比如≥8年的人,我的建议是谨慎提升学历,很容易吃力不讨好、花钱买罪受。如果你的单位(公司)本身非常好或者特别知名,你职位发展也不错即将被提拔,此时你没必要脱产去提升你认为有用的学历却将事业嘎然而止。这句话就有了第二个意思,你毕业0-7年,家庭条件允许的情况下,当然可以脱产也就是全职再去学校读个更高的学历。但是,我们绝大多数人的家庭或者个人经济水平,是不被允许的,强扭的瓜不甜,何况你这是强扭自己的瓜。二,个人达到什么经济水平,可以再去读全日制硕士?一般达到一个相对的财务自由即可,主要是看家庭情况,当然,也看你毕业以来个人的财务情况。这里一个知识点,大家看下图。否则,你贸然花2-3年回学校重造,你算下,正常你毕业比如8年时,也达到一个小主管或者高级工程师级别了,年薪就算20万不到30万,我们给你取平均值25万,学费比如3万-40万,在校生活费3-10万/年,你的成本是:25万年薪*【2,3】年+【3,40】万+【3,10】万/年*【2,3】年等于【59,145】万。以上一正一反来算,你的成本是极高的,何况你万一买了房还要算上你在校期间还房贷的压力。所以,上图中相对可以去脱产读研的1000万的财务标准中,大致有个100万现金,这“现金”部分是必不可少的。三,很多单位嫌弃我学历不高,我提升学历就有用吗?万事要结合自身的情况灵活运用。都说了,任何事,对于社会人来说,都只有在原来基础上改进改善,而没有推倒重来这个选项。但是,还是有人会有推倒重来的想法,比如当初学习不努力,只上了个大专,你说如何让学历逆袭“一雪前耻”,或者“痛改前非”呢?后面就好过了?具体到了求职中,HR和企业也就是资本家,他们为了打击你,首选的当然是你无法改变的,一般就是年龄、学历。即使你学历过关了,他们还是会选择专业对口、行业符合、岗位匹配去为难你。接着,还有更多第三类要素,比如户口、干部和组织身份、关系、房产、技能、PPT,长相甚至身高......这些可以短期改善甚至造假,所以HR不是特别喜欢在一开始就用,而是放到终面后谈工资打击你的谈判筹码时才会利用。大家也能看到,这是一个在鸡蛋里面寻找骨头的过程,当你以为自己有蛋白没有蛋黄时,别人会盯着问你要蛋黄;一旦你有了蛋黄,别人会问你要双蛋黄;一旦你双蛋黄有了后,对方就会问你要鸡蛋里面的肉;你鸡蛋里面能造出猪肉出来后,他们会问你要鸡蛋里面的骨头!以上这些话,绝大多数人是不懂的,学历越低越不懂,特别本身学历低于本科的人包括几乎所有在校生,他们会认为人生中每个事情,都“有这样一个操作”,然后一切就都不一样了。没办法,这就是计划经济思维在这方面的一点副作用,这是一种做好一件事再做另一件事的线性思维,假设一个理想真空再去做试验,假设此人是我的贵人甚至真爱,然后勇敢去珍惜或者爱戴此人,假设我有个比现在更高的学历,然后我的面试机会就多了企业不再挑剔我了......这些“榆木”脑袋认为在现实中充满各种开关,每次只要自己找到开关,那么“一切就都不一样”了,“等高考结束就好了”“等找到工作后就没问题了”“等我有能力后一切就都不是问题了”......但是,他们忘了自己过去就没有碰到过这种立即见效的开关,也忘记了上次自己感冒无论是否吃药都大概需要一个礼拜才能好,忘了这世间并没有特效药。这种没有或者不能用多线程思考的思维,极端一点来说,实际上就是还活着的“动物”,也是别人和社会的工具,他们目前的想法和思考方式,正是设计者所需要的。当然,他们自己也想不了这么多,还是会继续去追求他认为存在的开关,穷其一生。放到学历上面来也是一样的,给了你高学历,你接着的问题,还是会继续接踵而来,并不是“问题没了”“一切就都好了”。回到本节命题,很多单位嫌弃你学历不高,所以你要提升学历,真的等你提升了学历后,还是会有很多单位不要你,他们不是挑剔你这学历的正统性,就是挑剔你的年龄,然后挑剔你其他更多的地方,你则会永远去找你认为存在的那个开关,直到你的死亡。找开关,就是买大小,赌徒心态,无论职业还是婚姻,你都会用赌博的心态去面对,容易造成生活中的各种极端行为。比如寻死觅活的人,主要就是在找这种开关甚至赌命的人,赌徒。四,我想读一个非全日制硕士,这个学历在社会上的认可度怎么样?当然,提升学历之后,确实也有一点好处,但过去的历史已经形成,无论你是高升本,专升本,大专直接考硕士,还是中专学历出国读研回来,甚至更常见的本科毕业时考研,你都否定不了你当初的学历事实。时间是个微妙的东西,它的永恒就意味着你无法回到过去。因为做不到,所以“穿越”题材才是大家追求的,也一直会是热点。同样,我们提升学历,并不能否定历史,所以这里的“弥补”学历的不足实际上是个一辈子的焦虑,只是你要越早越好,别人才不会太计较。比如我们从高中到读大学的过程中,有人复读一年甚至两三年才考上了大学,这1-3年的光阴确实被耽搁了,但社会一般也不去计较你,因为各地的小学入学年龄各有松紧程度,校招时对于年龄的限制也有高达3-8年的公差范围。你的失误所造成的时间差,在公知公认的误差范围内,大家就不会太计较。但如果你耽搁的时间过长,比如你的本科到硕士,中间间隔长达十来年,一般这个社会就会对你区别对待。再比如下面这位帅哥,他为何32岁还在问“我想做分析师”“我要进入金融行业”这样的学生问题呢?因为他高中因病耽搁了8年。他的方法,最好是珍惜时间,一气呵成,直接读到博士毕业,比如36岁毕业,这就在正常社会公差的允许范围内,或者叫做恢复了常态。但显然他没有这么高的悟性,他会本科4年毕业后,出来工作折腾几年,然后读硕士,再出来找“金融分析师”的工作,无论成功与否,都会受折磨,或者叫做生活的历练,然后再想起来读博时,人生已经过了40甚至50岁。我肯定不是否认学历的作用,这也是我一直倡导的思维,只是它的作用,可能不如你想得那么有用尤其立竿见影。你看下我框出来的要点吧。社会包括企业对学历的认可度大致如下:文盲算学历0分;小学初中毕业,算学历1分;高中、中专、技校、职校学历,算2分;大专算3分;本科4分;硕士5分;博士6分。这是基本分,也都是默认的“统招”,但跟个人情况一结合,就有了各种特殊情况。问学历认可度的人,主要就是特殊情况的人,也叫插班生。插班生当然也想享受同样甚至更好的待遇,所以才特别希望知道某个学历认可度的答案。比如一个人,他的同学大多数月薪1万,他之前比大多数同学工资低才七八千,好不容易知道了海投,找到了一个跨行还跨岗的工作月薪15K了,这已经高于市场价了,但他此刻入职不久就要换工作,为何呢?因为新工作难以上手,领导有点为难他,他想撤退,感觉这1万5月薪拿着烫手,害怕不能转正,此时他就会问“月薪15K的人需要几个月能找到月薪20K的工作?”15K跳到20K是再正常不过的事,就好比没人问1年级升到2年级需要多久一样。1年级想跨级到3年级的人,才会问需要多久、最快速度几个月、能不能2年级不读,甚至直接升到4年级......说到底,滥竽充数的人才会问一个常态问题,15K待不下来才会问到达20K需要多久,学历太低甚至都不想学习而想花钱买学历的人,才会想知道某个学历认可度怎么样......以上大家也能看出来,少量付出或者没付出就得到了头衔、学历、工资甚至财富,其本人的内心,一般是不安的。有道是,超出你认知范围的财富,迟早也会被你败光,这放在学历、职位、工资这里,也是一个道理。不讲哲学,回到个人学历情况。初中学历1分,博士6分,那么我本科统招多少分呢?看表即可,大致是4分。我211本科呢?都说了4分,再给你加个零点几,你就开心一点,算你4.2分吧。我自考本科呢?你按照大专和本科的平均值来吧,算3.5分。那么,专升本呢?专升本也是统招本科,你按照3.8还是3.9来算吧!还有,那些成人本科、函授本科、本科没有学位证、本科只有结业证、高升本的学历,怎么算呢?这种实际上也没啥好计较的,你就在大专3.0分到本科4.0分中间,取一个数值吧,人人心里都有一杆秤,你自己也知道,企业也不傻,你的学历是3.1分不是我幽哥给你3.99分就有用的,企业不认可啊。非统招大专呢?大专也分统招和非统招,非统招大专你就按照2.5分来算吧,同样的道理。大专学历+全日制硕士呢?这就好算了,(3+5)2=4分,约等于统招本科的水平和认可度。自考本科+全日制硕士呢?(3.5+5)2=4.3分吧,算比重点本科稍微好一点点的认可度。难的就来了,自考本科刚到手,实际上是统招大专学历,想直接考在职硕士,算什么认可度呢?自考本3.5分,在职硕4.5分,俩一平均,4分,大致是统招本科的水平和认可度。三本考上了在职硕士呢?(4+4.5)2=4.25分,毫无疑问。重点本科+非全日制名牌大学硕士呢?重本给你4.2,非全硕士4.5分,算下来是4.35分,名牌大学再给你个0.3分,总分算4.65分吧!还要怎的?给你个全日制硕士5分或者该属于博士的6分你就高兴了?得实事求是啊。以上,大致陈述事实,但社会的度量衡不是讨价还价来的。只是,跟具体的企业谈判,你可以去忽悠下,尤其不懂学历区分的HR和主管。五,学历提升了貌似也没用?当然不是,毕竟是提升了。实际上你现在就可以验证效果,比如你已经求职一个月还没什么面试电话,且经常被以学历为借口拒绝,那你今天就将简历上的学历从大专改成本科,或者从本科改成硕士或者“在职硕士”,你试试看,显然来电会增多,HR会稍微客气一点,知名公司的面试机会也会出现了。但即使如此,并不会彻底改变你的求职现状,且你的入职手续难以成全。所以,这里要记住,学历的“有用”程度,不是药到病除的那种有用,更不是啥高锰酸钾加上催化剂加热就产生氧气那么简单(2KMnO=△= KMnO+MnO+O↑),学历又不是个化学公式,学历实际上更像催化剂,也是门槛,主要用来锦上添花,却不可以在你求职时雪中送炭,因为学历提升需要过程,且改写不了历史,何况毕业后提升的学历本身就良莠不齐。其实还有一种方法可以判断某种学历的作用,假如国内名牌硕士的成本是:3年+20万元学费生活费,你算下你获得该学历的成本是“几年时间+多少元”成本,你的时间加金钱的总成本,比上别人名牌硕士的成本,你的学历分量就大致类似占别人的这个比例。这种还是高估了你的比例,因为你省去了别人大三到大四绞尽脑汁考研的成本。我这都告诉你量化方法了,从来没有人这样细致过。很多大学不接受大专学历或自考本科来报本校的全日制硕士/非全硕士,你先去研究下,第一步报名就非常不容易。跟很多人要考公务员一样,他们大多都不知道自己有没有报考资格,就来问一辈子做公务员到底好不好。来问学历认可度的人,也大多一脉相承,主要是懒惰,自己本身就懒。当然,也有没时间的人,说得简单明了一点:在家的全职太太想靠着报名一个什么培训班去报考一个在职硕士,然后学历高了就能找到一个好工作了,这叫做梦,不但难度非常高,获得了作用也不大,比你做微商发财的概率大不了多少。再说你的老公和婆婆不会允许你折腾学历的,你的任务是带娃、照顾家庭,不是挥霍金钱和时间,更不是在他们看来没有好处只有坏处的减分项还是读啥硕士的。看看这个就知道了《女朋友为何不支持我考研?老公为什么反对我读MBA?》。显然,很多人高估了学历的作用、获取容易度,以及自己在家庭中的权力空间。搞了半天,本文主要是写给在家带娃但想提升学历的宝妈们的?是的,没办法,一年几百个人问同样的问题,就她们最关心这个在职硕士的认可度问题。本文结束,我有时也不敢说太多,怕触动了别人的奶酪、既得利益或某些感情。大家可能不知道,我每次发了微信朋友圈,我那些已经做了老板的朋友,大多会反对我,此时我才学会如何屏蔽发圈。得罪的远不止几个老板亲戚,之前还得罪了各种辅导班培训班、你身边很多有心计的同事们,去贵校假校招的企业,那些做了自媒体有了收入但不告诉你方法的亲友,所有说财务人员工资低的人,无论富裕还是贫穷想PUA式取媳妇的男孩及其父母,不听话的员工,毕业超过十年后已经积重难返但自己不知还一心想获得高工资的人,闪婚和过分晚婚的男女,平时说话凡尔赛的人,离婚的老板和老板娘,抱怨男朋友的女朋友,用计划经济思维跟你谈职业规划忽悠你低薪的HR,所有问手下借钱的领导,现在连天下想提升学历的宝妈以及她的老公和婆婆,也都被我得罪了。以防万一,你多多关注下我职场蛙吧,以备不时之需,特别哪天你看不到我幽哥的文章之时。

太一形虚

已经毕业了怎么考研究生?确定专业跟目标院校是重中之重

随着本科毕业生的人数越来越多,本科生的含金量越来越低。越来越多的人想通过考研提升学历,可是考研也是有一定淘汰率的。每年总有一部分学生因为各种各样的原因无法上岸。考研跟高考一样,一年考不上可以二战,二战考不上可以三战。于是很多人有疑问:已经毕业了怎么考研究生?1. 确定报考专业跟目标院校的招生信息。考研最重要的是确定报考专业跟目标院校。考生确定要考研之后,要通过学校官网或者跟学校获得联系,及时获得最新的招生信息,把握学校动态。这样才能针对性地进行备考。2. 做好备考准备。毕业后备考研究生的考生有两类人。一类是一心备考的考生,还有一类是边工作边备考的考生。不管哪一种,都要做好备考准备,可以做一个备考计划,这样复习效率会更高。3. 报名。毕业备考研究生的考生,千万不要错过报名时间。一般是每年的11月份,在校学生由学校统一组织报名,毕业考生在地市一级教委的高招办或者报考的学校,也可以异地报名。4. 初试。初试一般在每年的12月份,考试时间持续两天,报考的专业不同,考试的科目也不同。每门科目持续3个小时,考试地点在地市一级教委高招办设立的考点,或者招生的高校,考生在报名时可以选择这两个考点。5. 复试。初试成绩通过之后,可参加复试。一般情况下,复试包括笔试跟面试两个环节,其中面试是重中之重。笔试考察的是专业知识,面试考察的是英语听力与口语,专业课相关知识、仪容仪表等。

德荡乎名

很多人不知道,原来硕士学历就可以直接留在高校工作

在大多数人的意识里,要想进入高校,至少要读到博士学位,所以很多同学考研选择考学硕,来为以后的读博和留校铺路。但其实高校的运转并非大家想的这样,这其中其实是存在很多的一知半解,甚至是误解。今天董师兄就为大家打开谜团,看看硕士学历是如何留在高校的。之所以大家认为留在高校,都要达到博士学位,是因为大家把目标都锚定在了讲师,副教授,教授这条传统的发展路线上。其实高校同样是一个行政组织,不光是有科研岗位的存在,其实还有很多行政岗位,这些岗位的作用就是保障学校的正常运转,而这也正是很多人对高校认知上存在的盲点。传说中的“科研岗”首先我们介绍一下教学科研岗,也就是我们传统认知上的老师,通常来说,公办高校都要求博士学历以上,985、211高校还会要求有留学或访学经历,在科研成果上,也会有很高的门槛。而一般的高职高专院校,或是民办高校,硕士学历是可以满足需求的。还有一些院校会招收专职科研岗,不讲课,只科研,学历门槛普遍为博士学历。我研究生的两个女生同学,就是毕业后进入了高校,一个运气比较好,直接进入了一所二本院校,另一个则进入了一所专科院校。最近了解到了一些他们的近况,去二本教书的同学天天忙着教书,经常分享课堂上的趣事;去专科教书的同学因为个人原因,放弃了教书的工作,回到母校继续读博,还换了个专业。高大上的“管理岗”就如咱们开篇所说,一个学校的运转离不开科研和管理的互相配合,有科研岗,自然就有管理岗。而管理岗位普遍是偏向于党政管理,文职管理,这一岗位的门槛较为令大众接受,硕士学历即可。而且未来是走行政路线的,其实在大学中我们可以看到,副院长和副校长通常有很多,一般搞学术的和搞管理的通常是五五开的比例,而校长必是科研出身。之前有一个研究生学姐,因为家就是本地的,也不打算出外省发展,恰逢学校在就业网站上发布了一条关于招聘党政管理干事的信息,于是她就报了名,后来经过笔试和面试,成功录用,后来在学校交党政材料还能经常和学姐打交道,白天忙碌,晚上正常下班,对于女生来说,这样的机会确实一个不错的选择。亲和力的“导员岗”这个岗位是大家再熟悉不过的了,也是大学里除了任课老师外,和大家接触最多的岗位了。导员的日常工作主要是负责学生的管理,包括信息发布,举办活动,返校点名等,总之发生在学生身上的大事小情,通常都是由导员直接处理的。现阶段高校对于导员的招聘,学历要求最低是研究生,而且门槛似乎也在慢慢升高,有些高校已经将门槛提高到博士学历。身边最励志的一个故事当属我本科的导员了,我上学那年是他当导员的第七年,大学四年他一直都是我的导员,后来我研三的时候看学校发布任命信息,我的这位本科导员一跃成为了副院长。当时我还跟以前的同学说,这太厉害了,从导员直接变成副院长,后来才知道,我研一的时候他晋升为学生办公室主任,然后升的副院长。十四年的蛰伏,终成大业。种类多的“技术岗”学校这么大一个组织,除了上面提到的三种岗位,其实还有很多专业技术岗,例如财务,审计,基建,医疗,图书馆等,其实这些岗位的学历要求通常都是硕士学历,少部分会放宽到本科,所以如果你想要留在高校,高校的这些岗位未尝不是一个很好的选择,毕竟有寒暑假的工作,在现在的社会真的不多了。以前实习时候认识的一个天大的同学,读的是会计的研究生,后来出来到各大企业实习一圈之后发现,不想太累,也不想太漂泊,索性就回到家乡的一所211高校当上了一名财务人员,负责学校的财务管理工作,可不要小瞧,竞争也是相当激烈,门槛最低是硕士,然后不乏各种名校身影,可见大家对于高校的青睐还是很高的。总之,可以看到,除了我们说的科研岗位对于博士学历有一种执念外,还有很多职位可供硕士研究生学历选择。而且现阶段最大的现实是,高校的岗位真的是十分抢手,看来大家对于高校总有一种说不清的情愫,也许这就是青春吧。科研岗位要博士,振兴科研惊骇世。管理岗位有硕士,日子满足人精致。导员岗位招硕士,晋升之路看大志。技术岗位来硕士,个个精英不差事。如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我!我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询。

恐不爱人

本科毕业两年没工作,考上普通一本研究生,这样的研究生有用吗?

本科毕业两年没工作,考上普通一本研究生,这样的研究生有用吗?本科毕业两年没有找到工作,说明自己某些方面还存在不足,影响就业。25岁考上研究生虽然比正常按部就班读下来晚了一两年,但是读一个一本的研究生可以给自己带来更多机会,自己也可以趁读研的三年有一个改善和提升。我身边有这样一个例子,当年这位朋友为了免考读研究生,选择了本科留校工作两年,主要就是当本科生辅导员,然后免试获得保研资格。当时也是就业难,考研难,所以他能有这样的机会让人非常羡慕。两年后他没能继续留校,但是因为工作了两年,他的心思就比较难集中起来做研究了,于是去考了一家事业单位,也被录取了,但是后来估计是家里人做工作了,反对他放弃读研而直接去工作,所以他还是接着读研了。如今他已经毕业,参加了公务员考试去了某地海关。前不久聚会,聊起这段往事,他庆幸自己当时听了家人的建议,选择了继续读研。如果当时他直接工作,可能仍在基层挣扎,有学历的限制,在事业单位想要出头并不容易。在有机会的情况下,能够读研还是不要放弃。首先目前你的状况已经处于比较尴尬的局面,两年未就业,再继续找工作会比较困难,两年的空白经历会让公司对你的能力产生怀疑。其次,随着就业门槛越来越高,本科学历确实不太够用,至少很多时候没有优势,对普通的高校毕业生来说更是如此。研究生可以让自己有更多选择,相对就业平台也更高。第三,研究生阶段也是一个提升的阶段。正好可以总结一下自己本科就业难的问题所在,利用研究生阶段有针对性的锻炼和弥补。为将来就业做好铺垫。第四,目前25岁,正常情况下28岁硕士研究生毕业,出来工作也不算特别晚,用三年时间来提升自己总比目前这种状态混沌下去好。

将反于宗

硕士毕业之后,是选择直接读博还是工作后读博?先想好这5个问题

在目前的经济和就业形势下,大家普遍感受到了不小的压力,通过提升学历来提高自身的竞争力,一直都是一个不小的挑战,想再拿一个学位,这个想法是好的,但是我们在经济上能承受我们继续提升学历吗?这些都是小易曾经自身的经历,当时也是和很多人一样比较迷茫,小易总结了5个问题,问一问自己,看看自己是否真的适合,这样才会做出最正确的决定。第一个问题:是先去工作,还是直接去读博?这是很多研究生毕业之后面临的选择,这两种选择没有说哪个更好,看看自己想先做什么,我的选择是先工作,因为家庭和生活的压力,先去工作,获得了工作经验,在4年之后,我才申请读博,正是因为在外工作的4年,这些工作经验给我读博提供了助力,而且也没有很大的经济负担。在工作过程中,我找到了我想研究的方向,所以在博士阶段进行得很顺利,研究的课题也正是我感兴趣的课题。第二个问题:是继续研究生阶段的研究领域深入挖掘?还是选择一个热门课题进行研究?就拿小易来说,研究生毕业之后,选择了工作,我在实际工作中确定了自己的兴趣方向,对于研究生阶段的科研来说,我在实际工作中没有继续研究,而是确定了一个新的方向,我的工作经验对于我的博士选题很有帮助,在实际工作中激发了兴趣,所以在博士选题方面很轻松,也学会用更多的研究方法去进行研究。第三个问题:研究的课题和领域,是不是你最想去探寻的?因为在进行科研的时候,选题可能不是最想要研究的,但是因为各种原因,你却选择了它。小易告诉你,这样是不对的,作为一名科研人,一定要选择自己最想要研究的课题,只有这样才能激发起你的潜力,你会关注你感兴趣的话题,对于学术上面的问题,你会想方设法的去解决它,这种科研动力是你想象不到的,带来的结果也会让你意想不到。第四个问题:是否有人对你说,你适合继续深造?在科研圈,如果你能得到圈内人的认可,这是一个不错的信息,说明你有这个潜质,这种被认可的感觉非常不错,能够让你更有信心去努力,如果是你的导师对你说了这个话,那么表示他会非常愿意栽培你。第五个问题:读博是否能帮助你实现个人目标?我们每个人都有短期目标和长期目标,你读博的目的是什么?是继续进行科学研究?还是为了找到一个更好的工作?或者是其他方面的目的。这些都是非常重要的,是目前必须要去做的事情吗?考虑到长期目标,你再想想是不是要去读博。当你想清楚这些问题之后,你再决定要不要读博,也许现在不是最好的时机,你也可以先放一放,等到何时的时候再去踏上科研这条路。你们怎么看?欢迎在下方留言评论!

铳梦

2020硕士毕业生告诉你,当初为什么选择考研?

2020硕士毕业生告诉你,当初我为什么选择考研?最近全国疫情严重,大家大多数呆在家里,作为2020年毕业生,我也是,在这个马上就要迎来春招的日子里,国家还在如火如荼的抵抗疫情,我不知道在疫情的影响下,秋招求职失败的我,是否还能抓住春招的小尾巴。在发呆都能给国家做贡献的日子里,我开始不时的怀疑自己,质疑自己当初选择读研是否是正确的选择,但是终究理性占据了上风,理性的回忆分析当初为什么选择考研?大一大二期间,我是家长、老师、同学眼中的好孩子,参加过各种专业相关的比赛、担任过学生会的重要职位、成绩优秀。但是我自己深知,我什么都不是,我没有目标,没有方向,从来没有想过毕业后应该做什么。大三下学期,学校、家里都充斥着关于各种考研的信息,班里大部分同学都在蠢蠢欲动,那种氛围下,让我毫无违和感的也进入了考研的大军之中。考研对于那时的我来说,可以缓解就业的压力。因为我从来都没有想过关于读书之外的事情,惧怕直接地进入社会工作,更不知道一个学机械的女生本科毕业后能做什么,而且学长学姐也在用他们的教训传达着就业难的事实,对于那时的我来说,考研可以缓解我对于就业的恐惧。考研可以有更多的时间想清楚自己要什么。我是从小在中国的传统教育模式下成长出来的,像绝大多数人一样,读完小学读初中,然后一步一步,读到大学,大学以前的目标方向是上大学,但是真正读了大学,却突然不知道了自己的方向,更没有了目标。对于那时的我来说,选择读研,能够利用读研的时间想清楚自己想要什么,方向在哪里。考研可以让我相对舒适。工作过的人都知道工作后的状态,每天各种压力,各种不容易。我大学期间兼职过,知道真正工作的艰辛。选择考研,就像从一个避风港又进入了另一个避风港,有点自私的享受着校园生活。当然,考研之初老师、家长也给说了提升学历、提升价值等等诸如此类的考研的好处,这些也是当初选择考研的有效助力。无论是出于自己拿不上台面甚至有点自私的想法,还是那些真正的好处,我就这样加入了考研大军中,再没有回头。我是一名机械专业女硕士,文采不佳,在家无聊巴拉巴拉写了这些。亲爱的读者,对于考研您有什么想说的,可以评论或者私信和小编聊聊。

冰果

硕士毕业:工作5年后再考公务员,是否更具优势?早考早有工龄!

硕士毕业生在我国目前也是很普遍的,2019考研人数达到290w,录取70w,再过几年,硕士非名校毕业就业都有可能竞争比较大,当然如果按照我国总人数与硕士生相比的话,高学历的比例还是要远远落后于西方国家的,因此,目前硕士毕业无论是进国企或者实力较强的公司还是比较容易的,如果要考公务员的话,也还是很具优势的,有很多硕士生的想法令人脑洞大开,他们说,如果硕士毕业工作5年后再考研是否更好呢?如果从工作经历及对社会的阅历来说,小编觉得硕士生毕业生先在社会上工作5年,获取一定的社会经历及为人处世的经验,再来考公务员的话,入职后可以说是轻车熟路,在体制内工作可能就游刃有余了,但在此小编说,研究生参加公考是不是有点大材小用了,和一二三本的考生共同来pk,如果自己不觉得委屈的话还是很具实力的,如果能成功上岸,对自己的从政工作还是很有还出的,为什么呢?工作四五年后,你的社会阅历会更丰富,起码在待人接物与为人处世方面肯定要远超才毕业就考研的毕业生们,同时由于在社会上经常打拼,抗压能力也是非常强的,一毕业考研进入体制内需要好几年的适应,而这些毕业生们在处理很多问题上太稚嫩;工作5年后再考公的话,虽说工作能力强,但是在体制内可能你会形成心理属哪个的巨大落差,无论是在待遇上、工作中的各个方面都会体会到,公务员才入职的薪酬绝对不会比在企业里面高,不过好在你在社会上工作可能会有不少积蓄,压力相对较小,边工作,边理财,过上稳定的工作,感觉日子会轻松不少,其弊端就是工龄会少5年。研究生在体制内学历也很有优势,毕竟考上研究生的人要么通过选调生进入体制内,要么通过高级人才引进直接进入公务员体系,一般情况下,考公的比例还是不太大的,如果你工作5年后考公的话,学历及工作经验都很丰富,进入岗位工作上手会更快,加之研究生考公金体制内之后,一开始就是副科待遇,注意只是待遇,不是职务哦,那么你以后晋升的速度会比较快。当然如果能通过硕士毕业后直接选调或者人才引进的话,效果会更好。总的来说,通过这种途径进入体制内还是比较曲折,当然对于工作五年后的研究生如果实在厌倦了社会上的各种体制外的工作、且更喜欢安稳的职业的话,5年后选择考公也算是一种妥协或者折中的做法吧!小编还是觉得要么一毕业就选择进入体制内,要么就直接进企业会更好,因为5年后的事情谁也说不清,大家觉得硕士生工作5年后考公可行吗?

北京会

本科毕业入是直接考公务员好还是考研之后好呢?看完心里有数了!

进公务员队伍,学历在最初的定级上会起到一定作用。本科毕业入职公务员,试用期转正后一般定科员;硕士毕业,试用期转正后按照公务员法规定可以定副主任科员。从这一点看,貌似硕士毕业考公务员更有优势,毕竟起点就是副科了,而从科员到副科,如果不是破格,起码要三年。三年,刚好是读硕士的时间,在时间上将将打平。但是,本科毕业直接考公务员有一大优势是硕士考公务员没办法比的,那就是三年的工作经历以及由此积累的人脉。三年时间,足够让一个人认清体制,适应体制,情商高的话,甚至已经在规划体制。顺利的话,三年之后,直接任副科实职,并利用之前积累的人脉和圈子,为下一步提正科做好铺垫,某种程度上来说,已经是单位的老资格了。而如果是延迟三年读硕士再考公务员,虽然学历高,定级快,但毕竟还是体制新兵,有很多东西还要去适应,有很多人还要去认识、结交,为此花费的时间保底要一两年,前后五六年时间,如果本科毕业爬得快的话,可以干到正科了。在体制内,上一个平台,视野和圈子都截然不同,能够利用的资源也大不一样,一步快,步步快,不是学历高所能弥补的。上到一定层次,学历只是一个参照,决定命运更多的是能力和圈子。明白了这点,你就知道怎么选择了。事实上,进入体制有本科毕业基本上就够了,未来如果需要学历,完全可以通过在职进修的方式获得,完全没有必要为了考公务员而专门去读研究生。

第一博

如果想在硕士毕业后就参加工作,该选择读学硕还是专硕

首先,在人才培养目标上,专硕比较偏向于高端应用型人才,在专硕的培养过程中,高校往往会为专硕配备行业导师,目的就是为了增强学生对于行业领域的认知能力,从而提升学生的就业竞争力。在产业结构升级的大背景下,行业领域对于高端应用型人才的需求量是比较大的,所以未来高校也会逐渐提升专硕的人才培养能力,从2020年研究生扩招的情况来看,专硕教育也是一个扩招的重点。所以从这个角度来看,如果考生在读完硕士研究生之后就参加工作,可以重点考虑一下专硕教育。相对于专硕来说,学硕的人才培养模式更偏向于研发型人才的培养,而且学硕在满足一定条件的情况下,可以直接攻读博士研究生学位,所以如果有读博的计划,还是应该重点考虑一下学硕。当前不少高校在人才培养的要求上,学硕和专硕的区别并不明显,很多高校对于专硕的学术能力也有比较高的要求,所以选择专硕并不意味着轻松,很有可能会更辛苦,这一点一定要引起考生的重视。在选择考专硕和学硕的时候,还需要考虑到自身的专业特点和行业特点,如果未来要进入教育、科研等领域发展,还是应该重点考虑一下学硕,毕竟这些领域对于学术科研能力的要求更高一些。最后,从近些年的就业情况来看,以计算机专业为例,学硕和专硕的就业差别并不明显,不少学硕也会选择到传统行业领域发展。我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言,或者私信我!

丘得之矣

大学考上硕士的同学,毕业十年后发展如何?过来人:很值得

考研是大多数大学生都会考虑的话题,不少大人都会说现在的就业市场十分残酷,本科生到处都是,没有硕士研究生学历很难获得一份薪酬、福利都让你满意的工作。那么真相到底是什么样子,到底那些同学读了硕士研究生之后会有怎么样的发展,再具体到十年的发展呢?本科生毕业和研究生毕业到底会有多大的差别?今天小编就来给大家解答一下,具体分析几点读硕士研究生的发展特点。不过据不少过来人说,研究生三年的生活还是很值得的。下面就是具体的发展优势:眼界更加开阔、知识面更加专业本科生在大学四年的生活中,如果想过的平平淡淡,是不可能接触到太多的教学资源和前沿信息的,大多数本科毕业生都是从学校中中规中矩的教学生活里一步步走来的,不参加比赛或者科创项目很难有什么深远的知识面结构。而研究生则有所不同,大多数研究生都会跟着导师东奔西走,每天忙着做自己的科研项目,在某些特定领域有自己远超他人的知识结构。更重要的是,在十年的职业生涯里,研究生的知识如果能派上一次很重要的用途,极其容易得到提升,获得更好的工作机会。工作专业性更强、基本会从事专业相关工作据调查研究结果,本科生有百分之五十五以上从事的工作与本科专业关系不大,而本科的知识更是很多都不会在工作中使用。因为对于许多企业本科文凭只是一个准入条件,而非专业要求,许多本科生就业后工作都可以通过学习得到。而研究生则不一样,大多数研究生会选择自己专业相关的知识来进行就业,企业选择时也会分配给他们更适合他们的工作岗位,毕竟高薪聘请的研究生可不能埋没了。综上,研究生十年的专业性工作会比本科生多出很多,自然就变得更值得了。选择方向更广,机会更多本科生选择的方向完全看专业,许多本科生如果读了实用性专业,就业选择只能是自己专业之内的一些企业、公司,而想要进入国企、政府机构就会存在不少问题。研究生的境遇则完全不同,多出三年的学不可能是白上的。对于硕士来说,三年的基础知识和课题研究会给他们更多的思考机会,更好的人生规划选择。大企业、政府机构因为人才层次需求的高标准,会存在着对于硕士供不应求的情况。如此,硕士研究生的选择面就不是企业选择他们,而是他们选择更好的企业和工作,机会自然也就更多了。硕士和学士的差距从来都不是一张纸那么简单,以为三年的学习只会带来高学历的人可以说是大错特错。三年的硕士时间也许会让你比同龄人少挣三年的钱,但是你的选择、机会从来都是无价之宝,如果说你可以去读研,那你一定不要吝惜自己的时间和那一点学费。毕竟从小编的分析可以得出,硕士和学士学位的同学毕业十年后在多方面差距很大,优势也是被硕士占足。所以小编给大家的最终建议就是去读研,获得硕士学位,最终得到自己喜欢的工作、获得成功。说了这么多,想必你们也对硕士学位有着自己的看法,欢迎在评论区和大家交流。