风险投资可研报告

编者按：随着2017结束，对全球风险投资市场的分析和预测不可或缺。本文作者Jason D. Rowley在“Q4 2017 Global Report: VC Sets Annual Records On Back Of Strong Late-Stage Results”一文中对2017年风投表现进行了多角度分析。2017年已近尾声，现在让我们来回顾第四季度以及全年的情况。希望这些评估有助于回答所有投资者们关心的问题：2017年如何，这对下一年的发展有什么借鉴？这份基于Crunchbase的数据的Crunchbase News报告和预测深入研究了全球风险投资生态情况。在这篇报告中，我们会评估投资和流动资产，也就是我们所说的投资收益与投资支出。在投资收益中，报告包括Crunchbase对2017年全年及第四季度的风险投资者行为的合理预估。如果条件允许，我们会再与之前的季度和年份进行比较。在投资支出部分，我们将基于Crunchbase收录的数据回顾收购统计情况，并重点关注那些大型资金流动事件，比如首次公开募股（IPOs）。为了使报告更易于理解，每一个部分将有一个2017年第四季度和整年度的关键发现摘要。投资收益第四季度重点：与2017年第三季度数据相比，风险投资的美元交易额度和交易数量都在下降，而天使投资和种子期的交易主要导致了这一跌幅。年度重点：尽管第四季度与前一季度相比有所下降，但是2017年的风险投资总额和美元交易量都超过了前几年。针对早期阶段进行的投资在交易量增长中作用突出，而后期阶段和技术投资阶段的增长则在很大程度上归功于今年美元的升值。风险投资情况概述要想获得进展通常需要前进两步，而后退仅需要一步。虽然这可能会让那些经历挫折的人们感到沮丧，但是重要的是要记住，在互联网上，风险投资的一步比通常的一步跨的更远。这一原则同样适应于冒险活动。在近一年的时间中，几乎所有融资阶段都经历了持续增长期，而2017年的最后一季度为这一趋势画上了句号。不论是美国和其他地方的股票市场屡创新高，但是社交媒体的言论甚嚣尘上，以及新技术发生的进步，地缘政治平静程度让人惊讶。也许每个人都在忙着关注比特币和其它加密货币用过时法定货币进行交易的价格。无论是什么原因，这份报告的分析仍然非常明确：按照相关指标分析，全球风险投资市场实现三到四个季度的持续快速增长。尽管2017年第四季度的表现有所回落，但也为今年风险投资市场的整体表现划上句号。全球风险投资：总览在这一部分，我们将以总览角度对全球风险资本市场进行观察分析。简单地说，报告将对全年及第四季度的风险资本交易的总体数量和金额进行更加全面的研究。在全面观察之后，我们将逐一研究每个阶段的资金统计数据。交易速度根据上几个季度的表现，我们可以以后见之明的视角回答一整年及第四季度的资金运作情况。下图中，我们预估了2017年第四季度和一整年的风险投资数额。第三季度是自互联网泡沫破灭以来投资表现最活跃的季度，而从2017年第四季度的表现来看，世界范围内的投资相对降缓。Crunchbase预估第四季度的投资数量大约下降了13%。成交量在各个阶段都有所放缓，但是主要集中在风险投资初期阶段，天使轮、种子轮以及相关交易上。从全球范围来看，初期阶段交易占总体交易数量的大部分。尽管2017年以第四季度的增长放缓结束。但是总体而言，第四季度的交易规模（预计共5339轮）仍高于过去三年平均水平，比2016年第四季度增长2%。下图显示了Crunchbase整理的2014年以来的交易数量数据。可以看到，在过去几年中，风险投资的交易量一直相对稳定。如图所示，风险投资交易量的涨跌呈间歇性状态。然而，全球市场仍保持总体增长。Crunchbase预计，这归功于早期阶段的交易数量的增加，2017年的风险投资交易量将达到22700笔，比2016年总量增长3.6%。风投总额预估尽管在全球风险投资中，美元交易数额的变化并不能完全反映交易数量的变化，但是两者却有相关关系。在下图中，报告预估出2017年四个季度的风险投资额度。与交易数量相同，Crunchbase预估的全球风险投资总额也在第四季度有所回落。全球投资总额预估为537亿美元，第四季度相对第三季度下降19.5%，下降主要原因为针对前期和后期交易额度的下降。而与2016年同期相比，2017年第四季度的风险投资数额仍然增长了33.4%。如果把2017年作为一个整体来看，这一年度增长模式则很相似。下图中，报告将从2014年开始，按季度对全球风投额度进行分析。与预估的交易数量不同，预测全球风险投资额度趋势并不难。可以看到，随着时间的推移，总体趋势明显向上发展。根据Crunchbase预测，2017年投资额度达到2136亿美元，比2016年上涨23.6%。从投资的各个阶段来看，2017年成交额度都比往年高。其中针对后期的成交额度增长最多，为25.7%，代表新增210亿美元资本。最活跃的投资领导者为了对2017年全年及第四季度的风险资本市场的额度和数量有一个更详细的了解，我们将目光投向市场上最活跃的参与者。领导力量在风险投资领域的众多方面都起着重要作用，但在这里，我们特别关注这些领导者的投资轮数。基于Crunchbase数据，2017年共达成15700笔风险投资协议，我们由此确定了4360个投资集团，它们至少发起了一轮融资。而在下图中，这些集团根据投资轮数进行排序。考虑到上榜的领导者发起的投资数量如此之多，那些看过Crunchbase News针对全球风险投资在第一、二、三季度表现的读者会感到十分熟悉。换句话说，这些群体通常由下面这部分组成：红杉资本和恩颐投资公司等老牌投资机构榜上有名。Y Combinator和500 Startups这样的加速孵化器也赫然在列。谷歌风投、腾讯控股和软银等大型企业支持的投资类型今年的投资热情也在持续。Crunchbase的相关报道也在持续增加。值得注意，数据中仍有一些需要注意的投资者没有列出。然而，通常情况下，他们的交易数量仅为一轮。而在现实中，在风险投资中发挥重要作用的投资者们比上图所列出的要多。而且随着投资的变化，数据会发生变化，列表也会发生变化。当然，每一年每一季度的排名都会有一定变化。但是，这一排名上直接显示了市场上那些最活跃的投资者。2017年Q4及全年风投基金趋势的逐阶段分析早些时候，我们就想对全球风险投资生态进行更细致的描述。现在我们做到了。首先，我们将分析种子轮和天使轮的表现。天使轮及种子轮交易除少数例外，处于种子轮和天使轮阶段的公司不会筹得大量融资。即使如此，这两个阶段仍然是风险投资的重要阶段。因为现今的种子轮和天使轮会受到大量投资业的关注，看看今天创业公司的数量就会知道几年后针对早期和后期阶段投资的交易情况。在下图，Crunchbase整理了种子轮和天使轮时期的交易数量和交易额度，其中还包括股权众筹和其他几轮融资。（提示，要了解关于这些分类的更详细的信息，请参见本报告末尾的方法论部分。）这是一种规模很小却十分重要的投资类别。虽然种子轮和天使轮的交易额度在2017年第四季度的交易总额度中只占据4.4%，但是交易数量却占有58.5%。将第四季度整体情况与上一季度对比，天使轮和种子轮的交易也是风险投资生态系统中的唯一亮点。种子轮和天使轮的交易额度增长11.3%。而在其他交易阶段，美元交易量则按季度递减。与2016年第四季度相比，2017年第四季度的交易额度的增长约17.5%。然而，这一突出点也因交易数量的下降也有所失色。与2017年第三季度达到的高点相比，种子轮和天使轮的交易数量下降15.8%。2017年第四季度为3126笔，2016年为3193笔，同期相比，交易数量下降了2.1%。不过整体而言，2017年的交易数量和交易额度呈现略微乐观的局面。2017年预计共有85亿美元资金投向超过13700笔种子轮与天使轮交易，这两个关键指标都在上升。与2016年相比，种子轮和天使轮的交易数量仅增长1.6%，而交易额度则增长8.1%。不过，交易额度与交易数量仅是表现的一个方面。在下图中，我们整理了种子轮和天使轮交易额度的平均值和中位值。而在继续下文的分析之前，需要注意的是下面的数据是Crunchbase已知的交易数额。包括下图在内，报告中所有平均值和中位值数据都有迹可寻。这与显示交易数量和交易额度的图表不同，它们都为预估数据。2017年第四季度的种子轮与天使轮规模打破了停滞趋势。无论是从季度还是从整年角度看，平均值和中位值的数据都发生显著增长。相对于2017年第三季度，平均数额增长58.2%。更明显的是中位数数值增加了一倍多。与2016年第四季度相比，平均数上涨了63.5%，中位数上涨了80.13%。这种年复一年的缓慢增长模式，在风险投资的其他阶段也会反复出现。而在种子轮与天使轮交易中，这种变化更为明显。举例来说，2015年平均每轮融资数额为71万美元，而当年的中位值为32万美元。相对于2017年种子轮和天使轮的平均值为105万美元，中位数为52.7万美元，我们认为全球种子轮与天使轮的增长幅度在50%至65%之间。再次强调，这是基于收集的公开数据。而随着Crunchbase收集的数据越来越详细，这一数据也会发生变化。在这个阶段，哪些公司是最活跃的投资者？Crunchbase的数据显示，2017年共有6554家机构和个人投资者参加了至少一次种子轮或天使轮投资。下表是根据他们参与的交易数量进行排名：同样，正如领先的投资排名一样，这张图表显示了人们预期中的公司，有SOSV和Techstars这样的加速器项目，以及像Right Side Capital Management这样专门的种子基金。总之，上榜公司都是投资企业早期阶段的公司数量较多的。早期阶段交易经过种子轮和天使轮投资情况就进入早期阶段，主要包括A轮和B轮。而在余下的报告部分，我们将会见到一种非常熟悉的模式。尽管在今年早些时候市场取得显著发展，但是第四季度的交易数额和美元交易量都有所下降。下图中，我们整理了针对早期阶段的预估。我们目前观察到的趋势将更具有市场代表性。在第四季度，早期投资的交易数量和交易额度分别占了总投资的33.7%和34.2%，这足以影响整个市场的表现。那么这些变化影响如何呢？以季度为基础，交易数量和交易额度从第三季度高点分别回落6.15%和18.7%。然而与2016年第四季度相比，前期交易数量上升8.1%，交易额度上升43.7%。将2017年作为一个整体，针对早期阶段的风险投资也在增长。Crunchbase预计在2017年全球共完成7200笔早期交易投资，共计70.18亿美元。与2016年相比，交易额度增加约23.2亿美元，涨幅3.4%。在交易数量方面，Crunchbase预测2017年早期交易增加382笔，比2016年增长5.6%。让我们再来看看早期阶段的交易规模：早期阶段的平均交易规模在经历了持续增长之后，于2017年最后一个季度下降，降幅约为6.2%。而此时，中位值继续向上，比第三季度上涨了13.3%。与去年同期相比，平均数和中位数都有显著提高，分别增长了40%和31.7%。上文提及的交易额度的上涨也发生在早期阶段中。早期阶段平均值为1201万美元，2016年为1180万美元，2015年为1025万美元。同样的趋势在中位数值中也能发现。相比于2015年和2016年500万美元的中位数，2017年为597万美元。我们也在全球选出早期投资阶段活跃的公司和个人，并按照其投资数量依次排名。后期阶段交易与早期阶段的投资一样，针对后期阶段的交易活动在整个市场占据相当大的份额。由于2017年第四季度市场发生了大幅上涨，这部分表现尤为如此。想要了解包括第四季度在内的几个季度的后期交易数量和交易金额，可以看下图中Crunchbase所做的预估。截止第四季度，全球美元交易量实现持续一年增长，并完成为期5个季度的新一轮扩张。至少对美元交易数额来说，第四季度的降幅相当温和，仅下降2.6%。而交易数量与上一季度相比下降了16.25%。与去年同期相比，2017年第四季度的交易总额增长了7.9%，而美元交易量则上涨了61.6%。按照百分比计算，这样的收益绝对引人注目。而当我们回头想想那些以美元计算的交易时，人们会让大吃一惊。为了更清楚的了解这个结果，我们将看看去年的整体表现。Crunchbase预计，2017年针对后期的风险投资共计约1028.1亿美元，比去年上涨11.2%，共上涨21.03亿美元。就在三年前的2014年，预估共有609.1亿美元投资于后期项目。2017年的总额比2014年高出大约419亿美元，略高于刚果民主共和国的GDP。为了分析的完整性，我们也将谈谈年度交易的变化。在2017年，全球各地的公司预计共完成1577笔后期交易，比2016年的1418笔高出11.2%。在轮数增加较小的情况下，报告认为更多的资金流入会使投资额度慢慢上涨。下图是Crunchbase在过去一年中收集到的相关数据。与上一季度相比，后期风险投资的平均投资值增长16.8%，而中位数增长了13.3%。也许因为处于后期交易阶段，投资额度的增长变得更为明显。与2016年同期相比，后期交易的平均规模上涨48.4%，而中位交易规模增长31.7%。早些时候我们说到，由于相对于后期的交易总额，这一阶段的交易数量较少，因此我们通常把全球风险投资市场称为是“最沉重的”。换句话说，我们可以将后期风险投资看做是一个有许多大鱼的小池塘。让我们来看看那些对后期交易感兴趣的投资者。根据整理，共有2383家公司参与至少一轮后期风险投资，下图按照投资数量进行排列。技术增长投资让我们先来讨论一下“技术增长”这个概念，它看起来让人有点摸不着头脑。其通常出现在后期交易之后的私人资本交易中，通常在上市之前与公司达成。在我们针对第一季度和第二季度的分析报告中，读者们会看到我们用许多图表分析这类资金。而在准备第三季度的报告时，我们已经清楚发现这一阶段资金数据的统计概念有误。在本季度，由于软银集团对后期创业公司的股权的大量投入，我们意识到相关数据会产生较大差别以至于不得不放弃分析该类别，直到本次报告。在Crunchbase数据团队的协作下，新闻团队将“技术增长”作为一个类别重新定义。在之前版本，其简单定义为“任何‘风险投资’可以参与的私募股权投资”。你会发现这里存在一个问题。如果此时只有一个投资者，而他不是“风险投资者”，比如来自软银集团筹集的44亿美元的私募股权投资项目，那该怎么办？因此我们重新定义“技术增长”：“公司收到的任何‘私募股权融资’，而该公司在之前进行过融资，例如种子轮或C轮” 。在下图中，报告对近五个季度的技术增长情况进行了分析。如同后期阶段交易一样，技术增长在一年多的时间里出现增长，但是这种增长在第四季度宣告结束。与上一季度相比，该阶段的交易数量下降29.3%，美元交易额下降64.5%。而与其他轮融资不同的是，技术发展阶段不存在一个“最合适规模”。正如下图所示，平均数与中位数呈分散分布状态。由于投资数量分布的不规则性，我们将跳过这部分去关注中位数。2017年第四季度的中位数值比上一季度增长90.7%。与去年同期相比，技术增长的中位数上涨了87.8%。投资支出第四季度重点：2017年第四季度的表现显示，IPO窗口依然开放，但是随着对由风投支持的公司收购从第四季度进一步下滑，并购数量将减少。年度重点：对于科技公司的IPO来说，2017年是一个令人意外的丰收年。对那些认为交易将停止的公众和私人投资者来说，这可以说是一个可喜的宽慰。可以说，2017年由风投支持的初创企业并购活动为近年来表现最弱。风投支持的收购我们花了不少篇幅叙述风险资本的“投入”方面，但是对输出方面却没有多少关注。兼并和收购是风险投资者获利的两种主要方式。在理想情况下，他们的收入会比投入多。在下图中，我们标出了近五个季度由风投支持的并购数据。与技术增长的情况类似，并购数据分布有些混乱。因为只要有一两次大规模并购活动，整个季度的数据就会发生极大改变。因此，我们会把视线放在交易数量上面。正如我们在之前的报告中所提及的，风投支持的公司并购活动呈普遍下降趋势。Crunchbase数据显示，交易数量在2016年第二季度达到顶峰，共完成364笔交易，之后就进入下落阶段。而2017年第四季度比上一季度风投支持的并购交易额下降约10.5%。与2016年第二季度达到的峰值来看，交易数量一共下降了20.6%，风投的现金流越来越少。下图中，我们列出了2017年最后一个季度中那些值得注意的并购事件。其中的大多数被收购的公司在某个时间点获得过风险投资。首次公开募股首次公开募股（IPO）是风投们可以套利的第二种方式。（当然还有其他选择，暂且在此报告中按下不表）在经历了2016年一整年的漫长寒流后，科技股IPO市场终于在2017年解冻。第四季度延续了前几个季度的势头，有一些著名的科技公司首次公开募股，下图中列出部分名单。目前还没有根据能推测2018年科技IPO市场会是什么样，但可能会让人印象深刻。在未来一两年，许多大型私有公司都有相当大的上市机会，或是至少向美国证券交易委员会提交初步文件。根据媒体的相关评估，其中可能包括Lyft、Dropbox、Cloudflare、Xiaomi、Zscaler,、Qualtrics和其他公司。考虑到今年Snap和Blue Apron等面向消费者型产品的不温不火，我们可以认为，2018年的IPO市场将继续青睐面向企业型产品。总结虽然报告的基调绝对乐观和愉悦，但是2018年第一季度以及之后的日子并不会一帆风顺。无论是好是坏，美国在交易数量和美元交易额度方面都遥遥领先。而正如Crunchbase的数据显示，早期阶段似乎出现了空洞化现象。如果你认为这不是一件大事，那么当全球范围内连续几个季度的表现下降时也请不要感到惊讶。还有一些小迹象。美国新出台的税收改革可能会在未来几年里影响到美国的金融稳定。中国作为美国以外最大的风险投资市场之一，也许会受到地缘政治冲突的威胁。加密货币和其他热门区块链应用可能会分散投资者对传统技术初创公司的关注力。有许多事情将要发生，值得期待。这样看来，去年年底的冷静期算是一件好事。在针对第三季度的报告结论中，我们提到了希腊神话中的伊卡洛斯，他因飞得太高，双翼上的蜡遭太阳融化跌落水中丧生。市场可能需要一段时间的调整稳定下来，然后再度起飞。研究方法本篇报告的数据来自于Crunchbase，其中有两种类型：预估数据和公开数据。Crunchbase在对全球和美国趋势分析中使用预估数据。该数据基于后期报告的数据梳理。使用预测数据有助于避免低估或错误报告趋势，这些趋势会随着时间的推移而调整。预估数据都有根据来源。而某些指标，比如平均值和中位数报告是引用公开数据。与预估数据不同，Crunchbase只会根据当前的数据计算指标。就像预估数据一样，公开数据也会力求准确。另外，除非有额外说明，所有融资价值均以美元计算。Crunchbase根据当前汇率将收购、IPO和其他金融事件中的外币兑换成美元。即使这些交易在事件宣布后过段时间才会被添加到Crunchbase中，交易也会根据当时的换算价格进行转换。金融专业术语种子轮/天使轮是指被归类为种子轮或天使轮的融资，低于500万美元，包括加速基金和股权众筹。早期阶段风险投资指A轮或B轮融资，低于1500万美元且没有明确轮数划分的风险投资，或是超过500万美元的股权众筹。后期风险钩子包括C+融资，和超过1500万美元的风险投资。技术增长是指私人资本投资，被投资的公司之前曾进行风险资金融资。原文链接：https://news.crunchbase.com/news/q4-2017-global-report-vc-sets-annual-records-back-strong-late-stage-results/编译组出品。编辑：郝鹏程

据Crunchbase数据统计，在2019年第三季度，全球一共有9100笔风险投资，数量创历史新高；总计为756亿美元，与过去几个季度大致持平，但是不及2018年第二季度创下的874亿美元纪录。2019年第三季度，全球风投笔数环比增长9.3％以上， 同比增长近9.9％。这种增长主要受到两大因素的推动：种子投资笔数大幅增加，以及国际创业市场的持续发展和成熟。（TechWeb）

企业准备决策一项重要投资或投资有很高的风险项目时需要做投资预可研分析。预可研通常用来回答下述问题：是否应该投资？是自己做还是外购？实施的时机？回收期、保本点是多少？当假设条件发生变化时对结果的影响？（敏感性分析）预可研通常有以下关键要素：逻辑架构: 清晰的逻辑架构易于理解、可信、用以支持整个业务目标假设: 整个预可研用到的假设都有清晰的解释成本与收益: 成本收益及其计算方法的清晰解释 (预可研包含的细节需要定义成本收益的内容及其计算的方法）财务影响: 用折现的现金流（DCF)、净现值(NPV)、内部收益率(IRR)、投资回收期(PP)法验证业务决策的整体财务影响非财务影响: 包括财务上很难量化却有形的收益 (如员工积极性、 品牌形象等)敏感及风险分析: 分析一些重要假设的变化对整体财务的影响和获得期望价值的可能性总结及发现: 分析财务及非财务影响的基础上得出结论和建议编写预可研分析报告的八个步骤主要分为：1、决定方法；2、形成假设；3、确定收益；4、确定成本；5、计算财务影响；6、进行敏感性和风险分析；7、确定非财务因素的影响；8、汇总发现。本文将重点对这八个方面进行研究和分析，综合论证项目建设的必要性，财务的盈利性，经济上的合理性，技术上的先进性和适应性以及建设条件的可能性和可行性，从而为投资决策提供科学依据。报告节选：报告来源：【未来智库官网】。

10月9日消息，据Crunchbase数据统计，在2019年第三季度，全球一共有9100笔风险投资，数量创历史新高；总计为756亿美元，与过去几个季度大致持平。这种增长主要受到两大因素的推动：种子投资笔数大幅增加，以及国际创业市场的持续发展和成熟。

官网：https://yanzhan.cn/【报告类型】产业研究【出版时间】即时更新（交付时间约3-7个工作日）【发布机构】智研瞻产业研究院【报告格式】PDF版核心内容提要市场需求本报告从以下几个角度对方糖行业的市场需求进行分析研究：1、市场规模：通过对过去连续五年中国市场方糖行业消费规模及同比增速的分析，判断方糖行业的市场潜力与成长性，并对未来五年的消费规模增长趋势做出预测。该部分内容呈现形式为“文字叙述+数据图表（柱状折线图）”。2、产品结构：从多个角度，对方糖行业的产品进行分类，给出不同种类、不同档次、不同区域、不同应用领域的方糖产品的消费规模及占比，并深入调研各类细分产品的市场容量、需求特征、主要竞争厂商等，有助于客户在整体上把握方糖行业的产品结构及各类细分产品的市场需求。该部分内容呈现形式为“文字叙述+数据图表（表格、饼状图）”。3、市场分布：从用户的地域分布和消费能力等因素，来分析方糖行业的市场分布情况，并对消费规模较大的重点区域市场进行深入调研，具体包括该地区的消费规模及占比、需求特征、需求趋势……该部分内容呈现形式为“文字叙述+数据图表（表格、饼状图）”。4、用户研究：通过对方糖产品的用户群体进行划分，给出不同用户群体对方糖产品的消费规模及占比，同时深入调研各类用户群体购买方糖产品的购买力、价格敏感度、品牌偏好、采购渠道、采购频率等，分析各类用户群体对方糖产品的关注因素以及未满足的需求，并对未来几年各类用户群体对方糖产品的消费规模及增长趋势做出预测，从而有助于方糖厂商把握各类用户群体对方糖产品的需求现状和需求趋势。该部分内容呈现形式为“文字叙述+数据图表（表格、饼状图）”。5、竞争格局本报告基于波特五力模型，从方糖行业内现有竞争者的竞争能力、潜在竞争者进入能力、替代品的替代能力、供应商的议价能力以及下游用户的议价能力五个方面来分析方糖行业竞争格局。同时，通过对方糖行业现有竞争者的调研，给出方糖行业的企业市场份额指标，以此判断方糖行业市场集中度，同时根据市场份额和市场影响力对主流企业进行竞争群组划分，并分析各竞争群组的特征；此外，通过分析主流企业的战略动向、投资动态和新进入者的投资热度、市场进入策略等，来判断方糖行业未来竞争格局的变化趋势。标杆企业对标杆企业的研究一直是智研瞻产业研究院研究报告的核心和基础，因为标杆企业相当于行业研究的样本，所以，一定数量标杆企业的发展动态，很大程度上，反映了一个行业的主流发展趋势。本报告精心选取了方糖行业规模较大且最具代表性的5家标杆企业进行调查研究，包括每家企业的行业地位、组织架构、产品构成及定位、经营状况、营销模式、销售网络、技术优势、发展动向等内容。本报告也可以按照客户要求，调整标杆企业的选取数量和选取方法。投资机会本报告对方糖行业投资机会的研究分为一般投资机会研究和特定项目投资机会研究，一般投资机会主要从细分产品、区域市场、产业链等角度进行分析评估，特定项目投资机会主要针对方糖行业拟在建并寻求合作的项目进行调研评估。第1章 2015-2020年世界方糖行业发展态势分析第一节2015-2020年世界方糖市场发展状况分析一、世界方糖行业特点分析二、世界方糖市场需求分析第二节2015-2020年全球方糖市场分析一、2015-2020年全球方糖需求分析二、2015-2020年全球方糖产销分析三、2015-2020年中外方糖市场对比第2章 我国方糖行业发展现状第一节 我国方糖行业发展现状一、方糖行业品牌发展现状二、方糖行业消费市场现状三、方糖市场消费层次分析四、我国方糖市场走向分析第二节2015-2020年方糖行业发展情况分析一、2015-2020年方糖行业发展特点分析二、2015-2020年方糖行业发展情况第三节2015-2020年方糖行业运行分析一、2015-2020年方糖行业产销运行分析二、2015-2020年方糖行业利润情况分析三、2015-2020年方糖行业发展周期分析四、2020-2026年方糖行业发展机遇分析五、2020-2026年方糖行业利润增速预测第四节 对中国方糖市场的分析及思考一、方糖市场特点二、方糖市场分析三、方糖市场变化的方向四、中国方糖产业发展的新思路五、对中国方糖产业发展的思考第3章 2015-2020年中国方糖市场运行态势剖析第一节2015-2020年中国方糖市场动态分析一、方糖行业新动态二、方糖主要品牌动态三、方糖行业消费者需求新动态第二节2015-2020年中国方糖市场运营格局分析一、市场供给情况分析二、市场需求情况分析三、影响市场供需的因素分析第三节2015 中国方糖市场价格分析一、热销品牌产品价格走势分析二、影响价格的主要因素分析第4章 方糖行业经济运行分析第一节2015-2020年方糖行业主要经济指标分析一、2015-2020年方糖行业主要经济指标分析二、2015-2020年方糖行业主要经济指标分析第二节2015-2020年我国方糖行业绩效分析一、2015-2020年行业产销能力二、2015-2020年行业规模情况三、2015-2020年行业盈利能力四、2015-2020年行业经营发展能力五、2015-2020年行业偿债能力分析第5章 中国方糖行业消费市场分析第一节 方糖市场消费需求分析一、方糖市场的消费需求变化二、方糖行业的需求情况分析三、2015-2020年方糖品牌市场消费需求分析第二节 方糖消费市场状况分析一、方糖行业消费特点二、方糖行业消费分析三、方糖行业消费结构分析四、方糖行业消费的市场变化五、方糖市场的消费方向第三节 方糖行业产品的品牌市场调查一、消费者对行业品牌认知度宏观调查二、消费者对行业产品的品牌偏好调查三、消费者对行业品牌的首要认知渠道四、消费者经常购买的品牌调查五、方糖行业品牌忠诚度调查六、方糖行业品牌市场占有率调查七、消费者的消费理念调研第6章 我国方糖行业市场调查分析第一节2015-2020年我国方糖行业市场宏观分析一、主要观点二、市场结构分析三、整体市场关注度第二节2015-2020年中国方糖行业市场微观分析一、品牌关注度格局二、产品关注度调查三、不同价位关注度第7章 方糖行业上下游产业分析第一节 上游产业分析一、发展现状二、发展趋势预测三、市场现状分析四、行业竞争状况及其对方糖行业的意义第二节 下游产业分析一、发展现状二、发展趋势预测三、市场现状分析四、行业新动态及其对方糖行业的影响五、行业竞争状况及其对方糖行业的意义第8章 方糖行业竞争格局分析第一节 行业竞争结构分析一、现有企业间竞争二、潜在进入者分析三、替代品威胁分析四、供应商议价能力分析五、客户议价能力分析第二节 行业集中度分析一、市场集中度分析二、企业集中度分析三、区域集中度分析第三节 中国方糖行业竞争格局综述一、2015-2020年方糖行业集中度二、2015-2020年方糖行业竞争程度三、2015-2020年方糖企业与品牌数量四、2015-2020年方糖行业竞争格局分析第四节2015-2020年方糖行业竞争格局分析一、2015-2020年国内外方糖行业竞争分析二、2015-2020年我国方糖市场竞争分析第9章 方糖企业竞争策略分析第一节 方糖市场竞争策略分析一、2015-2020年方糖市场增长潜力分析二、2015-2020年方糖主要潜力品种分析三、现有方糖市场竞争策略分析四、潜力方糖竞争策略选择五、典型企业产品竞争策略分析第二节 方糖企业竞争策略分析一、2020-2026年我国方糖市场竞争趋势二、2020-2026年方糖行业竞争格局展望三、2020-2026年方糖行业竞争策略分析第三节 方糖行业发展机会分析第四节 方糖行业发展风险分析第10章 重点方糖企业竞争分析第一节A公司一、企业概况二、竞争优势分析三、经营状况四、公司发展战略第二节B公司一、企业概况二、竞争优势分析三、经营状况四、公司发展战略略第三节C公司一、企业概况二、竞争优势分析三、经营状况四、公司发展战略第四节D公司一、企业概况二、竞争优势分析三、经营状况四、公司发展战略第五节E公司一、企业概况二、竞争优势分析三、经营状况四、公司发展战略第六节F公司一、企业概况二、竞争优势分析三、经营状况四、公司发展战略第七节G公司一、企业概况二、竞争优势分析三、经营状况四、公司发展战略第八节H公司一、企业概况二、竞争优势分析三、经营状况四、公司发展战略第11章 方糖行业发展趋势分析第一节 我国方糖行业前景与机遇分析一、我国方糖行业发展前景二、我国方糖发展机遇分析三、2015-2020年方糖行业的发展机遇分析第二节2020-2026年中国方糖市场趋势分析一、2015-2020年方糖市场趋势总结二、2015-2020年方糖行业发展趋势分析三、2020-2026年方糖市场发展空间四、2020-2026年方糖产业政策趋向五、2020-2026年方糖行业技术革新趋势六、2020-2026年方糖价格走势分析七、2020-2026年国际环境对方糖行业的影响第12章 方糖行业发展趋势与投资战略研究第一节 方糖市场发展潜力分析一、市场空间广阔二、竞争格局变化三、高科技应用带来新生机第二节 方糖行业发展趋势分析一、品牌格局趋势二、渠道分布趋势三、消费趋势分析第三节 方糖行业发展战略研究一、战略综合规划二、技术开发战略三、业务组合战略四、区域战略规划五、产业战略规划六、营销品牌战略七、竞争战略规划第四节 对我国方糖品牌的战略思考一、企业品牌的重要性二、方糖实施品牌战略的意义三、方糖企业品牌的现状分析四、我国方糖企业的品牌战略五、方糖品牌战略管理的策略第13章 2020-2026年方糖行业发展预测第一节 未来方糖需求与消费预测一、2020-2026年方糖产品消费预测二、2020-2026年方糖市场规模预测三、2020-2026年方糖行业总产值预测四、2020-2026年方糖行业销售收入预测五、2020-2026年方糖行业总资产预测第二节2020-2026年中国方糖行业供需预测一、2020-2026年中国方糖供给预测二、2020-2026年中国方糖产量预测三、2020-2026年中国方糖需求预测四、2020-2026年中国方糖供需平衡预测五、2020-2026年中国方糖产品价格预测六、2020-2026年主要方糖产品进出口预测第三节 影响方糖行业发展的主要因素一、2020-2026年影响方糖行业运行的有利因素分析二、2020-2026年影响方糖行业运行的稳定因素分析三、2020-2026年影响方糖行业运行的不利因素分析四、2020-2026年我国方糖行业发展面临的挑战分析五、2020-2026年我国方糖行业发展面临的机遇分析第四节 方糖行业投资风险及控制策略分析一、2020-2026年方糖行业市场风险及控制策略二、2020-2026年方糖行业政策风险及控制策略三、2020-2026年方糖行业经营风险及控制策略四、2020-2026年方糖行业技术风险及控制策略五、2020-2026年方糖行业同业竞争风险及控制策略六、2020-2026年方糖行业其他风险及控制策略第14章 行业投资建议第一节 行业研究结论第二节 行业发展建议数据来源【一手调研数据】对行业内相关的专家、厂商、渠道商、业务（销售）人员及用 户进行访谈，获取最新的一手市场资料。【市场监测数据】智研瞻产业研究院对方糖市场跟踪研究、长期监测采集的数据资料。【官方统计数据】国家统计局、国家发改委、国务院发展研究中心、行业协会、海关总署、工商税务等政府部门和官方机构的统计数据与资料。【行业公开信息】1、方糖行业重点企业及上、下游企业的季报、年报等；2、主流媒体的文章、评论、观点等；3、行业资深专家公开发表的观点。【商业数据】智研瞻产业研究院长期合作的商业数据服务商。【文献检索】各类中英文期刊数据库、图书馆、科研院所、高等院校的文献资料。【其它来源】其它具备一定权威性和参考价值的数据来源。研究方法1、时间序列时间序列是指将某种现象某一个统计指标在不同时间上的各个数值，按时间先后顺序排列而形成的序列。时间序列法是一种定量预测方法，亦称简单外延方法。在统计学中作为一种常用的预测手段被广泛应用。时间序列分析在第二次世界大战前应用于经济预测。二次大战中和战后，在军事科学、空间科学、气象预报和工业自动化等部门的应用更加广泛。时间序列分析（Time series analysis）是一种动态数据处理的统计方法。该方法基于随机过程理论和数理统计学方法，研究随机数据序列所遵从的统计规律，以用于解决实际问题。2、SWOT分析SWOT（Strengths Weakness Opportunity Threats）分析法，又称为态势分析法或优劣势分析法，用来确定企业自身的竞争优势（strength）、竞争劣势（weakness）、机会（opportunity）和威胁（threat），从而将公司的战略与公司内部资源、外部环境有机地结合起来。3、PEST分析PEST分析是指宏观环境的分析，P是政治（Political System），E是经济（Economic），S是社会（Social），T是技术（Technological）。在分析一个行业发展环境的时候，通常是通过这四个因素来进行分析该行业的企业所面临的状况。4、波特五力模型波特五力模型从一定意义上来说隶属于外部环境分析方法中的微观分析，将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中，以此分析一个行业的基本竞争态势。波特五力，分别为：供应商讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在进入者的威胁、替代品的威胁和现有企业之间的竞争。该模型由迈克尔波特（Michael Porter）于上世纪80年代初提出，对公司战略制定产生全球性的深远影响，用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。波特的“五力”分析法是对一个产业盈利能力和吸引力的静态断面扫描，说明的是该产业中的企业平均具有的盈利空间，所以这是一个产业形势的衡量指标，而非企业能力的衡量指标。5、SCP产业分析模型SCP（structure-conct-performance，结构－行为－绩效）模型是由美国哈佛大学产业经济学权威贝恩（Bain）、谢勒（Scherer）等人建立的。该模型提供了一个既能深入具体环节，又有系统逻辑体系的产业分析框架，即：行业结构（Structure）－企业行为（Conct）－经营绩效（Performance）。SCP框架的基本涵义是，行业结构决定企业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行在各个方面的经济绩效。SCP模型，主要用于分析行业或者企业在受到外部冲击（主要是指行业或企业外部经济环境、政治、技术、文化变迁、消费习惯等因素的变化）时，可能的战略调整及行为变化。行业结构：主要是指外部各种环境的变化对企业所在行业可能产生的影响，包括行业竞争的变化、产品需求的变化、细分市场的变化、营销模型的变化等。企业行为：主要是指企业针对外部的冲击和行业结构的变化，有可能采取的应对措施，包括企业方面对相关业务单元的整合、业务的扩张与收缩、营运方式的转变、管理的变革等一系列变动。经营绩效：主要是指在外部环境发生变化的情况下，企业在经营利润、产品成本、市场份额等方面的变化趋势。

“四大”之一的毕马威(KPMG)于近日发布的风险投资趋势季度分析报告《风投脉搏》(Venture Pulse)，其中指出尽管受新冠疫情的影响，但在今年7至9月的第三季度中，全球风险投资活动依然表现活跃，印度更是如此。在印度，得益于大型交易，风险投资交易的总金额从第二季度的15亿美元攀升至第三季度的36亿美元，其中包括了一笔在线零售商Flipkart筹集到的13亿美元的资金。毕马威印度合伙人阿玛吉特辛格(Amarjeet Singh)表示:“对于风险投资者来说，印度仍然是一个非常具有吸引力的市场。如今新冠疫情已经成为了一种新常态，商业模式也因此改变，教育技术、卫生技术和金融技术等领域都出现了巨大需求。”就在本季度，许多大型科技领域的投资者都将目光转向了印度。今年7月，搜索引擎巨头谷歌宣布成立了一支金额高达100亿美元的基金，以帮助印度加速向数字化经济转型。此外，继Facebook向Jio Platforms投资了57亿美元之后，谷歌也向Jio Platforms投资了45亿美元。不仅如此，Jio Platforms在第三季度也完成了自己的投资，包括在8月份收购了在线药店Netmeds。随着远程在线教育的兴起，印度教育科技领域迎来了繁荣期，在本季度共完成了4笔大规模的交易，这些筹集到资金的公司分别是:Byju(5亿美元)、Unacademy(1.5亿美元)、 Eruditus Executive Ecation (1.13亿美元)和Vedantu(1亿美元)。在印度，最热门的风投领域要数教育科技类了，过去几个季度如此，本季度也还是如此，而且这种热度很有可能在一段时间内仍将持续。纵观整个教育领域的创业公司，他们在今年上半年已经筹集了约7.95亿美元的资金，交易数量为25笔；相比之下，2019年下半年的融资总额为2.96亿美元，交易数量为23笔；而整个2018年的融资总额是1.08亿美元，交易数量为19笔。其中Byju’s占了教育科技类创企融资的大头。该公司于今年1月还获Tiger Global投资2亿美元的资金，目前估值达105亿美元。不仅如此，Byju’s于上周还从全球科技投资公司BOND那获得了新一轮投资。此外，印度最大在线教育平台Unacademy也从Facebook和General Atlantic那获得了1.1亿美元的投资，估值达到5.1亿美元。不仅如此，毕马威这次出具的分析报告还显示，投资者对于印度初创企业的投资交易预计将会在今年年底再次大幅回升。从全球范围来看，今年第三季度总共完成了约4861笔风险投资交易，价值732亿美元，高于第二季度5674笔交易的700亿美元。报告还预测，处于融资后期阶段的公司更容易获得风投投资者的青睐，而这可能会继续让处于早期阶段的初创公司难以筹集到资金。就行业而言，金融科技、教育科技、健康科技和生物科技领域可能会吸引到大量投资。而首次公开募股（IPO）活动在第三季度也有所升温，总部位于中国的蚂蚁金服(Ant Financial)已提交相关上市资料，准备在香港证交所(HKSE)上市，此外还有AirBnb和Wish也准备在美国进行上市。版权声明| 所有原创内容，未经授权，禁止下载、转载使用版权联系|www.draphant.comLEARN MORE···

2020-2026年中国家用安防行业深度调研与投资风险报告报告编号：1453858在线阅读：http://www.cninfo360.com/yjbg/dzhy/jcdl/20201018/1453858.html2020-2026年中国家用安防行业深度调研与投资风险报告正文目录：第一章 家用安防行业相关概述11 家用安防行业定义及特点12 家庭安防分类13 家庭安防用途14 家用安防行业经营模式分析15 家用安防行业研究机构介绍第2章 家用安防行业市场特点概述21 行业市场概况211 行业市场特点212 行业市场化程度213 行业利润水平及变动趋势22 进入本行业的主要障碍221 资金准入障碍222 市场准入障碍223 技术与人才障碍224 其他障碍23 行业的周期性、区域性231 行业周期分析1、行业的周期波动性2、行业产品生命周期232 行业的区域性24 行业与上下游行业的关联性241 行业产业链概述242 上游产业分布243 下游产业分布第3章 2017年中国家用安防行业发展环境分析31 家用安防行业政治法律环境（P）311 行业主管部门分析312 行业监管体制分析313 行业主要法律法规1、《中华人民共和国产品质量法》2、《安全技术防范产品管理办法》3、《住宅小区安全防范系统通用技术要求》314 相关产业政策分析315 行业相关发展规划32 家用安防行业经济环境分析（E）321 国际宏观经济形势分析322 中国宏观经济形势分析33 家用安防行业社会环境分析（S）34 家用安防行业技术环境分析（T）341 家用安防技术分析342 家用安防技术发展水平1、新编解码压缩技术2、超高清技术3、生物识别技术4、多传感器融合技术5、物联网技术6、智能检索分析技术7、云技术343 行业主要技术发展趋势第4章 全球家用安防行业发展概述41 2020年全球家用安防行业发展情况概述411 全球家用安防行业发展现状412 全球家用安防行业市场规模42 2020年全球主要地区家用安防行业发展状况421 欧洲家用安防行业发展情况概述422 美国家用安防行业发展情况概述423 日韩家用安防行业发展情况概述43 2020-2026年全球家用安防行业发展前景预测431 全球家用安防行业市场规模预测432 全球家用安防行业发展前景分析433 全球家用安防行业发展趋势分析44 全球家用安防行业重点企业发展动态分析第5章 中国家用安防行业发展概述51 中国家用安防行业发展状况分析511 中国家用安防行业发展阶段512 中国家用安防行业发展总体概况513 中国家用安防行业发展特点分析52 2015-2020年家用安防行业发展现状521 2015-2020年中国家用安防行业市场规模522 2015-2020年中国家用安防行业发展分析523 2015-2020年中国家用安防企业发展分析53 2020-2026年中国家用安防行业面临的困境及对策531 中国家用安防行业面临的困境及对策1、中国家用安防行业面临困境2、中国家用安防行业对策探讨532 中国家用安防企业发展困境及策略分析1、中国家用安防企业面临的困境2、中国家用安防企业的对策探讨第6章 中国家用安防行业市场运行分析61 2015-2020年中国家用安防行业总体规模分析611 企业数量结构分析612 人员规模状况分析613 行业资产规模分析614 行业市场规模分析62 2015-2020年中国家用安防行业产销情况分析621 中国家用安防行业工业总产值622 中国家用安防行业工业销售产值623 中国家用安防行业产销率63 2015-2020年中国家用安防行业市场供需分析631 中国家用安防行业供给分析632 中国家用安防行业需求分析633 中国家用安防行业供需平衡64 2015-2020年中国家用安防行业财务指标总体分析641 行业盈利能力分析642 行业偿债能力分析643 行业营运能力分析644 行业发展能力分析第7章 中国家用安防行业细分市场分析71 家用安防行业细分市场概况711 市场细分充分程度712 市场细分发展趋势713 市场细分战略研究714 细分市场结构分析72 报警系统721 市场发展现状概述722 行业市场规模分析723 行业市场需求分析724 产品市场潜力分析73 高清网络数字监控系统731 市场发展现状概述732 行业市场规模分析733 行业市场需求分析734 产品市场潜力分析74 电动防盗卷帘系统741 市场发展现状概述742 行业市场规模分析743 行业市场需求分析744 产品市场潜力分析75 自动识别系统751 市场发展现状概述752 行业市场规模分析753 行业市场需求分析754 产品市场潜力分析第8章 中国家用安防行业上、下游产业链分析81 家用安防行业产业链概述811 产业链定义812 家用安防行业产业链82 家用安防行业主要上游产业发展分析821 上游产业发展现状822 上游产业供给分析823 上游供给价格分析824 主要供给企业分析83 家用安防行业主要下游产业发展分析831 下游（应用行业）产业发展现状832 下游（应用行业）产业需求分析833 下游（应用行业）主要需求企业分析834 下游（应用行业）最具前景产品/行业分析第9章 中国家用安防行业市场竞争格局分析91 中国家用安防行业竞争格局分析911 家用安防行业区域分布格局912 家用安防行业企业规模格局913 家用安防行业企业性质格局92 中国家用安防行业竞争五力分析921 家用安防行业上游议价能力922 家用安防行业下游议价能力923 家用安防行业新进入者威胁924 家用安防行业替代产品威胁925 家用安防行业现有企业竞争93 中国家用安防行业竞争SWOT分析931 家用安防行业优势分析（S）932 家用安防行业劣势分析（W）933 家用安防行业机会分析（O）934 家用安防行业威胁分析（T）94 中国家用安防行业竞争策略建议第10章 中国家用安防行业领先企业竞争力分析101 霍尼韦尔安防（中国）有限公司1011 企业发展基本情况1012 企业经营情况分析1013 企业发展战略分析102 博世（珠海）安保系统有限公司1021 企业发展基本情况1022 企业经营情况分析1023 企业发展战略分析103 泰科安全产品（沈阳）有限公司1031 企业发展基本情况1032 企业经营情况分析1033 企业发展战略分析104 上海三星商业设备有限公司1041 企业发展基本情况1042 企业经营情况分析1043 企业发展战略分析105 松下电器（中国）有限公司1051 企业发展基本情况1052 企业经营情况分析1053 企业发展战略分析106 索尼(中国)有限公司1061 企业发展基本情况1062 企业经营情况分析1063 企业发展战略分析107 杭州海康威视数字技术股份有限公司1071 企业发展基本情况1072 企业经营情况分析1073 企业发展战略分析108 深圳市视得安罗格朗电子有限公司1081 企业发展基本情况1082 企业经营情况分析1083 企业发展战略分析109 浙江大华技术股份有限公司1091 企业发展基本情况1092 企业经营情况分析1093 企业发展战略分析1010 浙江宇视科技有限公司10101 企业发展基本情况10102 企业经营情况分析10103 企业发展战略分析第11章 2018-2024年中国家用安防行业发展趋势与前景分析111 2020-2026年中国家用安防市场发展前景1111 2020-2026年家用安防市场发展潜力1112 2020-2026年家用安防市场发展前景展望112 2020-2026年中国家用安防市场发展趋势预测1121 2020-2026年家用安防行业发展趋势1122 2020-2026年家用安防市场规模预测1123 2020-2026年家用安防行业应用趋势预测113 2020-2026年中国家用安防行业供需预测1131 2020-2026年中国家用安防行业供给预测1132 2020-2026年中国家用安防行业需求预测1133 2020-2026年中国家用安防供需平衡预测114 影响企业生产与经营的关键趋势1141 行业发展有利因素与不利因素1142 市场整合成长趋势1143 需求变化趋势及新的商业机遇预测1144 企业区域市场拓展的趋势1145 科研开发趋势及替代技术进展1146 影响企业销售与服务方式的关键趋势第12章 2018-2024年中国家用安防行业投资前景121 家用安防行业投资现状分析1211 家用安防行业投资规模分析1212 家用安防行业投资资金来源构成1213 家用安防行业投资资金用途分析122 家用安防行业投资特性分析1221 家用安防行业进入壁垒分析1222 家用安防行业盈利模式分析1223 家用安防行业盈利因素分析123 家用安防行业投资机会分析1231 产业链投资机会1232 细分市场投资机会1233 重点区域投资机会1234 产业发展的空白点分析124 家用安防行业投资风险分析1241 家用安防行业政策风险1242 宏观经济风险1243 市场竞争风险1244 关联产业风险1245 产品结构风险1246 技术研发风险1247 其他投资风险125 家用安防行业投资潜力与建议1251 家用安防行业投资潜力分析1252 家用安防行业最新投资动态1253 家用安防行业投资机会与建议第13章 2018-2024年中国家用安防企业投资战略与客户策略分析131 家用安防企业发展战略规划背景意义1311 企业转型升级的需要1312 企业做大做强的需要1313 企业可持续发展需要132 家用安防企业战略规划制定依据1321 国家政策支持1322 行业发展规律1323 企业资源与能力1324 可预期的战略定位133 家用安防企业战略规划策略分析1331 战略综合规划1332 技术开发战略1333 区域战略规划1334 产业战略规划1335 营销品牌战略1336 竞争战略规划134 家用安防中小企业发展战略研究1341 中小企业存在主要问题1、缺乏科学的发展战略2、缺乏合理的企业制度3、缺乏现代的企业管理4、缺乏高素质的专业人才5、缺乏充足的资金支撑1342 中小企业发展战略思考1、实施科学的发展战略2、建立合理的治理结构3、实行严明的企业管理4、培养核心的竞争实力5、构建合作的企业联盟135 市场的重点客户战略实施1351 实施重点客户战略的必要性1352 合理确立重点客户1353 重点客户战略管理1354 重点客户管理功能第14章 研究结论及建议141 研究结论142 专家建议1421 行业发展策略建议1422 行业投资方向建议1423 行业投资方式建议图表目录图表：家用安防行业特点图表：家用安防行业生命周期图表：家用安防行业产业链分析图表：2015-2020年家用安防行业市场规模分析图表：2020-2026年家用安防行业市场规模预测图表：中国家用安防行业盈利能力分析图表：中国家用安防行业运营能力分析图表：中国家用安防行业偿债能力分析图表：中国家用安防行业发展能力分析图表：中国家用安防行业经营效益分析图表：2015-2020年家用安防重要数据指标比较图表：2015-2020年中国家用安防行业销售情况分析图表：2015-2020年中国家用安防行业利润情况分析图表：2015-2020年中国家用安防行业资产情况分析图表：2015-2020年中国家用安防竞争力分析图表：2020-2026年中国家用安防产能预测图表：2020-2026年中国家用安防消费量预测图表：2020-2026年中国家用安防市场前景预测图表：2020-2026年中国家用安防市场价格走势预测图表：2020-2026年中国家用安防发展前景预测略……

2019年第一季度加拿大风险资本投资是一个十亿美元的季度，也是自2013年以来的第五个十亿美元季度，投资数量自去年同期以来几乎翻了一番。该报告由加拿大风险投资和私募股权协会（CVCA）进行，审查了加拿大2019年第一季度的风险投资和私募股权投资。风险投资数据仅包括完成股权或准股权风险投资交易。142笔交易共投资10亿美元，比2018年同期增长48％。相比之下，2018年第一季度有139家公司投资6.9亿美元，比2017年第一季度增加了6％，投资额为6.49亿美元。加拿大自2015年以来的季度增长率大多数交易（54）都是在安大略省公司进行的，其次是Quebéc，后者共有51项投资。然而，与前几年的趋势一样，安大略省的公司获得了46％（4.81亿美元）的风险投资，而Quebéc公司只获得了19％（1.98亿美元）。不列颠哥伦比亚省的公司只看到了18笔交易，但却获得了17％（1.73亿美元）的投资资金。在2018年第四季度，超过165笔交易共投资13亿美元，其中包括15笔5000万美元或以上的超级交易。本季度数量较少，超过5000万美元的超级交易共7笔，占投资总额的一半以上。科技公司在本季度构成一些最大的风险投资交易，ICT公司在第一季度投入了6.19亿美元，占总投资额的60％，而清洁技术获得了2.01亿美元，占19％。顶级公司包括位于多伦多的VenT Solutions公司，这是一家FinTech公司，它获得了1.15亿美元的资金，成为第一季度顶级风险投资交易之一。清洁技术公司Carbon Engineering为其直接空中捕获技术提供了9000万美元的资金，总部位于蒙特利尔的Enerkem获得了7600万美元的资金。去年，Enerkem 在2018年第一季度也收了2.87亿美元。按行业细分2019年第一季度加拿大风险投本季度，Lightspeed成为自2017年以来最大（也是唯一）的加拿大科技IPO出口，在多伦多证券交易所上市，市值为11亿美元。上市后，价格股票在首日交易中上涨了18％。CVCA首席执行官Kim Furlong表示，“看到加拿大风险投资行业在不到10年的时间内实现这一五亿美元的增长势头，这一点非常棒。” “Lightspeed在本季度的出口是该行业的又一个值得骄人的成就。我们将在2019年剩余时间内关注出口环境。“该报告还打破了种子早期阶段，后期阶段和增长股权轮次之间交易的数量和价值。后期公司收到了近一半（约4.93亿美元）的所有投资，这是自2014年以来的最大份额。增长股权投资占所有交易的13％。最活跃的风险投资公司是Desjardins Capital，该公司持有13轮。总轮次的总额达3500万美元。FondsdeolidaritéFTQ举行了八轮，虽然总轮次的总额达到了1.61亿美元。

中国日报1月30日电（记者 井水玉） 商务部29日发布2018版《中国对外投资发展报告》，报告指出美加两国投资审查日趋严格，将使对北美投资风险增大，中国企业赴北美投资应提早准备，规避风险。报告预测，“未来一段时间，中美贸易争端对赴美投资的负面影响将持续发生作用，中国企业对美直接投资将呈现下降趋势。” 商务部国际贸易和经济合作研究院副院长曲维玺表示，新版的报告和指南详细介绍了美欧等国限制外国投资的法律变化情况，将提高企业对外决策的科学性。来源：中国日报网