法学研究好发吗

法学专业的培养系统掌握法律知识，熟悉我国法律和党的相关政策，是国家机关，在企业的事业单位和社会团体，特别是在立法机关、行政机关、检查机关、法院、仲裁机关和法律服务机构从事法律工作的高级专业人才，接下来就介绍一下法学专业怎么样，高考选哪些大学发展好？看完就懂了。这个专业的学生主要学习法学的基本理论和基本知识，接受法学的思维和法律的实务的基本训练，运用法学理论和方法分析问题，运用法律管理事务，有解决问题的基本能力。关于法学专业的培养要求如下。毕业生应该获得以下几个方面的知识和能力，一：掌握法学各学科的基本理论和基本知识，熟悉中国法律和党的相关政策，5：有使用法律知识认识问题，处理问题的能力，六：掌握文献检索资料检索的基本方法，有一定的科学研究和实际工作能力。法学的主要课程有法学、中国法制学、外国法律史学专业、伦理学专业、宪法、行政法和行政诉讼法、民法总论专业、民法分论专业、商法专业、知识产权法、经济法、刑法总论，刑法分论民事诉讼法刑事诉讼法、国际公法专业、国际经济法，国际私法、环境资源法劳动和社会保障法、法律英语专业、公文制作和处理专业。法学部整体工资比其他行业高，能干的人多工作，对律师来说，年平均收入在10万元左右，当然律师事务所不同，高收入能拿到三十万元，低收入只能拿到一万元左右，年轻见习律师一个月可能只有一千元左右，老律师一年挣五百万元没关系，在企业担任法律顾问的人也有相当多的收入，法学的范围很广，和我们的日常生活密切相关，例如，签订商务合同要理解合同法，与职场的纠纷要懂得劳动法，另外，像研究犯罪问题的刑法一样，研究诉讼的诉讼法，研究国家之间关系的国际法等也在法学的研究范围内。中国首批法学大学专业排名：中国人民大学和中国政法大学的评定A+，法学大学A、清华大学A、华东政法大学A、武汉大学A、西南政法大学A、对外经济贸易大学。以上就是法学专业怎么样，高考选哪些大学发展好？看完就懂了。

根据2020年教育部下发的红牌专业里面，法学专业连续三年都是红牌专业，都是失业率非常高，最不好就业的专业。那法学专业到底怎么样？真的是天坑专业吗？1.法学专业学生太多。法学失业率高的原因就是法学招收学生太多，很多二本、三本院校大量开设法学专业，导致法学毕业生爆炸。这么多二本三本法学毕业生上哪就业？2.法学看重学校层次和学历。法学上个二本学校，和中国政法大学完全就是两种人生，两种专业。法学还注重研究生学历，本科基本上都不太好就业，研究生毕业基本上年薪20万起步。很多二本三本连研究生都考不上，当然就业困难。3.我仍然看好法学的未来。法学毕业生大学一定要好好学习，有些混子四年什么也没学到。法学毕业生考公务员具有巨大优势，考法院优势更大。只要可以考上公务员就是你的命运的改变！和985的农学专业比，他们连公务员报考资格都没有！转发给自己的孩子，欢迎收藏～～每天一篇教育干货，点点关注，带你少走弯路。

学法的人不可能没听过“五院四系”的说法，往日的成绩和辉煌让这9所院校基本上成为每个法学人心目中的学术殿堂，那么经过了时间的洗礼这些学校的实力发生了什么样的变化？这些学校的考研难度又如何呢？学姐在这篇推送就来为大家细细介绍一下。01了解学校的重要性这些话看起来和我们的文章重点没有什么关系，学姐还是要把这部分内容写在前面。作为一个决定考研的法学人，你不能不决定的内容就是要考什么学校，什么专业，将来从事什么工作。当然未来的职业选择将在很大程度上决定前两者，然而如果对要考取的学校能有清楚的认识，会对日后的职业规划产生很大的助益。大家到了这个年纪，眼光一定要放的长远，不能为了考研而考研，要认真的考虑考研背后的意义，好好地思考自己最终到底要做什么？众所周知，排名十分靠前的法学院校，不仅整体的学科实力高于普通，大多也都有自己的王牌专业。比如中南财经政法大学的知识产权专业，西南政法大学的经济法学专业，武汉大学的国际法专业等等，每个王牌专业还会有一些最顶级的学者坐镇，了解这些对同学们后期的规划十分重要，比如有些同学如果觉得考取北京的学校竞争压力太大，可以选择一些地域上竞争压力稍微小一些的学校里的王牌专业，对日后的工作也十分有益。好了，那么在给大家做了一些铺垫性的说明后，学姐来大家介绍今天的重点部分啦。02院四系的实力排名变化传统而言，我们所讲的五院四系有：中国政法大学、西南政法大学法学院、中南财经政法大学法学院、西北政法大学法学院、华东政法大学法学院，还有北京大学、人民大学、吉林大学、武汉大学法律系。就地域而言，其中分布在北京的学校有：北京大学，人民大学，中国政法大学。分布在上海的有华东政法大学。武汉大学和中南财经政法大学则均位于武汉。就中国目前的形式而言，西南政法大学，吉林大学以及西北政法大学则是分布于经济不那么发达的区域，当然这一点并不能说明其学术实力的问题，但如果对于那些将来想要从事律师等实务方面工作的同学，还是要在一定基础上考虑地域的问题，毕竟在北京上海这样的特大城市，虽说压力会大一些，但机会也相应的比较多，比较时候有实务工作意向的学生们发展。就学术实力而言，学姐在这里找到了两份资料，一份是艾瑞深中国校友会网编写完成、科学出版社出版发行的《2018中国大学评价研究报告-中国高考志愿填报指南》，另一份是教育部学位与研究生教育发展中心最新公布的第四轮学科评估结果。现附图如下：可以看到，虽然排名存在细微的差别，但北京大学、中国人民大学、中国政法大学、西南政法大学、武汉大学、清华大学、中南财经政法大学、吉林大学、厦门大学、华东政法大学均榜上有名上。这其中属于传统五院四系的学校有北京大学，中国人民大学，中国政法大学，西南政法大学，武汉大学，中南财经政法大学，吉林大学，华东政法大学。清华大学和厦门大学则属于榜上新秀，西北政法大学并没有出现在这个榜单之中。当然这个排名不能完全代表一个学校的学术实力水平，但大家还是可以以此为参考，进行考研学校的选择。就专业能力而言，如我们所知有的学校有自己王牌专业，这样的王牌专业能在该学科领域内排到前三甚至第一，或者是有研究成果十分丰富的专业大佬坐镇，这样的学校或许在整体排名上排名并不突出，但他的王牌专业却十分具有吸引力，很大程度上可以为后期大家找工作助益。这里附录一些五院四系专业上的排名，仅供参考。03报考难度分析其实相关的数据是可以在网上查到的，但很多刚刚接触考研的小伙伴并不知道应该看那些数据来推断考研的难度。这里为大家简要的进行一个说明。首先肯定要看的是报录比，就是报名人数和最终录取人数的比例。这个数据是最能够直观反映竞争力的数据。报录比在1:10左右算是竞争难度适中的学校，通常情况下对于五院四系的热门专业而言报录比一般都会达到1:12甚至更高。像一些较为冷门的专业，比如法制史等，报录比就会稍微低一些。其次要看的就是录取分数线，录取分数线决定了考试难度的基础，录取分数线高的学校就要求学生不能有短板，无论是英语政治还是专业课都要有过硬的实力才可以。一般来说分数线360为中等难度（如果当年题目较难，或者判卷较严也可能会浮动15分左右），好一点学校好一点的专业则要求同学们分数能达到380,390左右。最后要看的就是复试刷人的比例，一般来说复试会按着1:1.2的比例进行刷人，也有的学校会更严格一些，比如吉林大学就是如此。另外还有一个十分重要的因素就是初试的参考书目，当初试的参考书目较多时必然就意味着准备考试的工作量变大，这当然也会决定考试的难度。对于要求更严格的学校而言，它不仅不指定参考书目，反而会要求同学们看很多论文或者专著等书本上没有的内容。下面学姐总结了一些主要学校的数据，供大家参考（一）人民大学2018年中国人民大学法学复试线（校线院线一致）为350分，进入复试一共有136人，全日制学术硕士一共录取87人（含物证技术4人、少数民族骨干计划2人、士兵1人）。进入一战的应届生有74人，进入复试的往届生有55人，进入复试的在职考试人数为7人。2017年中国人民大学法学复试线（校线355分院线365分）为350分，进入复试一共有有157人，全日制学术硕士一共录取102人。2016年中国人民大学法学复试线（校线350分院线360分）为350分，进入复试一共有157人，全日制学术硕士一共录取102人。2016年人大法学硕士统考一共录取107人，含少数民族骨干计划5人，法理学录取14人，法制史录取6人、宪政录取11人、刑法14人、民商法15人、诉讼法20人、经济法7人、环境法4人、国际法6人、知识产权法7人、比较法3人。中国人民大学官方不指定教材，但大部分考生都以中国人民大学法学院教材为参考，大多数都是蓝皮书。法理学（第三版）朱景文，中国宪法（第三版）黄皮书 胡锦光、韩大元，法制史（第五版） 曾宪义，民法（第六版）王利明（民法总则出台后可能会修订），刑法（第六版）王作富，民事诉讼法（第七版）江伟、肖建国，刑事诉讼法（第四版），环境与资源保护法（第三版）周珂，知识产权法（第五版）刘春田（有修订计划），经济法有两本教材，一本是史际春教授主编的第三版，一本是刘文华教授的第五版，大部分考生参考刘文华老师第五版，经济法专业的考生可以同时参考这两本教材，国际法（第五版）程晓霞、余民才，国际经济法（第五版）郭寿康、赵秀文，国际私法（第五版）章尚锦、 杜焕芳。（二）武汉大学2018年复试各科分数线2017年复试各科分数线2016年复试各科分数线（三）吉林大学分数线参考书目（四）中南财经政法大学报录比参考书目其余的书目视考试的专业不同而不同。（五）西南政法大学西南政法大学的初试分为法学基础A，法学基础B，法学基础C。并且不同的专业录取的分数线也不相同，下面就主要的学科进行例举刑法学宪法学与行政法学民商法学知识产权经济法学环境与资源保护法考察科（六）华东政法大学分数线参考书（七）中国政法大学分数线参考书（八）厦门大学录取分数线参考书目当然，这里给大家整理的还是一些比较基础的情况，大家可以根据这些基本的信息以及自己的日后预期来进行安排。总体来说，五院四系的考试难度还是比较大的，其中北京的学校（北京大学，人民大学，中国政法大学）的竞争压力最大，很多前辈都有二战甚至三战的经历，当然如果学习方法得当也有一年就考上的。另外华东政大学的考试难度呈上升的趋势，中南财经政法大学属于性价比较高的研究生院校，考试的难度比较中肯，其余的考试难度历年基本持平，大家可以根据自己的兴趣选择专业和院校。今天就先为大家介绍到这里了各位小可爱们如果想继续了解更多详细的内容一定要多多关注我们推送的消息哦学姐也会一如既往的为大家推送干货的预祝大家考研顺利

文章来源：无路可套各位套友好久等了今年7月底，法学研究生陈某向警方报警称自己在网上炒期货被骗250万元警方调查发现陈某在之前接到了一个推荐股票的电话然后就进入了直播间对讲课老师的水平深信不疑随后陈某将家里的房子卖掉向亲戚借钱凑了250万跟着老师炒期货可没想到的是一两天250万竟全部亏掉警方经过两个多月的侦查最终在广州将这个团伙一举破获抓获12名犯罪嫌疑人，网上追逃9人，涉案金额两千多万。这种炒期货的套路其实，就是典型的杀猪盘的一种这类的套路也曾找过套哥希望套哥能为其打广告这类的广告套哥是一概不接。为啥套哥一眼就看出这是荐股类的骗局呢？看看她发过来的图你就知道了什么限时福利什么目标预期在15%以上也就是说如果套哥昧着良心接了这个广告意味着套哥要在朋友圈给大家推广那位“多年朋友老刘社长”而这位“老刘”套哥根本没见过可能就是个假人而已事实上这种荐股类的广告一直充斥着大家的朋友圈一旦你抱着试试看的态度加入所谓的荐股群就会有各种托来给你洗脑这些群里，各种“专家”满天飞这些“专家”号称能够让你赚得盆满钵满但事实上是一个群里上百号人都是骗子只有你一个是受害者最近，四川警方就破获了一个荐股类的诈骗团伙今年6月，四川内江警方破获了一起打着推荐股票的旗号进行电信网络诈骗案涉案金额达2200余万元除了四川，武汉也是重灾区据媒体透露武汉市公安局江岸区分局历经近两个月侦查近日成功破获一起特大荐股诈骗案共抓获包括韦某、詹某、王某等3名主要嫌疑人在内的涉案人员92名此案受害人涉及全国各地达1800余人涉案金额达9000余万元。（图片来源见水印）套哥总结了一下此类骗局有三种套路第一步，利用社交媒体，化身帅哥或者美女搭讪骗子会每天在朋友圈或者微博晒美美的照片和各种高大上的生活，然后通过摇一摇或者寻找附近的人，寻找“猎物”。这些“猎物”一般处于单身状态或者家庭生活不和谐的状态。也有可能刚好处于一段空窗期，需要发泄一下。骗子伪装成帅哥或者美女，开始主动加好友搭讪。“猎物”面对主动送上门的艳遇，当然是一种开放接受态度。只要你通过了TA的好友请求，并且被对方的美貌和轻奢生活打动，那你就上钩了。第二步，进一步获取信任 拉你进入精心设计的圈套在与你成为“点赞之交”的朋友之后，骗子会继续通过一些方式来获取你的信任。例如，向你透露最近工作的烦心事，或者分享一些小秘密，让你化身关怀天使，同时骗子也会对你嘘寒问暖，甚至会在朋友圈转发一些你的照片。让你觉得对方好像对你有那么一点意思。但是，无论你怎么要求，对方会以各种理由拒绝和你视频，只会通过照片、语音、文字和你交流。（一视频就露馅了）在你开始逐渐对骗子产生信任之后，骗子就会实施第二步，把你拉进所谓的好友微信群QQ群，把你介绍给所谓的好友认识。团里这个小团体就是精心设计的大圈套：里面可能除了你以外，全部是马甲，你在里面任人鱼肉，每天你一上线看见的都是马甲互相恭喜，互相羡慕，互传股票截图（当然这些都是假的）来迷惑吸引你。第三步，推荐技术荐股老师 榨干你的血汗钱刚开始的老师有可能是免费，如果第一次随便给你的股票，你赚到了，他便开始以种种理由要收服务费，如果亏了，团里的马甲就会告诉你是由于免费老师的级别太低，需做升级（当然得收服务费，一般在2万左右），升级以后还是亏，继续升级（升级一次也差不多2万左右）这当然是个无底洞，越亏越升级，越升级越亏，因为不管你赚赔，老师都是叫你在短时间把股票卖掉的。如果是炒期货或者炒原油贵金属等，那些老师会推荐一些不正规的平台，让你去充值。如果你稍有犹豫，对方就会实施美色诱惑，引诱你入套。例如，骗子让你往账户内充1314520或者520520等有特殊意义的金额，并且表示如果你充值这个数额，对方就会一生一世对你好之类的鬼话。反正，所有的漂亮话都是让你往里投钱。在不正规的平台炒期货和原油贵金属，等于是直接送钱给别人用。等你的钱在股市里面被套牢，或者在交易平台里亏得差不多了，直到把你榨干付不出服务费为止：当你付不出或者不愿意付的时候，就把你踢出团或全部马甲表演瞬间消失。所以，千万不要以为只有傻子才会被骗面对着越来越狡猾的骗子法学研究生也躲不掉

在浩浩荡荡的考研队伍中，抱有名校情结的考生不在少数，985、211、双一流……到了法学领域，自然也先将目光放到了五院四系身上。但这些院校都是招生数量少，复试分数线高，如果只将目光放在这几所学校身上，最终很有可能只会竹篮打水一场空。那么，除了五院四系，还有哪些法律院校可供选择呢？小编建议各位同学，可以考虑自己具体心仪的方向，确立更明确的目标。下面，小编将按照法律专业具体方向（本文介绍专业方向，但数据均为全日制专硕）分类，为大家推荐这些院校！一、最难啃：理论法学与宪行法学理论法学是一门最最基础，同时又贯穿法律学习始终的学科。它从法的概念、价值、作用出发，从根本理论阐释法律的制定基础，支撑着每一门法律的内在逻辑；宪法学是以宪法为研究对象，是统治阶级根本意志和根本利益的集中反映；行政法学是以行政法以及行政相关的社会关系为研究对象。1、山东大学法学院：稳步发展的齐鲁翘楚1980年，山东大学法学学科复办，1983年成立法律系，1994年成立法学院，至今，山东大学法学院拥有法学一级学科博士学位授予权、一级学科硕士学位授予权和法律硕士专业学位点，设有法学博士后科研流动站，拥有山东大学人权研究中心等11个研究基地。法学理论、宪法学与行政法学、民商法学、刑法学为山东省重点学科，2017年，法学学科入选山东大学“学科高峰计划”。在全国第四轮学科评估中，法学专业获评B+。在法学理论与宪行法学方面，山东大学法学院师资雄厚，专职教师70余人，教授近30人，更有徐显明、齐延平、杨海坤、王德志、柳砚涛、肖金明等众多大牛。2019年，山大法本法硕招生20人，复试线为310分，非法本法硕招生48人，复试线为330分，2020年，山大法本法硕拟招生44人，非法本法硕拟招生81人，复试线均为330分，相比北大、人大、西政，报考难度系数要低上很多，对法理学、宪行法学感兴趣的同学，可以考虑这一院校。2、南京师范大学法学院：新型智库下的理论法学2001年3月，南京师范大学经济法政学院法律系独立组建为法学院。目前，南师大法学院拥有法学博士后流动站，法学博士学位授权一级学科点，现有教职工87人，教授29人。2006年，南师大法学学科经国务院学位委员会批准，成为我国高校中法学一级学科博士学位授权的10所法学院校之一；2015年，法学专业入选江苏省品牌专业，依托法学学科建设的“中国法治现代化研究院”成为江苏省首批重点新型高端智库。在全国第四轮学科评估中，法学专业获评B+。南师大的理论法学重点研究领域为以下7个方面：关于法治战略研究、关于立法发展研究、关于法治政府研究、关于司法改革与现代化研究、关于法治社会研究、关于区域法治发展研究、关于中国法治国情调查研究。研究院设有六个研究所和一个中心：（1）法治发展战略研究所；（2）立法发展研究所；（3）法治政府研究所；（4）司法改革与现代化研究所；（5）法治社会研究所；（6）区域法治发展研究所；（7）中国法治国情调查中心。2019年南师大非法本法硕招生130人，分数线为348分，法本法硕45人，复试线为335分，2020年南师大非法本法硕拟招生110人，其中不分方向的复试线为343分，警务方向为325分，法本法硕45人，复试线为333分，起伏不大，对非法本、法硕考生都比较友好。3、苏州大学王健法学院：东吴遗风下的公法重镇从1982年苏州大学恢复法学教育起算，苏州大学王健法学院已走过了三十八年的法学教育历程。苏大法学学科为江苏省高等学校品牌专业、江苏省一级重点学科和江苏省序列重点学科。“宪法学与行政法学”为江苏省重点学科，“法理学”为国家精品课程，“法学理论”为省级优秀课程群，拥有“公法研究中心”和“国际能源法研究中心”两个省级研究基地。在全国第四轮学科评估中，该校法学专业获评B+。其公法研究中心由王健法学院前院长胡玉鸿教授（现已加入华东政法大学）领衔，以省重点序列学科“法学”、省重点学科“宪法学与行政法学”、国家精品课程“法理学”为学科基础平台，以江苏省知识产权人才培训基地、苏州大学知识产权研究院、苏州大学检察发展研究中心、苏州市知识产权人才培养基地为法治服务平台，以法治中国建设的重大问题为研究重点，致力于建设成高水平、开放式、有特色的研究机构。2019年，苏州大学法学院非法本法硕拟招生64人，复试线为334分，法本法硕拟招生75人，复试线329分，2020年，苏大法学院非法本法硕拟招生40人，复试线为333分，法本法硕57人，复试线为325分，对宪行法学、法理学感兴趣，又想要领略“人间天堂”古城苏州的同学值得一试。4、中国人民公安大学法学院：独具特色的公安法学中国人民公安大学是公安部直属以培养公安执法人才为主的普通高等院校暨公安部高级警官学院。法学院的前身是中央政法干校时期的法律一室和法律二室，当时，师资力量雄厚，在全国政法院校中具有较高的学术地位。1984年改建为全日制大学后，成立了法律系。法学院坚持法学本色，强化公安特色，突出智库担当，服务执法实践，对法学专业学生培养，提出了优秀法学人才的标准：一流的语言表达能力；一流的法律文书写作能力；一流的法律规范知识能力；一流的道德良知。是走入高级警官培训课堂教师最多的院系之一。在全国第四轮学科评估中，法学专业获评B。2019年，中国人民公安大学法学院法本法硕拟招生10人，非法本法硕拟招生27人，复试线均为320分，2020年，法本法硕复试人数为16人，非法本法硕复试人数为63人 ，复试线均为325分，分数友好，且极具特色，对未来想往公安方向发展的考生是个很好的选择。二、最刺激：刑法方向刑法学是以世界各国刑法为研究对象，研究犯罪和刑罚、刑事责任及其罪刑关系的学科，用八个字概括，就是“惩罚犯罪、保障人权”。1、东南大学法学院：闪耀刑法学界的新贵东南大学法学学科最早可追溯到1928年中央大学法学院，为中国法学一时之冠。1995年恢复法学专业、成立法律系，2006年重设法学院。2012年其法学专业被评为江苏省特色专业，并入选江苏省“十二五”高等学校重点专业。2016年，法学学科被确立为江苏省重点学科。借力工科优势，东南大学法学院与土木工程学院、交通学院、计算机学院合作，创新“法学+工程”的复合型人才培养模式，形成了“交叉性、团队式、实务型”的办学特色，在大力发展传统基础学科的同时，致力于发展新型交叉学科，已形成宪法与行政法学、刑事法学、人权与法理学、民商经济法学四大传统学科为优势的学科板，在全国法学院校中率先形成了以工程法、交通法、医事法、大数据司法等四大交叉学科为特色的新型学科领域，使法学科研密切服务于社会经济发展。东南大学法学院招生未对法律硕士进行进一步划分，2019年学硕＋专硕（法本、非法本；全日制，非全日制）拟招生49人，复试线均为320分，2020年拟招生72人，法本法硕与非法本法硕复试线均为350分，对复合学科感兴趣的考生而言，是一所性价比极高的院校。2、华东师范大学法学院：备受期待的明日之星被前任学生誉为“最具性价比的东部985”的华东师范大学法学学科具有20年的办学历史。受惠于985的号召力，华东师范大学各省的招生位次相对靠前，生源质量不错，兼之张志铭院长受聘以来大量引进新鲜力量，整体学术质量有了很大提高，在上海法律圈里面逐渐有了声音。现有教职工51名，其中教授15名，副教授16名，作为法考刑法辅导专家的柏浪涛便是华东师范大学法学院副教授，讲授刑法学。2017年，学校进入国家"双一流"世界一流大学A类建设高校行列。2019年，华东师范大学法学院拿到法学一级博士点。同时，法学院不断跟律所和法院、检察院接洽建立实习基地，就业上的帮助也逐渐增强。2019年，华师大法本法硕拟招生20人，复试线为321分，非法本法硕拟招生30 人，复试线为326分，2020年，其法本法硕拟招生20人，复试线为328分，非法本法硕拟招30人，复试线为353分，分数友好，法本法硕涨幅不大，推荐给想见柏浪涛老师、想考985的考生。三、易混乱：诉讼法方向程序正义与实体正义是一个彼此追尾的循环，诉讼法是程序法，是规定民法、刑法等实体法运行的规范总称，其调整对象为诉讼活动中产生的各种社会关系。比如对司法机关以及其他诉讼参与人进行诉讼活动的原则、程序方式和方法的规定；关于检察或监督诉讼活动是否合法，以及纠正错误的原则、程序、方式和方法的规定等等。1、四川大学法学院：刑诉法学的一枝独秀四川大学位列国家“211工程”、“985工程”、“世界一流大学和一流学科”，川大法学院历史悠久，在全国第四轮学科评估中，法学专业获评B+。现在法学院既有全国著名的刑事侦查学周应德教授等老专家，又有一批学术领军人物如杨泉明教授、龙宗智教授、顾培东教授等，还有一批青年骨干教师，如万毅教授、马静华教授、张斌教授。从2001级开始，法学院试行学分制，并充分利用四川大学作为综合性大学的多学科优势，指导学生在全校范围内选修课程，拓展学生的视野，并充分重视理论和司法实践的结合，其教学科研力量雄厚，诉讼法学二级学科，尤其是刑事诉讼法学方向研究水平全国领先，研究成果引领国内刑事诉讼法学学术队伍。诉讼法教研室现有教师13人，其中教授8人，副教授级4人。在学术交流方面，本教研室教师到美国耶鲁大学法学院、哥伦比亚大学法学院、德国马普研究所、日本长崎大学等世界著名高校和研究所进行了学术交流关系，在此基础上还引进了外籍教师为该院师生开设美国刑事诉讼、美国民事诉讼、证据法等法学专业课程。2019年，川大法学院非法本法硕（全日制+非全日制）拟招生60人，法本法硕30人，复试线均为355分，2020年，川大法学院非法本法硕拟招生78人，复试线为379分，法本法硕拟招生38人，复试线为335分；分数不低，冲这师资，值了！2、北京师范大学法学院：刑法光辉下的刑诉崛起北京素有“清北人师”四大名校的说法，“师”当然指的就是北京师范大学。北师大是教育部直属重点大学，入选“211”、“985”以及“双一流”高校建设名单。法学院是其最具活力的学院之一。其前身为1995年哲学系设立的法学专业，2006年正式成立法学院。现任院长为国际刑法学协会中国分会常务副主席、中国刑法学研究会副会长、中国犯罪学研究会副会长卢建平教授，名誉院长为江平教授。法学院师资力量十分强大，包括长江学者特聘教授1人、全国“十大杰出青年法学家”3人、教授40人、副教授36人、助理教授10人。全球权威的QS大学排行榜2017年法学专业排名位列中国大陆地区第8位、全亚洲第21位，在2017年第4轮学科评估中，北师大的法学专业获评B+。另外，北师大法学其实是两院一体，除了法学院之外，还设有全国独有的刑事法律科学研究院，专司刑法学以及刑诉法学的研究与教学工作。学院现有刑法学课程被评为国家级精品课程，刑事诉讼法课程被评为北京市级精品课程；学院高度重视学生实践能力培养，与法院、检察院、律师事务所等实务机构合作，建立了30多个专业实践基地，为学生实务训练提供了良好的机会。法学院还高度重视国际交流，与美、德、法、英、意、西、葡、澳、加等国40多个高校、机构签订了合作协议。2019年，北师大非法本法硕在北京拟招生135人，珠海拟招生50人，复试线为330分，2020年，北师大非法本法硕在北京拟招生135人，珠海拟招生70人，复试线为345分。好了，看了这么多，有没有大家心动的专业院校呢？本文转载自桑磊在线，版权归作者所有，如有侵权请联系删除。

法学是一个需要读研的学科，因为目前基本上大多数院校都开设有法学专业，按理说属于文科专业中的好专业，但由于目前报考人数过多，所以也被列为红牌专业，如果学法学要参加司考，考取法律职业资格证书，这是法学中含金量最高的一个证书，就如同当教师需要教师资格证一样，不过司考难度大得多。当然能上985名校的研究生则更好，起码要上五院四系的研究生，在就业上就更有保证，那么作为五院四系的西南政法大学与985中山大学，报考哪所院校的法学研究生更好呢？中山大学中山大学是华南地区最具影响力的知名高校。在1924年孙中山先生亲手将广州地区多所高校整合，创立了国立广东大学。1926年定名为国立中山大学。1952年全国院系调整，原中山大学文理院系与岭南大学文理院系组建新的中山大学。在随后的调整中，原中山大学还有一些院系被调整到南京大学、中南矿冶学院、武汉大学、中南财经学院、中南政法学院、北京大学等院校。从这一角度来看，中山大学也堪称华南地区“高校之母”。当前的中山大学，由1952年院系调整后分设的中山大学和中山医科大学于2001年10月合并组建。在很多高校排名中，中山大学仅次于清北与华五，经常排在前10名之内。再加上中山大学在华南地区的独特地位和历史背景，中山大学在全国高校中的也明显地位很高。西南政法大学位于重庆的西政前身是1950年创建的西南人民革命大学。在1953年合并了原重庆大学法学院、四川大学政法学院、重庆财经学院法律系、贵州大学法律系、云南大学法律系，组建了西南政法学院。西政是法学专业的“五院”之一。法学专业水平极高，由于西政不愿意与重大合并，所以被下放为重庆市属高校。西南政法大学也有两次机会被错过。第一次是211工程。当然985工程也是一个机会，但是机会并不明显。第二次是双一流建设。这两次机会西政全都错过，相当于错过了两列发展快车，所以学校在近年来的发展并不快。法学专业的特殊之处法学专业和一些工学、医学类专业不同，工学、医学类专业，专业性极强，不同的领域内研究的内容也不相同，专业水平对院校的影响巨大。法学专业虽然在学术方面各校的水平不同，但是所有学校研究的内容，大致相同。虽然也有不同的研究方向，但都是相同的法律条文。在四轮学科评估中，西政法学评级为A，中山大学法学评级为B+。两者之前的有一定的差距，但是中山大学排名在参评院校的前20%，西南政法大学排名在参评院校的前5%。中山大学的专业水平， 也是高水平。法学专业毕业生，院校背景和知名度作用更大，专业水平的影响相对要弱一些。比如，清华大学的法学专业水平不如中国人民大学和中国政法大学，但是清华大学的法学专业毕业生，可能更受欢迎。而中山大学与西南政法大学的比较，是同样的道理，中山大学法学专业毕业生更受欢迎。所以能考中山大学法学研究生更好，当然西政也很不错，就业没问题，根据自己的实力来确定。

这16种法学类核心期刊中发表的知识产权论文基本反映了知识产权研究在法学研究领域的整体状况以及实践中的热点和重点问题。原标题：2018-2019年知识产权法研究综述文 | 姜丹明 史少华 超凡知识产权服务股份有限公司随着创新驱动发展战略和国家知识产权战略的深入推进，2018年-2019年我国知识产权事业取得长足进步。在立法方面，商标法、反不正当竞争法进行了修订，专利法修正草案提交全国人大常委会审议，知识产权法律体系日臻完善。2018年国家知识产局重组后，陆续出台了一系列打击非正常申请、提高审查质量和效率等净化知识产权服务业、营造良好营商环境的政策措施。2019年最高人民法院设立知识产权法庭，统一知识产权案件裁判标准，加大知识产权司法保护力度。知识产权学者们立足国内、放眼全球，知识产权理论研究结出累累硕果。本文对2018-2019年知识产权法领域的研究成果进行梳理、分析与评述，供学界业界参考。本文以中国法学会界定的16种法学类核心期刊（CLSCI）[1]中发表的知识产权论文为样本[2]。这16种法学类核心期刊中发表的知识产权论文基本反映了知识产权研究在法学研究领域的整体状况以及实践中的热点和重点问题。一、总体情况2018年-2019年度CLSCI知识产权法论文共有128篇，占全部CLSCI论文的3.7%。其中25篇涉及知识产权基础理论，36篇涉及著作权领域，24篇涉及专利领域，16篇涉及商标领域，反不正当竞争及其他领域27篇。两年来，相较于专利法研究、商标法研究而言，著作权法研究在法学研究中的显示度更高，一方面反映了著作权领域遇到的问题比较多，另一方面也说明著作权法修订工作需要加快进程以解决新技术带来的法律难题。2018年度CLSCI知识产权法论文共有57篇，2019年增至71篇，主要因为基础理论、著作权、专利方面的研究数量增加。图1：2018-2019年CLSCI知识产权论文研究分布图表1：CLSCI知识产权论文数量统计表（单位：篇）对于法学研究者来说，能在CLSCI期刊上发表论文，即是对自己研究能力和文章质量的一种肯定。而这两年来在这16类法学核心期刊上发表过知识产权论文的所有作者里，王迁与蒋舸是最多产的学者，各自发表了5篇论文。紧随其后的是孔祥俊和马一德，各自有4篇文章。吴汉东、罗莉和谢晴川各贡献了3篇论文。这些数字在一定程度上客观反映了这几位学者们不俗的研究实力。二、知识产权基础理论研究知识产权基础理论是整个知识产权法研究大厦的基石，支撑着整个知识产权理论体系的发展与完善，为专利、商标、版权等具体领域的理论研究和决策提供理论依据，同时指导着知识产权立法及司法实践，帮助知识产权工作者从容应对实践中的新问题、新挑战。（一）知识产权基础理论研究数据分析两年来，学者们从我国改革开放与经济发展实践出发，深耕知识产权基础理论研究，为知识产权制度完善和事业发展建言献策。2018-2019年度 CLSCI核心期刊上发表的知识产权基础理论方面的核心论文共有25篇，其中2018年10篇，2019年15篇。自2017年美国特朗普政府针对我国开展301调查开始，中美贸易战边打边谈，知识产权作为导火索和谈判焦点之一，引发广泛关注。除了应对美方谈判压力，数据时代技术发展与传统知识产权制度之间的冲突，创新驱动发展战略实施过程中我国企业对知识产权服务的迫切需求，都给学者们提供了丰富的研究素材。2018-2019年知识产权基础理论研究主要针对知识产权制度发展历程、制度正当性、侵权损害赔偿、停止侵权救济、与国际贸易相关的知识产权问题、人工智能（AI）与大数据技术带来的新挑战等主题展开。（二）知识产权基础理论研究热点述评01 知识产权治理体系我国知识产权制度建立四十多年来，取得了举世瞩目的成绩，特别是在党的十八大以来国家实施创新驱动发展战略，我国知识产权治理体系进入了新时代。2018年我国完成了对国家知识产权局的重组，重组后的国家知识产权局负责专利、商标、原产地地理标志的集中管理，并将商标、专利执法职责交由市场监管综合执法队伍承担，集中、统一、高效的知识产权管理体制正式形成。随着2019年最高人民法院知识产权法庭的成立，我国形成一个“知识产权上诉法庭＋知识产权专门法院（法庭）”的跨区域技术类知识产权审判机构体系，知识产权治理体系改革在这两年内取得了卓越进步。这两年关于知识产权治理体系方面的研究，侧重于经验总结与展望。知识产权事业蒸蒸日上，离不开党和国家领导人对知识产权工作的高度重视与深刻认识。吴汉东[3]试从思想基础、基本内容、实践意义三个方面研究分析习近平关于知识产权的重要论述，探索其知识产权法治观与发展观的精神实质和思想内涵，指出习近平站在创新驱动发展和建构全球治理体系的战略高度，对于什么是知识产权、知识产权在经济与社会发展中的作用、如何加强知识产权法治、发展知识产权事业等重大问题作出的分析和深刻说明，是指导当下我国知识产权制度建设的思想纲领和行动指南。马一德4撰文回顾了四十年来，我国知识产权治理从私权自觉到创新自信，从接轨国际到全球治理，从分散扩展到集约改革，整个治理体系的构建和运作实际是知识产权法治逐渐确立、市场在资源配置中的决定性作用不断释放的发展过程。对于未来中国知识产权治理体系将何去何从，吴汉东5提出，我国的知识产权法律应在吸收世界法治文明成果的基础上注重本土理论创新和制度变革，逐步从移植、引进走向自立、创新，展现本土化、现代化、一体化的发展基本面向。曹文泽与王迁6指出，在全面深化改革背景下，我国知识产权法制发展对内要坚持创新发展，完善立法执法，适度提高知识产权保护水平，依法维护知识产权人的利益，科学引导知识产权的创造运用。对外则要关注国际形势，在WTO和WIPO框架下解决国际知识产权的保护问题，利用“一带一路”的政策优势，通过自由贸易协定等手段打造以我国为核心的多边知识产权保护体系。02 知识产权制度正当性研究通说认为，知识产权是人类为了促进知识扩散传播、激励创新、保障知识产权创造者的投资与收益，而赋予创新者的一种法定权利。自产生以来，知识产权制度切实促进科技创新发展，人类社会不断进步，充分向世人展现着该制度产生的生命力。然而到了信息技术飞速发展的今天，在网络效应的加持下，知识产品的复制传播成本低到趋近于零，这对于现行强调通过保护激励创新的知识产权制度提出了新挑战。知识传播与权利保护在促进创新方面孰重孰轻，让学者们对知识产权制度的正当性从法理层面进行反思。在对知识产权制度的正当性解释中，何鹏7认为从功利主义法学、目的法学和利益法学三种理论解释知识产权立法目的存在一定合理性，但是在面对复杂多变的真实生活时难免沦为教义论。而从实用主义的视角研究知识产权立法目的，更注重分析知识产权法所反应的真实需求，强调的是规则的社会属性和规则的可操作性，以解决实际问题为原则。当未来知识产权立法将面临更多不确定性的时候，特别是数字化时代知识产权立法可能会体现出一种多元主体互动的开放式立法结构，同时体现出更专业化、技术化、精英化的特征，那么采用实用主义“具体问题具体分析”的灵活态度则更为有利。采用经济分析的方法研究知识产权法似乎更具有解释力，在对行动主体的“理性”给予重视的同时，将“效率”作为衡量行动、规则的标准，通过比较各种方案的“成本——收益”作出取舍。周泽夏8认为这种方法背后的法哲学基础是在作法律选择时，需要用科学的方法与实用主义来修正道德论证的不确定性，但是用经济分析法存在着对知识产权其他价值的忽视与量化的局限，其结论应当作为知识产权法律选择时一个重要参考因素，不应无限扩大。冯晓青和周贺微9认为整个知识产权制度要发挥激励创新的功能，不能仅限于对知识产权这一独占权的保护，还需通过充分保障公共领域才能从根本上实现创新这一价值目标。公共领域保留能够促进知识的创造、传播与学习，促进创新驱动发展有益循环，而现实中知识产权过度保护正逐渐压缩公共领域的范围，同时信息数字化与数字网络给公共领域范围扩大提供了工具，降低了知识传播成本，影响到知识产权保护。因此，在当今日益强调知识产权保护的制度发展中，尤其要注重公共领域的足够保留，理性处理和对待知识产权保护与公共领域的平衡，以促进创新。知识产权司法判决是知识产权法律完善的重要来源。安雪梅10通过对我国的知识产权指导性案例进行分析发现，创设知识产权司法规则的案例所占比例呈现上升趋势，中级人民法院以及审级更高的法院法官成为实施上的法律续造主体。既然如此，其建议通过不断完善法官在知识产权案件中运用法律续造进行审判的技巧，同时辅之以最高人民法院指导性案例的规则和指引，统一法律评价，以弥补知识产权制定法的不足。新兴技术对现有的知识产权和相关权利的设置提出了新要求，例如人工智能生成物的保护问题。虽然，曹博11认为人工智能生成物在现阶段只是数据算法，其本质是计算与模仿而非智力劳动，不具有智力财产属性无法成为知识产权保护客体，应当属于公有领域，冒名发表人工智能“作品”等问题可通过法律解释中现有规范体系内加以解决。但是未来呢？有感于此，知识产权领域的专家学者在“知识产权与相关权利的法理”学术研讨会12，针对数字时代背景下知识产权与相关权利的法理意涵展开了讨论，在新技术背景下知识产权的理论价值、阐发创新战略的历史逻辑、发掘新兴权利的话语体系。03 知识产权保护这两年来，知识产权强保护是主旋律。习近平总书记在不同场合多次提及知识产权保护问题，强调指出“要加大知识产权保护力度，提高侵权代价和违法成本，震慑违法侵权行为”。落到实践中，提高知识产权侵权损害赔偿是行之有效的解决方案之一，学者们在侵权赔偿方面的研究颇为丰富，也切实推动了我国侵权赔偿制度的改进。我国现行知识产权各单行法关于确定侵权损害赔偿数额计算标准，主要按实际损失、侵权获利、许可使用费的合理倍数和法定赔偿四种。曹新明13通过对2011-2016年知识产权判例样本采集与统计分析指出，在知识产权纠纷审判实践中，我国人民法院适用法定赔偿标准确定损害赔偿数额的比率非常高，超过了判例样本总数的90%，判例统计结果证明知识产权侵权损害赔偿数额低与法定赔偿计算标准正相关。这些判例样本同时证明了“举证难”是导致人民法院过多适用“法定赔偿”标准确定赔偿额的关键原因。为此，他建议我国法律对损害赔偿数额计算标准的适用顺序进行调整，法院应当采取更加有利于原告方的证据制度，提高法定赔偿上限，以方便权利人更有效地采集证据支持其索赔诉求。吴汉东14根据市场价值说，认为知识产权损害赔偿认定应以知识产权的“合理价值”为基础，计算其收益能力（市场价值）在特定时间的市场条件下的货币表现（市场交易价格），并在此基础上，形成损害赔偿计算的“三步观察法”，即：市场类型分析法、市场占有份额分析法及市场交易机会分析法。在计算知识产权损害赔偿时，应基于权利种类差异，就其不同的损害构成因素进行市场类型分析，在此基础上，采取市场占有份额分析法和市场交易机会分析法计算出非法所得、实际损失或合理使用费的赔偿数额。蒋舸15则指出知识产权损害赔偿的高度不确定性其实具有全局性，因此不应将解决“知识产权损害赔偿难以精确计算”的重担全部压在法定赔偿之上，而应当将法定赔偿的相关功能疏导至传统的实际损失、违法所得与许可费倍数这三种损害赔偿方法中，只有在传统赔偿方式中给予法院足够的自由裁量权，才不至于使法官被迫在法定赔偿的框架下寻求裁量空间。如果适用侵权获利的方法计算知识产权损害赔偿，那么当有证据证明侵权人的利润时，确定侵权获利的最大困难在于确定侵权行为对侵权人利润的贡献比例或分摊比例。刘晓16采用成本收益分析法，将中国和美国所采用的各种分摊方法从优到劣进行了排序，依次为：替代品比较法、消费者调查法、量化比例法和定性分析法。他建议我国法院在综合采用这四种方法时须满足一定条件，即：是否存在替代品、替代品利润证据是否可以获得、侵权人获得的利润大小是否超过消费者调查成本、是否存在量化比例、侵权内容与其他非侵权要素对产品整体利润的贡献度证据是否可以获得等，同时法院应对分摊方法与适用条件进行解释，由当事人自行选择。为加大惩罚侵权力度，提高法律威慑力，王利民17建议在民法典侵权责任编中规定侵害知识产权惩罚性赔偿的一般规则，为相关知识产权特别法提供上位法依据，在特别法没有惩罚性赔偿规定时，应适用民法典的一般规则，但要通过明确行为人必须具有主观故意，且客观上构成情节严重，并规定赔偿数额限制，来保障该规则的准确适用。事实上，这两年来我国正在构建知识产权惩罚性赔偿制度，从商标法推广到专利法修正草案，法定赔偿额上限也显著提高。2019年1月公布的《专利法修正案（草案）》规定了惩罚性赔偿制度，对故意侵犯专利权情节严重的，可确定1倍以上5倍以下的赔偿数额，并将法定赔偿额从1万元以上100万元以下提高到10万元以上500万元以下。2019年4月，全国人大常委会修改了《商标法》，加大对侵犯商标专用权行为的惩罚力度，将恶意侵犯商标专用权的赔偿额由1倍以上3倍以下提高到1倍以上5倍以下，并将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。2019年12月22日，中共中央、国务院《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》明确提出，要建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度，加大对知识产权的保护力度。杨涛18认为，停止侵害救济方式是知识产权保护的基本规则，属于财产规则范畴，基于权利界定难度、谈判成本、交易障碍、要挟策略引发的讹诈风险以及社会公共福利减损等诸多因素的考量，若绝对化适用易引发“市场失灵”。因此，他建议当权利人的损害可通过金钱救济予以弥补，或者停止侵害的适用会导致当事人之间利益失衡或会影响社会公共利益时，法院可以判令侵权方不停止侵害，而以损害赔偿或补偿责任替代之。在侵权责任方面，杨立新19认为正在编纂的《民法典侵权责任编》的网络侵权责任规则，应该进一步扩大反通知权的范围，不仅平台内经营者享有，还应包含采取必要措施而受到损害的他人，以更好地保护民事主体的民事权益。司晓20将网络服务提供者知识产权注意义务的设定抽象为一个完整公式：“网络服务提供者的注意义务=服务类型*行为类型*权利客体”，综合判断网络服务提供者知识产权注意义务高低，进而决定其所承担的民事责任。此外，杨鸿21建议通过修订《知识产权海关保护条例》增加相关措施，将过境、临时仓储、加工出口等不进入境内市场的特殊货物，纳入到海关执法的监管范围，并将其与一般进出口货物区分开，采取原则上不扣留的特殊知识产权海关措施，以实现知识产权保护与自贸区扩大开放两种价值间的平衡。04 知识产权全球治理国际贸易中知识产权规则发挥着至关重要作用，而这几年美国特朗普政府奉行“美国优先”的外交政策，对原有的以世界贸易组织（WTO）为核心的国际贸易体系形成猛烈冲击。中国作为国际贸易体系深度参与者和受益者，如何去推动知识产权国际保护体系朝着更公正合理的方向发展，成为这两年来学者们研究的热点之一。WTO多边贸易谈判停滞，催生出大量的区域贸易协定，其中欧美所形成的自贸协定显著超出WTO水平并将深刻影响未来国际贸易的知识产权规则。如果我国要构建中国自贸协定知识产权规则范式，王衡和肖震宇22建议应以《TRIPS协定》为基础，推进相关规则在优先领域的形成与完善，对于一些超TRIPS规则，则需要考虑其是否会影响知识产权保护和公共利益之间的平衡，同时要注意处理好法律移植与自主规则创新的关系。余成峰23通过分析印度知识产权自相矛盾的法律系统被“全球社会”接受的经验，指出法律全球化不是被动法律移植，而是一个商谈性的政治过程和法律过程，应该让不同的利益群体深度参与到国家法律设定和全球规则解释的博弈。知识产权的国际保护已从贸易领域延伸到投资领域。徐树24指出投资者将知识产权纳入“投资”范畴，通过投资待遇条款和投资者与国家间争端解决机制，挑战东道国的知识产权政策（措施）。虽然目前这类案件不多，但需要未雨绸缪，调整国际投资条约及改革其仲裁机制，明确投资条约对知识产权的保护边界，维护东道国法律制度自主空间。何艳25则认为对涉公共利益知识产权投资争端而言，投资者与国家争端解决机制（ISDS机制）和WTO争端机制都不是投资者寻求救济的最佳路径。为了保证我国企业在“一带一路”沿线国的投资利益，建议结合目前ISDS机制所面临的问题，可以尝试建立专门的“一带一路”涉公共利益知识产权投资争端解决机构和机制。全球一体化的深入发展，导致各国在知识产权方面的联结日益密切，知识产权与国际私法这一交叉领域也愈加受到重视。阮开欣26指出全球化背景下，在知识产权的初始取得和继受取得过程中，基于在先关系的知识产权归属规则在一定程度上存在权属普遍制的适用空间。而要解决权属普遍制和被请求保护国原则共存所导致的法律冲突，法院应当遵循被请求保护国对于本国知识产权归属规则享有最终决定权的准则，且反致规则的适用内含于被请求保护国原则的概念本身。除了涉外知识产权归属问题，“判决项目”也一度是国际知识产权规则中的重要议题。海牙国际司法会议特别委员会在2017年11月形成了《承认和执行外国民商事判决公约》（草案）（简称为“草案”），其中有关知识产权的侵权和有效性等问题的外国法院判决纳入了承认与执行的可能范围，作为备选方案供各国进一步讨论。王迁27认为我国在知识产权法保护的客体数量、保护水平以及国民的知识产权意识等方面均处于劣势，承认和执行外国的知识产权侵权判决可能会导致国家之间的利益失衡，我国应力争在《承认和执行外国判决公约》（草案）中允许各国对知识产权侵权判决的承认和执行声明保留。参考文献1据统计范围为中国法学会“中国法学创新网”上的16种法学类期刊分别为：《中国法学》《法学研究》《中外法学》《政法论坛》《清华法学》《环球法律评论》《法学》《法学家》《现代法学》《法律科学》《法学评论》《法制与社会发展》《法商研究》《比较法研究》《中国社会科学》《政治与法律》。2数据来源于中国知网及各刊物官方网站，统计时间范围为2018年1月至2019年12月。3吴汉东：《新时代中国知识产权制度建设的思想纲领与行动指南》，载《法律科学》（西北政法大学学报），2019年第4期。4马一德：《中国知识产权治理四十年》，载《法学评论》，2019年底6期（总第218期）。5吴汉东：《中国知识产权法律变迁的基本面向》，载《中国社会科学》，2018年第8期。6曹文泽 王迁：《中国知识产权法制四十年：历程、特征与展望》，载《法学》，2018年第11期。7何鹏：《知识产权立法的法理解释——从功利主义到实用主义》，载《法制与社会发展》，2019年第4期。9周泽夏：《知识产权法经济分析的理论基础——基于<知识产权的经济结构>的讨论》，载《政法论坛》，2018年第4期。9冯晓青 周贺微：《公共领域视野下知识产权制度之正当性》，载《现代法学》，2019年5月第41卷第3期。10安雪梅：《指导性案例的法律续造及其限制——以知识产权指导性案例为视角》，载《政治与法律》，2018年第1期。11曹博：《人工智能生成物的智力财产属性辨析》，载《比较法研究》，2019年第4期。12资琳：《数字时代知识产权与新兴权利的法理论证——“知识产权与相关权利的法理”学术研讨会暨“法理研究行动计划”第八次例会述评》，载《法制与社会发展》，2019年第5期（总第149期）13曹新明：《我国知识产权侵权损害赔偿计算标准新设计》，载《现代法学》，2019年1月第41卷第1期。14吴汉东：《知识产权损害赔偿的市场价值分析：理论、规则与方法》，载《法学评论》，2018年第1期（总第207期）。15蒋舸：《知识产权法定赔偿向传统损害赔偿方式的回归》，载《法商研究》，2019年第2期（总第190期）。16刘晓：《论知识产权损害赔偿中侵权获利的分摊方法》，载《法律科学》（西北政法大学学报），2018年第4期。17王利民：《论我国民法典中侵害知识产权惩罚性赔偿的规则》，载《政治与法律》，2019年第8期。18杨涛：《论知识产权法中停止侵害救济方式的适用——以财产规则与责任规则为分析视角》，载《法商研究》，2018年第1期（总第183期）。19杨立新：《电子商务交易领域的知识产权侵权责任规则》，载《现代法学》，2019年3月第41卷第2期。20司晓：《网络服务提供者知识产权注意义务的设定》，载《法律科学》（西北政法大学学报），2018年第1期。21杨鸿：《自贸试验区知识产权海关执法的特殊问题与制度完善》，载《环球法律评论》，2019年第2期。22 王衡 肖震宇：《比较视域下的中美欧自贸协定知识产权规则——兼论“一带一路”背景下中国规则的发展》，载《法学》，2019年第2期。23余成峰：《全球化的笼中之鸟：解析印度知识产权悖论》，载《清华法学》，2019年第1期。24 徐树：《国际投资条约下知识产权保护的困境及其应对》，载《法学》，2019年第5期。25何艳：《涉公共利益知识产权投资争端解决机制的反思与重构》，载《环球法律评论》，2018年第4期。26 阮开欣：《涉外知识产权归属的法律适用》，载《法学研究》，2019年第5期。27王迁：《<承认和执行外国判决公约>（草案）中知识产权条款研究》，载《中外法学》，2018年第1期。（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

2017年9月，第一次踏入大学的校园，期待很久的大学生活就此开始。我的专业是法学，选择这个专业的原因是我高中时期的梦想就是在未来成为一名律师，很多人都说法学和医学都是学起来非常痛苦的学科，我在高中时期也思考过这个问题，法学在我的心中一直都是那种维护法律正义的学科，因此在那个时候我就下定决心要学法学，即使它学起来非常不容易，我也想为了自己的律师梦想去努力。从大一到现在的大三，不知不觉中已经过去三年，即将面临在三峡大学的最后一年，回首这三年的大学生活，有挫折，有收获，学到的东西非常多，不仅仅是学习上的，还有许多生活上的，让我受益匪浅。一、学习方式在高中时期，一直都是那种老师布置什么学习任务就去完成什么的学习方式，到了大学后，从学科知识讲授方法到课程的考查，与之前习惯的高中完全不同，更多地需要自己去自主思考和自主学习，知识面是非常宽广的，不能仅仅拘泥于课本上的知识。在最开始上课的时候，我觉得每一个学科都非常晦涩难懂，学习起来十分地费力，很多的知识完全理解不了，那段时间心情也是十分低落，对自己产生怀疑，怀疑自己到底适不适合学习法学，怀疑自己是不是不够努力和聪明，在做题的时候甚至会因为正确率非常低而偷偷流眼泪，曾经想过要转专业，在学院通知可以申请转专业的时候，我有关注过相关信息，上面可选择的专业我之前从来都没有想过，那些日子都在转不转专业中纠结，直到有一天下课回宿舍的路上差点被一个电动车撞到，那一刻我情绪就彻底崩溃了，回宿舍后和朋友打电话，哭着说自己不知道怎么办，不知道自己到底要怎么选择。朋友说不管什么，只要你做出了选择，都要硬着头皮去做，无论是顺利还是充满挫折，都是要面对的，学习上的那些知识也许并不那么晦涩难懂，是学习方式应该做出转变，因为大学和高中完全不同，知识面和深度都更加高层次，要找到更好的学习方法，既然其他的同学可以做好，那自己也应该做好，没有什么是努力之后完成不了的。那一天，我认真地思考了好久，想起了我高中产生学习法学这个想法时的心情，觉得自己不该就此放弃，既然选了法学，就应该去把它学好学透彻，不能辜负之前的努力。我开始向同学请教比较合适的学习方法，对于知识不再是一味地去背诵，而是通过建立完整的体系去理解，将知识点串接起来，在考试作答的时候，也更多地去扩展我的答案，从而更加全面。周末更多地去图书馆，去寻找各大法学著作，学习法学大家的见解，不断去完善自己所学知识。这样的学习方式的效果在期末测验中显示出来，我的成绩有了一个质的飞跃。从那之后图书馆成为我最爱去的地方，甚至连离图书馆最近的西苑食堂也成为我的最爱食堂。二、管理能力在刚开学的时候，面对众多的校级组织，我选择加入大学物招领中心这个校级公益组织，刚进入部门的时候，十分地拘谨。因为一起工作的伙伴们都是来自不同的学院，大家彼此不了解，因此都十分地陌生。但是由于采集部部门职责的性质，工作的展开离不开相互的交流与协作，我慢慢地去主动沟通，主动地去了解每一位干事，大家彼此之间互相帮助，成为了好朋友，并且一起为了部门的发展而努力着。从小到大，我都认为自己做不了管理者的角色，即使之前有过当班干部的经历，我始终怀疑自己的管理能力，从而对于竞争成为管理者的事情都十分的排斥，在高中时期因为有好朋友鼓励和陪伴才会去尝试，而进入大学后离开好朋友们独自面对，则自然没有意愿成为管理者。那时候，部门的部长发现我这个心理后，和我谈话，一步步引导我去学着尝试自己不敢做的事情，鼓励我去竞选部长的位置，耐心为我讲解着部长的职责，一步步分析我的能力与部长位置的适配度，给予我信心，他说：“不去尝试怎么知道结果的好坏。”我也想做出改变，于是尽自己最大的努力去制作竞选PPT，加入更多的部门改革想法，竞选的那一天，面对着台下的主席团和部长们，即使内心紧张，也要努力去讲解竞选内容和自己的优势，那个时候真的有一种放手一搏的感觉。最后的结果也十分令我满意，最终我也成为了副部长，证明了自己的努力也是有好结果的，之后的一年中，我带领部门成员们一起完成工作、改革部门工作模式、记住每一个干事的生日并在生日当天邀请全部门的人一起为他庆生，让他们的生日增添幸福与惊喜。在年终考核中，我也获得了优秀部长的荣誉，让我看到我的管理能力其实并没有那么差，也给了我之后大胆尝试更多新事物的勇气和底气。三、团队协作面对各种挑战，我从一开始的要么逃避要么自己想办法去完成转变成为更多地与同学合作完成，更加有团队精神。比如2019年，我们学院开展“科研立项”的项目，鼓励学生去参加，在众多的课题选择中，我有了比较想要去完成的课题，于是邀请几个同学去组成一个团队，共同完成这个课题，我们各自分工，去寻找和课题有关的信息，面对难题时一起想办法解决，每个人都为了参赛作品付出巨大努力，最终我们完成了我们的参赛作品。即使在比赛中没有取得比较高的奖项，这段经历对于我而言意义重大，让我明白团队力量的强大，也真正明白“众人拾柴火焰高”这个道理。转眼间，大学生活过去了三年，这三年时光里我也得到了成长，尝试各种新事物，发展自己的能力，我想，在未来想起这段时光的时候，我一定不会觉得有遗憾的地方，大学生活还剩下一年的时光，在之后的一年中，我将更加珍惜时光，多多学习，多多尝试，努力成为更好的自己，努力让这段青春变得更加有意义。四、个人职业意向分析（一）职业兴趣根据霍兰德职业兴趣测试的结果，我的职业兴趣是企业型：“追求权力、权威和物质财富，具有领导才能。喜欢竞争、敢冒风险、有野心、抱负。为人务实，习惯以利益得失，权利、地位、金钱等来衡量做事的价值，做事有较强的目的性。”。这一类型适合的职业中有律师这一职业，与我选择这个专业的初衷相同。随着学习的深入，我也越来越能确定我将来的职业选择。首先，律师是我一直以来的梦想，我非常喜欢律师这一职业，当我产生这个梦想的时候，我所有的努力都好像有了意义，不是闷头往前冲，而是朝着自己梦想的方向努力前进。其次，我本来是一个畏惧公开发言的人，无论什么时候，面对人群都会紧张，但是当我参加辩论赛后，我也学着努力去改变，每次都做好充足准备，心中有底气之后就不会紧张，慢慢的，态度变得十分地从容，思维也变得十分开阔，思辨能力得到提高，因此我对于未来成为律师也是有信心的。最后，在所有的法学学科中，刑法和刑事诉讼法给我的印象最为深刻，老师说刑法的目的是惩罚犯罪和预防犯罪，两种价值目标缺一不可，这个社会上也许存在许多不公不好的事情，但是无论什么时候，法律都是维护公平正义的，在法律面前人人平等，没有所谓的特权，即使是高官和有钱人，只要涉及犯罪，法律都会公平公正地去审判和处罚。如果说法律是维护社会的公平正义，那么维护法律的正义将是我毕生所求。（二）职业目标在毕业后，我会选择当律师，在宜昌已经待了三年，这三年的时间让我喜欢上这个城市，宜昌不仅有比较出色的经济发展能力，也有较多的文化底蕴，因此我会选择在宜昌发展。即使在最开始的三到五年，因为没有案源，收入会非常低，但是在我的心中，这几年将会是我积累的时期，厚积薄发，终有一天会实现我的目标。并且我将努力成为主攻刑诉方面的律师，先从律所的实习律师做起，慢慢积累，向厉害的律师们学习，不断发展自己，提高自己的能力，也增加成为律师的可能性，在从业后的十年内成为地区内杰出的律师之一。俗话说万事开头难，但只要认真去做了，一定会有成功的可能性，没有人永远都是一帆风顺的，都是不断克服困难一步步走过来的，为了心中的梦想，再多的痛苦和挫折都是应该去独自面对和克服的。（三）职业能力通过大学时期法学课程的学习，对于法学有了全面的了解，每一个部门法都努力去学习了，也取得了不错的成绩。我自然认为在看待问题方面比较细心全面，倾向于寻找不同角度去看待问题，选择最优方案。通过校级组织任职的经历，个人的沟通能力和管理能力也得到提升。和同学协作完成模拟法庭，充分了解了诉讼过程及开展诉讼的重点。但是也存在不足之处，比如说实践经验不足，思辨能力未达到较高水平。对于这一点，我将利用剩下的时间在毕业实习中积累经验，努力将理论联系实际，用所学知识去解决不同的问题，我将参与更多的法律辩论赛，向同学们学习，不断提高自己的思辨能力，提高应变能力。（四)职业规划为了实现自己的职业目标，就要制定合理的职业规划，一个完整的职业规划对于目标的实现具有重大的现实意义。首先最重要的一点就是要通过法律职业资格考试，取得法律职业资格证。我将会参加2020年的法律职业资格考试，目前所有的时间我都会用来准备客观题考试，努力吸收每一科的知识，现在已经到了民事诉讼法阶段。如果有幸能够通过客观题考试，我将接着准备主观题，朝着通过考试的目标努力，从而达到成为律师最基本的要求——拥有法律职业资格证书。其次，在大四的最后一年中，我将做好毕业准备，与指导老师多多交流，选择合适的课题，多多研究，让自己的毕业论文完成到最佳程度，也让自己不留遗憾。与此同时要参加更多的法律实践，比如试着参与更多的公益法律咨询服务，获得更多的实践经验，在毕业实习的时候努力进入优秀的律所实习，对于自己将要从事的职业拥有更加深层次的理解，也为以后的事业打下坚实的基础。毕业后一年内，我会向各个律师事务所求职，最好的结果是进入一个比较有实力的律所，获得更多的学习机会，多多接触一些案件，即使不能够代理这些案件，也要向各大律师学习，学习他们的思辨方式和处理问题的方法，从中汲取经验，不断充实自己，在这段时间内，即使是一个实习律师，也是十分有意义的。毕业后的三年，是我充实提高自己的时期。在这一时期内缺少案源工资收入低，我会开展副业，增加收入，为自己的基本生活提供必要的支撑，为梦想提供一定的物质基础。不断开拓案源，从小的法律咨询服务开始，即使是免费的法律咨询，也是有意义的，我将会从中不断发现到自己的问题所在，解决问题，提高自己，这样既能够帮助法律咨询的当事人，又能够提高自己的能力，为以后的案件诉讼代理做好充足准备。毕业后六年内，我将会努力从实习律师转为律所的执业律师，获得独立代理诉讼案件的资格，去代理不同类型的案件，提供更加高质量的法律服务。在这一时期内，收入会增加，选择的余地也会变大，可以更多地权衡利弊后去做出最合理的选择。最后借用我敬佩的人所说的一句话“如果我能有幸成为一名律师，我将用毕生去捍卫法律的尊严”。维护法律的公平正义是我追求的目标，希望在未来我会坚持这一初心，实现自己的人生价值，让法治的光芒照耀每一个案件当事人。

（一）中国人民大学难度：☆☆☆☆☆中国人民大学报录比根据往年数据的统计来看基本在15-20：1，根据现阶段的考情分析，2020考研报录比会在20：1以上2019年法律硕士（法学）专业共有60人进入复试，最终录取30人，复试差额比为200%，最高分402超过400分共有1人进入复试超过390分共有7人进入复试超过380分共有14人进入复试超过370分共有24人进入复试超过365分共有17人进入复试（二）北京大学难度：☆☆☆☆☆北京大学2018年首次法律硕士（法学）开放统考，所以当年分数较低，2019考研法律硕士（法学）报录比为11：1，根据现阶段的考情分析，2020考研报录比会在15：1以上；2019年法律硕士（法学）专业共有140人进入复试，最终录取97人，复试差额比为144%，其中全日制32人，非全日制65人，最高分为401分超过400分共有1人，拟录取1人为全日制超过390分共有11人，拟录取10人为全日制，拟录取1人为非全日制超过380分共有23人，拟录取15人为全日制，拟录取4人为非全日制超过370分共有47人，拟录取3人为全日制，拟录取28人为非全日制超过365分共有52人，拟录取3人为全日制，拟录取31人为非全日制（三）吉林大学考试难度：☆☆☆☆吉林大学2019考研法律硕士（法学）报录比为10：1，因为吉林大学在该专业有缩招的趋势，所以预计2020考研报录比会在15：1左右；2019年法律硕士（法学）专业共有78人进入复试，最终录取43人，复试差额比为181%，其中全日制31人，非全日制12人，最高分为416分超过400分共有5人，拟录取5人为全日制超过390分共有2人，拟录取2人为全日制超过380分共有12人，拟录取12人为全日制超过370分共有9人，拟录取5人为全日制超过360分共有14人，拟录取5人为全日制，拟录取3人为非全日制超过350分共有25人，拟录取2人为全日制，拟录取7人为非全日制超过345分共有7人，拟录取2人为非全日制（四）武汉大学考试难度：☆☆☆☆武汉大学往年考研法律硕士（法学）报录比为7：1左右，根据现阶段的考情分析，因为武汉大学在该专业有缩招的趋势，所以预计2020考研报录比会在13：1左右；2019年法律硕士（法学）专业共有34人进入复试，最终录取28人，复试差额比为121%超过350分的同学共有21人，最高分为386分，全部在拟录取名单之列分数在340-350的学生在复试中淘汰6人（五）中国政法大学考试难度：☆☆☆☆中国政法大学法律硕士（法学）招生人数相对较少，而且推免比例比较高，2019考研法律硕士（法学）报录比为10：1，但是因为一志愿上线人数较少的原因，有少量学生是通过校内调剂的方式进入最后的拟录取名单，中国政法大学的分数是比较稳定的，基本要进入复试环节要考到355分以上才可以，所以整体难度还是比较大的！2019年法律硕士（法学）专业一志愿共有32人进入复试，最终录取25人，复试差额比为128%，最高分为401分超过400分共有1人，拟录取1人超过390分共有2人，拟录取2人超过380分共有5人，拟录取5人超过370分共有13人，拟录取10人超过360分共有8人，拟录取5人超过355分共有3人，拟录取2人（六）中南财经政法大学考试难度：☆☆☆中南财经政法大学法律硕士（法学）招生人数相对较多，2019考研法律硕士（法学）报录比为20.6：1，报录比虽然很高，但是分数线不算高，所以即便是如此，同学们也应该拼劲全力把分数考得更高，未来在复试才会更有把握更有底气！2019年法律硕士（法学）专业一志愿共有95人进入复试，最终录取65人，复试差额比为146%，最高分为381分超过332分共有37人，拟录取12人超过340分共有34人，拟录取30人超过350分共有23人，拟录取23人，最高分为381分（七）华东政法大学考试难度：☆☆☆☆华东政法大学法律硕士（法学）招生人数比较多，但是分数线不算低，因为地处上海，所以对外语的要求会比较高，同时专业课的要求也不会低，同学们也应该拼劲全力把分数考得更高，未来在复试才会更有把握更有底气！官方并未公布报录比的相关数据，但是根据以往的经验来看，华政的报录比不会低于15：12019年法律硕士（法学）专业最终拟录取130人全日制，另外还有30人为非全日制；拟录取名单超过332分共有56人拟录取名单超过340分共有45人拟录取名单超过350分共有16人拟录取名单超过360分共有8人拟录取名单超过370分共有5人，最高分为382分（八）西南政法大学考试难度：☆☆☆☆西南大学法律硕士（法学）招生人数比较多，共有401人进入复试，最终拟录取325人，其中全日制308人，非全日制17人，复试差额比为123%，复试淘汰比例较低，但是仍然存在高分被刷的情况，所以复试仍然不能懈怠。有96%的复试淘汰学生集中在339-360分数段，所以想较为稳妥的考入西南政法大学，基本要过院校线20分，难度还是比较大的！通常来说，每年大概有2000人报考西南政法大学，根据招简公布人数来看，报录比在12：1左右，2020考研仍会稳定在12：1甚至有所增长。2019年法律硕士（法学）专业最终拟录取306人全日制，另外还有17人为非全日制，最高分为387分；超过380分共有10人，拟录取9人为全日制，1人为非全日制超过370分共有30人，拟录取29人为全日制，1人为非全日制超过360分共有58人，拟录取55人为全日制超过350分共有130人，拟录取117人为全日制，8人为非全日制超过340分共有154人，拟录取94人为全日制，5人为非全日制339分共有19人，拟录取3人为全日制，2人为非全日制（九）西北政法大学考试难度：☆☆西北政法大学法律硕士（法学）招生人数比较多，院校线与国家线持平，共有142名学生进入复试，最终拟录取119人，复试差额比为120%，整体难度相对其他五院四系的学校来说会低一些，但是想要稳妥地考上基本也要达到335分以上，否则是存在很大复试被刷的风险。2019年法律硕士（法学）专业最终拟录取119人全日制，另外还有30人为非全日制；超过320分共有54人，拟录取39人超过330分共有37人，拟录取34人超过340分共有36人，拟录取32人超过350分共有8人，拟录取7人超过360分共有7人，拟录取7人，最高分为381分北京地区（一）对外经济贸易大学考试难度：☆☆☆☆对外经济贸易大学法律硕士（法学）招生人数相对适中，共有67人进入复试，最终拟录取54人，复试差额比为121%，复试淘汰比例较低，但是仍然存在高分被刷的情况（复试淘汰最高分为368分），因为对外经贸大学复试中考察法律英语，难度还是比较高的，所以即便初试拿到高分复试仍然不能懈怠。通常来说，每年大概有400人左右报考对外经济贸易大学的该专业，根据招简公布人数来看，报录比在8：1左右，2020考研预计会在10：1左右；2019年法律硕士（法学）专业最终拟录取55人全日制，最高分为406分；349分共有3人，拟录取2人超过350分共有23人，拟录取16人超过360分共有21人，拟录取17人超过370分共有11人，拟录取11人超过380分共有8人，拟录取8人，最高分为406分（二）中国社会科学院大学考试难度：☆☆☆中国社会科学院大学法律硕士（法学）招生人数相对适中，共有30人进入复试，最终拟录取人数为27人，复试差额比为120%，复试淘汰比例较低，但是2019年存在缩招的情况，所以整体分数比较高，2019考研报录比在6：1左右，2020考研如果招生人数没有上涨，预计报录比会在10：1左右；2019年法律硕士（法学）专业最终拟录取27人全日制，最高分为386分；340分共有11人，拟录取8人超过350分共有7人，拟录取7人超过360分共有10人，拟录取10人超过370分共有2人，拟录取2人，最高分为386分（三）北京航空航天大学考试难度：☆☆北京航空航天大学法律硕士（法学）全日制招生人数极少，报考难度就会提升很多，但是如果考虑非全日制的同学，难度会降低不少，共有18人进入复试，最终拟录取人数为15人，复试差额比为120%，复试淘汰比例较低，但是仅针对非全日制的学生来说，全日制共有7人进入复试，但是最终拟录取仅为4人，所以北航对于全日制的学生要求还是比较高的，如果有学生想考北航，初试高分是必要的，2019考研报录比在4：1左右，预计2020考研报录比会在6：1左右；2019年法律硕士（法学）专业最终拟录取15人全日制，最高分为352分；315分共有6人，拟录取5人为非全日制超过320分共有6人，拟录取4人为非全日制超过330分共有2人，拟录取2人为非全日制超过340分共有1人，拟录取1人为全日制超过350分共有3人，拟录取3人为全日制，最高分为352分（四）中央财经大学考试难度：☆☆☆中央财经大学法律硕士（法学）全日制招生人数适中，报考难度同样适中，共有57人进入复试，最终拟录取人数为44人，复试差额比为130%，复试淘汰比例适中，但是想考央财即便是往年分数线较低的情况，也要考到345左右才会稳，整体难度还是比较高的，如果有学生想考央财，初试高分是必要的，2019考研报录比在7：1左右，预计2020考研报录比会在8：1左右；2019年法律硕士（法学）专业最终拟录取44人全日制，最高分为395分；超过340分共有17人，拟录取10人超过350分共有25人，拟录取22人超过360分共有6人，拟录取5人超过370分共有7人，拟录取7人，最高分为395分（五）中央民族大学考试难度：☆☆中央民族大学法律硕士（法学）全日制招生人数适中，报考难度同样适中，共有102人进入复试，最终拟录取人数为47人，复试差额比为217%，复试淘汰比例较高，所以不能被院校线蒙蔽，复试淘汰率非常高，根据数据分析来看考到345左右是比较稳妥的分数，所以整体难度还是比较高的，如果有学生想考中央民族大学，初试高分是必要的，而且复试同样要好好准备，2019考研报录比在8：1左右，预计2020考研报录比会在10：1左右；2019年法律硕士（法学）专业最终拟录取44人全日制，最高分为395分；超过320分共有36人，拟录取7人超过330分共有25人，拟录取6人超过340分共有18人，拟录取13人超过350分共有13人，拟录取12人超过360分共有5人，拟录取5人超过370分共有2人，拟录取2人，最高分为386分。