法学硕士论坛

为加快吉林大学法学院一流学科建设，继续创新培养模式，全面提升法律硕士培养质量，2020 年 11 月 14 日，" 瀛庆杯 " 吉林大学第二届法律硕士论坛在吉林大学中心校区法律硕士教育中心成功举办。法律硕士学院全体教师和学生代表及吉林瀛庆律师事务所律师代表共 60 余人参加了论坛。瀛和律师机构对本次论坛活动高度重视并大力支持，孙在辰总裁亲临现场并与吉大法学院领导进行了深度交流。吉林大学法学院为继续响应对法律硕士培养提出的 " 六个一 " 工程，加快学院一流学科建设，继续创新培养模式，全面提升法律硕士培养质量，同时为了引领学生关注《民法典》、学习《民法典》，充分认识《民法典》的重要意义，也为培养学生发现问题、解决问题的能力和意识，提升学生学术论文写作的能力和水平，吉林大学法学院开展了以 " 民法典的时代意蕴与部门法回应 " 为主题的吉林大学法学院 " 瀛庆杯 " 第二届法律硕士论坛，以期实现上述目的。在开幕式致辞环节中，吉林瀛庆律师事务所孟军主任代表灜庆的全体合伙人、律师及员工对论坛的成功举办表示最热烈的祝贺。孟军主任表示，瀛庆非常荣幸能够协办本次法律硕士论坛活动，日后将继续积极参与和支持吉林大学法学院的各项活动，共同为社会主义法治建设和培养法治人才添砖加瓦，奉献力量。瀛和律师机构孙在辰主任首先代表全体瀛和、瀛和总部预祝论坛圆满成功。孙主任表示，瀛和律师机构通过与高校合作、举办公益活动、模拟法庭、实践交流等形式，积极致力于为法学教育提供有力支持。希望本届论坛能够多角度、多模式提升学生的综合素质，培养出复合型、创新型的法学生。吉林大学法学院副院长徐岱表示，感谢吉林瀛庆律师事务所及瀛和律师机构对吉林大学法学院 " 瀛庆杯 " 第二届法律硕士论坛活动的大力支持。希望法硕学子围绕论坛主题将本科专业背景和法律知识积极结合起来，充分发挥自身优势，取得优异的成绩。论坛发言共分为三组，每组 10 人，评审老师从专业水平、论文写作能力以及 PPT 展示等方面进行打分。评审老师打分完毕后，由工作人员统计分数，根据分数以及评审老师的评议确定最终的获奖名单。学生 们通过展示 PPT 和叙述观点，来阐述自己的主题框架和思想， 态度端正，认真严谨；有的同学饱含激情，在讲述的过程中充分地调动了现场气氛； 有的沉稳冷静，思维开阔，极富感染力，引发大家对相关法律问题的思考。最后学院老师及瀛庆律师事务所律师评委对同学们的主题报告进行点评，指出优点和不足，还在发音和语速等方面做了细致的讲解，同学们均表示受益匪浅。吉林瀛庆律师事务所孟军主任致闭幕辞，他向吉大学子发出了诚挚的邀请，希望吉林瀛庆律师事务所 46 楼新办公区正式启用后，同学们能来参观交流，共同学习成长。吉林大学法学院党委周春国书记代表吉林大学对论坛的圆满举办表示祝贺，对与会嘉宾的参与表示感谢，同时法硕学子提出了期待：希望法硕学子不断提升自身的专业水平和道德修养，为将来执业做好准备，积极承担时代使命，为成为德才兼备的优秀法律人不断努力。 在与会嘉宾和同学们热烈的掌声中，吉林大学法学院 " 瀛庆杯 " 第二届法律硕士论坛闭幕式顺利结束。与会老师代表为本届 " 瀛庆杯 " 法律硕士论坛的获奖者颁发了证书。此次活动不仅有利于提高同学们自主学习的积极性，加强专业知识的学习，而且还能够锻炼同学们的论文写作能力、语言表达能力、逻辑思维能力，更能培养同学们作为一名法律人应具有的观察社会问题、专注法律焦点的能力。吉林瀛庆律师事务所作为吉林大学法律硕士培养实践基地，将全面推进法律硕士研究生的培养，增进双方在科学研究、人才培养、学术交流等方面的合作。瀛庆所将依托实务优势推动学术研究，依托业务优势开展法律人才培养，为吉林大学的法学教育贡献力量。来源：吉林瀛庆律师事务所编辑：丹琦【来源：城市融媒+ZAKER吉林】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

大家好，我是法学考研分为学术型硕士和专业型硕士，学硕我们成为“法学硕士”。专硕分为法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）两种。自1996年设置法律硕士以来，法律硕士与法学硕士共存了23年之久。那么究竟有啥区别呢？通俗来说，法学硕士是为了培养你做理论科研的 ，法律硕士是更侧重做实务的。01毕业前景——深造读博不论是法硕还是法律硕士都是可以读博的。不过，现实世界中。很多法学硕士有保送读直博的名额，而法律硕士没有这个先例。同时，由于研究生阶段，法学硕士更侧重于理论，法律硕士侧重于现实工作和实践。这也就导致了法硕要比法律硕士更容易考博、读博。但是这里要泼一盆冷水。不要以为法硕就一定能读上博!!!现在很多学校的博导都很嫌弃法硕的学生法学理论不深。因此，这就导致了考本校要比跨校更难。如果考本校的博士还是比较好的，可以找自己的导师给联系一下，或者你导师正好也是博士生导师那就太棒了！可谓近水楼前先捞月。02毕业前景——证书含金量很多人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士。其实这种观点很片面。为什么呢？如果从综合素质看，法律硕士的含金量其实是略优于法学硕士的。因为在就业方面，法律硕士有时候比法学硕士更受欢迎。假如你本科读的是小语种专业、建筑专业、金融等专业。这样的法律硕士在应聘的时候更受一些红圈律所的青睐。不过，也有个前提，想进红圈律所，需要你的研究生院校排名也非常棒。我们看一些名校法学的就业数据的时候，明显发现拥有跨专业背景的法律硕士和法学硕士相比，就业质量总体上要略胜一筹。因为你多懂了某一个专业领域。最现实的是名校法学硕士的就业档次要高于一般院校的法律硕士。不过从长远来看，随着中国教育的发展，法学本科将越来越少。同时，法学硕士最终与法律硕士会形成既重视理念又重视实践的教学模式。就像美国的ＪＤ。他们的教学和科研人才主要是通过法学博士生的教育来培养出来的。而法律硕士专业是作为了一个桥梁，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也为法学博士生提供了广阔的生源基础。好了，分享到此一游，欢迎继续关注更多考研知识~我是向上好青年！干货都在字里行间！

我有一个同学，985法学硕士毕业，临近30的时候恨嫁，急匆匆嫁给了一个高中毕业、家境尚可的人，火速生子，没想到噩梦开始了。1.恨嫁着急结婚带着问题嫁人这个同学颜值身高不错，人很聪明，家境也不错，毕业后进了机关，一路走来顺风顺水，没吃过生活的亏，在婚恋问题上有点挑。有不少喜欢她的人，别人也给她介绍过一些不错的人，她总能找到不满意的地方，就这样到了29岁，她开始特别焦虑，生怕自己到了30岁还嫁不出去。这时候，她弟弟同学聚会，见到了自己原来的同学，刚从部队回来，满了一定的年限，可以安排工作，安排到了司法系统一个单位，事业编制。这个同学家境尚可，在城区有套房子，家里还有一套门面房。相貌长得也不错。我这个同学的弟弟回家一说，家里人觉得可以撮合撮合我同学和这个当兵回来的，虽然学历差了点，但是已经有份有编制的工作了，家境也还可以。两人一见面，竟然看对眼了，恋爱了。俩人整天黏在一块，腻腻歪歪。虽然听到了一些关于这个男生的风言风语，但我这个同学根本不相信，直到有一天，看到了他的手机聊天记录，发现这个男生和至少两个女生暧昧，那个男的抵死不认，说也就是言语上开开车，别的事一点没有。我这个同学痛下决心分手。狗血的是，分手后，我这个同学发现自己怀孕了。考虑到自己马上30以及拿掉孩子的种种后果，加上这个男的求和服软，我这个同学几经思量后决定结婚，把这个孩子生下来，她觉得也许结婚后，这个男的就能像周围大多数人一样安分下来。2.婚后生活苦不堪言但是一个人的渣，不会随着结婚而改变。据说在自己的婚礼现场，就轻浮到言语调戏伴娘。由于必须在显怀前结婚，就没有买房子，婆家承诺说，先结婚，结婚后再腾出手来看房买房。我这个同学就和自己的公婆住在了一起。自从结婚后，婆婆就对我这个同学横挑鼻子竖挑眼，动不动就把“上赶着”“怀孕逼婚”“倒贴”等词挂在嘴边。不仅没有对孕妇的照顾，还各种指使。而且，婚礼完毕后，一家人再也不提买房的事了。同学自然委屈，跟自己的老公哭诉，老公嫌烦，跟单位申请了外出学习半年，出去躲清静去了。结果在外学习期间，又不安分，违反封闭学习纪律，招惹了当地一个姑娘，被人家男朋友胖揍了一顿关了一天一夜，造成了这一天一夜联系不上，这是非常严重的失联事件。被上级部门通报到我们县，无人不知沸沸扬扬。同学临产大着肚子去老公单位处理这件事，已经不知脸面为何物。单位终止了她老公的学习，正好她生孩子，没想到，月子里还动手打了我同学，整天夜不归宿，同学气的住了三次院。有了孩子后，老公还是一如既往，整天不着家，回家了就是抱着个手机，设了密码，不让同学碰，说这是自己的隐私，凭什么看我手机？家务事一概不理，孩子心情好了就看一眼，心情不好连看也不看。公婆秉持着孩子不看房子不买你倒贴你乐意的原则，不仅不搭把手，整天挑事，日子过得鸡飞狗跳。3.万念俱灰离婚同学没办法，带着孩子回娘家，但是时间长了自己父母也有点意见，觉得女儿有婆家却长期带着孩子住在娘家影响不好，影响儿子找对象，也让邻居嚼舌根。同学的父母提出让我同学买房子，我同学跟她老公商量，老公说要买你买，我不买。最终是同学的父母掏了几十万的首付，房贷我同学在还，看房买房装修，这个对象连个面都没露。搬进新房后，同学的妈妈来帮她带孩子。孩子父亲一个月来看一次孩子，钱是一分不出，这个孩子俨然跟他没关系。对外到处说我这个同学可能外面有人了都不愿意跟他亲热，床上跟个木头似的。同学心如死灰，真正让同学决定离婚断臂自救的一件事是，孩子高烧了好几天，她日夜不离不合眼地守在病床前，给孩子爸爸电话，他说忙着呢，电话里传来了KTV的声音和几个女人的欢笑声。自始至终，孩子父亲没有露一面。离婚的过程不是很顺利，孩子父亲一开始不愿意离，后来是不要孩子要钱，因为他认为我同学住的房子是结婚后买的，属于夫妻共同财产，他理应分走一半。最终达成的协议是，不要孩子不支付抚养费离婚。 同学其实从结婚起就无数次动过离婚的念头，只是因为已经生了孩子，而且刚结婚不久，心里又顾虑，怕孩子没有完整的家，怕社会上对于离婚女人的各种歧视，怕自己离婚让父母脸面过不去，让弟弟找对象受影响，最重要的是，一直对丈夫心存希望，觉得婚姻和孩子会让他成熟，会慢慢有责任感。但她实在坚持不下去了。心太累，两年的婚姻，感觉像走过了20年，任她是一个985法学硕士，一肚子学问及良好的个人条件，遇到一个无赖，一点办法也没有。法律和道德都是对讲理的人才有用，无赖又不和你讲道理讲道德讲底线。4.给女性的忠告她在反思自己走过的路的时候，有几点教训，我觉得对大多数人都适用：一是选结婚对象首先看人品。任他硬件再好，都是1后面的众多0，没有了1一堆0有什么意义呢？其实他们俩刚认识处对象的时候，就已经听到了很多关于这个人的不好评价，但当时没往心里去，被恋爱冲昏头脑。二是再着急结婚也别乱了阵脚。其实，我同学当初就是心态太着急了，觉得30岁之前一定要结婚，乱了阵脚不小心怀孕，导致自己后面非常被动，有些事情身不由己了。三是遇到渣人要狠下心及时止损。同学那几年过的十分痛苦，在泥潭里拔不出腿来，顾虑到种种因素，伤心透顶也愿意尽力维持一个家庭的名分，过的很苦。离婚了反而与前夫彻底切割，生活平静下来。 四是人生很长，婚姻没有那么重要。在一个小地方，人际关系网很小，都是熟人，离婚要承受巨大的舆论压力，这也是同学最初不愿离婚的重要原因，带着个男孩，再遇到幸福婚姻的困难比较大。但是，生活是自己的，与其在痛苦的婚姻里痛苦抑郁，不如打破这个枷锁，放过自己，来日，有工作有孩子有亲人，岁月平静安宁就够了。5.结语婚姻是一种生活方式，不是人生的全部，人生漫长，再着急也别随便结婚，尽量好好考察考察，找一个三观接近、各方水平都和自己差不多的人携手同行。与一个不适合尤其是品质有问题的人在一起过日子，痛苦的终将是自己。擦亮眼睛，好好选择一个良人结婚，结婚后就用心经营婚姻，如果有一天实在走不下去了，也别将就，人活一世，为烂人烂事痛苦不值得，离婚不代表人生走向毁灭，也许是一种解脱。

某985高校即将毕业的法学硕士因为三次参加司法考试都没有通过，心情非常郁闷，他觉得一位法学硕士没有通过司考，是一件很难堪的事情，都不好意思说出口。现在他怀疑自己是不是选错了行当，根本不适合干法律工作。不过事到如今，他也没有任何选择余地，他很担心，一个没“司考证”的法学硕士，前途是不是一片渺茫？学法的人都清楚，法学专业大学生若能通过司考，绝对会让自己更具竞争力，但司考难度很大，并不是每个人都能通过。那些通过司考的大学生，除了百分百的奋斗，还有运气成分。老实说，如果从事的专业性很强的法律工作，或想在法律行业长足发展，司考就必须要通过，比如，没有通过司考就不可能有机会从事律师、法官、检察官等工作，另外，就算不吃法律这行饭，通过司考也会获得单位和社会更多的认可，这能体现出一个人的整体素质。笔者身边就有几位通过司考的朋友，其中有两位是非法学专业（一位是新闻学专业毕业生、一位是汉语言文学专业毕业生）毕业生，他们中有律师、有公务员、有企业法务人员，还有一名教师。除了一个人是一次性通过之外，其他人都是第二次考试通过的。虽然对于某些人来说，通过司考并没有对他的事业起到促进作用，但大家都认为“司考证”含金量大，手上有这个东西，心里踏实。不过，对于一位名校法学硕士而言，没通过司考，心里的确不痛快，毕竟身边很多本科学弟都已经通过了司考，而自己三次考试都挂了，有点丢face。不过从另一方面看，能考取法学硕士是一件不容易的事情，这说明你本身具备较强的法学专业知识和一定的学习能力，所以不必质疑自己的水平，没通过司考，只是意味着会告别一些专业性的工作，但不影响从事其他法律相关工作。应该说，具有硕士研究生学历的法学大学生有不少就业渠道，只要努力工作，事业发展并不差。考公务员法学专业大学生报考公务员，岗位很多，可选择余地大，当然，部分岗位不仅要求报考者法学专业毕业，还必须通过司考，这类岗位就不要去掺和了。某位没通过司考的法学专业本科生，毕业后报考了乡镇公务员，并被录取，在乡镇工作了几年，一次突然的机会，被一位领导看中，在了解到他是法学专业大学生之后，就被借调到县政府法制办公室工作，如今已成为法制办负责人，前途一片大好。法学硕士若考取公务员，因为具有研究生学历，进步得会更快学。所以，没通过司考的法学大学生，考公务员是最佳选择。到公司从事法务工作企业法务人员，没有硬性规定必须要通过司考。不过，有些名气响、规模大的公司，会对法务人员有更高要求，有可能需要求职者通过司考。这些公司只能排除在求职范围之外。在没有通过司考的法学大学生人群中，法学硕士身份更能被大多数公司认可，具有较强竞争力，想找一份法务工作并不难。理论上讲，法学硕士这个文凭就足以让你找到一份体面的工作。不过，从长远看，没通过司法考试真的很难在法律界立足。若进入公务员队伍，还稍微好点，不当法官、检察官，有没有通过司考，对自己的职业发展影响不大，只要学历达标、工作能力被认可，照样会被重用或提拔。但若在公司从事法务工作，司法考试还是要提上日程，还是一件必须要完成的事情，要不懈的努力、不停的尝试，把这个硬骨头啃下来。如果真的通过不了，那就改行吧。总之，要在法律领域长久的工作下去，司考还是必须要通过的。

新华社北京9月26日电 强化法学研究实践意识和问题导向；立足国情和本土资源，推进法治理论创新；为建设社会主义法治国家提供强有力的智力支持和理论支撑……法学法律界专家26日表示，要加强法学理论研究，主动服务党和国家工作大局。在26日由中国法学会主办的第十三届中国法学家论坛上，中国法学会会长王乐泉指出，要自觉把习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略贯穿法学研究、法学教育和法治实践全过程，并转化为清醒的理论自觉、坚定的政治信念、科学的思维方法。法学研究要强化实践意识和问题导向，积极主动为党和国家工作大局服务。要敏锐捕捉全面建成小康社会对法学理论研究的需求，认真思考、谋划、梳理本学科本领域的法治建设任务，从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、总结新经验，推动中国特色社会主义法治理论研究不断深化，为完善中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家提供强有力的智力支持和理论支撑。中央政法委秘书长、中央全面依法治国委员会办公室副主任陈一新要求，法学会要在推动全面依法治国中充分发挥独特作用：充分发挥思想政治引领“定星盘”作用，充分发挥法学研究创新“领路人”作用，充分发挥全面依法治国“智囊团”作用，充分发挥高层次法治人才“孵化器”作用，充分发挥法治宣传教育“强阵地”作用，充分发挥服务群众“大平台”作用，充分发挥对外法学法律交流“主渠道”作用。中国法学会党组书记、常务副会长陈冀平指出，要进一步加强对法学法律工作者的思想政治引领，立足国情和本土资源，推进中国特色社会主义法治理论创新。要积极承接政府转移职能，努力在建设现代公共法律服务体系、参与基层社会治理、法律咨询服务和矛盾纠纷化解、法治宣传教育等方面有更大作为。

2020年考研备战已经如火如荼了，新一届的考研学子又快迎来研究生入学考试的挑战，对于考研，专业的重要性更加重要，因为，专业将决定考生以后的人生道路。而在众多的考研专业中，有2个比较特殊的专业，很多考生在报考的时候容易混淆，那就是法学硕士和法律硕士。二者到底有何区别呢？今天，小编就和大家一起来聊聊：法学硕士和法律硕士有何区别？考生注意，考研和就业都大相径庭。区别一：专业级别不一样在硕士研究生招考中，法学硕士和法律硕士虽然在学位上处于同一层次，但是，二者的专业级别却是规定地非常明显。法学硕士，属于学硕法学门类下设的一个一级学科，而法律硕士，则是专硕的一个类别，分为法律（非法学）和法律（法学）。由此看来，如果想读学硕的考生，就只能选择法学硕士了，法律硕士是没有办法报考的。区别二：报考对本科专业要求不同法学硕士，对于考生的学历层次和所学专业是没有特殊要求的，也就是说，接受非法学专业跨专业报考，这对于很多有志于从事法律行业的考生而言，是一个不错的机会。而法律硕士就要求严格一些，法律（非法学）和法律（法学），专科生和自考生都没有报考资格，而法律（法学）专业则要求考生本科阶段所学专业必须为法学专业，条件很严格。区别三：研究生考试科目不同法律硕士需要参加法硕联考专业基础，和法硕联考综合，而法学硕士则直接考高校规定的业务课即可，相比之下，法学硕士的考试难度低很多，竞争压力也小很多。区别四：学制和培养目标不同法学硕士和大部分硕士研究生的学制一样，是三年学制，极少部分院校也有两年制，比如：中国人民大学，北京大学等。而法律（非法学）则普遍为3年制，法律（法学）为2年制。在培养目标方面，法学硕士主要从事法务工作，而法律硕士则更加具有针对性，专门培养立法、司法、行政执法等专业性人才。根据以上对比，很明显，法律硕士的专业性更强一点，而法学硕士的门槛相对低一点，对于广大考生而言，一定要根据自己的自身条件，兴趣爱好，去综合评定自己应该报考的专业。最后，祝2020年考研的考生们都能金榜题名，考上理想的学校与专业，开启美好的明天。关于：2020考研：法学硕士VS法律硕士？二者有何区别？从4点看出差距。这个话题，你怎么看？

法学是一门人文社会科学，自从十八届四中全会提出，全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家，社会各界越来越重视法学教育的发展。目前，咱们大陆的法学类硕士研究生招生主要有三类：法学硕士、法律硕士（法学）、法律硕士（非法学）。后两个专业是专硕，培养目标主要是为社会输送富有多学科背景、重实际运用的有用人才。我们知道0301法学一级学科下面设有十个二级学科：030101法学理论030102法律史030103宪法学与行政法学030104刑法学030105民商法学030106诉讼法学030107经济法学030108环境与资源保护法学030109国际法学030110军事法学2017年教育部第四轮全国学科评估中，0301法学一级学科的评估结果如上表所示（仅展示前10名供参考），其中前四名还享有“京城四大名校”的声誉。当然了，在历次的国际院校排名中，北京大学的法学学科建设位居中国大陆院校榜首的，在此就不列举了，小编想提醒大家的是，所有的排名仅仅供我们参考，毕竟各个排名所依据的数据及来源各不相同，有的可能差异较大。今天仅提供教育部的学科评估排名，以此为参考依据，或许参考效果更明显。根据近几年来法学硕士的报考人数，人大、法大、北大这三所学校的考生可谓最多了，她们的招生人数也是最多的。今天小编就给大家介绍一下北京大学的法学硕士（学术硕士）招生备考情况。1、2020年北京大学法学硕士各专业方向的招生目录2、北京大学法学硕士的初试参考书目从上面的招生目录中大家可以看到，北大的法学专业课主要分为两门：法学综合卷、法学专业卷。其中法学综合卷是所有考生都必须参加的，这也是自09年以前十项全能以后改革的“6+1”。这里的“6”指的就是法学综合的六科目：宪法、行政法、民法、民诉、刑法、刑诉。最后的“1”就是专指每个考生各自报考的专业方向所对应的学科，例如报考刑法学的考生就必须考刑法专业卷。以下为大多数考生推荐的参考书目，大家可以参照，具体看各自的报考方向来重点关注。1、宪法：王磊老师的《宪法司法化》和《选择宪法》、张千帆老师的《宪法学导论》、甘超英老师的蓝皮教材（对考研影响逐渐减小可做相应取舍）、宪法法条。2、行政法：罗豪才和湛中乐的《行政法学》、最新法条3、民法：魏振瀛的《民法》（越来越多人不太推荐，其实只要有本基础教材都可以）、梁慧星《民法总则》重点笔记、王泽鉴《民法思维：请求权基础理论体系》、历年法考的案例分析可以作为参考。4、民诉：刘家兴、潘剑锋的《民事诉讼法学教程》5、刑法：陈兴良的《教义刑法学》、《车浩的刑法题》6、刑诉：陈光中的《刑事诉讼法》适合基础，陈永生老师的录音和笔记、陈瑞华老师的《刑事诉讼的前沿问题》和《看得见的正义》学有余力可以看看。小编想在此提醒大家，对于不同的专业方向，大家的专业卷备考是不同的，特别是跟法学综合卷重合的专业，在专业卷上的复习要加大复习的深度。从法学综合卷来说，北大考查的还是重在基础，大家一定好好备考，打牢基础知识，切不可眼高手低，也不必想当然地认为北大的一定是最难的。如果基础不扎实，根本就无从讲什么深度了，因为复试时老师一提问可就露馅了。每一所法学强校都不好考，竞争也是异常激烈，但自信的人自然会端正复习态度，不断提升自我，再难的学校也会慢慢向自己靠近。好了，今天的考研学科介绍就到这里了，如有遗漏的，大家有什么需要补充的可以在评论区探讨，学习就要多交流。

笔者2009年毕业于某一流院校，民商法专业，性别女。虽然在学校就通过了司法考试，但是鬼使神差就是不想去律所，选择了一家工业企业，月薪2500元。由于运气好，次年就进入该企业的母公司，一家A股上市公司，年薪十万。至今，我已在这家上市公司呆了十年。这十年里，我一直致力于把自己打造成“一专多能”的优秀青年。所以，在这里，公司一共8个部门，我转了5个，目前转到了财务部。近几年，当我感觉自己各方面业务素质基本健全，处理事情游刃有余的时候，很多突变接踵而至。首先是赏识我的领导相继退休、离职；新上任的领导视我如草芥，再加上我两年生二子，大部分时间和精力被家庭琐事占据，工作上心有余而力不足。就这样，直到今天，我拿着年薪二十万的薪水，就这么有一天每一天地晃荡着。很多时候，我感觉我已经触摸到了职业天花板，可能余生就要这么庸庸碌碌下去了，郁闷。眼下，又是一年毕业季，看着又一股新鲜血液涌出校门，奔向一个又一个未知的前路，我衷心祝福这些可爱的孩子们能够开辟出自己想要的未来。基于此，我想结合我这十年的经历以及近期的完整复盘、深刻反思，给法学毕业的孩子们一些忠告或者建议。一、能去南方就不要留在北方活跃发达的经济环境是法律适用的必要条件，也是培养法律人的沃土。在我国，南方的经济发展水平普遍高于北方。良好的经济发展环境培养了人们相对较强的法治理念，对法律的尊重度也会相对较高。在这种环境中处理法律事务，不但能接触到形形色色的现实情况，同时也能真切感受到法律的尊严和法律人的尊严。当然，收入肯定也是体面的，发展空间更是广大的。二、能去律所就不要去企业这一点，我肠子都要悔青了，恨自己当年怕熬不住律所前几年的清贫和辛苦，转头选择了企业。现在回头看看，在律所熬十年以上的同学或朋友现在处理事情都能独当一面了，在社会上挥斥方遒，风光体面。当然，选择律所尽量选择规模大一些、知名度较高的律所，这样才可能遇到高人指点，也会有更多的业务供你操练。还有一点，在律所呆十年以上，如果想去企业体验一下，跳槽是非常容易的事，而且也会有足够高的平台承接你。而要从企业往律所跳，除非有及特殊的原因，否则古今罕见。三、宁去大企业当兵也别去小公司当官这一点，我主要想强调一下平台的重要性。这一点很容易理解，就像同样一枚水果，放在超五星级宾馆里和放在地摊上，价格能一样吗？职场中，除了个别人能力较为突出，其他人谁又能说比谁强多少呢？现实既然是这样的，那么人与人的地位、薪酬、发展空间，甚至社会认同度的差别在哪呢？简单地说，就是平台！即便是在大企业里当一名最基层的员工，你也有机会见识大企业的运作机制和管理模式，如果你足够努力和幸运，或许还会遇到大企业里的高人指点。能和大企业里的高人共事，如果你足够用心，共事两个月，胜读十年书啊！再者说，大企业平台广阔，哪一天你呆腻了，想出来展展拳脚，下面有的是项目和公司供你选择，而且你去了之后绝对不会从基层干起。你是上级机构的空降兵，职位、工作内容、待遇，哪一项能亏待你呢？而如果在小公司当个小领导，往上爬的压力和阻力该有多大？在我所在的企业，很多子公司的中层干部是要干到退休的，能升到高管的百里挑一。四、尽量把鸡蛋放进同一个篮子里又是一条泣血教训！这些年，我游走于各部门，活生生把自己从一个法学科班生转成了“圈外人”。以前职场中习惯提“一专多能”，现在提的更多的是“专注”！专注于某一领域，多年以后，即便你没怎么努力，也可能是专家了，最起码你身上已经有明显的专业标签了。这对职业认定和职业发展是很重要的。以上只是结合本人一个人的经历得出的建议，或许并不能适用于每个人，仅供参考吧。

9月26日，第十三届中国法学家论坛在北京举办。　张子扬　摄中新网北京9月26日电 (记者 张子扬)9月26日，第十三届中国法学家论坛在北京举办。中国法学会会长王乐泉出席论坛并讲话，强调要加强法学理论研究，主动服务党和国家工作大局，推动法治中国建设不断开辟新局面。中央政法委秘书长、中央全面依法治国委员会办公室副主任陈一新出席并讲话。中国法学会党组书记、常务副会长陈冀平作总结讲话。王乐泉强调，法学家要旗帜鲜明讲政治，坚持讲法治与讲政治的统一，讲政治才能有真正的中国特色社会主义的法治，讲法治才能使中国特色社会主义的政治得以实施。法学研究要强化实践意识和问题导向，积极主动为党和国家工作大局服务。要敏锐捕捉全面建成小康社会对法学理论研究的需求，认真思考、谋划、梳理本学科本领域的法治建设任务，从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、总结新经验，推动中国特色社会主义法治理论研究不断深化，为完善中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家提供强有力的智力支持和理论支撑。陈一新在讲话中指出，在新的历史起点上，法学会要在推动全面依法治国中充分发挥独特作用：一是充分发挥思想政治引领“定星盘”作用，肩负起引领广大法学法律工作者听党话、跟党走的政治责任，始终坚持马克思主义立场和社会主义方向；二是充分发挥法学研究创新“领路人”作用，坚持深入基层、贴近群众、感悟实践，坚持立足已知、研究未知、探索新知，坚持不忘本来、吸收外来、面向未来，构建起中国特色法学学科体系、学术体系、话语体系；三是充分发挥全面依法治国“智囊团”作用，加快建设法治高端智库体系、法治咨询服务体系、成果应用转化体系，提高咨政建言、服务决策的能力水平；四是充分发挥高层次法治人才“孵化器”作用，推动建设高素质法治人才队伍；五是充分发挥法治宣传教育“强阵地”作用，推动增强全民法治观念和全社会法治意识；六是充分发挥服务群众“大平台”作用，引领广大法学法律工作者多察民情、多解民忧、多护民利，更好地服务人民群众；七是充分发挥对外法学法律交流“主渠道”作用，推动扩大我在国际法律事务中的话语权和影响力。陈冀平在总结讲话中指出，要进一步加强对法学法律工作者的思想政治引领，加强对全面依法治国新理念新思想新战略中重大理论问题的研究，立足国情和本土资源，构建具有鲜明中国风格的理论分析框架，推进中国特色社会主义法治理论创新。要立足专家荟萃、中立性、第三方优势，主动服务党和国家工作大局，更好发挥智库功能。要积极承接政府转移职能，努力在建设现代公共法律服务体系、参与基层社会治理、法律咨询服务和矛盾纠纷化解、法治宣传教育等方面有更大作为。中国法学家论坛是中国法学会主办的最高学术论坛。自2006年创办以来，始终围绕和密切关注全面依法治国中的战略性、全局性、前瞻性重大理论和实践问题，成为汇聚法学法律界前沿理论、权威观点的重要阵地，成为引领法学研究方向、推出重大创新成果的重要平台。(完)