欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
2020年上海“国际法学”研究生学术论坛家书

2020年上海“国际法学”研究生学术论坛

随着全球经济发展的放缓,国际经贸领域保护主义的不断抬头,部分国家开始通过国内立法的方式加强对国际贸易和投资活动的限制,甚至采取单方限制措施发动“贸易战”,阻挠WTO上诉机构的专家遴选,对现有国际经贸规则体系造成了冲击和破坏。新形势下上述矛盾和冲突加剧,也为中国带来了有关国际诉讼的风险。如何在当前纷繁复杂的国际环境中有效维护国家主权和安全、继续坚持和改进多边经贸体制,为建立更加权威、有效和包容的国际法贡献中国智慧,是每一个国际法学人都需要认真思考和研究的重大命题。在此背景下,为了聚焦学术前沿,开拓学术视野,鼓励学术创新,上海对外经贸大学拟举办以“新时期的国际法问题研究”为主题的研究生学术论坛活动。本次论坛将采取线上、线下研讨会的方式(视疫情发展情况另行通知),旨在通过营造良好的学术氛围,为有志投身于国际法学研究的学子提供一个高水平的学术交流平台,以期加强各高校国际法学及相关专业研究生之间的学术交流,丰富知识底蕴,启迪创新思维。在连续5年成功举办的基础上,2020年上海“国际法学”研究生学术论坛将继续由上海对外经贸大学主办、中国法学会WTO法研究会和上海市法学会国际法研究会协办。论坛组委会现向全国各高校在读国际法学和相关专业博士及硕士研究生征集参会论文。01论坛时间和地点1、时间:2020年11月21日至22日(暂定)2、地点:上海对外经贸大学3、方式:本次论坛将采取线上、线下会议研讨的方式进行02论坛主题:新时期的国际法问题研究(包括但不限于以下议题)1、粤港澳大湾区法治建设创新性研究2、网络空间治理的国际法问题3、人工智能与新技术发展的国际法问题4、国际司法机构:中国的参与和影响5、人类命运共同体构建的国际法律问题6、新形势下涉外争议的解决7、国内法律域外适用的标准和程序研究8、“长臂管辖权”的理论与实践9、海牙国际私法公约与中国的立场10、国际商事法庭域外实践与中国国际商事法庭运行问题11、国际商事仲裁的新发展12、WTO改革与多边贸易体系走向13、中美贸易争端中的国际法问题14、对外经济制裁的国际法问题15、《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)后续进程及其中国加入的法律问题16、新时期国际金融法新发展与国际金融基础设施法律问题17、自由贸易区与自由贸易港的国际法治03会议论文提交1、征文对象:全国各高校在读国际法学和相关专业博士及硕士研究生2、字数要求:7000-10000字左右3、征文截止时间:2020年9月30日4、征文应围绕主题且是未公开发表,不存在任何学术不端行为的学术论文,文责自负。5、论文撰写项目及顺序为:标题,作者姓名,作者所在学校,中文摘要,关键词,正文,参考文献。6、论文格式:论文题目:小二号宋体,加粗,居中,上空一行,1.5倍行距;作者(XXX,上海对外经贸大学2018级民商法学专业):四号宋体,不加粗,居中,下空一行,1.5倍行距,作者大于等于一位时姓名间以两个空格隔开,脚注格式见本页底部;摘要:摘要内容字体设为小四号楷体加粗,单倍行距;关键词:(与摘要内容最后一段之间空一行,XXXX;XXXX;XXXX):小四号楷体,关键词之间用一个分号分隔,下空一行;正文格式:中文用五号宋体,英文用五号 Times New Roman,全文行距设置18磅,两端对齐,首行缩进两个字符;文章篇内的节次与子目次序为:“一、”、“(一)”、“1. ”、“(1)”、“①”。(注意,在“1.”后空一格);一级标题四号宋体,加粗,居中,与上文之间空一行,空行格式与正文格式一致;二级标题小四号宋体,加粗,首行缩进两个字符,二级标题与标题或正文间不空行;三级标题格式与正文格式一致,三级标题与标题或正文间不空行(如果各级标题出现在一页的最后一行时,须将其放到下一页的第一行,即与标题后段落放在同一页)。7、参考文献格式如下:中文:[1]陈新民著:《德国公法学基础理论》(增订新版·上卷),法律出版社2010年版。[2][美]E·博登海默:《法律学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1998年版。[3]吴高盛主编:《公共利益的界定与法律规制研究》,中国民主法制出版社2009年版。[4]余劲松:《国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究》,载《中国法学》,2011年第2期。[5]梁峥华:《投资条约仲裁的正当性危机及克服——兼谈我国的对策》,吉林大学硕士学位论文,2010年。英文:[1] Michael Waibel, Asha Kaushal, Kyo-Hwa Liz Chung and Claire Balchin, The Backlash against Investment Arbitration: Perceptions and Reality, Wolter Kluwer Law & Business Press, 2010.[2] Susan D. Franck, The Legitimacy Crisis in Investment Arbitration: Privatizing Public International Law through Inconsistent Decisions. Fordham Law Review, Vol., 73, 2005[3] WTO: Report of the Panel, European Communities -Measures Affecting Asbestos and Asbestos - Containing Procts, WT/DS135/R, adopted 18 September 2000[4] Robert Azinian and Others v. the United Mexican States, http://www.naftaclaims.com/disputes_mexico.htm8、论文提交方式:通过电子邮件方式提交,邮件主题:学校+作者姓名+论文名称,如“复旦大学+张三+论文名称”,发送至邮箱:suibelaw2020@163.com9、作者信息:请填写本通知所附之信息表并随论文一并发送至邮箱:suibelaw2020@163.com10、注意!投稿文章应严格符合会务组的格式要求,若投稿文章格式错误达到十处以上,将直接取消评奖资格。格式错误超过五个,减五分(影响最终评奖等级)。04论文要求及优秀论文评选(一)论文评选以公平、公正、择优推荐为原则,评审组在参考以下标准的基础上可根据经验评判论文质量:1、论文选题新颖,具有学术或实务研究价值。2、论文格式符合要求(尽量引用原始文献和第一手资料,凡转引文献资料,应如实说明;引用他人观点、方案、资料、数据等,均应完整、客观注释)。3、论文结构完整,论证缜密,不属于教科书式的介绍。4、论文语言表述规范,使用法言法语,语句通顺。5、论文逻辑清楚,观点明确,不存在粗制滥造、低水平重复、片面追求文字数量的现象。6、论文研究方法和研究成果具有一定学术价值或对相关实践有一定指导意义。(二)论文评奖1、本次论坛设一等奖三名,二等奖五名,三等奖七名,优秀奖十名,颁发获奖证书及奖金。评选的优秀论文将结集在《上海法学研究》专刊发表。2、论坛将组织评审专家对提交的论文进行匿名评审,确定获奖名单,对获奖学生颁发证书。(三)本活动安排由上海对外经贸大学负责解释,上海对外经贸大学可以根据活动开展情况将上述安排进行调整。05会务组联系方式联系人:(龚 芮同学:19121735184 ) (熊子君同学:15279595998)(董倩倩同学:18800277276) (张晓通同学:15026573926)会务邮箱:suibelaw2020@163.com来源:Suibe法研会

率则不劳

“瀛庆杯”吉林大学第二届法律硕士论坛成功举办!

为加快吉林大学法学院一流学科建设,继续创新培养模式,全面提升法律硕士培养质量,2020 年 11 月 14 日," 瀛庆杯 " 吉林大学第二届法律硕士论坛在吉林大学中心校区法律硕士教育中心成功举办。法律硕士学院全体教师和学生代表及吉林瀛庆律师事务所律师代表共 60 余人参加了论坛。瀛和律师机构对本次论坛活动高度重视并大力支持,孙在辰总裁亲临现场并与吉大法学院领导进行了深度交流。吉林大学法学院为继续响应对法律硕士培养提出的 " 六个一 " 工程,加快学院一流学科建设,继续创新培养模式,全面提升法律硕士培养质量,同时为了引领学生关注《民法典》、学习《民法典》,充分认识《民法典》的重要意义,也为培养学生发现问题、解决问题的能力和意识,提升学生学术论文写作的能力和水平,吉林大学法学院开展了以 " 民法典的时代意蕴与部门法回应 " 为主题的吉林大学法学院 " 瀛庆杯 " 第二届法律硕士论坛,以期实现上述目的。在开幕式致辞环节中,吉林瀛庆律师事务所孟军主任代表灜庆的全体合伙人、律师及员工对论坛的成功举办表示最热烈的祝贺。孟军主任表示,瀛庆非常荣幸能够协办本次法律硕士论坛活动,日后将继续积极参与和支持吉林大学法学院的各项活动,共同为社会主义法治建设和培养法治人才添砖加瓦,奉献力量。瀛和律师机构孙在辰主任首先代表全体瀛和、瀛和总部预祝论坛圆满成功。孙主任表示,瀛和律师机构通过与高校合作、举办公益活动、模拟法庭、实践交流等形式,积极致力于为法学教育提供有力支持。希望本届论坛能够多角度、多模式提升学生的综合素质,培养出复合型、创新型的法学生。吉林大学法学院副院长徐岱表示,感谢吉林瀛庆律师事务所及瀛和律师机构对吉林大学法学院 " 瀛庆杯 " 第二届法律硕士论坛活动的大力支持。希望法硕学子围绕论坛主题将本科专业背景和法律知识积极结合起来,充分发挥自身优势,取得优异的成绩。论坛发言共分为三组,每组 10 人,评审老师从专业水平、论文写作能力以及 PPT 展示等方面进行打分。评审老师打分完毕后,由工作人员统计分数,根据分数以及评审老师的评议确定最终的获奖名单。学生 们通过展示 PPT 和叙述观点,来阐述自己的主题框架和思想, 态度端正,认真严谨;有的同学饱含激情,在讲述的过程中充分地调动了现场气氛; 有的沉稳冷静,思维开阔,极富感染力,引发大家对相关法律问题的思考。最后学院老师及瀛庆律师事务所律师评委对同学们的主题报告进行点评,指出优点和不足,还在发音和语速等方面做了细致的讲解,同学们均表示受益匪浅。吉林瀛庆律师事务所孟军主任致闭幕辞,他向吉大学子发出了诚挚的邀请,希望吉林瀛庆律师事务所 46 楼新办公区正式启用后,同学们能来参观交流,共同学习成长。吉林大学法学院党委周春国书记代表吉林大学对论坛的圆满举办表示祝贺,对与会嘉宾的参与表示感谢,同时法硕学子提出了期待:希望法硕学子不断提升自身的专业水平和道德修养,为将来执业做好准备,积极承担时代使命,为成为德才兼备的优秀法律人不断努力。 在与会嘉宾和同学们热烈的掌声中,吉林大学法学院 " 瀛庆杯 " 第二届法律硕士论坛闭幕式顺利结束。与会老师代表为本届 " 瀛庆杯 " 法律硕士论坛的获奖者颁发了证书。此次活动不仅有利于提高同学们自主学习的积极性,加强专业知识的学习,而且还能够锻炼同学们的论文写作能力、语言表达能力、逻辑思维能力,更能培养同学们作为一名法律人应具有的观察社会问题、专注法律焦点的能力。吉林瀛庆律师事务所作为吉林大学法律硕士培养实践基地,将全面推进法律硕士研究生的培养,增进双方在科学研究、人才培养、学术交流等方面的合作。瀛庆所将依托实务优势推动学术研究,依托业务优势开展法律人才培养,为吉林大学的法学教育贡献力量。来源:吉林瀛庆律师事务所编辑:丹琦【来源:城市融媒+ZAKER吉林】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn

立体声

第十四届“全国法学理论博士生论坛”举行

第十四届“全国法学理论博士生论坛”举行本报讯 记者陈东升 近日,由吉林大学理论法学研究中心、国家“2011计划”司法文明协同创新中心、苏州大学王健法学院主办的第十四届“全国法学理论博士生论坛”在王健法学院举行。 来自吉林大学、武汉大学、厦门大学、浙江大学、华东政法大学、中南财经政法大学、上海师范大学、苏州大学的专家学者,以及来自吉林大学、武汉大学、中国政法大学、浙江大学、华东政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、中国社会科学院研究生院、中共中央党校政法部、北京大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、华南理工大学、南京师范大学、上海财经大学、云南大学等20多所高校和科研机构的50余名博士生参加了本次论坛。本次论坛分为五个单元,各单元的主题分别为“新时代的法学与法治理论”“新时代立法理论与实践”“新时代的部门法律实践”“新时代司法理论与实践”“大数据、人工智能与司法”。其中每个单元都分为上下半场,每场有3位专家,一位专家主持与总结,另外两位专家分别对本单元的主题发言和讨论作学术评议。在五个单元的学术讨论活动中,51位博士按照主题顺序,每人在八分钟内对自己的论文进行了介绍。各位老师对于参与本次博士生论坛的论文,都作出了细致的点评。针对文章的问题意识、文章结构、内在逻辑、概念辨析以及对实践的可行性的借鉴意义等方面分别点评。直接点出文章存在的问题,言辞犀利、评价中肯,对论文的修改提出了宝贵的意见。

达尔文

湘潭大学举办首届党内法规研究生创新论坛

(论坛现场) (论坛现场) 湖南日报·新湖南客户端10月14日讯(通讯员 王成奇)10月12日,湘潭大学首届党内法规研究生创新论坛举办。论坛以“党内法规的理论与实践”为主题向全国博士、硕士研究生征文,共收论文40多篇,并从中评选了10篇论文给予奖励。论文获奖者按获奖次序先后上台发言,分享交流论文内容与观点。来自全国各地高校的80余名博士、硕士研究生参加论坛。 湘大校长李伯超、华东政法大学党内法规研究中心执行主任章志远、西南政法大学党内法规研究中心执行主任廖秀健、武汉大学党内法规研究中心办公室主任伍华军、湘大法学院·知识产权学院院长肖冬梅先后致辞。论坛开幕式由湘大党内法规研究中心主任欧爱民主持。 党内法规是中国共产党长期执政形成的制度成果,是中国特色社会主义法治体系的有机组成部分,是中国特色社会主义法治的特色、优势所在,也是增强中国法学“四个自信”的关键所在。论文一等奖获得者武汉大学法学博士汤景业、南通大学硕士研究生王雷,二等奖获得者武汉大学博士研究生姚靖、湘大博士研究生向嘉晨和黄小龙,三等奖获得者华东政法大学硕士研究生刘韵笛和周全、湖南师范大学法学硕士邓嵘、湘大硕士研究生曹旺、福建农林大学硕士研究生李艺慧分成4组,分别交流了论文观点。评议专家对他们的论文进行了评议,与会人员以他们的论文为切入口进行了讨论。 汤景业在《论中国共产党依规治党的基本构造》中,从“谁依规治党”“依规治理什么”“为什么治理”“如何治理”等方面,分析了中国共产党依规治党的基本构造,阐明了依规治党的主体要素,廓清依规治党的客体要素,解析了依规治党的价值要素,概括了依规治党的方式要素。汤景业认为,中国共产党依规治党具有重要的导向价值,不仅为全面地、系统地调整党的建设、执政以及领导等行为提供了方式指引,同时从规范主义面向而言,党内法规为各级党组织和广大党员确立了具有普遍适用性的行为规范,提供了一体遵循的行为准则,“它不仅仅是一种满足人们现存欲望和抱负的规范图示,而且也是一种塑造人们未来抱负的方式。” 王雷在《论党内法规效力范围的一般法理与特殊表现——兼论党内法规“效力溢出”现象》中认为,党内法规的效力范围既遵循法理学上法的效力理论的一般法理,又具有不同于国家法律效力的特殊表现,并存在多种形态的“效力溢出”现象。党内法规“效力溢出”现象在实践中的集中体现,就是党政联合发文以及规范党的统一领导和协调各方的党内法规这两个方面。 本次论坛由湖南省教育厅主办,湘大研究生院、法学院·知识产权学院、党内法规研究中心承办。湘大党内法规研究中心是湖南省第一家党内法规研究中心,承担了相关课题10余项,发表相关论文20多篇,出版了《党内法规与国家法律关系论》《中国共产党领导方式和执政方式现代化研究》等著作,《中国共产党党内法规总论》即将由人民出版社出版。 [责编:胡孟婷]

鲁人孔丘

广州青年法律论坛拉开帷幕

广州青年法律论坛暨第一期“基层教育管理中的疑难法律问题”主题论坛在广州圆满举办为提升全社会法律职业从业者集体品牌塑造、个人IP树立,同时为同道青年人群取精去粕、拉近距离、相互成就,2020年6月6日,由律簇青年人成长平台组织,中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会、中国海事仲裁委员会华南分会、中国广州仲裁委员会、广东广信君达律师事务所、北京德恒(广州)律师事务所、上海锦天城(广州)律师事务所、广东连越律师事务所、北京市康达(广州)律师事务所、广东广悦律师事务所、史蒂文生黄律师事务所(香港)、广州金鹏律师事务所等联合举办的广州青年法律论坛论坛”暨第一期“基层教育管理中的疑难法律问题”主题论坛在广东连越律师事务所隆重举行。广东省律师协会副会长及首场主办方代表广东连越律师事务所主任刘涛律师、中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会/中国海事仲裁委员会华南分会秘书长黎晓光博士、中国广州仲裁委员会秘书长李珊女士、独家组织机构律簇青年人成长平台创始人林旭加先生等出席并作精彩致辞,广州市律师协会总监事陈默律师、北京德恒(广州)律师事务所主任吴国权律师、广州金鹏律师事务所主任李纲律师、广东连越律师事务所执行主任邓捷先生、上海锦天城(广州)律师事务所高级合伙人何辉律师等联合主办方领导及嘉宾以及近40位律师、仲裁员、企业法务人士参与此次论坛。独家组织机构律簇青年人成长平台创始人 林旭加先生致辞林旭加他在致辞中指出, 青年律师作为律师队伍中的的庞大群体,一直以来都面临着生存与成长的压力,而律簇,一直关心和关注青年律师的成长痛点,致力于打造一个高端知识交流与成长平台,帮助青年法律工作者提升专业、塑造品牌、拓展业务,为他们的成长以及整个行业的发展凝聚更大的能量。中国广州仲裁委员会秘书长 李珊女士致辞她表示,青年是法律行业的未来,青年法律人的发展决定了法律行业的发展。广仲一直非常注重青年法律人的培养,广仲的办案秘书平均年龄在27岁左右,可谓是青年秘书撑起了仲裁办案的半边天。希望青年法律工作者珍惜论坛的学习机会,在活动中交流思想、分享知识、共同成长。中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会、中国海事仲裁委员会华南分会秘书长 黎晓光博士致辞她寄语,青年作为国家经济和法律发展的生力军和中坚力量,贸仲委也展望粤港澳大湾区重大机遇下青年法律工作者的未来,希望能帮助青年法律工作者成长成才,在大湾区的建设中贡献力量。粤港澳大湾区的青年法律工作者作为奔涌在时代潮流的后浪,也必将立于潮头,向着蓝海远航。广东省律协副会长、首场主办方代表广东连越所主任 刘涛先生致辞他指出,这次由律簇组织、多家法律机构参与主办的广州青年法律论坛,是对律师协会工作的一次很好补充,也拓宽了我们的工作思路和视野。活动的举办不仅是法律职业共同体在疫情下携手展示法律人社会责任感的直接体现,也是各领域法律机构对青年律师群体、青年法律人群体提升专业素养深度、加强业务能力广度、创新展示方式维度等提供的绝佳机会,应当好好珍惜。主题分享环节随后,论坛进入主题分享环节。连越所高级合伙人韩宇烈律师及两位特邀嘉宾——广州市华师附中番禺学校校长龚德昌、广东法丞汇俊律师事务所合伙人胡桂芬律师以《以法律视角看教育》为题进行互动分享。韩律师首先介绍了民办义务教育的基本情况,并通过与龚校长、胡律师探讨民办义务教育的定位、营利性教育及非营利性教育的区别、教育内容的监管、教育惩戒权边界、校园安全事件防范和处理思路等问题,三位专家各抒己见,纷纷贡献了自己的独特见解。与会人员如沐甘霖。主题分享结束,北京德恒(广州)律师事务所主任吴国权律师、广州金鹏律师事务所主任李纲律师、上海锦天城(广州)律师事务所高级合伙人何辉律师代表广州青年法律论坛组委会为韩宇烈律师、胡桂芬律师、龚德昌校长颁发水晶聘书,荣聘三位老师为广州青年法律论坛特聘导师,期待三位导师再聚一堂,为论坛带来更多基础教育行业法律实践的前沿分享。广州市律师协会总监事 陈默律师总结最后,广州市律师协会总监事陈默律师对本次活动进行总结。他指出,创新的活动形式是本次活动的亮点,活动研讨的内容却是整个活动的内核。教育领域内不同视角下的专家,审视一个问题会有不同的思维逻辑。在研讨中你中有我、我中有你,能够真正加深彼此间协作的深度及合理性,能够更加促进教育管理实践与法律合规管理实践的进一步融合,是对双方提升协作水平具有积极意义的尝试。也为我们在其他行业领域加强专业实践探讨提供了思路。广州青年法律论坛首期活动在掌声中圆满结束,与会嘉宾立足于基层教育的实际情况,结合法律服务在民办义务教育的应用程度,以丰厚的积淀和前瞻性视角,提供了新的视角和思路。为探索基层教育的现状和未来发挥了积极作用。

绵蛮

第二届“全国民商法博士生论坛”将举行

由中国政法大学民商经济法学院、华东政法大学法律学院、中南财经政法大学法学院主办,中国政法大学民商经济法学院承办,《法商研究》编辑部 、《法学》编辑部 、《比较法研究》编辑部 、2020年第二届“全国民商法博士生论坛”将在中国政法大学举行。本次论坛以“民法典时代民商法解释论的新发展”为主题,论坛设一、二、三等奖,其中,一等奖2名,奖金各10000元;二等奖5名,奖金各5000元;三等奖8名,奖金各2000元。据了解,2019年10月12日至13日,首届“全国民商法博士生论坛”在华东政法大学举办。在此之前,中南财经政法大学法学院民商法学科已连续举办了九届“全国民商法博士生论坛”,中国政法大学民商经济法学院也举办了首届“全国民商经济法博士生论坛”,以上论坛均旨在为全国民商法及相关学科博士研究生提供学术成长的机会和学术交流的平台,也取得了良好的效果,以求学术公益事业的进一步发展。

洛杉矶

广州青年法律论坛第三期圆满举办

广州青年法律论坛第三期6月20日,广州青年法律论坛第三期暨广东广悦律师事务所第一场活动在广东广悦律师事务所成功举办。独家组织机构律簇青年人成长平台创始人林旭加先生、广东广悦律师事务所主任黄山律师、广州市游戏行业协会执行会长王娟女士等出席,30余位其他机构嘉宾、律师、企业法务人士现场参与本期活动,线上参与活动者达到1100余人次。律簇青年人成长平台创始人 林旭加先生他指出,广州青年法律论坛是青年法律人交流的平台,是个人专业IP及集体品牌塑造的一个平台。通过这个平台,让年轻人在专业技能提升,社交范围延伸方面,起到一定帮助。另一方面也能够在宣传和推广方面,能对分享者专业及个性等各个角度进行展示,对年轻人呈现出更加立体的形象树立。作为青年的法律论坛,广悦所是对年轻人朝气及勇往直前品质体现最为真切的一家,比如今天的主题——游戏业务,不深入了解年青一代的价值趋好及兴趣偏爱、跟不上新时代技术脚步的法律人做好这样的业务是很困难的,能从中进行经验总结并与大家无私分享就更加难能可贵。我相信这次论坛能够给大家带来很大收获,也相信在往后的论坛里面,广悦所的优秀青年律师能够发挥更大的作用。广东广悦律师事务所主任 黄山律师致辞他表示,这个时代的青年律师是幸运的,当前互联网跟信息化日日更迭、时时换代。跟得上互联网及信息发展的人,往往能取得不错的成绩。新的时代,更加需要年轻人勇于改革、敢于创新。我们的行业也异常需要这样的同行去引领、去推动。今天的主题,知识产权及企业诉讼管理,正是年轻法律人针对新兴市场做出的快速响应。这样的朝阳产业,也必将不负年轻一代的选择,将像年轻人的朝气一样在新兴市场爆发出巨大的热量和活力。希望大家能够在广悦度过一个愉快又有收获的周末。主题分享环节李驰律师赵硕律师论坛进入主题分享环节。李驰律师以《企业诉讼管理及诉讼风险预判》为主题进行分享。李律师着重从公司股权、案例等方面进行论述,内容涵盖:创始股东内部争议、股权代持、离婚/继承、股权回购/对赌协议、利用股东身份敲诈勒索等方面,为与会者揭示了企业常见诉讼诱发点及各方应对策略。赵硕律师以《互联网IP风险坑位指南及案例分析》为主题进行分享。从案例出发,以一场脱口秀的形式开场,对IP的定义、建立新型企业IP、内容型IP争议焦点、平台型企业IP争议焦点、技术型企业IP争议焦点等方面创作了一场精彩的互动性讲座分享会。其带动性与随机抓取听众并随机提问的“双随机”课堂式分享,促进现场听众对主题的理解和反馈上升到一个新的层次。圆桌交流环节圆桌交流环节短暂的茶歇后,圆桌主持人刘溪,邀请对话嘉宾广州市游戏行业协会执行会长王娟女士及李驰、赵硕律师进入精彩的圆桌对话环节。王娟会长介绍了5G和云游戏在全国游戏历程中的前世今生,新技术的出现以及各国市场对新技术应用到游戏市场的响应速度一定程度上成为某个国家对全球游戏产业影响力的重要要素之一。游戏外挂问题、知识产权侵权的问题、取证的问题以及一些企业维权及衍生出的企业内部股东诉讼、民刑交叉时的权责问题等进行深入讨论。颁发水晶聘书最后,广东广悦律师事务所主任黄山律师、律簇创始人林旭加先生、南粤银行资产管理部总经理符青山先生,代表广州青年法律论坛组委会为李驰律师、赵硕律师、王娟会长颁发水晶聘书,荣聘三位为广州青年法律论坛特聘导师,期待三位导师再聚一堂,为论坛带来更多法律实践的前沿分享。广州青年法律论坛第三期活动在掌声中圆满结束,论坛的第四期将由北京市康达(广州)律师事务所于下个周六轮值主办,期待有志于提升自身专业水平的广州青年法律人再次与我们相约!活动掠影提问提问#广州青年法律论坛#

是谓反衍

考研最火专业“法律硕士”,2022考研还可以继续选择吗?算了吧……

对于每年考研来说,最重要的是确定专业,或者是确定学校,确定专业下来的话,就决定了专业课复习的方向,确定学校的话,那么就确定了自己努力的目标,或者是努力的方向,这两者是相辅相成的,两者都是要同时准备对于每年考研的人来说,很大一部分都是数学,并不是太好的学生,那么他们只能选择一些不考数学的科目,那么法律硕士这个专业就被很多人盯上那我们一起来看一看22考研的话,还可以选择法律硕士这个专业吗?1.完全不建议选择法律硕士这个专业现在的法律硕士的考研已经和以前不一样了,如果生在五年前或者是十年前的话,你选择法律设置这个专业,我是非常推荐的,因为那个时候报名人数并不是太多,考研难度也并不是太大,主要就是背诵的问题但是现在的难度已经非常大了,报名的人数已经非常多,调剂基本上没有任何的机会,而且很多无良的考研机构进行大肆的法律硕士的招生宣传,导致法律硕士的考研的报名人数越来越多,据说已经超过了30万人报考法律硕士2.法律硕士这个就业并没有想得这么好对于很多人来说,考一个法律硕士的硕士学位,只是想混一个学历,或者是从事律师这个行业,但是法律硕士毕竟是非法本的学生,毕业那么基本律师事务所不会要非法本的学生,那么法律硕士最大的去除律师,这个行业也就从此被隔绝了对于很多公务员岗位来说,他们只要法学的学生并不需要法律的学生,所以考公务员也并没有我们想象的那么好,总体来说,法律硕士的一年不如一年当然,我们都是成年人了,法硕的性价比已经非常低了,法律硕士已经成为很多人二战三战的主要目标,我们没有信心打败那些二战三战的人。所以我可以很负责任说还不如去考助学专业,考一个冷门专业绝对比法律硕士难度要低很多快快转发收藏~~每天一篇教育干货,点点关注,带你少走弯路

敲门

2020年法律论坛将致力于促进中外体育法律行业交流

2019年世界体育大会法律论坛(图片来源:禹唐体育)禹唐体育注:法律服务在体育领域的作用会越来越大。Stephen Townley是一个律师、商人和替代性纠纷解决方式(ADR)资深人士,他在十几年前创办了世界体育大会的法律论坛(Law Accord),使得法律论坛自世界体育大会2003年创办起就是大会论坛的组成部分。法律论坛,顾名思义,是探讨在体育领域与法律相关的事情。以今年的论坛为例,所探讨的内容包括体育组织的内部管理问题、体育仲裁、兴奋剂问题、比赛舞弊问题和联赛之间的竞争。论坛通常邀请来自相关法律机构的代表、为体育组织服务的律师等,来和体育界人士进行分享,例如国际体育仲裁法庭、世界反兴奋剂机构、知名律师事务所等。法律是体育组织和运营过程中不可避免会接触到的,尤其是随着体育产业的规模不断增长、越来越现代化和产业化的时候。欧洲和美国的体育产业发展时间较长、有一定规模,体育法律服务也更有成果和经验。而在中国,由于体育产业的快速发展才刚刚开始,和体育相关的纠纷、法律事务也会增加,法律服务会有更多发展。因此,当明年2020年世界体育大会在北京举办时,法律论坛应该能尤其会发挥出知识分享的作用,让中外律师和体育机构的管理人士观察产业不同之处,了解最新动态,互相提高。为了更好地了解法律论坛、法律和体育,以及2020年世界体育大会法律论坛的计划,禹唐体育和Stephen Townley做了如下交流。Stephen Townley(图片来源:禹唐体育)禹唐体育:您是如何进入体育法律领域的?Stephen Townley:我1979年作为律师进入体育行业。当时我所服务的公司告诉国际足联等体育机构应该梳理和开发他们所拥有的商业权益。我的工作就是从法律角度为这些体育机构合法地创造价值。当时我们和国际足联、国际奥委会等体育组织合作,帮这些组织弄明白如何使用自己的商业权、媒体权、赞助权等,如何从这些机会中挖掘价值。禹唐体育:您是如何创办了法律论坛?Stephen Townley:当时,我自己的律师事务所在赞助世界体育联合会总会(GAISF),所以我每年来这里演讲。世界体育大会是一个和世界体育联合会总会的全体代表大会同时举办的商业大会,当世界体育大会开始筹划时,我很想做一个给体育界人士分享法律问题的平台,所以就在大会中创办了法律论坛。禹唐体育:创办法律论坛是否也因为法律在体育界有很重要的角色?Stephen Townley:法律在体育界的作用正在变得越来越重要。法律论坛背后的想法就是让体育界和律师坐在一起,来分享和交流信息。如果律师了解体育界中不断变化的问题,例如比赛舞弊、赌博、兴奋剂等的最新状态和发展趋势,就能更容易地帮助体育界成长和发展。当我最初在法律行业开始工作时,体育界的法律问题比现在少很多。现在这个领域和以前相比更加复杂了。因为体育本身和以前已经大不一样了,体育已经产生营收。而当大量的钱涌入一个商业组织或者体育组织时,都会面临很多状况。体育并不是一直很有钱的——当然美国是个例外,美国职业联赛在钱的处理上比较有经验,有职业的管理委员会。过去,体育是由志愿者来组织的。随着金钱涌入体育版块,管理者和运营者的能力和现实需求之间出现了差距。情况更复杂,很多服务行业也应运而生,例如媒体、商业等,法律就是其中之一。禹唐体育:欧洲和美国的体育法律服务业有什么差别吗?Stephen Townley:拿过去二十年来说,在欧洲服务于体育的律师的数量增长非常明显,比美国要快。我是美国体育律师协会(SLA)的董事会成员,这是一个很大的组织,有很厚的历史积淀——也就是说,在美国,律师和体育打交道有很多年了。而1983年当我成立自己的公司时,我可能是当时在欧洲从事和体育相关业务的仅有的4或5个律师之一。不过现在的情况已经不同了,在欧洲很多律师事务所都有相关的部门,律师也都很有经验,而这些都是在相对短的时间内发展起来的。过去二十年,美国也有发展,只不过没有欧洲那么快。禹唐体育:法律论坛在促进行业发展上发挥了什么样的作用?Stephen Townley:法律论坛起到了一定的帮助作用,例如提前预告了一些后来行业中出现的问题,让体育协会可以提前做准备。在之前的论坛中,我们谈过博彩、比赛舞弊等现象中存在的风险,现在这些问题已经变成现实,成为体育组织正在面对的问题。法律论坛让我们看到了市场这些年发生的变化、体育界遇到的和将会面对的法律挑战。禹唐体育:明年世界体育大会将在中国北京举办。您对于中国的体育法律领域有什么看法?Stephen Townley:我认为中国有很让人兴奋的机会。我在新加坡生活过一段时间,期间有时会去中国。中国是一个非常好的国家。我们和中国之间都有可以互相学习的地方,这也正是体育的魅力所在。2008年北京奥运会之前,我为国际奥委会了解中国的法律制度,调查在中国的法律下如何保护赞助权和媒体版权等商业权益。中国近年来在体育领域的影响力和对体育产业的理解有非常快的发展。当2022年奥运会再次在北京举办时,将是一个很好的时间点。虽然我不知道届时中国的体育法律从业人群将会达到什么水平,但是中国在学习和观察上非常快,所以到时将是一个很好的交流和分享的机会。中国文化和西方文化非常不同,例如在纠纷的解决上。美国市场非常习惯于正面处理纠纷,而中国人较倾向于化解和协调。这是很有意思的不同。禹唐体育:对于明年北京法律论坛的期待和希望是什么?Stephen Townley:我希望可以带去国际体育法律界的知识和经验。而且,非常希望有中国律师的参与,讲述中国的情况,因为中国是不同的。我必须在中国找到愿意分享的人。有一些大的律师事务所在中国有业务,比如Dentons律师事务所——类似的国际公司应该有关于中国的业务经验。同时,法律论坛有一个指导委员会,明年,我希望在这个委员会中也能有中国律师,来帮助我们做一些整合的工作。声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载

请辞而退

回顾|2020法律科技大会主论坛:创新法律科技 助力法治中国

日前,由北京华宇软件股份有限公司(以下简称华宇)主办的2020法律科技大会在北京香格里拉饭店成功举办,大会立足国家战略引导,以“创新法律科技助力法治中国”为主题,探讨法律科技助力法治中国建设之道。00:15在上午的主论坛中,清华大学文科资深教授、清华大学苏世民书院院长薛澜,北京天同律师事务所创始合伙人、无讼科技创始人、中国法学会律师法学研究会副会长兼秘书长蒋勇,清华大学计算机系教授、党委书记刘奕群,华为中国云与计算CTO肖苡,中国信息协会信安委数据鉴证保全工作部秘书长毛立明,北京大学法学院教授、博士生导师、中国商法学研究会副会长刘凯湘,北京华宇信息技术有限公司副总经理米坤7位业界大咖论道说法,从社会发展、国家战略、法律与科技融合多个位面,分享他们对法律科技及行业生态建设的认知与见解,为法律科技行业发展带来新的启迪与思考。瞬间薛澜数据产业协同发展-国家与企业如何形成合力?第四次工业革命,使物理空间、数字空间和生物空间三者之间相连相通,背后形成一个以数字技术为支撑的生态系统,在疫情期间发挥巨大帮助,在后疫情时期需要采取一些方式转变为更主动的拥抱这种转型。在数字经济条件下,政府需要从建立市场、制定宏观政策、执行市场规则、提供公共服务、实施社会治理几方面发挥基本作用,然后深入研究数字经济的基本规律,建立新的治理框架。在发展数字经济的过程中,同样要重视对个人隐私的保护,解决转变过程会存在的问题,在执行市场规则、提供公共服务、实施社会治理方面,都有大量的工作在数字经济转型的情况下有很多的拓展,政府需要与企业建立更密切协同发展关系,形成合力,为数字转型的健康发展提供更好的指导。蒋勇开放、互联,构建“大司法社区”最高人民法院院长周强提出,要推进全面的互联互通,人民法院与检察机关、刑法执行机关以及上下级法院之间的信息共通,避免各部门形成信息孤岛。对于法律行业来说,数据是法律职业共同体最宝贵的财富,而互联的本质即是数据的流动。蒋勇发起两个倡议,第一,在开放和深化互联的情况下,法律职业共同体应该共同构建一个大司法社区:开放数据交互接口,优化司法效率,降低司法成本,更好地释放公开司法数据价值,促进全社会对于公开司法数据的利用。第二个倡议,建立更好的准入资质与运营需求,重构运营的品质,保证数据的真实有效,为社会创造更大的价值。刘奕群面向司法公开的智能信息获取技术信息获取是人们感知、学习和理解世界非常重要的一步,互联网的发展,让我们从一个信息非常缺乏的时代变到了一个信息爆炸的年代,而信息获取就是让我们能够找到并能够掌握真正对自己有价值的信息。面向司法公开的智能信息获取技术也是为了给法律行业带来有价值的信息知识。但是如果我们还认为法律信息的获取系统是一个传统的法律的图书馆,那么我们真的对于法规信息的公开看得太低了,现在的法规信息公开已经是一个完整的知识体系,我们希望从这个知识宝库中获得更多的价值。从这个角度来讲,我们需要真正突破法律信息获取的1.0时代,进入信息获取的2.0时代,在这个时代,知识本身是可表示的、可以理解的,也是可以解释的。基于我们对于用户和知识更好的一个理解,我们希望构造出更加高效、更加准确也更加完整的信息检索获取的系统。肖苡云计算与政法智能化融合发展趋势数据是血液,支撑大脑发挥智慧产生影响。云和平台是血管,承载数据支撑大脑发育。而手脚则由业界中的带头者构成生态,合作完成应用系统,推动智慧落到千行百业。未来政法智能化将有四个特征:第一,新技术快速融入。技术发展已经从一百年变成五十年到十年的迭代,如果不快速接入新技术,就会被淘汰,法律系统是双模系统的,原有和新的系统共存的。第二个,应用会云化。本质上来讲,是不断迭代创新的结构,可以支持业务的快速发展,支持快速改动,同时快速适应人的需求的变化。第三点,千行百业数字化大潮。不管我们怎么去思考我们是多么传统或者多么人文的行业,数字化大潮已经席卷了我们。最后,政法走向智能化指日可待。毛立明去伪存甄 内外共治-打造区块链法律科技应用的内循环与外循环在中国数字化应用和数字经济建设过程中,不光是整个经济化行为发生了变革,它背后法律对应的关系也发生了巨大的改变,代表着法律权利和责任证据的形式、流通的形式、证据使用的形式也随之改变。区块链技术在数字经济中发挥着举足轻重的作用,它是一种底层技术,更是一种组织形态。当区块链技术应用进司法领域,比如涉及数据流转、办案监管以及追溯时可以达到提升效率、降低成本及防范风险的作用,但不能无限制地大范围应用,比如涉及对接外部流量、数据时,就会产生高昂的运作成本。因此需要打造以区块链为核心的一个外部循环生态,如果企业也能打造以区块链技术为核心的流转体系,那么在司法内部就可以以审验和跨链交互的方式,实现内部的司法链能力流转到外部司法区块链循环里边,降低成本,建造出一个非常高效的组织形态。刘凯湘民法典与个人信息数据保护民法典对于个人信息保护是持有非常明确的立法态度的,合法、正当、必要是个人信息保护的基本原则,在民法典中有6个条文明确表述个人享有的权利,并列举了关于处理个人信息相关的禁止性行为。作为自然人,除了生活属性,更有精神属性、社会属性、文化属性,个人信息尤其是敏感信息,是保证个人能够独处、保证心灵安宁非常重要的因素。因此,作为企业、作为其他的法人机关,要注意哪些情况之下会侵犯公民的个人信息权,而个人更需要了解在法律上享有的权利应该得到保护、得到尊重。米坤创新法律科技 助力法治中国法治是国家治理体系的重要组成部分,科技是国家治理能力现代化的重要手段,法律科技是数字经济时代的重要组成部分。目前,法律科技关键技术包含“法律+大数据”、“法律+AI技术”、“法律+区块链”、“法律+IoT+5G技术”、“云+互联网+法律”,引领法律科技行业向着智能化、互联网+、数据和知识、移动化、协同/融合、关键场所、平台化、信创等方向不断深入发展。这一过程离不开法律科技相关产、学、研、用各界,构建一个开放、合作、共赢的法律科技生态。华宇希望在法律科技大会这一个平台,能够与大家建立共识,建立开放、合作、共赢的沟通机制,打造法律服务+法律科技集聚区,形成一个共识的法律科技联盟,为推动行业与社会发展加速法律科技创新,结出硕硕果实。在万物互联的智能世界中,用新一代的法律科技推动新时代的法律服务,让每一个人、每一个组织、每一个场所都能拥有一个便利、专业、好用的智能法律助手,这既是华宇的畅想,也是华宇的愿景,希望华宇跟着法律科技的合作伙伴们一起共同开创新时代的法律服务。文章来源:华宇法律科技