法律硕士联考培训

2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》考研真题章节题库模拟试题什么是法硕联考法硕即法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。法律专业硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。考试范围2003年法硕招生入学考试中的初试科目由5门改为4门，政治理论、外国语、综合基础课（含宪法、法学基础理论、中国法制史）和专业基础课（含民法学、刑法学）。其中，政治理论和外国语参加全国硕士研究生入学统一考试。综合基础课和专业基础课等业务考试科目为全国联考科目。联考科目的考试范围和要求依据全国法律硕士专业学位教育指导委员会编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》（中国人民大学出版社出版）。哪些专业、哪些性格的考生适合报考法硕？具有工科、理科、农科、医科知识背景的考生都适合报考法硕专业。因为法硕培养复合型、应用型的法律实务人才，它的根本在于本科其他学科背景与法律知识的融合。比如，法律领域近几年最热的知识产权法就适合工科学生报考，因为知识产权法的技术性很强，涉及专利申报、商标注册等方面，工科学生具备扎实的技术背景，学起来很快，将来可同时处理法律和技术事务，就业前景广阔。不同于一般意义的传统题库，本题库是一种包含高清视频课程的题库，是用“高清视频”和“传统题库”两种方式结合详解全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》科目的历年真题的题库【题库＋高清视频课程（21小时）】。本题库提供传统题库做题模式，包括近年真题及解析，同时也提供2012～2019年真题的高清视频讲解。具体来说包括以下三部分：第一部分为历年真题[视频讲解]。精选2010～2019年的考研真题，系统自动评分。学员可以熟悉考试真题的特点，并测试自己的水平。其中，2012～2019年真题提供21小时高清视频讲解，由圣才名师对每一道真题（包括每个选项）从难易程度、考察知识点等方面进行全面、细致的解析，帮助考生掌握命题规律和出题特点。第二部分为章节题库。遵循最新《全国法律硕士（法学）专业学位联考考试大纲》的章目编排，共分为二大部分四十二章，根据考试大纲的要求及相关考试用书、法律法规对题库试题进行了详细解析。第三部分为模拟试题。根据历年考研真题的命题规律及热门考点精心编写了3套模拟试题，其试题数量、试题难度、试题风格与研究生入学考试真题基本保持一致，并提供了详细的解答。......更多资料全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题解析班（网授）2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》（刑法学部分）考研题库2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》（民法学部分）考研题库现推出年费会员业务，只需198元成为年费会员，一年内免费使用万种电子书 ！找考研题库就上畅学苑学习网，助您乘风破浪一次通关！

一般而言，法硕指的是法律硕士，而非法本可以选择报考法律硕士（非法学）。实际上，非法本大多选择报考法律硕士（非法学）。考试科目为基础课（刑法和民法），综合课（法理学、宪法、法制史），英语一，还有政治。17年我的成绩是367，基础课115，综合课121。其中选择题刑法扣2分，民法扣3分。综合课法理学选择题扣2分，宪法扣7分，法制史扣0分。就这选择题而言，大部分考上北大的可能都扣分比我多，但是我主观题写的很烂，因为时间没分配好答的内容很少所以答的不全面。这也是为什么选择题多的司考我会如此有优势，而卷四我吸取了法硕的教训，也取得了不低的成绩。那为什么我的选择题会做的这么好呢？答案就是多思考。很多人一听到要考证、考研、考公第一反应就联想到听老师讲课，我之前也这样。直到我隔壁家大哥没听任何考研机构的音频视频410+考上了中科大的环境相关的研究生，我认真思考后发现之前没有接触到的学习方法。保持多思考的习惯，从外表看来你和其他人学习的时间一样，但是你在无意中学到的知识很可能远远大于其他人。那些考上名校的人一定是善于思考的人。1、刑法：在学习刑法的时候，多涉及到犯罪的，你可以通过自己去想例子，例如你在学习故意杀人罪的时候，你通过自己脑袋想象出一个人拿着某种武器（刀或者枪），将另一个人击杀。好，这是第一步，你今天学完了，你有个印象了。但是这幅画面埋下种子，在你学习其他知识的时候，它将慢慢发芽。例如你在学习区分故意杀人罪和故意伤害罪情形的时候，犯罪嫌疑人临时起意，致使被害人死亡。你的脑袋里就会自然而然的浮现出那幅画面，那个场景里当犯罪嫌疑人拿着一些伤害度不高的东西比如小木棍击打被害人手脚却不小心致使被害人死亡时，你几乎可以一瞬间记住这种情形是故意伤害致死，并且当题目出现变化时，你可以很容易的类比这个例子得出正确答案。反观如果你是通过老师举例子而进行理解，你对该情形的理解很大程度上将局限于老师举的例子。刑法有很多关于量刑原则、量刑制度、刑法执行制度等等，你一定要去多想为什么，例如缓刑制度，我当时是想象轻微犯罪的人那么多，监狱能容下吗？有此为前提，你学习缓刑制度的其他特征例如缓刑的附条件不执行等，你会有意想不到的收获。2、民法：法律是一门人文社会学科，与人和社会紧紧相连。如果你懂得较多的人情世故或者市场交易惯例，你对于民法的掌握就越快越好。你一定要基于民法是生活之法的前提去思考民法中的问题，即民法的一些制度是符合生活习惯的，不是不合理无理由这么规定的。例如自然人之间的借贷合同为什么是实践合同？（也就是借了钱后合同才生效）呢？想象一下，一个人答应借钱给别人而突然反悔，这种现象是如此的常见。要是合同在你答应的时候生效，那别人可以因你的反悔起诉你，而因此产生的诉讼会占据大量的司法资源。再举个例子，“买卖不破租赁”，通俗点就是你租了房子还没到期房东把房子卖了，你可以继续租到你租期到了为止。我个人的看法是，一家人租住在房子里要是突然被告诉房子卖了他们要被赶走并且继续找租房，要是累积到一定数量的人可能会不利于社会稳定。我这么一想，这个知识点就记住了。不管我这个看法是不是立法者所想的，但是这个知识点我就是记住了。以上刑法民法如果你坚持思考下来，你做选择题的时候如鱼得水，哪怕你考上法硕、准备司考等，在以后的学习中对你帮助一样很大，因为理解的东西可以让你不会很快遗忘。3、法理学：比起刑法民法而言较为抽象，但是选择题很好拿分。我学习法理学之前，一天洗澡的时候，无意中想到过法律到底是怎么产生的，以及法律是怎么样发展成现在这样，一个个法律之间区分程度较大。所以以此入门我就发现了法理学存在的道理，开始逐渐的学习关于法律的抽象性的东西，比如法律效力、法律要素与法律体系等等。在学习法理学的时候，思维一定要放在一个很宽的层面。例如考虑法律作用的时候你想的主要是法律作为一个整体，而对社会产生的作用，而不是考虑到单一的某部法律所起的作用。换言之，法理学时大时小，大的时候从一个国家乃至多个国家层面去讨论，小的时候只限于一个普通的法律条文去思考。此时你可以借助其他法律来理解，比如你学习法律规则法律原则的时候，难以理解，此时你可以去翻民法找找，有没有对应的，然后你找到了，你主要需要学习东西的是法律规则和法律原则并且能应用它们，举例子只是帮助你理解。4、宪法：宪法学习的时候我是基于：宪法是老大，宪法效力最高，效力最高的东西肯定规定的东西不能太多，就像高手一般话都很少。这样的切入点，宪法很多东西就能迎刃而解。法硕里的宪法就五章，理解起来不难，难的在于准确记忆，准确记忆也可以通过理解来加强。例如，真题里挖过这么一个坑，公民的私人财产神圣不可侵犯，很多人选了这个选项，是因为混淆了其他国家的规定或者另一条社会主义的公共财产神圣不可侵犯。而宪法中有这么一条“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。我个人的理解是作为社会主义国家，只有公共利益才是神圣的。这么一想，这个知识点我也记住了。如果我不思考不去理解，下次我可能还会犯错，到底是哪个神圣，或者都神圣呢？所以，一定要多思考。5、法制史：无他，多背多得分。时间充足可以自己归纳各制度发展，横向纵向都可以。比如婚姻制度、继承制度、司法制度等等。历史好的同学可以基于朝代的特征去理解加深记忆。比如朱元璋明大诰，因为朱元璋自己就是农民家庭出身的，所以他规定家家必须有本大诰，明朝的申明亭普法的也是因为他本身出身而知道老百姓需要普法。这样以来申明亭是哪个朝代时的一项制度就不会混淆啦。所以说，最好根据你个人的学习来思考理解这些东西，其他人告诉你少部分你可能会记住，但是如果你所有东西都是听课得来的，那么你的遗忘率会很高，而且老师在课程上他只能帮助你理解一小部分，大部分是靠你自己去思考。这也是为什么大家都用一样的书，听一样的课程差距却不小的原因。总结：专业课要做真题和重要知识点的错题集，最好是直接是你不懂的知识点，把整题抄下来太浪费时间而且下次你再做这题效果不好，还不如直接掌握知识点来的靠谱。错题集要精简，不要沉浸在做错题集里，占据太多备考时间。利用碎片时间反复看整理好的笔记，滚动看，用心看，自然就记得了。

我相信每一个决心考法硕（非法学）的人都对法律职业有一种近乎理想主义的情怀和想象。不论是美剧《波士顿法律》，还是韩剧《辩护人》，又或者中国律政剧《精英律师》都在法律人心中激起一圈一圈的涟漪，这种影响像水波一样辐射到每一个梦想成为法律人，大法官的学生中去。可是法律作为一个古老的人文社会科学，并不是像很多门外汉误以为的那样多背法条就可以了解的。法硕考试充其量只是未来法律人的入门训练。只不过，这是一项残酷的考试机制。谁又能说通过了就一定天生就是法律人呢？但它毕竟是通向法律人的大门。法硕（非法学）的考生在入门阶段一定会遇到很多疑惑。自己可能因为罗翔老师在B站的课程进而想学法律，可是考试和兴趣是正相关吗？如何检验自己是不是真的对法律学科充满热情呢？再如一些更具体的问题。2020年《民法典》还未出台，9月份新的考试大纲会把民法制度的新变化列入《考试分析》吗？机构这么多老师如何进行选择呢？老师的讲义和作为官方教材的《考试分析》如何选择和配合使用呢？接下来我想通过自己听课和学习的经验做一些分享。希望对大家有所帮助一、迟迟未出台的《民法典》有什么影响？1、《民法典》 其实整体上是对我国民法体系的汇编整理，并在相关重要制度上进行修正以符合现代社会的变化，尤其是经济关系的变化。新的《民法典》与旧知识体系即以《民法总则》和相关民事单行法（包括但不限于《物权法》、《合同法》、《婚姻法》等）组成的民法体系之间的区别并没有我们想象的大。在机构老师的讲解下，我们完全可以在了解新规定的基础上理解为何如此变化，即把握知识点的同时理解制度背后的原理设计。这样，不论是旧的知识点还是《民法典》的新规定，我们都可以应对得游刃有余。2、2021年考研的同学将是第一批面对《民法典》的中国未来的法律人，就这一点来说，我们应该以迎接挑战的态度拥抱这一荣幸之事。这样，我们没有前摄知识点的干扰，更容易以全新的姿态学习《民法典》的内容。因此，大可不必担心《民法典》出台对备考的影响。二、如何选择老师的课程首先，能在培训机构教书的老师都有能力讲好法硕的考试科目。但是在屏幕外的我们对老师的评价不是单一的讲课水平，老师的声音、讲义排版、甚至教学过程中透露出来的个人品性都会影响我们的选择！所以我建议大家多尝试听几个老师的课程，然后选择一到两个老师全程听课。在这里我推荐一些我感觉很好的老师A、刑法：1、于越老师：一丝不苟，细节很到位而且微博会有难点重点知识点的提示2、车润海老师：后期体系总结非常强大，刑法分则的拆解记忆很棒。B、民法：1、岳业鹏：知识点讲解细致，后期对简答题的答题方法的讲解很棒——体系化答题拿高分。另外是老师案例分析题的梳理2、周洪江：细节知识提示到位，并且擅长用举例的方式提示考点。去年粉笔的讲义编写也不错。C、法理学1、马峰：毫不犹豫选择峰哥呀2、杨帆：主要讲法考，原理讲得很好D、宪法学：听马峰老师的就够了，别忘了还原他的口诀哦。记住知识比段子更重要！！！E、法制史：龚成思+赵逸凡（赵逸凡老师在喜马拉雅的音频多听几遍！！！）

《2019年法律硕士民法学习方法及考试题型解析》讲座讲座嘉宾：杨烁杨老师毕业于中山大学法学院，民法主讲老师，法学博士，多年法学教学辅导经验。文运法硕民法学主讲老师。江湖人称“烁哥”！杨烁老师将繁杂的民法知识用通俗易懂的案例进行剖析，帮助考生攻克民法。讲座主题：2019年法律硕士民法学习方法及考试题型解析，杨烁老师将在本次讲座中，重点谈法律硕士民法的复习，以免考生在复习的过程中走弯路。同时，杨老师会对法律硕士的考试题型及应对方法进行讲解。讲座时间：5月28日晚上7点至9点。讲座方式：https://weibo.com/wyfashuo关注文运法硕微博，届时会直接出现直播页面。抽奖：杨烁老师在文运法硕独家出版了民法书籍《2019法律硕士联考考试分析配套考点详解（民法学杨烁）》，如果您转发本微博，无需@ 任何人，只要转发到您的微博，就可以参与抽奖。中奖人数8人！抽奖时间为5月28日晚上8点。文运法硕图书店铺：https://wyfashuo.taobao.com（热门推荐里面有杨烁老师的书籍，预计6月初上市。）如果您还没有买书，您可以访问文运图书wyfashuo.taobao.com 正版的保障。文运法硕2019年招生简章，面授班学员人数快速增长！名额有限！2019年文运法硕学员复习规划之法律硕士五月备考计划2018年北京大学法律硕士（非法学）408分经验分享2018年中国人民大学法律硕士398分复习经验2018年北京大学法律硕士（非法学）初试413分经验分享文运法硕2018年中国人民大学法律硕士393分复习经验!2019年文运法硕(非法学/法学)培训招生简章！文运法硕联系方式办公地点：北京市海淀区苏州街33号公寓写字楼1503室 （人大西门右转350米，地铁10号线苏州街地铁站A口出，北京八一学校和时尚华庭酒店中间的大楼。） 办公时间：早9点至晚7点，周末及节假日不休息。

参加了2020全国研究生招生考试中法硕联考的同学应该都被这个“棺材避雨案”想必伤神了。多位考生反映“见鬼”，被网友列入2019年研究生考试中的“槽点”。对于这样出题，小编带你一起解析回顾：文都敏行法硕2020法硕联考真题：甲驾驶一辆拖拉机，中途乙要求搭车，甲同意，并告知车上有棺材。途中下雨，乙进入棺材躲雨，后遇丙要搭车，甲同意。雨停，乙推开棺材透气，丙被吓到，大叫“有鬼”于是跳车，摔成骨折。问丙摔断腿的责任谁承担？A、甲承担责任。B、乙承担责任。C、丙承担责任D、——（不详）对于这样出题，想必是难倒了一大片考生，逻辑很清晰，简短的3行字，通过“棺材避雨案”将法硕中的法考精髓考察的淋漓尽致。文都敏行法硕看看网友们都是怎么为你解析：选A 的理由：拖拉机不能载人，载人后没有立即告知？甲告诉了丙车内有棺材，但是没有告诉丙棺材里有个乙在躲雨。乙已经躺在棺材里，更本就不知道外面发生了什么，更不知道乙在棺材内，如果追究乙没有告诉丙他在棺材内的责任，不好追究，毕竟如果要乙告诉丙的话，还是得从棺材出来，也要造成丙惊吓，想要丙不受到惊吓，并且由乙来告诉丙的话，那就得乙先告诉甲，甲再告诉丙棺材有人，丙才有准备，并且，甲没有做好相应的安全防护措施。选B的理由：掀开棺材盖是直接原因导致。乙仅仅是因为下雨而搭车，个人行为因为下雨大而躲进棺材，更是导师丙“跳车”的直接原因，所以乙承担责任。选C的理由：跳车是个人行为，且棺材是否有人是成年人应该具备的认知。丙自己承担，因为丙搭乘甲的车，并没有向甲付出代价，甲没有享受权利，也不用承担义务。另外与棺材同乘车，应该有意识、生活经验接受棺材里有人。其实，以上的所有理由都具有一定道理，但是在真实案件中会根据当时不同的情景、不同的地方法院，根据事故的实际情况都会有一个公平的判决。文都敏行法硕“一切认识源自生活”，其实考题中所出的该题，通过网友发现该故事案例源自生活中的真实案例，如下：2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然天下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进棺材里边避雨。文都敏行法硕走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。因为司机知道拖车上还坐着个青年人，再加上雨下得太大顾不上多说话，所以，就没向那名妇女讲清拖车上的棺材里没装着死人，请她不要害怕。上车后，见拖车上放着口棺材，村妇虽然有点胆怯，但也顾不了别的只管向拖车上爬去。走了一阵子，躲在棺材里边的男青年想看看雨是否停了，于是，他将棺材盖推开伸出头来。此刻，村妇见棺材里钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼！”接着就往飞奔着的车下跳去。结果被摔伤，经抢救无效死亡。对此道路交通伤人事故，死者家属把拖拉机车主和那男青年同时告上了法庭。文都敏行法硕此后，河北省阳原县人民法院审理了这起罕见的案子。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。杨奔称，我们怕她被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年称，他从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，只不过是想看看雨停了没有，并不知道拖车又上了个妇女，所以该村妇的死与他无关。文都敏行法硕法院审理认为，拖拉机司机杨奔存在明显过错：驾驶室超员，拖车上人货混载，严重违反了道路交通管理规定，且造成伤亡事故，应承担事故主要责任；男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，违反了交通管理有关规定，他钻进棺材，确实不知道拖车又上了人，虽然无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者该村妇乘坐人货混载的车，同样违反了交通法规，也有过错。经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担70％的47353.15元、死者承担20％、被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。当然参与2020全国硕士研究生招生考试中的法律硕士联考的同学可借此案参考丙摔断腿的责任归谁。编辑：文都敏行法硕

作者：中国社会科学院大学15级法学专业　何明霄很开心能够在苗sir的公众号分享法律硕士经验哈哈，当然对于自己能够顺利成功上岸，在此，也有很多经验想要分享给备考法律硕士的师弟师妹们，希望能够给16级的师弟师妹们指明一些方向。【苗Sir插话】很开心能够有学霸来这里分享。何同学很低调，其实他是贸大今年的法硕第一名啦：）选择备考法硕之前必须要考虑的因素首先，在分享经验之前，我有一点必须要向师弟师妹们澄清，也是我认为在选择备考法硕之前必须要考虑的因素。那就是：一定要认清现在法硕的情势以及端正自己学习的态度。这样说的主要原因如下：第一，每年报考法律硕士的考生越来越多，尤其报考名校的更是数不胜数，竞争力一年比一年加大。第二，普遍高校在报考人数增加的情况下甚至还缩招，导致竞争愈演愈烈。第三，法硕的考题、选择题正在逐步向法考难度靠近（这一点，我去年深有体会，尤其多选题），主观题逐步加大对理论知识的考察，并且结合实践，感觉类似法考主观题和学硕主观题的糅合体。那种想着只要背背书、做点题就完全能够应付专业课的师弟师妹们要小心，这种心态很有可能造成自己盲目乐观，最终成绩不理想。因此，在备考法硕前，各位师弟师妹们一定要端正自己的学习态度，踏踏实实一步一个脚印去学习，别想着有捷径！法硕专业科目的复习方法今天呢我着重讲一下关于法硕专业科目的复习方法，我个人的建议是前期注重知识点理解和碎片化小知识的记忆，后期注重主观题的强化记忆。一、前期的复习过程是一个打基础的过程在此我必须要说，千万不要因为自己是法本的所以觉得自己可以忽略这个阶段或者自己只要稍稍看看书就没问题了。我个人认为，一定要把考试分析看一遍或者是大家自己买的复习资料并且配合视频课过一遍（不要觉得不听课自己就能应付！！！听课也花不了多少时间，所以也不用担心！！！）而在听的过程中，配合真题，注重理解和小知识点的记忆。千万不要只是听完就完事了，一定要将那些基础知识点记下来（主观答题可以先放一放），比如违宪审查的具体步骤，你应当听完后自己能够大致说出来，而不是像听故事一样听完就忘记了。前期的记忆成果直接决定后期的背诵效率与质量。二、后期则是一个庞大的记忆过程法硕专业课虽然只有五门，但考试范围却是无孔不入，序言的某段话都有可能成为主观题的一个考点，因而这就需要我们必须像扫雷似的扫除每个盲点。也正因为如此，法硕的整个复习阶段其实非常辛苦，是一场耐力与脑力的持久战，尤其在后期，每位同学都要做好从早背到晚，今天背完明天忘的心理准备，哈哈！除此之外，在复习过程中，一定要培养自己举一反三的能力和总结的能力。有些大题已经不再是完全的默写模式了，需要我们利用基础知识深加工，甚至我们应当掌握不同种类的主观题的答题技巧和表达逻辑（例如辩证统一就是一个经常应用的方法），而这些，书上没有，只有你自己去总结和摸索，而一旦你形成了自己的答题体系，不仅会减轻自己的背诵负担，同时当遇到自己不会的题目时也不会完全慌了阵脚，自己通过思考也能写出一些。法硕考试是否能够和法考同时准备相信很多师弟师妹关心的问题便是法硕考试是否能够和法考同时准备。由于自己去年也是一起准备两个考试并且也顺利通过了，所以我的答案是：完全可以！虽然两者考试的题型和侧重点不同，但法考和法硕考试的内容存在一定的互补性。就我个人而言，法考的民法刑法讲的更加全面，理论更加深厚，对于法硕的民刑学习帮助很大，甚至法考的民刑可以直接帮你解决法硕的选择题和部分主观题；相反，法硕的法理学、宪法、法制史讲的更加全面细致，可以直接促进法考的理论法的学习。我觉得，只要合理分配好两者考试的时间，是可以完全一次性拿下的。但不管怎样，准备两个考试一定是很辛苦的，师弟师妹必须要做好吃苦的心理准备，大脑得充分发动起来啦！以上就是我大致的学习经验以及一些疑问解答了。选择比努力更重要，一旦师弟师妹选择考法硕，就一定不要气馁，放弃，勇往直前就对啦！我也衷心祝愿各位师弟师妹能够顺利考上自己理想的院校！相关链接：“我非学霸”，考上贸大

【权威】四川大学2018年法律非法学专业课真题及采分点解析业务课一：【398法硕联考专业基础】★★★★★一、单项选择题（每题1分，共40分）【单项选择题答题注意事项：第一,答题一定要仔细，认真阅读每一道题所要考察得知识点。即千万不要轻易得下结论，一定要从整体来分析考察得知识点，，有时候会出现两种知识点，但是一定要分别哪一个知识点是次要的，哪一个知识点才是它所真正要考察得东西。 第二,做选择题最重要得方法是顺推法，即根据你的记忆从备选答案跳出正确得答案。 第三, 如果你的记忆不够用准确，可以采用排除法，即排除不正确的得备选答案，然后剩下得就是正确得答案。排除法最好与顺推法相结合，准确率更高】二、多项选择题（每题2分，共20分）【理想途教育论述题答题注意事项提示：第一，一定要审题。首先弄清楚考题所考察得知识点。第二,思维一定要发散，在你所构建得知识体系中找出考察得知识点。 第四,一定要将基础知识打牢。因为多项选择题多数时候是在考察学生对于法律知识点得基础得好坏】注意：做选择题得时候一定要看清题意，要求和备选项。确定是单项选择题还是多项选择题。三、简答题（共24分）1. 简述假释的法律后果？(6分)（原题命中！！）2.简述危害高安全罪的共同特征？3.简述侵权责任的承担方式？4.简述表见代理的构成条件？【陈老师解题采分点提示】1 核心词汇：核心词汇是整个题目的中心，确定了答题的中心思想后，了解我们要回忆哪部分的内容，以及相关的知识点，如果这个正好是你不记得的部分，那就用它的关联知识点来回答。2.名词解释：由题可以看出，简述假释的法律后果，有些同学就只会将那些后果生硬简单的排列出来，觉得做名词解释是多余的。如果你将名词解释一起写出来，一是会给老师一个很好的印象，阅卷老师会觉得这是一个基础知识非常好的学生，所以分数也会给高一点；假如你只是简单的列出了后果，这个答案就会感觉总是缺少一点内容，所以就算你列出了所有的后果，分数也不会很高的。3.分点论述：根据你所列出的点来进行分点论述，即关键词的概念。最后对于各个分解的点进行一到两句上的论述。四．辨析题（共16分）1.辨析“任何人不应为他人的犯罪行为承担刑事责任”。（8分）2.辨析“在我国商标未经注册不受法律保护”。（8分）【陈老师解题提示】辨析题是2002年新增加的题型，其特点是给出一个小的案例，某一当事人提出一个似是而非的说法，让考生根据某个法律原理和我国的法律规定分析此种说法是否成立。对广大非法律专业考生而言，此种题型具有很大的难度。在准备此类题型时，首先应当根据案情和当事人的说法确定本题要考察的是哪部分的内容，是继承、合同、物权还是诉讼时效，然后再确定在该部分内容中，它具体考察的是哪一项制度，是代位继承、合同的订立、善意取得，还是诉讼时效中断，然后再根据答题的要求给出答（1）.辨析题的答题步骤：(1)该说法错误/不完全正确/正确。(判断正误。通常是不完全正确/错误，但09出现了正确。)(2)该说法反映了……问题/原则/制度。……是指……。 (指出反映的问题并阐述概念。(3)……,从这个角度上看，该说法是正确的。(分析正确的一面)……,从这个角度上看，该说法是错误的。(分析错误的一面或特例)(4)可见,该说法没有考虑到……，因此是不完全正确的。 (总结)由辨析题一般那的答题步骤可以看出，首先一定要表明自己的观点，明确立场，然后接下来开始阐述你的原因，一定要分点论述，如果你没有分点，整个答案看起来会很凌乱。分点作答的优势是思路清晰，然后就是阅卷老师的印象分。因为长时间的阅卷，老师会处在疲劳状态，如果你没有分点作答，也许他会看漏你的答题点，如果因此错失分数，是非常可惜的。如果是分点作答，不仅一眼可以看到你的答案，而且老师会觉得这个学生的思路清晰，很有逻辑，高分自然就轻易到手了。（2） 辨析题的两种类型：(谚语型“白底黑字不可抵赖”“嫁出去的女儿泼出去的水(最难也是最关键的一步——准备答题：判断对错或者半对半错——结合谚语论述(注：“结合XX理论展开辨析2.在分析论证你自己的观点的时候一定要和之前的简答题一样分点作答。这样能让你的答案在众多的答案中脱颖而出2.小型案例型：类似于大型案例题，但因为不像大案例题一样是分部问的，所以抓住”后，要有个大致的答题模架：-将考察的知识点转化为法律术语-结论归纳，分点作答”等几个部分，以免心里知道如何解答这个题目却没有能够尽量的多拿分。五．法条分析题（共1.《中华人民共和国刑法》第（1） 本条中的“交通运输后逃逸”如何理解？2）本条中的“因逃逸致人死亡”如何理解？法条分析题的答题步骤：法条的内容概括——立法目的——基本概念的解释——法律特征（基本上是对概念关键词语的展开论述）——法律后果（难点）——补充完善细节（1）该条是关于..........的规定。（指出条款所反映的原则或制度）（2）.........是指……。（阐述概念,如果有法律特征要补上）（3）法律规定..........的意义在于……（这一步非必须，有的话写上）（4）...........的构成条件有…… （列出构成要件或使用情况等）（5）.....................表现在①②③或............的法律后果表现在…（指出效率表现或法律后果）六．案例分析题（共30分两题）案例分析题应注意：对于分析题，应该把握两个方面：第一个是材料给所体现的东西，第二个是书本上的理论知识。第一个材料已经给我们了，应该仔细阅读材料，融会贯通。而第二个主要靠自己平时的知识积累进行阐述。无论是宪法，还是法理，这种分析题一般都是考基本原则的会比较多一些，比如法理的司法原则、宪法的平等原则等等，所以首先应该对这两门学科知识点应该有一个宏观的把握,遇到题时，一看便可以知道用那一块知识点来答题，不仅仅是分析题，即便是专业课的辨析题也是这样。既要注意材料中的细节，也要对材料的主旨和中心有一个把握，再综合运用学科知识点扩展。 分析题的考查范围较广，一个材料分析可能包括了多个知识点，因此,考生在复习宪法学时，一定要建立各个知识点之间的联系，这样才能在分析题上获得高分。2017年全国法律硕士398法硕联考专业基础（非法学）考研真题试卷与答案详解2016年全国法律硕士398法硕联考专业基础（非法学）考研真题试卷与答案详解2015年全国法律硕士398法硕联考专业基础（非法学）考研真题试卷与答案详解2014年全国法律硕士398法硕联考专业基础（非法学）考研真题试卷与答案详解2013年全国法律硕士398法硕联考专业基础（非法学）考研真题试卷与答案详解2012年全国法律硕士398法硕联考专业基础（非法学）考研真题试卷与答案详解2011年全国法律硕士398法硕联考专业基础（非法学）考研真题试卷与答案详解2010年全国法律硕士398法硕联考专业基础（非法学）考研真题试卷与答案详解

近几年关于法科学生的话题总是比较多。比如一到毕业季，有关法学毕业生就业率垫底的帖子就会被翻出来热炒一番；在法考时节，还会来个“天下第一考”的排名，法律职业证已无数次地获得“含金量最高”之称号；各学科考研的人数在逐年递增，而参加法律硕士联考的考生数更是年年刷新纪录，这一点从老师们每年所阅法硕考卷数量上就可以看出来，一个省一年增加几千份试卷根本不在话下。这就形成了一个有趣的现象：一方面是报考人数和招生数量的节节攀升，另一方面则是表面上显示的法科毕业生的就业困难，如何解释这一悖论还真需动一番脑筋。本文想从法科学生选拔的角度，来讨论一下法科生是否需要具备特别的素养。为什么法科学生需要有特殊的素养？这是因为社会对从事法律职业的人具有特殊的要求。孙晓楼先生在《法律教育》一书中说道，“法律教育不是公民教育。公民教育只求学生有些法律常识，教他如何做一个国民。法律教育是希望培植出完善的法律人才，有组织头脑，有高尚品格，于做一个好的国民之外，并能为人民服务，为社会造福。法律教育负了这样一个重大使命，当然不能希望于一般普通的学生。所以法律教育望它普遍化是不可能的，法律学校招收新生绝不可以来者不拒地滥招，应当看学校的资力，社会的环境，限制学生人数并提高入学资格。”正因为法律人担负了如此重要的使命，所以在招收修习法律的学生时就不能只看分数。当然，孙先生提出的法科学生的选拔方法，依然是传统的“测验”，只是测验的范围很广泛，“招收新生时应当拿测验的方法，去测验学生的智慧和辨别力，去测验学生对于社会科学各门的基础，并应当注意到学生的品性和体格，判断这种学生可以不可以造就、值不值得造就。我们希望因材施教，于招收学生时应当以重质不重量为原则，选择可以培植者而教育之，乃可望其将来为好的律师、法官及学者。不然来者不拒，不问他资格、品性、学问、身体如何，什么都收了，于是一齐皆休。好的学生受人牵掣，不能发展他们的天才；坏的学生，侥幸到毕业之后，借了张毕业证书，在社会敲诈杀人，这是多么危险的事！”由于社会上对法律人有非同一般的期待，自然也要求在法科学生的选拔过程中，关注其是否具有适合法律职业的特别素养。而对于孙先生所提到的这些通过测验，来选拔“可以造就、值得造就”的学生的方法，相信许多法学教师多少会有些怀疑。因为“测验”或考试，具有一定的局限性，它能测试出学生对专业知识掌握的程度，至于其他方面的素养，则很难通过一次考试甄别得出。比如，通过考试，我们可以测试出学生对专业基础知识的掌握是否扎实，在某种程度上，还能看出学生的归纳或概括能力。作为法律人，需要在错综复杂的案件线索中，在对相互冲突的权益的条分缕析中，精准地抓取争讼的焦点，并以此做出更趋近于公正的判断，这就需要从业者具有非同一般的智慧和辨别力。而考试的方法，有时候确实能帮助老师们判断一个学生在这方面的水准。这是因为同样是答题，一些同学的考卷寥寥数行，没有长篇大论，但却言简意赅，字字珠玑，几乎每个字都能准确地踩在点上。这样的学生通过学习期间的训练，日后从事司法实践，也会很快成长为一名称职的专业的法官或律师。而有些考生的试卷，则看上去洋洋洒洒满满的一大篇，却是既没有重点，又缺乏逻辑，这样的学生谁敢保证其未来做法官不会判出糊涂案呢？不过，考生在“卷面”答得漂亮，仅仅说明其具备了法科学生的学习能力这一素养，至于他是否已养成了学习习惯，则还有待日后的观察和督促。无论是在学界还是在业界，法律人都面临一个终身学习的问题。而法律的时效性，则决定了法律人必须能做到“紧跟形势”。比如2020年《民法典》颁布后，法律圈儿里都在转发各种有关《民法典》的培训信息，因为随着2021年的到来，即便是资深法官或律师，在办案中只能适用新法，否则就可能要办错案了。另外，法科学生的“品性”尤其重要。一个在校学习期间，为了保研或其他利益而向老师“索要”高分的学生，做法官后能否保持自己的操守？在和同学相处的过程中，总是奉行“走自己的路，让别人无路可走”原则的人，在案件的审理过程中能否做到对各方利益的平衡？一个对金钱有过分追求的人，做法官后会不会让公平正义屈从于物质利益的诱惑？凡此种种，都决定了一个法科学生未来能否成为一个合格的法律人，而这些素养通过一场考试是测不出来的。孙先生在上个世纪三十年代抛出来的这个问题，仍然需要我们去认真地解答。文/马建红（法学博士）图源/视觉中国内容来自北京青年报

（一）2019年全日制法律硕士和非全日制法律硕士统一考试在2016年之前，法律硕士分为一月法律硕士和十月法律硕士，其中一月法律硕士（往年考研初试都是在一月上旬进行，改到12月下旬考试是最近两年的事情）就是指参加全国硕士研究生统一入学考试且录取后转学籍的普通法律硕士，十月法律硕士就是指十月份进行考试的在职法律硕士。在职法硕2015年是最后一年，2016年取消十月在职硕士联考，在2016年9月份，教育部下发文件，将法律硕士区分为全日制法律硕士和非全日制法律硕士。全日制法律硕士就是和本科一样上课学习，而非全日制法律硕士一般都是周末上课或者每年集中几个时间段上课（和之前的在职法硕类似），但是，非全日制法硕也是发双证，即有毕业证和学位证，而之前的在职法硕是只有学位证没有毕业证的。全日制法硕和非全日制法硕，招生区分开，比如一个学校是否招非全日制法硕，招多少，相对于全日制法硕来说都是独立的。但是，非全日制法硕和全日制法硕的试卷是一样的，只是届时复试分数线会不一样。所以，非全日制法硕的复习，用书，考试和全日制法硕没有区别。一般而言，非全日制法硕的复试分数线会比全日制法硕的复试分数线低一些，从一般意义上来说，非全日制法硕更好考一些，当然也不排除有特例的存在。非全日制法硕的产生，将对全日制法硕具有一定的影响，首先因为非全日制法硕也有双证，那么必然会导致部分之前打算考全日制法硕的同学改考非全日制法硕。此外，由于非全日制法硕不占用高校太多的资源，如不需要安排住宿，且每年只是集中授课，而且收取的学费还高，这可能会导致有的高校会给予非全日制法硕更多的招生名额。（二）2019年法律硕士培养将逐步区分研究方向在2016年的法律硕士招生院校简章中，对法律硕士研究方向的描述，几乎都是清一色的“不区分研究方向”，但是，当我们查看2017和2018年年院校招生简章的时候，我们可以发现，大量的法律硕士招生院校的简章已经明确给出了自己学校对于法律硕士学生能给予提供的研究方向选择。虽然从那些早已在法律硕士入学后区分研究方向或者选导师的院校在读法硕口中得知，法律硕士分方向的实际意义并没有太大，更多的是增加了一个群体认同，即和您分在同一个方向的同学之间有一个身份归属感，但是由于法律硕士有大量的基础学业需要完成，特别是非法学的在读法硕需要花费大量的时间去学习法学十四门主干课程，所以能花在所选研究方向上的时间并不多。而且目前国内的法学教育已经很发达，高校老师除带法律硕士外，还得带法学硕士，加上学术研究任务或课题，所以导师的时间也不充裕。但是，我们必须认识到一点，那就是以后法律硕士的培养会更加的专业化，法律硕士的素质也会越来越高。（三）2018年法律硕士名校招生名额有缩减的趋势，2019年将继续从2014年开始，就有学校逐步扩大了推荐免试招生法律硕士的人员比例。譬如中国政法大学2015年招生简章就大幅度提升了法律硕士推免招生人数占总招生人数的比例，而不仅仅是中国政法大学，比如北京大学招220人，其中一半都是推免，中国人民大学也有大量的推免招生。推免招生人数的提升，会降低考试招收考生的比例，这无疑会增加名校的竞争度。但华成法硕也获悉，由于要获得推免入学资格，条件也比较苛刻，比如华成法硕获知2015年中国政法大学和中国人民大学，他们都没有通过推免招收到足够的生源，那么本该通过推免招生的计划人数，其没有招满的部分将改为通过国家统一的硕士研究生入学考试来录取，也就是把这名额给各位参加考研的考生。名校还有缩减招生的趋势，最显著的例子就是清华大学，清华大学2014年尚且招收100多个法律硕士非法学的考生，而到2015年却只招收60多人，2016年计划招生又变成40人左右。中国政法大学最近几年也有类似缩减招生人数的趋势。2016年全国考研报名人数比上年增加7%，总人数177万之众，而其中专业硕士报考人数几乎占50%。法律硕士是传统专业硕士学位，报考人数常年稳定。华成法硕认为，由于全国考研总人数的这个基数在上升，加上法律硕士就业在文科类硕士研究生当中属于较好的一个专业，为此最近几年法律硕士报考人数应该还会有所上升。但是，我们也该了解，2014年年底，教育部一次性增加68所法律硕士招生院校，使得几乎中国有法学院的高校或者说几乎全部的985和211重点大学都有资格招收法律硕士，为此总的招生人数也是上升的。结合以上，华成法硕认为，各位同学以后考名校法律硕士会难，但如果您仅仅需要的是一个法律硕士毕业证和学位证，或者说本着任何学校都能出人才，任何学校都能培养出法律佼佼者的正常心态，那么考取一个不是特别热门的高校法律硕士研究生，这也并非难事。（四）2019年法律硕士专业课试题会更加灵活在五年前或者十年前，对于法律硕士而言，大家广为所知的复习方式就是“背背背”，只要把官方书籍多看几遍，多背几遍，都能考个差不多的分数。但是，最近五年来，特别是最近三年来的法律硕士专业课真题已经非常灵活。命题人不会再循规蹈矩的完全去考查重点知识，而是采取凡是考试分析上的内容，无论是否有实用价值，无论相关学说是否在我国存在，都命制题目考查考生，比如2016年法律硕士刑法简答题居然考查“结合犯”，而“结合犯”在我国根本不存在，该概念是日本等国刑法的理论，且高等教育出版社的法律硕士考试分析明确说明我国无“结合犯”一说。所以，广大考生必须全面复习，一定要抱着凡是考试分析上的内容都有可能考查的心态全面复习。此外，法律硕士专业课选择题也非常灵活，部分选择题的题目选项在考试分析上根本没有原话，都要求考生对考试分析的相关知识理解了，方能对选项进行正确的筛选和作答。案例分析题和辨析题更是如此，书上根本没有一模一样的内容可以让我们去背诵抄写，都是需要我们理解知识后去利用知识作答。法律硕士命题还有一个趋势，就是反押题。华成法硕说的押题就是押题班那一天的讲义是否能预测到当年的考题，往年能随随便便的预测到多个法律硕士大题，但是最近两年的命题人却突然回避一些从未考过的热门重点考点，而去考查很多考生普遍轻视的考点。所以，最近几年要预测到大题，都需要下一番功夫。当然，或许您看到某些培训班挂着“全部命中大题”、“命中8个甚至10多个大题”，稍微聪明一些的考生估计都不会相信一些押题效果的骗局。很多机构不去要求自己的学员认真打好基础，不去要求自己的学员真正学懂知识点，而是宣传虚假的押题去骗取不懂的考生报名。殊不知很多机构把基础班，练习题班等平时课程都算为押题，大家知道，仅仅一个基础班几乎能把最少90%甚至100%的考点都讲解一次，那么基础班讲义岂不是能预测到100%题目？还有机构自己开了一天的押题班，事后又制作包括大量主观题考点的“补充押题”、“押题补丁”、“二次或者三次押题”等，最后其押题班一个题目没有押到，但其发的包括大量题目的补充押题肯定能押到题目，押几百个大题，能不押到题目吗？而且居然有机构就这样把押题补充欺骗性的宣传自己是“神押题”，丝毫不顾及考生的利益和感受，欺骗考生的手段无以复加。