法律硕士联考考试

简容：1、 （刑法）纯正不作为犯的构成要件纯正的不作为犯指行为人构成了法定犯罪行为的本身就是不作为的犯罪，如遗弃罪， 拒不执行判决裁定罪。（一）行为人负有法律明文规定地作为义务一定的作为义务是不作为犯罪构成的 前提条件，只有具有特定作为义务的人才能成立不作为犯罪，如果不存在这种特定的义 务，就无法构成刑法上的不作为犯罪。法律明文规定的作为义务是纯正不作为犯罪中的 主要来源，也是刑法的罪刑法定原则的必然要求。（二） 行为人能够履行特定的义务这种不作为能够对于危害结果形成的关键因素。 所谓能够履行义务，是指行为人自身有能力和客观上有条件履行义务，即有履行义务的 实际可能性。法律不能强人所难，因而行为人虽然具有实施某种积极行为的义务，但由 于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性，也不构成犯罪的不作为。（三） 行为人没有履行该特定义务。在认定有没有履行时，不能简单以行为人的身 体动静为标准，而应以法律所要求或期待的作为是否得以实施为标准。（四） 纯正的不作为犯，只能以不作为的方式实施，而不能以作为的方式实施。2、 （刑法）寻衅滋事罪的客观方面寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或 者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的主观方面：直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害 结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的 精神刺激或其他不健康的心理需要。寻衅滋事罪的主体：一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成 为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人实施，也有以 结伙聚众形式出现。寻衅滋事罪客观方面：肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物， 或者在公共场所起哄闹事的行为。寻衅滋事罪客体：社会管理秩序。论述：1、试论想象竞合犯按照实质一罪论处的理由案例分析：甲为索取赌债，伙同乙将王某关进地下室数天，其间，乙在甲的默许下，多次对王某拳 打脚踢，导致王某死亡，之后乙按照甲的授意与王某家人联系，谎称王某被绑架，要求 王某家人支付巨额赎金，同时乙以支付高额报酬为诱饵，唆使其表弟丁去王某家收取绑 架赎金，王某家人报警后，警方设法抓获收取赎金的丙，并在丙的带领下抓获甲、乙。 问题：(1) 甲、乙、丙的行为性质应该如何认定？甲、乙索取赌债，非法拘禁他人，成立非法拘禁罪。拘禁期间，故意伤害他人致人死亡 的，转化定为故意杀人罪。后，明知王某死亡，依然以此勒索的，构成诈骗罪！同时，乙教唆定收取赎金，定对此不知情，构成绑架罪。综上：甲乙成立非法拘禁罪的共同犯罪，但转化定为故意杀人罪；且在诈骗范围内，成 立功犯，故甲乙均为故意杀人罪、诈骗罪数罪并罚。丙单独定绑架罪！(2) 甲、乙、丙具有哪些量刑情节？甲主犯乙是教唆犯，从重处罚丙配合抓捕同案犯，属于重大立功，可以减轻免除处罚#法硕考研#

2021新年伊始，不少法律专业的小伙伴或法律行业的从业人员都开始抱着民法典狂啃，边啃边嚎：九部法太多了。特别是行政诉讼律师，知识产权诉讼律师、刑事诉讼律师，甚至海商法律师，都纷纷感叹破圈了破圈了。考研专业课讲解题库在学盛通学习网试看为什么呢？因为呀我们普通人一辈子最有可能碰上的四个法律问题：民间借贷、买卖租房产、交通事故、婚姻纠纷等，都在民法典里面了。大概的意思就是，只要碰上与人相关的法律问题，任何专业律师的出街装备都得是民法典+专业法。那么民法典跟2022的法学考研有关联吗？必然是有的以法硕联考非法学的498和398来说，因为498法硕联考专业综合考试内容大概分宪法、法理学和法制史三个内容，其中分值法理学为重点，占60分左右，宪法次重，学50分左右，法制史40分左右，仍以教材为主。而同时法硕联考专业综合的398就有所变化了，因为它主要方向是民法和刑法，各占一半分值。所以在民法方面，不得不多增加民法典作为参考资料。那么498的题型和知识点分布在历年真题重是怎么体现的呢？我们可以看一下学盛通学习网的历年真题讲解，下面是详细目录一、498法硕联考专业综合（非法学）真题详细讲解视频目录2020—2010年全国法律硕士《498法硕联考专业综合（非法学）》真题及详解（共46课时）二、题库目录：全国法律硕士《498法硕联考综合（非法学）》历年考研真题详解（电子书）2022考研还有这些统考课/专业课可免费试看参考：张文显《法理学》（第4版）网授精讲班【教材精讲＋考研真题串讲】刘力《公司财务》网授精讲班【教材精讲＋考研真题串讲】2022年中国政法大学807经济法学考研全套题库讲解摘自学盛通学习网

在这里首先我们要弄明白两个概念，硕士联考和研究生统考，这两个考试时间相近。但是这两种考试的专业是不同的。比如联考中的专业主要是专业学位硕士，并且是要考联考科目的专业，如MBA、MPA、MEM等专业都要考管理类联考综合。而统考也就是硕士研究生考试，一般要求参加考试者具备大专以上学历，考试科目为语数外逻辑，入学后，进行全日制学习，完成学分并通过论文答辩等要求后，即可获得国家认可的学历证书和硕士学位证书。总之联考和统考虽然时间相似，但是所考专业是不同的，所以联考试题和统考试题肯定也是不一样的。教育部发文，在职人员攻读硕士专业学位全国联考取消后，相关工作纳入全国硕士研究生统一考试招生。因原有全国硕士研究生统一入学考试即允许在职人员报考，也存在全日制和非全日制两种学习方式，纳入后只须在录取时明确全日制或非全日制两种学习方式，其他不做任何变化。研究生考试，统考和联考区别具体如下：一、培养方向不同统考难度和联考难度相差大，效力也不一样。硕士统考毕业为学术型硕士，是培养学术研究型人才。硕士联考和同等学力申硕毕业为专业硕士，是培养应用型和工程研究型人才。二、招生考试不同对学生来说，普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。不过全日制专业硕士不同于在职硕士，两者虽然名字差不多但是实际上明显不同，而参加统考的全日制专业型硕士是将取代全日制学术型硕士的种类。三、考试科目不同全国统考科目为：思想政治理论、英语一、英语二、俄语、日语、数学一、数学二、数学三、教育学专业基础综合、心理学专业基础综合、历史学基础、西医综合、中医综合。全国联考科目为：数学(农)、化学(农)、植物生理学与生物化学、动物生理学与生物化学、计算机学科专业基础综合、管理类联考综合能力。试题由招生单位自主选择使用。全日制和非全日制研究生考试招生依据国家统一要求，执行相同的政策和标准。统考难度和联考的难度完全不是同一个级别，研究生统考就是我们常说的考研，就是报考290万人屡屡上热搜的研究生考试。全国统考只能报考除管理类和法律硕士外的学科(类别)和专业(领域)。而全国联考又分为管理类联考和法硕联考，管理类联考只能报考工商管理硕士、公共管理硕士、旅游管理硕士、工程管理硕士、会计硕士、图书情报硕士、审计硕士。法硕联考只能报考法律硕士(非法学)、法律硕士(法学)类别领域。

参加了2020全国研究生招生考试中法硕联考的同学应该都被这个“棺材避雨案”想必伤神了。多位考生反映“见鬼”，被网友列入2019年研究生考试中的“槽点”。对于这样出题，小编带你一起解析回顾：文都敏行法硕2020法硕联考真题：甲驾驶一辆拖拉机，中途乙要求搭车，甲同意，并告知车上有棺材。途中下雨，乙进入棺材躲雨，后遇丙要搭车，甲同意。雨停，乙推开棺材透气，丙被吓到，大叫“有鬼”于是跳车，摔成骨折。问丙摔断腿的责任谁承担？A、甲承担责任。B、乙承担责任。C、丙承担责任D、——（不详）对于这样出题，想必是难倒了一大片考生，逻辑很清晰，简短的3行字，通过“棺材避雨案”将法硕中的法考精髓考察的淋漓尽致。文都敏行法硕看看网友们都是怎么为你解析：选A 的理由：拖拉机不能载人，载人后没有立即告知？甲告诉了丙车内有棺材，但是没有告诉丙棺材里有个乙在躲雨。乙已经躺在棺材里，更本就不知道外面发生了什么，更不知道乙在棺材内，如果追究乙没有告诉丙他在棺材内的责任，不好追究，毕竟如果要乙告诉丙的话，还是得从棺材出来，也要造成丙惊吓，想要丙不受到惊吓，并且由乙来告诉丙的话，那就得乙先告诉甲，甲再告诉丙棺材有人，丙才有准备，并且，甲没有做好相应的安全防护措施。选B的理由：掀开棺材盖是直接原因导致。乙仅仅是因为下雨而搭车，个人行为因为下雨大而躲进棺材，更是导师丙“跳车”的直接原因，所以乙承担责任。选C的理由：跳车是个人行为，且棺材是否有人是成年人应该具备的认知。丙自己承担，因为丙搭乘甲的车，并没有向甲付出代价，甲没有享受权利，也不用承担义务。另外与棺材同乘车，应该有意识、生活经验接受棺材里有人。其实，以上的所有理由都具有一定道理，但是在真实案件中会根据当时不同的情景、不同的地方法院，根据事故的实际情况都会有一个公平的判决。文都敏行法硕“一切认识源自生活”，其实考题中所出的该题，通过网友发现该故事案例源自生活中的真实案例，如下：2006年9月29日上午9时许，河北省阳原县农民杨奔驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。车走到半路，突然天下起了倾盆大雨。原先在车厢里坐的7个农民全都挤到了驾驶室里。这时，路边出现一青年小伙子拦车搭乘。司机让他上了拖车，并告诉他拖车上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材盖钻进棺材里边避雨。文都敏行法硕走了几里路后，又路遇一名村妇拦车，司机杨奔见这名妇女也被浇成了落汤鸡，于是就让她也上了拖拉机后面的拖车。因为司机知道拖车上还坐着个青年人，再加上雨下得太大顾不上多说话，所以，就没向那名妇女讲清拖车上的棺材里没装着死人，请她不要害怕。上车后，见拖车上放着口棺材，村妇虽然有点胆怯，但也顾不了别的只管向拖车上爬去。走了一阵子，躲在棺材里边的男青年想看看雨是否停了，于是，他将棺材盖推开伸出头来。此刻，村妇见棺材里钻出一个大活人来，以为是见鬼了，便大喊一声“有鬼！”接着就往飞奔着的车下跳去。结果被摔伤，经抢救无效死亡。对此道路交通伤人事故，死者家属把拖拉机车主和那男青年同时告上了法庭。文都敏行法硕此后，河北省阳原县人民法院审理了这起罕见的案子。庭审中，原告称，拖拉机司机杨奔未告知死者拖车棺材里装的是活人，小伙子突然从棺材里探出头来，才把人吓死。杨奔称，我们怕她被大雨淋坏，好心让她上了拖车，并不知道男青年钻进了棺材，所以不应承担任何责任。男青年称，他从棺材里探出头来不是存心吓唬人的，只不过是想看看雨停了没有，并不知道拖车又上了个妇女，所以该村妇的死与他无关。文都敏行法硕法院审理认为，拖拉机司机杨奔存在明显过错：驾驶室超员，拖车上人货混载，严重违反了道路交通管理规定，且造成伤亡事故，应承担事故主要责任；男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，违反了交通管理有关规定，他钻进棺材，确实不知道拖车又上了人，虽然无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者该村妇乘坐人货混载的车，同样违反了交通法规，也有过错。经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨奔承担70％的47353.15元、死者承担20％、被告青年自愿承担10％。宣判后，原、被告都表示服判。当然参与2020全国硕士研究生招生考试中的法律硕士联考的同学可借此案参考丙摔断腿的责任归谁。编辑：文都敏行法硕

选择题：1. 下列选项中，符合我国刑法关于空间效力的规定的是（）A.我国国家工作人员在我国领域之外犯我国刑法规定之罪的应适用于我国刑法B外国人在我国领域犯罪按我国刑法规定最低判3年以上有期徒刑的，按照我国刑法C 缺失D.凡在我国领域外犯罪，依照我国刑法，应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，但依 然按照我国刑法【解析】无2. 下列对于犯罪形态，表述正确的是（）A.间接故意犯罪可以存在未遂状态B.在犯罪预备阶段可以成立犯罪中止C.自动放弃重复侵害行为的，应认为犯罪既遂D.准备用于犯罪预备行为的工具认为是犯罪预备【解析】本题选B故意犯罪的停止形态只存在于直接故意中，间接故意和过失犯罪没有，所以A不对；B 正确，是预备阶段的中止；C自动放弃的，可能是既遂，但同样还可能是中止甚至未遂， 所以不应直接定既遂，该选项错误！3. 甲（15周岁）实施下列行为构成犯罪的是（）A.为勒索财物绑架同学，将其打成重伤B.打破汽车玻璃，拿走贵重物品C.积极参与表哥组织的黑社会性质组织D.燃放爆竹不慎引燃邻居家，造成邻居财物损失的【解析】本题选A14-16周岁只对八种行为承担刑事责任，即犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。本题B盗窃、C 参加黑社会性质组织，D失火罪都不承担刑事责任。注意：A为勒索财物绑架同学，将 其打成重伤，定故意伤害罪！简答题：1、 （刑法）纯正不作为犯的构成要件纯正的不作为犯指行为人构成了法定犯罪行为的本身就是不作为的犯罪，如遗弃罪， 拒不执行判决裁定罪。（一）行为人负有法律明文规定地作为义务一定的作为义务是不作为犯罪构成的 前提条件，只有具有特定作为义务的人才能成立不作为犯罪，如果不存在这种特定的义 务，就无法构成刑法上的不作为犯罪。法律明文规定的作为义务是纯正不作为犯罪中的 主要来源，也是刑法的罪刑法定原则的必然要求。（二） 行为人能够履行特定的义务这种不作为能够对于危害结果形成的关键因素。 所谓能够履行义务，是指行为人自身有能力和客观上有条件履行义务，即有履行义务的 实际可能性。法律不能强人所难，因而行为人虽然具有实施某种积极行为的义务，但由 于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性，也不构成犯罪的不作为。（三） 行为人没有履行该特定义务。在认定有没有履行时，不能简单以行为人的身 体动静为标准，而应以法律所要求或期待的作为是否得以实施为标准。（四） 纯正的不作为犯，只能以不作为的方式实施，而不能以作为的方式实施。2、 （刑法）寻衅滋事罪的客观方面寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或 者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的主观方面：直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害 结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的 精神刺激或其他不健康的心理需要。寻衅滋事罪的主体：一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成 为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人实施，也有以 结伙聚众形式出现。寻衅滋事罪客观方面：肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物， 或者在公共场所起哄闹事的行为。寻衅滋事犯罪客体：社会管理秩序。法条分析：（刑法）刑法第28条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚 或者免除处罚1. 如何理解被胁迫参加犯罪被胁迫参加犯罪的这个词.被胁迫参加犯罪的指的是：行为人在他人对其施加精 神强制，处于恐惧状态下，不敢不参加犯罪。刑法”被胁迫参加犯罪的”的认定对于“被胁迫参加犯罪的”，在刑法上是这样认定的：1. 犯罪是违背本人意志的，是在他人的精神强制下不自愿作出的行为.2. 以下几种情况不属于”被胁迫参加犯罪的“：（1） 被诱骗参加共同犯罪的；（2） 先是被迫参加，而后来变被动为主动，积极实施犯罪的；（3） 行为人人身受到强制，完全失去意志自由的.2. 如何理解减轻处罚减轻处罚是指在法定刑以下适用刑罚，只限于主刑。根据我国刑法规定，减轻处罚 有两种情况：一是犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚； 二是犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件具体情况，判处法定 最低刑认为较重时，经最高人民法院核准也可以在法定最低刑以下判处刑罚。《刑法》 第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚； 本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪 分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院 核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。3. 如何理解免除处罚免除处罚，又称免予刑事处罚，是指对于构成犯罪的人员，当其犯罪情节轻微，不 需要判处刑罚时，只给予有罪宣告，同时免除其刑罚处罚。免除处罚的适用，从严格意 义上讲，它不属于量刑的范畴，它是相对于裁量刑罚而言的，对犯罪人裁量刑罚和对犯 罪人不适用刑罚之间是有严格区别的，所以，我国刑法在“量刑”一节中未规定免除处 罚的制度，而在“刑罚种类”这一节中做了规定。案例分析题：（刑法）王某在一中学门口等红灯，看到一人（甲）拎着书包一路奔跑，一人（乙）在 后面追赶，并喊着，你给我站住，王某以为是抢劫，遂一踩油门将甲撞倒在地，并致其 重伤。1. 假如确认甲是抢劫，那么王某的行为是否构成正当防卫。不构成，特别防卫要求是严重危机人身安全的，本处并未严重危机人身安全， 属于防卫过当。2. 假如甲和乙是同学间的打闹，那么王某是否构成正当防卫。不构成，正当防卫要求针对不法侵害行为，甲乙是同学间的打闹，不是不法侵害行 为，所以不是正当防卫。#法硕考研#

2020年考研备战已经如火如荼了，新一届的考研学子又快迎来研究生入学考试的挑战，对于考研，专业的重要性更加重要，因为，专业将决定考生以后的人生道路。而在众多的考研专业中，有2个比较特殊的专业，很多考生在报考的时候容易混淆，那就是法学硕士和法律硕士。二者到底有何区别呢？今天，小编就和大家一起来聊聊：法学硕士和法律硕士有何区别？考生注意，考研和就业都大相径庭。区别一：专业级别不一样在硕士研究生招考中，法学硕士和法律硕士虽然在学位上处于同一层次，但是，二者的专业级别却是规定地非常明显。法学硕士，属于学硕法学门类下设的一个一级学科，而法律硕士，则是专硕的一个类别，分为法律（非法学）和法律（法学）。由此看来，如果想读学硕的考生，就只能选择法学硕士了，法律硕士是没有办法报考的。区别二：报考对本科专业要求不同法学硕士，对于考生的学历层次和所学专业是没有特殊要求的，也就是说，接受非法学专业跨专业报考，这对于很多有志于从事法律行业的考生而言，是一个不错的机会。而法律硕士就要求严格一些，法律（非法学）和法律（法学），专科生和自考生都没有报考资格，而法律（法学）专业则要求考生本科阶段所学专业必须为法学专业，条件很严格。区别三：研究生考试科目不同法律硕士需要参加法硕联考专业基础，和法硕联考综合，而法学硕士则直接考高校规定的业务课即可，相比之下，法学硕士的考试难度低很多，竞争压力也小很多。区别四：学制和培养目标不同法学硕士和大部分硕士研究生的学制一样，是三年学制，极少部分院校也有两年制，比如：中国人民大学，北京大学等。而法律（非法学）则普遍为3年制，法律（法学）为2年制。在培养目标方面，法学硕士主要从事法务工作，而法律硕士则更加具有针对性，专门培养立法、司法、行政执法等专业性人才。根据以上对比，很明显，法律硕士的专业性更强一点，而法学硕士的门槛相对低一点，对于广大考生而言，一定要根据自己的自身条件，兴趣爱好，去综合评定自己应该报考的专业。最后，祝2020年考研的考生们都能金榜题名，考上理想的学校与专业，开启美好的明天。关于：2020考研：法学硕士VS法律硕士？二者有何区别？从4点看出差距。这个话题，你怎么看？

被指“提前泄题”的论坛“真题回忆帖”论坛声明中提到的25日聊天截图2017年硕士研究生入学考试两天前落下帷幕。昨天一名刚参加完此次法律硕士统考的考生黎明（化名）向媒体反映，著名考研(课程)网站“法硕联盟论坛”涉嫌泄露法律硕士（非法学）联考综合试卷里的真题。就“泄题”一事，昨天，法硕联盟论坛工作人员先后三次回复北京青年报记者，起初否认发帖者系论坛管理员，称其已离职。随后论坛方主动联系记者表示“绝对不存在泄题”。晚间时分，论坛发声明称“真题回忆帖”虽是考前发，但发布时主题帖中没有题目，此事系竞争对手“莫须有”的污蔑。教育部考试中心工作人员回应记者，已注意到此事，正联系公安等相关部门核实调查此事。事件论坛被指提前两小时发出题目与真题一致昨天，有媒体接到考生黎明线索，称著名考研网站“法硕联盟论坛”涉嫌泄露法律硕士（非法学）联考综合试卷里的5道真题。昨天下午，北青报记者联系上了考生黎明，黎明表示有关“论坛泄题”自己并不是首个线索发现者，26日考研结束后，他经人提醒发现了法硕论坛里蹊跷的怪现象：12月25日上午11时46分（距离正式考试还有两个多小时），名为“婉婉”的法硕联盟论坛工作人员，发布了综合试卷主观题回忆帖，主题帖里赫然写了5道题目。“当天的考试时间为下午2点，这个回忆帖，看上去是泄题帖。”黎明回忆说，其中三道简答题与一道论述题与正式试卷上的完全一致，还有一道法制史分析题的答题方向与考试题基本一致。北青报记者在下午4点打开法硕联盟论坛的页面看到，当天确有一名为“婉婉”的工作人员发布法硕“真题回忆帖”的消息：“2017年法律硕士（非法学）联考考研专业综合课真题及答案回忆！战友们都来回忆。”但该帖的具体内容却被管理员屏蔽。通过主题帖下的多名考生在25日12时前后的留言，记者还是发现了疑似泄题的蛛丝马迹：“综合不是下午考吗？”“论坛哪来的神通提前拿到题目？”“这个命中率是不是也太高了，五道题全部押中？”北青报记者还注意到，微信公众号“法硕联盟论坛考研”于12月25日中午发布两个链接，提醒大家点击。回应涉事论坛三次回应记者辩称“真题回忆帖”虽考前发但无题目昨天下午4点半，北青报记者电话联系法硕联盟论坛，该论坛一女性客服就泄题一事回应时，称发帖人“婉婉”已经辞去了论坛人员的职务，但系统保留了管理员权限，他也许是为了公益分享所以就发了。当北青报记者质疑法硕联盟论坛页面为何有多家考研机构的招生广告时，该客服表示其论坛是考研学生的自愿组织，跟考研机构有一定合作的关系。当记者其论坛的工信部备案信息，对方草草挂掉电话再不回应。两分钟后，“法硕联盟论坛”另一男性工作人员主动电联记者再次辩解，称帖子并非提前泄题，帖子的内容最初是号召大家回忆，后是经版主修改，但论坛并没有提前泄露考题。对于“婉婉”的身份，该男子改口承认其为论坛工作人员。北青报记者那为何要屏蔽掉主题帖的内容，该男子回答道：“因为有媒体关注到这件事情了，怕大家引起误解所以屏蔽掉了。”其一再强调论坛系曾经的法硕考生们共同创建经营。“这网站是个人的，大家都是学法律的，刑法修正案，考试违规作弊入刑法的条文大家都知道，谁还敢啊？这是竞争对手的污蔑，还有可能是考生恶意找茬。”不到半小时，记者留意到“法硕联盟论坛”发出文字声明又一次澄清：“真题回忆的帖子虽然是考前发的，但发布的时候，主题帖中没有题目，题目系汇总并编辑发到的主题文章当中。”并附上一张QQ聊天证据，声明称有网友以为这个链接是考研试题，为此找论坛人员咨询索要，聊天截图显示12月25日的12点25分帖子里面没有考题内容。对于外界普遍质疑的“为何中午就要发下午才考的综合课的回忆”，论坛方称这样方便研考“战友们”在全部考试结束之后来回忆考试主观大题。同时论坛还解释，因为需要在微信公号上转发考题回忆的四个链接，而微信公号一天只能发一个信息，所以只能中午就把下午要考的综合课的回忆题目的链接提前发出。北青报记者发现另一个值得玩味的细节，此前被视为泄题的“真题回忆帖”被论坛方在发出声明后解禁了。点开法硕联盟论坛网站链接后，里面写着五个考题：分析明朝申明亭（制度）、论述良法的标准和如何打造良法、法律全球化主要表现、公民基本义务以及中国临时政府组织大纲的性质意义。经记者对照，确与今年法硕联考综合试卷主观题相似度极高。然而，论坛的这一声明，并没有彻底打消考生黎明的怀疑：“被怀疑泄题的那个帖子之前被封了，现在又能打开，但为何你要把当天质疑你泄题的留言都删掉了呢？这些留言感觉缺了一部分。”进展教育部表示已联合公安机关正在对举报核实调查昨天下午，记者致电教育部考试中心，工作人员在询问了具体的论坛名称和考试科目后表示，目前教育部也接到了其他人员对此事的举报。 “我们高度重视此事，已经联合相关部门，包括公安机关，正在展开调查和核实。”文/本报记者 刘旭

2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》考研真题章节题库模拟试题什么是法硕联考法硕即法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。法律专业硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。考试范围2003年法硕招生入学考试中的初试科目由5门改为4门，政治理论、外国语、综合基础课（含宪法、法学基础理论、中国法制史）和专业基础课（含民法学、刑法学）。其中，政治理论和外国语参加全国硕士研究生入学统一考试。综合基础课和专业基础课等业务考试科目为全国联考科目。联考科目的考试范围和要求依据全国法律硕士专业学位教育指导委员会编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》（中国人民大学出版社出版）。哪些专业、哪些性格的考生适合报考法硕？具有工科、理科、农科、医科知识背景的考生都适合报考法硕专业。因为法硕培养复合型、应用型的法律实务人才，它的根本在于本科其他学科背景与法律知识的融合。比如，法律领域近几年最热的知识产权法就适合工科学生报考，因为知识产权法的技术性很强，涉及专利申报、商标注册等方面，工科学生具备扎实的技术背景，学起来很快，将来可同时处理法律和技术事务，就业前景广阔。不同于一般意义的传统题库，本题库是一种包含高清视频课程的题库，是用“高清视频”和“传统题库”两种方式结合详解全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》科目的历年真题的题库【题库＋高清视频课程（21小时）】。本题库提供传统题库做题模式，包括近年真题及解析，同时也提供2012～2019年真题的高清视频讲解。具体来说包括以下三部分：第一部分为历年真题[视频讲解]。精选2010～2019年的考研真题，系统自动评分。学员可以熟悉考试真题的特点，并测试自己的水平。其中，2012～2019年真题提供21小时高清视频讲解，由圣才名师对每一道真题（包括每个选项）从难易程度、考察知识点等方面进行全面、细致的解析，帮助考生掌握命题规律和出题特点。第二部分为章节题库。遵循最新《全国法律硕士（法学）专业学位联考考试大纲》的章目编排，共分为二大部分四十二章，根据考试大纲的要求及相关考试用书、法律法规对题库试题进行了详细解析。第三部分为模拟试题。根据历年考研真题的命题规律及热门考点精心编写了3套模拟试题，其试题数量、试题难度、试题风格与研究生入学考试真题基本保持一致，并提供了详细的解答。......更多资料全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题解析班（网授）2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》（刑法学部分）考研题库2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》（民法学部分）考研题库现推出年费会员业务，只需198元成为年费会员，一年内免费使用万种电子书 ！找考研题库就上畅学苑学习网，助您乘风破浪一次通关！

开宗明义，这是一篇简单的攻略，详细的在这里2020年法律硕士考研攻略——这一篇不容错过。建议大家最好看完了详细版的攻略再回头看这版简易攻略。今天我们在这里主要就讲一个话题，如何开始法硕非法学的备考工作。我们假定的前提是你已经决定报考2021年的法律硕士非法学考研，但不知如何下手，或者虽然你还没有下定决定必考法硕，但打算先试试看备考的难度。对，如果你是这样的人，那么欢迎你继续往下看。在正式开始之前，我们必须更正一下详细版攻略中的一个观点，以前我觉得法硕非法学考研是文史类中最容易的考研科目之一，因为首先它是统考，准备起来就容易；其次，只要英语过得去，专业课确实不是非常难；第三，招生的院校多，每个院校招的学生相比其他专业也比较多。所以综合起来看，它很容易。但今天在这里，我们不得不说，它确实很容易但如果你的定位是名校那就没那么容易。因为虽然招的多，但是报考的考生同样多而且越来越多。貌似，这几年各大考研专业报考人数最多的就是法律（非法学）了。你想读这个专业有学上，那很容易。但如果那你想考上昔日的“985”、今天的“双一流”，想考上“五院四系（除西法大）”，并不容易。而我们一再强调，这个专业你即使考不上前述这些名校，起码也应该努力考上你自己所预想以后就业的那个城市中的某所“211”，否则你以后的就业情况可能会辜负你当初报考时的初心。好下面我们正式开始：看完了详细版的攻略，相信你已经对我们这个专业有所认知了，那么如何着手备考大计呢？首先，听老师的课程。这个是必须得，足可以事半功倍。作为法律小白的你，不听几遍老师的讲解就贸然去看书，那么看书也只能是看懂书上的字而已。那么至于听谁的课程以及课程从何而来，我在这里介绍一家可以选择。大家也可以去网上搜各种介绍，或者通过各种途径寻找都可以，记住第一遍听要听基础班的课程。我在大学备考司法考试的时候，听过当时世面上几乎所有老师的课程也没花一分钱，大学毕业的时候就过了司考。所以大家如果觉得贵，可以去寻找便宜的，只不过费些时间和精力。我也一直在做这项工作，收集了各种课程资料。最终，不管你选择了哪种，只要有都是可以的，课程大同小异，只不过讲课老师风格有些许差异罢了。接下来，在听课的顺序上，除非你已经有所喜好，不然我都推荐先听刑法，起码要先听刑法总则，之后的顺序无所谓，一般是刑法—民法—法理学—宪法—法制史，或者刑法—法理学—民法—宪法—法制史，又或者听完了刑法之后的可以齐头并进。而听刑法要这样听，你要先把刑法课程的讲义打印出来，虽然现在各种电子阅读器非常方便，但对于备考来说还是纸质版的讲义靠谱。校园里的打印费又很便宜，如果觉得贵，也可以上网。讲义打印出来以后，对照讲义，听老师的讲解课程，一章听完以后就要做这章相应的配套练习。这本《配套练习》（点开以后选择里面的《大纲配套练习》即可，这里面的这些资料都是会用到的，这家挑选的很用心，就是看第一轮买还是之后买罢了），正常情况下市场上的各种教辅书花里胡哨，但此处的《配套练习》最好选择这一本。因为如果你不做题，基本上你会觉得自己全都听懂了，但只要一做题，立马原形毕露。做题是为了让你不要骄傲，所以哪怕是全错了也无所谓，毕竟第一遭。做题也是为了让你逐渐的了解考题的思路和侧重点，这样慢慢的你就能自己掌握法硕考研的方向。听完一章做一章的题，做完了这一章的题以后，继续下一章，当然觉得前一章有没听懂的，可以反复听两篇，反正哪个点听不懂，快进快退都很简单。但如果一直听不懂也不要过久停留，因为很多知识是连贯的，前面听不懂后面老师还会在其他章节里讲到它的铺垫，到时候你就懂了。这就是备考法硕非法学第一轮的思路，听课—看讲义—做题。可以说对于第一轮有一套基础班带讲义的视听课程加上一本《法律硕士（非法学）联考考试大纲配套练习》基本上就够了。但如果要是能备上一本法条就更好了，因为对于学法律的人来说，尤其是小白，法条是必要的。因为主要的考点的背后都是法律条文做支撑的，我们必须熟悉重点法条。所以我们要买一本法条，在听课及做题的过程中，听到、看到某某法多少条，不知道内容的就随手翻开法条看一看、划一划、想一想，久而久之你就熟悉法条了。记住你在听课的时候，讲义一定是要有的，同时最好能够有一本法条。如果你还不放心，还可以买一本《法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析》（就是上面那本《考试分析》），这本书不管你现在买还是以后买，你总是要买的。因为它被称为法硕考研的“葵花宝典”，以后走上考场，你所遇到的知识点有九成以上都来源于这本书，所以你现在买了它，不时地拿出来和它说说话培养一下感情，也是极好的。还有就是后期你所要有感情背诵的专业课知识全部都在这本书上，到时候你应该会和它形影不离的。但在第一轮复习的时候，它的作用就是默默地陪伴你即可。可能你会说，你要考的是2021年的研究生，现在用2020年的书，是不是过时了。我可以很负责任地告诉你，并不会。因为2021年的新书最早也只会在2021年7月以后才出，而考试是在当年的12月份，你都等着看2021年的新书，那么你只能去考2022年的研。另外，法律具有稳定性的特征，只要法律条文不改，我们的课程、讲义、书籍都不会有实质性的变化，不要说你看2020年的，你就是把2018年的相关资料上的知识掌握了通过2021年的考试都不成问题。最后记住一句古训——笨鸟先飞。不管你本科就是名校，还是普通一本、二本、三本都没有关系，这个考研就是拼大家的努力程度和耐力，你用的时间多，在较多的时间内保持了较高的专注，你就可以考得好。我从事相关辅导已经几年了，总有学生来问我——我的天，这么厚的《考试分析》，我要一字不差的背下来吗？我内心深处一直觉得这样的学生蠢萌蠢萌的。谁能把那么厚的一本书一字不差的背下来，我们复习的目标是在理解的基础上把重要的知识点较为准确的、大概的记下来就可以了，放心需要一字不落背下来的知识点甚少、甚少。如果你真心要考2021年的法硕（非法学），什么时候开始准备呢？你看到本文的时候还没有开始，请立马开始。以上是第一轮复习简易攻略，以后的各轮有时间我们再细说。但毋庸置疑，第一轮是最重要的。各位，加油！