欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
去英国读一年研究生到底值不值得?木头人

去英国读一年研究生到底值不值得?

很多在面对研究生申请时除了国家,学校排名,课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注,从而引来一个问题,一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:1、英国教育大概已经有了超过800年的历史,这个时间比很多国家的学校建校,甚至比国家建国的时间都久,于是已经有了很成熟的教育体系,足以提供1年的研究生课程。2、对比美国研究生2年,澳洲研究生1-2年,英国的时间确实节省很多,于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的,而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。3、对于专业选择,英国可以提供上万种商科,工科,艺术等不同领域额度一年研究生课程,于是即使是一年的学习,在课程选择上也是不亏待学生的。4、对于申请难度适中,国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名,世界前100的大学,而211,985的学生可以冲刺到世界前50,甚至前10的大学,而这个优势是其他国家很难实现的。最后,很多人会关心一年学习的含金量,觉得一年时间三个学期,第一学期就是适应新环境,第二学期就是适应语言,第三学期就要准备毕业和考试了,没有充足时间,就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉,其实我们换个角度分析下,英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年,这就意味着对于学生的学习主动性,适应性要更强,从而拿到一个世界认可,并且不输于其他国家的学位。再者说,要是希望花2年时间当然也可以啊,比如A方案学生可以在读研究生之前先读一个研究生预科,打好基础,而且提前适应新的生活环境,学学写论文和演讲的模式,这样到了研究生学习会更加省心。B方案在学完自己研究生第一个学位后,根据自己的实际情况及就业想法,继续再读第二个研究生学位,同时由于有了第一个学位,而且成绩还不错的话,有利于申请到排名更好的学校。综合来看,英国是个不错的选择,为学生节省时间而且快速拿到一个满意的学位,同时需要提醒学生,好好把握这一年时间,从而过的丰富又充实。一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习的能力,不会强制让学生在课室学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。作为一个一年MSc毕业的学生,我觉得值得。1. 我学会了快速搜集有效资料信息,如何找到合适的reference,更加争分夺秒的完成项目。2. 1年的两个学期,每个学期的课程安排都非常紧凑,去除了那些无用的,很水的课程,只学干货。3. 英国有非常多很棒的tutor,他们也做很好的项目,有更多机会接触到欧洲的项目,在项目中学习。4. 学期少了,课程紧了,会更加专注,学分修不够补救的机会都没有,所以必须好好准备。5. 另外在英国学习,也有更多机会去体验整个欧洲,毕竟也是世界经济的中心之一。6. 还要留学落户,在英国学满365天回国有海归落户的优惠政策。补充下,英国现在还开放了新的签证政策,对于留学生更有力。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP

红木林

去英国留学读一年制的硕士靠谱吗?你会担心啥?

去英国留学读一年制的硕士备受争议,很多学生和家长会考虑到,国内硕士课程都是两到三年制的,一年能学到东西吗?会不会很水?一年制的英国硕士课程值得读吗?你会担心什么问题?那就让我们一起来了解下吧。1、学制时长真的与文凭含金量成正比吗?要说英国大学的教育水平,我想大家看每年的QS和泰晤士报排名就清楚了,在全世界前100名学校中,基本是被美国和英国大学占据。大家需要清楚的是,英国全国高校加起来只有百余所院校,而美国有千所,可想而知,英国大学的教育质量毋庸置疑。论起大学学术研究水平,英国大学的工科和商科在全世界的水平都是没得说的。其次,就时间上来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习或在校研究的半年或一年时间,而这些实习或研究是学生以毕业生身份参与的,在某种程度上可以说,英国大学为读硕士的学生节省了一笔不小的开支。大家要知道,虽然英国硕士学制为一年,相比国内时间少了很多,但是这一年里所有课程都被排得满满当当的,学生上课到九十点是常态。你们可以询问去英国读硕士的中国学生,大概没有几个不是在夜里两三点睡觉的,理工科类的学生就更苦了。从学习内容上来说,英国大学硕士课程都非常具有实用性,即便是选修课也和专业课相关。每学期少则3门,多则5-6门,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作课题,然后还要通过考试才能顺利毕业。英国大学的要求是很严格的,考试不通率高达20%-30%。由此可以看出英国大学硕士课程学习是很有挑战性的一件事情,学生和家长根本就没必要担心学制短含金量不高的问题。2、英国一年能拿硕士学位,学费应该不低吧?很多准备留学但没有选好要去哪个国家留学的学生会担心英国的留学费用很贵,所以会优先考虑美国和澳洲的学校。那么真实情况究竟如何?首先,英国脱欧,汇率下降,(当然,最近开学季汇率有所回升)你们懂得。其次,之前小编算过出国留学费用,英国一年学习加生活花费需要25万左右。而美国就不一样,首先学制时长不一样,其次学费生活费都会贵很多,所以总体来说,去英国读硕士最省钱。所以从学习到费用方面综合考虑,去英国读一年制的硕士课程会是一个不错的选择,努力去做一件有挑战性的事情,最后你定会有意想不到的收获。

迷魂阵

去英国读研究生硕士好吗

相信一定会有一些同学产生过这样的疑问,不清楚到底是在国内读研究生好还是出国读研究生好。所以也有些同学会干脆做两手准备,这也不失为一种选择,但两手准备在精力上总会有一些分散。毕竟国内的考研人数众多且一年只有一次机会,一旦失利就要重来一次。那么,今天就让英合教育的资深胡老师来为大家从很多方面分析下在国内或是英国读研的区别。希望对于大家对于自己的读研定位有一个积极的作用。一、机会更多,选择更多跟国内一年一次的机会相比,英国的研究生申请就显得百花齐放的多。英国研究生申请并没有规定学生只能申请几所,也就是说,所有开设研究生课程的英国学校,你都能去申请。所以学生可以根据自己的情况选择多所学校同时进行申请,最后再根据申请的结果前往心仪的学校进行学习。此外,英国的很多学校不但有与国内一样的开学时间的秋开,更有一月份开学的春开可以选择。二、读研的费用自从国内取消公费读研之后,在国内读研的费用一般也在一万左右,且国内读研时间为三年。有个别专业费用会甚至更高,譬如MBA,小编曾见过最贵的是经济类的硕士要收3万多的学费。这些还是不包含生活花费的。而英国的硕士学习一年整体的费用在30万左右,且一些地区的生活成本还会更低。三、时间成本国内的研究生一般学习时间为三年,大多数都是其中的前一年半进行在校的学习,之后的时间进行毕业论文的完成,这时可以找一些公司进行实习。英国的授课型硕士时间为一年,共三个学期。其中前两个学期为理论知识的学习,最后一个学期则是在老师的辅导下完成毕业论文。研究型硕士时间就稍微长一点,需要两年。四、读研后的发展一般在国内读研对于毕业之后考公务员,进入国家单位,事业单位的帮助比较大。毕竟一直在国内待着,对于国内的一些政府变化等的会更多了解。但对于在外企或者私企的竞争力就不是很明显。而在英国读研,除非你就读的是QS前200的院校,不然在针对于进入到公职是没有任何帮助的。但是在英国读研,对于毕业以后想要在私企或者外企中发展,海归的竞争力则远高于国内研究生。毕竟有出国的经历,那么语言的优势是很突出的。五、学历的认可度也许有些人会担心说英国的研究生只有一年的时间,可能最后得到的学历含金量不够。但其实英国一年制硕士申请难度还是很高的,英国硕士学历是完全被世界认可的。在QS排名里英国学校出现的频率也是不低的。所以大家完全可以放心。随着中英关系的进一步发展,我国对英国的高等学历认可,英国对我国的高等学历认可,这是两国相互间的认可,并不是单方认可。而且除了英国大学开设的1年制硕士之外,美国,香港、新加坡等英联邦教学体制下,都存在1年制研究生,所以,如果,不认可1年制硕士,那其它国家也会有一定的意见。国际上有一个专门的学制学分评估系统曾经对比各国的教育体制评分,证实英国的一年硕士的所修学分完全等同甚至高于其它国家的硕士学分。到目前为止,只要是在教育部涉外监管网上公布的国外大学颁发的学士学位和硕士学位,无论学习的年限,都是教育部认可的。因此,大家根本不用担心说去英国仅仅读了一年的研究生,回国之后无法得到认可。其实英国高校大部分都是公立院校,只要不是那些特别胡来的学校,一般回国后学历都会得到认可的。所以大家有计划想出国留学的同学最好尽快找到英合教育咨询哦~

常绿树

听说英国一年制硕士很水,怎么还有那么多人去读?

“英国一年制的硕士读着有什么用,HR都不认的。”“一年就读完的硕士,能学些什么东西?”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么!”作为留学圈的老司机,小mo总是会看到这么一些魔幻论点,也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结,所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下,还是有人觉得一年制硕士水,大概有这么几个方面:1、“一年这么短,学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年,你觉得你有学到什么了不得的东西吗?一年时间是不长,但是大家可以去看一下各个学校的课程设置,基本都是满满当当的,学习时长并不短。而且教学质量也并不差,不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名,英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了,都不用考试,有个雅思成绩,提交资料就可以去了”入学门槛这么低,是不是随便是个人就可以去剑桥啊,不可能的。英国学校在录取的时候会看均分,还会区别985、211院校和普通院校,一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料,不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作,HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的,反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的,这也是一些人会去英国读硕士的原因,可以在更短的时间里,拿到硕士文凭。看过这几点,可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好,那怎么还会有人觉得水呢?1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生,回来非BAT不去,出任CEO、迎娶白富美,从此走向人生巅峰,那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的,在这个遍地都是留学生的时代,不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的,times30开外的学校和牛津剑桥回来相比,回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校,那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大,个体的之间的差异也很大,最近几年中国学生增加,有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校,或者在英国“混”了一个文凭回来,回国之后并不能按照预期找到理想的工作,也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们,你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水,小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系,留学是一个选择,你的人生依旧取决于你做了些什么,混日子类型的人,不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢?有些什么看法呢?

持枪者

去英国攻读硕士学位值得吗?

攻读英国硕士学位需要慎重考虑。如果你不留在当地工作,出国留学没有多大意义。如果能留在当地发展,找到一个好的位置,那是相当好的,据我所知,一年版英硕镀金,但含金量很低。一年的英国硕士学位更多的是一种经验。在的疫情中,学校的开放时间和教学方法,包括艾村的生活,都可能受到影响。例如,如果教学改为远程教学,你可以留在中国学习在线课程,你能接受吗?留学经历将大大减少。建议你在中国工作一年或两年或攻读硕士学位,直到情况稳定为止。我们每个人都会受到大环境的影响,既然赶上了,就应该主动调整。如果是中产阶级家庭的女孩,她是艺术生和文艺界的左翼女性富豪。如果你去英伦,你会闻到一股臭味,形成中西混合的人生观,你可能过着没有成功的事业的单身生活,这样的例子随处可见。

大处男

那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想的啊?

受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。

得吾道者

英国一年的硕士值不值得读?

关注我,获得真正干货留学移民最新信息,不会被忽悠!!!英国硕士分研究型硕士和授课型硕士,授课型硕士(Taught postgraate(PGT) courses)学制是一年,也就是所说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学,包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。前面说的容易招黑的正是这个授课型硕士。网上随便搜个「英国硕士」,各种类似于“假硕士”、“很水”、“不受认可”的字眼频频出现。花四五十万读英国一年制硕士到底值不值?值不值要分人,分情况。如果本科是双非,学习也一般,考研很困难,那么英国一年制硕士还是挺值的。因为本科毕业找不到好工作啊,而且2020年考研据说考生有400万人,想考好大学的研究生并不容易,英国一年制硕士国家也是认可的,相比国内研究生还节省1-2年时间。特殊情况下,一年制硕士就更值了。某大学一学生沉迷游戏,多门功课挂科,导致毕业证和学位证都拿不到。他去英国读个一年制,硕士学位就拿到了,对于这类学生来说这是性价比最高的选择。但要承认近几年英国一年制硕士在国内的认可度是在下降的,如果能读国内名牌大学的研究生建议尽量在国内读,英国顶尖名校除外。

方将踌躇

去英国读研真的很水吗?那是你没去这5所学校

留学圈有一条看不见的鄙视链:去美国的鄙视去英国的,去英国的鄙视去港新的,去港新的鄙视去澳洲的。英国之所以受到鄙视,主要是来源于英国读研水不水的话题,简直成了留英党和非留英党撕逼的专用话题。英国硕士分为两种, 一种是一年制的授课型硕士(Taught Postgraate 包括MSC、MA等),另外一种是研究型硕士(Research Postgraate,包括MPhil、MRes)。而研究型硕士多为两年制,学术要求很高,主要为读PhD做准备。所以招黑的其实是指一年制的授课型硕士。而这些一年制的授课型硕士又在英国非G5、非TOP 10和商科的一年制居多。所以说,如果你选择去英国读研,只要申请的是以下5所学校,保证没人敢鄙视你。No.1:剑桥大学关于剑桥读书有这样一种说法,入读剑桥只有两天是开心的,一天是入学,另一天是毕业典礼,其它的日子都是写不完的paper,做不完的reading。这种说法似乎有些夸张,但是从某个方面也反映了在剑桥读书时课程的紧凑。英国硕士项目大多都只有一年,一年的概念是九个月时间上课,剩下给你写论文。剑桥更少,三个学期,每个学期八周,每周大概只上几个小时的课,最后一学期基本没什么课,每个学期末写6500字论文,最后一学期写两万字毕业论文。不同学科在每学期还有不同的必修课,必修课还有可能让你上交作业,所以你在课上的时间不多,要求你在课下自学的时间相当多。No.2:牛津大学在牛津学习压力很大,一般这种压力是因为老师太牛、同学太牛、自我要求比较高造成的。你走路上,迎面而来的大叔很可能就是某个领域最牛的专家,你买东西排在你前面的可能就是所谓徒手开立方,一年十二篇论文的学霸。在牛津有一种说法是,所有的学生,想要在牛津活下去,不管活得好或差,都必须满足两个要求:学术不能太差;社交不能太烂。牛津流传着一条“生存法则”,“Triangle Theory三角理论”,三个角分别是睡眠,社交和学术。一个三角形若是想拿稳,必须抛弃一个角,稳固两个角,大部分人会放弃睡眠,选择社交和学术。所以在牛津,做得好的人往往都是睡得少的人。No.3:伦敦政治经济学院在英国G5当中,剑桥和牛津可以单独拿出来,各项实力均高出其他三所学校,且几乎没有短板专业。而帝国理工学院、伦敦政治经济学院、伦敦大学学院各有长短板,录取要求也有所不同。作为一所专注于社会科学的学院,LSE毫无疑问是这个领域中的佼佼者。除此以外,也是法律、经济学、国际关系、政治学、哲学、人类学、社会学、历史、社会政策等方面研究的全球先驱。No.4:帝国理工学院帝国理工的教学资源厉害到飞起,教授个个都是业界高人。商科的同学可以听到UBS前董事,HSBC董事长这样级别的人讲课。理工科的同学还能有数学小王子理查德托马斯(Richard Thomas)这种超级年轻的皇家科学院院士做教授。但是!这么厉害的教授,能跟上他的思路也不容易啊。上课绝对不能走神,ppt翻页翻得好比光速,可能上一秒你还在思考这一页ppt的内容,下一秒一抬头就到了第三页!No.5:伦敦大学学院伦敦大学学院虽然被名字拖了后腿,但是学习压力真的是大,不信你来读读试试,每个学期看似课程少,但是每个课的前期准备、课堂参与、后期作业、report、assessment、presentation等等会轮番向你轰炸,尤其是到了11、12月,以及次年的4、5、6月,你能感受到的只有赶不完的deadline,所以在这里想要消除一下很多同学和老师们的误解,觉得国外一年的硕士会不会很水,很容易就毕业了,来了之后你会觉得,其实没你想的那么容易,尤其是最后想要拿到distinction。无止境的论文、读不完的reading list、预习+复习时间大于上课时间、埋头苦读、图书馆爆满……这是英国G5读研的真实境况。水校哪里都有,英国作为一个教育产业化的国家,水校肯定也是存在不少的。但是英国G5无论是排名还是教育质量一点都不水。

崔丝塔

英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面!

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?

儿子们

为什么被大家“嫌弃”的英国一年制硕士,反而越来越难申请了?

英国留学圈一直是个神奇的存在。在网上关于英国一年硕士“水”的吐槽不断,仿佛英国留学根本不值得!现实中你又会发现,英国大学的门槛一年比一年高,像曼彻斯特大学、利兹大学、伯明翰大学等都在不断提升对中国学生的要求。为什么大家“嫌弃”的英国一年制硕士,反而越来越难申请了呢?造成难申这个现象有很多内忧和外患,我们来挨个分析下。经济水平提升,国人不差钱虽然说英国留学花费较高,但随着国人生活水平的提升,能花得起四五十万送孩子出国留学的家庭也越来越多。于是,不管是为了避开国内激烈的考研,还是为了出去镀金,见见世面也好,出国大军每年在上涨。再加上英国名校数量仅次于美国,这种快进快出的一年制硕士和99%+的签证过签率,实在没有理由不选择。可惜,英国的大学也就100来所,世界排名前200的也不到30所学校。偏偏国人又偏爱高排名,看不上排名200以外的学校,觉得读了也没什么用,浪费钱。985/211背景的学生则更挑,非QS世界排名前100的学校不去,双非的学生虽然自知背景不足,但一心向往名校的他们又怎么会放弃机会呢?于是,大家都扎堆申请英国排名前20的学校,好学校,好专业自然人满为患,择优录取了。中国学生太多,申请门槛提升没学生的时候苦恼,学生太多的时候也烦恼,英国的大学虽然也很喜欢中国学生,但是总不能把所有留学生的名额都给了中国学生,还得保持国际生的多样性。于是,英国大学想了一个办法,提高中国学生的准入门槛。你没听错,中国学生被针对了,原本不受背景限制的专业,开始只要网大排名前300的学校;原本双非也可以申请的热门专业,现在仅招生985/211的学生。不仅如此,不少学校针对中国学生有限制时间段申请了,很多专业提前对中国学生截止了,还有的学校开始分轮次发waiting list,如果你不催,他会让你死得不明不白,会让你到七八月了,都接受其他学校准备签证了,他才慢慢地问学生还愿意去吗?愿意的话offer,不愿意的自然是再见了。从这点可以看出,国内申请大军是有多么恐怖吗?按真正的实力来算,国内学生申了英国后基本没太多其他国际学生什么事了。这不是英国学校想看到的,他们还是很在乎国际学生比这件事的。英本、2+2学生,申请更占优势硕士竞争加剧,于是不少家长从本科开始就把孩子送去英国读了。相对于国内本科学生来说,英本还是相对亲生的,他们不说一申一个准,但他们在条件同等的情况下会被优先录。特别是G5的学校,英本的学生优先录完才会轮到国内学生去分,你说气不气,但没办法,人家父母更有远见,更舍得砸钱。除了英本的,还有很多国内学生会提前去读3+1或者2+2等课程,这种可以同时拿两边学位的行为也催发了一部分优秀学生占领G5学校。西交利物浦大学以及宁波诺丁汉大学的学生,通常申请英国G5会更占优势,即便成绩一般,拿到offer的概率也是很大。还有像西财等2+2的去伯明翰大学或者埃克塞特大学的,最后申请到G5的也非常多。大陆学生是不是表示雪上加霜?除了这些内在因素导致申请变难,还有一些外来因素的干扰。就比如去年疫情影响,导致原本打算申请美国和澳大利亚的留学生都跑去申请英国了。一下子人数就增加了,学校又不可能放开扩招,自然要刷掉一大波人。总结:如今英国申请难度增加是一个不争的事实,想要和以前一样轻松拿到英国名校的offer已经是不可能的了。申请在一步步变难,但并不是说背景差的同学就没有机会了,而是说申请要有的放矢,提前开始准备。很多人从大一大二就开始规划,成绩、实习样样没有拉下,最终也能申请到满意的学校。如果等到大三、大四临时抱佛脚,没有出色的背景和成绩,想逆袭就太难了!再有就是,留学这件事,不要随大流,指着一个地方去,你要清楚你需要什么。学校,教学质量还是专业,不要为了转专业而转,也不要盯着排名放弃专业。将来毕业求职,学历终归只是一块敲门砖,还是得回归实力本身。尽量想明白自己要什么,想学什么,不要被其实不需要的东西去左右,否则很容易沦为平庸。关注北美留学帝,懂留学,更懂你!