本硕研究生

现如今，每年本科毕业的学生太多了，由于工作竞争压力大，各岗位对学历要求越来越高，多数学生选择攻读研究生（本文所指研究生皆为硕士研究生），希望给自己镀金，以后能找到更好的工作。关于本科生和研究生区别你知道吗？今天就带大家一起看看。一、学习年限不同现在本科阶段大多是四年制，医学等少数专业可能有五年制，研究生年限一般2-3年，每个学校的培养方案不太一样，具体年限一般没有统一规定。需格外指出的是专硕年限一般不会高于学硕年限（这里算的是正常毕业时间，延期毕业不算）。有的学校学硕和专硕年限一样，有的学校学硕年限3年，专硕2年。二、学习方式不同本科阶段大多集中在一个教室上课，由老师带领全班同学进行学习和实验等，大部分时间还是花在课本的学习上，课程可能也比较多，除了规定上课时间，其余时间基本可以自己安排。研究生培养采用的是导师制，一个导师带领着好几个学生学习，真正的上课时间很少，大概只有一学期到一学年，剩余时间基本都泡在实验室，假期也比较少。三、毕业要求不一样现在本科生毕不了业的很少很少，基本上修满所需学分，毕业之前挂科的科目也通过了，这样毕业问题不大，所谓的毕业论文或者毕业设计要求比较低。研究生要求就要严格得多，一般来说专硕毕业要求要低于学硕，不少学校要求研究生在校期间发表SCI论文或者获得专利，这才能达到毕业要求。有的比较严格老师对毕业要求更高，各位同学在选择导师之前一定要了解清楚。四、奖助体系有区别本科阶段也有奖助体系，不过金额和覆盖面比较低，只有成绩特别优秀的同学才有机会拿到奖学金。研究生阶段奖助金额和覆盖面比较大。首先是国家助学金，6000元/年，全日制研究生都有，分10个月发，一个月600元；另外还有国家奖学金，学校设立的各种奖学金等等。国家级奖学金难度比较大，但金额也比较高，覆盖面也不是很广。学校设立的学业奖学金基本上100%覆盖，金额一般在一年5000以上。另外，对于一些理工科同学来说，金额更多，跟着导师后面做实验，导师会发工资（当然，这个还得看导师情况），林林总总加起来一年一般在2万左右。我所列举的情况是目前大多数学校的状况，每个学校读都不太一样，更多区别欢迎大家评论。

我们在家庭聚会或平时跟别人交流中，时常会遇到这样一个话题：某某考上研究生啦~；某某是某某大学研究生~；你考研了么~；现如今研究生多地去了；研究生与本科生有区别么，难道研究生真的“烂大街”了么？据小编考研时候对班级的了解，考研初期，也就是每年的三四月份，一个班大概有一半的人会有想法去参加研究生入学考试。当时小编的班大概有60人，也就是30人开始看书考研。九十月份30人中会有三分之一的人因为压力而选择放弃。到12月份，大概有5人觉得没有希望而放弃考试。再到考试期间也可能会有人放弃，我们班当时就有2个人因为上午参加完考试觉得没戏了，下午就没去了。这样算下来30人看书考试到真正参加完考试的人不到1/2。小编班级那一年考上研究生的人数是5人，也就是说不到班级考研人数的1/6，竞争的残酷性可想而知。即便是每年国家扩招，总体人数对于整个国家而言也是屈指而数，所以别说“烂大街”一词了。勇气梁静茹下面跟着小编一起看看研究生与本科生的区别吧：1、知识储备量不同。考上研的人基本上对专业课都是非常精通的。研究生入学考试会考专业课，而考研的同学在专业课上基本上都会下足功夫。本科生的专业课有好有坏，这取决于上课听讲的认真程度。但是想考上研，不仅仅在初试要过国家线，还要在复试的时候过学校线，所以说研究生的知识储备更胜一筹。2、视野上更加宽阔。本科期间同学们基本上都是以大课为主，注重的是专业基础知识的学习。而研究生期间，每个导师一般只带1~3个研究生，上课都是小班教学。导师基本上都是省市，甚至是国家级、世界级大牛。考上研究生的同学在研究生期间基本上都是要跟着导师一起做研究的，在此期间可能会参加各种讲座，各种世界级、国家级的研讨会，各种社会调查与研究。所以在视野上更加广阔。3、学术能力上更加拔高。研究生与本科生最大的不同就是研究生注重科学研究，探索知识的边缘。而本科生主要还是以学习书本上的知识为主。所以说研究生在探索能力上有所拔高。4、社会能力上更加突出。研究生期间，学生不仅仅要完成导师布置的各项任务还要参与各种社会实践。首先研究生要与导师交流，才能顺利毕业。其次研究某项科研时，需要与外界对接各种事宜，这必定会锻炼研究生的社会能力。

“关注迷途e,随时获取教育资讯，每日更新！”现在考研的人越来越多，竞争压力越来越大，参加2019年硕士研究生考试的人数高达290万人，但是，读博士的人却相对较少，大多数的硕士毕业之后都去参加工作了，根据教育部的统计，2018年全国在读硕士研究生234.17万人，在读博士生38.9万人，造成这种情况的原因到底是什么呢？1、太浪费时间了从2018年在读硕士和博士的比例来看，不难发现，后者的人数比例是前者的16.6％。其中，很大的一个因素可能在于很多的硕士不想把自己的青春和最美的年华都浪费在读书上，当然不是说读书是浪费时间，只是不能在这上面花费太长的时间，很多人博士毕业都已经30多岁了，有的人会觉得这样不值得。2、博士要求高博士的招录要求比硕士更高，想要成为一名博士比成为一名硕士的难度要大，导师对于博士的筛选，也比对硕士的筛选更为严格，现在，硕士研究生招考，越来越放的宽，但是对于博士生导师都是严格要求的；博士生的招录对导师的要求也高，博士生导师比较少，没有办法大量的培养博士；博士毕业太难了，成为一个博士之后，放弃很可惜，但是论文又不好写，很多人很多年毕不了业，这也是要求高的一个方面。3、博士毕业后就业面不是很宽博士毕业相当于成为了该领域的专业人才，这就意味着你想要发挥一技之长就必须找到和自己专业对口的工作，博士毕业之后如果没有从事自己的本专业，会觉得很亏，毕竟付出了这么多年，所以这也使得博士毕业之后的就业面变窄，很多人不愿意尝试。4、硕士生的优势已经够用了相对于本科生，硕士生的优势很明显，在找工作的时候，机会也比较多，薪资也高一些，硕士的未来职业发展也会比本科生好一些，这对很多人来说已经足够了。如果是你选择的话，你愿意读博士吗？

有很多人对硕士和研究生这两个概念一直混淆不清，总认为硕士就是研究生？研究生就是硕士？而且，还有人认为研究生是区别于本科与硕士之间的学历，觉得读完研究生，还要再读另外一个硕士？这些理解正确吗？Oops……全部错误!!!今天，学姐带着大家一起来认识这个这个问题，两者的区别：（最大的区别是一个指学历，另外一个指学位；）下面，我们来仔细认识一下吧！研究生是学历：是高等教育的一种学历。研究生分为两种：硕士研究生和博士研究生，两者都被称为研究生。（也可以分为全日制和非全日制两种）研究生招生，这两种主要通过各高等院校举办的硕士研究生招生考试，在学历学位证书上具有同等的法律地位和效力，学制最少为（两年或三年）。但根据国家和科系的不同，有的专业硕士一年就可取得，有的专业需要三到四年。硕士是学位：是处于学士和博士间的研究生学位。硕士研究生在学位上可划分为两种：学术型硕士和专业型硕士。硕士研究生招生，是指本科之后继续深造的学历，即攻读硕士学位的研究生，简称为硕士生。我们经常说的考上了硕士就是指硕士研究生，硕士研究生在达到学位授予要求之后，授予硕士研究生毕业证书和硕士学位证书。所以，硕士不能笼统地讲为硕士或者研究生，你们明白了吗？其实，不管如何划分，对我们来说，考研本身就是分数的较量“稳、准、狠”才是硬道理，可能这样讲有些偏激，但是，对于跨考，或者二三本的孩子来说，分数是最直观的证明，所以，我不允许你们输！考研，我们一“研”万年，一“研”为定！相信我，对于跨考生来说，除了考研必要的专业课以外，我们更应该重视公共课的提升：考研英语和考研政治。这是我们与别人站在同在一个起跑线较量来说，最有优势的科目，所以在年轻时，该吃的苦，一定不要放弃！考研政治：1.复习计划：紧跟肖秀荣，每年肖老的押题都是吊打考研政治，同时，如果觉得政治太枯燥的话，腿姐、徐涛老师都是很不错的。（选择一个名师跟着，一直坚持下去才能走得更远。）2.备考时间：政治不宜过早，但也不要过晚。在暑假的时候备考最合适，尽早掌握提纲，有助于我们进入9月份之后进行背诵。考研英语：1. 复习计划：紧跟张国静老师，因为如果跨考、或者二三本的考生，在基础上就会较之差一些，而张老师的简直就是为基础薄弱的考生量身打造的精品，同时，文都的何凯文（直接被说成“何狗”，我觉得太过激了，凯文、波妈都挺优秀的）但是那个考生气氛的这样讲，可能是自身的基础不好，却非要和大神肩并肩，就扑街了，所以，要认清自己的定位！2. 备考时间：现在、现在、现在///（重要的事情讲三遍）考研英语的备考的时间，你随便采访任何一个20考生，他们都会告诉你，尽快复习，尽快做计划！所以考研英语，赶早不赶晚。最后，给大家拓展一些关于“本、硕、博”的课外小知识。拓展：1.学位共分为三种：学士、硕士、博士。2.本科正常毕业是学士学位；本科往上读取的的是硕士研究生学位；硕士往上读取的的是博士研究生学位。

对于很多本科应届生来说，四大是比较理想的选择。如果学校背景不错、英语能力和专业能力都很好，那么本科学历完全能够敲开四大的大门。因为在四大的招聘中，很多时候院校和学历都不会成为决定性的因素，更重要的，是综合能力许多读了研究生的同学会觉得四大以本科生为主，以研究生身份申请进入的话，比同年级的本科生年龄要大起码两三岁，而薪资、起点、职业发展路径差别却并不大。在知乎上，关于「 四大不看学历，研究生进四大是有利还是不利 」这一话题，浏览量已经达到17万多，由此也可看出，关于研究生学历进四大的问题，许多人都有类似的困惑。读了研究生再进四大，到底亏不亏？四大对于学历并没有硬性的要求，实际薪资待遇和晋升路径也没有明显差异。以2017年普华和毕马威的咨询部门薪资为例，应届毕业生7K-8K，研究生8K-9K ；KPMG 的 GSG 本科薪资为8.2K，研究生9.2K，都是一年15薪。而且，还有消息称，四大某家2017年咨询部门涨薪后，本科与研究生薪资完全一致。这样一来，表面上看起来读了研究生再进四大是有些亏的，但是如果你有很明确的职业规划，在四大工作几年后想跳槽去投行或者咨询，那么读研就十分必要了。- 进入四大，学历不是门槛四大的确以本科生为主，最多的是比较对口的会计、金融等专业。所以单纯为了进入四大，研究生的学历并不是必须的。实际招聘时更加看重综合能力，学历和专业都不是限制。如果一个人具有一定的学习能力和潜力，符合四大的招聘标准，那么在毕业时无论是什么专业、学历背景，都有可能通过笔试和面试进入四大。以四大最主要的业务——审计来说，这是一门综合学科，胜任这个职位并不限于财会专业知识。还包括了实践应用、税务、经济、一些特定行业经验等多方面的技能。会计专业的学生的长处在于对各种财务和税务专业知识的积累，但是其他方面却不见得比其他知识背景的同学有优势。当然，其他的业务线，比如咨询，对人才的需求也更多元化一些。据四大的工作人员介绍，四大的咨询业务线会比较倾向于研究生学历除教育背景，四大招聘的关注点是什么？一般来说，除教育背景外，校园招聘时最关注的主要是实习经历以及综合技能。从四大招聘起始阶段的网申环节开始，对于简历的筛选，四大是有相应的评分机制的。如果你来自目标院校，那么你“学校”这一项的评分会高一些；如果你曾经在四大或者相关机构实习，那么你“实习”这一项的评分就会要一些。也就是说，如果本科院校不十分理想，可以通过实习经验来“曲线救国”。但是四大却没有在学历上设置门槛，在招聘时对本科生和硕士并没有区别对待。*图片来源于普华永道官网- 研究生是一张更好的名片虽然四大对于学历没有明确限制和要求，但在当前应届生市场竞争激烈的形势下，仅凭一纸本科学历就进入四大其实并不容易。对于本科院校背景一般的同学来说，如果想进四大，那么除了争取四大实习 offer 之外，还有另一个办法，那就是考取一个目标院校的研究生。实际上，很多普通本科进入四大的，学历背景都是普通本科加 Target school 研究生的标配。有很多同事是国内很一般大学的本科，加上海归研究生背景。现在应届生市场竞争十分激烈，技能或者实习不突出的话，有更好的学历当然也有帮助。——职问四大导师当然，这里所说的 Target school 并不仅限于清北复交这类院校，如果是不错的985院校，或是国内有一定名气的财经类院校，也可以列入考虑范围内。- 读研，是一个很好的进修期读研究生除了可以升级学历外，还可以为同学们提供2-3年的「 进修期 」。虽然四大对于专业没有限制，但是如果具备一定的商科知识和行业认识，以及可以佐证专业能力的资格证书，不仅可以避免你在网申中被筛掉，更能帮助你在后续的笔试尤其是面试环节中脱颖而出。因此，对于本科如果不是财会专业，也没有相关知识储备的同学来说，如果可以读一个商科方面的研究生，积累一些专业知识，对进入四大很有帮助。此外，由于本科生不能参加 CPA 考试，如果可以利用读研期间通过 CPA ，将会是一个很强的优势。当然，研究生期间通过 CPA 考试的优势绝不限于此：可能大家都听说过四大的 delay 制度，即每年的九月底十月初是四大 promote 的时节，而 CPA 的通过程度，也会影响到 delay 的结果。譬如毕马威内部规定，A 升 B 必须要通过两门 CPA ，而 C 必须通过 CPA 才能升 manager 。也就是说， A2 的 CPA 没有按规定过两门的话，就会被 delay 。而四大的工作强度是很大的，尤其是年审期间更是如此，想要平衡好工作、考证、生活的关系，并不容易。因此如果可以在研究生期间通过几门 CPA ，入职四大后的压力会小不少。总之，无论是审计还是咨询，四大工作最基础的技能就是财务知识。专业背景也好，CPA、ACCA 也罢，其实都是财务能力的佐证。如果你具备这项技能，在很大程度上会被四大认可。所以，如果只是单纯以进入四大工作为目标，其实不必一定要读研。只要在财务知识和实习经验上着力提升，本科生完全有能力进入四大。但是，如果你想更加保险，或者以四大为跳板寻求更好的职业发展，那么读研就十分有必要了。离开四大后，学历是一种优势在四大的工作经验之所以受到青睐，除了系统的审计培训、扎实的财务基础和对金融行业有比较深入的认识之外，还有审计工作者的严谨态度。很多人在进入四大工作时，就做好了几年后跳槽的打算。无论是去企业做内审、进入更加高薪、前景更好的投行，四大经历加硕士学历是非常有利的条件。- 跳槽进投行，学历才是真正的敲门砖投行券商的从业人员，财务和法律背景是两个绝对的主流人群。四大形成的财务基础为在金融行业的发展奠定了一个好的基础。无论是去企业，还是投行或者私募基金等机构，财务背景都是第一张名片。但是，如果把四大当作职业跳板，并且目标是投行或者 PE 的话，在四大工作了两三年，同时通过 CPA 后，就会发现大多数投行都需要有研究生学历。我以前以为能很顺利地从四大进券商，结果证明我太天真。其他都没问题，只是卡在了学历上，CPA 通过了也没用。身边成功跳槽去了券商的同事基本都是 CPA+ 硕士。这时候我要再回学校读一个全日制研究生吗？这机会成本也太高了，谁知道毕了业市场会变成什么样。——职问学员投行在校招时基本都会要求硕士学历，对本科生的学校要求，一般是Top 4。社招上基本硕士学历是硬性指标，同时也会要求 CPA 及其他相关资格证书。所以，职业目标锁定投行等金融机构的话，硕士学历是必备的条件之一。- 转做内审，硕士学历更有利对于卡在 senior 瓶颈的四大人来说，去企业做内审基本上可以直接做到经理级别。薪资上的增长，工作强度也能相对降低不少，因此四大人当中不少把转内审作为一条非常明确的职业规划路线。但是企业除了看重四大的工作经验外，还比较重视学历。特别是国企的财务部门，是非常看重相关专业硕士学位的。因为，每年从四大跳槽进入企业的并不少，尤其是一些大企业的经理、总监级别职位，总会有很多的竞争者。对于经过系统性培训和三到五年实操经验的四大人来说，经验方面都基本可以胜任，所以，能决胜的，就是学历。总之，研究生进四大亏不亏，其实与你的职业目标有关。如果你只是志在四大，那么确实不必非得去读研。但是如果你志不在四大，想要以四大为跳板，那么读研是更优的选择。 无论要不要读研，四大都是一段很好的经历目标决定方向。在求职时，最重要的是有明确的职业目标，确定目标后，向着既定的方向努力，才有可能达成理想。- 如果四大是你的 Dream offer，就要努力提升自己无论最终的目标是什么，想要进入四大都不容易。首先你要了解四大需要什么样的人才，然后以此为标准去提升。比如要训练自己的表达能力和组织能力，加强沟通能力，以便能够通过面试。也可以选择去考几门 CICPA ，或者加强自己英语的听说水平，这些都是四大看重的技能。尤其是面试阶段，因为时间有限，所以一定要表现最好的自己。考场即战场，面试时一旦对某个问题的回答方向有误，或者在某个问题上花太久的时间，都可能降低你拿到 offer 的几率。虽然考前的 mock 和练习是一种短时间内提升的方法，但想在整体气质、气场上战胜其他人，只有以平时的积累和锻炼为基础，才能百分百保证临场发挥。- 进入四大，应该如何学习？无论读研与否，进入四大都应该不断学习提升。不管未来是想在四大奋斗，以做到合伙人级别为目标，还是希望以四大为跳板进入投行，在四大的阶段，都要重视审计理论和实践的积累，和商业思维的培养。有些 auditor 由于工作强度大、deadline 紧，在做底稿时经常会 follow 往年的程序，而不去思考程序背后的意义。这是很不利的。如果能够放弃 follow ，自己重新处理数据，想清楚每一个数字为什么这样选取，除了能够学到很多业务知识和应用之外，这种不断提升学习的过程，以后很有可能会在关键时刻发挥作用。尤其是对于初入四大新人来说，在工作中，要经常思考：我的做法是对还是错？细节上有没有漏洞？如何确保函证信息的准确？回函差异应该怎么处理？这些问题的答案，都有助于业务能力的提升。— End —职问，职场新人的职业发展服务中心，专注四大、法律、咨询、金融等行业，为职场新人提供资讯阅读、技能培训。目前职问已经帮助超1000名学员拿到心仪实习、全职Offer，平均月薪13K起。如果你对求职有困惑，可以找职业发展咨询师交流（WX：Maxdxh），为你解决求职难题。

如果你读了硕士，就发现周围认识的人好多都是硕士，烂大街了，学校路上都是硕士。如果你高中毕业就出去混社会，就会发现，其实没见过几个读硕士的，还是很稀有的。我现在在读博，我整个办公室几十个人都是博士，满街走。周围都是博士，也没办法认识本科和硕士的。因为你根本不怎么会接触到那些大学都没怎么读的人，就像强了就不会接触很弱的人，就会觉得周围都是强者。记住中国有13亿人口，没大学的肯定比读大学的多。刚刚查了一下，从98年高考扩招算起到16年本科毕业生4756万人，按16年13.83亿人口算也不过3.44%，本科率撑死算到5%。10年人口普查数据大专及以上教育程度人口9%；93年出生人口2120万人，18年研究生（包括硕士和博士）毕业60.4万人 ，93年这个年龄段的研究生率为2.8%左右。算上归国的大概3%吧。本人所在的单位是人民医院，算得上本区内效益最好的医院了，而且我们区是国家划下的自贸区。但是即使这样，我院的硕士研究生也只有五人！五人！！每次宣传的时候，念到：我院拥有研究生5名……唉，总感觉高质量人才咋这么少呢……题主觉得硕士生遍地都是，这个真的要看情况。一：函授、成教和单证硕士这么说吧，我统计院内的职工学历的时候就发现，很多老同志的学历是成人教育，也就是说非全日制的，函授的，而不是你说的全日制研究生。但是在很多老人、外人、不知情的人来说，都不会认真去看你到底是什么类型的，只会你一说自己是研究生，他就说：哦那谁谁谁也是研究生。其实很有可能他说的那谁只是个函授的。除此以外，还有单证硕士，同等学历硕士等等。比如我同事的老公是在银行工作，他们公司有30＋的人在读在职研究生，就是同等学历那种，毕业后通过考试，拿单证。而门槛和水准真的是低。他们参加的是某211财经大学的在职研究生班，但是该大学在另一座城市，于是就这样：凑齐了50个人一个班（这个班他们自己单位就占了30＋个名额），老师每2周来我们城市上一次课，一学期完毕组织考试。你觉得这种模式下，比起你们全日制硕士研究生，二者能同日而语吗？但是并不妨碍他们号称自己是硕士研究生，毕竟不会有人去细究，这个就是给他们镀金的。此外，党校也会每年开设研究生班，只有一个经济管理专业，只针对各单位的中层或高层领导提升学历专门开设，报名条件是党员＋干部。这个毕业了是单证，算在职研究生。很明显你就能猜到：全日制硕士研究生才是真正的人才！其实大家心里很明白的，你仔细看每次公招和城市人才引进政策就能看到。既要引进人才，又要提升现有老员工的素质，进来后新老人员学历不能相差太多，而且学习一定是终生的。所以人才引进一定会写明：全日制普通高校硕士研究生。但是全单位评选职称的时候，则是写明：硕士硕士待遇都是一个档次，本科待遇也都是一个档次，专科生又是一个档次。当然，全日制硕士比普通硕士的工资还是要高一些的。看完这个，现在你怎么看待遍地都是研究生的理论，以及怎么看待自己全日制研究生学历呢？是不是瞬间觉得高大上了？二：政策区别像我刚才说的，人才引进，报考公务员，一定会写明是全日制普通高校硕士研究生。这种情况下，普通单证、函授硕士是无法通过资料审核的。另外再说一点：人才引进。我所在的城市，前年的政策是：全日制研究生直接给事业单位编制，博士生给公务员编制。不用考公招千军万马挤独木桥，全日制人才可直接面试体检。如果像你亲戚说的，遍地都是硕士，城市的人才引进计划是不会公示这种政策的。物以稀为贵，全日制才是王道！三：所在区域的大学多，硕士博士就多如果你不是在我们这种三四线城市，而是在省会直辖市，有高校林立，那你周围的确是竞争激烈，研究生扎堆。这没办法，人才都爱往大城市走，再说了每年毕业那么多人，基数大，遍地都是。四：行业要求有些效益特别好的单位有招聘门槛，比如某些大的三甲医院、医学院附属医院等，那硕士生就是基础门槛，博士生才是心头爱。你要进入当医生，见了谁都是研究生博士生，卧虎藏龙简直是。五：被专业耽误的研究生上次我们去招聘的时候，巴不得多来几个研究生。好不容易盼到了，一问：药理学硕士。这……你让我们怎么要？有的时候去人才市场转转，看到那几个愁眉苦脸又学历挺高的研究生，心痛啊，怎么就读了这种理论性特别强的专业，明明医院很需要实用性强的员工的。又不可能招个药剂研究生进来，天天在药房给病人抓药，让他每天三次每次两颗地重复，那不是浪费吗？以后孩子参考专业，一定要做好功课！不要瞎报啊！而且最无语的就是，这种一说，又会加剧周围的人对于：现在研究生这么多啊，那谁谁研究生毕业都找不到工作咧……的这种思想。其实不是因为研究生多的问题啦，是因为专业真的不对口啦！供大于求啦！

清华本硕研究生和普通985大学博士，哪个实力更强？你怎么看？这个问题很有意思。我想说，只要能按时顺利毕业的博士，没有几个是水货，那是实打实的真本事。所以，这个清华的硕士与985高校的博士有差距。这点我觉得是毋庸置疑的。虽然现在博士的口子稍微松一点了，但那只是就考博士而言，但想博士毕业，没有两把刷子。那对不起，毕不了业那就干毕不了业，谁也帮不了你。我认识一个读985高校的博士，6年了，还没有毕业。时间到了，估计学位证是没戏了，发个毕业证算了。一、博士学位是硬通货就如我所言，哪怕你是全国顶尖大学毕业的硕士，那也比不了普通985高校的博士，差距还是比较大的，这一点我觉得是毋庸置疑的。当然，有质疑基本上都是没有读过博士的。如果你读过博士，哪怕是一所很普通的双非高校博士，要毕业那也非得让你脱一层皮不可。博士看似非常高大上，但付出的努力不是你能想象的。硕士，不管是哪所高校的硕士，就对学术认知这一方面和博士相比那都有差距，还不算别的。所以，这在我看来，虽然清华大学非常牛，是全国高校的执牛耳者，但我说的是普通985高校的博士。虽然这些所谓的普通的985高校，可能比清华差那么一些，但你要知道，凡是能进入985高校行列的，有哪几个学校是比较水的。都有非常厉害的王牌专业，在全球估计都是前1%的专业。你想想在普通985高校读那1%的专业，那是个什么情况，这不比清华大学的博士差吧。这在我看来，博士之所以是博士，肯定有其过人之处。我也说博士学位是个硬通货，只是想说明就业这一社会实践来说。同样的企业招人，一个是普通985高校的博士，一个是清华大学的硕士，你觉得该企业会要那个人。只要这个企业没有问题，他肯定会要普通985高校的博士，清华大学很牛，那他也是985高校啊，这个没问题吧。有区别就是比普通985高校排名靠前而已。但我还想说一点，能考上清华大学本科的同学，你是有多牛，这个确实比较厉害，那是相当优秀了。能读到本硕，那就能读到博士。到时候再比的话，那确实就不一样了。所以，我觉得这个没什么可比的。二、实践出真知现在暂且不谈学历的问题，就能力而言，确实得真正的考量一番，再下决定，其实也不迟。对于985高校毕业的同学，在智力层次我就不做过多的评论了，那绝对是没问题的。我觉得还是在工作之后能体现出两者的差距，这其实是最直接的区别。与其在这里空谈到底是哪个好，还不如真正的在实际工作中对比一下来的实在一些，从综合方面来考虑可能会更真实一些。当然，就受教育的程度而言，那肯定是博士厉害一些，这个是毋庸置疑。但现在社会慢慢在提倡一种学历并非能力的观点讲得比较多。其实，学历又何尝不是一块敲门砖，学历往往是用人单位衡量你能力的一个最主要的标准。用人单位在招人的时候，他并不知道你到底是否有能力，但他们往往将学历和能力等同起来，他们觉得你学历高，往往第一印象就是你的能力也不低。当然高分低能的人有，不是没有。但考高分的，没有几个是能力不行的，这个误区我觉得有必要谈一下。往往学历高的同学，他们的思维方式，处事方法都有自己的一套想法，可能有时候会显得有些突兀，甚至是特立独行，但事实是他们的处理问题的能力都比较强，这就是大家讲的学历高的人，有时候都比较不合群，或者比较孤僻的原因。这个我扯得有点多。言归正传，用实际工作能力来对比一下两者之间的真正差别可能会更直观，更有效一些。三、对社会的贡献度不管是清华大学的硕士，还是985高校毕业的博士，都属于高级知识分子了。与其在这里做比较，还不如真正检验一下他们对于社会的贡献是什么，有时候对社会的贡献度，对社会的有用性比比较到底哪个好来得实在一些。好多高级知识分子毕业以后，都很踏实，在自己的工作岗位上勤勤恳恳，几十年如一日的在工作，并在自己的岗位上都干出了相当优秀的成绩。当还是有那么一撮人眼高手低，觉得自己是名牌大学毕业，只能当领导，不屑于干一些比较杂的工作，这种人是有的。觉得自己读了一个好大学，就可以高人一等，那这种人估计是读书读傻了。正真有学问的人，有知识的人，都是比较和蔼，比较儒雅的，特别有气质。我遇到过很多这样的人。尤其是老一辈的学者，他们确实非常有水准，但又非常和蔼可亲，很让人尊敬。反而有一些没有多少水平，特别喜欢斤斤计较，也特别喜欢找自己学生麻烦。不知道读研的同学们有没有遇到这样一种情况，有些老师明明是教授，可是他不带研究生，有学术活动他也不参加。起初我以为是哪个老师摆谱不来，最后才知道人家压根就不请他，因为水平有限，来了反而丢人。那我就很好奇了，这种人能评上正高的，还能沾沾自喜。这是我读研期间的几大未解之谜之一。好了，说了这么多，我的目的只有一个，那就是博士没有几个是水货，硕士和博士的差距还是很大的。再者，如果想分清两者的到底有何差别，那就实际工作中，让大家来评判。至少现在为止，博士还是更胜一筹。

现在，有不少的民办学院、独立学院，也就是过去所说的三本院校，都开始申请开硕士点了，对此，研究生们议论纷纷，摇头表示：看来，硕士生，又要烂大街喽！三本院校，为何要申请开硕士点？当然是为了学校的进一步发展，有百利而无一害。但是，对此呢，研究生们却一点也不乐观，他们是这样认为的：三本也有硕士点？活久见！看来呀，以后基础学历就是研究生了！厉害了，三本也给硕士点！读了有用么！真无法理解，以前觉得硕士授予权最低，怎么着也得是好的公办二本吧，没想到连独立学院都有！而且，独立学院大部分都是跟企业合办的。民办学院有硕士点还好说，独立学院呀这可是！现在大学在搞什么？盲目追求学历！国家确实要控制一下硕士授予权院校数量，要不然硕士真的就是烂大街了。当然了，也有一些同学表示理解，他们觉得：国家现在要缓解就业压力，所以需要鼓励学生继续读书，这几年压力最大，缓一缓有可能好一些，所以就尽量多批一些硕士授权点，可是博士授权点呢，你看就没怎么批！那么，这些三本院校的硕士点，究竟如何呢？过来人认为：独立学院硕士点有时候还可以，比如浙大城市学院，有跟浙大还有其他高校的硕士点联培，但许多民办院校的质量就不好说了，本科都不行还硕士呢！其实民办学院和独立学院教学质量半斤八两，可能独立学院还稍微好，但是也达不到培养硕士的标准，城市学院那个确实是特例，基础比较好。对于硕士生烂大街，一些在校的大学生们也开始哀叹了：看来怎么也得混个研究生学历，很多好工作门槛就是硕士研究生。如果你是本科学历，你所在单位出现了以上三本院校的硕士生，那么，不管你是985还是211，你在工资和升职上，都竞争不过人家！本科专科毕业生，努力的终点，很可能是别人的起点，许多用人单位，中层领导要求最低硕士学历，中高层则要求博士起步，本科在此情况下，没有关系不是富二代的话，很难破局。而且，四非高校本科生，虽然很难竞争得过985、211学子，但是读到硕士，和本科学历的重点大学毕业生相比，他们获胜的概率，就大大增加了。看来啊，读硕士，还是很有必要的！同学，对此，你是如何看的呢？你是否觉得，硕士生，已经烂大街了？对于三本院校开设硕士点，你觉得有必要吗？

本硕都是清华毕业的硕士与普通985大学的博士，谁的认可度更高？清华的本硕，无疑是资质顶尖的人才了，在国内虽然不说凤毛麟角，但确实少见，说万中选一并不为过。清华的硕士生倒也罢了，本科生才是真的难得，这个经历过高考的人都清楚。而普通985的博士，则往往有多种路径可以达到。如果我们将普通985界定为除开北大清华和华东五校这样的顶尖名校的话，那么，这种普通985博士往往既有本硕都是985、211大学，然后读博的，也有为数并不算很少的本硕比较普通而最终进入985大学读博的情况。无论普通985博士是哪种路径而达到的，泛泛而论，从资质的角度而言，清华的本硕是可以吊打前者的。一般来说，社会民众会更认可清华的本硕，最关键的，还是看重清华的本科，这个本科的含金量实在是太高了，让绝大多数人觉得高山仰止。那么，从“实用”的角度来看，是不是也是这样呢？我有个同学的姐姐，就是05级清华本科生，然后保研本校。2012年毕业后进入了一家大型电力国企，他们单位就有几乎与她同时进入的博士，当然还有更早进去的博士，这些博士也就是我们前面界定的“普通985博士”。从他们单位的情况来看，时间较早进入的那些博士，几乎都受到了很好的重用，而与她同时进入的，则似乎受到单位的重视程度并没有她高，一个直接的证据就是她进去工作不过五六年，但已经升职了两次，有些博士已经成了她的下属。他们领导分派工作时，总喜欢对她说，你是清华本硕的高材生，这事儿非你莫属。虽然这只是个例，但我认为还是具有一定代表性的。毕竟对于大型企业来说，并不缺少博士，反而是本硕清华这种在求学阶段出类拔萃的人才相对比较少见。所以单位重视、领导重视也并不让人觉得意外。当然，不可否认，无论是本硕清华也罢，普通985博士也罢，都是很难得的人才，都是求学路上一路披荆斩棘的优胜者，都是综合素养和专业能力很突出的存在。如果非要在两者之间分一个高下，我个人认为本硕清华更难得，认可度也更高一些。你对此怎么看呢