欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
2019考研,北京这所大学“被怀疑”压分严重?网友:连211都不是至矣

2019考研,北京这所大学“被怀疑”压分严重?网友:连211都不是

在我国,过去高考是关系着千万考生命运的大事儿,因为高考成绩的好坏,直接影响着高三学子能够考上一所什么样的大学,而大学的水平如何,又影响着他们就业。可是,由于我国大学生数量太多,2019年大学毕业生人数已经超过800万,想要找到一份满意的工作确实不容易,所以不少大学生都希望能够通过提升学历来找到一份满意的工作。据统计,2019年我国报考硕士研究生的人数差不多将近300万!由于考研人数太多,所以研究生考试的竞争也不小,今年能够被录取的研究生人数也就几十万,两百多万考生将会成为炮灰。可是,成为炮灰他们并不怕,怕的是自己明明做对的题目,学校在批改的时候,故意给自己打低分,压分来招录推免学生。最近,北京某大学就有学生爆出专业课被压分严重,根据参考书的答案,自己专业课在135分左右,可是查询的结果,专业课只有66分,相差了69分,这搁谁都会怀疑专业课成绩被压分了。本来觉得,即使这所大学的专业课可能存在压分现象,也只是个别同学而已,可是,通过众多网友的反馈,我们发现被压分的同学可能还有很多!辛辛苦苦的复习了一年,可能放弃了很多不错的工作机会,为的就是能够在考研中取得不错的成绩,可是最后专业课的成绩和理想的差距太大,不少同学的分数甚至在国家线以下,连调剂都没有机会了,这让谁都接受不了,毕竟关系着一生的前途。按理说硕士研究生考试,每所大学都希望自己能够招收到最优秀的生源,怎么可能会故意压低考生的分数呢?这可能有两个原因,第一,本学校推免的学生名额比较多,所以就要压低外校学生的分数,择优录取。第二,学校可能想要录取更多调剂的高分人才,所以只能是压低专业课分数。但是,考研如此重要,关系考生前途,无论有没有压分,学校都应该给考生一个解释,有的考生愤怒的说,它连一个211都不是,有什么可牛的?你知道这是哪所大学吗?

大而无用

北京地区,考研政治压分吗?

每年很多专业课分数尚可的考研学子,因为政治只有60出头成绩,遗憾败北。今年法大民商等专业,甚至将政治线提高到65分。令人痛惜的是,一些400分加的选手因政治不过线走上调剂道路。在备考过程中,很多同学往往忽视政治的重要性,认为徐涛视频课+肖四肖八=政治六十几,而且已经满足。为此,我们特地分析了中国政法大学2020年一志愿复试名单中,单科政治成绩(平均分为73.93分)。从上表中我们可以看出在近千人中:65-74分之间人数最为集中,占比74.97%,也即我们的政治分数在这个区间才是常态,不会拖分。75分以上人数明显减少,占比15.77%,即政治上75分原则上就会对考生有利,俗称拉分。80分以上选手寥寥无几,他们的分数分别是83、82、四个81以及两个80分。故政治分数能上80,对于总成绩可谓雪中送炭,或者锦上添花。再如:北大2020年法学硕士一志愿上线共有60人,其中政治最高分77分,平均分70.3分。可以看出分数最集中于65-72分之间,如果政治能取得75分的成绩,已可谓高分选手,对于考研总成绩如虎添翼。总之,随着考研人数逐年增加,总的态势对于政治分数要求越来越高。

傅玄

考研真的存在专业课压分现象吗?压分对考研成绩有多大的影响?

考研初试成绩出来后,经常会听到考生抱怨专业课实际成绩和估分成绩会差十几分,成绩肯定被压分了,尤其是专业课比预估的低了很多。那么专业课的压分现象是否存在呢?什么是“压分”?压分是指你所报考的学校所在省或是学校的老师在评阅试卷时,可能会要求比较严格,就像一本院校与二本院校对学生的要求就不一样。压分现象常出现在北京等热门的高校,但影响不会很大,它的存在是有一定原因的。一、压分现象主要表现在两方面 1、地域:即所谓的大家常说的旱水区。旱区就是阅卷打分会比较严格,水区就是阅卷打分比较松一些。传统的旱区包括:北京、上海、天津、江苏、浙江等经济发达地区;传统水区包括:陕西、四川、广东、安徽、福建、河南、河北、东北三省;传统的不旱不水有:湖北、湖南、山东。2、院校:有的学校为了提高自己学校的初试成绩阅卷不会很严格,考生都想自己能考一个高分,建议提前会做好相关信息的收集。二、压分对考研结果的影响1、不可否认,压分可能对调剂产生一定的负面影响。比如如果是地区压分,在一些院校的选择上就会有一定的影响,还有一种是院校压分,特别是学习比较好的考生报考名校的考生,再次选择学校的时候可能会因为专业课分数线不够而失去一些机会。2、压分对考研结果没有决定性的影响,因为在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的,如果严格都严格,如果宽松都宽松,大家都一样,就看谁能考的更高,优中选优的考试,压分是所有人共同面对的问题。三、正确看待考研压分现象1、很多时候考生看到成绩后出现误认为压分的情况,其实是自己对自己的成绩过高的评估了,这种情况可以理解;2、压分现象确实存在,但是只要是和你考相同学校的考生都会面临这个问题,所以对报考同一所学校的考生而言没什么影响;在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的,如果严格都严格,如果宽松都宽松,大家都一样。3、如果考生没有进入所报考学校的复试,那么该学校的压分将会影响考生的调剂,这时候就看谁能考的更高。4、对于所有人来说,压分的标准也是相同的。实力才是硬道理,无论报考哪个学校,只要自己尽最大努力,即使有影响那也是对别人而言。说到底还是在于自己,只要你足够优秀,完全不需要担心压分的问题。通过“压分”这个现象让我们思考的不是去抱怨和忧虑,而是更加踏实地复习准备,真正学懂弄通。我相信一份思路清晰,紧扣得分点的考研答卷拿给任何一个老师看,也不会给我们刻意去压低分数的。

不自虑也

研究生考试压分,背后有何隐情?

引言近日,各个地区、各个高校的研究生考试初试成绩陆续出炉,有人欢喜有人愁。笔者有朋友考清华大学五道口金融学院,数学140+;但也有朋友已经是第三次考研究生了。这样的情况背后,是考研形势的发展变化,近五年,考研报考人数从2015年165万,变成了2019年的290余万,五年的时间接近翻番,让人极为震惊!这两天,关于研究生招生的一条新闻很为火爆,多名参考宁夏大学的考生反映自己的一门专业课分数极低,因此质疑有压分嫌疑。小编今天就结合这一事件,谈一谈自己的看法,顺便讲讲考研和高考的差异。一、考生质疑:宁夏大学涉嫌故意压分事件的起因是有考生在网络上反映,质疑宁夏大学某专业的阅卷中存在故意压低分数的嫌疑。据多名网友披露,在该专业的考试中,多人的一门专业课成绩仅30多分,甚至还有10分以下的。网友成绩截图报考的考生们通过各种渠道反映,相关话题也在网络上持续发酵。宁夏大学方面也作出了回应。二、宁夏大学回应:不存在压分,已申请由上级部门复查第一次回应是在2月20日晚上,表示“不存在压低成绩”的行为,个别考生科目成绩为0也属实;并且表示考生可“按程序提出成绩复核申请”。宁夏大学第一次回应显然考生们对这个回应并不满意,并坚持通过其他渠道继续反应问题。针对持续存在的质疑,2月21日晚间,宁夏大学作出第二次回应,大意是已申请由上级部门进行复查,复查之后再公布结果。宁夏大学第二次回应三、宁夏大学如果真的压分,有什么好处?1.要回答这个问题,就要首先了解一下研究生招生考试的报考机制。我们都知道,目前高考是先出分,之后再根据分数选择报考院校,而且多为平行志愿,可以同时报好几所学校的好几个专业。录取时则根据排名逐个满足考生的志愿。也就是只要志愿填的好,一般都是有学校录取的。高考录取规则示意图而研究生考试不一样,是先报学校和专业,然后再考试。考完之后,则在报考该学校该专业的考生中排序,按名额录取。比如A校a专业今年招5人,而报考的有50人,那么意味着最后有45人是没法被录取的。2.考研中没录取的考生还有机会吗?答案是有的,但不多。这就是调剂机制。比如小明是人民大学的本科生,在考研时报考了北京大学,但最后没考上。而正好这个时候宁夏大学没招满,公布了相应专业的接受调剂名额。只要小明满足宁夏大学的调剂资格,并且分数比其他人都要高,最后通过了调剂的考察环节,那么他被能被宁夏大学所录取。对于小明的到来,宁夏大学自然是欢迎的,甚至是“爱他”甚至超过爱第一志愿招录的考生。也就是说,宁夏大学如果真的压分,那么好处就是可以让第一志愿没法招满,空出名额以便“捡漏”质量更高的考生。四、宁夏大学如果真的压分会怎么样?这个问题便不好说了,只要在阅卷环节确实有明确的评分标准,并且评分细则和阅卷程序均是合规的,那么也不能对其行为有任何矫正力。五、压分背后的无奈:西部部分高校之困局作为211大学,同时也是宁夏的最高学府,宁夏大学只是很多西部地区高校的一个代表。带着211的标签,但却受限于地理位置和社会经济条件,在市场化程度较高的今天。众多西部较落后地区的高校都面临着严峻的发展困境。困境是多方面的,但最核心的困境就是人才困境。一方面是师资力量:不仅很难吸引师资流入、而且自己培养的还容易流失;另一方面是生源质量:多少考生高考时宁肯报发达地区的211,也不报西北的985(兰州大学)。六、报考宁夏大学研究生的考生,多为什么教育背景呢?看中宁夏大学的什么呢?答案很简单,本科985的基本上不会有人报,本科211的也是很少有人报。可能报考宁夏大学的最优质生源,就是所谓的“双非”一本,而大部分可能都是普通二本,甚至不乏民办高校等。学历鄙视链而之所以报考宁夏大学,大多都是为了要一个211的标签而已。而在211高校中,地处西北的宁夏大学分数相对较低、竞争相对没那么激烈,自然会成为不少考生提升学历的“优先”选择。而宁夏大学,估计也发现了,往年招录的研究生新生中,普遍存在第一志愿录取的,没有调剂进来的优秀……【更多高考、考研问题,可关注并私信小编】

吸毒者

两所“双一流”院校考研专业课压分?回应来了!

共青团中央有态度 有温度 全网青年都在关注导读考研成绩出来后,有网友反映首都师范大学和华东师范大学专业课疑似出现“压分”的情况,最新回应来了。首师大回应“考研专业压分”,不存在!针对网上有人反映称“首都师范大学打压考研专业课分数”一事,2月19日,首都师范大学官方微博发布声明:网传相关言论不实,不存在压分情况。首师大在声明中表示:经调查核实,我校2019年硕士研究生自命题考试评卷工作严格按照教育部和北京教育考试院有关规定进行,程序规范,标准统一,监管严格,网传相关言论不实。鉴于2019年国家分数线尚未公布,按2018年国家分数线进行测算,我校硕士考生总体上线率高于往年,不存在压分情况。2月15日,首都师范大学在学校研究生招生网和官方微博处发表公告《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》:首都师范大学2019年硕士研究生招生考试初试成绩将于2月16日15:00公布,考生可自行登陆中国研究生招生信息网,凭姓名、身份证号并选择报考单位为首都师范大学进行查询。成绩公布后,多名网友在网上反映称,自己报考首都师范大学,查分之后发现自己的专业课考试成绩与自己预估分出现了较大偏差,“多者四五十分,少者二三十分。”不少网友质疑,首都师范大学通过打压专业课成绩,控制招考名额,此事引发不少网友热议。针对考生的质疑,首都师范大学研招办的一名工作人员说,压分情况不属实,研究生阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称,从阅卷情况来看,今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长,单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”同样遭受压分质疑的还有华东师范大学2月15日,华师研究生招生信息网发布消息称,该校2019年硕士研究生招生考试成绩拟于当日18:00公布。此后,该校研究生院官方微博下出现有关考研专业课成绩压分的评论,有网友指称,压低专业课成绩会“压低统招考生的总分,是留名额调剂985院校考生”。考生刘某称,今年华师人文社会科学学院政治学系新闻与传播专业拟招收14人,她专业课排名第三却没过国家线,目前她了解到仅2人过线。另一名报考该校英语笔译专业的考生说,她的一门专业课汉语写作与百科知识被压分,只有八十多分,总分离去年国家线差了十几分,“大部分考生这门专业课只有七八十分左右”。也有报考该校学前教育学、新闻与传播等专业的考生反映,自己的考研专业课成绩被压分,之后“可能没办法调剂”。针对网友爆料的情况,华东师范大学(以下简称“华师”)出现“恶意压低考研专业课分数”的情况。记者致电华师党委宣传部,负责网络舆情的工作人员表示,校方第一时间发现了该情况,并和研招办取得了联系,研招办仍在了解情况中。研招办工作人员表示不接受采访,也不提供任何信息。华师党委宣传部负责网络舆情的工作人员表示,此前已及时了解到信息,并联系了研招办,目前研招办正在了解与核实情况,暂时还没有具体的官方声明。针对网友提出的华师2015年即存在考研压分的情况,该工作人员表示不清楚以往情况,需要通过研招办了解。对于考生关注的排名问题,华东师范大学官方微博在回复网友中表示,成绩复查结束后会公布排名,请同学们耐心等待。据了解,华东师范大学不属于34所自主划线院校,需在教育部公布全国初试分数线即国家线后开始复试及网上调剂。考生如果单科或总分不过国家线,则没有机会参加网上调剂。对成绩有疑问怎么办?考生可申请复核在考研成绩公布后,多地教育主管机构和高校也相继公布了“硕士研究生招生考试成绩复查办法”。根据《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》,按照教育部和北京教育考试院的相关队形,考生如对个人成绩有异议,可向校研究生院提出成绩复查书面申请。成绩复查只核查卷面是否存在漏判、成绩累计、登记错误。复查时间为2019年2月26日至2月27日,分为9:00-11:30,14:00-16:30两个时间段。华东师范大学也发布《关于2019年硕士研究生招生考试成绩公布及成绩复核申请公告》,自命题成绩复核申请时间为:2019年2月17日9:00-2月18日16:00(逾期不再受理)。2月19日后校研招办组织专门人员进行复核试卷。考生可在2月20日17:00后在系统中查询复查结果。欢迎转发点赞转载请联系授权校 审 | 任晓蓉编 辑 | 张 宁(辽宁大学团委)

刘峻

今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑,考研真的有“压分”吗?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑,考研真的有“压分”吗?今年考研,似乎不太寻常,一句话,事儿多。先是有考生爆料华东师大有故意“压分”的嫌疑,事情还在调查中;接着有考生又爆料说首都师大也有故意压低成绩的嫌疑。不过,首都师大回应很快,说经过调查,“网传相关言论不实”,“按2018年国家分数线进行测算,我校硕士考生总体上线率高于往年,不存在压分情况”。其实,被考生爆料认为有故意“压分”的院校,并不只是这两所,还可以列出一串名单,都被认为有故意压低专业课的考试成绩的嫌疑。我们知道,政治、英语、数学等科目都是全国统一出题,统一阅卷,而专业课往往是招生单位自行出题,自行阅卷。如果要“动手脚”,的确是只有专业课才有机会。这也是为什么其他科目不会被质疑成绩,而专业课今年屡屡爆出质疑成绩被故意压低的情况。小编作为考研过来人,对考研有一定研究,相关情况也相对比较清楚。实际上,“压分”的情况,肯定是存在的,这在历年考研以来,实际都有的,但这种“压分”主要是在名校存在,指的是出题比较难,阅卷的标准比较严格。由于名校往往生源充足,竞争很大,对考生的专业素养和能力要求也较高,所以专业课出题往往较难,阅卷标准也比较严,这样才能有区分度,达到优先人才的目的。这种“压分”,本来是很正常的行为,也是名校的特色和底气;但今年的这些爆料,则是被认为故意压低考生成绩,让很多第一志愿考生无法进入复试,以便通过调剂,招收到更优秀的人才。被爆料的相关学校,是否存在故意,除了首都师大已经回应,其他学校尚无明确回应。调查结果未出,我们也就不主观臆断了。不过,如果真如网上所说,存在大面积的考生不能过国家线的情况,而且是因为专业课分数太低造成,则相关学校应给考生一个合理的说法,给公众一个交代。不过,根据小编的个人经验,每年都会有一些考生实际成绩与估分存在较大差异的情况,特别是一些跨考的考生,由于之前不具备相应的专业基础及学科思维,自认为复习得很好,实际上并没有真正“入门”,考完后感觉很好,但实际的试卷作答显示出比较“外行”,一旦阅卷标准比较严,就会出现得分明显比自己的估分低得多的情况。但,既然有质疑,那么,到底是因为故意“压分”,还是考生自己作答出现问题,这个事情需要弄清楚,这是一个严肃的问题,涉及研究生考试的权威性,也才对得起考生的辛苦付出。你对“压分”的情况怎么看?

有恶

被质疑研究生专业课考试“压分”,首都师范大学回应

微博网友在微博上吐槽首都师范大学压分情况。 微博截图(点击看大图)针对网上有人反映称“首都师范大学打压考研专业课分数”一事,2月19日,首都师范大学研招办的一名工作人员告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn):压分情况不属实,研究生考试阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称,从阅卷情况来看,今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长,单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”学校是否会针对网上反映的相关情况进一步解释?该名工作人员称需要按照相关规定,由党委宣传部决定。2月15日,首都师范大学在学校研究生招生网和官方微博处发表公告《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》:首都师范大学2019年硕士研究生招生考试初试成绩将于2月16日15:00公布,考生可自行登陆中国研究生招生信息网,凭姓名、身份证号并选择报考单位为首都师范大学进行查询。2月18日晚,多名网友在网上反映称,自己报考首都师范大学,查分之后发现自己的专业课考试成绩与自己预估分出现了较大偏差,“多者四五十分,少者二三十分。”不少网友质疑,首都师范大学通过打压专业课成绩,控制招考名额,此事引发不少网友热议。一位来自沈阳音乐学院的考生告诉澎湃新闻,自己是第一次报考首都师范大学,报考专业是艺术类钢琴伴奏艺术指导专业,参考书目依据首都师范大学列出的参考书目,考试结束后,自己估分专业课成绩为135分,结果查分后成绩显示66分。该名考生称,自己清清楚楚记得最后一道大题论述题50分,书上的答案背得滚瓜烂熟,为何最终成绩只有66分?该名考生说,自己考试科目共有四门课,政治、英语系国家统一出卷,专业课是由高校自主命题,专业课题型为名词解释、简答题和论述题,都是主观题。另一位报考首都师范大学人文社科类专业的考生说自己预估120分,成绩最终显示为98分,总分根据去年的分数线来对比,自己的总分最终没过B区分数线。针对考生的质疑,首都师范大学研招办的一名工作人员说,压分情况不属实,研究生阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称,从阅卷情况来看,今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长,单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”2018年9月14日,首都师范大学在校研究生院官网上公布的《首都师范大学2019年硕士研究生招生简章》,《简章》中称首都师范大学2019年拟招收各类硕士生人数在2200人左右,专业目录上各院(系)、各专业所列拟招生人数包含拟接收推荐免试生人数。各专业考试招生人数和推免招生人数仅供参考,录取阶段可能会根据正式下达计划数、实际接收推免生数、生源情况及考试成绩等进行调整。根据《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》,按照教育部和北京教育考试院的相关队形,考生如对个人成绩有异议,可向校研究生院提出成绩复查书面申请。成绩复查只核查卷面是否存在漏判、成绩累计、登记错误。复查时间为2019年2月26日至2月27日,分为9:00-11:30,14:00-16:30两个时间段。

其来不蜕

被质疑研究生专业课考试“压分” 首都师范大学回应:不属实

来源:澎湃新闻网针对网上有人反映称“首都师范大学打压考研专业课分数”一事,2月19日,首都师范大学研招办的一名工作人员告诉澎湃新闻:压分情况不属实,研究生考试阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称,从阅卷情况来看,今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长,单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”学校是否会针对网上反映的相关情况进一步解释?该名工作人员称需要按照相关规定,由党委宣传部决定。2月15日,首都师范大学在学校研究生招生网和官方微博处发表公告《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》:首都师范大学2019年硕士研究生招生考试初试成绩将于2月16日15:00公布,考生可自行登陆中国研究生招生信息网,凭姓名、身份证号并选择报考单位为首都师范大学进行查询。2月18日晚,多名网友在网上反映称,自己报考首都师范大学,查分之后发现自己的专业课考试成绩与自己预估分出现了较大偏差,“多者四五十分,少者二三十分。”不少网友质疑,首都师范大学通过打压专业课成绩,控制招考名额,此事引发不少网友热议。一位来自沈阳音乐学院的考生告诉澎湃新闻,自己是第一次报考首都师范大学,报考专业是艺术类钢琴伴奏艺术指导专业,参考书目依据首都师范大学列出的参考书目,考试结束后,自己估分专业课成绩为135分,结果查分后成绩显示66分。该名考生称,自己清清楚楚记得最后一道大题论述题50分,书上的答案背得滚瓜烂熟,为何最终成绩只有66分?该名考生说,自己考试科目共有四门课,政治、英语系国家统一出卷,专业课是由高校自主命题,专业课题型为名词解释、简答题和论述题,都是主观题。另一位报考首都师范大学人文社科类专业的考生说自己预估120分,成绩最终显示为98分,总分根据去年的分数线来对比,自己的总分最终没过B区分数线。针对考生的质疑,首都师范大学研招办的一名工作人员说,压分情况不属实,研究生阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称,从阅卷情况来看,今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长,单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”2018年9月14日,首都师范大学在校研究生院官网上公布的《首都师范大学2019年硕士研究生招生简章》,《简章》中称首都师范大学2019年拟招收各类硕士生人数在2200人左右,专业目录上各院(系)、各专业所列拟招生人数包含拟接收推荐免试生人数。各专业考试招生人数和推免招生人数仅供参考,录取阶段可能会根据正式下达计划数、实际接收推免生数、生源情况及考试成绩等进行调整。根据《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》,按照教育部和北京教育考试院的相关队形,考生如对个人成绩有异议,可向校研究生院提出成绩复查书面申请。成绩复查只核查卷面是否存在漏判、成绩累计、登记错误。复查时间为2019年2月26日至2月27日,分为9:00-11:30,14:00-16:30两个时间段。

足躩

考研试卷压分地区划分,你的学校是旱区还是水区?

对于2020考研学子来说,目标院线可能已经决定,但是对于考研初试公共课旱区水区你了解多少?首先和大家说一下什么是旱区,什么是水区?旱区是指像政治英语数学判分比较严格,可能略微压分。水区是指判分比较松,并且同样的试卷在不同地区可能得到不同的分数,当然这里是指主观题,客观题是不存在的。如下图:我们可以看到历年前辈总结的各个地方的情况,像北京江苏上海等判分比较严格毕竟考试人数多并且知名学校也多,所以略微严格是正常的,尤其对于政治来说报考北京地区能上70分,那是相当不容易的。所以大家可以根据自己报考院校的位置来了解一下自己的情况。当然这只是一个参考,大家努力就完事了,肯定会有人考上,为什么不可能是你呢。接下来说一下关于专业课搜集问题关于专业课,这是重点,所以多说一点。。。专业课分为两种:一种是统考类(就是国家统一出试卷),另一种是自命题(即各个学校自行命题),大多数的都是学校自命题。1.统考类:中医、西综、管理类联考、法硕等。这类专业课的学习相对来说比较简单,因为是统一出卷,也就不会存在每个学校考试范围、侧重点不同的问题。更重要的是,这类专业课一般会有老师的视频网课,跟着老师学习也比较简单。如果跨考的话,这类专业也是一个不错的选择,不必自己摸黑前进,有老师的指引。2.自命题:这类专业课的复习,一个难点就在于,学校只会给出参考书目,其他一概不知。这个时候找个所报学校所报专业的学姐或学长就显得非常重要了,这个时候也体现你搜集资料的能力了。很多人说考研考的是综合能力,或者也包括搜集资料的能力吧!专业课资料一般包括报考院校的本科的专业课课件、考试范围、辅导资料、知识点总结、真题。首先,你们本校会有一些考研的学长学姐,你们可以向他们了解一下院校什么的,如果刚好和你考同一个学校,或者同一个专业,直接可以让他们帮你在报考院校里面购买,毕竟他*们已经是研究生了,有的套路都懂,比你们自己去买好多了,而且不费什么心思。如果没有这样的学长学姐存在,这时候你就要去报考院校的考研群、研究生贴吧、研究生院官网、论坛里面去找。这里关键是,不是每个人都那么走心,如果是有人愿意无偿给你,那就真是感谢了;如果别人资料是拿来卖的,价钱合适就买了,毕竟现在也不是吝啬的时候,总要付出写代价。别人没有理由免费帮助你,帮你是情义,不帮是本分。关于学长学姐有时候真的很重要,他们能帮你少走很多弯路,当然别人没有理由去帮助你,有没有理由给你指导,所以大家开始一定要表示自己想要得到帮助的意愿,如果学长学姐很热心那就很好,但是如果不是很情愿,不要去贬低一个人,别人有自己的工作学习任务,互相理解很重要。最后祝大家都能够找到学长学姐,能获得热心的帮助,帮助你初试取得优势。加油。

鬼虐杀

考研压分是大家默认的“潜规则”?被压分的考生表示心酸又无奈

考研压分是大家默认的“潜规则”?被压分的考生表示心酸又无奈距离考研初试成绩的公布已经有一段时间了,但是因为初试成绩引发的热度仍然居高不下。原因就在于宁夏大学中国文学专业课大量个位数分数的集中出现引发了大家对于考研压分现象的热议。很多考研学生都表示考研压分是大家都知道的潜规则,那么考研过程中真的会有压分现象的存在吗?那些被压分的考生最终都怎么样了?要说考研压分普遍存在吗?那答案一定是否定的。虽然考研没有高考参与人数多牵涉范围广,但是它的严密性和高考不会相差太多。这也是为什么很多应届毕业生纷纷选择考研的原因。如果这是一场不公平的考试,那么也就不会有如此众多的学生花费大量的时间和精力为之而努力了。考研压分虽然没有普遍存在。但是在个别高校是有这样的现象存在的。尤其是一些想要接收高分调剂学生的学校会采取这样的方式来接收部分学生。这是很多学生清楚而又无可奈何的一件事。能做的除了努力就是尽量避开这类型的高校。而那些曾经经历过压分的学生都怎么样了?在宁夏大学此次事件的评论里满是经历过类似情形考生的心酸和无奈。备考一年,熬了无数的夜,经历了很多人无法想象的孤独和无助,付出了无数的努力和汗水,只盼最后能有一个好的结果,最终却和自己想要的结果差之千里。尤其是本科学历不是太好而选择考研提升自己的学生,开始已经不易,还最容易遇到类似的情形,就算进入了复试还会因为本科不够好而优势不明显,一路的不容易只有自己最清楚。不管这件事情最终的结果如何,只要我们选择了这条路就不要后悔,避开雷区,奋力前行,不给自己留下遗憾。