北京大学研究生扩招

2019年考研人数创历史记录2019年全国考研人数创历史新高，然而不少985双一流高校却缩减了自己的研究生招生规模，其中以北京大学和浙江大学为代表，从2019年的数据来看，浙江大学硕士研究生招收人数减少了400多名，而北京大学招生人数减少了300多名。当北京大学和浙江大学在缩减招生规模的时候，国内的很多高校则在纷纷扩大自己的招生规模，例如中山大学的扩招幅度就很大，但是还是不能满足教授团的招生名额需求，反而很多普通高校则一名导师可以招收多名研究生。这主要是中国目前高校间的实力逐步分化，北京大学和浙江大学开始缩减规模，保持学科的精度。最近《人民日报》的一份数据，揭示了北京大学为何会减少300名硕士研究生名的原因！北京大学硕士学位点撤销数量大研究生硕博士学位点分为一级学科和二级学科，其中一级学科包含多个二级学科，一般高校硕博士一级学科数量非常的少，因此在研究生点数量介绍的时候，只介绍硕博士学科授予点。例如清华大学官网介绍博士学位一级学科共有57个，而差一点的华中科技大学，一级博士点数量没有介绍，只是在官网罗列出189个博士学位授予点。2018年北京大学撤销的硕士学额为授予点一级学科就有4个，分别是美术学、戏曲与影视学、管科学与工程硕士，管理科学与工程博士，二级学科有3个，分别是应用化学、控制理论和控制工程、建筑设计及其理论，还有2个是工程硕士学位，分别是材料工程硕士、核能与核技术工程硕士。从学科来看，很多是冷门学科，或者就是就业较窄的学科，还有一些北京大学实力较弱的工科。仅2018年，北京大学就撤销了10个一、二级硕博士研究生授予点。北京大学和清华大学开始做表率其实不仅是北京大学和浙江大学开始追求学科精度，2019年教育部专项拨款800万元抽查各大高校的博士研究生论文，清华大学已经做出了回应，不再强制博士生毕业需要有SCI论文的要求，让博士生专心做自己博士毕业论文，以便提高论文的质量，各类灌水的SCI论文只会带来学术丑闻，2018年10月，被清华大学评为优秀博士毕业生的某学生，被挪威科学家网络举报多篇论文学术抄袭，引发世界学术界的热议，清华大学不得不撤销该学生的博士学位，相关导师也被解除工作合同。中国高等教育在经历大跃进式的发展后，整体的教育水平普遍的下滑，清华大学和北京大学作为中国的名校，需要起到表率作用，在保证不了质量的情况下，最起码做到学术端正！只有在端正的学术风气下，高质量的科研论文自然就会涌现出来！劣币驱良币的现象将会成为历史。

最近，北京大学公布了2020年硕士研究生招生简章和招生专业目录，2020 年，北京大学采用推荐免试和普通招考两种选拔方式招收全日制攻读硕士学位研究生，采用普通招考选拔方式招收非全日制攻读硕士学位研究生。当然，其他的大多内容不用分析，看一下最关注的的问题。招生总人数和推免人数：从北京大学按照院系公布的招生计划，经过统计后得出：2020年北京大学硕士研究生招生中，全日制总计划人数为3164人，其中计划推免人数1585人，推免人数超过50%。另外，非全日制研究生计划招生1685人，其中光华管理学院非全招生人数高达730人。北京大学深圳研究院全日制计划招生780人，占全校硕士研究生招生计划的四分之一。从各院系的推免计划来看，北大校本部大多数专业推免计划人数都是占据大头，尤其是人文和人会科学学科，很多计划人数比较少的单位，实际上推免比重更大。在收费标准方面：全日制学术型硕士一年学费为8000元，专业学校各专业各不相同。全日制的专业学位中，金融硕士在不同的学院中，有两年学费总额为10万元，也有128000元的，会计硕士两年为158000元；新闻与传播硕士两年学费8万等等在非全日制学费中，最昂贵的就是高级管理人员的工商管理硕士，也就是所谓针对管理人员的MBA，两年收费高达728000元。在备受关注的住宿要求中：北大研究生住宿实行申请制，住宿费用自理。北大校本部招收的以下类型研究生有资格申请学校住宿： （1）人事档案转入北大的全日制学术型研究生； （2）“强军计划”、“少数民族高层次骨干人才计划”等专项计划全日制学 术型研究生。除了上面所列两类研究生外，其他类型的研究生，包括专业学位研究生、 非全日制研究生、人事档案不转入我校的研究生、已明确由院系安排或协助安排 住宿的研究生等，北大招生简章中明确规定不安排住宿。也就是说专业硕士的研究生学校不会安排住宿，对于很多学生来说，没有学校住宿的话，北京高昂的住宿成本也是需要考虑的因素。

今天是2020级研究生新生到燕园报到的日子金秋在即，芳华绚烂一起用“大数据”认识一下这群来自五湖四海的新北大人吧！新生概况2020年北京大学研究生新生入学总人数9301人其中硕士生6333人博士生2968人新生当中内地生8541人港澳台生160人留学生600人在校本部学习的同学有7866位在医学部学习的同学有1435位（以下数据均以校本部为统计口径）学习形式2020级研究生新生全日制6137人非全日制1729人学位类型北大2020级硕士和博士研究生中3923人为专业学位3943人为学术学位硕士生专业学位新生规模是学术学位新生的2倍有余博士生则以学术学位培养为主男女比例从性别来看这级研究生新生男生4430人，占56%女生3436，占44%整体男女比例为1.29:1年龄分布从年龄上来看校本部新生平均25.9岁其中硕士生26.5岁，博士生24.5岁博士生平均年龄比硕士生平均年龄要低，一方面因为非全日制硕士新生往往是事业有成后求学的，另一方面本科起点的直博生基本是研究生中年龄最小的群体，占博士生比例较大（50.2%，超过一半），一定程度拉低了博士生的平均年龄。民族地区2020级研究生新生中分布在28个民族其中汉族约93%少数民族近7%2020级研究生新生中山东、河南、河北、湖南、江苏新生人数位列前五台湾省、香港特别行政区、澳门特别行政区分别有66、58和17人国际学生来自90个国家来北大深造的人数超过20人的国家有美国、韩国、加拿大、马来西亚新加坡、巴基斯坦和法国生源院校从新生本科毕业院校来看本校的同学最多（1572人）占比约20%然后接下来各个高校比较平均武汉大学185人南开大学162人中国人民大学161人......大数据就看到这里啦！新同学们是不是已经充满期待了呢？北大欢迎你们的到来祝愿你们在之后的学习生活中创造出充实而独特的回忆九月的燕园秋光正暖，时节方好且歌且行，欣喜相逢很高兴与你初见北大2020级研究生新的研习旅程正将起航

北京大学公布了《北京大学2021年硕士研究生招生专业目录》，本文主要分析2020-2021年北大的硕士研究生计划招生变动情况。1. 2021年拟招收推免生较上年略有减少2020年北京大学计划招收4800余名硕士生，2021年北京大学的计划招生人数较上年未发生较大波动。北大招收硕士研究生主要通过推免和考研两种方式，2020-2021年北大拟招收的统考生人数约是推免生的2.1倍。2020-2021年北大计划招收的统考生人数均超过3000人。2021年北大计划招收的推免生人数较上年减少了1%。图 1 2020-2021年北京大学硕士研究生计划招生情况数据来源：北京大学研究生招生信息网注：以上包含全日制、非全日制。　2. 专硕和学硕推免占比小幅震荡北京大学2021年计划招收的学术硕士生较上年增加了0.3%，计划招收的专业硕士生较上年减少了近0.3%。该校专硕推免占比超20%，2021年的专硕推免占比较上年减少了1%。学硕推免占比超60%，2021年的学硕推免占比较上年增加了1%。图 2 2020-2021年北京大学学硕和专硕计划招生情况数据来源：北京大学研究生招生信息网注：1.以上包含全日制、非全日制；2.推免占比=拟招收推免生人数/总计划招生人数。3. 工程管理招生计划大幅减少2021年北大暂停基础数学、力学等9个专业及专业方向的招生，新增地理学（景观设计学）、政治学（国家安全战略与管理）、公共管理（应急管理）三个专业方向的招生。表1为2020-2021年招生计划变动幅度较大的专业，其中电磁场与微波技术、国际法学的招生计划下调比例最高，达到50%，但这两个专业的招生规模较小，对总招生计划影响不大。工程管理2021年的计划招生人数近300人，该专业较上年减少了13%的计划数，工程管理是所有减招专业中招生计划数减少最多的专业。表 1 2021年招生计划波动较大的专业数据来源：北京大学研究生招生信息网注：1.以上包含全日制、非全日制；2.变化率=（2021年招生计划-2020年招生计划）÷2020年招生计划；3.以上不同专业方向计为单独专业，不区分方向的专业未标注。特别声明：本文为优志愿原创作品。未经著作权人授权，禁止转载和使用，否则将承担法律责任。填志愿时在大厚本上翻找资料，很容易遗漏掉一些不错的院校，优志愿分享高考资讯、填报志愿、大学、专业等相关的信息，帮助您轻松获取历年分数线等数据资料。

2020年考研报名时间截止于2019年10月31日，逾期既不能补报，也不能修改信息，现在已经进入报名倒计时。如果还在犹豫选择哪所学校的话，不妨查一查你圈定的几所学校的招生计划，经过对比之后立即决定，否则真的是过了这个村就没这个店了。2020年研究生招生有何变化？有的考生发现，北京大学研究生招生计划“缩表”了，比如信息科学技术学院，2019年招生158名，2020年计划招生名额为131人，减少27人。一个学院减少这么多，所有学院共减少多少？北京大学是这样，其他高校又是什么情况？1、从总体情况看，有的增加计划，有的减少计划，但招生计划总量是减少的。本号搜集了一些数据，统计了27所985高校2020年研究生招生计划。从统计结果看，学校之间的情况各不相同。有的增加招生计划，有的减少招生计划，有的未变招生计划，有的则是有的学科增加计划有的学科减少招生计划。在27所大学当中，9所大学减少招生计划，15所大学增加招生计划，3所大学维持不变。具体见下图。从这27所985高校研究生招生总量看，2020年共计划招收137128名研究生，而2019年却是138394名，减少了1266名，这是总量的减少。这27校，2019年研招计划平均为5125人，2020年则为平均5078人，平均减少47人。虽然平均减少数量不算太多，比例也不到百分之一，但与前些年不断扩招的情况相比，变化还是极为明显的。减少招生计划最多的是中南大学。2019年计划为6830人，2020年变成5460人，减少了1370人，2020年比2019年减少了20%，算得上狂减。其次是华中科技大学，2019年招生计划为8500人，2020年为7500人，净减1000人，比2019年减少了将近12%。第三是吉林大学，减少了545人，此外天津大学减少400人，上海交大减少300人，武汉大学全日制硕士减少200人。从这27所985高校研究生招生规模看，年平均招生规模为5125名。2020年减少招生计划的多为招生规模在5000以上的高校，它们原来的招生数量动辄六七千。2020年增加招生计划的多为招生规模5000以下的高校。清华大学（不含推免）增加了414名，北京理工、东南大学、中国农大、中国科大各增加200人。2、从具体情况看，减招、增招与原有规模关联不大，但减幅大、增幅小。如果认为只有招生规模大的高校才减少招生数量，而招生规模少的高校增加招生数量，则与事实不符。中央民族大学招生规模不大，2020年却是减少招生计划。2019年招生1556名，2020年也减少了216个计划，减少比例将近13%，比华中科大的幅度还大。中山大学招生规模很大，2020年还是增加招生计划。2019年为6400人，2020年增加到7000人，一下子增加了600人，增加将近10%。此外，山东大学2019年招生6800人，2020年增加200人；复旦大学2019年招生6300人，2020年又增加100人；重庆大学2019年招生5300人，2020年也增加100人。你发现没有，与减少招生计划的学校相比，这些增加招生计划的学校的增幅都不大，而减少招生计划的学校降幅却很大。3、从深层情况看，减少研究生招生计划，是校园装不下还是另有原因？从这些年的情况看，一些大学将研究生招收进来了，却不能提供住宿，引发舆论风波。那么，这些减少研究生招生计划的大学也是因为校园装不下吗？其实不是这个原因。一些985高校减少研究生招生计划的原因其实很简单，就是减人增质。中国高等教育已经由规模扩张阶段进入到质量提升阶段，也就是说由外延式发展转为内涵式发展。“双一流”建设的核心是提高办学质量。985高校作为建设“世界一流大学”的绝对主力，自然更加注意办学质量。有的会说，这是你自己瞎编吧，本号从来用事实说话，拿数据证明。前几天有一个消息，C9校长聚首西安，北京大学校长郝平说，在研究生教育方面，我们主要围绕“调控规模、优化结构、提升质量”下功夫。他又说，今年（2019年）我们的研究生规模得到了一定控制，硕士生比去年减少了399人，博士生比去年增加186人。这是在优化学生结构、提升育人质量上迈出的重要一步。这就证明了减少招生的高校，确实具有为了提高培养人才的质量方面的考量。看明白了没有，北京大学早就开始控制研究生规模了。从郝校长的讲话看，北京大学至少2018年就着手控制研究生规模，所以2019年就减少招生数量。当然，在总量控制的前提下，北京大学还有结构调整，硕士减少了，博士增加了，有的学科减少了，有的学科增加了。“双一流”建设质量是根本，适当缩小招生规模估计将是许多高校的选择。前几天，全国人大常委会公布了高等教育法执法检查情况，一些高校教师数量不足和素质不高是被指出的问题之一。教师数量不足怎么办？两个办法，一是增加教师数量，二是减少招生规模。素质不高怎么办？自然是在实际工作中培养，这也是需要时间的。减少招生规模无疑是解决教师数量不足和素质不高的选项之一。压缩或控制办学规模，可以使教师有更多时间用于进行教学研究和科学研究，从而达到同时提高培养人才质量和教师科研水平的双重目的，这正是内涵发展的真谛。中南大学和华中科技大学2020年为何缩招1000人以上的研究生？还是因为前几年扩招严重，师资力量有些跟不上，保证培养质量存在一些困难。根据校网数据，华科在校研究生达到26000多人，中南大学在校研究生达到22000多人，可以说是数量巨大。如此巨量的研究生，需要多少高水平的师资和其他配套条件去保证？以华中科大为例，共有专任教师3400多名，如果一半具有带研究生资格的话，最多也只有1700名导师，而原来一年招生8500名，2020年减了1000名，招生量还有7500之多，师均招收研究生5名，三年就是15名。一名导师培养15名研究生，已经有点像本科教育了，对不对。所以，大幅度减少研究生数量就成为华科的选择。任何事情都可以从不同视察，从此得出不同的结论，这就是见仁见智。你觉得一些“985”大学减少研究生招生数量又是什么原因，出于何种考虑呢？（本文为原创，可以转发；文中图表为本号制作；图片源于相关高校网页和网络，如有不妥，请联系删除）

#2021考研#前期个人整理相关高校关于21考研的公告，发现21考研依旧会扩招。这对21考生来说是个好消息，相信很多考生的家长看到扩招的消息也非常高兴。但是也有很多人对扩招提出异议。认为硕士再扩招，学生得不到有效培养，学历也会变相贬值。个人认为，随着我国经济的发展，科技的进步，加大人才建设已成为必然现象。合理的扩招并不会造成学历贬值，我国每年扩招人数都不会太多，都是有规划的进行扩招。所以，学历贬值现象并不会在短期内出现，毕竟，招生人数突破一百万也是近两年的事情。对比学术型硕士和专业型硕士的招生人数，会发现一个非常有趣的现象。专业硕士是硕士扩招的主力军。越扩招，就有越多的人读专业硕士。在2018年，全体在读硕士研究生中已有接近60%为专业学位硕士。要知道，在17年以前，都是学术型硕士占据主导地位。目前，专业硕士在读人数接近140万人。这是不是有相应政策来引导扩招专业硕士呢？1 北大对硕士扩招的做法北京大学2019年研究生招生工作启动会议上，北京大学研究生院常务副院长张东晓曾指出：北大要减少学术型硕士，适度增加学术型博士，以逐步实现以学术型博士和专业硕士为主的研究生培养结构，并明确学术型研究生的培养目标是学术卓越，专业学位研究生要以服务国家、社会需求为方向。2 扩招是否真的已专业硕士为主其实，不仅仅是北大，硕士研究生招生整体的大方向就是学术型硕士招生还会进一步压缩，所以说学硕会更难考，专硕的招生比例会进一步扩大。这一点在2020考研考生就可以非常明显的看出来。硕士研究生扩招的18.9万人中，主要就是以专业硕士为主。3 为什么会加大专业型硕士学术型硕士是学术型博士的预备队，侧重于研发，而专业型硕士更倾向于服务国家，满足社会企业需求。而很多企业更倾向于招收专业硕士，因为专业硕士有更多的实习经验，实际动手能力更强。毕竟高校、科研院所这些喜欢学术研究的用人单位较少。王健林曾说：站在风口浪尖，猪都会飞起来。在专业硕士扩招的大趋势下，相信报考专业硕士的难度相对会小一些。当然，如果有读博想法的话，那还是要读学术型硕士的。知道自己要怎么选择了吗？此外，专业硕士相对于学术硕士要好毕业一些。虽然总体是在扩招，但是把握不好扩招方向，填报成缩招的方向，这将严重降低你成功考上的几率。截止今日，距离21考研仅有155天了。你准备如何了？关于21考研扩招的大方向你清楚了吗？赶紧转给身边需要的人吧。

文｜冷丝栏目｜考研录取根据已经公布的28所重点高校2020年硕士研究生招生计划，可以看出，大部分高校依旧实行扩招计划。比如，北京大学扩招1232人，郑州大学扩招900人，中山大学和西安交通大学扩招600人，这个扩招的数量还是较大的。清华大学、北京师范大学的扩招人数也较多，分别为355人和300人。部分高校有减招计划，比如北京航空航天大学减招600人，吉林大学减招545人。28所重点高校2020年硕士研究生扩招和减招情况如下：28所高校扩招计划冷丝今天主要是讨论扩招问题，硕士研究生这几年均实行了扩招计划，扩招会给我国高校研究生培养带来哪些利弊？从有利的角度来看，三是硬件建设扩招确实有效地满足了部分考生和家庭的读研需求。不管怎么说，读研在国内还是有巨大的需求，扩招适应了时代的发展。但是，不能否认，研究生扩招也带来一些弊端。随着研究生的扩招，研究生的结构也朝着复杂化的方向发展。研究生的来源，以前的研究生大多是具有社会经验及工作经验的往届专业毕业人员，目前的研究生大多是应届毕业生或者往届毕业生，并且还有跨专业的学生。另外是研究生的年龄，目前的研究生年龄呈现多样化的结构，有90后，还有80后。因为研究生结构变化巨大，研究生的入学动机也是多样化。目前的研究生有些是想继续深造的，也有的是为了改变自身的背景及所处环境，才进行读研，以此为桥梁找到理想的工作，还有的是为了解决夫妻异地分居状况的。总之，研究生入学的情况显得非常复杂。冷丝不得不说到这么一个问题：随着研究生数量不断增加，导致了目前研究生的就业问题较为严峻。目前，毕业研究生都到了婚嫁年龄，这使研究生所要面临的问题及压力越来越多，比如学业、婚姻、家庭等。因为问题的复杂化，近年来，研究生伤人、自杀、打架的新闻也逐渐增多，由此可以看出目前研究生的心理负担越来越重，心理问题也越来越多。针对此问题，目前大部分高校都创建了心理咨询室，有效地解决了研究生心理负担及问题，对于一些不善于言辞及不愿意向别人表述自己看法的研究生更需要研究生管理人员的协助，以使研究生有一个健康的心理。另外，冷丝认为，高校还要对研究生个人心理进行关心及引导，使研究生可以正视自己的问题，达到治标又治本的效果。近年研究生报考情况因为考研目的呈现多元化趋势，入学后，研究生的管理也面临一些问题，这就需要改革研究生管理制度。冷丝认为，部分高校研究生培养单位和管理单位有一些成功的经验，比如改革传统的管理制度，一些高校给研究生配备了辅导员，导师不用介入学生的学习和生活，现如今导师不单单带一名学生，导师很难兼顾每一位学生。导师应该在研究生的管理过程中充分利用辅导员应该发挥的作用，导师负责学习、科研。辅导员负责生活，导师的管理压力由此减少，管理效率随之增高。总之吧，任何事情都是有利有弊，硕士研究生扩招也是如此，但愿研究生培养制度不断改革完善，也希望我国研究生培养质量不断提高。

一句话概括：如果有机会，还是尽量争取去上学，包括研究生教育、高职、中职，以及普通高中。教育特别是高等教育的经济功能，也包括它可作为就业“蓄水池”，即能像水库一样对就业市场的供需平衡起到调节作用。今年由于疫情，就业形势严峻，而高校毕业生规模仍然庞大（已近900万），研究生扩招可在一定程度缓解就业市场压力。实际上高职高专扩招幅度更大（百万规模）。以这个幅度，专科阶段已基本可达到公办学校都能注册入学，不需要以高考成绩“达标”作为限制（每年高考成绩在专科线下的考生也就是一百万多一点）。高职扩招能使高中毕业即终止学业、进入劳动力市场的人数减少，同样也是起到“蓄水池”作用。#硕士研究生扩招#除了数量调节，扩招还有一个重要意义，就是改善就业市场供给端的质量和结构。毫无疑问当前我国的劳动力市场整体上也需要更高质量的劳动力，劳动力质量的提升是永恒主题。此外就是结构性问题。可以说失业作为一个“问题”（自愿失业不构成问题），本质就是结构性失业，即需求方真正需要的人才找不到或供给不足。从结构的视角来看，“过度教育”问题其实也不存在。请注意：广义知识文化或者说“通识性”教育，与任一领域的专门化知识都不是互斥关系，即存在替代关系，特别在创造、创新的过程中，“上位知识”（即通识性知识、思想、方法论等）的作用可能更关键。因此研究生层次的教育，即使不是对应“新结构”，或“正确的”需求结构，也有非常大的价值。教育具有“反（经济）周期”性质——这其实不止是立足于教育的消费属性来说的（即教育消费在经济危机中可能不减反增），也应重视它的生产属性。最后，重要的话再说一遍：如果有机会，还是尽量争取去上学，包括研究生教育、高职、中职，以及普通高中。斯民教育带您回顾往期精彩文章北大老丁聊就业｜2019年全国高校毕业生就业状况述评北大老丁聊教育｜湖北高考时间与其他省份一样，公平吗？北大老丁聊｜中考四万人，高中只收两万人，是否很残忍？北大老丁聊体育｜韩寒18分钟跑5公里北大老丁聊教育｜考研国家线公布，复试面试环节如何自我介绍

文｜冷丝栏目｜考研录取根据已经公开的2019年硕士研究生招生统计数据，42所双一流建设高校，28所高校有一定幅度的扩招，4所高校有所减招，7所高校招生人数维持不变，3所高校未公布数据。考研学子进场硕士研究生扩招人数最多的高校是复旦大学和华南理工大学，均扩招700人。其次是中国科学技术大学，扩招人数是676人。哈尔滨工业大学、天津大学和兰州大学的研究生扩招人数都在500人以上。扩招和减招情况表中国人民大学、上海交通大学等7所高校，2019年硕士研究生招生人数维持不变。另外，西北工业大学、中央民族大学、中国农业大学、中山大学和东南大学扩招人数在400人以上。硕士研究生招生减招的4所高校依次为浙江大学、北京航空航天大学、北京大学和武汉大学。其中，浙江大学硕士研究生减招人数最多，高达500人，其次是北京航空航天大学，减招人数是300人。北京大学和武汉大学硕士研究生招生分别减招291人和280人。部分高校2018年招生情况这4所高校都是国内顶级高校，为何2019年硕士研究生减招了呢？其实，原因很简单，根据这4所高校公布的消息，因为部分硕士点办学质量不高，或者其他原因，被学校撤除了硕士点。按照教育部要求，被撤销的硕士点，不得再招生，而且招生指标也不得挪移到其他硕士点。我国高校硕士研究生招生已经实行了多年的扩招政策，为何一直坚持实行该政策？根据南京师范大学的一项研究成果，研究生教育的快速发展是高等教育强国大众化的一个显著特征，我国与高等教育强国相比研究生规模较小。比如，与日本研究生教育规模相比，我国研究生教育仍有2.00%左右的扩张空间。在美国高等教育大众化的 20 年内，研究生占整体学生数的比值稳定在10. 83% 左右。该研究表明，我国以现在的速度发展，进入普及化时研究生教育规模为6. 00%，与美国初入大众化时相比，仍相差3.00%左右。所以，我国目前依旧实行硕士研究生招生扩招政策。无论是研究生扩招，还是减招，根据近几年公布的情况，也可以看出，我国高校研究生招生政策和制度需要进一步改进与革新。冷丝结合国内相关教育专家提出的意见，总结为以下五点意见和建议：其一，在研究生扩招政策之下，加之考研热一直持续发展，我国研究生考试录取各项政策可以合理参考高考的相关制度。我国高考较好地维护了国家教育考试的公平、公正的价值观，高考录取体制中的合理成分值得研生考试录取借鉴。其二，在当前社会的诚信体系、法治环境下，我国研究生招生工作会受到一定的干扰，在这个意义下，维护好国家教育考试的公平、公正是研究生招生制度建设的一个重要的内容。随着参加研究生入学考试的人数逐年攀升，公平程度如何，直接关系到很多人的命运，不可不重视。其三，每年报考人数多，弃考人数也很多。弃考缺考折射出理性缺失，考生没有为自己做理性定位，缺乏对自己能力的衡量和自身价值的定位；没有冷静地思考自己应该怎么做，而是看别人怎么做，自己也盲目跟风；考生也没有坚强的毅力，面对研究生录取竞争激烈的现实，考生对困难应有充分估计，才能坚持不懈地走到最后，直到成功．其四，保研只是名校的福利，一般院校，尤其是三本院校的升研通道被挤压，名校保研生比例增加则意味着一种不公平，使二三本院校的考生升研的通道变窄，保研率上升成了一考定终身的延续。所以，为了让不同级别高校学生将来有更好的出路，允许不同级别高校学生之间的竞争与流动，才能减少这一缺憾。其五，本硕连读的设置，暴露出研究生教育本科化现象。本科生教育属于知识普及型的“通才教育”，研究生教育属于知识创新型的“专才教育”。我国目前的研究生教育仅仅作为本科课程学习的延续，而不是作为原创性研究工作的开始。不同的培养目标，需要选拔不同类型的人才，并适用于不同的选拔标准。因此，在进一步理清思路的情况下，冷丝相信，我国硕士研究生招生将会进一步完善，也祝福2020年考研学子复习备考顺利。