北大研究生案

前段时间在网络上热度非常高的北大博士生失联案件不知道小伙伴们还记不记得，当初小编也有分析过王永强失联的原因。如今在这件事即将永久落幕的时候，却再度被人提及，而之前被大家一直猜测的王永强失联的原因也被曝光出来。而随着事件原因的曝光王永强的父母也从原本的受害者变成了施暴者，而王永强舅舅在之前的不愿提及也成为了当前最有力的证据，话不多说快和小编一起去看看是什么原因导致王永强宁愿放弃家人也要求得一份安宁。多次被逼退学众所周知在王永强生活的那个年代能够读书都是非常不容易的，许多家庭由于没有眼光早早的就会让孩子打工补贴家里，而王永强家里也不例外，王永强的学习很好，但是父母短浅的目光一直希望他辍学打工补贴家用，如果不是王永强一直在坚持的话，可能他真的会变成一个平凡的人，而这一点也和之前父母强调的愿意一直供他上学的话语相差甚远，而且小编认为这个原因更符合王永强当年的家庭情况。多次吸血萌生出逃离的想法而王永强在上大学后不仅家里没有任何的补助，反而要王永强从学校寄钱回去补贴家用，这种事情放在现在是不可想象的。其次当王永强考上研究生后，父母的虚荣心开始在作怪，因此要求王永强满足父母和亲戚一些强人所难的问题，而且很多问题已经超过了王永强的能力范围，因此面对父母提出的众多要求王永强觉得头疼不已，也就是在这时王永强脑子中开始有了想要逃离这个家的想法，毕竟父母的做法太让人为难了。多次刁难后彻底失联在上完研究生之后王永强有考上了博士，而这时他也遇到了他的前妻，当时两人在结婚后打算去日本留学，而其父母不仅要求要和他们一同前往，并多次要求王永强寄钱回家。而在父母的多次骚扰之下王永强离婚了，并且离开日本前往美国。而这时王永强的父母则是去往他前妻的家中，而他前妻一家不堪其扰也选择了卖房搬家，至此王永强彻底的失联直到最近才再次出现在众人面前。通过上述的三个原因我们可以看出王永强的父母是典型的农村思想，就是当下这样的人依旧只多不少，如果这次被曝光的三个原因是事实的真相的话，那么小编也就可以理解他的舅舅当初为何不敢将原因说出来了，毕竟这样的事情说出来真的是有点难以启齿。所以王永强并不是一个冷血的人，他的亲情是被父母一点点磨掉的，这也是王永强会用清官难断家务事来表明自己的立场。今天小编就和大家分享到这里啦，对此你有什么看法呢，留言一起讨论吧。

24女子考北大研究生，背后原因令人深思，网友：点个赞随着社会的进步，人们的生活发生了翻天覆地的变化，人们的生活条件真的大有改变，生活质量也是更没得说，要是在以前，那生活真的是不敢想象，生活条件真的是苦不堪言的，在当时连吃饱穿暖都成最大的一个问题，真的是不容易的。不过现在是好了啊，很多人都有着目标，为之奋斗，这才有动力，所以很多年轻人都追星，这个现象是很普遍的，这个是他们生活中最直接接触到的东西，只要是能够引领着正确的方向何尝不是一件好事呢？对于很多年轻人的追星极端方式也很是不解的。很多女生们，为了追星就不惜向家里人要钱，替自己买账，父母辛辛苦苦的工作着，为的就是自己的儿女们能够好好的学习，而不是做一些无关意义的事情，这个对于自己来讲是一件浪费时间的的，对于家庭也是有负担的，此前就有一位粉丝为了刘德华而导致父亲死亡家破人亡的，说是实在的，这个真的是太极端了。不过也有好的一个，24女子考北大研究生，背后原因令人深思，网友：点个赞。24岁的女生就是因为了自己的偶像而不断的努力着，考上了多少人梦寐以求的学校，她之前本科只是一个普普通通的院校，可是为了自己的偶像，她还跨专业的去靠研究生，最后还如愿以偿的考上了，真的是不容易的。24女子考北大研究生，背后原因令人深思，网友：点个赞，对此你们是怎么看的

案件背景案件发生在福州市晋安区桂山路172号某中学教职工宿舍，犯罪嫌疑人吴谢宇在2015年7月11日杀害其母亲谢天琴。2019年4月21日，吴谢宇在重庆江北机场被捕。究竟是什么原因导致吴谢宇对其亲生母亲下如此毒手，难道是母子关系出现了隔阂？请随同小编走进北大学霸弑母案，一起探寻案件背后的真相。人物经历吴谢宇从小就被称为“别人家的孩子”，他在成长过程中仿佛有主角光环加身，他从小天资聪慧，在同龄孩子中能够与他比肩的人寥寥无几。吴谢宇的性格随和，有许多的朋友。2006年，吴谢宇考入了福州教育学院第二附属中学，是福州市十分有名的中学，三年后，吴镇宇以全校第一的名次考入了福州一中，仍然是福州市最好的高中，过了不到三年，吴镇宇被北大提前招生录取进入了北大经济学院。很多大人都以为吴镇宇这个孩子只会学习，其他方面一窍不通，觉得他的传奇生涯到大学就结束了，但只有吴镇宇的朋友才知道这个人是多么的可怕，他进入了大学，大一就获得了三好学生以及各项奖学金，在参加美国研究生入学考试时也因为分数优异获得了奖学金。并且他在业余时间会参加许多的活动，会带身边的同学和朋友一起参与，人际交往能力十分的强。案件经过在2015年的7月11日，吴谢宇杀害了母亲谢天琴。在完成犯罪后，吴谢宇将尸体封存在家里，以谢天琴的名义借了一笔钱。并在家庭群说明自己和母亲一同出国，然后他开始逃离。也许是吴谢宇内心还有一丝善念，2016年2月5日，吴谢宇告知舅舅他和母亲当天回国，但是舅舅当天在车站并没有发现母子二人并且手机都打不通，此时的舅舅已经意识到事情的不对劲便开始报了警，2月14日，谢天琴的尸体被发现。警方通过分析，杀死谢天琴的唯一嫌疑人就是吴谢宇，警方开始对他展开追捕行动，终于在2019年4月21日，吴谢宇在重庆江北机场被捕。案件动因及网络猜想吴谢宇在被捕后对他的犯罪行为供认不讳，并说他杀母亲是为了帮助母亲解脱，因为母亲在吴谢宇父亲过世后，人的性格就变了，在外面表现得十分独立和严肃，而晚上到家经常对着吴谢宇父亲的相片以泪洗面。由于是单亲母亲，谢天琴对吴谢宇从小就十分严格，吴谢宇也知道自己母亲的不容易，对谢天琴很好，那么关系和睦的母子为何发生如此惨案呢？这个结果没人得知。网络上有人猜想是吴谢宇心疼母亲，是真的想帮她解脱，但是却采取了这种极端的方式，本想和母亲一起死，但是看见母亲死亡时候痛苦的样子，他害怕了，所以选择了逃避。但是最终内心还是尚存理智，隐晦的提醒舅舅去寻找母亲，谢天琴的尸体才被发现。也有人说是因为谢天琴长期的高压教育导致吴谢宇表面上的人设是完美的，但是内心逐渐心理扭曲，最终杀死了母亲。案件结局2019年5月27日，福州市人民检察院被处以以涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪对吴谢宇作出批准逮捕决定，目前的案件还在审理。写在最后即使是在外风光无限的学霸男神，如果触犯了法律依旧要成为阶下囚，小编也希望父母在教育自己的孩子时，多关心孩子内心的想法，要和孩子多沟通而不是命令，孩子的心理健康也是需要重视的。

根据媒体报道，2021年1月13日，中科院研究生被杀一案凶手周凯旋被执行死刑。《三联生活周刊》此前报道，2019年8月30日上午，北京一中院一审公开宣判中科院研究生被杀案，以故意杀人罪判处被告人周凯旋死刑，剥夺政治权利终身。被告人周凯旋与被害人谢雕是高中同学。2018年6月，周凯旋来到北京，与谢雕在外吃饭时，用事先购买的尖刀猛刺谢雕胸、背等要害部位，导致其死亡。本刊记者曾从他们中学相遇之际开始追索这起事件，发现这起事件里，双方并没有真正明确的恩怨与行为因果。或许，比起刷题、考试、升学，学生生涯与青春期，更重要的是心理健康与人格养成。左为遇害者谢雕，右为凶手周凯旋文 | 王海燕远道而来的杀害过程很快，不到30秒，主要伤口有8处，左胸1处，背部4处，颈部3处，所有伤口都平整、光滑，左胸口那一处深达胸腔，有肋骨骨折，这些伤口造成了遇害者心脏破裂，失血性休克，遇害者几乎没能挣扎就迅速死亡了。事情发生在2018年6月14日傍晚，如果要介绍被害者的身份，应该是这样的：谢雕，1993年10月26日出生，重庆垫江县杠家镇杠家村人，中科院信工所计算机系2016级学生。他被自己的高中同学周凯旋刺死。当时两个人在一家饭馆吃饭，菜已经点了，三道，第一道刚刚上桌，两人还没动筷子，周凯旋就从右手边的书包里掏出了刀。后来周凯旋对警察说，在去饭店的路上，他就把刀从刀鞘中抽出来了。中了第一刀后，谢雕捂着胸口起身，弯着腰踉踉跄跄向后退，眼睛盯着周凯旋的方向，难以置信的样子。在那之前，谢雕刚刚拍了一张周凯旋的照片，发在两人共同所在的微信群，配字是“周凯旋来北京了”，周凯旋在底下回了个“可爱”的表情。饭店里的人都听到了谢雕喊救命的声音，周凯旋后来对警察说，谢雕的叫嚷让他“更生气了”，他冲上去补了后面几刀。有店里的顾客反应过来，举起一把椅子砸向周凯旋，周凯旋后退，在门边时，他双臂夹紧身体，握拳向上，随后举起双手，那是一串经常出现在运动场上的庆祝胜利的手势。据媒体报道，有周凯旋的高中同学记得，以前他上讲台解题，也会做出那样的手势。而周凯旋则说，他当时是想让周围人放心，他没有危险性了，他唯一的目标就是自己的高中同学谢雕。插画 | 老牛随后，周凯旋跑出饭店，右拐，在路上遇到一个小卖部阿姨。他告诉阿姨，后方发生了暴力事件，他被打了。根据他自己的说法，他请求阿姨报警后，随即翻过一堵围墙，蹲在了围墙下的杂草丛里。但小卖部店主后来回忆，周凯旋没有叫她报警，是她自己嘱咐老公报警的。警察到了后趴在墙头，让周凯旋自己翻了出来。在派出所民警问话时，周凯旋显得惊恐不安，哭喊着自己的事情自己承担，不要牵连到他家人和喜欢的人。那是案发后周凯旋第一次也是唯一一次剧烈的情绪外露。谢雕的父母后来从谢雕的同学那里知道了行凶者的身份。他的母亲雷女士想起来，儿子高二时，有一次学校搞活动，曾带着周凯旋到家里的小卖店买东西，当时谢雕介绍说，周凯旋学习特别好，父亲是老师，雷女士还留了小伙子吃饭。她另一次听儿子说起周凯旋，是2016年寒假，当时谢雕大学即将毕业，和高中同学聚完会回家，他告诉母亲，自己曾带回家吃过饭的周凯旋后来复读了一次，上大学打游戏，挂科了，失去了保研资格，蛮可惜。刚刚想起周凯旋的时候，雷女士还不知道，在周凯旋自己叙述的版本中，2016年假期的那次同学聚会是他凶杀的原因。周凯旋在看守所一共接受了9次警方讯问，他说那次同学聚会时，大家一起玩了“狼人杀”。玩游戏时他情绪失控，哭着讲述，自己的叔叔做生意失败，姑姑赌博，都亏了大笔钱，房子车子卖了，他担心叔叔和姑姑会找自己家借钱。他说，讲述之后，他遭到了谢雕长达数小时的辱骂，最后，是其他同学将他送回了家。谢雕的很多朋友都记得那次聚会，准确一点说，那是一次寝室聚会。高三时，周凯旋、谢雕和另外7个同学住同一间寝室，他们所在的班级是垫江中学理科实验班，寝室里大家学习都很好。谢雕是寝室长，在高中毕业后，9个人拉了一个微信群，名字叫“好好学习”，到事发前一直都很活跃，还保持着每次放假聚会的传统。2016年那一次，9个人先在高中操场上学综艺节目撕名牌的游戏，然后在一个饭店包间吃饭，饭后就玩起了“狼人杀”。我采访过两人的数名同学，但他们对周凯旋讲述的争吵毫无印象，只有李玄在案发后才回忆起，玩“狼人杀”的时候，谢雕和周凯旋的确是挨着坐的，中间有一小段时间，两人在单独交流。李玄模糊记得谢雕似乎调侃了周凯旋几句，但那也很常见，他们寝室里其他人互相之间也常常开玩笑，互相挤兑。但那天周凯旋发火了，跟谢雕吵了起来，甚至站了起来，其他人赶紧将两人劝开，游戏继续。李玄记得，周凯旋后来还退出了微信群，虽然很快又被拉了回去，但他再也没有参加过寝室的聚会。精心准备从2016年难以说清的争吵，到2018年的凶杀，中间的逻辑联系实在难以建立。按照周凯旋接受警方讯问的说法，那次冲突迅速给他造成了严重的创伤应激障碍。但后来接受司法心理鉴定时，他又称，当时被同学送回家后，他并没有在意这件事，直到从2017年开始，他突然开始天天不停地想到谢雕辱骂自己的事情，工作、走路、玩游戏、看电视都在想，似乎听见对方在骂自己一样。他怀疑自己对2016年的某些重要事情失去了记忆。为什么选择2018年6月，按照周凯旋的说法，自己受到了新的刺激。事情发生在2018年5月31日。周凯旋说，当天他在微信群里发了一张可乐的图片，谢雕回复：“炫富，仇恨，提刀砍你，三行情书送给你。”周凯旋说这几行字让他惊恐不安，他认为自己和谢雕之间已经到了水火不容的地步。后来有同学向我提供了那一整天的微信群聊天记录，那一段记录的实际情况是，有两个人在聊小龙虾，周凯旋插入话题，说“我什么样的可乐没有喝过”，其他人接着聊小龙虾，之后谢雕才突然出现，回复了上述语言，又再次消失。看起来，那几句话更像是与小龙虾话题有关，而非周凯旋的可乐话题。但周凯旋似乎真的被什么东西困扰住了。10天过后的6月9号，他问自己的高中室友高辉“是否记得自己和谢雕之间的事”，高辉反问“什么事”，周凯旋没说，接了句：“好，你们几个都串通好了。”高辉一脸蒙，反而被激起了兴趣，想问个究竟，但周凯旋嘻嘻哈哈把话题岔过去了，一直聊游戏，高辉始终问不出来，就放弃了。他随后去问了另外一个室友，是否知道周凯旋在说什么，那个同学告诉他，周凯旋当时考公务员失败，很郁闷，喝了酒说胡话，嘱咐高辉不要再去问了，让他好好休息。高辉说，直到那时，他依然把周凯旋当成好朋友，如果有事一定会帮忙。他说他对周凯旋的感情来自对高中寝室这个小集体的珍视，甚至在整个大学期间，他都一直把那个群和家庭群一样，在聊天页面做了置顶。他那时候觉得，虽然已经天南海北，但他们曾共同拥有那么可贵的少年情谊，他希望这种情谊能永远延续下去。除了求证室友，周凯旋还向同班一个女孩子求证过。那是一个他喜欢过的女孩子，虽然表白被明确拒绝了，但两人还有来往。周凯旋问那个女孩子，有没有听说过谢雕要害他的事，那个女孩子奇怪地问他：“没听过，害你干吗？”周凯旋讲了两人2016年的争吵，女孩安慰周凯旋，一定是他误会了，但周凯旋坚持说，谢雕骂了他几个小时，自己还失忆了。当时，他们都不知道，周凯旋已经把杀害谢雕的事纳入了安排。他对自己的母亲说要出门散散心，随后2018年6月10日一早就乘坐高铁赶往北京。在路上时，他从网上下单了一把户外匕首，送货地址是他预订的旅馆。旅馆在中科院玉泉路校区附近，100多元一晚，到达后，他发了旅馆照片给一个朋友，说没有空调，但后面有卖萌的表情，有种出门旅行的放松与雀跃。周凯旋上一次来北京是2017年做项目，当时他在北京待了两三个月，后来他对朋友说起，甲方是“央企，北京三环写字楼 写字楼辣（那）么高，跟我无缘，掂一掂自己的分量比较重要”。他提到，第一次来北京没怎么逛，这一次要抓紧时间好好逛一下。后来他告诉警察，自己坐着地铁，去了国家博物馆、军事博物馆、北京动物园、美术馆 他说自己知道，犯案后被公安机关抓获，就活不了了。因为这个原因，在去北京的头三天，他一直没有联系谢雕。那时他知道谢雕在北京，但并不知道具体位置。他一开始没有打算约谢雕，而是用了一点“旁门左道”。根据警方在他手机中恢复的记录，2018年6月13日凌晨，他用QQ小号在网上找了一个黑客，询问对方是否可以通过QQ定位到号主的具体位置。在那个QQ上，他谎称自己是一个女孩子，闺密被劈腿了，哭得很伤心，他要教训一下出轨者，也就是谢雕。还问是否能够破解对方的苹果账号，如果能的话，他可以付3000元报酬，甚至更多。周凯旋向黑客询问的时间是2018年6月13日凌晨2点，黑客后来回复说需要琢磨一下，13号中午，他反复问对方，进展如何，未得回复。他看起来有些等不及了，于是改变策略，直接在微信上找了谢雕，说自己找到一份新工作，过两天到北京培训。谢雕回复，马上就是端午假期了，自己要和女朋友去北戴河玩，不知道回来后周凯旋还在不在北京，在的话请他吃饭。这显然打乱了周凯旋的计划，他随即改口，说自己已经在北京了，是提前过来的，反正公司报销，谢雕回答说，那6月14日晚上可以请他吃饭。那个时候，周凯旋才意识到自己搞错地方了，谢雕并不在中科院玉泉路校区，而是十几公里以外的门头沟。他随即换了一家西单附近的旅馆，想邀请谢雕去那附近吃饭。他后来告诉警察，选择西单，是因为那附近刚好有一家味千拉面，他很喜欢吃，他想吃完再动手。但他没能如愿，因为当时谢雕说忙，不一定有时间。14号上午，谢雕主动询问周凯旋，想把两人的聚餐改到18号，周凯旋似乎也不想拖下去了，不再纠结于味千拉面，而是立刻应承，说自己可以去谢雕所在的地方找他，顺便逛逛他学习的地方。后来在讯问中，周凯旋告诉警方，他当时感到谢雕不太愿意和他吃饭，有推托的意思。也许正是因为这个原因，虽然谢雕说自己14号晚上还有学术报告，校区又太远，反复提议将吃饭改到18号，但都被周凯旋拒绝了。他看起来迫切地想要实施计划。当天下午，他踏上了去面见谢雕的公交。失落的尖子生2018年6月19号，案发后第六天，周凯旋的母亲吴丽萍找到警方，称自己的儿子有精神病。她提供的线索是，2014年4月27日，当时周凯旋在西安交通大学读大一时，她曾带儿子去西安交通大学第一附属医院精神科看过病。她后来提供了病例和就诊时的录音，根据当时的就诊资料和就诊医生证言，周凯旋诊断为“存在不稳定可疑妄想”。按照医生的说法，当时周凯旋的情况属于精神类疾病的范畴，但不足以产生太严重的影响。医生给周凯旋开了药，建议每三周前去复诊一次。在吴丽萍提供的录音中，当时医生还建议住院，但吴丽萍说，孩子马上要期末考试了，无法住院。周凯旋说，医生开的药他一次也没吃过，因为他在网上查了，这类药物有副作用。吴丽萍对警方说，周凯旋后来的情况反反复复，2016年那次聚会回家后，周凯旋就抱怨过，说谢雕要害他，但她认为周凯旋一向疑神疑鬼，劝了几句，也没太放在心上。她还说，自己和丈夫也想带周凯旋去看病，但周凯旋不承认有病，她作为家长也没办法。在看守所期间，周凯旋并不认为自己需要做精神鉴定，但他父母还是帮他申请了。2019年年初，周凯旋的精神鉴定完成，结果“被诊断为神经症，但实施违法时无精神病性症状导致的辨认、控制能力障碍，评为完全刑事责任能力”。周凯旋的精神鉴定完成后，今年4月份左右，周凯旋通过中间人找过谢雕父母，提出民事赔偿，但谢雕的父母拒绝了。除了周凯旋的父母，他的中学同学中，没人知道他真实的精神状态，他们对他的主要印象还停留在高中时期。那时候的周凯旋是学霸，就读学校是当地县城里最好的高中。从入学之初，周凯旋的成绩在年级就属于前几名，垫江中学并不是每年都有人考上清华北大，但每一届总会有几个学生因为学习稳定地拔尖，会被所有人心照不宣视为能冲上清华北大的苗子。周凯旋就是那样的苗子。有同学记得，高考前的模拟考试中，周凯旋考出过670多的高分。但在2012年的第一次高考中，周凯旋发挥失常，他记得是640多分，他母亲记得更清楚，是632分，最终周凯旋上了四川大学，读金融。即使这个失利的高考成绩，在他和谢雕共同所在的寝室里，也是最好的。周凯旋的父亲在当地一所中学教书，母亲早年从供销社下岗后，在当地一家民营企业工作，周凯旋的远房亲戚说，周凯旋的高考成绩在家族中也算很不错的，和当地的许多人家一样，他父母还为他举办了场面热闹的升学宴。第一年入学川大时，周凯旋进校时想要报吴玉章学院，那是川大内部的创新人才计划，入院学生有更多保研和出国深造的机会。周凯旋的母亲说，周凯旋的申请没有成功，原因是心理测试不过关。随后，不到两个月，周凯旋申请退学，回到重庆复读，复读学校是重庆市名校巴蜀中学。根据周凯旋自己的回忆，第二年他的高考成绩还是640分左右，但他母亲记得清楚，其实比第一年还少了5分，627。这一次，他选择了西安交通大学的材料工程系，就读于钱学森班级，这个班级里的学生都是学院里高考成绩最拔尖的一批，毕业后可以直接保研。周凯旋的母亲记得，大一大二周凯旋还拿过一两次奖学金。但大二过后，周凯旋从钱学森班级转到了普通班级，他大学时的朋友安宁记得，当时她问过周凯旋，为什么转班，周凯旋说自己挂了三门课。按照时间线，2016年寒假时，正是周凯旋转去普通班级的第一学期，他的高中同学们都知道他失去了保研资格。但转了班级，周凯旋的状态并没有一落到底，跟周凯旋有过接触的一名教务老师告诉我，转到普通班级后，周凯旋学习还可以，毕业时被抽到学院去进行公开答辩，最终得了良，算不错的成绩。周凯旋就读的材料专业并不是就业热门，大多数人会选择读研，本科毕业的人很难找到对口工作，即使找到了，也是边缘岗位，工资不高。周凯旋找的是江苏一家软件公司，岗位是项目实现，就是写代码的程序员，跟他的专业完全不相关，但工作本身要求不高，经过简单培训就能上岗，工资税后8000元一月，在应届生中算不错的了。那是一家以做报表见长的乙方公司，周凯旋当时的同事林一方和他一起做过好几个项目，他记得周凯旋有点内向，挺随和，每天会早早起床，花挺长的时间打理自己，再慢悠悠吃个早饭，也打游戏，但和其他人一样，下班后玩一会儿就睡觉。如果非要回忆有什么不对头，那就是周凯旋总给林一方一种精神不足的感觉，当时他们做项目两人一组，林一方算项目经理，每天都要给周凯旋布置任务，推着他完成工作，周凯旋很配合，但工作的质量不太好，林一方形容是“下个月就要离职了”的那种敷衍。周凯旋显然对自己的工作前景不满意，林一方则说，那个岗位属于外包的程序员，晋升天花板的确很低，做到头就是区域经理，还是管着大家做项目，公司的离职率很高，大家普遍的心态是，希望被待遇优厚的甲方或者真正的互联网公司挖走，成为真正的工程师。因为要到不同的甲方公司做项目，那半年多，周凯旋一直在不断出差，不同的人都听到过他对这种漂泊生活的抱怨。这一年，也就是周凯旋自称的，脑海中开始不断浮现谢雕咒骂他场景的一年。2018年年初，周凯旋从这家公司辞职，辞职时他还在找其他的互联网工作，但重心已经偏离到了准备回到重庆考公务员。在那段时间他和大学同学安宁的聊天中能看出，他对生活呈现出巨大的失望。他对安宁说，以前的工作技能跳槽到大公司很难，他原以为自己能赶上互联网这一波，没想到落后太远，还提到最火的人工智能基本都要国外学历，有的家庭从十几年前就看好互联网，将孩子送往那边发展了。他最后的结论是，不如退而求其次，做个稳定的公务员。看起来，他对大城市的生活依然充满眷恋，他对安宁说，自己准备考重庆区县的公务员，要告别写字楼和城市了，有点舍不得。在2018年的整个上半年，周凯旋在和安宁的聊天中，都充满了抱怨、悲叹、无能为力、放弃感，安宁偶尔劝说，但从来得不到任何正面反馈。安宁说，某种程度上，她倒是能理解周凯旋，在西安交大时，她一开始就读的是硕士班，和钱学森班一样，也可以直接保研，但后来因为不想继续读研，她主动从那个班级转了出来，毕业后，她回老家找了一份公务员的工作。她和周凯旋大学以前的求学经历相似，工作以后，她渐渐体会到，虽然在中学时代，他们这样的尖子生曾被给予了灿烂的期许，但真正进入更大的世界后，他们才会发现，他们会被淹没，会变得普通，会毫不起眼，会成为流水线上无足轻重的一环。未来根本不是他们曾被许诺的那样子。反方向的人生像是命运随意的点拨，周凯旋梦寐以求想进入的互联网行业，谢雕进入了。和大多数的高中生一样，高考后，垫江中学的学生们对专业都毫无头绪，都是比照分数填报能录取自己的最好学校。周凯旋和谢雕所在的实验班里，很多人都选择了医学，那是周凯旋眼里有机会进入中产，但也会压力巨大的行业。高考时，谢雕的分数是570多，他选了西安电子科技大学，跟周凯旋第二次高考后就读的学校在同一座城市。所以第二年周凯旋入学时，他还带着女朋友去看过谢雕。谢雕的父母告诉我，他们对孩子上学的事一无所知，选学校和专业都是谢雕自己完成的，因为家庭条件不好，他还给自己办理了助学贷款，在学校里经常做兼职，尽量不找家人开口拿钱。谢雕的父亲记得，谢雕本科毕业时曾对他说过，班上有同学找工作，拿到了超过20万元的年薪，但谢雕自己还是想考研，以后可以获得更大的成就。随后他考上了中科院信息工程研究所的研究生，导师是一位刚刚从国外回来的年轻教师，谢雕是他的第一个学生，谢雕曾说过，自己的导师很好，像哥哥一样。在高中室友高辉看来，从他考上研究生的那一刻起，所有人都知道，他会是全寝室所有人当中最有出息的。谢雕从未特意在寝室群里提到自己的前途，但高辉说，任何关注社会发展，对互联网行业有基本判断的人，应该都能注意到这一点。况且，除了行业选择正确，学业越来越优秀外，谢雕还是一个性格很好的人，开朗、活泼，跟谁都能玩到一起，他记得高考时大家去体检，谢雕可以迅速和医生打成一片，几年后依然保持联络，甚至成了朋友。和周凯旋对都市的眷恋一样，谢雕的朋友李树记得，谢雕也一直希望来到北京这样的大城市，因此考研究生时选择的是北京的学校，在研究生二年级时，他已经开始寻找能够留在北京的工作机会。和周凯旋不同，谢雕的这个梦想有很大的实现概率。朋友们都知道，他有一个交往多年的女友，是北京本地人。李树记得，2018年年初，谢雕已经去见过女朋友父母了，还说两位家长挺喜欢他，毕业后他可能会很快结婚安家。和众人眼中的一帆风顺，步步高升不同，谢雕的北京生活其实并不完美，他的小专业同样是被调剂的。他在学业很吃力，很羡慕那些可以发优秀论文的同行。他买新的手机需要在网上分期付款。但和周凯旋相比，他显得乐观积极，他在微博上分享旅行、摄影、美食这些日常美好。高辉能感到，谢雕和大家的联系正在渐渐变少，“他显然已经有了另外一个世界”。而对周凯旋，高中室友感受到的是微妙的反向变化。读高中时，周凯旋就有些特立独行，不喜欢的人不怎么搭理，但上大学后，高辉发现，他更敏感了，比如有人夸奖他，周凯旋总是很怀疑的样子，反问“是吗”。在群里有人开玩笑，如果涉及周凯旋，高辉会主动帮忙打圆场。虽然周凯旋从来没有明确表现出什么敌意，但高辉对他有一种奇怪的不安，总是隐隐害怕得罪他。很难确认，周凯旋到底是因为什么原因将谢雕锁定为目标的。在2018年2月14日情人节那天，很少与谢雕私人聊天的周凯旋找到谢雕，说羡慕谢雕能靠颜值找到家庭背景那么好的女朋友，随后还聊到谢雕是不是可以轻易去大公司，找要求最高的算法岗位，谢雕默认后，建议周凯旋找产品岗位，也能进入不错的平台，周凯旋未置可否。在事发前约谢雕吃饭时，周凯旋曾几次询问，谢雕是不是和女朋友在一起，要不要三个人一起吃饭，没人知道，如果当时谢雕带着小艾一起接待了他，会是什么场景。即使知道周凯旋上大学后有诸多不顺，但高中同学几乎没有得到过周凯旋请求帮助的信号。大学同学安宁或许得到过，那是2018年4月的一天，周凯旋突然在微信上对安宁说，觉得自己人际交往能力很差，情商为负，问安宁怎么看。安宁说“我觉得你是个智障”，周凯旋接话“可怕呀可怕”。在两个人嘻嘻哈哈的互相挤兑中，这个话题悄无声息地滑过去了。那段时间周凯旋还几次说起要去安宁工作的地方看她，但安宁都拒绝了，她说当时她的状态也非常不稳定，极度抗拒见人。安宁不知道，周凯旋身边是否有可以沟通的人。事发后，周凯旋妈妈曾找到过安宁，想要聊一聊。安宁记得，她当时试图向对方表达一些周凯旋的心理问题，但周凯旋的妈妈毫无反应，似乎也不关心，她发现对方只想获得周凯旋有精神病的证据，那次沟通让安宁很不舒服。在和安宁聊天时，周凯旋曾和她说起，从此就要成为一个望到人生尽头的底层公务员了。他看来很笃定，有妥协和安于命运的意味。但这个退路实际来自想象，公务员考试的难度比他想象大得多。2018年5月29日，重庆市公务员考试笔试成绩公布，周凯旋落榜了。也就是在那之后的第3天，他认为谢雕在微信群里故意刺激他，想害他。他或许挣扎过。同样在那几天，他在重庆的一家软件公司找了份工作，做数据库管理。但这份工作月薪只有5000元，比他在江苏的第一份工作还低了整整3000元。这份工作，他只干了几天就辞了。随后，他去到北京完成了自己的刺杀谢雕的计划。2019年5月24日，周凯旋在北京市第一中级人民法院接受公开庭审。在这场事关他命运结局的审判中，有一小会儿，他甚至有些心不在焉，支着手肘出神，法官不得不反复提醒他，“你认真点儿”“认真听”。长达三个半小时的审判接近尾声时，法官问他，还有什么想要陈述的，周凯旋的回答是，“请求判处死刑立即执行”，声音平静沉稳，听不出任何情绪。（本文首发于《三联生活周刊》2019年第23期，除周凯旋、谢雕外，文中人名均为化名）

国人一直敬重知识，尤其高级知识分子更让人闻言色变。所谓的色变，以前是惊叹，羡慕，敬重，现如今理智的人已经不再流露出那种盲目崇拜的神色了。近年来，我国出现了太多高级知识分子让人无语甚至厌弃的事件。他们刻苦学习，或因为自身头脑聪明适合学习，而学习在中国就意味着好找工作，社会地位高，做事方便，被人敬重，能占好处，能享受众人膜拜的虚荣心。因此不少人学习，拿高学历，其实并非爱学，只是适合学习，用学习改变命运，出发点越来越功利，心态也越来越冷漠。并且从前苦孩子依赖学习改变命运已经不复存在了，更多的是，穷人家的孩子因上不起学，而被富裕家的孩子狠甩几千万里。时代的发展，已经完全变成了经济上的都整，无经济，不优秀。可即使学习好，见识广，也没有改变他们某些人冷漠麻木不仁的本质。北大博士生以孩子入北京户口为幌子，骗妻子离婚，不仅如此，还让对方净身出户，孩子也归他自己。最终女方糊里糊涂地被他跟高知识科研工作者即他的情妇，合谋欺骗，落得个一无所有。而男方父母也知儿子做了伤天害理的事情，却帮着儿子一起欺骗。跟这种人渣结婚，可真是倒了八辈子霉！做他妻子的，出于信任，出于对孩子的无私的爱，才轻易上了当。她以为自己老公是北大博士生，是堂堂一名高校教师，肯定做不出不要脸的龌龊事，可就是枕边的这个人，对她用了极其残忍的手段，欺骗伤害了她的一片纯真。这是任何一个女子都忍受不了的！尤其当她把事件公布于众时，男方的单位不仅没有开除他，反而选择了包庇。理由可能是私生活不予多管，又或者怕影响单位声誉。总之男方依然跟婚外情女子结婚生子，过着幸福的日子。不仅如此，他还倒打一耙，数落女方各种缺点，这种男人可真谓垃圾无敌厚颜无耻至极了！任他再如何狡辩，也逃不过社会的谴责，他的生活如鼠类一般，只配偷偷摸摸！高铁一霸占座位的男子，用自己的高智商欺负旁座的人。不仅意识不到自己的无耻，还幸灾乐祸地发朋友圈，讥笑别人智商低下，活该被他愚弄。这种厚颜无耻简直到了变态的程度。他们把自己视为高高在上的上等人，那些衣衫褴褛的人，在他们眼里如狗一样卑微。他们以欺人为乐，内心充满龌龊。他们的知识没有用来济世救国，而是用来欺负弱小。他们的灵魂是丑陋的，肮脏的，让人唾弃的！中科院研究生因为同学几句玩笑话，怀恨在心，即使过了两年，仍然蓄意杀人。残忍地杀害了对方后，还能非常冷静的等待警方的到来，并在法庭上供认不讳，要求死刑。他的辩护律师竟然称这种冷血动物为有自首认错的良心。可整个辩证下来，他都以万分冷静的状态回顾了两个人的点滴恩怨，不过都是一些鸡毛蒜皮的小事！他的麻木不仁，冷血无情，将生命视为草芥的冷酷，只能映照出他何其残忍！按说，一个人读了那么多年书，懂得那么多道理，应该慈悲为怀，帮助弱小，忧国忧民，爱护周遭，心怀正义，可他们呢？他们只是精明的利己主义者罢了！他们学知识的结果是，一切为自己，且心胸狭隘，受不了半点气，哪怕是一句玩笑话，可能都能成为他们泄愤的动机。记得以前大学老师说过一个案例，一个学生每天对他毕恭毕敬，永远坐在第一排，一副好好学生的样子。可是等他帮助这个学生完成了他的某个目标后，该生从此人间蒸发了。老师很是感慨，现在的年轻人实在太精明了！记得交论文那阵子，主动申请帮忙做事的还是在读研究生的几个女孩子，在我们班主任面前乖巧，伶俐，听话，文静。可为我们做点事，却满嘴抱怨，唠唠叨叨，甚至指手画脚，俨然一副办公室官场做派。既然是自己主动申请为学校做事，又哪来那么多抱怨？不是应该欢天喜地，开开心心吗？因此，只能说，现在的年轻人实在太精明，所做的一切，不过首先从自身利益出发。用理智获得希望中的利益，而非真心实意为别人服务。记得当时有同学在外地，一时来不及过来，请她帮忙打印几张纸，仅仅两块钱，这女生天天追着她要，言之凿凿，色厉内荏，让人大吃一惊，无尽感慨！还记得微博上看到一个女孩给马苏的留言，大意是马苏是自己的偶像，自己在追逐她的过程中努力学习，考上了研究生，因此过来汇报一下。不禁想问，学了如此多知识，读了如此多书籍，最后感激的人不是师长，伟人，亲人，而是一个毫不相干的娱乐圈女星，且该女星造作无比，臭名昭著。这样的莘莘学子，究竟是囯之悲哀，还是国之悲哀？！无限感慨！学那么多知识，顶个屁用？！

“上海大学一位博士状告母校”引起公众关注。这位柴姓博士是上大2014级的研究生，已于2017年12月毕业离校。他状告母校的原因是：学校“扣押”了自己的博士学位！按照上大经济学院的研究生学位授予科研量化指标，博士生必须在核心期刊上至少发表3篇三级期刊论文，而她没有达到这个指标，学院不同意授予其学位。可是，按照上海大学学位授予细则，则只需要发表2篇论文即可，而她完成了。这样的事情如果放在十年之前，法院是不会受理的，打官司也没有用。近些年，随着全面依法治国的推进，法院受理学生状告母校案件并不新鲜，有的胜诉，有的败诉。北京大学就曾被两位博士生告上法庭，而且都与博士学位相关，两案的判决对高校改进管理很有借鉴作用，也可以作为分析“上海大学一位博士状告母校”的参考。1、刘燕文诉北京大学不授予博士学位案案情要点：1992年9月，刘燕文在北大无线电电子学系攻读博士学位，主攻方向为电子物理，由于实验仪器未能准时到位，推迟半年才进行论文答辩。其论文经过三道程序：一是博士论文答辩委员会的审查（当时7位委员全票通过）；二是北大学位评定委员会电子学系分会的审查（当时13位委员中12票赞成，1票反对）；三是北大学位评定委员会的审查。北大学位委共计21位成员，到会16位，6票赞成，7票反对，3票弃权。最终，北大没有授予刘燕文博士学位，而且只给了一个博士结业证书。刘燕文多次向系、校有关部门询问未获得学位的原因，均未得到答复，于是1999年7月向法院起诉。刘燕文认为自己符合大学毕业生的法定条件，北大拒发博士毕业证、学位证违法，要求法院责令北大撤消其拒绝颁发博士学位证书和毕业证书的决定，并判令北大颁发博士毕业证书和责令北大对刘燕文博士学位的授予予以重新审查。法院判决：1、责令北大在两个月内颁发给原告博士毕业证书；2、责令北大在三个月内对是否授予刘燕文博士学位予以重新审查。2、北京大学女博士被母校撤销博士学位案。于女士是北京大学历史学系2008级博士研究生，2013年7月5日毕业并取得历史学博士学位。2013年1月（读博期间），她将撰写的《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》论文投给《国际新闻界》杂志社。在于女士拿到博士学位后的18天，《国际新闻界》刊登了该篇论文。时隔一年多后的2014年8月17日，《国际新闻界》发布公告称，于女士在该文中大段翻译原作者的论文，直接采用原作者引用的文献作为注释，其行为已构成严重抄袭。随后，北大进行调查，2015年1月9日作出决定，决定撤销其博士学位，收回学位证书。于女士不服，相继向北大、市教委等提出申诉，均未获支持，于是于2015年7月将北大告上法庭，请求法院撤销北京大学作出的撤销决定，并判令恢复其博士学位证书的法律效力。法院终审判决，撤销之前北大作出的撤销学位的决定，同时驳回于女士要求恢复其博士学位证书法律效力的诉讼请求。3、北大两次因博士学位问题被起诉的启示北大两次被博士生起诉到法院并两次败诉，说明北大在管理方面是存在需要改进的地方，尤其是在如何依法治校方面还有一些事情要做，有一些制度需要完善。北大在法学方面处于国内高校顶级水平，在管理的合法性仍然存在需要改进的地方，对于其他高校就更值得深思。那么，透视一下北大这两起诉讼案件，对高校改进管理有何借鉴之处呢？（1）学生是可以起诉学校的。从全面依法治国角度看，国家的具体法律虽然各有适用范围，但从总体上讲，法律在适合方面是没有选择的，高校自然不能例外，也得依法治校，处于国家法律效力之下。从维护公民权利看，高校学生也是公民，法律同样保护他们的权利，他们同样可以依法维护自身权利。《教育法》第43条规定了受教育者享受的权利，其中就有“对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉，对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益，提出申诉或者依法提起诉讼”的规定。但是，也不是什么争议都可以起诉。学生和学校之间可能发生的争议大致有三种，一是涉及财产利益或其他民事侵权方面的争议，二是学生不服学校行使行政权的争议，三是学术性或是内部不违反法律的管理行为而发生的争议。前两种争议可以提起诉讼，后一种只能通过学校内部程序解决。法院受理刘燕文和于女士起诉的案子，显然属于学生不服学校行使管理权，并且涉及他们的民事利益。因为学生的毕业证、学位证与其人身权、财产权有一定关系，涉及其身份和待遇，属于行政诉讼受案范围。（2）高校管理必须合法合规。北大两起行政案件给高校管理方面的启示是多方面的，无论是制度的制定、管理规定的出台、行政权力的运用都要合情合理合法，真正做到依法管理，依章办事。程序要正当。在于女士一案中，法院认为，高校作出决定必须程序正当。正当程序原则保障的是相对人的程序参与权，通过相对人的陈述与申辩，使行政机关能够更加全面把握案件事实、准确适用法律，防止偏听偏信，确保程序与结果的公正。而相对人只有在充分了解案件事实、法律规定以及可能面临的不利后果之情形下，才能够有针对性地进行陈述与申辩，发表有价值的意见，从而保证其真正地参与执法程序，而不是流于形式。法院认为，根据《中华人民共和国学位条例》，学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。但是，撤销博士学位涉及相对人重大切身利益，是对取得博士学位人员获得的相应学术水平作出否定，对相对人合法权益产生极其重大的影响。因此，北大在作出被诉《撤销决定》之前，应当遵循正当程序原则，在查清事实的基础上，充分听取于女士的陈述和申辩，保障于女士享有相应的权利。北大在作出《撤销决定》前，仅由调查小组约谈过一次于女士，约谈的内容也仅涉及《运动》一文是否涉嫌抄袭的问题。至于该问题是否足以导致于女士的学位被撤销，北大并没有进行相应的提示，于女士在未意识到其学位可能因此被撤销这一风险的情形下，也难以进行充分的陈述与申辩。因此，北大在作出《撤销决定》前由调查小组进行的约谈，不足以认定其已经履行正当程序。在刘燕文一案中，法院认为，校学位委在作出不批准授予刘燕文博士学位前，未听取刘燕文的申辩意见；在作出决定之后，也未将决定向刘燕文实际送达，影响了刘燕文向有关部门提出申诉或提起诉讼权利的行使，存在程序上的问题。从上述两案看，都是因为程序方面存在问题而被撤销学校所作出的决定。所以，高校在作出决定之前，尤其是在作出处分之前，还得按照充分尊重当事人的陈述与申辩权利，而不能单方面作出决定。决定要有据。在于女士一案中，北大“依据《中华人民共和国学位条例》、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》、《北京大学研究生基本学术规范》等规定，经2015年1月9日第118次校学位评定委员会审议批准，决定撤销于女士博士学位，收回学位证书。”法院认为，所依据的法律规定必须是明确的，具体法律条款的指向是不存争议的……北大作出的《撤销决定》虽载明了相关法律规范的名称，但未能明确其所适用的具体条款，而上述法律规范的条款众多，相对人难以确定北京大学援引的具体法律条款，所以判决撤销北大作出的决定。也就是说，北大到底依据哪一条并撤销学位，在决定中没有交待。没有交待等于没有依据，所以是不可以的。在刘燕文一案中，法院认为，按照国家教委《研究生学籍管理规定》第三十三条规定：“研究生按培养计划的规定，完成课程学习和必修环节，成绩合格，完成毕业（学位）论文并通过答辩，准予毕业并发给毕业证书。”刘燕文按培养计划的规定，已完成课程学习和必修环节，成绩合格，完成了博士论文并通过了答辩，北大应发给其毕业证书（却只发给他结业证书）。实际上，教育法第四十三条也明确规定，受教育者具有“在学业成绩和品行上获得公正评价，完成规定的学业后获得相应的学业证书、学位证书”的权利。也就是说，法律已经明确规定，修完课程，完成学业，通过论文答辩，即应该准予毕业并发给毕业证书，可是北大却只给了刘燕文一个结业证。从法律和规章看，研究生的学历与学位是分开颁发的。学历证书是否颁发依照《研究生学籍管理规定》第三十三条执行，而学位证书是否颁发则是按照全国人大通过的《中华人民共和国学位条例》执行。可是北大规定颁发毕业证要以取得学位证书为前提，两证不可分，显然与法律规定不相符，所以，法院责令北大在两个月内颁发给原告博士毕业证书，意思就是毕业证与学位证不是捆绑在一起的，而按照教育法和学籍管理规定，刘燕文应该拿到毕业证书。由此可见，高校在制定管理规定时，还得事先深入研究各方面的法律，避免有所疏漏，或是顾此失彼。决定要有效。《中华人民共和国学位条例》第十条规定，“学位论文答辩委员会负责审查硕士和博士学位论文、组织答辩，就是否授予硕士学位或博士学位作出决议。”又规定，“学位评定委员会负责审查通过学士学位获得者的名单;负责对学位论文答辩委员会报请授予硕士学位或博士学位的决议，作出是否批准的决定。决定以不记名投票方式，经全体成员过半数通过。”意思应该是清楚的，无论是授予学位或不授予学位，只有超过半数的成员同意才能形成决定。在刘燕文一案中，北大学位评定委员会在审议时，应到会21人，实到16人，6人赞成，7人反对，3人弃权，赞成票与反对票均未过半数，实际上没有“作出是否批准的决定”，在这种情况下，应该重新开会审议，而北大却未授予刘燕文博士学位并不再审查，也接受刘燕文的投诉。所以，法院责令北大在三个月内对是否授予刘燕文博士学位予以重新审查。在于女士一案中，实际上也存在这个问题。于女士提出，学校学位评定委员会分会工作程序存在瑕疵和错误，记录内容含有虚假陈述，且仅有5名委员建议撤销学位，未超过半数，即并没有作出撤销博士学位的决议，可是北大最终却撤销了于女士的博士学位，发生与刘燕文博士学位同意的情况。为何出现思维何如此不严谨的事情？这是值得深思的。（3）学术问题应由专业人员决议。按照学位条例的规定，答辩委员会是一个学术性组织，由同行专家组成，所以其决议不应为非学术组织推翻，除非其组织成员不合法、答辩过程违反程序、组成成员违纪。学校学位评定委员会是一个行使行政权能的机构，它代表学校作出是否批准学位论文答辩委员会作出的决议。如果学位论文答辩委员会作出的决议没有违反程序，没有违反法律，没有违反纪律，理应批准其决议。尤其是北大学位评定委员会下设分会，而且分会成员都是同行专家组成，在论文审查方面具有专业能力，具有代表学校学位评定委员会进行专业审查的职责，所以分会作出的决议，总会没有发现违法违规违纪的情况，也是应该认可的，而不能推翻。从科学性看，学位条例规定非常合理。学位论文答辩委员会成员都是同行专家，具有对学位论文进行学术评价的能力，所以赋予它“作出否授予硕士学位或博士学位的决议”的权力。学校学位评定委员会则是由各方面人员组成，并不具备审查各类学位论文的能力，所以只是赋予它代表学校作出“是否批准”学位论文答辩委员会决议的权力。据此，学位答辩委员会如果没有违法违规违纪，学校学位评定委员会就不应该不批准学位论文答辩委员会决议。在刘燕文一案中，学位论文答辩委员会和学位委员会电子学系分会的意见是授予刘燕文博士学位，而学校学位评定委员会却没有认可他们的意见，在逻辑上是存在问题的。在于女士一案中，法院为何一方面撤销之前北大作出的撤销于女士学位的决定，一方面又驳回于女士要求恢复其博士学位证书法律效力的诉讼请求？原因也在这里，学位应该由学位论文答辩委员会形成决议并由学校学位评定委员会批准，而不是由法院作出决定，因为不属于法院受理范围。事后，北大表示，尊重法院判决。由此推断，北大撤销于女士学位的决定被法律撤销了，自然博士学位还在。从北大两次诉讼结果看，上海大学这起博士状告母校案件又将是一个什么结果呢？你如何看？（本文为原创，可以转发；图片源于相关高校网页和网络，如有不妥，请联系删除）

北京时间9月18日，位于温州苍南警方通报，一家利用开发微信“清粉”软件的非法控住计算机的公司被摧毁，通过初步查明，此公司涉案金额达到了800多万人民币。而该涉案人员老板是北大计算机专业的研究生，在自己毕业以后就辞掉了年薪百万的工作，自己和海龟的妻子开了一家游走于黑产业的高校科技企业。而他的公司全部干的都是违法的事情，最终将自己送入了监狱。“清粉”小程序通过清除朋友圈的无效信息而受广大微信用户的喜欢。而在这些“清粉”软件里又有人进行了非法活动，从中套取自己的个人身份信息。家住苍南的黄女士前段时间收到了朋友发来的清除无效圈友的信息后不禁心动，便尝试了一下。然而，令她万万没有想到的是，在她用了这个软件不久。久收到了很多好友请求。更令她意想不到的是甚至还有人模仿她的微信号加自己的亲朋好友骗取财物。黄女士怀疑自己的个人身份信息被“清粉”盗取，便向苍南警方报警求助。在腾讯官方的大力支持下，苍南警方网安大队对“清粉”软件程序进行了深入分析。发现该伙不法分子通过这种所谓的“清粉”来诱骗用户授权登录，登录后进行“云端程序”非法获取用户的微信通讯录等，来以此达到非法牟利的目的。通过调查，警方发现，肖某是北京大学计算机专业研究生毕业，毕业后就在多家知名互联网公司工作过，年薪近百万，而且在深圳还有车有房。然而欲望促使肖某踏进了黑色产业地带而截至目前为止，该案的主要嫌疑犯共计16名都已经抓捕归案，并被苍南警方采取刑事强制措施。

北大是我国最知名的院校之一，甚至在全世界都是很有名气，虽然有很多人想去北大读书，但北大并不是想进就能进的，因及其低的录取率让北大这所大学愈发的神秘，无独有偶，在某论坛却出现了不为人知的一幕，一名北大研究生大倒苦水，看起来较为伤感。我是考研上北大的，本科是二本，但我从不说自己是北大的，因为北大只认本科校友，读研的三年里，即使是研究生在同一个实验室，考研的跟考研的在一起玩，土著和土著在一起玩，北大土著从来不跟我们交流，后来我才发现我在他们微信分组里的北大同学只有本科同学，研究生同学都不算在内。这便是该研究生的原文。从文中可以看出楼主在北大求学过程并不愉快，反而有些伤感，原因是被本校的同学另眼相待，滋味不好受，其实像楼主这样的例子比比皆是，当然这也不能以偏概全，这样的例子在哪都存在针对楼主的感叹，部分网友如此表示：我非常赞同楼主，当时我高中发小从南开考入北大直博，刚进去的时候他跟我抱怨，他们导师对于外校来的和本校保研的区别对待，而外校的，二本和重本又区别对待，他是化学专业的，导致他最后从北大退学，考取了香港科技大学的研究生，现在正准备去加州理大读博：很正常，考研的去tb都没用，不是第一学历：好学校都看土著，不是只有北大这样：学生，导师这样，本身就是一种自我优越的道德缺失同时也有网友站在理性的态度看问题，觉得这并不能说明什么，他是这样认为的：北京本地读北大和外地读北大区别开来比较合理～楼主算了何必在意，混社会讲的是实力，我身边很多清华北大毕业的同事，而我就一普通烂本，那又怎么样，技术是谁对听谁的，不是谁学校牛逼就听谁的：北大清华等名校比社会上复杂黑暗的多，农村人小地方的人根本适应不了。还有某网友列出搜狐老板张朝阳的经历：张朝阳在麻省也被歧视，美女都不理他，才回国创业的，现在不照样好好的，这样的现象很正常，说是说人人平等，我觉得做不到人人平等，正所谓三十年河东 三十年河西，说不定之前嘲笑你的人都在为你打工。显然楼主是被该校的学生刺激了，才发出这样的感慨，其实看开来也很正常，是人都会攀比，毕竟生活的环境不同，对事物的认知也不同，对于北大研究生被本校学生歧视，读者怎么看待这事？

总想感化恶人，是好人最爱犯的错。01做人要分清善恶，把你温暖的手和悲悯的心，献给善良的人。千万别信恶人会变好，你即使对他仁至义尽，他本性也不会改变。这是写下《农夫与蛇》的古希腊奴隶伊索，站在古老而落后的公元前6世纪，发出的震耳欲聋的呐喊。2600多年前过去了，呐喊一再响起，悲剧一再重现。这两天，一段让人震惊的视频，搅动网络，也牵动人心：视频中，北京一家热闹的餐厅里，两名年龄相仿的年轻男子相对而坐，低头点菜。突然，黑衣男子猛地起身，掏出凶器捅向餐桌对面的白衣男子。毫无防备的白衣男子手捂心口倒地，黑衣男子又转身，对着白衣男子连刺数刀后，高举双手欢呼逃离现场。接二连三的新闻报道，指向这样的真相：这又是一起现实版农夫与蛇的故事。事发前几分钟，被同学形容为“阳光自信、热忱善良的”中科院研究生谢雕，刚在朋友圈发了条开心的消息：他的高中老友周凯旋，从千里之外的重庆来京拜访他，他请周到饭店小聚。朋友圈发出几分钟后，谢雕就在惊慌错愕中，被老友一刀刀捅死在血泊中，再也没有醒来。事情的起因，更令所有心怀良善的人悲痛万分：杀人嫌犯周凯旋功课极好，但第一次高考时，自觉是北大清华料的他，被川大录取。他退学复读，次年考入西安交大硕博连读班。但考上西安交大后，因沉迷网游，他多科成绩被挂，勉强本科毕业，就回重庆谋生。两年前的同学会上，勤勉努力的谢雕听闻此事，劝说周凯旋戒掉网游，重振旗鼓，切切言辞饱含兄弟之情。不料，周凯旋认为谢雕如是相劝，是看不起他，当场就和谢雕吵起来，差点动手。这两年来，周凯旋对此怀恨在心，每每想起谢雕的话，“就觉得很不舒服”。于是，就有了开头，老友千里来会却以凶案结束的悲剧。我苦口婆心劝说，盼你走上正途；你恩将仇报追杀，让我死不瞑目。我掏心掏肺待你，多年视为兄弟；你挥刀霍霍杀我，案后振臂离去。善良不仅限制了好人的想象力，也蒙蔽了老友的判断力。倒在血泊中的谢雕，像现实中很多善良的人一样，忘记了《农夫与蛇》的教训：善良的农夫压根儿就不该救那条冻僵的毒蛇。因为，邪恶的人不配得到慈悲的救，歹毒的心不配拥有无私的助。02劝恶人从善，是好人最易犯的错。因为，恶人最根深蒂固的观念是，所有的不遂我愿，皆因离我最近的那个人在捣乱。关注新闻的人，都该看过毒杀闺蜜的新闻：2016年1月，澳大利亚一个叫杰西卡的印尼女子，把她最好的闺蜜毒死。下毒的缘由，是杰西卡曾交往一名吸毒且暴力严重的男友。闺蜜看到她在这段感情里不断沉沦，就多次劝说杰西卡：离开那个渣男，走出这段孽缘，活出自信尊严。杰西卡不听，认为闺蜜挑拨离间，看不得自己幸福，就和闺蜜闹翻。后来，男友还是和杰西卡分了手。无法走出失恋痛苦的杰西卡，认为是闺蜜的“咒语”造就了这样的局面，就对她下了毒手。可笑么？恐怖么？匪夷所思么？那是因为，在恶人的字典里，自己如此不幸，都是好人惹的祸；自己命运悲惨，都怨好人施了魔。劝恶人从善，无疑于惹火烧身，引狼入室，东郭先生救下狼。03日本畅销作家东野奎吾在小说《恶意》中，阐述这样一个观点：好人再多的善良和仗义，也填不满坏人内心的黑洞和恶意。《恶意》中，正直善良畅销小说家的日高邦彦，就像中科院的研究生谢雕一样，对老同学野野口修不计回报地帮助：在野野口修甘做校园暴力的帮凶时，日高邦彦拯救他；在野野口修想当作家时，日高邦彦帮助他。但日高的善良，从来就不曾感化野野。正因为日高见证了自己所有的不堪，也因为日高对比自己所有的不幸，野野费尽心力策划一场完美的谋杀，杀死了昔日同窗好友，还给他清白的一生泼上脏水。文中有段文字，每读一遍都让人不寒而栗：“你明明是我最亲密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥琐的过去还帮我保密，明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了理想；我恨你优越的生活；我恨我曾看不起的你，有了光明的前途。我也恨自己的懦弱，恨自己运气不够才能不够，恨自己还没来得及成功就得了癌症。我把我对自己的恨一并给你，全都用来恨你。”这就是恶人最典型的内心独白：你的善良，反衬了我的邪恶；你的成功，反衬了我的失败；你的幸福，反衬了我的不幸；你的帮助，反衬了我的悲惨。所以，你对我越好，我越恨你。因为，恶人的心中只有怨和仇恨，没有爱和感谢。04这世界终究是好人多，总有好人在，这是正确而朴素的信念。这世界恶人不会灭迹，恶人很难变好，这是冷静而清醒的认知。从杭州保姆纵火案中，被雇主相助却将其一家四口烧死的保姆莫焕晶，到东京江歌案中被仗义的江歌劝说停止骚扰，却把江歌杀死的陈世峰，都是被好人相助相劝却最终将好人杀害的恶人。面对恶人，善良的人们应该怎么做？第一，不要圣母心泛滥，把自己当救世主。遇见恶人，不当英雄，不试图感化，不盲目接纳，不一味帮扶。不管是亲人还是朋友，好人都该牢记：升米恩斗米仇，大恩往往生大仇。第二：遭遇恶人，必须断舍离。如果迫不得已非要和恶人过招，那就有足够的把握让其一招致命，或者身披比他更硬的铠甲，手捏致他死地的七寸。否则，能躲就躲，能跑就跑，能不见就不见，能绝交就绝交。三十六计，走，永远是上计。第三：不要过多参与别人的人生。不管面对好人还是恶人，同学还是战友，父母还是孩子，你再优秀再有能力，也不要过多地参与他们的人生，事事处处替他们做决定。让一个人学会对他自己负责，承担他所作所为带来的荣光或恶果，是对生命本身的尊重。割肉喂狼的事儿，一次就可能要了性命。05最后，我想对所有看到这篇文章的人说：不是我宁愿你不善良，而是你的善良，必须建立在保护自己的基础上之上。不是我认定人性本恶，只是习惯了阴暗中的人，向来仇恨这世上所有的光。恶人自有天收，他作死了自己，对众人来说是好事；好人不能盲目，他保护好自己，一个家才免受凄苦。——结束，是另一种开始——作者简介：刘娜，80后老女孩，情感专栏作者，原创爆文写手，能写亲情爱情故事，会写亲子教育热点，被读者称为“能文艺也理性的女中年，敢柔情也死磕的傻大妞”。