北大出国读研

这段时间，由于自媒体的节奏带动，很多网友对于出国留学都抱有很大的偏见。特别是对于名校的学生出国留学，更是直接认为是为国外培养人才，比如清华北大出国留学的学生，就被直接认为是人才流失，现在就被大家骂得很惨。如果我们能静下心来，理性地分析清华北大的出国留学率，理性的分析清华北大学生的去向，可能大家就不会被网络媒体所欺骗。如果我们从真实的数据来看，清华北大的留学是并不是大家想象的那么高，更没有自媒体说的那样人才流失严重。笔者今天从一个理性的角度来分析，这两所学校毕业生的情况。笔者没有带任何的偏见，只是希望各位能够客观地看待下面的各份数据。根据清华大学发布2019年毕业生就业报告，本校 2019 届毕业生共 6965 人，出国（境）深造的人数为 1035 人，占毕业生总数的 15.3%。根据北京大学发布的2019年度毕业生就业质量报告显示，北大全校毕业生合计9904人，校本部毕业生7808人。出国深造人数合计1155人，占总毕业人数14.79%。这是清华北大官方发布的数据，相信也是非常的真实。通过这两份数据可以看到，清华北大的出国深造率都是保持在15%左右。而网上经常有说清华北大的出国深造率超过50%，这根本就是谣言，大家都不要被骗了。至于出国深造的这部分学生，是不是清华北大最顶尖的一批学生。这部分没有明显的数据，我们也没有办法做出准确的推断，很多网友也只是主观的猜测，很多媒体也是这种主观的写法。这就会导致很多的网友都被误导。另一方面，关于各个高校回国率的问题。这个没有官方公布的数据。但是教育部曾经有过相关的文件，大体上说过我国如果深造以及回国的人数情况，具体的官方说明如下：从1978年到2018年底，我国留学人数计达585.71万人，153.39万人正在国外进行相关阶段的学习和研究。其中，432.32万人已完成学业，365.14万人在完成学业后选择回国发展，回国率达到84.46%。如果以这个回国率作为衡量的标准，那么，清华北大回国的人数，也是会超过很多网友主观的想象。如果很多人都没有确切的数据，就说清华北大的学生出国留学之后，基本就选择不回来，那么这种想法，和古代的“莫须有”罪名，有何区别？撇开留学的一说，清华北大每年在国内的深造率基本都是保持在50%以上，就业率是20%左右。这些留在国内的学生也能够做出非常多的贡献。并不会比国内的任何一所大学的贡献少。国家每年投入那么多的科研经费，如果清华北大最后的人才都彻底流失。那么国家的决策层真的没有考虑到吗？还是部分网友比国家的智囊还厉害，能够洞彻一切？根据2000年到2019年，高校获得国家三大奖的数量统计，清华大学是遥遥领先，北京大学属于文理学科的院校，但数量依然排名第四。这些都是实实在在的科研成果，也是这两所学校对国家贡献的重要说明。根据《青塔》的数据统计，我国双一流高校里面，有5位校长是毕业于清华大学，4位校长是毕业于北京大学，数量也是排名高校前两位。根据《化学》杂志统计的数学，自从1977年恢复高考以来，我国高校培养两院院士的数量数据，前三名分别是浙江大学23人，北京大学20人，清华大学19人。因此，通过以上的分析，大家就应该理性地认识到一点，清华北大的贡献远没有网上所说的那么低。现在由于被带节奏，很多网友都得这两所大学存在偏见，也经常会拿美国所谓的实体清单作为依据，因为清华北大没有在名单里面，就是为国外培养人才。其实，这种说法就认为清华北大出国外培养人才，导致人才流失严重。这种说法也是非常的片面。正如上面所分析的那样，如果没有一个准确的回国数据，就进行猜测，这种思维本身就是错误。清华学生于新辰在西昌发射基地清华北大每年还是很多从国外回来的优秀人才，只是大家都会选择性遗忘。比如现在的施一公、谢晓亮、邵峰等，这些大家都非常熟悉的科学家。都是在清华北大本科毕业之后，到国外继续深造。等到自己学有所成之后，就回国发展。现在这批顶尖的科学家在国内都可以独当一面，把中国相关领域的科研推到世界一流的水平。这就是清华北大学生的贡献。当我们面对网上各种不同的声音的时候，大家应该保持理性的态度，不要被周边的情绪影响。对清华北大也是如此，我们应该理性看待，不要被网络欺骗。

全世界只有不到1 %的人关注了颤抖吧化学你真是个特别的人！一个国家的发展离不开人才，人才的成长之路离不开教育，从我很早开始就有学生出国留学，从最初的清朝选派学生留学，到现在很多家庭都自费让自己的孩子出国留学！从刚开始新中国成立的时候，很多仁人志士都选择毅然放弃国外高薪和优厚的生活条件回到当时那个一穷二白的国家，待会自己的专业知识和爱国热情，但是近几年甚至是近十几年中国都有很多优秀的人才漂泊国外，不愿意回国！当年钱学森归国之路整整走了5年，如今国家培养的顶尖人才却都选择出国留学！尤其是一些名牌大学生基本都选择毕业后在国外工作，只有很少的一部分人愿意回国工作，今天就为大家介绍一下这些大学生不回国的原因。1、国内在世界上顶尖的大学很少中国高校虽然多，但是真正优秀的高校少之又少，从每年的全球高校100名来看，前20名的学校少之又少！最高的排名就是清华大学的第25名，因此尽管我国的教育实力一直在增强，但是相比世界顶尖的大学还是有一定的差距！同时科研工作需要的一些基础实验室，中国也是比较缺少的！从每次的诺贝尔奖的获得者来看，中国的差距还是有的，我国到现在为止就只有屠呦呦一人获得了诺贝尔生理医学奖，而剩下的外籍人士获得，因此在国外留下来深造是非常有必要的。目前世界上一些顶级实验室比如：卡文迪什实验室、劳伦斯伯克利辐射实验室、麻省理工学院的林肯实验室等等，当然中国在这方面也是这奋起直追 同步辐射国家实验室--中国科学技术大学 、 正负电子对撞机国家实验室 高能物理研究所等等2、不一样学习生活体验中国学生从小学开始就被灌输着中考、高考的压力，应试教育下也压制了一部分人的天性；另外的原因就是国内的经济发展和研究环境氛围不是太适合科研工作者研究，目前是物欲横流，经济至上，但是科学的研究有时候想要有点成绩，那是需要静下心去，年复一年日复一日的钻研，想出一点成绩那更是需要长时间的实验和试错，在这一点上国外的确是有优势的！3、担忧回国前景由于很多人在国外读书，身边的人脉资源等都是在国外，所以有时候回来就比较难适应，并且习惯了国外的生活方式回国就比较难适应，同时对于一些研究方面，在国内可能投入的不是很多，但是要求的成绩却是很大，这样也导致了一些人才的工作压力，有点像是“想要马儿跑得快，又要马儿吃得少”这方面国内也是需要改善和提高！4.待遇有待提高天下熙熙皆为利来天下攘攘利往，其实大多数人还是看重待遇的，毕竟人往高处走，水往低处流，想要留住人才，除了加强基础教育、教育设施方面的投入，更重要的是提高对人才的重视度，提高人才的待遇问题，我想这样应该可以吸引更多的人才回流，这方面西湖大学就人才引进就比较值得借鉴！同时就是社会的认可度，现在这个社会是科学家在路上无人认，但是一个某某明星出现就会引得万城空巷，这样的社会观念也是需要改进的，毕竟国家的发展靠这些明星是无法推动的！喜欢Darren老师的请点击关注，谢谢！

很多人都知道清华大学是美国人退还中国的庚子赔款兴办的。当时兴办的清华大学，实际上是一所留美预科学校，因为美国在退款时，有一个要求：退款用于兴学育才，中国政府必须每年派一定数量的留美学生，这些学生都是在各省选拔的优秀学生。奇了怪了，既然要帮助中国兴学育才，为何不去农村或者山村办学，而弄这么一个高规格的预科学校？后来美国人道出了其真实目的：哪一个国家能够成功教育这一代中国青年，哪一个国家就将因此而在精神与商业两方面收获最大的回报。如果美国在35年前能成功吸引中国的留学流，并使其壮大，那么我们此时就能以最圆满和最巧妙的方式控制中国的发展，那就是以知识和精神操纵中国领袖的方式。这也许是清华大学学生喜欢出国留学的历史原因吧。从现实角度看，如果要进入大学任教，留学经历是非常有竞争力的，如果想上985大学任教，留学经历是必须的，比如说同济大学，要求最低博士后，外加两年海外经验，第一学历是211以上，对论文和科研水平的要求也很高。如果是在国内继续深造，很多工作是不给你机会的，你可能只能去高中任教，下图是2019年深圳中学的教师招聘情况，看了这些应聘学生的学历和学校，你是不是大跌眼镜？所以，北大清华的学生，出国留学就是很好理解的事情了。在2018年，北大清华的出国留学的比例，北大是44%，清华是37%，而美国是他们的主要留学目的地。随着我国教育和科研水平的提升，学生出国留学的比例已经下降了很多。出国留学没有什么多大问题，关键是学成之后，是否回国，为国家做贡献？根据教育部最新数据显示，我国2018年度各类留学回国人员总数为51.94万人，与2017年数据相比增加了3.85万人，增长了8%；留学归国人员已成为我国人才市场备受关注的群体。我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！

《2019中国留学白皮书》里提到，中国留学生毕业之后马上回国就业只有28%，也就是不到3成的数量。西湖大学校长施一公曾经说，多数的留学生在外国混得并不好，但他们却是知足常乐，对自己的现状非常“满意”。为什么出国留学会选择留在国外？这个问题，通常会涉及三个方面。1、家里的经济能力一般，但有能力供孩子出国留学，让孩子在国外拿到一个好的文凭。孩子出国花费了一大笔钱，如果孩子只是拿到国外的学历，回到国内找工作，很可能拿的工资比国内毕业的大学生还少。短时间之内难以把钱赚回来，甚至是不吃不喝要几年、十几年才能赚回来，算起来是一件相当不划算的事情。感受到现实当中的无奈，所以，只要有一丝可能，他们也是希望自己的孩子能留在国外，找到一份比国内工资更高的工作。2、小学或者初中就把孩子送出国，这样的家庭基本是有一定的经济实力，想让自己的孩子接受国外的教育，也没打算让孩子回国。每年都会遇到这种学生。班里曾经有一名特别聪明的男生，他每年暑假都飞到美国游学，从初二开始，开学学一些高中初期的数学、物理和生物。初三上半学期飞去美国，现在美国南加州一所非常好的私立中学读书。3、有的家庭希望孩子通过留学获得在国外的居住权。居住权不需要改变国籍，但是可以在国外生活，找工作。比如在澳大利亚的留学生，毕业后可以有权利申请到在澳大利亚的永居权。对留学生来说，这是一次“难得的机会”，以后也不会再有这样的机会。从个人私利考虑的留学生会尽可以争取拿到国外的永居权，在毕业之后可以有两个地方找工作，灵活性更高，趁着年轻多赚一些钱，也更有“保障”。随着年龄的增长和经济状况好转，他们最终适应了国外的生活，直接扎根在国外。当然，会有一些留学生，他们在国外工作一段时间，学到了国外的先进技术，再回国效力。最近北大教授何帆认为，留学正在发生变化，留学生在国外将很可能不得不面对更多的风险。受到这次新冠疫情的影响，对一些留学生来说，将会面临一个非常大的变局，尤其在短期之内，在很多技术领域里逐渐排斥中国留学生，想找个打工的工作都可能会遇到歧视。“这件事情其实是别人的事情，不是你的事情，你再怎么做也是改变不了的”。由于你的肤色决定了你长得样子跟别人就不一样，所以不能改变他们对华裔和亚裔的看法，这是一个客观的现实。教育部数据显示，2018年度我国共计153.39万人在国外进行相关阶段的学习和研究。到2019年，这一数据很可能已超过160万。全球化的黄金时代已经基本上过去了，出国留学最大的收获，不一定要为了发展，而是“我有一段独特的经历，我学了一门语言，我交了国外的朋友，我还知道在异国他乡是怎么生活的。”现在出国留学已经不同于以前，未来的职业变化是向复合型人才过度，但是，尊重每一个出国留学生的选择。最后，借用何帆教授的一句话：中国未来的机会会越来越多。我是观老师，欢迎点击关注，留下你的看法。

根据前程无忧的《海外留学生优秀人才需求报告》调研数据，可以看到中国排名最靠前的前九所知名高校从2016年到2018年的本科毕业生国内外读研比例的变化。整体来看，国内知名院校毕业生国内升学的占比有所上升，而境外升学的占比略有下降，但总体变化不大。另外，通过对比九所不同院校的本科境外升学占比，可以看到排名靠前的北京大学和复旦大学，3年来境外升学的占比均超过了30%，并且顶尖名校清华大学、上海交通大学、中国科学技术大学的境外升学占比均高于25%。目前留学热度不减，并且出国留学的学生中不乏很多来自中国名校的毕业生。那么这么多名校留学生当中，有多少选择在留学后回国发展呢？根据中国教育部数据显示，除2010年有小幅下跌外，2007年以后我国出国留学人数趋势呈现逐年稳定性增长，由2007 年的14万人到2017年年底突破60万人，再到2018年已正式达到66.2万人，出国留学生的年增长为14%左右。而同期留学归国人数则以近24%的年均增长率逐年提升，由2007年的4万人增长到2018年的51.9万人，有越来越多的留学生选择了回国发展。其中值得注意的是，2007年的归国留学生与出国留学生比为1：2.86，而2018年的归国留学生与出国留学生比则变为了1：1.26，有79%左右的留学生选择了回国发展，说明了中国正从海外不断赢回留学生，留学归国仍处于热潮之中。在我国历史上，已有两次留学生“归国潮”，分别发生在上世纪50 年代初和90 年代初，2008 年全球金融危机爆发以来，第三次“归国潮”便开始孕育。2000~2016 年，我国留学人员回流率从最低14.3%增长到峰值85.4%，回流率增长了近6倍。教育部留学服务中心数据显示，关于留学回国人员的留学国家或地区，人数排名前10位的国家或地区分别是英国、美国、澳大利亚、中国香港、韩国、日本、德国、法国、加拿大和俄罗斯。其中，在英国留学的人数最多，占比34.1%；其次为美国，占比23.9%；再次为澳大利亚，占比8.3%。除此之外，在中国香港、韩国和日本等亚洲国家或地区留学的人数也相对较多，比例分别是4.6%、4.0% 和3.7%。

清华北大“为中华崛起而读书”观念的产生我们从鸦片战争被动挨打，到民国饱尝落后之苦，新文化运动，知识阶层幡然醒悟奋发图强，当时国内的大学屈指可数，清华、北大又大师云集，所以国家兴亡匹夫有责、“为中华崛起而读书”的历史使命感就落在了这两所著名的大学身上，当时的师生也是这么要求、这么做的，以国家为己任，艰苦卓绝、牺牲奉献。建国后一穷二白，国家建设倚重他们的人才培养，直至40年改革开放，我们国家接近了中等发达国家水平，但是，在人们的心中，赋予这两所大学的“历史使命感”却没有改变，人们仍然对他们寄予厚望，希望他们继续献身国家建设，贡献自己的才能，结果，他们出国了，还改了国籍，成了外国人，人们心里落差可想而知。为什么我们要改变观念？1、 现在经济高度发达，人们安居乐业，他们的使命达到了，可以不要求他们做出“牺牲”了，他们不用活得那么累了，可以追求自己的生活了，这是我们一定要转变的观念，不再把他们看成有特殊国家使命的人，而是一个和你我一样，有七情六欲有各种小毛病的活生生的人。2、 出国未必不能为国家做贡献，可以看到，一些知名学者在西方练好了内功、取得一定成就后又返回了祖国，成为了国内学科、行业的带头人，杨振宁先生就是很好的例子。3、 国内学科水平和国际上有差距，所以选择出国4、 留在国内的，大多数进了体制我看过一个数据清华北大毕业生国内就业的方向超过一半都去了体制内，北大学生进体制坐坐办公室混混官场还可以，清华生搞技术搞科研的混迹于体制，处理纷繁的人际关系和利益纠葛，不是不可以，而是进体制成为大多数清华人的选择，不应该也不正常。我们热切希望他们留下来，结果发挥不了作用，不如先出国深造，后期能回来10%，我们就不会太差。5、 为自己而活，过自己想过的生活己所不欲勿施于人，我们不应该对他们要求太多，能考上清华北大，也确实是自身努力的结果，向往自己的生活，做自己，没有原罪，合情合理。以上，就是我们要接受名校生移民的原因，在全球范围内这种现象很普遍，不管我们接不接受，都无法阻止这一现象的发生，对不对？

这一段，清华北大可谓出尽了风头，因为几乎全国人民都知道了清华北大是为外国培养人才的，因为北大清华很多留学生都留在了国外，为外国效力。但实际上，我国高校中北大清华的出国率并不是最高的。我们先来看一下2017年中国各大学本科出国率排行榜。从榜单中可以看出，清华北大虽然位居前列，但并不是最高的。出国率最高的前三位分别是对外经贸大学、复旦大学、中国科技大学。北大排名第四，清华排名第八。按出国率来看，北大清华并不是出国率最高的，那为什么网友批判的最多呢？是不是大家冤枉了这两所大学呢？当然不是，大家之所以针对两所大学，也绝对是有原因的。第一：清华北大流失的人才都是顶尖人才，损失无法估量。大家之所以针对清华北大，就是因为从清华北大流失的人才都是世界级的顶尖人才，这些人为外国效力，对我国来说就是无法估量的损失。比较有名的有：颜宁，先回国担任清华大学教授，后来又出国，至今在美国普林斯大学当教授，被评为美国科学院院士，是国际上公认的年轻科学家。许晨阳，世界上少有的数学天才，先在北京数学研究中心担任教授，六年之后再次选择离开祖国回到美国麻省理工学院任教。北大数学系的四大才子，数学天才：许晨阳、张伟、恽之玮、朱歆文，至今都在美国。更别说那么多的博士了。清华北大流失的人才不是一般的人才，都是不可多得的世界级的科学家，这些人不回来，对国家来讲就是无法估量的损失。第二：清华北大是中国最高学府，理应成为各高校的表率。清华北大就像一个家中的老大，作为中国高校的老大哥，清华北大的表率作用确实做得不够好。1、出国留学的比较多，回来的比较少。2、科研成就并不是最好，美国制裁名单也没他们。3、如果北大清华对留学生不加以任何限制，只怕以后不回国的会更多。对国家的损失会更大。清华北大就是所有中国人的希望，清华北大只要办的好，榜样做得好，其他高校也不敢胡来。但目前看，清华北大的模范带头作用显然不够，所以人们讨伐他，也是情理之中。第三：清华北大对国家的贡献与国家对清华北大的付出不成正比。清华北大作中国为最高学府，在国内也是受尽了宠爱。1、师资力量最雄厚。2、各方面条件一流，所有高校中最好。3、收的学生是全国最优秀的。4、国家财政拨款最多的。5、社会各界捐款最多的。这么多人宠爱，清华北大对国家的贡献是不是也应该排名第一呢？但事实呢？培养的最优秀的学生最后都跑了，为别国效力了，等于是拿中国人的钱为外国培养建设者了。国人怎能不气愤？实际不管高校出国率谁最高，事实是人们看到大量的顶尖人才都留在了国外，这里面数北大清华的最多。大家没有冤枉两所学校。相反，两所高校真的该好好反思了，怎么留住这些人才才是最重要的。中国最高学府，你代表的不仅仅是你自己，而是国家的希望，人民的希望。只要北大清华培养的人才都能回国，中国怎能不强大！早就强大了！

进入2019年后，各大高校也陆续发布了2018年的就业报告，最先引起人们关注的就是清华和北大。在众人眼里，只要能进了清华、北大这两所高等学府，那就是国内拔尖的人才了，将来毕业找工作那都是板上钉钉的事，根本就不用愁。但是，从两所学校的就业质量报考来看，情况好像也不是那么回事儿。北大的就业率在98.0%，而清华也不是百分百，是99%。在未就业人数统计中，清华有70人，北大有90人。北京大学毕业生这些未就业的大学生是没找到工作吗？不是，他们是继续深造去了，有的可能去考研了、考博了，但是没考上，准备继续再考，这类中本科生居多。看到这里，可能会有人问，他们考研会选哪个学校呢？当然，可能接着就有人会说：肯定是要出国啊！据有关数据统计，北大升学人数是2666人，而出国留学的就有1148人，剩余人员都是留在国内的，在毕业生总人数中分别占了15.21%和20.11%。那些出国留学的学生们从学历来看的话，本科生人数最多，占了30.3%；其次是博士，占了10.8%；最后才是硕士，占了5.4%。这说明了本科生是最喜欢出国留学的，大概每3个本科生里就有1人出国，这个数据还是很惊人的。北大毕业生就业统计看完北大的，再来看清华又是什么情况呢？清华毕业选择继续深造的人数为3131人，占总毕业生的45%，其中出国的事1146人，剩余在国内，两者占比分别是16.5%和28.5%。出国留学的学历占比分别是：本科26.3%，博士12.6%，硕士6.7%。小于北大的出国率。接下来，第二个问题，那么多人选择出国留学，他们都是去哪个国家呢？在这个问题上，两所学校倒是意见很一致，都选择了美国。北大出国留学生中选择美国的人数有59.84%，清华则是69.5%，两所学校比例都不小。清华园为什么清华北大两所学校的本科生都喜欢去美国留学呢？你们知道原因吗？

大家都知道，清华、北大是我国最顶级的大学，本科考清华、北大可以说是万里挑一，这是国家最重要的智力资源。国家花四年去培养他们成为中国最优秀的本科毕业生，如果他们出国留学不归，那确实是国家人才的损失。那么清华、北大是不是人地流失海外最多的地方呢？一、清华、北大留学率高。根据统计，2017届北大出国留学率为30.85%，而清华出国留学率达到26.07%，这个比例还是比较大的。当然，全国高校中出国留学率最高还不清华、北大，而是复旦大学、中国科技大学和中国人民大学等，这些也都是全国排行前十的大学。看得出来，全国知名院校的留学率都居高不下。而这些留学生的归国率的多少，就决定了清华、北大人才流失的情况。二、中国留学生归国情况。据资料统计，从1978年到2016年年底，中国各类出国留学人员累计达458.66万人，其中265.11万人在完成学业后选择回国发展。在回国发展的留学人员中，近5年回国人数占到70%。看得出来，出国留学人员是逐年递增的，过去留学生以公派留学为主，现在留学生越为越多元化，不少人是自己申请，拿国外奖学金去上学的，也有自己自费上学的。现在学成归国人员比例是增加的，一方面是中国本身经济和科技发展迅速，吸引了留学生回国。另一方面，美国对留学生的政策也让一些留学生不得不回国。总体来说，名校留学申请奖学金容易，学成后在国外找到相关的工作的机会大，回国有比例小。而那些自费留学，富二代和官二代出去镀金的，肯定是要回国的。三、不回国是否意味着人才流失呢？其实我们很多留学生留在国外，无非不就是看中那里的科研条件和工作待遇等，当地能够让他们更好地进行学术研究，更容易出成果，这是一些顶级留学生留下来的重要原因。也有一些留学生留下来，由于那里有比较好的待遇和工作环境。现在国家也为留学生准备了很多政策，吸引高端留学生归国。"千人学者"、"青年千人"和各省份的"省百人"等同样引入一批高水平人才回国，在国内组建自己的科研团队，取得不错的科研成果。另一方面，一些在国外就业的学者，其实一直与国内大学或科研机构有合作，使得国内研究机构一直紧跟国际研究的前沿，这也是一种很好的报效祖国的方式。但是美国现在在打压中国制造2025，对这样的合作是采取打压的。比如2019年5月23日，世界著名的华人生物学家美国埃默里大学终身教授李晓江被正式开除，在5月17日，还在中国做访问的李晓江的美国实验室被突然强制关停，实验室相关的文件和实验数据资料全部被转移。有人说科学是无国界的，但科学家是有祖国的。从北大、清华这些顶级大学留学国外，并长期为国外服务，这就是人才的流失，因为是祖国为你提供了基础教育，为你提供了大学本科教育，你就应该报效祖国。以上是我的观点，你们觉得清华、北大留学海外不归国是人才流失吗？欢迎大家留言评论。