爱丁堡硕士含金量如何

最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论：英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称：“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友：英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年，认真的话是很累的，水不水完全看自己网友：我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友：这种完全不考虑Summer/Winter School，不考虑Practice，不考虑Project，单纯以时间来评判的说法，真的负责吗？有依据吗？网友：真的超级忙，想拿到好成绩的话，天天图书馆是常态。课程特别多，不知道那些说不好的人，是有多高学历。网友：说英国硕士啥也学不到的，恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸，每天图书馆写论文看文献，考试超级严格，稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人，有什么资格说。网友：应届生找工作才看学历，以后凭实力。说实话，一年也好两年也罢，被国外学校变态式打磨过并且扛下来，沉淀后的自信，是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友：时间短=水？？ 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么，英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高？要论英国大学的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看，QS世界大学排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。其次就历史发展来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗？其实不单单是英国，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士，而且应该研究生分为授课型和研究型，研究型是两年，授课型是一年，两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别，只是专业不同或者所需先修课不同，取得硕士学位所需的学分也不同，最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求：热门专业80分以上，建议有有相关本科背景。语言要求：托福100+，雅思6.5+，GMAT650+以上，如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在4-7万美金左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求：TOP30热门专业80分以上，211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求：非必须提供，部分专业或大学要求申请时提供，例如如曼彻斯特大学，爱丁堡大学等。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在30-35万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA80+。语言要求：雅思6.5分以上（单项不低于6分）；托福80分以上；GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在10万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA75+。语言要求：雅思6.5分，单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业，建议国内大二就要开始准备。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在10-15万元，因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求：本科学士学位，GPA80-85分， 部分专业要求本科相关背景。语言要求：雅思6.5-7.0，最好在申请的时候就能提供；GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在15-35万港币，因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中，年限不是最主要的，最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时，抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的，它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。

在聊到英国硕士的时候，不少同学和家长朋友会对其含金量存疑。而大家问得最多的也是这样的问题：英国一年制硕士到底能学什么？还有回国以后学历是否得到认可？那今天就来聊一下英国硕士含金量的问题。首先，让我们消除一个误解：英国硕士并不都是只读一年。英国硕士主要分为授课型硕士﹙ma,msc,llm, meng﹚和研究型硕士mphil，mres。授课型硕士一般是一年制，也有两年制的（但很少）。研究型硕士分两种，一种是mphil，也叫哲学硕士，一种是mres。mphil硕士一般读两年，是攻读phd﹙哲学博士﹚期间，因为研究进度不达标、考核不合格或其他原因中途肄业而被颁发的学位。表明该学生接受了phd的训练，但是没有达到phd的水平。mphil也可以作为独立的学位申请。在这种情况下，顺利读完mphil的学生可以直接跳入phd的最后一年，如果研究出色则直接授予phd学位。但是，mphil和phd的申请条件是一样的，都需要申请者有一定的、专业的研究背景。特别是research proposal写作是最令人生畏的。由于申请要求及高，所以一般的本科生几乎是不能直接申请到phd或者mphil的。而mres的申请也可能和博士申请或者mphil申请一样要去套磁还要提供research proposal的，对国内大多数申请人来说，也是比较难申请的，而且一般只有理工科设置有mreseach硕士，所以如果不是很想做科研且研究经历不够的学生，一般就申请授课型硕士msc。相信很多学生和家长就出现了疑问，那一年的时间就上课再写个论文，这么短的时间到底能学啥？ 其实，英国不仅硕士学制短，其他学习阶段的学制也会相对来说短一些。比如，英国的本科除了苏格兰地区都是3年制；赴英读高中的国际生一般也只需要花2年的时间；赴英读初中课程的国际生一般也只需要2年。再看其他国家和地区，美国、加拿大、澳大利亚和香港也普遍有时长9个月或一年的硕士项目。所以并不是时间短就学不到东西，而在于怎么学。那让我们来看一下英国硕士一年时间怎么学。师生互动（课上提问、专题辅导、课后讨论）课堂演讲（包括个人、小组；当堂、事前准备）小组讨论（课上、作业、实践）案例分析（当堂、作业、测验、考试）研讨会（专题报告、企业论坛、学术交流）实践操作（实验、企业、实习、电脑模拟）查阅资料（图书馆、网络、报刊、微缩胶片）小论文（个人、小组）主题报告（小组、教师辅导、市场调研）小测验（随堂、期中；机试、笔试、口试）期末考试（开卷、闭卷、大作业、演讲）以上基本就是英国硕士学习的整个内容，他们的教学形式也是很丰富的，有的项目还提供去大企业参观模拟的机会，学校也会邀请一些大佬来学校进行分享。但还是有人会问，那一年能学多少东西？国内三年硕士是前两年上课或有的专业要做一些实验研究什么的，而第三年就是实习和写论文。而英国硕士是前两个学期上课或做一些课堂作业或者有部分实践，然后第三个学期就是写论文。英国一年制的硕士其实课时并不少，它是压缩了时间去完成所有的课时。大家每天从早到晚都要上课，课程压力也不小，午间基本没什么时间像国内一样好好吃一顿午饭睡个午觉，而学生论文也多，有时候一两天内要读几十页，一百页甚至几百页paper再去听老师讲课或者完成老师布置的论文，所以外国的书也不好念。如果要跟上老师的节奏很好的完成老师布置的任务并在毕业的时候拿到distinction学位也是不容易的事情，在这一年里，能锻炼到你的时间管理能力还有学习效率，在大量论文的冲击下也会一定程度上锻炼到你的逻辑思维和写作能力，所以一年制硕士并不是你想象的那么水。但不否认也有划水的人，上课出勤率也不是特别高，老师布置的任务也没有完成的很好，就比较悠闲地就度过了一年并顺利拿到毕业证。但你也不知道人家回国以后是否有人安排工作就只等他拿一个学位回去，也不知道他回国以后找工作到底有没有碰壁，所以只用部分学生的例子去看英国一年制硕士的学位水是没有道理的，毕竟英国确实也不怎么卡你毕业和拿学位。如果你想在最短时间内拿到一个硕士学位，并且也想学更多新的专业知识，同时开阔眼界和锻炼自己，那英国硕士，它不香吗？当然，还有的人把英国硕士作为一个转专业的跳板去探索一个新的更高的领域也是一个不错的选择。但是这里并不是劝大家都去英国读一个硕士拿一个学位回来，这里只是说，在短时间内提升自己拿到硕士学位还是很值得考虑的。而含金量这个问题，我们现在应该正确对待出国这件事。以前的年代大家会认为海归是镀了金回来的；而现在随着留学生群体扩大好像也不存在这个看法了，所以不要把出国留学认为是出去了就会有天翻地覆的变化。但是出国读书的人在一定程度上比国内的学生会接触到一个更广阔更有包容性的世界，所以我们接触的很多在国外读书的同学他们的眼界也很高，对于事物会有更多自己的思考，逻辑性和独立性更强，而这也是国外大学想教给你的东西，批判性思考。这个世界没有什么绝对的东西，名校里一样有学渣，一般的学校里也会有学霸，重要的是你想获得什么，你能达到什么境界。当然，拿到硕士文凭回国来找工作，无论你认为自己多厉害，最重要的还是要得到认可。这个认可度，一种是官方版，也就是教育部承认的英国学历，这个可以看涉外监管网上进行公布的信息，可以通过这个网站进去查询哪些是得到中国教育部认可的英国大学。第二种就是学校在业界的知名度，和排名有关，国内会看qs世界排名，尤其是事业单位公务员这类，外企民企也会看重，喜欢世界排名前100的，所以如果能去更高排名的院校还是尽量去。就qs排名来说，英国学校是很占优势的，很多学生都可以去到世界排名前100的学校，不过在研究生阶段还是要考虑下专业排名，也就是在业界的知名度，有的学校可能综排不够高达但是业内很出名，回国就业找专业对口的工作，有的公司的hr或高管会了解，比如华为招南安普顿大学的硕士，是因为他们知道这个学校的电子电气计算机类的专业很好；还有威斯敏斯特的翻译专业和新闻传媒类专业也给中国央视和外交部输送了不少的人才。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，一个有清晰职业目标有理想的同学知道如何利用好能得到的工具去提升自己的价值以获取自己想要的东西，所以水不水，有么有含金量，很大程度上也是看个人。

英国硕士基本都是一年制，大家也都知道，很多人认为一年学完硕士这样太水了，但同时也有人为了拿到文凭而选择这省时的一年制硕士，那究竟它的含金量如何呢?今天就随威久留学小编一起了解一下。英国一直是留学的热门地，“浓缩式”硕士课程，仅一年的学习时间，学生完成学业后即可以获得硕士学位证书。由于学制不同，往往是有人喜有人忧。如果仅仅是为了“性价比”，图省事、找捷径，可能会遇到意想不到的大麻烦!英国一年期硕士在中国人眼中的“优势”，很可能也是陷阱，两全其美的事还是不要想了。目前中国留英市场中，70%的中国学生选择硕士专业学习。当被问及“为什么选择英国读研”时，有相当一部分中国学生看重英国一年期硕士的“性价比”：省时间、省钱、质量好。省时是显而易见的事，世界上一年能读完硕士的国家和地区还真不多;省钱也得到了英国使馆文化教育处的证实，来自官方的报告称，英国硕士教育的成本相比美国、澳大利亚、加拿大，是最低的;留学英国一年制硕士含金量怎么样“质量好”不能一概而论，见仁见智，不过英国高等教育资源的国际影响力确实很强，英语世界中最古老的六大高等学府全部在英国(牛津、剑桥、圣安德鲁斯、格拉斯哥、阿伯丁、爱丁堡)。英国硕士的“超短”学制容易被国内误解不了解英国学制的企事业单位的人力资源部，对此会“严重”关注，并对应聘者发问：“你一年就学完硕士了?”那种质疑、不屑和轻蔑的语气，仿佛立刻就把英国海归推进了审讯室。当然有吐槽的，就会有叫好的。碍于经济压力、时间成本等因素，英国硕士的申请者——尤其是在职场打拼多年、希望靠“洋文凭”升职和转型的白领，一年拿到硕士学位简直是再经济快捷不过的了。英国从9月开学到圣诞节前为学期；从来年的1月上旬到复活节(在4月份)是第二学期，课程密度大，主课多，考试压力大；从4月到9月是第三学期，除了剩余课程外，毕业论文将在这个阶段完成，除了圣诞和复活节外，基本上没有空闲的时间。大多数情况下，英国硕士阶段是没有实习部分的，实习一般是学生课余的个人选择，没有专门学时，也不计入总成绩。这样一来，如果再把美国、加拿大、澳大利亚以及中国硕士阶段的暑假时间去掉，有效学习时间比一年也长不了太多。单从学时上看，不能说英国硕士含金量低。当然，正因为学时紧，英国硕士的课业压力很大，毕业难度也不小。毕业论文通不过没有学位，作业或考试出现不及格，一般只有一次补考的机会，如果再不过，就没有学位了。这就是所谓“宽进严出”。在英国名校硕士专业录取标准中，一般会规定本科取得2：1学位等级，相当于国内知名大学平均80分成绩的水平。除了成绩的要求外，这里暗含了对学生英语和学术文化的要求。英语水平是个大难关在英国课堂里，老师授课一视同仁，不会因为我们是中国人就会放慢语速。国际化的环境中，过硬的英语水平是“标配”。而学术文化其实是学习的态度和方法。课堂上与老师、同学的互动交流，小组讨论时的总结概括、做PPT演示的能力，辩证思维(critical thinking)在研究、作业中的体现，也是硕士阶段留学的必备素养。英国硕士阶段学时短，学生适应新环境的回旋余地较小，对时间管理能力较差的学生而言，疲于应对各种课业压力，留学的收获会打折扣。以咱们中国人的英语程度，跟上英国当地的节奏至少要2个月的时间，而此时个学期就要过去了。而一年内提高英语是可能的，但程度还是非常有限的。有时能听到一些去面试的“海归”，操着一口蹩脚的英语，总给人一种错觉，心里会问：“你是去英国留过学的吗?”同时，英国大学的理论教学是强项，因此对学生的课外阅读量要求也很高。几乎每门课的参考书都有密密麻麻的二三十本，为满足作业和考试的要求，实际阅读量也需要在十本书以上。所以，什么事情都是有利有弊的，如果觉得一年制不适合自己活着可以选择硕士预科缓冲来让自己适应，或者可以申请两年制的硕士专业，总之，选择什么都是要自己考虑的。祝各位留学一切顺利。

英国授课型硕士只有一年，很多同学质疑英国一年制硕士水分很大，到英国适应语言就需要2-3个月时间，再出去实习2-3个月，真正学习的时间也就半年左右，能学到什么知识？英国一年制硕士含金量深度分析，留先生为你揭秘水分有多大！语言问题英国留学的材料中，需要雅思成绩，特定的专业还需要GRE，GMAT成绩等，语言成绩不达标根本连留学申请审核的资格都没有，就拿雅思来说，包括听说读写4个部分，为的就是帮助我们到英国留学后能够无障碍交流、学习。一些语言成绩差的学生要么会申请语言班，要么会先读预科过渡，能够达到雅思成绩要求的学生已经能适应英语环境，所以不存在这样的顾虑。课程紧张原本需要2-3年的硕士课程在一年时间学完，含金量真的很低吗？其实并不是。英国大学采用的是宽进严出政策，尤其是硕士研究生想毕业并不是很容易的事情，教授对学生指导后会要求学生小组讨论和自学，这不同于国内的大学教育，对实践和学生要求非常高，这也是为什么英国教育水平一直在世界前列的原因。实践经历英国的授课模式一般是理论与实践相结合，学生在校期间的学习和市场密切度高，例如格拉斯哥大学特色课程Media Economics，每周都有详实的演讲，还会邀请传媒公司高管来讲自己的行业和公司现状，如BBC,STV等，还会受邀进入苏格兰BBC总部参观等等。签证政策根据英国最新的PSW政策，国际硕士留学生可以在英国停留两年，并且满足要求就可以申请，不需要担保，也没有人数上限。学生们完全可以利用这段时间在英国寻找工作机会，将课堂知识转化为社会技能，开拓视野，寻找一些灵感与机遇等等。英国一年制硕士含金量深度分析，留先生为你揭秘水分有多大！看完以上4点分析后，我们可以判断英国一年制硕士含金量以及回国认可度都很高，如果对英国一年制硕士有任何疑问，欢迎咨询留先生，也可以评论回复！

汇总：之前有收到关于是否要读英国双硕士的问题，因为这个同学担心一年硕士时间短不被理解，另外专业上想再学个其他的。我认为无论是一年制硕士还是两年、三年制硕士，时间长短和学生的学习成绩是否优秀没有直接关系，建议多关注自己学习成绩上的提升。另外，专业选择上建议先考虑清楚就业方向，再确定专业方向比较好。以下是正文：之前收到一个问题，是关于是否需要读两个英国硕士的问题。他说他是本科211学校热能专业的学生，已经拿到了新能源和电力复合专业的英国硕士录取通知书。他说他本来还有一个英国两年制的录取通知书，但是他本身不想往学术发展，而且考虑到第二年主要是写论文，他就没有选择这个硕士，而是选择了一年制的硕士。他也提到说，他想往电气或者商科再转一点，二硕想去欧洲两年的项目，等于是3年读了2个硕士，觉得这样回国就业就可以弥补英硕一年的时长劣势。但他自己也说，再读的话还是不知道自己选一年还是两年学制的专业，因为他看到两年制的学校排名上远不如一年制的。另外，他也担心多读一个硕士没法快速挣回这个钱，心里很矛盾。根据他所描述的，主要想聊一下上课时间长短跟学习好坏是否有直接联系的问题，还有就是再简单强调一下工作方向不清楚导致专业方向摇摆的问题。虽然我没在国内读过研究生，具体情况不太了解不多说了，欢迎大家下方评论里讨论。但是我在国内读本科时的学业压力并没有很重，也可能受限于我本科本身不是清华、北大这种顶尖学校，也可能是出于高考考完了就对待大学学习比较松懈。我是感觉周围人普遍觉得大学因为高考的门槛高，只要没有严重的挂科情况，或者严重的违纪行为，都是可以顺利毕业的。但我在英国学习时的课业压力非常大，也有因为是非母语学习的原因，也有本身自己是转专业的学生，但也看到很多留学生小伙伴常讨论说论文写不好都要抑郁了。我虽然不是他的专业，专业上欢迎工科同学下方评论区讨论下。因为我的专业是传媒理论类的，偏文科，感觉每个课时的时间都很紧凑，容不得半点松懈。尤其是一个论文压一个论文的不断写，而且这些课程上的论文只限于课程学习，真正的毕业论文是更加庞大，压力更大。需要自己去阅读相关大量的文献。个人认为，无论本科还是研究生阶段，一个专业的学习其实不是说时间长就一定比时间短要好。无论是一年、两年、还是三年时间，真正拼的是个人的学习能力和成绩。同样学习一年，有人可以拿到平均90+的成绩，也有的只能徘徊在60分左右。想想那些真正优秀的毕业生，多半不会拿时间长短讨论。而那些说时间短的同学，也许成绩没达到他的理想，也许有其他原因。但如果真让他再多读一年，他很可能清楚压力太大而不想再读了，也很可能即使再加一年依然读得很费劲或者成绩不理想。这种情况虽是个假设，但是也反映出来了自身在学习中的问题。学习本就是个伴随一生的事情，何况工作过的朋友都清楚，学校学的东西和工作中真正需要每天实践的东西是两个概念。另外他提到的一硕选择一个专业，二硕再选择另一个专业的问题，建议先了解清楚自己今后就业的方向，再去确定好读哪个专业，这样可以避免在专业选择上摇摆不定。最后来回答一下这位同学的问题，他既然是刚拿到录取通知书的阶段，还没有开始正式入学读书。建议等入学了，开始紧张的学习了，再慢慢考虑毕业之后的事情。虽然不知道他将要就读的学校情况，但是如果是专业些的学校，个人感觉考试和论文没有那么容易的，可以到时候自己体会下，因为这个强度是没读过的人体会不了的。希望他和跟他有同样困惑的朋友，都能找到自己的方向，加油加油~作者：海归暖青年如果有任何问题，欢迎下方留言互动。想看什么内容也可以留言告诉我，期待期待~往期精彩：媒体类专业哪个最有前途？待我掐指一算告诉你今年保研还是明年申请英国硕？被迫间隔的一年更可怕毕业季｜明星找工作都认真写简历，而你还在纠结疫情的影响学完回国一场空？留学前一定先确认清楚申请国外研究生失败后，如何快速找准学业就业方向？

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家英国一年制硕士到底怎样？值得读吗？关键在于这些方面。最近些年，去国外留学的人愈来愈多，以这两年的数据看，大约是60万左右，与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当，其中，大部分是出国读研深造。留学的对象，以美国为最多，接近总数的60%，其次是欧洲，尤其是英国，去的人数较多，占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国，教育资源丰富，名校众多。很多名校历史悠久，名人辈出，尤其是著名的牛津剑桥，拥有800多年历史，是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚，对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过，英国的教育体制和我们不太一样，也和很多其他国家及地区的体制不太一样，学制往往是三年制本科，如果本硕连读，则四年制。其本国人要读研，往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目，主要是针对外国留学群体，特别是中国留学生。这包括授课型及学术型，前者无需撰写毕业论文，一般12个月就可以完成学业，而后者则需要撰写毕业论文，往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言，英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度，一般而言，要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目，难度并不太大，雅思7分一般就可以了，也没有太多的附加条件；但如果是顶尖名校，像G5这种，还是难度不小，雅思往往需要达到7.5以上，而且对国内的本科背景有潜在要求，一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景，以双非院校的本科申请，成功者也有，但确实较少。从认可度来说，英国一年制硕士，总体而言，在国内确实不太高。这主要有两个原因：一是很多人觉得学制较短，而且授课型还不需要撰写毕业论文，就觉得含金量不会那么高；二是申请的“宽进”，不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子，都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目，就给人“比较水”的感觉。实际上，很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间，其实很紧张，课程很紧凑，而且经常需要撰写课程小论文，对于中国留学神而言，学习的压力其实是不小的，往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升，总体而言，是一段很不错的学习经历，而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说，去英国攻读master，能进入顶尖名校，比如G5，自然认可度会比较高，即便是在国内的本科背景不算很好，也基本不影响就业；如果只是进入了相对比较普通的学校，则本科背景就很重要了，因为你去的英国学校没有太大优势的话，HR就只能通过你的本科背景来衡量了，而国内的本科，层次比较分明，HR也往往比较熟悉。所以，如果仅仅从回国就业的角度来说，去英国留学读研，要么就是在国内的本科背景不错，比如至少是211以上的本科背景，然后申请英国不错的大学（不一定必须是G5，但最好是不错的学校，比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等），这自然不错；要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学，比如牛剑，或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科，则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得，则因人而异。如果你只是去英国长长见识，顺便学一些东西，花费一年时间，费用大概20～40万人民币，则只要进入英国任何一所正规大学，都是可以的，也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职，希望获得一份不错的工作，乃至一个不错的前程的话，那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行，这就需要能成功申请英国较好的学校，而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景，家庭条件也一般的话，建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看？

眼下国内出国留学的学生越来越多，很多在国内读本科的学生，现在直接读国外的硕士，那么就国内硕士与国内硕士而言，哪一个更有“含金量”？对于这个问题，每个人或许都有自己的答案。但是结合自己在国外的同学以及在国内同学的对比后，在此想提出我的观点：总体而言，国内硕士含金量更高。具体原因如下：第一，国内硕士毕业都要写毕业论文，但是国外很多硕士并不需要写毕业论文。国内硕士基本上毕业论文都要求外审，只有外审通过以后才有资格参加毕业论文答辩。国外硕士像一些商科专业的硕士。毕业根本不需要写毕业论文，只需要完成学习的课程就可以。因此在学术研究方面与国内硕士方面有一定的差距。第二，国外硕士学制长短不一，而国内硕士学制一般在2-3年。有些国外硕士有些只需要一年就可以拿到毕业证，在一年以内能学到什么知识，学习的质量如何可想而知。而国内的硕士学习时间较长，学生在学校能够安心下来学习，跟随导师做课题，在学习的质量有时间保障。而且由于语言不通，一些学生刚开始不适应国外教学，等适应一年也快毕业了。第三，就入学考试的难度而言，国内硕士研究生考试的难度更大，考试更加的规范。而国外硕士就没有像国内这样统一的硕士研究生录取考试，很多在国内根本考不上研究生的学生，出国镀金一下回来就成了硕士研究生，这样的硕士研究生质量可想而知。当然国外硕士也有水平高的，一些毕业于名校的硕士研究生综合素质要高于国内985等学校硕士研究生，但是总体而言，更多的国外硕士并不是在世界知名学府，大部分学生在水平一般的学校读硕士，因此总体而言，国外硕士的水平不如国内的硕士。但是值得反思的是，一些企业在招聘的时候可能会觉得国外的硕士水平高，觉得国外的硕士含金量高，反而国内硕士在就业方面不如国内的硕士。对于这个问题，你怎么看呢？

随着全民学历的提高，以前很值钱的本科学历，在如今含金量也在逐年降低。大学学历如果不是985重点毕业，几乎没有什么竞争优势。想要未来能够得到更好的职业发展，最好的选择是继续提高自己的学历。如今大学毕业后选择考研究生的人数也在不断增加。想要考研究生说起来容易，但真正想要成为985名校的硕士生并不是一件容易的事。在我们高中期间，我们的学习还有老师和家长监督，但是我们到了大学，学习完全靠自觉。如果我们的自觉性不够，不能够很好的自我约束。是很难静下来学习的。况且考研之路原本就意味着孤独，很多同学最开始信心满满选择要考研，但没坚持多久就因为太累选择放弃了。何况考研人数与日俱增，而高校录取人数有限。想要从众多竞争者当中脱颖而出，不是一件易事。但是仍然有一些人宣扬读书无用论，认为无论是读大学还是研究生人数都已经泛滥，如果不是985大学毕业，根本就没用。而且很多企业很注重第一学历，如果我们本科大学一般，研究生也没能考进985、211并不起多大的作用。事实真的是这样吗？1、研究生学历更高，毕业后可选择的范围更广按照现有的数据，我国考上研究生的人数并没有大家想象的那么多。相反占有很少的比例，我们之所以有满大街都是本科生研究生的错觉，无非是因为幸存者偏差。我们所处的圈子都是研究生，所以我们才觉得研究生人数多。这与我们所处的圈子有关，而并非客观事实。如今这个社会是一个看学历的社会，学历已经成为了我们找工作的硬性条件。如果没有学历作为支撑，哪怕你很优秀，很有能力，那又怎么样。一些待遇较好的工作我们连面试的机会都没有。阿里巴巴，华为等著名企业基本都只招收研究生学历的毕业生，或者本科是985的学生。只有我们的学历足够高，才能有机会进入知名企业发展。所以永远不要去否认学历的重要性。2、大城市实行的人才引进政策，只有研究生及以上学历可享受北上广是我国著名的一线城市，经济发展速度快。是不少年轻人追求梦想的地方，刚毕业的年轻人拥有雄心壮志，都希望能够通过自己的努力在北上广扎根。但是北上广人才济济，房价高昂，想要扎根谈何容易。仅仅是户口这一关就难倒了大部分人，哪怕你很有钱，能够在北上广买房，但是你不一定能拿到北上广的户口。但是如果我们的学历足够高，我们就能够拿到北上广的户口。我国一线城市实行人才引进政策，只要你足够优秀足够有能力，就能够拿到北上广的户口，还能够享受其他福利政策和相应的补贴。学历带来的户口优势太明显，如果自己足够有能力考研，那么一定要努力考研深造。3、未来升职的空间更大，福利待遇更高如果研究生和本科生都在同一个岗位任职，做着相同的工作。但是研究生能够拿到的薪资就是要比本科生更高。而且如果公司有空缺岗位，需要有人升职顶替职位。一般都会首先考虑学历高的员工。我们能力不足可以在工作时抽空学习，在实践中慢慢提高。但是唯独学历这是我们到了工作岗位上没办法逾越的鸿沟。如果我们想要去大城市发展，那就更有必要读研了。因为我国的高知识分子几乎都集中在北上广地区，至少是本科以上的学历才能让我们找到一份高薪资的工作。4、研究生学历考公务员更有优势在疫情期间，不少行业都受到了严重的影响。很多中小企业因此破产倒闭，即使没有倒闭的一些企业基本也在硬撑。今年的失业人口也增加了很多，我其中一个朋友是在旅游行业就职，今年受疫情影响，至今还待业在家。在之前，大家可能没意识到有一份稳定的工作有多么重要。但因为疫情的影响，大家才更加认识到有一份稳定的工作有多么重要。之前不想报考公务员的同学也彻底改变了自己的看法，开始备考公务员。公务员报考的人数每年都呈上升趋势，竞争很激烈。有些待遇好的岗位更是几百个人竞争一个岗位。但如果我们是研究生学历，报考公务员就会有优势很多。

一名大学生即将本科毕业，为了实现自己的梦想，其此前申请了英国的硕士学位，经过煎熬的等待，如今终于等到了通知，成功拿到爱丁堡大学的录取通知书，兴奋无比。但接下里，却是郁闷无比，因为眼光“短浅”的父母根本不支持自己去留学，认为拿40万去英国读硕士是一件不明智的事情。于是乎这名学生将自己的遭遇放在了应届生交流论坛，认为父母的不支持是一种眼光短浅的行为，进而引发了热议。拿到英国硕士录取通知书后父母却不支持双非一本，拿到爱丁堡的录取通知书，是梦想中的学校，真的很想去，收到通知书那天一晚上没睡着。南方小县城，父母并不是很能理解我的兴奋和喜欢，家里条件一般只能算伪小康，能拿出40万但是有压力，父母觉得出国留学投资回报率太低。另外，加上今年众所周知的原因，父母更加觉得没有必要出国了。很感激父母对我的养育，读完大学后越来越觉得跟父母有很多代沟。我的父母属于典型传统型，觉得女孩子应该当个老师，在家附近找个稳定的工作，生活轻松稳定。但是我不是很喜欢这样，宁愿在大城市拼搏也不想在小城市过太过安逸的生活，可能我就是个吃苦的命。但是，父母并不理解我，说我想出国只是因为虚荣，跟我说如果想去大城市闯，家里不会提供任何资金支持。真的很羡慕那些父母支持出国的朋友，我感觉我准备出国的这四年，跟父母吵过太多次了，父母不了解全靠我一个人在找学校考雅思，这一路走来很艰难，现在放弃觉得太可惜了，可能是一辈子的遗憾吧。去英国读硕士的前途英国水硕，在国内职场上已经“声名狼藉”，很多去英国读硕士的，一年就能拿到毕业证，可见其含金量，以至于现在很多用人单位一见到英国硕士的简历，直接就不看了。当然，英国也有好的大学，能够去读排名前五的大学也是不错的。楼主所选择的爱丁堡大学虽然没有排名前五，但也算比较好的大学，不至于成为“英国水硕”。对应这名楼主的遭遇与面临的选择，大学生们的观点各有不同。有人认为机会难得，如果能争取就争取，但大部分的学生则认为去英国读研不如在国内985高校读研。国内读研不比国外差，985，211的硕士比起英国一年来说更有含金量，爱丁堡也不是英国排名前五的大学，大城市虽然令人向往，但也有很多不好的地方，比如落户，竞争压力大，房价等等。一些曾经在英国留学的大学生也给出了自己的建议。首先要想清楚自己最看重的是什么，如果看中以后找个好点的工作，英国硕士不太有优势，读个国内好点的研究生会是比较好的选择。如果觉得爱丁堡大学是个好学校，回国以后找工作的竞争力也不如国内好学校明显。如果是想体验一下不一样的世界，出去体验不同的生活，那支持楼主和父母好好商量，一定要出国看看，我本人今年回国找工作也是遇到了英国学校找工作没有国内学校有优势的问题，但是并不后悔，出国的一年给我的头脑注入了很多新的东西，让我能回味一生。作为去年刚回来的留学生，劝你还是不要去，好好准备考国内研究生或者直接工作的性价比不知道比留学高多少倍，现在遍地都是留学生，找工作并不因为是留学归来而吃香。我也是英国留学生，学校虽然不是G5但是排名也很靠前，在今年招聘季的感受就是，硕士留学经历对于应聘大企业来说只是锦上添花，很多时候本科的学校起的决定性作用更大，因此如果留学目的主要是为了找工作能有更好的回报，只能说真的没有什么优势。结语对于是否去留学，一定要想清楚两个问题：出国是不是深思熟虑的结果？有没有今后清晰的职业规划？如果回答是肯定的，只要条件允许，一定去，但如果只是想体验不一样的生活，家庭条件又不宽裕时，那建议暂时不去，不如先工作一段时间，有了积蓄，再去想留学的规划。