中国学历占比硕士

这个，普通人会调查吗？？？普林斯顿大学共有5000名本科生，其中500-600人为国际学生，其中本科一半学生都来自中国。有250名中国学生；研究生有2500人左右。40%为国际学生。在本科、研究生、博士中其中亚裔学生招生人数最多，一半是亚裔。黑人占7.3%，印第安人占1%。粘贴的，你百度下，问这个问题应该没有人能真正知道，大部分都是听说。。

3月1日，教育部网站发布《2020年全国教育事业统计主要结果》。2020年，全国共有各级各类学校53.71万所，在校生2.89亿人，专任教师1792.18万人。2020年，全国共有普通高校2738所。其中，本科院校1270所(含本科层次职业学校21所);高职(专科)院校1468所。各种形式的高等教育在学总规模4183万人，高等教育毛入学率54.4%。全国普通本专科共招生967.45万人，在校生3285.29万人。招收研究生110.66万人，在学研究生313.96万人。我国高等教育历程随着我国七十周年的到来新中国的发展也越来越迅速，放眼望去70前的中国满目疮痍、百废待兴，而如今一片生机、蓬勃发展。在这七十年中我国高等教育也经历着数次整改，开展院系调整、恢复高考、高校扩招人有机会享受高等教育再到党的十八大召开以后考试招生制度的改革，“双一流”大学等等呢个一系列的改革措施效果显著，越来越多的人享受到高等教育带来的好处。从新中国成立初4亿人口有八成都是文盲到如今全国共有53.71万所高校在校沈2.89亿人，在学研究生高达313.96万人为经济建设培养输出大批人才。考研人数越来越多近些年来高考应届考生逐年增加每年大学本科毕业的学子也越来越多，现在大四甚至是大三的学生一半以上都有考研的想法，事实证明近些年来大学生毕业时参加考研且成功上岸的人数也越来越多，面对如今如此激烈的竞争压力也不得不使面临大学毕业的学生们选择考研的确，现在大学生在进入社会之后，就业情况不是特别乐观，研究生学历会给他们加分很多。之所以这么多人会报考研究生就是为了将来能够有一定的就业优势，让就业有一个缓冲期。我国整体学历并不高越来越多的人都认为现在本科的大学生特别多，还有一种现象就是本科毕业找不到工作甚至觉得本科毕业后不如农民工，事实真的是这样吗，是中国本科生太多已经到了饱和的状态。事实上并不是这样的，有一个不能忽视的现状就是每年初中升高中是就会淘汰一批学生，无缘高中的学生只能去技校或者社会，而参加高考后仍会刷掉一些学子去专科因此本科并没有到饱和的状态。事实上是本科毕业生大量增加涌入劳动市场才造就了这样的错觉，也正是因为这样才会有越来越多的学生选择毕业考研来增加自己的竞争机会。

很多算法和资料都不准确，户籍部门又不发布这些数据。只能大体估计。 到2020年7月，我国扩招已经24年了，按照四年教学设计，最近20年平均每年大学毕业数量为830万左右，二十年就有1.66亿人左右。再加上二十世纪的大学生，总计约2亿人左右。按照我国14亿人计算，七分之一是大学文化即14.29%，其中本科毕业以上文化程度的人口大约是1.4亿人，大约为10%左右。如果再加上历年中专、专科因为升职、职称和提薪的刺激进行再教育（尤其是行政就业领域的党校、教院、函授与社考生等）及社考生，数量也非常庞大，至少可以再增加1%左右的比例。所以，我国当前（以2020年为基准）的大学文化人口，应该在15%左右，其中本科及以上文化程度人口比例大约为11%左右。 这个大学教育率虽然在世界上处于低端水平，但是我国是人口大国，绝对数量太庞大了。而我国经济又比较落后，能够提供的硬就业岗位（公务系统、国企系统、国计民生系统～金融能源国信国建国媒特矿等等、大型民营企业如华为海尔腾讯百度阿里等等）非常有限，所以大学生就业就面临巨大的竞争。要知道，美国最多3.4亿人，但是人均经济财富是我们的六倍多即人均将近七万亿美元（千万不要比所谓的GDP总值～太不可靠），这么大的经济规模，能够提供的就业（都是硬就业）人口都只有1亿多人！按照这个人均创造力，我们的经济规模最多能够提供5000万人的硬就业。由于我们是发展中国家，人均创造力不能同美国比，但是我们的经济规模最多也只能提供一亿余人的硬就业（不是软就业）。这就是我们必须每年招收大量公务员和拥有大量离退休人员要供养的根本原因（不是为了公务系统效率而是为了通过财政工资分配方式来分流就业人口）。所以，我们真正的就业率是很低的（很多失业者实际上根本就得不到登记），大学生就业就有很大的竞争压力！大学生如此，没有大学文化的人口就业就更加困难了！实际上，我们的失业人口数量远远高于就业人口。人口数量庞大，经济实际规模很小，经济发展力不能提供相应的硬就业岗位，硬就业分配财富的方式实际很低，大多数人口通过软就业分配财富（脏累苦人员、大量农民、大量临时工、中低端服务者、中低端商业者～门面商菜市流动摊位、大量发展滞后不的民企职工、中低端建筑业、中低端饮食业、灰色产业人员、地下产业人员、民间文化工作者～真正的自由职业者等等），不但收入超低而且还非常不稳定。这就是我们的实际生存压力极大的根本原因！

随着研究生的扩招，近年来高校研究生毕业生人数持续上升，虽然近年来增长速度有所放缓，但是研究生毕业生人数依然再创新高，2016年中国研究生毕业人数56.39万人，同比增长2.3%，目前中国研究生毕业人数增速已经连续4年下降，预计2017年中国研究生毕业人数将达58万人。2016年，高等教育在校生中女研究生超过100万人，占全部研究生的比重首次超过一半，达50.6%，比2010年提高2.8个百分点。

学历只能是硕士研究生，不会是硕士学位的。学历代表学习经历，学位代表能力。目前国内注重学历教育，国外注重学术

竞争力是一样的，没有区别，现在的硕士、本科一点都不值钱，你会什么？就找什么工作，什么都不会是没人要的。有时高中生会C语言编程都能找好工作。那是当然的。。。为什么？

不懂，本科出国和硕士学历有什么关系？这个也是看专业吧，某些专业的时间长一些。还有就是看国家，英国的时间比较短，不过英国的文凭在国际上也不是很有竞争力（牛津、剑桥除外）美国好多都不承认的说

简单计算下。我国在1980年之后一直到最近，出生人口基本维持在每年1500w。现在80年代的人基本都开始读研或者读过了。而从最近5年开始研究生平均每年录取人数在35w左右，如果和前几年平均下，基本就在30w左右。这样除下来，平均每100个人有两个是硕士。 所以这个比例其实并不高，因为在这些硕士里面，还有很多是在职的等。真正工科硕士每100个人不到1个。所以根据我的了解，工科硕士毕业后待遇工作生活等各方面都还是很好的。 至于那些说研究生不好的，基本都是吃不到葡萄说葡萄酸的。 当然不排除有个别人读研就是混，加上有很多文科专业读研后就业仍然不好的现象存在。

这肯定的么，本科出去读的人少，本科要读四年，费用高的很，研究生美国两年，英邦制国家研究生才一年，你算算差多少钱？基本上出去读研究生都是镀个金就回来的，毕竟时间短么求采纳