有必要研究生好吗

进去看了下，呵呵，这种问题已经屡见不鲜了，这和娱乐界的潜规则差不多。女生有没有必要读研究生，我觉得这个问题不好回答。有的读研是自愿的，因为毕竟喜欢读书的女生不少，但是大多数读研是为了生存！！如今这个社会，综合来讲，男的找工作要比女的好找，比如说一男一女，拥有同样的学历、同样的工作能力，男的录取率要比女的高，因为现今的高新白领，工作量比较大，男的要比女的耐扛，而且男的要稳，女的容易受结婚、生育等等问题的牵制，所以如果不是像文秘这类女性工作的话，其他的工作，许多老板都喜欢找男的来做。我个人认为，女的如果家里条件好的话，就不要去读研了，如果家里条件一般的话根据实际情况再决定是否读研，当然啦，条件好的女士，如果喜欢挑战自己或者是家人要求，也可以去读研。总之归根结底，不要盲目的去去读研，要看你学的是什么专业，像医科这类的，我觉得还是有必要去读研。至于什么工商管理、城市规划什么的，就不要去读研了，第一，这类工作一般有关系才行 第二，就没这个必要，专业性不强。 以上均本人观点，呵呵！！

很多准备参加在职研究生学习的人员，都很关注在职研究生是否有用的问题，这一直是报名之前咨询比较集中的，想要了解在职研究生的价值，我们可以从以下几个方面分析，有学习专业知识、获得院校证书、拓展人脉资源等。

1、读研无用？什么叫“有用”？如果是指读研就能找份好工作就能一夜暴富迎娶白富美，那是做梦……读研只能提供再学习的机会和更高的平台，接触更上层次的人，开阔视野，至于最后学得好不好那看自己了，而学得好和能不能发家致富也不是必然的联系，学得好，会做人，只能增加发家致富的几率而已，既不是充分条件，也不是必要条件。其实，很多人之所以纠结读不读研的根本原因是把金钱和学历划等号了，事实上这两者没有必然联系，研究生的本质目的是为了人类的知识水平提升而努力的，商人才是为了财富水平而努力，所以，衡量硕博士的最重要标准应该是他们有什么研究成果，他们应该干的就是这个，至于更高的收入水平，只是附带品而已，所幸知识型经济是大趋势，社会不会亏待那些懂得有效学习的孩子们的。没能力读书做研究的人当然不能读研，最好就直接去工作，研究生本来就是教育金字塔的上层建筑部分，不是人人都能达到这个位置的。自己不适合走到上层，就反过来攻击它…………可以理解这种想法，知识和眼界让人更宽容，缺乏这两者，自然不能那么宽容。2、文化水平低的人赚得照样比研究生多？不懂统计学且自身文化水平不高的朋友挺喜欢持有这种观点。文化水平低的群体，例如本科以下，收入往往呈现右偏态分布的势态，众数在最左侧，均值水平也明显低于硕士及以上群体（不信的话去看看低收入群体大都什么文化水平吧，也有相关统计数据，当然得考虑代际因素，不要拿老一辈的人和现在新毕业的硕博士相比），认为文化水平低收入却高于硕士博士群体的人，都是拿前者的极端高值和后者的均值相比，这些极端值根本没有代表性。当然，没读过那么多书的人是想不到这些的，他们缺乏严密的逻辑思维，和他们说了也白搭。新闻里总喜欢说谁谁做个贴膜都月收入上万，为什么这种事能成为新闻？就是因为大部分做这种小生意的都做不到这一点，所以出个奇葩就成新闻了。为什么没人去报道硕士毕业几年就月薪上万呢？因为压根儿就不是回事。少数低学历高收入的朋友也喜欢炫耀自己的收入高过某一些硕博士，其实这是心虚的表现，这种想法事先就认定了高学历的平均收入高于低学历群体，于是拿自身个案来进行反驳和夸耀。况且，真要比的话很容易就能找到同辈中学历高收入更高的人。3、读研能给你带来什么？首先，我说的是正儿八经地读研，纯混学历或者只知道应付考试的就一边凉快去吧，读不读差别不大，一纸文凭帮不了你什么，别混了文凭毕业后一无是处于是转身责怪自己被大学上了。其次，读研能提升你的学识、人际圈层次，开拓眼界，并能让你学到一些必要的分析技能。有人觉得这些很虚，那什么最实在呢？钱嘛。但是钱是怎么来的呢，天上掉下来的？显然不是。现在这个时代已经不是上世纪80年代那会儿了，那会儿胆子大，当一个二道贩子就能一夜暴富。靠头脑赚钱事半功倍，你没黑没夜地开店卖货，生意有幸做大了，最后还是要面对资本市场那帮玩头脑的，他们就靠一颗颗脑袋和一张张嘴就能坐享你的未来收益，最后你会发现其实是在给他们打工而已。不要认为知识虚，真的出到社会走一圈，只要有真本事，没人会说读研没用，当然那些源自嫉妒和无知的责难又是另一回事了。4、当你在读书的时候，别人打工的都在赚钱了……不怪他们，没读过书嘛，所以总喜欢这么想。有效的学习能提升你的未来现金流的整体水平，别人搬砖一个月5000，不考虑通胀的话，搬十年也涨不到多少，三年搬砖预计收入才180000，硕士（非特别冷门专业）毕业，刚开始倒霉，就算4000吧，第二年5000，第三年6000……这种上涨空间是无限的，因为你的工作有技术含量，能提升你的能力水平，并且能够带来的机会，因此收入会不断上涨，很快搬砖的同学就会发现他已经被你甩在身后了。知识让我们更有远见。5、需要注意的问题不能回避的是，部分理论性太强的专业的确面临就业难的问题，尤其是人文学科，所以同学们在学习的过程中要多学应用型的知识和技能，”道“和”术“都要掌握好才能游刃有余。6、研究生教育烂，所以没必要读研？国内研究生教育的确烂，但你都这么大的人儿了，自己不能学？图书馆总有吧？没人拦着你学习吧？懂得自主学习才叫真学习，你的努力其实就是对研究生教育水平提升的一大贡献。

很多准备参加在职研究生学习的人员，都很关注在职研究生是否有用的问题，这一直是报名之前咨询比较集中的，想要了解在职研究生的价值，我们可以从以下几个方面分析，有学习专业知识、获得院校证书、拓展人脉资源等。

量力而为，其实本科更有必要考个好学校

1、研究生培养是国家培养高技术专业型人才的一种手段和方式，而本科是培养专业型人才的手段和方式；学校的好和不好都是相对的，关键是看自己；2、如果你仅仅只想有一个研究生文凭，学校好一点的文凭还是相对好一点；3、如果你想在专业上有所建树，无论在哪个学校，只要自己努力学习和研究，能够出成果，学校的出生不是什么问题；有了成果还怕社会不承认吗！4、本科和研究生毕竟在层次上不一样，本科是普通层次，研究生是属于高层次的；当然博士是属于更高层次的；5、本科毕业后三年的工作经验，毕竟是建立在本科所学的理论基础上，而研究生就不一样了；6、综上所述意见，仅供参考，楼主自己可要把握，毕竟能上研究生的只占应届生的30%。

研究生是否有必要加入研究生会，视个人情况和专业情况而定，不能一概而论。一、如果你所读的专业是人文类学科，将来的就业方向是偏管理的，那么可以加入研究生会锻炼一下自己的能力，对将来求职就业也有好处。另外要考虑你本科是否加入过学生会，如果本科阶段就已经是学生会成员，经过充分的锻炼，可以不必加入研究生会，如果本科阶段没有机会加入学生会，那么可以利用研究生阶段竞争小的机会，加入研究生会，锻炼一下自己。二、如果你打算留校工作，或者将来的职业方向是高校辅导员，那么最好加入研究生会，一个是锻炼自己，再一个是和学校领导和老师搞好关系。三、如果你就读的专业是理工类，技术性比较强，最好还是多花费些时间去做做实验，而不是浪费时间在研究生会上。四、综上，是否要加入研究生会，需要综合考虑，根据个人实际情况做决定。

学历即毕业证书，是学生学习经历的证明，包括学习的时间和过程。学位代表着学习能力和学术水平，是对学生所学知识达到一定水平的认可。随着拥有高等学历的人越来越多，企业在用人的时候，往往更看重其实际能力。此外，硕士以上的教育和本科教育存在着很大区别，教育形式也更加注重实际，有能力完成硕士教育的人，说明他的学术能力和个人素质已经达到了一定程度。在国外，硕士都是只有学位而没有毕业证书的，从这个意义上说，学位的价值要高于学历。研究生申请学位的同样需要通过学校考试与全国统考才能拿到学位。获得的硕士学位证书与在职硕士研究生获得的硕士学位证书是一模一样的，同样是具有国民教育序列。不论是想要继续考博、出国深造、参加国家公务员考试及单位中评职称等，根据国家有关政策，在职研究生所获得的硕士学位与统招研究生的硕士学位在价值和用途上是完全没有差别的。

这个问题很大。我认为有很多因素：1、专业方向，若是计算机、软件、电子等毕业后看能力且薪酬较高的行业，不建议浪费三年，因为一些大企业（阿里、百度、华为等）硕士是先从985里挑选的，普通大学并没有优势。但若是机械等传统工科行业可以考虑读，研究生毕业是很多企业的敲门砖。2、家庭情况，家里条件好，有人脉不愁经济的话可以就读，因为若进某些国企，将来晋升时有学历天花板。反之，家里条件一般，没有必要读、早早进入社会为家里减轻负担，因为你以后在企业中要靠自己，而一个普通大学的研究生学历不能为你加什么分。3、个人志向，普通大学也能出优秀人才，若你能沉下心踏实学习做事，以后有机会进入更高级别学府乃至于国外进行博士深造，也是一个好的选择。但你若只是想混过三年，拿个学历，不想从事学术研究的岗位，就不建议去读。