医学学硕硕士研究生

区别：专业型是以培养工作能力为主，学术型是培养科研能力为主，以前的培养类型都是学术型的，但是从09年开始国家鼓励考生报考专业型硕士。有些专业型硕士只有毕业证，没有学位证，但是一部分特殊的专业是双证都有，比如说医学。本科是毕业证比学位证重要，但是硕士和博士却是学位证比毕业证重要。具体情况具体考虑，如果你想增强自己的工作能力建议你选择专业型硕士；如果你想在所学的领域有所研究创新可以选择学术型硕士。1.培养方向不同学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。2.招生条件不同学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。3.招生考试不同学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。4.入学难度不同学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“ 联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。5.学习方式不同学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年6.学习费用不同学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生。从2014年秋季学期起，所有的研究生开始自费。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。7.文凭颁发可能不同学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。8.社会认可度不同学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士：09年教育部新增的硕士研究生，毕业生已颇具规模，认可度已经受社会考验，且有国家颁发的“双证”，前景不错。扩展资料：专业学位（professional degree），是相对于学术型学位（academic degree）而言的学位类型，中国两种硕士学位的存在，是具有中国特色的，国外不存在学术硕士与专业硕士之分。通常情况下所说的学术硕士是中国特有的学位系统，在国外并不存在学术硕士一说。所谓的专业硕士学位是世界高校统一的学位；也就是说国外只有一种硕士学位，不管是搞学术研究，还是搞实践的硕士，在国外都是授予硕士学位，国外不存在学术学位与专业学位之分。国际认可的硕士学位有MA、MFA、MBA等等。其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；而专业学位以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。专业学位教育的突出特点是学术型与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。专业学位与学术型学位在培养目标上各自有明确的定位，因此，在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。参考资料：学术型硕士-百度百科

从目前来看，一般正规医院都要招聘医学硕士以上，省级医院学历要求可能会更高，但是特别优秀的硕士，比如高质量论文，优秀科研成果等，还是医院急需专业，就业前景应该不会差，这个东西吧，主要看你个人有什么能力，而不是泛泛看你的学历，其实很多医学博士就业也面临着困境，因为医学博士现在也多了呀。

研究生学硕与专硕该如何选择

首先:医学学硕和专硕培养的目标不一样。医学学硕培养的目标主要主要是培养科研人才，侧重科研能力、实验室研究能力的培养。而学硕侧重于专业的培养，即培养合格的临床生。很多学生选择医学，肯定是想成为一名救死扶伤，治病救人的好医生，为他人解除痛苦，所以从这个角度来讲，选择专硕更好。当然，如果你不想当医生，只想搞科研，可选择学硕。其次:考研如果选择学硕，每天的日常生活就是以实验室科研为主，养细胞、养动物，写文章，相对比较清闲。如果选择专硕，会比较辛苦，要接受规范化的培训，科室轮转，夜班、值班不能少。第三:学硕毕业后，还需要三年的规培，三年规培后，方可进入临床工作岗位。没有执业医师资格证，需要拿本科毕业生报考。国家规定15年以后的学硕研究生学历没有资格报考执业医师资格。专硕毕业后，毕业证、学位证、执业医师资格证、规培证，四证合一，可以直接就业。再者学硕不能调剂为专硕，但是专硕可以调剂为学硕。因此，相对于医学专硕，学硕比较好考，而且学费相对较低，上学期间比较清闲，但是学到的东西很有限，而且毕业后还要规培三年，还需要考执业医师资格证，三年看似清闲了，后期还需要付出很大的努力。希望洛阳太奇的回答能够给您帮助，祝您成功

区别如下： 1、一般好的学校专硕主要在临床，没有时间做实验，毕业后具有执医证，有的还有规培证，一般的市级3甲医院没问题。省级和一些好的医学院的附属医院就进不去了。 2、学硕主要是做科研，一般做后有半年临床，但主要看导师的研究课题多不多，而且以后转博比较容易，进省级或好的医学院附属医院相对专硕好进，以后更有潜力。我的意思是老师的学硕专硕方向是谁定的

很多在本科学习医学类的学生们在面临考研的时候他们也有各种各样的选择，所以这一个问题让很多学生感到非常的苦恼，是选择学硕呢还是选择专硕呢？毕竟两种学习方式以及学习的方向也是不一样的，侧重点是不一样的。对于他们来说要做一个比较好的选择，才能够知道自己到底适合什么样的专业。比如说学硕的话他的时间也是比较长的，如果专硕的话，他上学的时间短一些，它主要是侧重于应用型的人才，而学硕是学术型的人才。这样的话如果是学习医学学硕的话，主要也是在研究生期间去研究各种各样的学术论文以及相关的理论知识。如果是专硕的话，则比较侧重于应用实践能力要好一些。所以对于这些医学类的学生们来说，如果想提升自己的实践能力，毕业了之后工作选择性多一点的话，那还是选择专业性硕士比较好。在毕业之后可以进医院，还可以进一些研究所以及各种各样的医学类的高校当担任导师或者是辅导员等等，他的选择上也是比较多的。如果是学硕的话，大部分的时间都是三年，然后如期毕业的话也只能去一些固定的就业岗位，去研究所或者是去一些医学类的院校担任些行政岗位，或者是导师等等。但是对于读博来说的话，可能学术型的专业更适合在读博这条路上有更好的选择。因为学术型的医学硕士，他们如果想读博的话，导师也都比较喜欢学术类的硕士。因为他们在本科以及研究生期间学的学理论性要比专硕强很多，所以一些博导他们在招收学生的时候更喜欢招收学术型的硕士，也比较利于在博士期间跟他一起合作研究一些项目。像医学专硕的话，它是比较偏向实践性的，但毕竟对于一个医生来说，他在实战的经验中水平高低确实影响到他的口碑。一般情况下医学专硕的话，在研二的时候就可以去一些医院实习了，以此来提高自己的实践能力。并且专硕一般都是两年对于他们来说也比较适合在短时间内提升自己的学历，能够找到很好的工作。所以针对这两个选择的话，如果这些医学类的学生在面临毕业的时候是想倾向于工作的话建议选专硕，如果是倾向于做学术或者是继续读博的话，建议选择学硕。毕竟他们在毕业的时候也是不一样的，专硕在毕业的时候写论文要达到1.5万字学硕的话，在毕业的时候要达到3万字，也能够看出来他们对于学术上面的区别。

住院医生：医生职称的一种，居主治医师之下，属于初级职称。业内简称为“住院医”。其职责主要是完成基本医疗工作，包括收治病人、记录病程、在上级医师指导下开医嘱、进行某些临床操作等，是对病人进行全程诊治的一线医生，但是需接受上级医生（主治医师及以上）的指导与监督。住院医师经过一定时间的专业培训，达到住院医师培训的要求后，考核通过可晋升为主治医师。医师职称分　住院医师（助教）、主治医师（讲师）、副主任医师（副教授）、主任医师（教授）专硕和学硕的区别在哪里?1.培养目标不同学硕是以培养科研人才为主，职业目标为大学教师和科研机构研究人员，侧重理论教育。学生毕业后可获取学历、学位双证，社会认可度比较高。和专硕相比，学术型研究生理论知识充足，但实践和应用能力欠缺，动手能力相对较弱。专硕侧重理论研究和实践应用，最突出的特点是学术性和职业性相结合。主要培养在某个专业或某一行业领域具有坚实的专业理论基础，同时具有解决问题的实际能力且具有职业素养的高层次应用型人才。一般获得专硕学位的人往往从事比如工程师、会计、律师这一类以实践为导向的工作。2.培养方式不同学硕侧重基础理论学习，学制为3年。专硕以实际应用为导向，以职业需求为目标，教学内容强调理论性与应用的有机结合。此外，专硕突出案例分析和实践研究，注重培养学生研究实际问题的意识和能力，学习过程中至少有半年时间的实践环节，学制为2年。3.招考条件不同除了工商管理等专业之外， 大多数学硕对报考者没有工作经验要求，这就意味着无论是应届生还是往届生都可以报考。而专硕个别专业如公共管理硕士(MPA)等要求考生必须具备相关工作经验。另外，对于跨专业，医学类专业无论是学硕还是专硕一般不允许。4.学费差异一般而言，学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000——15000元。但是，学硕基本都是三年制，专硕只有两年医学，因此，学费总额相差不大。最关键的是，专硕提前一年毕业，这样不仅少花钱反而早早开始挣钱。两者的时间和机会成本相差还是比较大的。5、难易程度不同这一点表现最明显的就是英语一和英语二的差别。仅仅从考试大纲上看，英语一比英语二的考查点多出好几个。整体难度上，前者自然比后者大一些。因此，有些高校特别是名校的专硕专业不考英语二而是考英语一。对英语的要求还是蛮高的。

　　1、培养方向不同　　学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。　　2、招生条件不同　　学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。　　3、招生考试不同　　学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。　　4、入学难度不同　　学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。　　5、学习方式不同　　学术型硕士：全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。　　6、学习费用不同　　学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。　　7、文凭颁发可能不同　　学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。　　8、社会认可度不同　　学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。【北医李睿医考】

现在专硕是四证合一，即毕业证、学位证、医师证、规培证，重临床，学硕是学理论，便于读博，你根据自己的情况选择一下，看是考专硕还是学硕，专硕分数高些。如果专硕考不上，是可以放学硕调剂的，也是全国唯一一个可以专硕调剂学硕的学科门类。看你的需求了， 如果是做医生的话，肯定是专硕好一些，不过分数相对高一些