一年制境外研究生

这种一般质量都不高。 如果你真的经济上有问题，你可以选择去英国留学，只需要一年就可以获得硕士学位。一年的总费用在20万人民币左右。 或者去新西兰等国家，研究生是1年或者1年半，总花费也不超过30万人民币。 国内这种读一段时间，然后去国外读一段时间的，大多衔接的学校不好。最好不要选择联合项目，教育质量会层次不齐

1、国外的一年制授课式硕士认可度一般。2、国外的一年制授课式硕士是国家承认的学历，在一般性招聘和公务员报考时都没有问题。3、也有少数单位招聘时明确硕士学历的岗位不含一年制硕士其实就是不太认可，类似国内招聘要求211本科毕业是一样的，但此类情况不多，关键还是自己的能力。授课式硕士是不是相当于国内的专业硕士？是的。那要看申请到什么样的学校了

不是。读博士，可能很久都毕不了业，所以也没法说是几年。预科是半年一年的。我就在美国读硕士,从来没有听说一年能毕业的,硕士毕业要修满36个学分,而学校规定一学期最多修12个学分,就是你每次考试都能拿A,也要一年半,更何况有个别课程还需要从修.博士就不好说了,我见过的最短四年半,最长七年毕业的.

如果你的目的是通过留学移民的话，建议你申请当地公立院校的研究生课程，到了当地后转为大专课程，完成至少2年的大专课程，毕业后可以获得3年的工作签证，工作满1年后，可以通过经验类别申请到移民。一年的研究生文凭课程毕业，只能获得1年的工作签证，但是需要工作两年才能申请经验类移民如果你有意申请多伦多当地的公立院校，如centennial college或Seneca college,我可以为你获得录取通知书

一年以上是认可的。一年硕士不仅英国有，澳洲也有，世界上其他很多国家都有，教育部对于国外的1年期硕士是认证的，只要你就读的一年硕士是教育部留服中心所认可的，那么你所获得的硕士学位就是认可的。扩展资料：主要原因：开阔眼界和经验；2.学习与该国有关的语言、文化知识；3.追求更好的教育条件。在从发展中国家到发达国家留学的学生中，这个原因最为常见。4.外交原因。政府之间为了表示亲善合作，可能互派学生，官员或者军人到对方学校学习。5.与移民有关的原因；6.随父母暂时居住在外国的未成年人。7.以留学生身份申请学生签证，获得暂时定居权。8.熟悉该国社会，积累经验，为以后永久性定居作准备。9.为将来获得更好的工作环境打下基础。趋势：第一个趋势是低龄化越来越多了。低龄化是未来的一个主流。2000年，在新东方教室里面坐的是大学生为主的，2010年后是中学生越来越多了。中国出国人群的比重，可以明显看出来，高中生毕业到国外留学的比例在过去几年递增得特别快。所以，第一个是低龄化的趋势比较重。第二个就是读商学院的人越来越多了。我们知道从2008年金融危机开始以后，很多人都会受到未来职业发展的瓶颈，在金融危机的时候跳槽不是好跳。与其这两年在公司里面不上不下，不如去充电，读完MBA之后机会会一点。我们发现整个商学院留学其实越来越多了。第三个是家长和学生的选择越来越理性了。过去，中国的家长和学生看的是排名，家长对留学越来越懂，开始看大学的专业排名，看成绩的选择了，看未来就业的前景了。我们家长也逐渐成熟起来了。就是这么几个趋势。

别的国家我不知道，教育改革之前的法国有个三年的学士学位，国内认证为大专，有个第四年的硕士，就是你说的一年制硕士，国内认证为本科学士。教改之后这个硕士变成二年的了，就不再存在一年硕士的问题了，之前的大专变成了本科，二年制硕士和国内对等。一年制的硕士应该是英系国家的吧，2006年以前这个绝对是承认为硕士文凭的，因为我有朋友就是这个学历，英国的。现在是否承认，你到教育部留学服务中心的网站上就能查到，百度一下网址即可。

不用的 亲

我人在英国，老哥，跟你说实话吧，预科挺难的，我读本科预科。国内雅思6分，在这还踉踉跄跄的，你听的懂，但你写不动。写作不行啊，一周1500字，又要用havard system reference，你吃得消吗？听我的吧，如果你的英语不是一等一高手，不是top的话，来国外，说的不好听点， 就是受罪。 最恶心的是很多论文是专业论文不是 语言论文。这是有区别的，别觉得雅思过了就美了，这只是开始。 肺腑之言这样的学校很少而且一般不是很有声望的学校。而且一年修完课程的压力太大了。 基础不好吃不消。

名牌的还可以