英国一年研究生国内承认吗

第一、从政府层面上来说中国和英国政府签订过两国教育学位互认协议，也就是，我国对英国的高等学历认可，英国对我国的高等学历认可，这是两国相互间的认可，不是单方认可，如果中方一方面不予认可，我国政府岂不是有违约嫌疑?即便是中国政府迫于国内压力不愿意再认可一年制硕士，这个也需要两国政府漫长的协商。英国现在是教育产业化，中国留学生占据半壁江山，可以说，从两国政府的外交关系，经济关系来讲，也不可能做出可能会影响中英两国关系的举动。第二、从经济利益来说就拿国内HND还有各种合作办学，很多学生本科是不能被认证的，都指望硕士阶段被认证，回国就业，HND是教育部中国留学服务中心联合中国大学牵头搞得项目，合作办学也是各大学搞得，教育部要审批的项目，这些部门不会允许这个认证问题影响他们一年上亿的收入的。第三、和其它国家的横向比较澳洲，美国也有一些专业的硕士是一年的，如果不认证一年制的硕士，那这两个国家也会有意见，新加坡，香港等英联邦国家也是一年制，这两个国和地区又是中国的嫡系，不可能搬起石头砸自己的脚。第四、关于网上说的2000年以后的一年制硕士都不将不被认可的问题这个更是无稽之谈，那么多留学生包括各大政府领导高官，大企业家的子女还有国家公派留学生很多都是拿着一年制的硕士进到各大政府机关企业工作，难不成现在突然告诉人家，你学历不合格，现在下岗?这些人也不会同意的，因为触动了既得利益。第五、关于哪里些国家的哪里些学校的学历被认可国际上有一个专门的学制学分评估系统曾经对比各国的教育体制评分，证实英国的一年硕士的所修学分完全等同甚至高于其它国家的硕士学分。到目前为止，只要是在教育部涉外监管网上公布的国外大学颁发的学士学位和硕士学位，无论学习的年限，都是教育部认可的。留学以自己的水平能申请到什么层次的大学，可关注公.众.号「留学选校系统」进行院校定位，输入GPA，专业，语言成绩等，系统会自动匹配数据库中情况与你类似的同学案例，看系统中有多少与你情况相似的学生成功申请了哪个学校或者那些专业，为自己的留学方案提供参考。

在教育部涉外信息监管网上备过案的国外大学，回国后的学历才能认证并承认。教育部涉外信息监管网教育部中华人民共和国教育部出版了一个专门的网站，用于监督和管理各种涉外活动。教育部涉外信息监管网，中华人民共和国教育部出版了一个监督和管理各种涉外活动的专门网站，由国际合作交流部牵头。中华人民共和国教育部。主要信息是自费研究代理人和中外合作教育的发布。扩展资料教育部教育服务中心出具的国外学位证书范围表明，有7种证书无法通过认证：1、外语培训或其他非正规课程（如短期培训）的结业证书。2、研究经验证明和研究员和访问学者的博士后研究。3、国外高等教育机构或其他高等教育机构颁发的大学预科证书。4、没有相应学习或者研究经历的非高等教育文凭，荣誉称号和荣誉学位证书。5、经中国政府有关教育行政部门批准的学校（项目）颁发的国家或者海外文凭或高等教育文凭。参考资料：百度百科-教育部教育涉外监管信息网

良心话，不黑不吹。回国认可度总比一般本科高很多。一年时间只是压缩学制，并没有压缩课程。等于你要用一年时间完成要求课程。并不容易。哪些拿时间来衡量认可度的真是可笑

承认的啊，只要在中国大使馆驻英国教育处登记（这点很重要）然后回国的时候向教育部提交学位证书、成绩单就可以了。不过所就读的大学一定要是在中国教育部备案过的英国大学。

每年都有不承认英国硕士学历的传言，但都是不可信的。主要是英国一年制的硕士课程引起了许多人的误解。根据2003年签订的《中英关于相互承认高等教育学位证书的协议》只要是英国正规拥有学位授予权教育机构颁发的学历，中国政府都予以承认。参考教育部网站http://www.cdgdc.e.cn/xwyyjsjyxx/dwjl/xwhr/xwhrxy/264813.shtml

英国的一年制硕士，也就是所谓的授课型硕士，虽然教育部认可，但在大多数用人单位，这种硕士认可度极低。要去国外读研究生，起码要读两年以上的硕士。抱着镀镀金的想法，最后的结果就是尴尬。读两年以上的硕士是申请两年制的硕士吗？还是读完一个再读一个？

为了完善我国的海外学历评估体系，教育部将推出一个新规定。 因为我国的硕士最低修业年限为3年，美国为2年硕士，4年本科；教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士)本科学士学位不能少于3年，博士3年；否则不予承认相应学历，此规定已通过初议，将在今年底或明年初实行；此规定将提高我国海外学历的认证水平，承认那些和我国学历修业年限相近的文凭，如相差太远，例如，一年硕士和半年硕士将不予承认，在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨，对在英联邦国家获得的硕士学位，最低修业年限限制在1年半(不包括寒暑假小学期)，1年制的硕士学位将不予承认。 在此之前，有一些国外一年制硕士毕业生回国报考博士学位，结果很多著名大学的导师不予接纳，认为修业3年和1年的结果相差甚大，不应以相同级别的学位于以评估，并向国家教育部予以反映，不予以承认其和中国3年硕士相同的学历水平。 此规定已基本通过审议，具体的实施时间未定，并且此规定具有追蒴能力，适合评估2000年以后取得的所有海外学历。这一规定使我国的海外学历评估更加的完善化。

许多同学选择英国留学的童鞋都有着这样的顾虑，英国留学有的硕士才读一年，相对于国内三年和美国的两到三年，少了很多时间，这一年中到底能学到多少东西?文凭的含金量到底高不高?其实要说英国大学的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看，QS世界大学排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。其次就历史发展来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?单从以上几点来看，英国大学的教育质量是毋庸置疑的。那么，究竟该怎样看待英国的一年制硕士呢?首先，端正心理预期，不要妄想一个海归的名头就能让你“当上CEO、迎娶白富美、达到人生巅峰”。其实目前在中国，大家对“海归”已经见怪不怪了，尤其是大公司的HR，每天收到无数“海归”的简历，完全麻木了，别指望他们看到你是国外名校的毕业生就对你另眼相看，更别说跪舔了。当然还要认识到，毕业留英求职机会甚少，英国不是一个移民国家，对工作签证卡得非常严。如果企业要招聘外国人，他们也会优先考虑已经在英国有长期生活经历的外国人，因为他们在语言、适应文化上有非常明显的优势。

别的国家我不知道，教育改革之前的法国有个三年的学士学位，国内认证为大专，有个第四年的硕士，就是你说的一年制硕士，国内认证为本科学士。教改之后这个硕士变成二年的了，就不再存在一年硕士的问题了，之前的大专变成了本科，二年制硕士和国内对等。一年制的硕士应该是英系国家的吧，2006年以前这个绝对是承认为硕士文凭的，因为我有朋友就是这个学历，英国的。现在是否承认，你到教育部留学服务中心的网站上就能查到，百度一下网址即可。