英国研究生和硕士有何区别

首先纠正你633962一个误区,Msc（理学硕士）、Mres(哲学硕士)与taught（授课型）和research（研究型）是对英国研究生的不同分类方法,区别在于前者是对学位的分类,在这方面还有一种叫做M.A（文学硕士）,后者是对英国硕士（注意,是硕士,而不是研究生,因为研究生包括硕士和博士）课程的一种分类.两者的联系在于：taught program的硕士课程结束后,授予的是Msc或M.A（前者是理工包括管理,后者是文科）学位,research program的硕士课程结束后,授予的是Mres.那么taught和research的区别在哪里呢?直观地说,taught相当于大学的最后一年,上课修学分做论文,不牵扯纯粹的学术研究；research则是以研究、课题为主,要定方向,理工科的要做实验,做项目,出论文,课程反而不是重点了,换句话说,research相当于博士的预科.从申请角度来看,一般的大学本科毕业生都可以申请taught课程,因为对方承认你的学术能力可以完成在英一年的修业,然而却不好申请research,因为一般的research需要你有论文发表、或者自己参与完成过某项工程等等,一句话,要考虑你在本专业领域内的工作经验,而国内的研究生毕业又可以直接申请phd,所以在英国读research项目的没有读taught的多,不知道这样解释清不清楚.

1、英国大学规定3年平均成绩70分以上为一等学位，也就是我们常常见到的first class degree；60-69分为是仅次于一等学位，略高于二等学位之间的一个学位，即2：1或者Upper-second class degree；50-69分为二等学位,英文是2：2或Lower-second Class Degree；40-50为三等学位，也称为Third class degreeFirst class Degree是相当于我们国内985、211重点院校本科平均分85分以上，非211重点院校本科平均分要求88分到90分以上了。2、2：1或者Upper-second class degree学位是相当于我国985、211大学本科平均分成绩至少在78-80分以上、非211大学需要85分左右。二等学位,英文是2:2或Lower-second Class Degree相当于国内大学本科平均分成绩在75分左右。英国大学的三等学位，在我国的大学本科成绩来说就等于不及格的情况了。这类学位一般是没有学校可以接受读硕士专业的。只能考虑重新读其他大学的本科第二年或是读一年的Pre-master(硕士预科)。3、2:2学位，要求有一定的专业经验，有志愿者工作经历或正式工作经验也可。主要研究内容包括、领导和政策、学习、技术与社会、数学教育、神经科学与教育、政策与国际发展、教育心理学、特殊教育、教学和学习2:2学位，要求有一定的专业经验，有志愿者工作经历或正式工作经验也可。该课程研究如何利用技术支持教学和学习。它适合有各种教育背景和有相关工作经验的人，包括教师和讲师，创意技术人员，以及那些支持非正式的学习场所，如博物馆和公共空间。它将为您提供一个机会去深入了解社会技术的变化和数字技术的使用，为你在这个快速发展的领域的进一步研究做准备。在选择英国院校的时候，不要过分的看重排名，选择适合自己的才最重要;申请英国硕士，学校更看重的是申请人本科阶段获得的是英国的哪一种学位证书，所以，本科学校和成绩的背景也是非常重要!扩展资料：英国学位制度，英格兰和威尔士大学学位分 4 个等级：学士、硕士、哲学博士和高级博士。学士学位授予读完 3 年～4 年大学本科，经考试合格者。一般称文学士，分荣誉学位和普通学位两种。荣誉学位根据考试结果，按成绩高低分为一、二、三级。攻读荣誉学位的学生只读 1 门学科或 2 门相关学科，学习较全面深入；攻读普通学位的学生需修习 3 门～4 门课，每门课的要求相对低些。牛津和剑桥大学学生在校一定年限（牛津 7年，剑桥 6年），逐年交费，不考试即可取得硕士学位。哲学博士学位授予经 3年～4年的全日制学习，提交能体现创造性研究成果的学位论文并经答辩者。参考资料：百度百科－英国学位制度

如果你的复雅思能达到标准的话制通过学校的要求是不需要读预科的，其实预科就是针对一些雅思成绩比较差的但是又想去英国读书的学生，所以只能选择先读预科，我感觉比较浪费时间还浪费钱，而且就算读完预科不好好学习雅思成绩还是不行得话也没用硕士毕业也拿不到证书，只能是个结业证书，我是在东南亚读的硕士现在已经毕业我直接读的硕士，一年毕业的，也没选择预科入学申请有什么要求，可以使用留学志愿参考系统看系统中有多少与你情况相似的学生成功申请了这个学校或者那些专业，看看他们最低多少分就可以被录取，就可以知道申请的成绩要求了。追答可见：www.douban.com/group/topic/107656476

这两种硕士课程都是1年制的研究生课程，其中授课式以授课、讲座、论文等为主，多为专实用性的属专业。研究式的申请较copy授课式要比较难一些，因为它是以某一研究课题作为主要目标，需要申请人有一定的研究能力、研究方向或研知究成果。此外研究式课程通常是博士前的一年学习，所以希望继续读博(或硕博连读)的学生可以考道虑申请，一年后获得研究硕士的学位或哲学硕士学位。UKuni英国大学中心是专门提供英国学校申请的，在这方面也更懂，你可以找他们问问

其实没啥区别可能一个是研究性硕士一个是课程性硕士但是拿到的证书都是差不多的所以其实没啥差别就是多一年一、英国一年制硕士和二年制英国的硕士主要分两种：1、授课型硕士学制是一年，也就是所说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学，包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。大部分硕士阶段的课程为授课型，毕业授予的学位一般是MSC、MA、LLM等。2、研究型硕士研究型硕士一般是两年。学生通常在导师的指导下，自主选定研究课题并开展研究，要求学生具备一定的独立钻研能力。研究型硕士往往是为进阶博士做的前期准备，授予的学位一般是MPhil、MRes等二、英国一年制硕士和二年制的区别1、目的不同MSc/MA课程主要目的是提高某一方面的知识和技能。毕业后，大多学生选择直接就业。而MPhil是适合那些以后想做学术研究的同学。MPhil是读博士的一个准备阶段，MPhil学生毕业之后大多会读博士(虽然有些大学是不需要读MPhil，直接可以读博士的)。2、课程内容不同授课型的硕士由教授讲课，课上小组讨论的机会很多。学季内要交作业 (course work) 与专题报告 (essay)，年末要学科考试。一年三学季里，第一、二学季开课较多，第三学季较少。研究型硕士须交大约一万到两万字之间不等的论文。论文需要指导老师和一位校内同领域老师审核通过，并送到校外让另一位同领域老师也通过才可以。口试则依各科系老师要求而定。此种学位报告及论文所占的份量很重，类似小型的英国博士课程，有意继续深造博士学位者，此种课程也可以是英国留学生进修博士的第一年。

你好！你的问题也有很多人纠结，我今年刚刚来英国读硕士学位，我来谈谈我的看法吧！平心而论，英国和加拿大的教学体系差不多，而且教学质量都不错，申请的时候不需要提供GRE成绩，也比美国相对安全得多。但是也有很多差别：首先，名校数目上面，你可以参考一下美国usnews排名，英国排名全球前百强的学校数目远高于加拿大，仅次于美国，而且英美国家的研究生和博士生在国内认可度很高，其次加拿大和澳洲，然后是其他英语国家和非英语国家的留学生，比如新西兰、日本、荷兰；其次英国毕竟是老牌资本主义国家，说句可能得罪在加拿大留学的朋友的话：加拿大的高等教育在某种程度上算是英国教育的舶来品，而英国的高等教育自从牛津剑桥爱丁堡等六所古老学府在欧洲启蒙运动中起到领导地位之后，就奠定了其在世界高等教育上的地位；再次，英国的学费相对高昂，去加拿大相对便宜，但是英国绝大多数大学申请是无需提交申请费用的，两个国家留学生的福利待遇都不错，但是英国不是移民国家，毕业后想留在英国比较困难；另外，授课型和研究型硕士在各自大学的官网上划分的很清楚，说只有研究型可以往上读博士，授课型的不行，加拿大的我不太了解，但是在英国，尽管也是这么规定，其实事实上，我向我们老师求证之后他们说就算是授课式的硕士也是可以申请的！最后，你的专业问题。因为我是学文的，对给排水领域不了解，姑且把下水道排水系统算进去吧！加拿大的我不知道，但是在英国生活了一个月，每次暴雨之后，我一次都没发现过污水淤积的情况，甚至他们的抽水马桶也是明确注明可以将厕纸直接冲掉的！他们的房屋和建筑结构绝大多数都是上百年历史了，排污系统也是一样，但是依然能良好的运作，虽然我不知道这算不算给排水领域的，但是这一点你可以作为参考。还有读完硕士出路的问题，其实两个路都可以走。前面那位朋友说的留学生不值钱了也不假，因为很多外国野鸡大学就是滥发文凭骗钱，而且很多留学生回国后眼高手低，缺乏工作经验和能力还漫天要价。这是事实，但是英美国家很多优秀学府严进严出，依然保证了极高的教学质量，比如我现在就读的爱丁堡大学，今年的录取率只有18%，而且毕业难度排在全英前五，现在天天看书讨论，写东西，每周至少读六本书的节奏，对学术不端行为一棒打死。别的不敢多说，至少这几年认真读的话，你绝对可以学到真东西。另外，国外很多著名高校和许多的用人单位都有合作项目，学校自己也有为学生就业实习提供大量资源，假如能充分利用，积累足够多的经验，回国还怕找不到工作？读博士走学术的道路也是一条很不错的方法，英国的博士是三年制，最多五年即可毕业，硕士是一年，相比国内时间短质量高。上面已经说过，英美国家的博士是很吃香的，如果在学术上的成就很高的话，光名誉教授，荣誉院长，带博士生，发表论文挣得钱已经够你以后生活得很滋润了！以上是自己的看法，写的有点多，您慢慢看，希望有用。。。。= =首先谢谢 ！可是 有人质疑英国的授课型时间太短 学不到什么 ，然后用语言都无法适应来压制额“有钱就又另外一说,不过我还是觉得一年的时间光学习语言都嫌不够,你能学到什么,真的不如多几年的时间多了解了解外面的世界.当然在国内如果不专门做研究的话,一年的授课型也就够了.只是会很可惜,如果有好的机会,为什么不抓住呢.”质疑一年制授课硕士的人他们没有这种经历，当然会主观臆断了；有的有这种经历的人这么说，只能说他们这一年都花费在吃喝玩乐上面了。很多人会非常武断以时间长短来决定是不是能学到东西。那那些天才儿童小小年纪就上大学并没有经历所谓的长时间的学习，难道他们就没学到什么吗？没错，一年确实很短，但是在这一年中你所获得的知识是海量的，每周都有五到六本书的阅读任务，每周都有presentation，理工科的学生更是一天到晚泡在实验室，学术不端的处罚极为严厉，没有任何人情世故可讲。我一个同学一个月来已经写了七篇三千字以上的论文了，试问即使他英语水平和学术水平再差，在这种强度下的学习难道不会迅速提高？在爱大，我认识的很多人都是985院校的本科生，甚至硕士生。有的放弃了保研的机会来这里学习。时间短也正是英国大学吸引学生的一个特色。与其逍遥的度过两年，不如抓紧时间在一年之内好好利用时间。如果硕博连读下来，也是五年时间，五年时间足以将一个菜鸟变成雄鹰。听起来很了不起 谢谢~

德国的一般学位中文里都译成硕士，但实际上和英美硕士是有区别的。德国的应用技术大学(Fachhochschule，也译成高专，简称FH)的学位叫Diplom (FH)，可译成高专硕士，相当于英美式的Bachelor(学士);大学(Universitaet)毕业的学位叫Diplom(译成硕士)或Magister(一般译成文科硕士)，相当于英美式的Master(译成硕士)。德国还有一种"职业学院"(Berufsakademie),应该说相当于略低于高专，毕业的学位也译成硕士，不过要说明是职业学院毕业的硕士，基本上相当于英美式的学士。再往上走，博士和博士后等全世界都差不多，只不过德国的医科、法学和艺术类方面还有自己的叫法。以上仅供参考，满意，，！

这两种硕士课程都是1年制的研究生课程，其中授课式以授课、讲座、论文等为主，多为实用性的专业。研究式的申请较授课式要比较难一些，因为它是以某一研究课题作为主要目标，需要申请人有一定的研究能力、研究方向或研究成果。此外研究式课程通常是博士前的一年学习，所以希望继续读博(或硕博连读)的学生可以考虑申请，一年后获得研究硕士的学位或哲学硕士学位。

本来在你之前问的时候想回答的，结果提交回答时你已经结束问题……MA(Hons)，一内般是本硕连读才会容那么写。之前3年是本科，第四年是个授课式硕士，（苏格兰的本科4年，硕士1年，合共5年）所以你才会看到full time 4或5years。一般来说，本硕连读的那种，会比一般的MSc和MA要专业点，理科的话会叫MMath，MEng，MChem之类的。认可度基本相当，但其实连读的那种会稍微强些。