研究院校排名一览

1、第1-2名清华大学、北京大学排名第一第二基本没有疑问，这也代表了中国大陆最顶尖的大学了，但通常我们认为清华大学理工科整体比北京大学强，北京大学文科整体比清华大学强。2、第3-7名第3-7名为华东五校，即复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学，是民间对中国东部沿海华东地区和长三角经济区五所顶尖高校的统称，一般被认为是中国大陆高校中实力仅次于北京大学、清华大学的学校，排名不相上下。3、第8-9名第8-9名为哈尔滨工业大学和西安交通大学，因为中国还有一个所谓C9联盟，即九校联盟，包括北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学共9所大学，是中国首个顶尖大学间的高校联盟，形式类似于美国常春藤联盟，旨在人才培养、科学研究等领域加强合作与交流，优势互补，被国际上称为“中国常春藤联盟”。4、第10名第10名是有争议的，通过对比校友会、武书连、软科大学排名榜单，我们发现中山大学、华中科技大学、吉林大学、武汉大学等也是经常进入前10，我们暂且认为他们是中国第10名左右的大学。5、中国最好的大学排名10强（校友会版）排名 学校名称 综合得分 星级排名 办学层次1 北京大学 100 8星级 世界一流大学2 清华大学 97.68 8星级 世界一流大学3 中国科学院大学 86.77 8星级 世界一流大学（特色）4 复旦大学 82.94 8星级 世界一流大学5 中国人民大学 82.48 8星级 世界一流大学（特色）5 浙江大学 82.48 8星级 世界一流大学7 上海交通大学 82.24 7星级 世界知名高水平大学（前列）8 南京大学 81.83 7星级 世界知名高水平大学（前列）9 武汉大学 81.51 7星级 世界知名高水平大学（前列）10 中山大学 78.7 7星级 世界知名高水平大学（前列）6、中国最好的大学排名10强（武书连版）排名 学校名称 类型 所在地 综合得分1 清华大学 工科 北京市 160.372 浙江大学 综合 浙江省 159.323 北京大学 综合 北京市 158.754 上海交通大学 综合 上海市 127.095 复旦大学 综合 上海市 107.466 南京大学 综合 江苏省 100.897 武汉大学 综合 湖北省 100.428 华中科技大学 综合 湖北省 98.039 四川大学 综合 四川省 94.9310 吉林大学 综合 吉林省 94.587、中国最好大学排名10强（上海软科版）排名 学校名称 省市 总分1 清华大学 北京 94.62 北京大学 北京 76.53 浙江大学 浙江 72.94 上海交通大学 上海 72.15 复旦大学 上海 65.66 中国科学技术大学 安徽 60.97 华中科技大学 湖北 58.97 南京大学 江苏 58.99 中山大学 广东 58.210 哈尔滨工业大学 黑龙江 56.7

杭州电子科技大学中国科教评价研究院和浙江高等教育研究院、武汉大学中国科学评价研究中心等联合发布中国一流研究生院竞争力排行榜。榜单显示：北大第3，川大第9，但第1名并不是清华，而是一所“国字头”大学。第16名：人大在中国一流研究生学院竞争力排行榜中，中国人民大学研究生院名次仅位列第16名，实在有点出乎意料。排在人大前面的高校研究生院，不仅有清华、北大、浙大、复旦、上海交大、武大、哈工大、南大等知名高校，甚至连四川大学和吉林大学都超过中国人大的排名。作为一所副部级大学，位列211、985、双一流，在研究生竞争力排名上，人大的排名还是稍稍有点靠后了。第9名：川大中国一流研究生院的评价标准有四个：一流的导师、一流的教学、一流的科研、一流的影响。在这4个标准衡量下，四川大学研究生院得到89.88的高分，挺进全国前9，排名还在哈工大之前。作为西部地区重点高校，在教学资源上，川大无法和一线城市重点高校相提并论，但取得第9名，实在是可喜可贺。实际上，四川大学研究生院的排名，和四川大学在科研经费上得到国家的支持力度是一致的，国家每年支持四川大学的科研经费，超过20亿。第3名：北大很多人心目中，北大都是最高学府，不管是本科生培养还是研究生培养，都应该是国内第一。但是，评价机构显然不这么看。今年以来，在国内外多家评价机构的各种排行榜中，北大在多个重要榜单中都被清华赶超。对此，也有很多网友表示不服气，认为有的榜单肯定是野榜。也有网友认为，北大长期沉浸在天下第一的氛围中太久，需要这种刺激清醒清醒。第1名：国科大在一流研究生竞争力排行榜中，清华大学研究生院仅仅排列第2名，第1名是中国科学院大学研究生院。实际上，国科大的前身，就是1所研究生学院，国科大背后是中国科学院，科研实力是相当强大的，科教资源甚至还要超过北大和清华，国家培养出大量的尖端科技人才。如果要用这“四个一流”的标准来衡量，国科大研究生院作为第1名，也是实至名归。

中国大学研究生院排名：北大，清华，上交大，浙大，复旦，科大，南大，天大，哈工大，北师大，南开，西交大，华中科大，人大，北航，吉大，武大，北理工，农大，

o1 北京邮电大学硕士毕业生就业率：100%就业行业分布：由高到低排列为：信息通讯业占60.16%，金融业占17.08%，科学研究与技术服务占7.29%，教育占5.12%，公共管理社会保障和社会组织占3.14%，电力，热力及水生产和供应业占1.87%，其他5.34%。主要就业单位：中国移动、中国电信、中国联通、阿里巴巴、中国银行、百度、华为、中国建设银行、中国科学院、腾讯、中国电子科技集团公司、中国工商银行、中国农业银行、微软、联想、国家知识产权局、甲骨文、工业和信息化部电信研究院、北京银行、招商银行等单位。以上二十家单位共招收我校研究生1247人，占我校研究生就业人数的46.60%。02 上海财经大学硕士毕业生就业率：99.45%就业行业分布：硕士毕业生流向最多的十个行业，由高到低排列为：金融行业占56.64%，资讯占6.7%，政府事业机关占4.83%，制造业占4.83%，IT占4.93%，会计师事务所占4.93%，房地产占3.51%，教育科研占2.2%，电力能源占 1.54%;就业单位性质：2014年毕业生进入国企工作的比例最高，达到34.24%，其次分别为民营企业，外商合资，中外合作等。硕士生有41.28%进入国有企业，24.72%进入了民营企业......就业薪酬：我校2014年毕业生签约平均税前月薪为6185元。本科生平均月薪为5845元，硕士研究生平均月星为6534元，博士研究生平均薪水为7718元。03 北京交通大学硕士毕业生就业率：99.4%就业行业分布：由高到低排列为：信息技术占19.46%，轨道交通行业占14.15%，金融行业占7.85%，教育行业占7.42%，建筑业占5.94%，电力行业5.38%，军工行业占5.22，核电占0.36%，部队占0.24%，其他占33.97%。就业单位性质：由高到低排列，国有企业占62.92%，民营企业16.27%，党政机关3.19%，科研单位2.59%，教育单位占6.94%，三资企业占3.55%，地方基层项目占0.96%，部队占0.32......就业年薪：针对今年毕业的研究生年薪进行了抽样调查，具体情况如下：10万/年占43%，10万～15万/年占8%，15万以上/年占8%，5万以下/年占1%，5万～7万/年占17%，7万-10万/年占23%。04北京科技大学硕士毕业生就业率：99.3%就业行业分布：硕士生就业单位主要集中在电子信息，钢铁冶金，机械制造，能源化工，金融保险等;就业单位性质：由高到低排列，国有企业占47.54%，私有企业占15.32%，机关事业单位占21.43%，三资企业占3.25%，其他占10.79%；单位满意度：根据进校招聘用人单位《满意度与行业需求调研》和2014年暑期走访用人戴维的《毕业生就业质量跟踪调研(企业版)》的数据显示，用人单位对我校毕业生总体满意度达99.29%，最满意的是毕业生学习能力，基础知识，个人诚信，综合素质和专业知识，95%用人单位愿意考虑愿意与我校建立长期招聘合作关系。05 中央财经大学硕士毕业生就业率：99.24%就业行业分布：我校毕业生签约单位行业广泛，其中金融业一直为主要的行业流向。从2014年的情况看，硕士生签约银行业、保险业等金融行业的人数众多，其中银行业仍位居第一，占签约人数的33.62%。主要签约单位：中国工商银行，中国建设银行，中信建投证券股份有限公司，财政部，国家发展和改革委，中国外贸金融租赁有限公司，中国五矿集团公司，中国石油天然气勘探开发公司，中国移动，神州数码(中国)有限公司，北京航空航天大学，深证证券交易所等。薪酬水平：调查显示，研究生平均期望起薪为6598.4元/月，实际获得的平均起薪为5953.5元/月，毕业生薪酬期望高于实际薪酬，但期望水平较为合理。06对外经济贸易大学硕士毕业生就业率：99.22%就业行业分布：2014届毕业生就业仍以我校学生传统就业行业为主，金融，外贸会计审计类行业仍是毕业生就业的主渠道，超过50%的毕业生在以上三个行业就业，其中到银行类金融机构就业的毕业生人数最多，中央银行，商业银行及政策性一行每年到校招聘毕业生。就业单位性质：我校2014届毕业生就业的单位以国有企业为主，约三分之一的毕业生在国有企业就业。用人单位满意度：2014年，通过对147家用人单位的问卷调查发现，用人单位对我校毕业生的总体满意程度达到96.71%(包括满意和很满意)。其中，对我校毕业僧满意度最高的是专业基础(96.77)和外语能力(95.16%)。07 清华大学硕士毕业生就业率：99.2%就业行业分布：从单位所属行业来看，毕业生就业人数较多的行业主要包括科学研究和技术服务业，金融业，信息传输，软件和信息技术服务业，教育，以及公共管理，社会保障和社会组织等行业。就业单位性质：清华大学2014届毕业生签第三方就业的单位以企业单位为主，达到62.5%，其中国有企业占37.8%;其次是高校、科研及其他事业单位，比例为27.3%;再次为党政机关，比例为9.8%。就业单位：根据第三方就业人数统计，接收我校毕业生15人以上的单位有：国家电网公司，中国工商银行股份有限公司，中国科学院，中国航空工业集团公司，阿里巴巴(中国)有限公司，国家开发银行股份有限公司，华为技术有限公司，百度在线网络技术(北京)有限公司等。08 中国人民大学硕士毕业生就业率：99.15%就业行业分布：金融业22.33%，政府机关，公共管理和社会组织占19.76%，教育占10.87%，房地产也9.68%，文化、体育和娱乐业9.49%，科学研究和技术服务业占8.70%，信息传输，软件和信息技术服务业占6.92%，制造业占6.52%，其他行业5.73%。薪酬待遇：中国人民大学2014届毕业生就业意向调查报告和中国人民大学2014届毕业生择业过程调查报告显示，98.56%的毕业生实际薪酬待遇与期望薪酬待遇比较一致，仅1.44%的毕业生认为差距较大。满意度："中国人民大学2014届毕业生择业过程调查报告"显示，95.16%的毕业生表示对就业单位"满意"和"非常满意"。09 天津大学硕士毕业生就业率：99.12%签约单位：国家电网公司，天津大学，中国航空工业集团公司，中国海洋石油总公司，中国航天科技集团公司，腾讯通信有限公司，华为技术有限公司，中国建筑工程总公司，三星集团，中国移动等。就业行业：我校2014届毕业生择业的行业(领域)分布情况如下，选择IT/互联网/通信/电子行业的占 23.03%，能源矿产/石油化工等占17.42%，房地产/建筑建设/物业等占17.42%，政府公共部分/非盈利机构等占9.27%，其他行业的选择率相对较低。满意度：36.84%的受访单位对天大毕业生的表现"非常满意"，59.65%的受访单位表示"满意"，两项共计96.49%。我们也要充分重视到，还有3.51%的访单位对我校毕业生表现的评价为"一般"。10 西南交通大学硕士毕业生就业率：99.05%就业行业：毕业生就业的行业集中在建筑业，在毕业生就业行业类别的比例最高，在20%以上;其次是运输业，占15%左右，行业类别与职业类别相吻合，是我校行业特色的体现。签约月收入较高的专业：软件工程，数学与应用数学，网络工程，物流管理，信息安全就业单位性质：我校毕业生历年签约企业类型中国有企业的比例最高，超过50%的毕业生到国有企业就业。国有企业占62%，民营企业/个体占26%，中外合资/外资/独资占8%，政府机构/科研或其他事业单位占4%。

清华大学北京大学复旦大学浙江大学上海交通大学南开大学同济大学华中科技大学武汉大学厦门大学

是民间机构的民间行为，教育部从未组织过大学排行榜的活动。所以，中国大学排名榜没依据。人民网：教育部有关负责人明确表示，大学排行榜是一些民间机构的民间行为，教育部从未组织过大学排行榜的活动，也不支持搞大学排行榜，不赞成对高校进行简单的综合排名，更要坚决反对排名机构对高校的拉赞助行为。教育部之所以要与形形色色排行榜撇清关系，说白了，还是因为诸多排行榜在“公信力”上给人留出了太多的想象空间。有业内人士释疑，国外为制作大学排行榜收集的数据，一靠学校授权，二靠具有公信力的数据公司提供，很少惹出做假的质疑。而我国制作的不少排行榜，由于信息公开程度不够，公众很难获知学校办学的实情，有的排行榜制作机构甚至搞权钱交易，在数据上把某些大学的名次“做”上去。难怪，老牌的南京师范大学在两份不同的榜单中，排名竟相差了20多位。而在稍早前，天津大学、南开大学都公开向社会披露，曾有大学排行榜制作机构找上门来索要“赞助”，均遭到他们的拒绝。扩展资料：中国大学排名榜背景：每年一二月份会是中国大学排行榜出笼的高峰期。这是因为以往的高校自主招生都是在春节前后要搞定的，更激烈的招生攻势也将紧随其后。拿着排名考大学，一如骑驴看唱本、照葫芦画瓢。过多过烂过于“精确算计”的大学排行榜，仿佛已经变成一些街头商贩手中的“公平秤”，令信也不是不信也不是。参考资料：人民网-大学排行榜“做”掉了什么？

1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》中提出“对高等学校的办学水平进行评估”后，有关机构就开始了对国内大学的排名。1987年9月，由中国管理科学研究院赵红州研究员、蒋国华教授等发表了中国第一个大学排名。1992年后，国内十余个单位发表过超过30个不同类型的大学排名，全部出自民间。2009年5月，中国教育部有关负责人表示，教育部不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。教育部新闻发言人续梅说，大学排行榜是一些民间机构的民间行为，教育部从未组织过大学排行榜的活动，也不支持搞大学排行榜，不赞成对高校进行简单的综合排名。续梅强调，教育部坚决反对排名机构对高校的拉赞助行为，坚决制止类似的贿赂行为。“教育部支持不久前南开、天大等高校拒交排名赞助费的做法。”据介绍，前不久，天津大学龚克校长、南开大学新闻发言人吴志成教授曾公开透露，曾有大学排行榜制作机构找上门来索要“赞助”，遭到学校拒绝。 大学排名经过二十多年的大浪淘沙，目前国内最具影响的大学排行榜一般认为有三个，按照存续时间排列依次为：1、中国管理科学研究院自1993年开始每年发布《中国大学评价》，课题组组长武书连。但其排行的商业性质及负面报道不绝于耳。2、深圳网大公司自1999年开始发布中国大学排行榜，数据来自向院士、学者和校长发放的调查问卷。3、中国校友会网大学研究团队自2003年起已连续11年开展中国大学评价工作，得到了社会各界广泛关注和好评，研究团队基于中国大学的人才培养、科学研究和社会服务三大职能，从国际影响、国家发展和社会贡献三大视角审视和考量中国大学，侧重从“校友成就”与“学术成就”对中国大学进行选优排序。 三大排行榜中均进入前十有七所，即社会共识初步成熟，分别为：清华大学、北京大学、复旦大学、中国科学技术大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学。三大排行榜中均进入前二十有十七所，即社会共识高度成熟，分别为：除了前七所外，还有武汉大学、中山大学、四川大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、西安交通大学、南开大学、中南大学、中国人民大学、北京师范大学主流排行榜前20排名武书连版2011，依次为：浙江大学、北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、中山大学、武汉大学、华中科技大学、四川大学、哈尔滨工业大学、吉林大学、太原理工大学、西安交通大学、南开大学、中国科技大学、中南大学、中国人民大学、东南大学、北京师范大学。（但是由于本年度排名社会争议极大，各大门户网站对综合排名未作报道，仅对各类别排名作出报道）网大版2010，依次为：清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学、中国人民大学、北京师范大学（并列第十）、华中科技大学（并列第十）、南开大学（并列第十二）、武汉大学（并列第十二）、西安交通大学（并列第十二）、北京航天航空大学（并列第十二）、中山大学、四川大学、天津大学、太原理工大学、中南大学 据悉，北京大学雄居2016中国大学排行榜榜首，实现9连冠；清华大学列第二，复旦大学居第三，武汉大学列第四，浙江大学居第五。吉林大学珠海学院、河南理工大学万方科技学院和四川大学锦江学院列2016中国独立学院排行榜前三甲；武昌首义学院、文华学院和山东英才学院居2016中国民办大学排行榜前三强。北京大学、清华大学、中国科学院大学、复旦大学等36所大学入选2016年中国研究型大学名单。最新2016中国两岸四地大学排行榜显示，北京大学、清华大学、中国科学院大学、国防科学技术大学、台湾大学、香港大学和香港中文大学等荣膺2017中国七星级大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学前列、接近世界一流大学水平。 2016中国大学排行榜20强 1、大学排行榜自出现以来就饱受非议。这些排行榜全是民间组织搞的，而教育部官方从未发布过此类排名。由于缺乏信息的透明度，大学排行榜的公信力不高，甚至成为某些组织的牟利手段。由于各个评价组织的标准不同，各排行榜之间差异很大。大学排行榜的发布、制作，愈发走向泛滥，是因为没有资质要求，几个研究者搞出一套“标准”，然后联系网站或报纸，就可发布自称“权威”的排行榜。大学排行榜的出现适应了社会的需要，但在一定程度上误导了社会。它把一所大学仅用几组数据来衡量，并且数据的真实性极具怀疑性，让人们对大学的认识肤浅化，并一定程度上导致大学生的浮躁心态，各个大学之间互相攀比、互相攻讦时常见诸网络。这种指标化的评比方式严重影响了中国大学的发展。复旦大学校长杨玉良就在《人民日报》撰文指出，在不符合科学精神的评估及评价体系下，大学很有可能沦为大学排行榜里的大学，“一流大学”成为指标化和数字里的“一流大学”。与大学排行榜相对应的评价、评估方法，正在成为一种“制度”，污染着“学术空气”。2、大学排行榜指标不科学、不合理。国外大学排行榜虽然已有几十年，每每排行榜发布都会引起争议，原因在于衡量大学发展的指标十分复杂。就是排名第一的大学，也经常呼吁受教育者不宜以排行榜作为选择大学的标准。我国大学排行榜的科学性、合理性更存在严重问题，不少排行榜都以学校办学规模（包括学生规模、校园面积、教师数、论文数、经费数、获奖数等）作为评价指标，这种指标选择，与学校追求高大全、注重外延发展、不强调内涵质量有关。3、大学排行榜潜规则盛行。受教育者选择学校、社会机构选择教育合作方，需要更充分的教育信息，不少人由此看到了大学排行榜制作的商机。本来，在商言商，排行榜制作机构如果能努力提高排行榜数据收集的真实性、客观性，努力提高排行榜发布的规范性、科学性，为社会提供更好的教育信息服务，就会是好事。令人遗憾的是，一些排行榜机构，要么赤裸裸地向学校要赞助，要么变相提出对学校进行咨询，也有一些学校主动联系排行榜机构，希望通过赞助获得更好的排名。排行榜和赞助挂钩后，排行榜本身已变得毫无价值。但是，从另一方面来讲，中国确实需要一个大学排行榜，来对各个大学的真正实力进行评价，帮助高考考生对各所大学有更全面客观的了解，也促进大学的建设。这个评价必须更为全面，更有说服力，这就需要规范大学排名。 2014年5月27日，87岁高龄的中国科学院院士、南京大学教授王德滋表示，他最反感的就是各式各样的“大学排行榜”。现在的学术环境不太好，是急功近利，急于求成，浮躁的。造成这样的原因是现在社会上流传着各式各样大学的排行榜，这个大学的排行榜啊，对大学校长的压力太大，而大学的排行榜基本上是科研的排行榜，不太注意人才的培养，是看科研的情况，所以导向有问题。错误的导向，带来错误的评价体系。现在科技评价体系的问题在于 太强调发表的SCI论文的数量，不重视质量，不重视贡献。王德滋强调，不要去太注意数量，不以数量论英雄，而要强调质量、强调贡献，学风浮躁对青年人的影响太大。老一代科研工作者，潜心研究，科研成果给整个国家甚至带来了转折性的变化，但他们却很少去关注自己的哪篇论文发表了。 信息公开加强教育部门和学校的教育信息公开与教育信息服务。我国大学排行榜，之所以水平低、公信力低却依然有市场，能生存，在于教育信息不公开，受教育者和社会获得的教育信息十分有限。政府和学校教育信息公开，将减少造假数据的空间，促使排行机构提供更好的信息服务。制定规范制定大学排行榜行业规范。必须改变各自为政、标准混乱的问题，要对排行榜制作、发布的资质，制作、发布的渠道，相关商业行为进行严格规范。加强监督加强舆论监督和法律监督。如果说排行榜发布者的资质、所选指标的科学性，还可归属于学术水平、学术观念问题，大学排行榜的潜规则则属于学术欺诈和商业欺诈的范畴—— 排行榜制作机构打着“学术”的旗号，推出掺假的“学术成果”，此为“学术欺诈”；把以上成果向社会发布，制作成杂志、图书售卖，误导购买这一产品的受教育者的选择，此为“商业欺诈”；在排行榜制作、 发布的学术与商业活动中，索要赞助等行为，还涉嫌商业贿赂。以上种种，应以司法途径加以治理。

我给你查了一下，1华东师范 2兰州大学 3东北师范 4云南大学参考资料：http://e.sina.com.cn/l/2006-01-10/0012132008.html个人觉得这个排名意义不大因为理论生态学和应用生态学的差异很大还有，中科院有几个所的生态就很厉害参考资料：http://..com/question/4679348.html

2018年1月17日，艾瑞深中国校友会网编写完成、科学出版社即将出版的《2018中国大学评价研究报告—中国高考志愿填报指南（校友会版）》发布2018中国各地区大学综合竞争力排行榜、2018中国各地区大学排行榜和2018中国大学社会捐赠排行榜，这是艾瑞深中国校友会网(cuaa.net)连续第16年发布中国大学排行榜。一起来看看中国各个地区哪些大学的实力最强。根绝《2018中国大学评价研究报告—中国高考志愿填报指南（校友会版）》发布最新校友会2018中国各地区大学综合竞争力报告显示，北京市高校的办学实力最强、办学水平最高、最具竞争力，问鼎校友会2018中国各地区大学综合竞争力排行榜榜首，拥有清华北大人大等28所中国八星级大学、中国七星级大学、中国六星级大学和中国五星级大学，18所高校跻身全国百强高校行列，堪称中国高等教育中心。江苏48.61分，列第2；上海46.49分，居第3；湖北37.17分，列第4；广东28.81分，居第5；陕西27.31分，列第6；浙江25.94分，居第7；山东24.71分，列第8；辽宁23.97分，居第9；四川23.01分，列第10。24个地区高校跻身全国100强，北京江苏上海雄居2018中国各地区百强大学排行榜前3名全国有24个地区高校跻身2018中国大学排行榜100强，北京市跻身2018全国百强的高校数量最多，有19所，雄居校友会2018中国各地区百强大学排行榜榜首；江苏省列第2，有11所；上海市9所，居第3；湖北省和陕西省各7所，并列第4；广东省6所，居第6；浙江省5所，居第7；四川省4所，列第8；山东、天津、湖南、福建各3所高校跻身全国百强行列。令人遗憾的是，新疆、内蒙古、贵州和海南等省区没有高校跻身2018年全国百强高校行列，宁夏、青海和西藏等地区高校更是跌出全国200强。中国八星级大学扎堆北京，北京、上海和湖北雄居2018中国各地区一流大学排行榜前3甲在最新艾瑞深中国校友会网2018中国最好大学排行榜中，北京市有19所高校跻身2018中国八星级、七星级、六星级和五星级大学行列，雄居校友会2018中国各地区一流大学排行榜首位，北京大学、清华大学、中国人民大学荣膺2018中国八星级大学，晋升中国特色、世界一流大学行列。上海市第2，湖北省第3，天津市第4，江苏省第5，湖南省第6，陕西省第7，四川省第8，广东省第9，浙江省第10。清华大学累计接受社会95.48亿捐赠，问鼎2018中国大学社会捐赠排行榜榜首报告显示，1980-2017年，全国高校累计接受国内外社会各类捐赠总额高达773亿，其中校友捐赠251亿，约占总额的32.47%。清华大学最受社会各界认可，累计接收国内外捐赠（不含软件类捐赠）高达95.48亿，雄居校友会2018中国大学社会捐赠排行榜100强榜首，再次刷新中国大学社会捐赠最高纪录；北京大学76.65亿，列第2；汕头大学49.61亿，列第3；浙江大学46.38亿，居第4；武汉大学28.56亿，列第5；上海交通大学27.08亿，列第6；复旦大学26.54亿，居第7；武汉学院24.80亿，居第8；中国人民大学24.79亿，列第9；南京大学23.46亿，居第10。北京大学、清华大学连续11年蝉联中国大学排行榜冠亚军，中国人民大学跃居第5报告显示，在最新校友会2018中国大学综合实力排行榜1200强中，北京大学、清华大学问鼎校友会2018中国大学排行榜冠亚军，浙江大学第3，复旦大学第4，中国人民大学第5；上海交通大学第6；武汉大学第7；南京大学第8；中山大学第9；吉林大学第10。清华大学、北京大学、中国人民大学荣膺2018中国八星级大学，整体办学水平已晋升中国特色、世界一流大学行列，雄居校友会2018中国最好大学排行榜前3甲，堪称2018年中国最顶尖大学，未来15年内将率先进入世界一流大学前列。吉林大学珠海学院名列2018中国独立学院排行榜首位，云南师范大学商学院第2，四川大学锦江学院第3，北京师范大学珠海分校第4，武汉科技大学城市学院第5，燕山大学里仁学院第6，华南理工大学广州学院第7，浙江大学城市学院第8，南京理工大学泰州科技学院第9，中国地质大学长城学院第10。武昌首义学院位居2018中国民办大学排行榜榜首，文华学院第2，山东英才学院第3，西安欧亚学院第4，三亚学院第5，山东协和学院第6，郑州工商学院第7，武汉学院第8，西安培华学院和吉林华桥外国语学院并列第9。香港大学、台湾大学荣膺2018中国八星级大学，晋升世界一流大学行列谁是2018年中国台湾、香港和澳门最佳大学？哪所大学综合实力最强，办学水平最高？哪些大学跻身2018世界一流大学、世界高水平大学、中国顶尖大学和中国一流大学行列？在最新校友会2018中国两岸四地大学星级排名中，北京大学、清华大学、中国人民大学、香港大学和台湾大学荣膺2018中国八星级大学，跻身世界一流大学、中国最顶尖大学行列，是中国未来冲击世界一流大学前列、创建世界顶尖大学的领头羊兵。香港中文大学、台湾清华大学荣膺2018中国七星级大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学行列。香港科技大学、台湾交通大学、台湾成功大学、台湾艺术大学荣膺2018中国六星级大学，跻身世界高水平大学、中国顶尖大学行列。报告显示，台湾大学雄居2018中国台湾最佳大学排行榜榜首，台湾清华大学第2，台湾交通大学第3，台湾成功大学第4，台湾艺术大学第5，台湾中央大学第6，台湾辅仁大学第7，台湾长庚大学第8，台湾政治大学第9，台湾东吴大学第10。香港大学雄居校友会2018香港最佳大学排行榜榜首，香港中文大学第2，香港科技大学第3，香港理工大学第4，香港演艺学院第5，香港影视传媒学院第6，香港城市大学第7，香港浸会大学第8，香港树仁大学第9，香港教育学院第10。澳门大学雄居2018澳门最佳大学排行榜榜首，澳门理工学院第2，荣膺2018中国四星级大学，澳门科技大学第3，澳门旅游学院第4。东北师范大学、西南大学、武汉理工大学雄居2018中国非985工程大学排行榜前3强报告显示，在最新艾瑞深中国校友会网2018中国大学排行榜700强中，5所非985工程大学跻身前全国40强。东北师范大学全国排名36，雄居校友会2018中国非985工程大学排行榜100强榜首；西南大学全国排名37，居第2；武汉理工大学全国排名38，列第3；西南交通大学第4，北京交通大学第5，华中师范大学第6，河海大学第7，南京农业大学第8，南京师范大学、南京理工大学并列第9。昆明理工大学、深圳大学和首都师范大学雄居2017中国非211工程大学排行榜前3强在最新艾瑞深中国校友会网2018中国大学排行榜700强中，16所非211工程大学跻身全国百强行列。昆明理工大学全国排名72，雄居校友会2018中国非211工程大学排行榜100强榜首；深圳大学全国排名73，居第2；首都师范大学全国排名75，列第3；福建师范大学列第4，河南大学居第5，燕山大学列第7，宁波大学、华南农业大学列第7，浙江工业大学列第9，山西大学居第10。另外浙江师范大学、杭州电子科技大学、上海理工大学、天津师范大学、扬州大学、首都医科大学等非211工程大学也跻身2018中国大学综合实力排行榜100强。南京师范大学、郑州大学和西北大学问鼎2018中国省属大学排行榜前三甲在艾瑞深中国校友会网2018中国大学排行榜700强中，2所省属高校跻身全国前50强，28所省属高校跻身全国百强高校。南京师范大学综合实力最强，综合排名第44名，雄居校友会2018中国省属大学排行榜100强榜首；郑州大学第2，全国排名47，西北大学列第3，全国排名第51；上海大学第4，苏州大学第5，云南大学第6，湖南师范大学第7，南昌大学第8，昆明理工大学第9，深圳大学第10。中国音乐学院荣膺2018中国六星级大学，跻身世界高水平大学、中国顶尖大学行列在最新校友会2018中国最好大学排行榜上榜的省属高校中，中国音乐学院荣膺2018中国六星级大学，跻身世界高水平大学、中国顶尖大学行列；郑州大学、云南大学、新疆大学、西南政法大学、上海中医药大学、云南民族大学、北京电影学院、北京舞蹈学院、上海戏剧学院、中国戏曲学院、上海体育学院、上海音乐学院、中国美术学院荣膺2018中国五星级大学，跻身世界知名大学、中国一流大学行列。