欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

2019年考研数学一真题附答案解析

此予宅也
爱魔方
去百度文库,查看完整内容>内容来自用户:GG135795959862019年考研数学一真题解析一、选择题1—8小题.每小题4分,共32分.1.当时,若与是同阶无穷小,则()(A)(B)(C)(D)【答案】(C)【详解】当时,,所以,所以.2.设函数,则是的()(A)可导点,极值点(B)不可导的点,极值点(C)可导点,非极值点(D)不可导点,非极值点【答案】(B)【详解】(1),所以函数在处连续;(2),所以函数在处不可导;(3)当时,,函数单调递增;当时,,函数单调减少,所以函数在取得极大值.3.设是单调增加的有界数列,则下列级数中收敛的是()(A)(B)(C)(D)【答案】(D)【详解】设是单调增加的有界数列,由单调有界定理知存在,记为;又设,满足,则,且,则对于正项对于级数,前项和:也就是收敛.4.设函数,如果对于上半平面内任意有向光滑封闭曲线都有那么函数可取为()(A)(B)(C)(D)【答案】(D)【详解】显然,由积分与路径无关条件知,也就是,其中是在上处处可导的函数.只有(D)满足.5.设是三阶实对称矩阵,是三阶单位矩阵,若,且,则二次型的规范形是()(A)(B)(C)(D)【答案】(C)【详解】假设是矩阵的特征值,由条件可得,也就是矩阵(设函数分别求解线性方程组

2019年考研数学一考试题完整版

绝路桥
卡罗尔
去百度文库,查看完整内容>内容来自用户:文都教育2019考研数学(一)考试真题(完整版)来源:文都教育一、选择题:1~8小题,每小题4分,共32分。下列每题给出的四个选项中,只有一个选项是符合题目要求的.1.当x0,若xtanx与xk是同阶无穷小,则k=A.1.B.2.C.3.D.4.2.设函数f(x)xx,x0,则x=0是f(x)的xlnx,x0,A.可导点,极值点.B.不可导点,极值点.C.可导点,非极值点.D.不可导点,非极值点.3.设{un}是单调增加的有界数列,则下列级数中收敛的是A.n.n1unB.(1)n1n1.un).C.(1un1unn1D.(un12n12un).)4.设函数Q(x,yx.如果对上半平面(y>0)内的任意有向光滑封闭曲线C都有y2ÑP(x,Cy)dxQ(x,y)d,那么函数y0P(x,y)可取为A.yx2.y3B.1x2.yy3C.11.xyD.x1.y5.设A是3阶实对称矩阵,E是3阶单位矩阵.若A2A2E,且|A|=4,则二次型xTAx的规范形为A.y1y2y3.222B.y1y2y3.222C.y1y2y3.222D.y1y2y3.2226.如图所示,有3张平面两两相交,交线相互平行,它们的方程ai1xai2yai3zdi(i1,2,3)组成的线性方程组的系数矩阵和增广矩阵分别记为A,

2018考研数学一真题最强解析及点评(没有之一),给你2019考研数学最科学的指引

君子道
知己知彼
去百度文库,查看完整内容>内容来自用户:高教金通(武汉)教育科技有限公司2019考研数学备考最科学的指南2018考研数学真题超级详解及点评2018数学真题唯一最全面、准确、详尽的解析(数学一)试题解析及点评版权为贺惠军老师所有,转载请给予说明。送分题绝对值函数求导,实质考查导数定义的基本掌握。利用导数定义,写出零界点0处的导数,左导不等于右导则不可导。《考研数学超级金讲》(以下简称《金讲》)第70页有专题详解绝对值函数的导数计算。本题难度远低于《金讲》本节例7,属送分题。考查简单解析几何关系公式的应用。设出点,套公式解出即得答案,属送分题。送分题级数和求值问题。唯一思路将级数转化为7种常用函数形式,通过形式比较得出对应的数值,属送分题。送分题同型例题送分题区间有对称性,必用考查定积分性质及其对称性的应用。对称性定理简化计算。相同的积分区间的定积分大小的比较一定只是对被积函数大小的比较,这类题几乎每年必考。这一结论在《超级金讲》109页和暑期集训中反复强调的重点。暑期集训至少讲过2道难度远超出本题的例题。先利用对称性化简,然后比较被积函数大小即得答案,属送分题。难题可能是大部分同学卷面遇上的第一道难题,本题区别一般矩阵相似性的判断,一般相似性判断是通过求其共同相似于一个对角矩阵,但这里矩阵不能相似对角化,超出常规试题的判断范围,增加了难度。《金讲》518页有对相似性性质有最全面的归纳和对定义的超倍辨析,如果学习不疏忽这

2019考研高数二真题第13题?

视子所言
2019考研高数二真题第13题:画线部分这一步,用的是分部积分公式,其中求导时,还用到积分上限函数求导公式。高数二真题第13题,具体说明,见上图。

2019考研初试数学三真题在哪里找?

身常无殃
目的地
19年真题刚考完一般在市面上很难买到,但是因为有很多教育机构老师或学生有参加考试,会记得题目,在微博上搜索关键字“2019数学三”就会有相应的数学卷子和答案,一般建议看权威机构的会较为准确

2018~2019年考研数学三真题谁有啊,求助攻啊!

荒唐之言
恶乎介也
iphonexr白苹果在上海可以

19考研狗,尝试做了一套英语一真题,很多单词不认识,但是大概会做题,阅读完型正确率大概有百分之八十

甘井先竭
虚象
你好,我是15年考研,本科时四级没过,考研英语成绩当时只比国家线多12分而已,虽然我是个英语学渣,但我感觉分享给你我的经验或许对你有帮助。你做真题时虽然不太能看懂,但是也有不错的正确率,证明你的英语语感还是不错的,比我强多了(我当年靠的是数学一步当先)但是考研英语有国家标准线,而且还要和别人去竞争,1年就只靠1次,而且你是19年考研你还有时间,所以建议你把英语底子稍微打好点。你前期很多单词不认识,那你可以考虑先做专项题,别急着做真题,在过程中,不断积累不认识的单词,最好多背背,拓展自己的词汇量,而且专项中各种题型的训练。等到专项做得差不多了,你的词汇储备也增加了,可以考虑开始刷真题和模拟题了,记住,按照考试的时间去做,你的词汇上去了,一些长句子也能明白大概的主旨了。昨晚后仔细订正,保证模拟题和真题的成绩。这样考研的时候才不容易出意外。希望我的经验对你考研有帮助,祝你上岸

2015考研数学一第19题 怎么解

德之钦也
马介甫
从你的叙述中可以看出,你对数学概念的理解还是有欠缺的。找到了问题的症结,从这方面入手。记住数学大家Halmos说的一句话:“学习数学的唯一方法是做数学。”不止做习题,还要做定理证明,做例题,等。通过做数学把概念搞懂,就能提高你的解题能力。

今年考研数学是不是泄题了

催眠师
多米诺
没有。是瞎说的,这是不可能的事情,泄题是要坐牢的。“泄题门”是指在各种大型考试中出现考题答案外泄的情况。2010年的考研中,郑州大学的研究生考试出现考题严重外泄的情况。2012年的英语考研也被曝出“泄题门”事件,涉及多个考点。事件介绍博客预告考研题2010年1月8日,新浪博客“a9527111”发表日志《2010年郑州大学新闻学院研究生招生试题,期待鉴定》称,博主“最近偶然见到”这份试题,对真实性“不敢苟同”,故先写博文为证,等待真相揭晓。此试题并非试卷形式,而是标出教科书的具体章节,及知识点。范围涵盖《中国新闻史》(方汉奇)、《新闻传播学理论》(童兵)等新闻和广告专业的7个科目,共计330字左右。日志将最后一段加黑,“大题:结合实例,谈网络舆论的监督与引导”。“a9527111”只发表了这一篇日志,没有透露自己的身份和获得试题的途径。大量题目与真题重合2010年1月11日,新浪博客“看门狗”发表日志《郑州大学研究生考试涉严重泄题丑闻》,将考研试卷与“a9527111”所披露的对比,颇多重合。“看门狗”逐题计算,发现“新闻传播基础(含中外新闻史)”泄题115分,占总分150分的75%,“新闻传播综合(含新闻实务、传播实务)”泄题30分。对比的标准,则是看试卷题目是否归属于预告所划的知识点,比如有一道论述题,要求考生结合南京最牛房管局长或云南躲猫猫事件,谈对当前网络舆论监督的认识。在“看门狗”看来,这与“a9527111”粗体加黑的“大题”实属同一道题。网站方证实,“a9527111”发表于1月8日15时45分41秒的日志,在发表后56分钟修改过一次。除此,再无修改记录。经本报调查,“看门狗”所依据的考研试卷,其内容也属实。所涉学院称绝不可能化名“郑毅然”的举报者称,其不但在上述博客发帖,还给有关部门和媒体寄了举报信。“郑”说,多名考生在考前都获知了部分题目,在1月10日下午考试前,就有考生在考场透了一道分值高达50的专访改写消息的题,试卷下发后确实如此。据“郑”介绍,此事曝光,是因为有名非郑大本科的女考生,拿到试题后不会答,就找其老师帮助,结果很快辗转传开。但此说目前尚无法证实。郑州大学新闻与传播学院主管研究生的副院长吕文凯称,网上关于该院泄题的投诉,他也刚听说,但还没上网看。校方也尚未启动对此事的调查。“这绝对不可能。”吕文凯说。对该院哪些人可以在考前接触到试题,吕拒绝回答,称自己正忙,让记者与上级部门联系。否认泄题郑州大学回应的文件主要否认这是一起泄题事件。郑州大学研招办表示,某知名网站博客上对该校考研泄题的举报,“与事实完全不符”。帖子中所称的试题,不是2010年的考研真题,而是本专业7本书的一些章节目录。回应强调,郑州大学新闻与传播学院不存在泄题情况,也没有举办过任何形式的考研辅导班。 实际上,所谓的泄题确实不是试题的格式,而是标出教科书的具体章节,以及知识点,这些目录恰好就是这次考研真题的答案范围。记者对照涉嫌泄题的帖子和考生发上来的试题,帖子预告了19条章节的知识点,其中有13条是与考题对应的。比如日志预测了一道大题,“结合实例,谈网络舆论的监督与引导”。真题则是,考生结合南京最牛房管局长或云南躲猫猫事件,谈对当前网络舆论监督的认识。在许多考生看来,这跟帖子预测的就是同一道题。2010年1月13日晚,记者采访了郑州大学一位不愿意透露姓名的工作人员,他很肯定地表示,就有关情况来看,不会再组织一次考试。工作人员表示不会加考,试题跟这个(帖子)是两码事。重考牵扯的就多了,到时会引起更大的麻烦。这名工作人员表示,郑州大学还没有找到涉嫌泄题的来源。提纲是怎么来的,校方也还不清楚。该学院是正规学院,没有办过辅导班。发帖子的网友只发表了这一篇日志,没有透露自己的身份和获得试题的途径,他自称是“最近偶然见到”了这份试题,而且对真实性“不敢苟同”,所以先写博文为证,等待真相揭晓。网友泄露内容没有以试题格式出现,而是划了考试范围,这到底算不算泄题呢?大众传播研究专家、中国传媒大学南广学院艺术传播系党总支书记张政法,张教授自己也是考研试题的命题人。张政法认为:老师给人说题怎么可能说出具体哪道题?即便给人说题,老师也不会说这道题是怎么出的,肯定是你看一看哪一块(内容)。一旦出这一块的内容,哪怕换题目、名字,原理是一样的。研究生考试一般都是题库,一套题如果能够合上70%,说明给的范围肯定很小。老师就不应该给考生划范围。出题怎么着也得是A、B卷。一套题重上70%还不算跑题(泄题),那什么才叫跑题呢?有人认为这属于大学考试中常见的“划范围”,并不构成泄题。但这个“范围”究竟有多大尺度却是值得商榷。听说过,但应该是谣传