研究生考试法硕辅导

考研是个十分重要的决定，自己报一个好的辅导班有助于自己更好的复习，文运法硕都是名师授课，知识体系完整、对于考点把握准确、知识点讲解清楚，对考研很有帮助。文运法硕预祝您成功！

考中国政法大学的法学硕士选择政大考研辅导班

同学你好，你说的问题是目前很多准备考研的朋友一般都会遇到的问题。每年都有很多学生准备跨专业考研，但是由于对所考的专业不太熟悉，没有什么基础，所以往往犹豫不决。很多学生不确定自己是否需要报班，有没有必要报班。其实报不报班往往取决于自身目前备考的状态，如果你对所报专业不太了解，复习没有计划，思绪混乱，迟迟进入不了状态，那么报个辅导班无疑是必要的。如果你对自己所报的专业和复习计划内容了如指掌，目标也很明确，且自己复习的效率很高，那么自己复习也未尝不可。从提问中，可以看出你属于前者，那么报个辅导班或许更有利于你备考。至于报哪个班，这个要看同学你意愿了，毕竟现在辅导机构这么多，我的一个同学参加的是博仁的辅导班，他今年考上了中国政法大学，同学可以去看看，希望能够帮到你！辅导班不要轻信一些机构夸大似的宣传，经历的才有发言权，建议你选择华成和文运法硕，我身边有人从中走出考进名校。

我去年报的海文的普通班，我们宿舍一个哥们儿报的是钻石卡，也说不出哪个好，反正我们现在都研一了，根据你自己情况吧，你可以去咨询一下。你报的是全程的吗？你也是法硕？我报的是全程，政治英语再加一个法硕专业课，我考的是河北这边的学校，我同学考的北京的，所以他报了一个钻石卡。那个法硕专业课也是请老师来得还是上一届的考生来给你们辅导的啊？当然是导师了，不过是视频的，就是录好的导师视频给放，我上的是网络课程，自己在宿舍就可以看那种，还挺方便的。就法硕专业课时网络课程还是全部课程都是网络课程？？？

法硕每年的报考人数蛮多的，从事法律工作学历越高越吃香。那么，对于法律硕士辅导班可以选择启航考研的法硕定向专业，公共课可以参加全年集训或者半年集训，以及暑期集训，看自己时间，然后法硕专业课可以选择定向一对一。

那么第二点呢？就是选教材的问题，基本点就是大纲。每年大纲联考都会有个大纲，这个大纲就基本上划定各个科目的考试范围，在这个范围内要认真掌握的理解的，像刑民法要应用的。在大纲的基础上要扩大复习的范围，这个时候就是要靠《联考指南》。这个指南就是对大纲的扩展，一般来说都是要看的。除了大纲和指南以外呢，就是各类的辅导用书，因为考法硕的人越来越多，辅导用书也就越来越多了。在这种情况下，辅导用书就有些混杂，大家不必选很多，选1-2本作一下参考就可以了。在指南的基础上进一步扩大知识面，这个是很重要的。关于习题类的，参加各类考试包括法律硕士、法学硕士考试的同学可能陷入题海中。作题是不是很好？在掌握一定知识的情况下作一定的题是必要的，题目对知识的掌握和知识的评估都是很有用处的。但是还有一个不好的形势是什么呢？出题的人尤其是出各种复习题集的人很多，那么出题的时候背面有个利益驱动，也就是赚钱了，这样出书的速度就很快，速度快导致出书的人不是很细心，所以出错的题会很多。如果大家随便拿来任何一个题集都来作的话，按照它的答案有的时候可能就误导了。所以在这种情况下，大家主要拿真题来作，作真题来自我评估。如果想作习题就找一、两本自己觉得资质比较好的来作一作。不要太大规模的涉身于题海之中，过多的涉及不是很好，否则就偏向了。刑法有一个很重要的就是刑法典。像法制史、法理没有法典，只有民法、刑法、宪法是有法典。刑法的法典在考法硕时要作一个红宝书掌握，尤其在总则的部分是非常重要的，如果法条掌握不好，只掌握只言片语的理论，或者实践上的个别案例，答题效果肯定不好。刑法的法典是非常重要的，这是必备的东西。刑法问题的司法解释也是很重要，主要罪的司法解释也要掌握。这是参考书的问题。 高效复习第三点就是制定一个学习计划，这么长时间盲目的乱看，可能会有一定的效果，积少成多，最后看的也是不少。但是如果没有好的计划，可能走的路就会偏，效果也不会好。制定学习计划也要因人而异同，比如说同样是一个班级的同学也都是一个老师授课，有的人考试就打90多分，有的人还不及格，为什么呢？大家的知识基础，掌握能力都不一样。根据自己的特点，制定学习计划，像司法考试中强调一个月冲刺法，三个月过关法，这个对大家都是不合适的，为什么呢？因为你的专业是非法律专业的，既便你已经听过法律系的课，但是你没有完整的综合知识，临时抱佛脚，是不行的，所以参加法律硕士考试至少要半年到一年的时间来复习。可以分成三个部分，第一部分就是对基本知识基本原理的掌握，都要用4个月到半年的时间，因为大家有的可能是工作，有的是学生，考研都是用业余时间，所以大家的复习都要提前。这是基础知识的复习。再有一个就是我们大家所说的背记，每看一点都要记住，基础知识的掌握主要是自己脑子里有一个法律意识，有了对一门或者是五门法律的印象，提起某一点，不会茫然无知，这个基础就算是打的不错了。到后来我们还剩几个月的时间，可以把时间分成两半，一半时间是重点记忆、背诵，像法史、法理等内容是需要背诵的，在剩下一两个月的时间，在强化基础知识上作一些题，提高自己对基础知识的理解能力、应用能力，通过作题的方式评估自己学习收到什么样的效果，有针对性的反过来强化基础知识，这个就是作计划的起步。不管计划制定的如何，一般的时间划段，一个是熟悉大纲、熟悉教材，再一个就是刑民法要精读法条，再一个就是模拟练习，还有一个刑民法比较重要的就是案例问题，像法史没什么案例，案例也就是历史性的东西。现在考试的趋势是越来越重视案例，新型的案例也会纳入考试之中，考刑民法对案例不了解，恐怕一半的分都会失去，案例也是很重要的 1.考试科目 （1）全国统考：英语、俄语或日语；政治； （2）全国联考：专业基础课（刑法、民法）、综合课（法理学、宪法学、中国法制史）。 2.参考书目 （1）《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》 （2）《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》（中国人民大学出版社出版） 麻烦采纳，谢谢!法硕是全国统考的,，主要考英语，政治，专业和综合。专业包括刑法，民法。综合课则包括中国法制史，宪法，法理学。 你需要买由人大出版的06年的法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南和大纲，一本考试分析,这样比较容易通过!英语也挺重要的!《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》这本书是必不可缺的。 具体： 1、个人认为，宪法一定要背下来，差一个字差好多啊，还常常考。刑法和民法的多看几遍，印象就很深了，刑法的总则背背，民法多看。 2、如果是应届生，就应该在准备论文及答辩的所有时间都应投入到英语复习和五门专业课的自学中，如果报名参加了辅导班，像光华学校的就可以免费得到一套他们去年的基础班同步授课光盘，这对他们的自学会很有帮助作用。 3、如果是在职非应届的，那么最好放弃工作全部投入到复习中，既然已定下志向就不要为闲事、琐事等缠绕，时间何其宝贵，应该分秒必争、必夺。 法律硕士的考试除了公共课的政治和外语之外，还要考法律的五门课程，分为两张卷，一张是基础课，包括刑民法，另一张是法律综合课的卷，主要包括法理、宪法、法制史。为什么要按照这五门课来设置呢？大家知道这五门课对法学专业来说都是一年级的课程，一年级的课程就表明是很基础的课程，很综合的一些内容。 像刑法作为法律硕士出题的第一门，为什么很重要？学到法制史，大家就会知道中国5000历史，可能4500年都是在刑法上打转转的，所以刑法在我们国家就比较古老。再一个，刑法涉及到的面很广，在社会上的波及面也很广。从新闻媒体上都可以了解到一些刑法的知识，包括刑法上的一些案例。如果你不侵犯别人是很容易做到的，但是我们不受别人侵犯可能就要非常小心了。刑法在社会上波及面很广，大家接触的很深、很多，所以它就是一门比较普遍的知识。 第二门就是民法课。大家知道民法属于民事纠纷性的法律规范，大家在社会上往往会发生一些纠纷，所以民事上的一些法律关系，就是大家日常生活所接触到的，民法的内容也是在社会上普及面比较广的，这样它也就作为一个很重要的课程，公民往往发生一些民事法律关系，也就设置成一个专业性的基础课了。 大家知道宪法是国家的根本大法，一个国家的立国之本、一个公民的立身之本，公民的基本权利义务，国家的权利义务都是宪法中规定的。像国外对宪法崇拜的时候，大家可以不了解其他法律，但是不能不了解宪法。如果权利受到侵犯，首先可以拿宪法来维护。像我们国家可能宪法有点虚化，不具有操作性，但是宪法确实是一个很重要的法律部门。其它法律都不能违背宪法，以宪法为基础产生和形成的，所以宪法是一个很重要的法律，考法硕必须学的。 再一个就是法理，也叫法学基础理论，在国外也叫法哲学。法理学是所有部门法中共性的问题，包括法的制定、执行、如何培养法律意识，以及法律和其它学科比如政治学、经济学等的一些关系都是在法理学中学习。学习了法理学之后，再学其它部门法可能对法的基本精神、基本精髓都有所了解，这样再学其它部门法就比较容易了。所以法理就是一个基本的课程。 还有一个就是法制史，是中国法制史，不包括西方法制史。中国法制史主要强调中国法制的形成脉络，从夏商周一直到建国前法律是如何发生发展的，主要目的是让大家了解中华法系的发展过程，学习法律要知道法律是怎么来的，所以法制史也是一个很重要的课程。这些就是五门专业课程。 大家学习了五门以后就要参加考试，那么法律硕士考试有哪些特点？这个特点主要是和其它考试相比较而言的。 一个就是法律硕士的考试和大家的学分考试不一样，法律硕士考的一个科目，它考的知识面很全，很难找到侧重点，如果只看几块的话就很难应付考试。另外就是出题角度多样性，它不会像学分课的老师交代那样从哪出题等等，法硕每年出题都有灵活的变化，主要根据趋势的变化灵活掌握，很难有统一的模式。这样说来法硕考试的类型可能有预测性，考试的知识点以及考试的角度这个预测性可能就比较难把握一些，自己复习可能就更难把握。这些是不同于学分考试。 再一个特点就是不同于法学硕士的考试。法律硕士是第二专业，所以要求掌握基本知识、基本点，而法学硕士的考试是在掌握基本知识的基础上要提高它的知识难度、知识深度，所以考起来就相对难些。另外法学硕士专业课的考试是各校出题，所以只要理解这个学校在某个领域中的观点就可以，考试的时候按照这个学校的观点来答就可以了。但是法律硕士考试是全国统考，如果专门学人大的观点、北大的观点、法大的观点，这些观点都是不一样的，如果按照某一个学校的观点来答就容易出错。比如说很多问题像骗、盗的问题，北大的陈兴良和清华的张明凯明显就是相反的，陈兴良就认为是诈骗，张明凯就认为是盗窃。如果考法律硕士按照哪个观点答呢？恐怕按照不同院校的观点就会出现不同的答案，那会出现什么情况呢？可能只有一种答案是对的，其它都是错的。考法律硕士我们就应该知道指导用书上的一些观点，按照指导用书上的观点来答才不会出错，一般指导用书是采用通说的观点，而不是张三、李四等其他观点。这个大家要注意的。 再一个呢，法律硕士不同于司法考试。大家知道拿到法律学士学位和其它学士学位以后都可以参加司法考试，通过司法考试是将来从事司法工作，当检察官、法官的基本门槛；如果没过司法考试想从事法律行当就没有生命没有前途了。司法考试要比法律硕士难的多，考察的面也广的多，司法实践的内容可能要深入的多。法律硕士的考试比司法考试相对简单一些。但是法律硕士的考试可能也要往司法考试上靠，现在出题的趋势也偏向司法考试。如果通过法律硕士的考试，读了研一就可以直接参加司法考试，可以说法律硕士是一个垫底的基础，还是比较有利的。 如何复习法律硕士的考试？如何高效的复习？大家知道，既便现在开始复习的话，到07年参加法律硕士的考试实际上也就是10个月左右的时间，在这段时间里还要攻外语和政治，剩下的时间是攻五门法律，时间并不是很充分。在这种情况下，如何利用这段时间，如何高效的学习，这个是很重要的。 第一点，大家要培养对法律的兴趣，树立能考上的信心。如果对法律没有兴趣，硬着头皮去学，没有任何意义，莫不如不学，所以首先要对法律感兴趣。对法律感兴趣要有感性知识，有了感性的知识后再深入学习，这样才能一步一步深入。第二就是要树立信心了。既然学法律硕士就要想一想每年参加法律硕士考试的人很多，招生也比较多，像法大每年的招生100-150人左右。大家都在同一个起步点上，有的人考上，有的人考不上，这就要树立信心，自己不笨好好学习一定能考上，你要有这个信心，只有有这个信心才能坚定自己走下去的勇气，有信心有兴趣去学，这是最重要的。

看到很多考生在网上咨询关于报法硕辅导班的问题，由于市场上办法硕辅导班的机构众多，鱼龙混杂，难以辨别好坏，在此根据个人广泛的调查和报班的经验，谈谈个人的看法。说实话，网上各种大小辅导班从师资到课程设置再到配套服务等都是大同小异，大多数机构的差别并不大，同质化非常严重，这也是考生选择困难的原因。辅导机构同质化严重其实是件很正常的事，毕竟名师就那么多，能请的大家都会想办法请，请来请去也就那么些老师。其次课程的设置基本套路都差不多，授课的形式和内容也不会有太大差别。如果说各辅导机构有什么差异的话，我觉得可能是在他们的配套服务方面，有的机构为了学员能够安心备考，往往会照顾到学员的方方面面，譬如生活中的起居饮食、作息安排、课后跟进、学习减压等等方面，尽可能让学员专心备考，无后顾之忧。除此之外，大家也比较关心报班的价格，毕竟多数考生都还没有正式参加工作，学费主要还是靠家里负担，那么怎样才能花最少的钱，学到的东西呢？我的方法是把各个机构的师资、课程、服务、价格等拿来对比，找出其中性价比最高的那一家。譬如我就是通过这个方法最后选择了博仁法硕辅导班，他们的辅导班在师资、课程、服务等方面都不比其他机构差，有的地方甚至优于其他机构。首先在师资方面，博仁请的大多都是北大、人大、中国政法等名校的教授，他们拥有丰富的法硕考研教学经验，能够准确把握法硕考研的命题方向和重难点，通过老师的讲解学员能够从繁杂枯燥的法律知识条文中解脱出来，有的放矢，轻松备考。其次博仁法硕辅导班在课程设置方面能够根据考研的复习规律合理的安排课程内容，让学员循序渐进，由浅入深，以点带面逐步完成整个考研复习的计划。另外博仁辅导班还为学员准备了与课程配套的复习资料，这里边的很多资料都是博仁法硕内部的资料，学员只要跟着老师的节奏，把该复习的资料都按计划完成，考高分一般不是问题。除此之外博仁法硕还会专门请辅导老师定期对学员进行一对一辅导答疑、制定学习计划等，还会为学员进行心理辅导，这些都对学员的备考帮助很大。然而博仁的一个面授全程班的价格才两千多，不到三千，相比其他机构动辄四五千甚至上万的价格，简直太实惠了。以上仅是自己报班的一些看法和体会，至于最后到底要怎样，还是需要大家自己去选择，切忌跟风，人云亦云，毕竟这关系到我们自己的前途，盲目跟风报班浪费了钱不说，最后没学到多少东西，耽误了自己的考研就得不偿失了。

考研考试科目：思想政治理论、外语、数学（联考）、专业课。

01.联系法学硕士和法律硕士都属于国家的学历教育考试，而法考是一种执业资格考试，和学历教育考试不同，法学研究生考试是一种学位和学历考试。也就是说，无论是法学硕士还是法律硕士要想取得从业资格，就一定要通过法考。02.区别◎区别一：性质不同。法考是法律职业的资格考试，是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试。资格考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理具体的纠纷。虽然从近几年司法考试命题趋势来看，理论法学的命题有所增加，但是法律应用依然是司法考试的主旋律。法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试。学历考试。法学考研虽然也要考察考生对法律的了解和掌握，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。◎区别二：考试范围不同。法考的考试范围大而全，几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才，输送到社会上各种法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人必须要全面掌握法律知识，这样才能在法律操作过程中得心应手，游刃有余，这也正是司法考试的目的之所在。法学考研的考试范围可谓精而深，除了个别异类变态学校全面考察之外，大部分学校都是只考几门最主要的法学学科，例如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。类似《六法全书》的范围，只不过增加了法理学，剔除了商法。法学考研毕竟不同于法考，法学考研目的是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以使之深刻把握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。◎区别三：报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(但实际考生多为法学本科)，但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。◎区别四：招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,对外校考生较不公平。而法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高。因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门。◎区别五：教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论,校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。◎区别六：录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1 左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。如果考取了研究生，要想从事理论研究工作就无需通过法考，如果想从事实务工作，例如去律师事务所，法院、检察院工作，则需要考法考。总的来说，如果想要有、更好的就业机会，研究生的学历和硕士学位尤其重要，法考通过含金量也是非常高的。法考改革后，更要利用好来之不易的报考资格，抓住当前比较可观通过率的红利期，做到“鱼和熊掌皆可兼得”