研究生考逻辑吗

在众多的考研科目中，没有哪门学科像“逻辑”一样神奇——学员本科没有接触，考研却要考。那为什么要考，到底考什么?管理类与经济类联考中逻辑试题通过选择题来体现，其不同于大学课堂上逻辑基础课或专业课的逻辑考试的特点在于，所测试的并不是考生的逻辑专业知识，而是考生的日常逻辑思维能力，主要是对各种信息的理解、提炼和分析的能力以及对推理或论证的运用及分析、比较、评价和反驳的能力。这种能力，就是一个人的逻辑思维素养，称为批判性思维能力。20世纪70年代起，北美出现了一场“批判性思维”运动，这场运动深刻影响了西方高等教育与理念。作为这一运动的结果，美国出现了一种标准化综合能力型考试模式并逐渐成熟。这种考试模式的目标不是测试考生的专业知识，而是测试考生的综合能力，其中主要是语言理解，表达能力和逻辑思维能力，即批判思维能力。批判性思维理念要点如下:第一，批判性思维能力决定一个人的思维素养。人与人之间思维素养的差异，主要不在于掌握知识的差异，而在于批判性思维能力的差异。第二，批判性思维能力先天有差异，后天可训练。提高批判性思维能力，需要的不是记忆，而是训练。第三，批判性思维能力的实质性提高一般不是短期突击行为的结果。第四，批判性思维能力的差异可测试，包括可通过标准化考试加以测试。管理类与经济类联考中逻辑测试的目的，就是选拔批判性思维能力强的考生。要考的就是考生的批判性思维能力。强记硬背、走捷径、找窍门、压考题，这类应对一般考试常用的途径和方法，对于逻辑测试，不能说完全没有意义，但这门考试的核心理念是要把此种途径和方法对于成功应试所能起到的作用，降到最低限度。因此，这门考试真正到位的考前准备，包括应试辅导的实质性内容，是考生思维能力的强化训练。尽管测试的是逻辑思维能力，而不是逻辑专业知识，但有一部分试题涉及逻辑知识，虽然不熟悉这些知识，只要有足够强的思维能力，仍然可以答题，但理解并恰当运用这些知识，明显有利于准确迅速地答题，但并不是所有逻辑专业知识具有此种相关性。总之，管理类经济类联考中逻辑部分测试的是考生的批判性思维能力，传统的逻辑课堂学习并不适用此种考试，考生要结合考试有针对性的做思维能力的强化训练。

逻辑学考研研究方向：（01）因明发展史（02）因明与形式逻辑比较研究。考试科目：（101）思想政治理论、（201）英语一、（701）逻辑学专业课、（801）综合课。逻辑学就是关于思维规律的学说，又称理则学、论理学、推理学等。有时逻辑和逻辑学两个概念通用。逻辑和逻辑学的发展，经过了传统逻辑（形式逻辑）与辩证逻辑两大阶段，辩证逻辑又有矛盾逻辑、对称逻辑两大阶段。旧称“论理学”、“理则学”、“名学”、“辩学”。关于思维形式及其规律的学科，由亚里士多德创立。由德国古典哲学家们创立的逻辑学使逻辑学进入了一个新的领域。黑格尔把思维形式的发展与人的认识的各个阶段紧密结合起来进行研究，这些思维形式彼此联系、相互转化，又具有新的意义。逻辑学就是关于思维规律的学说。逻辑和逻辑学的发展，经过了传统逻辑（形式逻辑）与辩证逻辑两大阶段，辩证逻辑又发展有矛盾逻辑、对称逻辑两大阶段。对称逻辑是逻辑学发展的最新成果，是辩证逻辑发展的高级阶段，也是逻辑学发展的最高阶段。对称逻辑以对称规律为基本的思维规律，是对称逻辑学产生的催化剂。“悖论”的出现说明原有的逻辑和逻辑学的不完善，说明对称逻辑学的产生是逻辑与逻辑学发展的自然历史过程。

经济类考研不考数学【一般经济学专业考数学三】的专业属于经济类联考专业，共六个专业：金融硕士、应用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士、资产评估硕士；考试科目设置经济类综合能力考试科目，供试点学校选考，满分为150分。经济类联考综合科目大纲Ⅰ、考查目标2013年经济类联考综合能力是为了招收金融硕士、应 用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士及资产 评估硕士而设置的具有选拔性质的联考科目。其目的是科 学、公平、有效地测试考生是否具备攻读上述专业学位所 必需的基本素质、一般能力和培养潜能。要求考生：1．具有运用数学基础知识、基本方法分析和解决问题 的能力。2．具有较强的逻辑分析和推理论证能力。3．具有较强的文字材料理解能力和书面表达能力。Ⅱ、考试形式和试卷结构一、试卷满分及考试时间 　试卷满分为150分，考试时间为180分钟。二、答题方式 　答题方式为闭卷、笔试。不允许使用计算器。三、试卷包含内容 　1、数学基础 （70分） 　2、逻辑推理 （40分） 　3、写作 （40分）Ⅲ、考查内容一、数学基础经济类联考综合能力考试中的数学基础部分主要考查考生经济分析中常用数学知识的基本方法和基本概念。试题涉及的数学知识范围有：1、微积分部分一元函数的微分、积分；多元函数的一阶偏导数；函数的单调性和极值。2、概率论部分分布和分布函数的概念；常见分布；期望值和方差。3、线性代数部分线性方程组；向量的线性相关和线性无关；矩阵的基 本运算。二、逻辑推理综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种 信息的理解、分析、综合和判断，并进行相应的推理、论 证、比较、评价等逻辑思维能力。试题内容涉及自然、社会的各个领域，但不考查有关领域的专业知识，也不考查 逻辑学的专业知识。三、写作综合能力考试中的写作部分主要考查考生的分析论证 能力和文字表达能力，通过论证有效性分析和论说文两种 形式来测试。1．论证有效性分析论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在缺陷与漏洞，选择若干要点，围绕论 证中的缺陷或漏洞，分析和评述论证的有效性。论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无明显的逻辑错 误，论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分 等。文章根据分析评论的内容、论证程度、文章结构及语言表达给分。要求内容合理、论证有力、结构严谨、条理 清楚、语言流畅。2．论说文论说文的考试形式有两种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文。每次考试为其中一种形式。要求考生在 准确、全面地理解题意的基础上，对题目所给观点或命题进行分析，表明自己的态度、观点并加以论证。文章要求 思想健康、观点明确、材料充实、结构严谨完整、条理清楚、语言流畅。

去你要报考学校的网站看看他们的报考简章，上面有详细说明，科目，参考书，招考人数等信息。每个学校要求不 一样，看看他们2010的报考简章及全国各招生院校2010年硕士研究生招生简章汇总。希望对你有帮助。

首先告诉你，你现在的专业非常好就业，不论男生女生都是每年毕业生中各专业最好就业的专业之一，收入也是较高的专业，且随着工龄的增加会越来越吃香。建议你还是不要放弃这个专业。这个专业北京各类院校都有，选择余地大。跨专业考研本身就是成功率较低，且毕业后找工作不好找。且心理学又是这几年属于难就业的专业之一。你自己谨慎考虑。跨考这个跟高考有很大区别，没有很多选择余地。

一方面，学好逻辑知识是考好MBA逻辑的既非充分也非必要条件;即学好形式逻辑学知识未必就能考好MBA逻辑考试，没有系统学逻辑学知识未必就考不好MBA逻辑考试。其理由是绝大部分MBA逻辑主流题型在解题中并不需要直接用到逻辑学知识，从本质上对逻辑的备考不必要把主要的精力放在对形式逻辑学知识的系统掌握上;另一方面，学好逻辑知识与考好MBA逻辑还存在一定相关性，即如果具有一定的逻辑学知识，特别是掌握好与MBA逻辑直接有关的几个基本逻辑知识点，还是有助于对逻辑应用型考题的迅速、准确地解答，同时也有利于对一些考题的正确理解。只要好好学习，肯下功夫，难的也变容易了，希望帮到你

逻辑学考研科目为：101政治 、201英语一或203日语 、611哲学综合 、914形式逻辑(含符号逻辑基础)

不一定。有的专业考研不考数学，考两门专业课。考研不用考数学的专业有法律硕士、工商管理硕士、汉语言文学、历史、哲学、新闻学、传播学、播音主持、采访编辑、艺术类、图书管理学、劳动与社会保障、法学、社会学、服装设计、工业设计等等。扩展资料：考研需要考数学的专业：（1）须使用数学一的招生专业：工学门类中的力学、机械工程、光学工程、仪器科学与技术、冶金工程、动力工程及工程热物理、电气工程、电子科学与技术、信息与通信工程等等。（2）须使用数学二的招生专业：工学门类中的纺织科学与工程、轻工技术与工程、农业工程、林业工程、食品科学与工程等5个一级学科中所有的二级学科、专业。考研数学基础阶段，吃透课本，掌握大纲结合本科教材和前一年的大纲，先吃透基本概念、基本方法和基本定理。数学是一门逻辑性极强的演绎科学，只有对基本概念深入理解，对基本定理和公式牢牢记住，才能找到解题的突破口和切入点。对近几年数学答卷的分析表明，考生失分的一个重要原因就是对基本概念、定理记不全、记不牢，理解不准确，基本解题方法掌握不好。考研初期复习要全面夯实基础，重点弥补薄弱环节。考研数学复习具有基础性和长期性等特点，在考研初期复习阶段考研数学初期复习要排在首位。数学基础复习就是这样，读书，做题，思考缺一不可。读书是前提，是基础，读懂书才有可能做对题目。做题是关键，是目的。只有会做题，做对题目，快速做题才能应付考试，达到目的。思考是为了更有效的读书和做题。参考资料：百度百科——考研数学

拿我自己举例吧，我是在毕业之后，才决定考研的，最后考上了北京大学的研究生。毕业之后考研跟在校考研，是完全不一样的状态。在校考研的话，是大三开始准备小半年，如果没有考上的话，就算了，大四毕业去找工作一点都不受影响。跟在职考研也不一样，你在职是有工作的，你考不上就继续工作，但是毕业考研是你接下来没有学校可以去，你也没有工作，你也没有地方住，你就是什么都没有，就是一场没有任何退路的战斗。等于 6 月份毕业之后，我从学校搬出来，直接就搬到了北大东南门自己租的一个筒子楼里面，楼特别的破。一个细节大家就知道有多破，冬天的时候老式窗户根本就关不上，所以我们就买胶带把所有的窗户缝都给封死，然后导致我冬天身上出了好几次荨麻疹，因为不透气。夏天的时候，楼道里面飘的都是厕所散发出来的臭味，白天我们就去北京大学第三教学楼 510 自习室上自习，晚上我们就回到筒子楼里面，这段时间内是非常勤奋的。我相信大家也听过很多这样的故事，也看过很多这样的采访，就是主人公有多么勤奋，大早上坚持去上自习，把书背得特别烂等等。我相信每一个事情都是真的，完全没有问题。但是如果你只听到这些话，就太片面了，而且这个片面会给你带来一个很坏的影响，那就是你认为那个人之所以成功了，而自己没有成功，是因为自己不够勤奋。但根本问题是，你没有办法像那个人那样勤奋，故事里说的那种勤奋你做不到，开始不了，坚持不住，也不够专注，到最后导致结果，就是认为自己很无能，对自己很厌恶，会觉得自己特别懒，没有救等等。大家其实都忽略了一点，就是那些人之所以勤奋，并不是说勤奋是他的天赋，天生就很勤奋，有一部分人之所以勤奋，是因为他们有策略。所以正确的顺序应该是这样的，策略，勤奋，然后成功。如果没有策略的话，你就是瞎勤奋，你就会坚持不下去，勤奋不下去。如果要说意志力是天赋，是永恒的，那么像奥巴马这样的人，可以很自律地考一个美国最好的法学院，可以竞争上总统，他们做什么都该成功。但是奥巴马做了很多事情都不成功，尤其在戒烟这件事情上，很失败。我今天分享的是我的策略。其实整个考研的过程，并不难，并不符合大家对一个寒门学子的想象，多么苦大仇深，实际上过程虽然很辛苦，但是心态上是很轻松的。我一天的有效学习时间，只有 3 到 4 个小时，而且很轻松，整个复习下来，全部有效时间加起来，也不会超过 3 个月。虽然我在筒子楼里面住了五个月，但是到后面仍然考上了，因为我在复习之前就找了可以 99.999% 考上的策略。在开始复习之前，我主要做了以下几件事情：第一件，研究一下以往的真题跟北京大学的录取分数线。我发现北大法硕真的很好考，它的录取分数线一直都在 360 左右浮动，没有超过 370。也就是说要保证自己可以考上，你至少考个 370 。这 370 应该由什么组成？它不考数学，只考英语、政治和两门专业课。我英语非常不好，就考个及格 60 分；政治按说是强项，但是我不想复习，考个 70 分，那也是一个非常低的分数。如果这样算的话，我的专业课两门加在一起，要考 240 ，每一门都要平均上 120 ，才能稳上北大。听起来好像挺难，下面我们研究第二步，就是怎么达到这个分数？满分是 300 分，要考到 240 分的话，也就是要考到 80% 的分数，也就是说那张试卷上 80% 的题目，是你要会做的。我们研究一下这个试卷在考什么，我报考的是 2013 年的研究生考试，所以我是从 12 年的真题往前，研究了三年。我发现这个题目很有意思，我对着真题，把每个真题考的知识点，都标注出来，发现 100% 的知识点，都在一本书上，这本书就叫做《考试分析》。接下来的复习路径，就非常明显了，我要把这本 400 页的书搞定 80%，就可以稳稳的考上北大了。如果你随便问一个人「考上北大难不难？」我觉得大多数人的答案都是难，但如果你要是告诉他「你只要搞定这本书的 80% ，就可以上北大。」换句话说，如果你的英语跟政治可以考及格的话，你跟北大之间的距离，只剩下这一本书，你还觉得难吗？没有那么难了，在路径清晰的情况之下，你降低了对难度的想象，所以实际操作起来，并没有想象中那么难。