学校研究生比本科生多

在中国任何一所学校里，基本上都是一流本科生、3832二流硕士生、三流博士生简单点说，大家读硕、读博通常只会选择填报更好的学校；拿我母校安徽师范大学（全国综合排名 107 -- 120 的样子）来说，我们的本科生考研基本上都倾向于选择211/985或本学科实力比安徽师范大学更好的学校，原先成绩拔尖的学生几乎都不会继续留在本校读研（即便有也是非常非常少），我们的本科生多数高考考进来都是超过一本 30 -- 40分；读我们学校研究生的基本上是成人本科、专科、二本和一些很弱势的普通一本为主，他们本科院校的教学质量、师资力量比母校差个档次，所以想通过考研让学历上毕业学校看上去更好点才选择我们学校。而他们考研院校的选择，只是被很多本校本科生更不看好甚至是被本校本科生淘汰掉的一个目标院校。在能力允许范围内，谁深造不想选择一个更好的大学/研究所，除非超出自己能力范围？所以说，考进来的那些原先的本科生，基本上不如本校本科生。这在任何一个学校都是普遍现象。从硕士到博士的跳跃也是一个道理。考上来的那些学生，在眼界、兴趣、专业只是宽度和厚度等方面，与本校毕业本科生真的有挺大差距的不过毕竟硕士比本科多读了几年书，论绝对知识面和技能的话，硕士比本科生一般还是不会差的，但在读本科生比在读硕士生年纪也小几岁，同一个院校的在读本科生和在读硕士生相比，未来发展空间和后劲往往更大而已。再比如，你本科是清华/北大/中科大/复旦/浙大/哈工大/华中科大等的，在国内算最顶尖的一批学生，但清华的硕士可能是准一流的，因为清华最优秀的一波本科生基本都选择更好的学校，出国去世界一流的哈佛、麻省、牛津、斯坦福、柏林洪堡大学等世界一流名校深造了，以此类推清华博士在全球所有博士生里面的优秀程度又不及清华硕士在全球所有硕士中的优秀程度了；这些顶尖985的研究生一般来自211、普通一本甚至二本院校，论本科阶段的基础和今后的培养潜力，就比他们本校的本科生明显差一大截，甚至很多很多。所以有本校本科生看不起本校硕士生，本校硕士生看不起本校博士生的鄙视链存在

可以。但是，在校研究生报考须在报名前征得所在培养单位同意。报名参加全国硕士研究生招生考试的人员，须符合下列条件：(一)中华人民共和国公民。(二)拥护中国共产党的领导，品德良好，遵纪守法。(三)身体健康状况符合国家和招生单位规定的体检要求。(四)考生学业水平必须符合下列条件之一：1、国家承认学历的应届本科毕业生(含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生)及自学考试和网络教育届时可毕业本科生。考生录取当年9月1日前必须取得国家承认的本科毕业证书，否则录取资格无效。2、具有国家承认的大学本科毕业学历的人员。3、获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年(从毕业后到录取当年9月1日，下同)或2年以上的人员，以及国家承认学历的本科结业生，符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体学业要求的，按本科毕业同等学力身份报考。4、已获硕士、博士学位的人员。(五)在校研究生报考须在报名前征得所在培养单位同意。扩展资料：考研报名的属注意事项：1、 报名包括网上报名和现场确认两个阶段。所有参加硕士研究生招生考试的考生均须进行网上报名，并到报考点现场确认网报信息和采集本人图像等相关电子信息，同时按规定缴纳报考费。2、考生报名时只填报一个招生单位的一个专业。待考试结束，教育部公布考生进入复试的初试成绩基本要求后，考生可通过“研招网”调剂服务系统了解招生单位的调剂办法、计划余额信息，并按相关规定自主多次平行填报多个调剂志愿。参考资料来源：研招网-教育部关于印发《2019年全国硕士研究生招生工作管理规定》的通知参考资料来源：百度百科-全国硕士研究生统一招生考试

关键看做什么复。一般来说要求制“研究生以上学历”的岗位比要求“本科以上学历”的岗位工资平均要高一截。同样岗位的工作就差别很小。但是，像工资随业绩大幅浮动的岗位就完全说不准了，比如客户经理等。不过，要求“研究生以上学历”的岗位一般是给优秀的研究生应聘的，这些岗位往往严重供大于求。所以，普通的研究生一般也就是跟本科生抢同一个饭碗，工资当然没啥差别了。博士都不可能保证工资比大专生高,这个要看所处地域,从事职业,个人能力还有家庭背景等等,学历知识考虑的一个小的因素,只能说在同一个地方研究生这个群体的平均工资比本科生群体的平均工资高

首先，你问问问题太大了，本科生和研究生在社会上差别大不大根本不好说，因版为从不同的角度看权就会得到不同的答案。大致上是这样的：1、从就读的学校来说，好大学好专业的本科生比次等学校次等专业（没有鄙视某些大学的意思，只是就专业学术来说）的研究生要好；但如果你能就读名牌大学的名牌专业的研究生，那毕业之后比本科生会好一点（待遇方面）。2、从就业单位来说，这就涉及到你提问的关于待遇和升职的问题，列举几个例子吧，像核电站、水电站等电力生产企业在本科生和研究生中选择时，他们会更青睐于本科生，“待遇前途”很好，具体数字就不说了；想设计研究院会更青睐于研究生，待遇也高，但是不一定就比去电力生产企业的本科生高，看你自己的定向和职业理想了，也许有的高待遇岗位你还不想去做呢。

首先硕士和研究生有的区别：一个是学位。一个是学历。 研究生是学历。硕士是学位。

学历即毕业证书，是学生学习经历的证明，包括学习的时间和过程。学位代表着学习能力和学术水平，是对学生所学知识达到一定水平的认可。随着拥有高等学历的人越来越多，企业在用人的时候，往往更看重其实际能力。此外，硕士以上的教育和本科教育存在着很大区别，教育形式也更加注重实际，有能力完成硕士教育的人，说明他的学术能力和个人素质已经达到了一定程度。在国外，硕士都是只有学位而没有毕业证书的，从这个意义上说，学位的价值要高于学历。研究生申请学位的同样需要通过学校考试与全国统考才能拿到学位。获得的硕士学位证书与在职硕士研究生获得的硕士学位证书是一模一样的，同样是具有国民教育序列。不论是想要继续考博、出国深造、参加国家公务员考试及单位中评职称等，根据国家有关政策，在职研究生所获得的硕士学位与统招研究生的硕士学位在价值和用途上是完全没有差别的。定义统招研究生分为硕士研究生和博士研究生。考取硕士研究生一般需要考外语、政治、综合科目(根据报考专业不同而不同)和专业课。而考博士不需要考政治。研究生作为大专和本科以后的深造课程，在中国大学毕业生就业率不到30%的今天，无疑在很大程度上缓解了很多难题的产生。在中国大陆地区，普通民众一般也将硕士毕业生称为“研究生”，将博士毕业生称为“博士”，所以，按照俗称，则变成了“大学生”——“研究生”——“博士”的阶梯。

本科生和研究生差别是有，但是并不大，很多本科生是超过研究生的。但是我认为差回别还是有的，不能说这种差答别会产生多大的影响，但是我们还是要明确这两类人区别。第一是冒险精神，这是一个非常明显的额区别，我发现了太多这样的例子。比如一个运营的方案，本科生可能的考虑的会是发展，而研究生肯定的考虑着风险和管控的漏洞。很多例子都佐证了这一说法。一个方案经过本科生和研究生处理以后，本科生的方案肯定会获得更大的收益，他们只关注于发展，把资源投入到发展上，他们的宣传口号也是比较夸张的。存在着故意吸引眼球的目的。但是一个研究生运营这个方案，他会考虑到这个方案会不会有漏洞，他的宣传标语是不是存在漏洞，会不会有客户投诉。在这个方案运营完以后会不会有后遗症。第二区别就是本科生比研究生的适应力要强，很多时候研究生因为上了的学，而束缚了他的思维，他的思想很固化，或者太具有逻辑性。本科生就不一样了，他们更能提出想出新鲜的想法和提议。

首先硕士和研究生有的区别：一个是学位。一个是学历。 研究生是学历。硕士是学位。

当本科生毕业去赚钱的时候，研究生不得不拿着学校给的几百块钱去上课，搞科研。任何一个正回常一点的本科答生毕业三年内赚的钱都比研究生发的多（超级名校就不讲了）。你觉得不公平，你也可以成为研究生，等着学校来发钱，关键人家愿意收你吗？中国的社会是精英社会，我不能说研究生就是精英，但是至少比你在这里抱怨强。这些人有一部分人会是专业人才，研究社会方方面面的问题（虽然有些专家是砖家），。。。。。（省略号想说的太多，但是太晚了）最后推动社会的发展。本科生上课就是为学校、社会做贡献？你的逻辑我也是醉了！就目前读书阶段，你是在扯国家后腿，一个公办本科培养一个大学生，国家要拿出来1.5W左右。没感觉你为国家怎么做贡献了！以后你努力工作，也许在税收上能还给国家，但是一个搬砖的在税收上，比你贡献的哦。还有不要说自己是高学历人群，你觉得本科毕业，就是高学历人群了？