学硕是不是比专硕好

专硕和学硕的区别有哪些？有几个需要注意的点，听听小冯同学怎么说的。

以前可能学硕的含金量要比专硕要高，但是现在两者基本上认可度是一样的，在招聘的时候企业不会因为你学硕高看你一眼也不会因为专硕歧视你，适合自己的才是最好的！1.以前学硕确实比专硕含金量高，但是现在没有了！以前各个高校招研究生都是以学硕为主，专硕基本上都没有人报考，这就导致专硕非常好考，久而久之大家发现学硕的毕业生质量比专硕要高，因此大家认为是学硕含金量比专硕要高。随着考研人数不断增大考研竞争程度越来越高，于是一些人想要考专硕来降低考研难度同时高校扩招也主要是扩招专硕，久而久之专硕的报考人数竟然不低于学硕了甚至专硕上岸的竞争不比学硕要小，所以到现在学硕和专硕含金量基本上没有太大的区别了！2.学硕和专硕主要是培养方式不同罢了！学硕和专硕两者现在越来越一样了，学制都是3年，专硕的毕业要求甚至都比学硕要简单一些，学硕比专硕有优势的地方就在于未来读博优势比较大，可以直接申请硕博连读但是专硕不行，甚至一些院校专硕也可以申请硕博连读了，基本上都差不多了！3.保研的学生我仍然推荐学硕优先，考研学生以上岸为选择标准！保研的学生我仍然推荐学硕优先，因为大部分保研的学生都还是对读博有一定希望的，那么学硕可以说是“进可读博，退可工作”的选择，专硕想要读博还要考是比较麻烦的！考研的学生我推荐还是以哪个考研竞争程度低来衡量，主要看专硕和学硕考试科目的难度、报录比、录取平均分数等等来判断！如果有什么问题欢迎关注和私信我！

专业硕士，最近在考研的圈子里异常火热，大有取代学术硕士的趋势。专业硕士研究生招收比例近年来一直在增加，明年这一比例将达到30%。据海天考研网官方统计我国研考录取比例约为三分之一。其中学术型研究生的录取比例约为四分之一，而专业硕士的录取比例约为二分之一。专业硕士录取难度明显小于学术型硕士。但考生报考需根据专业就业前景区别对待。所谓专业硕士是我国研究生教育的一种形式，根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。对比与学术硕士，专业硕士有以下几个优势。第一：培养方式专业硕士是以培养高技术应用型人才为目标，强调实用性，多实践课程和项目课程，以培养实际的应用能力，而学术硕士更注重于理论研究。第二：培养年限学术硕士要培养三年，而专业硕士只需要两年半，更适合现代社会快节奏高效率的工作和生活特点。第三：考试难度专业硕士考英语二，英语难度大大降低，专业课的难度也有所降低，减轻了考生复习的负担。第四：就业方向学术硕士毕业后主要是去研究所搞研发工作，而专业硕士主要是进入企业发展，就业更灵活，发展空间更大加群交流群内答疑更及时点击入群关注有礼关注提问专人解答点击关注线上学习免费公开课等你来点击听课在线题库各类考试模拟练习点击做题查看更多官方电话官方服务官方网站

很多人在决定准备考研的时候，都会面临一个问题：选择专硕还是学硕?时间已是迫在眉睫，再纠结如何选择，何来时间复习。先和大家说一下专业型硕士与学术型硕士的区别：1、培养方向不同学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学术型学位。与专硕相比，学术型研究生理论知识充足，但实践和应用能力欠缺，动手能力相对较弱。专业型硕士以培养市场紧缺的应用型人才为主，是为克服学术型硕士的不足新增的一种硕士。2、学制不同学术型硕士，全日制学习，一般为2.5—3年，侧重基础理论学习。专业型硕士，一般学制2年，专硕以实际应用为导向，以职业需求为目标，教学内容强调理论性与应用的有机结合。此外，专硕突出案例分析和实践研究，注重培养学生研究实际问题的意识和能力，学习过程中至少有半年时间的实践环节。3、考试内容和方式不同在初试阶段，专业型硕士普遍考英语二，专业型硕士的考试难度与学术型硕士相对来说难度大一点，而到了面试阶段，专业型硕士还要面临学术型硕士调剂来的压力，要知道专业型硕士是不能调剂到学术型硕士的。4、学费与奖学金不同学术型硕士学费一般为8000元/年，不同专业有所不同。专业型硕士学费一般高于8000元/年，不同专业有所不同，但很多专业专硕学费要高于学术型硕士。学术型硕士的奖学金一般比较多，家庭困难的可以选择学术型硕士，成绩优异获得的奖学金会减轻家庭的负担;而专业型硕士的奖学金就比较少，学费也比较高，这个看个人情况进行选择。5、读博方式不同学术型硕士可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。专业型硕士不能硕博连读或直博，必须进行考博。选择专业型硕士还是学术型硕士还是要看个人的实际情况，如果你未来想从事研究，努力在专业领域上做出一番事业，可以选择学术型硕士;而如果你想有个研究生学历或者在研究生毕业之后直接选择工作，那就可以选择专业型硕士。当然如果你想留在高校工作或者做老师，学术型硕士毕业将会是你的优势。现在国家鼓励专业型硕士，社会各界对专业学位硕士的认可度越来越高，同时考生也越来越关注到专业学位硕士。以上是小编自己根据自己的经验整理的一些认识，希望可以帮到现在开始备考的小伙伴们，时间紧迫，小伙伴们抓紧时间备考吧。

您好，文都资讯网为您解答！　　一，学制不一样。学硕一般2.5-3年。专硕一般2年，也有的3年。两者区别不能单看年限。　　二，培养阶段内容不一样。学硕理论内容多些，专硕少些。举例公共课，学硕学政治外(中国特色政治)还要学马克思原著选读，理论课稍微多几门，因为时间长。　　三，实践课程。专硕时间长，至少要半年左右，学硕短些。举例，教育硕士，直接进中学实习，比教育学硕士毕业有优势。　　四，论文难度。学硕要难一点，论文难度，比如有的学校要求发表公开论文。专硕论文贴近实践课程，更重视接近社会某个具体东西。相对会简单一点。　　五，课程安排。专硕稍微少些。学习不紧张。学硕要看的书参考材料多些。两者在平时学习中还是有点区别。专硕的课比较热闹。学硕冷清些，有时候导师直接叫到办公室上课。　　六，专硕人比较多。学硕有时候可能只有一人。两者还是有点区别。人多不一定学不到知识，人少不一定就学很多。主要看自己。　　七，研究生院里，专硕归专业教育中心管理比较多，而学硕直接归研究生院教育部门。　　八，毕业证书。有点区别。专硕有Z字。学硕拿学位，比如法学，管理学，文学等。专硕拿某专业学位，如工商管理硕士学位。　　九，专硕有些专业还没有列在公务员考试专业目录里，所以考试的时候还得找大类，或者报考不限专业。　　十，学硕可以直接读博，因为学习方式更接近博士。专硕，就好比已经转了弯，强化了实践，贴近社会某个职业。如果读博，还得花点时间复习下博士阶段内容和硕士阶段课程。　　十一，两者含金量。具体问题具体分析。国家现在大力提倡专硕，是未来的趋势。美国等发达国家专硕占了7成。所以绝对不是专科和本科区别。而是有点像普通本科和高职本科。高职已经完全职业化。　　十二，还是看学校。清华北大专硕 大于 985学硕大于 211学硕 大于 普通院校学硕。 热门专业专硕 大于 普通专业学硕 。这个是相对的，还得看学校，看专业。　　十三，考试方式。专硕第一批直接考，相对容易些。调剂而来，第二批面试，难度很大。面临从学硕调剂来竞争者。而且专硕普遍考英语二，有的专业是英语一。每年学校学硕录取分数高。　　十四，学费。专硕一般自费。有奖学金，但量少。学硕，奖学金高，家庭困难的可以考虑。家庭条件好的，可以忽略。　　十五，211以上大学专硕质量还可以。普通学校专硕，特别一些原来三本学校的专硕，这些年增加的名额。这些学校不看好，缺少研究生风范，没办法再考虑吧。因为211以上你接触1本学生和博士和学硕学生很多、而三本学校比较多是三本学生或者专科还有其他的，这个学术范围少很多。

学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招    由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。    对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。    于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？    所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招    何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。    为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分    就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。    传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位   专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。    应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。    专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途  学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。    但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。    而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。 究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。    学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！

我前两天在扬子晚报上看到专硕和学硕在招聘方面的对比，就这次来看招聘的单位不是很细分你是专硕还是学硕，只看你是不是研究生，学的专业是什么。专硕在学时上占据优势，因为只要读两年，这样你就比学硕的人早一年就业，而且专业硕士比较注重知识的运用。专硕的确是越来越热门了，今后和学硕应该是1:1的，跟国际接轨嘛。至于好不好考嘛，你想报名的人多了，也不会简单到哪里去。我考的专硕，因为数学不好，学硕里面的高数实在是没办法。我能问一下你考哪个大学的金融专硕吗？我一个师姐今年考上211学硕，是免学费的，专硕应届生能考吗？以后找工作会不会受歧视啊？学费是不是很贵啊，我不太忍心给家里人增加太多负担，好多同学都工作赚钱了，而我还在跟家里要钱。。。好纠结啊！望指点啊！~！1、我考的是苏州大学的会计硕士，专硕里面好像除了MBA（工商管理硕士）需要工作经验之外，其他的应届毕业生都能考的吧，具体你看一下各个学校的13年的招生简章就可以了，14年不会有大改变的。2、找工作的时候怎么会被歧视呢，好歹也是硕士研究生啊！3、学费的话专硕是要比学硕的贵一些，不同学校的不同专业之间又有差别，像苏大的会计硕士是一年一万，金融硕士也是一年一万。考研究生的话也是要根据自己的实际情况，花的学费和时间都是机会成本。研究生就业一开始的工资和本科生不会差距很大，但是发展的空间更大。你要好好权衡就业和考研对你来说哪一个更适合你。另外，其实现在研究生出来找工作的情况也不是说非常乐观的。我个人觉得如果家庭经济情况允许的话，提升一下自己的学历也没什么不好的。我考研是因为对本科的学校，学历不满意，觉得以我现在的情况找工作不是太乐观。

学硕： 以培养教学和科研人才为主。专硕：以培养市场紧缺的应用型人才为主，是为克服学术型硕士的不足新增的一种硕士。具体区别：一、招生条件不同学硕：无需工作经验。专硕：招生条件和学硕一样。二、学制不同学硕：全日制学习。一般为3年。专硕：全日制学习，一般学制2-3年。三、读博方式和和证书差异学硕：可以直博，拿学术学位专硕：需要考博，拿专业学位，非全标注非全。如何选择：一、考研的目的1、读博科研：建议学硕优先，可以直博。2、工作就业：专硕优先，就业方面相较于学硕，基本没有区别。学习年限相对较短，可以更早的踏入社会，也许就意味着你可以比考学硕的同学多一年的工作经验。对未来的工作发展很有优势。3、混学历：非全也是双证，可捡漏名校，也可考博。二、学费、奖助学金及住宿1、学硕：学费一般为8000元/年， 提供住宿。且奖学金较高对于经济条件不是很好的同学，选择学术型硕士是个不错的选择，可以通过自己的努力将所交的学费“挣回来”。2、专硕：学费一般高于8000元/年，但总体而言学费普遍高于学术型硕士。提供住宿，奖助学金较学硕略低。备注：不同学校不同专业可能有所差异。三、报考难度和调剂1、虽然近年来随着专硕社会认可度的提高，专硕难度有所提升，但总体而言专硕难度低于学硕，非全低于全日制。2、此外学硕一般可调剂专硕，专硕一般不可以调剂学硕(部分考英一数一的专业除外)。非全调剂全日制，基本不可能。四、社会认可度问题虽然整体而言，学硕相对优于专硕。但随着近年来专硕的发展，社会认可度，尤其在就业方面相较于学硕已相差无几。但非全日制的改革毕竟处于初步阶段，社会认可度相较于全日制还是略有不足，但就大方向的发展趋势而言含金量无疑将会日益提高。对于经济条件相对优越的的人而言，现阶段无疑是捡漏名校的最佳时机。

专硕和学硕不只是2年和3年区别，专硕和学硕的区别如下：一、培养不同1、专硕：培养特定职业高层次专门人才2、学硕：以培养教学和科研人才为主。二、学习方式不同1、专硕：半脱产或全脱产2、学硕：全脱产三、学习费用不同1、专硕：专业硕士学费按照不同专业类别差别较大，学费通常比学硕多，例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4 万元。2、学硕：大多数学校为8000 元/年，不同专业有所不同。扩展资料：专硕和学硕士的报名条件：1、中华人民共和国公民。2、拥护中国共产党的领导，愿为社会主义现代化建设服务，品德良好，遵纪守法。3、考生的学历必须符合下列条件之一：（1）国家承认学历的应届本科毕业生；（2）具有国家承认的大学本科毕业学历的人员；（3）获得国家承认的高职高专毕业学历后，经2年或2年以上，达到与大学本科毕业生同等学历，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员；（4）国家承认学历的本科结业生和成人高校应届本科毕业生，按本科毕业生同等学力身份报考；（5）已获硕士学位或博士学位的人员，可以再次报考硕士生，但只能报考委托培养或自筹经费的硕士。自考生和网络教育学生须在报名现场确认截止日期前取得国家承认的大学本科毕业证书方可报考。在校研究生报考须在报名前征得所在培养单位同意。4、年龄一般不超过40周岁（1970年8月31日以后出生者），报考委托培养和自筹经费的考生年龄不限。（自2014年1月统考起，此条例已放宽或取消）5、身体健康状况符合国家和招生单位规定的体检要求。参考资料来源：百度百科-专业型硕士参考资料来源：百度百科-学术型硕士