先读研究生好还是

要看你的专业复、你所制找的工作各自是什么，然后结合起来考虑才行。在这里笼统的去问，得不到什么结果的。总之，你需要做一个权衡，就是去比较读研和工作各自的投入和带来的收获究竟哪个更值一点。假设你所学的专业，如果读研三年后出来就业，比你工作三年所积累的三年工作经验更吸引单位领导的眼球，使得将来升职和加薪都更具有优势，你就去读研吧。反之，就去工作。读研更上一个层次，更广阔，也多花3年时间找到好工作也值得，就怕工作一般性，那还不如读研

学校十几年，我们已经学了足够的基础知识，大学我们还学习了专业的理论知识专。但我们最终还是需要在社会工作才属能获得更完整的成长。工作可以让我们验证我们的知识、兴趣和能力特长，让我们面对挑战，创造价值，认识自己，找到快速成长的道路和方向。

首先，要认清自己的专业形式下面分别举例1、工科类的女生，建议你不要考专研，本科的时候能工作的属话就工作，如果你十分渴望考研，建议考机械类的研究生，毕业之后能做设计类的工作，在设计行业男女的差距不是很大的，如果搞工程、施工、建造等这样的单位都不太希望要女生。所以工科类的专业，可以报考机械设计、热能动力、建筑设计、化学或环境工程、水工、等这些专业毕业之后都有机会去设计院，女生的机会会相对来说多一些。2、是理科类的女生，你考研的出路就是做老师了，如学物理，数学，化学等毕业之后能去高中当老师，活着留大学，或者去一些科研所搞科研，再或报考一些对专业没有限制的公务员行业和银行类职位。3、师范类的是文科类的，还是那句话本科能就业就就业，如果本科不好就业就考一所有些名气的院校研究生，文科类的做会计、文秘、工商管理、或者当老师都是很好的出路。4、如果决心考研，首先选择一个重点院校去读最好是985的院校，然后还需要你的坚持和毅力，还有不管做什么事都需要努力的，现在没有一劳永逸的事了。

可以直接考研。教育部对报考硕士研究生的考生资格要求为：国家承认学历的应专届本科属毕业生及往届本科毕业生；国家承认学历的专科毕业生报考硕士研究生，须毕业两年(从专科毕业到录取为研究生当年的9月1日)或两年以上，并达到与大学本科毕业生同等学力。但是，招生单位有权根据本单位的实际情况，对考生的学历提出高于大专毕业的要求。所以，专科毕业生在选择报考院校前，应向当地招生部门查询，确认所报单位是否允许专科毕业生报考。

考不上怎么读啊？你没考上，谁让你读？

要看你的语言能力，而且从中国申请读研不是随意申请的，一般学校范围狭小，如果通过语言学校学医一年可以随意考取日本的大学院，但就是有点浪费时间，各有利弊，你要是有什么想问的可以加我：二七二七九零六一六

先考硕士才能考博士，当然是博士更好点。事事都得循序渐进

不能3433636161单说哪种更好，这其中有很多因素，不考虑实际情况下去比较这两种方式没有什么意义。研究生分为学硕和专硕，按照学习方式又分为全日制和非全日制本科直接考研大多数都是全日制研究生，即脱产全日制读研，就业方式为非定向，毕业后可以参加校招和享受各种应届毕业生的政策而工作后再考研，一般都是非全日制研究生，也有工作后考全日制去转行或者深层次的提升的，非全日制研究生一般都是有工作的，利用非工作时间去进行学习，可以说对于自己的职业发展会有促进作用，但一般不能改变自己的职业发展所以，这二者其实没有什么可比性的，本科毕业读研，很多可能是像前一阵所说的“逃避式读研”，或者因为种种原因选择接着往上读，然后就业，这样可以参加校招，可以有更高的起点，选择的范围也会大一些而在职后去读研，大部分因为职业发展受限，需要更深入学习等等原因，是因为职业发展到一定程度或者处于某些需求，需要进行求学。而且定向就业的意思也是毕业后返回原工作单位直观的看可能短期内，非全日制读研不会对职业发展起到一个很明显的作用，它可以锦上添花，但很少会起到雪中送炭的作用；而全日制读研则在职业发展中会起到一个比较重要的作用，通过校招或者各类国考等考试，可以让你进入一个社招很难或者没几乎进入的岗位但同样，很多岗位也是比较基础的岗位，一般在职人员攻读硕士研究生的时候都是发展到一些基础的管理岗位或者更高的职位因此，二者其实并不能相比较，各有利弊，各有自己适合的人群这就需要自己结合自己自身的职业发展规划以及目前所处的状态可以找到最适合自己的方式

还是选调生比较好，研究生考不考的上难说，学费还挺贵，到时候好不好内就业更难说，选调了容，当上公务员以后，有时间了，想考研也不迟，而且可以拿着工资读研多好，我朋友的媳妇就是先考了公务员，又上的硕士，省钱省事，武汉大学毕业的，劝你先选调吧。都可以报考，不影响