温州大学法律硕士

法学硕士和法律硕士的本质区别 时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。 本回答由科学教育分类达人 甄善继推荐

如果觉得温州大学的研究生都考不上，那么这个研究生考试。你不用参加了。同有意向温大

当然是烟台大学的法学专业了，烟台大学法学专业在山东省招生是要过重点线，即过一批线。这个专业不错，但是很无奈的是就业率低的可怜，全校倒数。烟台大学的法学在全国高校来说算是可以的，尤其民商专业。另外法学师资力量强，好多老师都是名校出身，跟着这样的老师，只要自己肯学，学不到东西才怪。烟台大学法学院始创建于1984年，前身是由北京大学法律系直接援建的烟台大学法律学系，北京大学著名刑法学专家杨殿升教授为第一任主任；民法学专家郭明瑞教授为第二任主任；刑诉法学专家汪建成教授为第三任主任。1999年由系改院，第一任院长为全国百位名师奖获得者、法学博士房绍坤教授。第二任院长是法理学博士汤唯教授，现任院长为法学博士金福海教授。那温州大学呢 温州大学特色是什么追答温州大学法政学院的前身是温州师范学院政教系，办学历史悠久，文化积淀深厚，已发展成为一所基础坚实、实力雄厚，在省内有较大影响的综合型学院。 学院现有马克思主义基本原理、马克思主义法学、思想政治教育、思想政治课程与教学论硕士点，有法学、思想政治教育、行政管理三个本科专业。马克思主义教学团队为省级优秀教学团队，思想政治教育为校级重点建设专业和市级重点建设专业，法学是学校的重中之重B类重点建设学科，法学专业是校级重点扶持专业。《民法》被评为省级精品课程、《环境与资源保护法》被评为市级精品课程。学院建有社会法学研究所、民商经济法研究所、区域发展与环境法治研究所、公共政策与地方治理研究所、温州历史文化研究所、思想政治教育研究所、海洋资源与环境保护法治研究所等研究机构，并成为世界自然保护同盟（IUCN）环境法学院中国分院。学院现有教职工40余人，其中专任教师31人。专任教师中，有教授10人，副教授8人；博士（生）18位。教师教风严谨、学术成果丰硕。多位教师入选教育部新世纪人才支持计划、省新世纪“151”人才工程、浙江省“五个一批”人才工程、温州市“四个一批”人才与温州市新世纪“551”人才工程，获得中国十大杰出青年法学家提名奖、省十大中青年法学专家、省教学名师、省优秀教师、省优秀共产党员、省“三育人”先进个人、省中青年学科带头人，市专业技术拔尖人才、市十大杰出青年等称号。学院重视面向社会引智，聘请王家福、陈光中、高铭暄、张军、赵秉志、崔健远、秦宣、孙笑侠、王全兴、陈国权、Michael-Jeffery、Donna Craig、蔡守秋、张康之、陈艾华、卢达、洪振宁等为学院兼职教授，为学院发展献计献策。 而烟台大学2011年，法学院全国排名前四十，温大法学在全国法学院校中排名第68位。

浙江省内法学最好的5所学校情况：（一）法学最好的是浙江大学光华法学院，入选国家卓越法律人才教育培养计划。首任院长系著名国际法学家李浩培教授；（二）宁波大学法学院，法学是国家特色专业。1986建校的时候由北京大学法律系对口援建，首任系主任是中国法律史学发展杰出贡献者、原北京大学法学系主任、著名学者张国华教授。后合并了宁波师范学院社会学系，获得了大量的政界影响力。宁大的法学比较注重实用，在民商法、经济法等领域小有名气。（三）浙江工商大学法学院，浙江省最早开展法学教育的学校之一。浙江工商大学法学院是在原浙江政法管理干部学院（1979法律专科）和杭州商学院法学院的基础上发展而来的。浙工商法学擅长制度研究，在行政法方面有优势。（四）浙江师范大学法政学院，前身是创办于1977年的政史系，1980年改名为政教系，多年不断发展，2010年更名为法政学院。（五）浙江工业大学法学院，创建于2000年，经过十多年的发展，各项工作取得了较大进步和显著业绩，已初步建成特色鲜明、影响较大的法科院系。

您好，158教育在线为您服务!教育市场只存在法学硕士一种商品的情况下，希望继续深造的学生只有一种选择，法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面。老子有云：少则得，多则惑。我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢?经过论证，我得出的答案是不会，但是有一个前提--每个考生都是理智的，并且知道如何实现自身利益的最大化。法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生，没有专业的限制;法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生，法律专业毕业生不得报考法律硕士。国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的，既避免了法律硕士入学过程中的不公平竞争，又提高了法律硕士的整体素质，同时国家设置法律硕士专业的目的--培养复合型人才--也能在最大程度上得到实现。但是到目前为止，仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象，他们究竟是为了什么?理由不外以下这两种：第一，为了从事理论研究;第二，法学硕士不收高昂的学费，经济上可以节省很大的一笔开支。表面上看来，这两条是足够充分的，但是稍加分析之后，你会发现没有一条站的住脚。第一条的成立需要两个限制条件：1 读法律硕士将不会从事任何的理论研究;2 研究做到法学硕士的水平就已经足够。第一个限制条件没有必要讨论，因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究。第二个限制条件如果成立，那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的，因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可，他们没有必要在开始起步时拿自己的短处和别人的长处比较。而且在理论上，法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的。对于想继续深造的法律硕士，非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势，而法学理论的进步与创新是必然的趋势。关于这一点，自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论。可能有人会坚持说：做学问，法学硕士的理论水平也够了。我不否认法学硕士的理论水平不够，因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助。但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士毕业后一心一意的从事理论研究工作。在北京大学法学院2000年毕业的101名法学硕士中，只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作，比例不到8%，65%的毕业生都从事了实务工作。在12名进入教学科研机构的人员当中，大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作。所以，真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少，想继续深造或做研究的都选择了读博或出国。由此我们可以得出这样一个结论：在没有法律硕士专业以前，法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才。可见，非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的。第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立，因为他们没有区分财富的现值和未来值。打个比喻，你现在有100元，这是现值;10年后，这100元可能会变成150元，这是当初100元的未来值，在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的。反过来说，10年后你将拥有150元的财富，意味着现在你已经拥有了100元的财富了。现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的。现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生，他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢?这里仍然以北大法学院为例。如果这个考生的学习能力相当的不错，那么认真努力半年，他可能就会被录取为法律硕士。但是，如果他想考取法学硕士，他就得花费比较长的时间，因为他首先必须得自学完法律本科的主干课程，按照北大法学院本科生的教学计划，这一阶段大约需要两年。所以，粗略的算来，考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间。这仅仅是个保守的数字，我的身边充斥着这样的赞扬之声：我的朋友，某某某，在北大蛰伏了三年，除了读书听课之外什么都不做，一心要考上北大法学院，在前两(或一或三甚至)次失利的情况下，今年终于如愿以偿。真让人感动，我们应该为他感到骄傲。在为他感到这里的骄傲的同时，我们也需要反思这样做到底值得与否。同样一个非法律专业的考生，考取法律硕士可以节省将近两年的时间，而考取法学硕士可以节省大约50000元。用两年时间换取50000元，这个买卖表面上显得并不赖，实质上吃的亏很大。假设有两个考生，一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士，另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士。短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作，长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下，第一个考生将比第二个考生多工作两年，没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长。假定两人都工作到65岁，第一个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......38，39;第二个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......36，37。两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年。参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水平，年长的资深大律师收入都是很高的，这同律师职业本身的工作性质有关。第一个考生在开始时多支付的50000元是用来换取比第二个考生多工作最后两年所获得的收入。现值50000元在42(读书的3年加上工作的39年)年后的价值是多大呢，经济学家用实证的方法测算出在一个发展比较稳定的社会里，年均实际利率大约是2%，根据2%实际利率计算出50000元的未来值大约是114862元。但是40年后一个已工作了37年的资深律师的最后两年的实际收入可能会是多少呢，具体数字可能不好枉加猜测，但是我们可以设想一下今天的一个已工作了20年的从名牌法学院毕业的律师的收入水平，我相信绝大多数都远远高于114862元，这仅仅是现值。所以单纯从经济的角度而言，一个非法律专业的毕业生弃法律硕士而取法学硕士是极不明智的举措。既然以上两点理由都不能成立，又如何来解释非法律专业考生报考法学硕士的现象呢?真实的原因是：第一，法学硕士教育开展已经有20余年的历史，而法律硕士是近几年才开始正规招生的。也就是说在法律硕士开办之前，一个考生如果想获得一张较高层次的法律专业的文凭，他除了法学硕士之外别无选择。但是当法律硕士出现之后，他为什么还执迷不悟呢?因为他是欲罢不能，他的沉没成本太大。所谓沉没成本就是一旦投入就没有办法收回的投资。只要该考生自信下一年肯定能够被录取，他就有继续努力的动力和理由，毕竟先前已经付出了那么多的努力。再说我们也不能先验的认为每个考法学硕士的考生，在其转考法律硕士的时候都能考上，这是不切合实际的，因为现实情况中就是有学习能力的高低之分。基于以上的分析我们还可以得出另一个结论，北大法学硕士的录取比例相对法律硕士较高实在没有什么值得称道的地方。法学硕士教育开展了20多年，而招生人数的相对较少必然使考生一年比一年为多从而造成了大量的考生积压，由于沉没成本的缘故使得考生不舍得放弃。分子没有多大变动，而分母以加速度增长，录取比例不低反而是一种不正常的现象。只要法学院在今后的法律硕士招生过程中保持清醒的头脑和负责任的态度，20年后的法律硕士的招生比例就决不会比现在的法学硕士低。第二，法学界充斥的关于法学硕士和法律硕士孰优孰劣的争论使得一些考生误入歧途。如果不是真诚的想仅以法学硕士的身份从事理论研究和教学工作，那么某些考生的选择恰恰反映了他们在分析自身前途问题上的短视。既然是推行市场经济，就应该对市场的发现和纠错功能有信心，偏见必然会随着时间的推移而灰飞湮灭。处在一个变动的时代，被偏见所迷惑从而不能正确的把握自己的方向，这样的考生实在算不得精英。由以上分析可以看出，报考法律硕士绝对是非法律专业又喜欢法律的考生的明知之举。当然，由于现实生活的复杂性，也可能存在特殊情况。但我相信上面那些分析还是具有普遍性的。希望考生能做出最好的选择，实现自己考研利益的最大化如有疑问，欢迎向158教育在线知道提问

考研调剂对于没有发挥好的同学来说，是一次翻盘的机会!好不容易获得了复试机会,却因为一些原因没有复试成功，是不是还能够继续调剂呢?答案是可以调剂。今天，调剂系统已开通,同学们要及时查看院校信息，有的信息仅仅开通24小时，所以千万别错过。复试被刷可以再申请调剂，但是也要注意一些条件和问题:1、想要调剂的学校接受调剂;2、想要调剂的学校复试在之前参加复试学校的复试时间之后;3、想调剂的学校审核愿意接受调剂。考研调剂基本要求你要清楚:1.须符合招生简章中规定的调入专业的报考条件。2.初试成绩符合第一志愿报考专业在调入地区的初试成绩基本要求。3.调入专业与第一志愿报考专业相同或相近。4.考生初试科目应与调入专业初试科目相同或相近，其中统考科目原则上应相同。初试科目中未设置数学的考生，调入初试科目设有数学的专业，需在复试中加试数学。5.第一志愿报考照顾专业的考生若调出照顾专业到其他专业，其初试成绩必须达到调入地区该照顾专业所在学科门类的初试成绩基本要求。第一志愿报考非照顾专业的考生若调入照顾专业，其初试成绩必须符合调入地区对应的调出专业学科门类的初试成绩基本要求。体育学与体育硕士、艺术学与艺术硕士、中医学与医学临床硕士中的中医类专业、工学照顾专业与工程硕士照顾专业之间互调以照顾专业内部调剂的政策执行。6.第一志愿报考法律硕士(非法学)专业，工商管理、公共管理、工程管理、旅游管理专业的考生不得调入其他专业，其他专业的考生也不能调入该四个专业。7.报考少数民族高层次骨干人才计划的考生不得调剂到该计划以外录取;未报考少数民族高层次骨干人才计划的考生不得调剂为该计划录取。8.参加单独考试(含强军计划、援藏计划)的考生不得调剂。9.开展自划线改革试点高校，校内调剂政策按上述要求自行确定。

话说考清华北大的人都是考哈佛耶鲁落选才将就去读的！你复习当然是以最好的学校为首选了，哪天你被其他学校录取了，心理还后悔：“要是当初再努一把力就可以上浙大了！”目标高一些，这样学起来才有动力，如果你的目标仅仅就是一般院校的法学研究生，那还不如不去。浙江大学法学院还是很有名气的，学术氛围还不错，在国内算得上前十了。考浙大的人多，竞争大是必须的，但你放眼下去那所学校考法学的人不多呢？报考法学的人时最多的，就连那些什么电子，管理，计算机，历史，新闻的也来考法学！听说过学电的考法学，没听说过学法的考电子！如果你仅仅想考浙江的研究生，1浙江大学光华法学院法学理论 法律史　宪法学与行政法学 刑法学　民商法学诉讼法学　经济法学 环境与资源保护法学　国际法学都非常强，读哪一个都不会亏的！2温州大学法政系 还真没有法学专业！有一个马克思政治学方向的偏向于马克思法学。你若真有兴趣可以尝试下。3浙江师范大学政法系 只有一个民商法。4宁波大学民商法学、经济法学北京大学支援建设的院系，民商法是重点学科，可以尝试下。5浙江工商大学法学院民商法、诉讼法、国际法、经济法偏国际法，民商，经济类有学校的专业优势支持。6浙江工业大学法学院知识产权法，民商法，诉讼法 民商，知识产权法很强势，硕士毕业答辩请外校的老师参与答辩哦，有知识产权和法学双学士班级。7浙江理工大学法政系只有法学本科！！！！综上如果你不想考浙大经济类民商推荐：工商大学，宁波大学技术类民商推荐：工业大学诉讼法推荐：工业大学经济法推荐：工商大学，宁波大学国际法推荐：工商大学法理学，刑法学，法史，宪政法，环境法推荐：浙江大学（只有浙大在搞，没办法！）综上，民商，诉讼，国际，经济类的法学硕士点只具有地方优势，在全国肯定吃不开的，这些肯定是浙大最强，但浙大这些专业在全国法学仅仅是二流水平，二流学校更没法拼，想建立法理，刑法，宪政等几乎没那个实力！浙江学校法学弱这是公认的！浙江的学校好少，有法学的学校更少，有法学院的学校少的可怜！！！！！！好专业更少！！！！！！不过从浙江出来的法学民师倒是很多的。另外，如果你不想考法学硕士，那就建议你报考浙江大学的法律硕士吧！不限专业，招生人数多，现在社会法盲一大堆，法学硕士和法律硕士分不清!拿个浙大法律硕士也很强吧！与法学相关的专业还有，社会学，政治学，管理学，知识产权，经济法（偏管理学，拿管理学硕士学位，华科大，上财）。

按照教育部颁发的《高等学校本科专业目录》中的本科学科分类，学科门是最高父系统。学科门共有12个：理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、军事学、管理学。学科门下设学科类，共有71个学科类。学科类下设本科专业，《高等学校本科专业目录》内的本科专业共有258个。　　《挑大学 选专业—2011高考志愿填报指南》，对上述11个学科门（不含军事学）和258个本科专业做了排名和等级区分。北京大学以26个本科专业第1名居全国大学之首，清华大学以21个本科专业第1名次之，浙江大学以13个本科专业第1名再次之。获得该项评价第4名到第10名的大学依次是：第4名北京师范大学，第5名上海交通大学、中国农业大学、中国人民大学（并列），第8名南京大学，第9名哈尔滨工业大学、中国传媒大学（并列）。以上本科专业第1名不包含在5个及以下大学设置的专业。　　以下是2011年中国大学在11个学科门的227个本科专业最强学校（不含5个及以下学校设置的专业）的排名。其中专业名称后面带“Y”的是工科引导性专业；带“W”的，是各大学经教育部审核同意设置的本科专业目录外的专业；带“体专”的，是体育类大学设置的专业；带“语专”的，是语文类大学设置的专业；带“艺专”的，是艺术类大学设置的专业。所有专业排名均摘自武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学选专业---2011高考志愿填报指南》。　　《中国大学评价》的本科专业分为A++、A+、A、B+、B、C+、C、D+、D、E+、E共11个等级。A++级学术水平最高，实力最强，E级最低。

你可以看看武书连的排名2008中国大学法学前100名：名次 等级 校 名 1 A++ 中国人民大学 2 A++ 北京大学 3 A++ 武汉大学 4 A+ 清华大学 5 A+ 中国政法大学 6 A+ 吉林大学 7 A+ 复旦大学 8 A 厦门大学 9 A 中山大学 10 A 中南财经政法大学 11 A 西南政法大学 12 A 浙江大学 13 A 南京大学 14 A 南开大学 15 A 华东政法大学 16 A 华中师范大学 17 A 山东大学 18 B+ 南京师范大学 19 B+ 华东师范大学 20 B+ 北京师范大学 21 B+ 暨南大学 22 B+ 苏州大学 23 B+ 云南大学 24 B+ 湘潭大学 25 B+ 中央民族大学 26 B+ 四川大学 27 B+ 外交学院 28 B+ 东北师范大学 29 B+ 华中科技大学 30 B+ 华南师范大学 31 B+ 上海交通大学 32 B+ 湖南师范大学 33 B+ 西北政法大学 34 B+ 湖南大学 35 B+ 广西民族大学 36 B 重庆大学 37 B 上海大学 38 B 兰州大学 39 B 陕西师范大学 40 B 中南民族大学 41 B 西南财经大学 42 B 黑龙江大学 43 B 首都师范大学 44 B 山西大学 45 B 烟台大学 46 B 深圳大学 47 B 河北大学 48 B 辽宁大学 49 B 天津师范大学 50 B 湖北大学 51 B 南京财经大学 52 B 广西师范大学 53 B 对外经济贸易大学 54 B 中国青年政治学院 55 B 扬州大学 56 B 安徽大学 57 B 宁波大学 58 B 郑州大学 59 B 甘肃政法学院 60 B 中南大学 61 B 上海财经大学 62 B 中国人民公安大学 63 B 河南大学 64 B 广东外语外贸大学 65 B 福建师范大学 66 C+ 西安交通大学 67 C+ 广东商学院 68 C+ 同济大学 69 C+ 中国海洋大学 70 C+ 西南大学 71 C+ 宁夏大学 72 C+ 安徽师范大学 73 C+ 浙江工商大学 74 C+ 西北师范大学 75 C+ 沈阳师范大学 76 C+ 西北大学 77 C+ 首都经济贸易大学 78 C+ 华侨大学 79 C+ 海南大学 80 C+ 东北大学 81 C+ 河北师范大学 82 C+ 新疆大学 83 C+ 温州大学 84 C+ 上海外国语大学 85 C+ 江西师范大学 86 C+ 上海师范大学 87 C+ 东北财经大学 88 C+ 武汉理工大学 89 C+ 华东理工大学 90 C+ 中央财经大学 91 C+ 大连海事大学 92 C+ 浙江师范大学 93 C+ 南通大学 94 C+ 浙江财经学院 95 C+ 电子科技大学 96 C+ 华中农业大学 97 C+ 河海大学 98 C+ 山东师范大学 99 C+ 云南民族大学 100 C+ 南京工业大学参考资料：http://e.qq.com/a/20080227/000192.htm