硕求职

学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学术型学位。专业型硕士以培养市场紧缺的应用型人才为主，是为克服学术型硕士的不足新增的一种硕士。现在专硕和学硕都是自费，已经没有免费的研究生了，只是学费不同而已

学硕与专硕的区别1、入学难度不同一般来说，二者的难度取决于学校和专业的热门程度。对于大部分专业来说，专硕的难度会略低一些。学硕的公共科目英语，一般都是考的英一；而专硕一般考的都是英二。虽然近年来，英二的难度也慢慢增高，但是相较于英一还是会简单一点。2、培养目标不同学术型学位硕士研究生主要是培养学术研究人才。专业学位是培养在某一专业(或职业)领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。3、培养方式不同学术学位的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。专业学位课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标，以综合素养和应用知识与能力的提高为核心。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合，突出案例分析和实践研究；教学过程重视运用团队学习、案例分析、现场研究、模拟训练等方法；注重培养学生研究实践问题的意识和能力。在具体的学习过程中，要求有为期至少半年(应届本科毕业生实践教学时间原则上不少于1年)的实践环节。4、学习费用不同学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年，不同专业有所不同。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3-4 万元。5、读博方式不同学术型硕士可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。专业型硕士一般不能硕博连读或直博，硕士毕业后进行考博，具体情况请咨询招生单位。

专硕相对含金量比学硕低——考试难度低，教学标准低。就算是专业硕士中含金量最高的法律硕士和法学硕士也不是一个概念。如果应届生，建议学硕。专硕基本两年制，一年或一年半在校读，一年或半年在企业实习。本来专硕是给那些有三年工作经验的在职人员继续学习提高用的，现在，搞成本科应届毕业的也能报考，完全是国家为了拖延就业，学点高价学费的怪胎。就业时，看单位了。很多公司学硕的起薪比专硕高一个等级。

您好，专硕是专业硕士，而学硕是学术性硕士，直观的意思就是专硕注重专业性或实用性，而学硕注重学术性和理论性。就业这块没有太大的区别，毕业了大家找工作的起点都差不多。1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招 由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。 对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。 于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？ 所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招 何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。 但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。 为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分 就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。 传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位 专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。 应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。 专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途 学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。 但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。 而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。 究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。 学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！

专硕与学硕的区别：培育目的不同，学硕是以培育科研人员为主，职业目的为大学教员和科研机构研讨人员，偏重于理论教育。学生毕业后可取得学历、学位双证。社会认可度比拟高。专硕偏重于理论理论研讨和科研理论应用， 最突出的特性是，学术性和职业性相分离。主要培育在某个专业或某一行业范畴具有坚实的专业理论根底，同时具有处理问题的实践才能却具有职业素养的高层次应用型人才。培育方式不同，学硕偏重根底理论。学制为三年专硕注重的是理论研讨，学制二年应考条件不同，学硕除了工商管理等专业之外，大多数学生对报考者没有工作经历请求，这就意味着无论是应届生还是往届生都能够报考。而专硕个别专业如公共管理硕士等请求考生必需具备相关工作经历。另外，关于跨专业，医学类的专业无论是学术还是专属的普通不允许。学费差别，普通而言，学硕专业一年的学费为8000到￥10,000，专属的学费较高，普通为8000到￥15,000。但是学硕的根本都是三年制，专硕只要两年。因而学费总额相差不大，最关键的是，专硕提早一年毕业，这样不只少花钱反而早早开端挣钱。两者的时间和时机本钱相差还是比拟大的。难易水平不同， 就英语这方面，学硕考英语一，从大纲上看，英语一比英语二调查点多出好几个。整体难度上比专硕考的难。专硕大局部英语就考同意二，比英语一容易。就业方面：两者就业根本没什么区别，但学硕的就业面比专硕的就业面广这是不争的事实。朋友们决议考专硕还是学硕，可个人状况定夺。

专硕和学硕就业区别：1.考研难度专硕分数偏低，专硕的试卷也相对简单一些。现在招专硕的比例也越来越高，有些专业甚至专硕更火，当然考学硕失败调剂专硕的大有人在，专硕就别想往学硕调剂了。2.学业情况专硕一般两年，部分学校的部分专业是三年，一年要求实习。课程安排比学硕简单和偏少，至少在英语方面。培养上某些专业会和学硕没有差别。3.读博深造很明确的是专硕不能直博。读博，国内得考，难度和考研差不多，只是机会可能不多，直博的占了导师名额，人家不招考的，出国没有问题，申请就是，公派也行，看个人。4.就业公务员看专业，审核通过就没问题。企业基本不在意这个，是个硕士就行，关键在于专业对口。

我能有幸获得笔试资格，我感激不尽。从学理上来说我没有达到硕士的条件；但从能力山来讲，我比刚从校园中毕业的硕士生多了一份经验，我自信我的能力不比硕士生差。毕业以后在业余时间我专心学习理论知识，考取了专业证书。而且我自知本科毕业，会比硕士毕业生多了一份沉稳与踏实，希望贵公司能录用我，给我一个展示自己能力的机会。面对这种问题，就拿出胆量来，学历不能代表能力，虽然只是本科，但我对这个职位的工作非常有把握，我有自信能干好，话说回来，这个企业要是非硕士不要，你连笔试都免了，何谈面试呢。。。

统计系的就业方向非常广阔，随着互联网行业的兴起，统计硕士的择业除了传统的保险，银行风控，生物制药公司等等，越来越多的统计专业学生选择进入互联网企业做数据科学家等等，由于统计专业的课程配置较为hardcore， 就业面相对更广，非常好找工作

学硕与专硕有什么区别学硕和专硕在入学以后的年限上不同：学硕的学制是三年，专硕有的是三年，有的是两年，有的是两年半。学硕和专硕在培养的方式和目标上有所区别：学硕的主要培养目标是以学术研究性的教育为主，而专硕则是以专业技能的培养为主要目标。学硕和专硕在奖学金的设置上有所不同：学硕是每个人都有奖学金可以发放的，而专硕则只有部分研究生可以获得奖学金。学硕和专硕在毕业以后的就业选择上的区别：学硕研究生一般是倾向于学术研究，可以选择继续深造读博，或者从事学术研究性的工作内容，而专硕对于职业技能的培养更显著，在毕业以后的就业上会相对比较有优势。学硕和专硕哪个好找工作网友一：学术硕士与专业硕士理论上区别大，实际运作区别有，但是不大。学校通常将两者的课程区别开来。但是大家都知道，同一门课，换成两个名称，开班也一起上课。所以说区别不大。实质性的区别在于，专业硕士要求一定要做企业或公司实习，时间还比较长，而学术硕士没有这个要求。所以学术硕士的论文压力大，专业硕士的压力没有这么大。毕业论文的要求也是如此。因此，看个人的兴趣，喜欢实践性的学生，做专业硕士容易毕业。反之喜欢做学术研究的，做学术硕士比较好。两者相较，学术硕士辛苦一些，专业硕士相对容易一点。企业比较喜欢专业硕士，因为读书期间就经过实际锻炼，比较适应。至于工程硕士，由于不是住校学习，且边学习边工作，要达到毕业条件不很容易，学习困难很多，拿不出像样的论文的不少，没有毕业的也不少。结论是：如果要短平快，就读专业硕士。如果想潜心修炼，就读学术硕士。网友二：找工作的话一般企业招聘是不会区分专硕和学硕，只区分本科，研究生，博士，还有就是全日制和非全日制。据我所知，唯一区分专硕和学硕的是高校和研究所招聘老师或者研究员，这些单位可能更青睐学硕。区别要看院校的具体规定和你跟的导师。我读的专硕，在直博和奖学金等方面和学硕一样，培养计划有些不同，专硕需要有半年的校外实习，但是只要是导师手里有项目的，一般不会让出去，反而会帮你开证明。