硕和

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

1、培养方式不同：学术型硕士主要是为了培养教学和科研的优秀人才，然而专业型硕士主要为了培养应用型人才。2、招生条件不同：学术型硕士不需要报考者，有一定年限的工作经历。3、招生考试不同：学术型硕士的招生考试，只有在每年初的统考，然而专业硕士招生考试会在10月份和年初统考这两次机会。4、实习实践时间不同专业硕士实习时间长，至少要半年左右，学硕稍微短一点。比如教育硕士，就直接进中学实习，比教育学硕士毕业更加有优势。5、费用不同：学术型硕士可以享受免学费的待遇，但是专业型硕士却没有。6、认可度不同：在社会当中对于学术型硕士的认可度会稍微高一些。7、考博的难易度不同学硕可以直接读博，因为学习方式更接近博士。专硕，就好比已经转了弯，强化了实践，贴近社会某个职业。如果读博，还得花些时间复习博士阶段内容和硕士阶段课程，相对来说，学硕读博更容易。扩展资料：专硕也就是专业硕士的简称，学硕也就是学术硕士的简称。专业硕士和学术硕士，培养人才的方向不同。学术硕士培养的是科研型人才，而专业硕士培养的是应用型人才。一般来说选择专硕就是冲着实践选择就业去的。如果考了专硕，理论功底稍次于学硕，如果将来再去考博会相对难一点。所以如果将来想要考博的同学最好就要考学硕，因为专硕多是冲着实践去的，复合一些，目的就是为了将来能够更快的找一个好工作。而学术硕士更侧重于理论研究，有许多都是硕博连读。

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

普通硕士和专业硕士主要不同表现在一下几个方面：　　一、培养方向不同根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位;而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，是专门去培养面向职业方面的硕士而专门去设立的。　　二、招生条件不同专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，而普通硕士则不需要。专业硕士要申请单位的批准，或者有单位的推荐信等，要求门槛较为高。　　三、招生考试不同对学生来说，普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。　　四、入学难度不同全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据统计， 2005 年研究生考试考生人数为117 万，招生人数只有32 万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6：1 左右;2004 年全国法律硕士录取率则不到10% 。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。　　五、学习方式不同普通硕士： 全日制学习。一般为3 年。专业硕士：半脱产，学制2-3 年。　　六、学习费用不同普通硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000 元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3-4 万元。专业硕士不能够申请国家助学贷款。　　七、文凭颁发不同与普通硕士不同，大多数专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。　　八、认可度不同普通硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业硕士：参加1 月份统考的MBA 能拿双证，而工程硕士目前只能拿学位证，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，很多企业不再苛求学历证书，而是更关注专业学位证书本身的含金量。这个还是要根据自身的情况来选择的。

研究生分为硕士研究生和博士研究生，硕士和博士是学位，研究生是学历。

首先硕士和研究生有的区别：一个是学位。一个是学历。 研究生是学历。硕士是学位。

研究生分为硕士研究生和博士研究生，硕士和博士是学位，研究生是学历。

研究生分为硕士研究生和博士研究生，硕士和博士是学位，研究生是学历。

先说结论，专硕价低（容易考），性能高（就业好），唯一的缺点就是学费更贵。我当年听了王道论坛中说宁要差学校的学硕，也不要好学校的专硕，所以选了学硕，后悔中。我们班大部分学硕，少部分专硕，学硕本科基本上211，专硕生源差很多。就业情况学硕大部分年薪20万-30万，少部分30万-40万，专硕20万-30万。基本没区别，是个人水平的区别，据我观察，如果我们班的学硕读的是专硕的话，薪资应该会更高，因为很多学硕被论文和实验室的研究耽误了找工作。不读博专硕比学硕好太多了，首先是入学容易很多，再者没有论文压力，同等水平下（注意是同等水平，专硕往往生源更差）往往是专硕找的工作更好，我知道很多学硕因为论文耽误找工作甚至抑郁症的。就算是真想读博，学硕和专硕选导师大部分都是一样的（不排除有个别导师优先招学硕），硕士毕业后一样可以去申请读博，唯一的区别就是不能半途直博，我们实验室除了我之外，科研做得最好的还就是专硕的。你这问的，论性价比肯定是专硕。就计算机而言，一部分读学硕确实是为了读博，但是也有一部分是类似高考不亏分的心里：比如分数可以读山东大学、四川大学、大连理工、西北工大等学校的，就不会甘心读分数低一点的西电，即便后者就业更好一点点，现在形势已经变化很多了，像我们学校专硕和学硕无差别培养，我们组里我是专硕考上来的，还有学硕保研的，干的活都是一样的。而且今年我们学校普遍出现了专硕竞争比学硕大的情况，对于cs这样应用性很强的学科，说实话，就算是学硕，基本上八九成也不会去钻科研的。