师范专硕和学硕哪个好考

发展方向如果考生计划完成硕士学业后继续深造(攻读博士)或从事科学研究，同时有志于做一名科研工作者，这度样的考生应该以学术的方向为主，考研帮建议报考学术型硕士更为适合。如果考研的目的很单纯，就是为了知更好的就业，那么选择更注重培养职业素养的专业型硕士则更占优势。经济道条件绝大部分学术型硕士的学费都是8000/年，同时还有评定奖学金的资格，对于经济条件不是很好的同学，考研帮建议你选择学术型硕士，这样完全可以通过自己的努力将所交的学费"挣回来"。大多数专业型硕士的学费比相应学术型硕士的学费要高很多，其中一些专硕还没有评定奖学专金的资格，不建议经济条件不好的同学报考。但如果你是"有钱任性"的类型，那可以选择属报考专业型硕士，在能力范围内多花一些钱，给自己的成功录取多一些保障。

不是考完研就能当老师，而是在研期间会提升你的教学能力，知识体系，思路结构，自然出来容易有地方要。学硕是侧重研究教学现象和教育问题的，天天写稿各学校调研，适合读博，钻研理论。专硕是面向就业提升教学能力的，两年里有大半年都是教育实习。现在学硕都缩招，今年名额比去年都少近一半，名校一个专业才5个左右，因为国家不需要那么多科研的。而专硕全扩招，将近一倍，每专业几十个，也是国家为了大学生就业出的政策。关于难易程度，都是背的内容，学硕要复习的专业理论内容很多，都至少五本书。专硕根据方向，大概只有一两本，就算现在准备15年考，学硕也难考名校。如果只是想混个学历，当然也有其他办法。可以。

学硕、专硕之争在前段时间已经被同学们炒烂了，但是临近9月份在校生报名，所以我决定还是发一个帖子出来帮助大家来正确区分这两个研究方向的区别（个别引用互联网、各个媒体的新闻、图片，版权仍归所有方拥有）。学硕，全称学术型硕士，在09年国家第一次推出专业硕士这个概念之前它是我们国家全日制硕士研究生培养的唯一类型。学位型研究生是硕士研究生一个分支，与专业硕士相对应。学术型研究生接收普通硕士教育以培养教学和科研人才为主的研究生教育，授予学位的类型是学术型硕士学位。所以自认为专硕不如学硕，或者抱有学硕优越论的同学可以回家洗洗睡了。既然是学术型，那么在培养上就会以理论为主，适合高等教育，在高校、研究部门就业是再正常不过的了。专硕，简称专业型硕士，09年开始大规模招考的新一类硕士研究生，专业硕士是我国研究生教育的一种形式，根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。 专业硕士教育的学习方式比较灵活，大致可分为在职攻读和全日制学习两类。由于2009年以前的全日制专业硕士太少，学术型硕士培养模式太理论化而实践太少，不适应社会的发展和需求，教育部觉得应该增加全日制专业硕士学位，作出了硕士研究生主要面向应用的决定，推出了“全日制专业型硕士”作为一种全新的研究生形势，并且从2010年开始减少学术型硕士，减少的名额用以增加全日制专业型硕士。专业型硕士重点培养工程研究能力，成为应用型高级人才，而学术型硕士一般是为“读博”而准备。所以这两个硕士根本就没有高低贵贱的可比性，天天在论坛上争论这个的都是一些真正的书呆子、学生妹。选择思路，看什么人就要下什么菜，如果自己以后选择从事高等教育、科研工作，搞学术，那么选择学术型硕士当然是一个非常好的选择，但是如果自己以后要出去工作要去混口饭吃，要和本科生抢工作岗位，无疑专业硕士是个首选。有些同学会说，考专硕读博比较麻烦，我的看法是想读博就去读学硕啊，反正你搞学术我出来工作大陆朝天各走一边，管我P事。也有同学会说，专硕没有学硕奖学金多，不公平。我的看法是：你是来读书的还是来赚奖学金的？人家念书是出钱讲求回报，你倒好，是念书先讲求捞回多少奖学金在谈回报。你硕士全部下来能捞回多少奖学金？如果你将来的工作、就业不理想，你会比那些事先安排好自己就业规划的同学失去的人生物质财富的积累。这个差距可不是你那3年奖学金就能捞回来的。关于专硕和学硕证件的却别。学硕和专硕都是“双证”（证件迷同学们放心），但是由于专硕的特殊性，教育硕士有教师资格证而学术型硕士没有，这点对于跨专业同学要尤其注意，因为学硕里面有个教学论，专硕里面有个对应的学科教学。详情可以看一下华师学历姐王丽的事迹。这么简单的问题你都搞不清楚还想考阿，专业硕士就算好考也不好读，也就是说你还担心哪个好考的情况下你就别想专业硕士了，你这个菜鸟

专硕和学硕哪一个难考跟报考人数相关的，有时候选择比努力重要很多，之前有人考武大的机械电子专硕刚过线就上了，有的报考人数太多至少都得380分以上才能考的上

1.学科性质如果本科的学习方向是工科、理学，或者是更侧重于理论研究的学科，如历史类，同时有志在本学科继续深造，那么选择报考学术型硕士是毋庸置疑的。如果本科阶段进行的是人文社科类或者经济管理类等更偏向实践性的学习内容，那么选择报考专业型硕士则更适合学科本身性质。2.发展方向如果考生计划完成硕士学业后继续深造(攻读博士)或从事科学研究，同时有志于做一名科研工作者，这样的考生应该以学术的方向为主，建议报考学术型硕士更为适合。如果考研的目的很单纯，就是为了更好的就业，那么选择更注重培养职业素养的专业型硕士则更占优势3.应届往届如果是应届毕业生，考虑到备考时间和备考精力比较充裕，另外对专业知识的掌握还处在熟悉阶段，建议报考学术型硕士增加自身知识储备。如果是往届生或是在职考生，考虑到备考时间，复习干扰等多方面影响因素，建议报考专业型硕士减小报考风险。4.课程基础除少数专业以外，大部分学术型硕士考研都要考察数学，同时英语会考察难度较大的英语一，建议公共课基础好的同学报考学术型硕士。同时，考研考察的是对基础知识的掌握和熟练运用对于数学基础差或是从未学习过数学的考生选择对数学考察较难的学术型硕士就会比较吃亏;相应的，如果是本科专业课基础不扎实或者是跨专业的考生，专业学科基础差，选择专业型硕士不用跟基础好的"学霸"竞争，可以加大胜算。5.学习年限对于不计较时间成本的考生，选择学习年限为3年的学术型硕士，可以有时间完善知识体系，提升学科水平和科研能力。对于如大龄考生或者其他在乎时间成本的考生，建议选择学习年限较短的专业型硕士。这样将会有时间为自己的职业目标打基础，同时也能更早步入职场，毕竟有些工作的性质就是一步晚就步步晚。6.经济条件绝大部分学术型硕士的学费都是8000/年，同时还有评定奖学金的资格，对于经济条件不是很好的同学，建议你选择学术型硕士，这样完全可以通过自己的努力将所交的学费"挣回来"。大多数专业型硕士的学费比相应学术型硕士的学费要高很多，其中一些专硕还没有评定奖学金的资格，不建议经济条件不好的同学报考。但如果你是“有钱任性”的类型，那可以选择报考专业型硕士，在能力范围内多花一些钱，给自己的成功录取多一些保障。7.调剂机会学术型硕士的考试科目一般可以涵盖专业型硕士的初试科目或者达到专业型硕士的考试难度，因此调剂一般为学术型硕士向专业型硕士调剂。专业型硕士的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学术型硕士的可能性。8.是否跨专业报考如果你考研的专业就是你本科所学的专业，那么你能掌握很多该专业的考研信息，同时知道这个专业的考试中最核心的重难点，那么选择学术型硕士再合适不过了。如果一个专业本身是一个学术型的专业，对于本科之前的这个学习的经历就要求非常的高，一个跨专业的考生是很难通过几个月的时间去补起来，这时选择专业型硕士可能会相对简单一些，成功率会相对高一些。9.录取比例与历年分数线学术型硕士的分数线会比较高，同时录取比例比较低，对于成绩好，并不过分在乎得失的考生，可以选择学术型硕士。专业型硕士的分数线较低，同时高校正加大录取专业型硕士研究生的比例，因此考专业型硕士的难度相对较小，对于希望一举考上的考生来说，专业型硕士是不二之选。10.实践能力与科研能力学术型硕士的培养方案已经很成熟，强调课程学习和科研训练并重的培养原则，并且要求学生取得一定的研究成果。因此，强烈建议基础知识扎实、思维活跃，具有强烈的求知欲望和创新意识并立志将科学研究作为未来职业的同学报考学术型硕士。专业型硕士的培养更注重培养国家经济社会发展急需的高层次应用型职业化人才，对职业实际工作需要更强的把控力。对科研能力的要求较低，希望提高自身在工作中的实践能力的考生可以选择报考专业型硕士。 　

了解学硕与专硕的一般区别 　　一、 招生方向 　　学硕是传统的学术硕士，全国招收学硕的院校汇总起来要100多所，一般院校招生方向分为基础，发展和应用，这个在报考的时候要确定方向，一般不同方向的复试分数线也是不同的，大部分院校三个方向考试内容是一样的，不过有个别院校也是不同的的各大方向考的是不一样的，例如，华东师大（基础考高数），吉大，湖南师大等 　　专硕全称应用X心理学专业硕士，从2011年大概30所院校开设了专硕，一般都是心理学专业比较好的院校，旨在培养一些实用性人才，是双证的，各个学校一般是有人力资源，心理咨询，职业规划等方向，一般在报考时候不用确定方向，但是个别学校除外（比如首师大） 　　二、考试科目 　　学术统考院校一般是考察七门科目，普心（100），发展，教育（70），测量，统计，实验（60），社会。一般统考对于实验、统计，测量考察要多一些，一共是130分，这几门是偏理科的科目，也是心理学考研的难点，一般本专业的同学都很难掌握，自主命题院校一般不指定参考书目的，跟统考科目内容是差不多，指定参考书目的查找院校招生简章按照指定参考书复习。 　　学硕各个院校都是考英语一的，英语一难度稍高一些。 　　 　　专硕是全国统一大纲，各个院校自主命题，部分院校有自己的参考书目。根据全国大纲的考试科目有普心，实验，统计，测量，发展，社会，管理，人格，咨询，临床，变态。一般有自己的参考书目的院校就按照指定书单复习就行，当然适当要扩展些。 　　专硕考英语二，英语二要比英语一简单一些，主要是在写作 翻译和新题型板块比较简单。 　　 　　三、学时长短 　　学硕是大部分院校是三年制，只有个别院校是两年制（吉大，北航，哈工程），学硕大部分院校还是统考，今年江苏地区，吉林地区，北京地区一些院校退出统考，每年报考信息在10月出来。 　　专硕一般是两年制，也有三年制的，比如说首师大，还有就是在职（北师大，南开）的一般都是3年左右。 　　 　　四、学校培养方案 　　学硕比较注重培养同学们的科研能力，对论文发表的数量是有要求的，各个学校不同，对学位论文的要求也要高一些。当然如果有志于从事科研，你在读书期间发表的论文数量直接决定着你以后的读博，就业等等，总之，选择学硕注定要与文献（多为英文文献），问卷调差，实验仪器，实验数据，数据分析打交道的。 　　 　　专硕在读研期间比较注重培养学生的实践能力，对论文发表没有特别的要求，对毕业论文的要求相较于学硕会宽松很多，一般是第一年在学校，第二年就可以出去实习找工作了。根据回访已经入学的专硕学员，发现专硕和学术目前在校培养方式差不多，第一年基本上一起学习的，只是学时短，基本上第二年就实习了。 　　 　　五、奖学金设置 　　学硕是有奖学金的，一般学费不超过8000，奖学金额度是按照你入学成绩来评的，一般前面几位同学是全额奖学金，后面的是半额奖学金，每个月都会有生活补助，也就是说学硕在学费方面不会给同学们增加太大的经济负担。 　　专硕奖学金的问题，一般专硕的学费是 比学硕要高一些的，尤其是北大，北师大，华东师大，而且是没有奖学金的，没有助学金，考这几所学校的同学要考虑一下你的经济支柱是否坚实，其他学校有些院校是会有奖学金的，奖学金的比例要比学硕少一些，湖南师大，山东师大 川大 云南师大等院校还是会有些奖学金的 　　六、就业问题 　　学术就业问题，学硕有利于未来读博，做高校教师，不管你学的哪个方向，如果是没有读博，进高校的打算，学硕和专硕的就业是没有太大的分别的。 　　专硕就业一般是进企业比较有优势，因为实践经验多一些，至于找什么样的工作，就像之前介绍学硕时候说的，没有特别严格的界限，你一样可以进教育培训行业，心理咨询行业，也可以进事业单位，考公务员。 　　Ps,目前专硕已经非常红火，各大院校高分层出不穷，所以准备考专硕的同学也不能只看国家线，收到小消息今年专硕院校会增加 大家一起拭目以待吧。 　　 　　学硕和专硕各自的优势 　　学硕：目前还是大多数院校是统考的，统考的学校，题型、出题难度都比较好把握，市面上有很多的参考资料，当然自主命题的学校要另当别论，学硕可以选择的院校比较多，根据你的复习情况来选择报考院校，当然也要根据个人的意向（难的考不上就选择一般的），奖学金比例高，考博有优势，将来进高校有优势，全国各地各行各业无歧视，本专业的同学有优势，理工科跨考同学有优势 　　专硕：学制两年，学习时间短（三年院校除外），英语简单，对于实验、统计考察较少（北大，华南，首师大除外），名校梦的同学可以选择（北大，华东师大），实践机会多，实践经验对未来的工作非常有帮助。文科同学有优势，需要记忆的内容比较多。 　　同学们对专硕的误区 　　首先专硕是双证的，跟学硕一样，学位证毕业证都有的，不用担心专硕的含金量问题和社会认可度的问题。其次是大多数同学以为专硕容易，其实不然，具体学校具体分析。 　　例如，北大，华东师大，这两所学校的专硕相较于学硕，简单，但是不是出题简单，而且招生人数多，北大出题比较看重实验设计，出题非常灵活，各科目结合在一起考察，题目并不容易，大家找一下真题看一下就知道了。但是由于其学硕招生非常少，所以非这两所学校不上的同学，建议可以考虑专硕。当然如果你实力还不错 ，可以继续努力学术的，其他有自己参考书目的院校 尽量按照指定书单复习，但是书单少了 考的就细了，最后一般分数线就高了。 　　总结以上特点（按照重要程度来总结） 　　首先比较重要的是你的兴趣和职业规划（看自己对心理学的哪些研究领域感兴趣，心理学三大领域，看自己对哪个感兴趣，适合相关的工作，如果说对基础心理学感兴趣，那肯定就是倾向于学硕的，而这个方向最好的职业发展就是考博士，然后进高校，再结合一下自己的职业规划，这样选择就顺理成章了，如果说对发教感兴趣，以后想从事教育工作，或者咨询工作，一般师范类学硕发教方向都是比较好的，如果是想学应用，并从事人力资源，心理咨询，职业规划相关工作，学硕专硕都是可以的，这个选择学硕专硕没有优劣势而言，只要你在学习过程中积累专业知识，提高专业能力，培养自己的实践能力，选择学硕，专硕是没有太大的影响的，工作主要看中的是个人的综合能力和专业技能，当然任何事情都没有绝对的， 不是说你学了基础方向，就一定考博，一定当老师，也可以从事人力资源相关工作的，我们只是相对而言，从事对口的职业会有优势一些。 　　第二，我们要考虑一下你的考研出发点。有的同学是确实有志于从事心理学工作，想积累相关的专业知识以及专业技能，想要去钻研心理学，如果确实是这种 想法同学，建议考学硕，学硕时间长，而且心理学想要钻研下去，在一个领域做到精，那是一定要读博士的。 　　有的同学压根没想过就业，考研是顺理成章的事情，那就根据自己的兴趣去考虑选择。 　　还有些同学是为了工作，想要有更好的工作机会，发展空间，薪资待遇，觉得本科生就业比较困难，而且现在社会上的各行各业也逐渐提高了学历这一块的要求，那也是要回归到底一块，根据自己的兴趣及职业规划来考虑。 　　另外就是一些在职人员，工作需要才考研的，学历更重要一些，这些同学比较建议考专硕，时间短，要求也宽松一些，比较好毕业，而且努努力是可以考个不错的学校的，尤其是有些学校是可以在职读的，比如说北师大，对于中小学老师是比较适合的。但是也要考虑这个地理位置的因素，以及这个经济方面的问题。 　　这个考研出发点，意思就是你想通过考研得到什么，这是值得很多同学考虑的问题，对自己也会有一个清晰的认识。 　　（提升自己，逃避就业，工作需要，想从考研中得到什么，是学术能力，还是实践机会）， 　　第三，是英语能力，这个因素也是不可小觑的，如果你想读好学校的学硕，如果英语还没有过四级，考研英语过线的可能性非常小。像一些自主划线的学校，分数基本上是不低于50分的，而英语不是通过突击就可以通过的，有的同学在英语上投入的时间和精力并不比别人少，但是就是学不好，确实有这样的例子存在。所以这个因素确实要值得考虑的，因为我们在考试的时候是需要过四条线的，专业课成绩再好，但是英语不过线，也是通过不了的。所以根据自己的英语的真实情况来考虑，也是我们选择学硕专硕的一个标准。 　　第四，文理科背景，我通常会建议学文科跨考同学考虑专硕，理科跨考同学考虑学硕，因为学硕确实很重视试验统计，分值比例也比较高，而专硕考查科目比较多，理论概念性内容 比较多，也就是说需要记忆内容比较多，如果你高中就是学文科的，专硕要有优势一些，而理科同学已经形成了理科的思维模式，实验，统计对你们来说会容易很多。

1、培养方向不同：学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。2、招生条件不同：学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历；国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。3、招生考试不同：学术型硕士的招生考试主要是年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷；专硕的招生考试为一月联考，此考试也由各招生单位自行命题、阅卷。

其实这个看你以后是就业还是读博了，学硕和专硕差别不大，就是培养方向不同，学硕是向着科研方向培养的，专硕是向着职业就业培养的。应为每个学校的学硕名额基本被保研名额占去，故学硕名额少，难考点。

教育学的难度可能低一点儿本科是师范院校的，师范类专业，现在应用心理硕士在读。大学的很多同学都考了教育学的研究生，也有少部分同学跟我一样选择了跨考心理学，单单从考试难度来说，教育学更容易一些，因为记忆的东西，“死记硬背”的东西比较多，而且院校也相对比较多一点儿。但是心理学个人觉着重在理解，另外还有实测统这种偏“理”一些的知识，所以可能对于一些同学来说比较困难。不过我个人觉着，还是要结合自己之后的职业规划选择考研方向，如果之后有意愿从事教师工作的话，教育学的研蛮好的，否则，还是多考虑一下啦！我不能告诉你哪个更好性价比高 毕竟对于这两个专业我并不会全都了解 而且我也不是你 帮你做不了决定 但我可以从我的角度 回答你的一部分问题首先 教育心理学是学硕范围而应用心理学在学硕和专硕中都可以选择 所以 选择时你要确定是报考学硕还是专硕 二者区别这里就不展开论述了其次 上海地区的学校主要包括复旦 上海交通大学 华东师范 上海师范 而这四所高校在学硕范围内都是统考 在考虑到你的情况问题 其中的 上海交通和华东师范都是同时存在全日制与非全日制的 这一点对于你的工作可能选择性更大最后呢 复旦大学在心理学领域稍显平淡但因为学校的实力 而导致其竞争力的提高 而华东师范在心理学领域很强势其学校实力也是首屈一指 所以这要看你对专业性的考虑了