师范类研究生是专硕还是学硕

发展方向如果考生计划完成硕士学业后继续深造(攻读博士)或从事科学研究，同时有志于做一名科研工作者，这样的考生应该以学术的方向为主，考研帮建议报考学术型硕士更为适合。如果考研的目的很单纯，就是为了更好的就业，那么选择更注重培养职业素养的专业型硕士则更占优势。经济条件绝大部分学术型硕士的学费都是8000/年，同时还有评定奖学金的资格，对于经济条件不是很好的同学，考研帮建议你选择学术型硕士，这样完全可以通过自己的努力将所交的学费"挣回来"。大多数专业型硕士的学费比相应学术型硕士的学费要高很多，其中一些专硕还没有评定奖学金的资格，不建议经济条件不好的同学报考。但如果你是"有钱任性"的类型，那可以选择报考专业型硕士，在能力范围内多花一些钱，给自己的成功录取多一些保障。

是的1、学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招    由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。    对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。    于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？    所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招    何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。    但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。    为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分    就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。    传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。专硕之地位    专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。    应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。    专硕目前处于非常尴尬的局面。 学硕专硕之前途      学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。    但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。    而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。    究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。

现在也没定论学硕好还是专硕好，一般感觉学硕比专硕好一点，但是如果研究生以后直接工作了，专硕也挺好，专硕时间短

不需要选择了，汉语言文学专业没有专硕，只有学硕。中国语言文学包括语言和文学两个大的专业。按照教育部对学科门类的划分，它主要包括语言学及应用语言学、汉语言文字学、文艺学、中国古典文献学、中国古代文学、中国现当代文学、中国少数民族语言文学、比较文学与世界文学8个二级学科，每个二级学科下面，又分若干个研究方向。当然，具体到每个学校，这8个二级学科不一定都会设置硕士点;研究方向的划分，不同院系也是根据自身的科研条件和师资力量来确立，可以说是“各自为政”。

你好同学，考学硕还是专硕，要结合自己的情况考虑哦专硕一般是培养的一线老师，想去高校的话，建议考学硕含金量这个也是相对的，如果想读博，想去高校做老师，建议考学硕，因为读博需要发起来论文，需要时间周期。专硕是培养一线老师的比较多，实践性比较强专硕也不只是实习哦，也需要写论文，发文字的具体是选特殊教育，学前教育，还是心理健康教育，结合自己的兴趣，和本专业的情况考虑郑老师 勤思校长在线咨询郭老师北师教育学教授在线咨询王老师勤思统计王在线咨询田老师原北语人文院长在线咨询查看更多官方服务官方网站勤思课程在线咨询心理学考研教育学考研

一、报考方向及种类学硕：学硕分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学十三大门类，其一级学科下又划分为多个二级学科，分类较为复杂，具体视专业方向而定。专硕：　　二、报考条件(只针对应届生而言)　　学硕：无限制　　专硕：应届生不得报考工商管理、公共管理、旅游管理、工程管理、工程硕士中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织。　　三、考试科目　　学硕：　　101思想政治理论 、201英语一、两门(或一门)业务课。　　具体需参看报考学校的招生简章。　　专硕：见本文末端附录　　四、学制　　专业硕士为2年和2年半制，其中不少于半年的实习期。　　而学术型基本上以学习理论为主，学制为3年。　　五、校内培养　　专硕为双导师制(除了拥有与学硕相同的学术导师之外，还要求有校外实习导师)　　专硕研二要外出实习半年，这是必修的课程。　　毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的;　　专硕不能直博，考博正常　　另外，要注意的是复试调剂中，学硕可以调剂到专硕。但专硕不能调剂到学硕。　　六、学费　　学硕：基本为每生每年8000元　　专硕：普遍高于学硕，基本为9000元到20000元，具体视专业和学校而定。　　七、奖、助学金　　现大部分院校已实行统一标准，研究生国家奖学金奖励标准为每生每年2万元，学业奖学金部分高校最高可达1.2万，学业奖学金的覆盖率是100%。　　八、社会认可度　　目前大部分院校的专硕和学硕在培养体系上基本一致，两者在校的主干课程是一样的，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别。　　很多企业也并未区别对待学硕和专硕，所以大部分专业在就业上的差异并不明显。　　但以下这些专业则是专业型要好于学术型：　　专业型的 MBA明显认可度比学术型的管理学要高;专业型的临床医学认可度比学术型的医学硕士要高(很多医院都是只认临床医学);会计硕士专业学位认可度比会计学术学位要高。

如果，英语好，专业好还是考学术，这个认可度高，也许你以后考博，这个占些优势，也可能直播。如果确定当老师，为了稳上那就考学科教学数学方向就好。考个211师范大学。建议你考学硕，专硕是应用和实践方向的，学硕是研究理论方向的。学硕可以直博，专硕考博士还要加试。你想当老师就选学硕吧

专硕（又叫做专业型硕士）和学硕（又叫做学术型硕士）两者均比较有难度，之间没有可比性。专硕与学硕处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上各自有明确的定位。1、考研专硕：专硕培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。2、考研学硕：学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；而专业学位以专业实践为导向，重视职业实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。扩展资料：1、专硕的相关介绍：专硕的突出特点是学术型与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。专业学位与学术型学位在培养目标上各自有明确的定位，因此，在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。2、学硕的相关介绍：全日制学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；全日制专业型硕士是克服学术型硕士的弱点，国家新增的培养特定高层次专门人才。根据中国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位。学术硕士毕业后主要是去研究所搞研发工作，而专业硕士主要是进入企业发展，就业更灵活，发展空间更大。

难度的话，专硕相对学硕简单，拿英语跟数学来说的话，专硕是英语二，数二这个都比学硕简单。通常为两年；学术性硕士多是一年半到两年的基础课加上第三年的论文写作，通常为三年。但在学术研究方面还是存在区别的，有些学校招老师要求学硕毕业。不过现在许多高校教师起点是博士。然后进行分配。这里面主要是存在学费的问题！专硕的学费一般比学硕要高，而且学校约好学费越高。专硕只需要一篇毕业论文即可。但是也有一些学校对专硕毕业要求和学硕毕业要求一样。学硕研究生属于高新人才引入，各方面待遇好，而专硕就不属于，没有这么好的待遇。国家对硕士研究生教育进行分流，实行学硕和专硕的目的就是要将两类研究生培养的侧重点进行分开。如果读博的话，重点院校在同等条件下一般都偏向于优先录取学术型研究生，希望对有缘人有帮助！且专硕就是国家为了扶持相关领域的建设而出台的，因此在就业方面会有相应优势据我自己面试的经历，公司不会问你是学硕还是专硕，比较在意的是，你是不是全日制的。学硕研究为基础理论研究，专硕为工程应用研究，研究难易不同，相对来说学硕的毕业要求较高。今天新祥旭小编就为大家详细解答一下学硕和专硕的区别。可以统筹和熟练的完成理论的学习和应用能力。而专硕则要求对实际操作的能力的运用。由于目前很多高校专业硕士的培养和学术硕士培养落地差异不大，只要是全日制研究生，单位也都同等看待。就大部分学校培养方案来说，学硕和专硕差异不是非常大。但二者毕业要求可能会稍有不同。