nas市场研究报告

NAS（Network Attached Storage：网络附属存储）按字面简单说就是连接在网络上，具备资料存储功能的装置，因此也称为“网络存储器”。它是一种专用数据存储服务器。它以数据为中心，将存储设备与服务器彻底分离，集中管理数据，从而释放带宽、提高性能、降低总拥有成本、保护投资。其成本远远低于使用服务器存储，而效率却远远高于后者。目前国际著名的NAS企业有Netapp、EMC、OUO等。扩展资料NAS整体结构：1、网络附属存储(NAS)包括核心处理器，文件服务管理工具(或NAS专属的系统操作界面)，一个或者多个的硬盘驱动器。2、NAS在一个LAN上占有自己的IP节点。3、 NAS设备包括存储器件(例如磁盘阵列、CD/DVD驱动器、磁带驱动器 或可移动的存储介质)和集成在一起的简易服务器(功能服务器)，可用于实现涉及文件存取及管理的所有功能。4、NAS是通过网线连接的磁盘阵列，具备磁盘阵列的所有主要特征：高容量、高效能、高可靠。参考资料来源：百度百科-NAs

这几年NAS市场的成长越来越快了，从百度指数的告诉增长就能看的出来。去年随着几大个人网盘的关闭，消费者的替代选择也逐渐变得越来越少了。未来随着消费者逐渐认识到NAS的好处已经个人数据量的高速增长，NAS私有云的潜力应该来说非常巨大！

中产阶级的品质可以反映出一个国家的发展前景，而中端存储就是外部磁盘存储市场的中产阶级，不仅起着承上启下的作用，也是整个市场状况的晴雨表。 Gartner和IDC在3月初公布的2005年外部磁盘存储市场调查报告都得出了全年收入增长达两位数（11.2%和12.1%）的结论，其中中端存储系统的贡献最大： 在过去两年中，按季度计算的收入增长率（与一年前同期相比），EMC的CLARiiON家族除2005年第三季度为20%，其余11个季度都超过了30%！尤其在Symmetrix DMX-3推出之前，是CLARiiON的出色表现弥补了高端存储系统相对低迷造成的损失； 惠普（HP）2005年第四季度和全年的收入增长均略低于市场平均水平，但EVA中端存储阵列的“强势”增长和高端XP系列的增长帮助其保住了第二的位置； 2005年全年IBM收入增长在25%左右，第四季度的增长率更接近50%，而中端存储系统收入在4Gb/s的TotalStorage DS4800的推动下增长超过40%； 以中端存储为主的戴尔（Dell）全年增长约40%，第四季度更接近60%； Network Appliance（NetApp）第四季度和全年的收入增长均在23%左右，在FAS3000系列的推动下超越Sun排名第六…… 可是，上述厂商能否代表整个市场呢？当然！根据Gartner的统计，加上HDS（日立存储系统）和Sun，前七大厂商在2005年第四季度和全年所占的市场份额分别为83.5%和81.6%，比一年前的75.8%和77.8%有所上升。由此可见，大型厂商对存储行业的控制是相当……的强。 从上面的分析可以看到，把中端存储系统的研究范围圈定在EMC、惠普、IBM、HDS、戴尔、NetApp和Sun这前七大存储系统厂商的相应产品中应该具有足够的代表性。不过，我们下面只列举了其中六家的产品，因为戴尔的中端存储系统OEM自EMC。事实上，EMC CLARiiON家族的骄人业绩便有戴尔一份功劳。 如何界定中端存储系统？ 在中端存储系统的界定上，我们主要参考各厂商自己的定义：部分厂商对自己的产品有明确的分类——IBM和HP用“Mid-range”，Sun用“Midrange”，一目了然；其他厂商虽然没有写得这么直白，但每个系列产品的定位大家也都是很清楚的。不同厂商的中端存储系统在配置上会有高下之分，不过并不足以形成明显的分野。 严格说来，公认的中端存储系统范围要更小一些。举例来说，HDS将TagmaStore NSC55定位在中端存储系统中的高端，表面看来其最大72TB的容量确实比地道的中端系统TagmaStore AMS500还低，可实际上NSC55与高端的TagmaStore USP有着密切的血缘关系，称之为入门级的高端存储系统恐怕更为合适——HDS的两个OEM客户HP和Sun就是这么做的。同样的规则也可以解释IBM为何要把最大容量只有38.4TB的TotalStorage DS6800划入企业级（Enterprise，相当于“高端”）存储系统的行列。 NSC55与DS6800偏小的容量部分归因于它们仅支持高性能的FC硬盘驱动器（最大300GB），而那些只能使用大容量的SATA/PATA硬盘驱动器（最大500GB）的存储系统也不能算作中端——如最大容量58TB的StorageTek FlexLine FLX680。最大容量96.7TB的NearStore R200也属于这类产品，NetApp将它与NearStore虚拟磁带库（VTL）一并列为近线存储（Nearline Storage）是很合理的。 中端存储系统应该在功能、性能、容量和价格之间取得较好的平衡，并能适应主存储和近线存储等多种不同的应用需求。高性能的FC硬盘驱动器传统上一直是主存储的首选，但SATA硬盘驱动器的经济性对非实时交易的数据仓库、目录服务、软件开发和灾难恢复系统等性能“够用就好”的应用具有越来越难以抗拒的吸引力，更不要说非常在意容量和单位价格的二级存储了，因此同时支持FC和SATA硬盘驱动器已成为中端存储系统必备的素质。 性能与经济性不可偏废 众所周知，FC（确切地说是FC-AL）和SATA是两种互不兼容的接口标准，对此最常见的解决方法是同时提供两种内部接口不同而外部统一为FC连接的磁盘柜，EMC CLARiiON CX家族和HDS Thunder 9500V系列就是这种做法的代表，我们不妨称之为磁盘柜层面的（FC和SATA）混用。 2004年4月，HP宣布联合希捷（Seagate）推出FATA（Fibre Attached Technology Adapted，光纤连接技术改造）硬盘驱动器，并于当年7月在其EVA 3000/5000中提供了250GB FATA硬盘驱动器的选项。同月，FATA所代表的“低成本、高容量FC接口硬盘驱动器”获得了FCIA（Fibre Channel Instry Association，光纤通道工业协会）的认可。 FATA硬盘驱动器相当于改用FC接口的SATA硬盘驱动器，从而能够与传统的FC硬盘驱动器使用同一种磁盘柜，用户可以根据实际需要随意选择高性能而昂贵（FC）或大容量且廉价（FATA）的硬盘驱动器，提高了灵活性和任务弹性。与SATA相比，FC接口电路较为复杂，加之产量较小，使得FATA硬盘驱动器的价格要高于SATA硬盘驱动器，不过磁盘柜的精简可以大致抵消这一不利因素。此外，EMC Symmetrix DMX-3企业级存储系统中采用的LC-FC（Low Cost Fibre Channel，低成本FC）硬盘驱动器实质上也等同于FATA，但目前尚不清楚会否应用在下一代CLARiiON产品中。 得益于FC的双端口特性，FATA（或LC-FC）硬盘驱动器的可靠性略高于SATA硬盘驱动器，不过与“正宗的”FC硬盘驱动器还差得远，出故障的几率较大。同时，FATA/SATA硬盘驱动器动辄数百GB的容量和相对缓慢的速度使RAID组重建的时间成倍增加，在此期间出现第二个故障硬盘的风险很高。为了避免由此导致的数据丢失，那些能够在同一RAID组中有两个硬盘出故障的情况下保护数据的RAID技术开始受到青睐，如HDS所采用的RAID 6（从RAID 5发展而来）和NetApp独有的RAID-DP（RAID Double Parity，建立在RAID 4基础上的双校验）。 4GFC和iSCSI：旗鼓相当，冲线在即 4Gb/s FC（4GFC）和iSCSI都是中端存储系统领域的热点话题，它们代表了两个方向——单纯提升速度和扩展连接能力。 4GFC从2005年开始升温，由于从那时起只有对其持保守态度的EMC更新了高端存储系统（Symmetrix DMX-3），因此中端存储系统理所当然地成为4GFC发展的主战场。 2005年6月IBM率先以TotalStorage DS4800响应4GFC，HDS TagmaStore AMS系列随后跟进，HP StorageWorks EVA4000/6000/8000也在半年之后加入行列。EMC虽然升级了CLARiiON CX300/500/700，却没有4GFC什么事，理由是整个大环境还没有成熟。 现在支持4GFC的HBA和交换机已不难获得，问题在于硬盘驱动器还没有到位，甚至AMS系列和EVA4000/6000/8000的后端磁盘接口也还停留在2Gb/s FC（2GFC），只有DS4800刚刚用上支持4GFC的磁盘柜。 当然，在设计得当的情况下只有主机端连接达到4Gb/s的速度一样可以提高性能。IBM正计划为高端的DS6000和DS8000系列提供4GFC支持，EMC也很可能在第二季度推出支持4GFC和iSCSI、代号Sledgehammer（大锤）的新一代CLARiiON系统。 HP为EVA提供的iSCSI连接选件（上），其功能类似于博科iSCSI网关（下） 与对待4GFC的消极态度相比，EMC在iSCSI上的表现要积极得多，因为iSCSI能够让用户在缺乏FC基础设施的环境中构建（IP）SAN，扩大了市场覆盖。由于CLARiiON CX300/500/700中没有必需的以太网支持，EMC专门推出了仅支持iSCSI的CLARiiON CX300i和500i。类似的问题也困扰着其他厂商——HP的解决之道是通过一个类似iSCSI网关设备的HP StorageWorks EVA iSCSI连接选件使EVA能同时支持FC和iSCSI，而HDS让AMS系列在2006年初支持iSCSI的计划还没有实现。在这方面以NAS起家的NetApp显然得天独厚，其FAS3000从一开始就FC、iSCSI和NAS通吃，iSCSI SAN市场排名第一（2005年26.2%）真不是盖的。 IBM的策略与EMC形成鲜明对照——充当4GFC排头兵的同时却对iSCSI很不感冒。iSCSI SAN市场规模还不够大（2005年增长130%之后仍不到1亿美元）的解释固然有理，蓝色巨人在iSCSI上因过于激进屡遭挫折的历史恐怕也不能忽略。 粗略统计下来，前七大厂商现有的中端存储系统中4GFC（HDS、HP、IBM、Sun/StorageTek）和iSCSI（Dell、EMC、HP、NetApp）的支持者打了个平手。可以肯定的是，这些产品的下一代都会同时支持4GFC和iSCSI，而EMC的Sledgehammer将是第一个。 EMC CLARiiON：老当益壮，换代可期 在过去的一年中，几乎所有主要的存储系统厂商都推出了新一代的中端存储产品，只有EMC仍在靠两年前就已问世的CLARiiON CX300/500/700打天下。 不过，这两年中EMC没有停止对CLARiiON CX300/500/700的更新和升级。大约在一年前，EMC推出了支持本地iSCSI的CLARiiON CX300i和CX500i，它们采用1Gb以太网接口，而不是CLARiiON CX300和CX500的2Gb FC接口。最高端的CLARiiON CX700没有相对应的iSCSI版本。显然，目前的CLARiiON CX还不能在一个系统内同时支持FC和iSCSI。 又过了半年，EMC宣布对CLARiiON家族进行升级，新版本的CLARiiON包括CX300s、CX500s和CX700s，后面增加的“s”代表scale。硬盘驱动器和存储控制器之间的点对点连接取代了过时的FC-AL（Fibre Channel arbitrated loop，光纤通道仲裁环路）架构。新的结构改善了错误隔离，使系统能检测到将要出故障的硬盘驱动器，这在FC-AL的设计下是比较困难的。EMC将这种点对点连接称为“UltraPoint”，并特别说明不是一种交换式设计，后者能够形成冗余性更好的架构。用户可通过支持UltraPoint的新磁盘阵列柜升级现有的CLARiiON型号。内建的直流电源支持允许电信、军事、油气勘探公司等机构在野外通过电池来驱动CLARiiON。 被引用了两年的一张“合影”：CX300、CX700和CX500 新的CLARiiON软件功能包括：虚拟逻辑单元号（Virtual LUN），允许用户移动CLARiiON上的数据时无需中断应用；为改善SnapView和MirrorView产品的复制能力，加入了一致性组支持（MirrorView/S），可以在跨多个卷的时间点和远程复制时保证数据的一致性；能够拷贝的LUN数量加倍——MirrorView从50到100，SnapView从100到200；SAN Copy的升级SAN Copy/E允许用户在CX系列和CLARiiON AX100之间复制，而以前用户只能在CX500和CX700之间复制。EMC宣称，新的软件允许用户从像分支办公室这样的“边缘”位置向中央数据中心等“核心”位置移动数据，供备份、恢复和报告使用。CLARiiON管理软件Navisphere Manager也进行了升级，能从一个控制台管理AX100和CX系列。 对4Gb/s FC（4GFC）的支持没有在这次升级中加入进来，因为当时EMC认为4GFC的环境还没有真正形成——支持4GFC的交换机、HBA和硬盘驱动器相对缺乏。前不久有消息称，EMC可能会在今年4月或6月推出支持4GFC和iSCSI连接的新一代CLARiiON CX。 CLARiiON CX300/500/700支持最大容量300GB的FC硬盘驱动器和最大容量500GB的SATA硬盘驱动器，两种磁盘柜可同时使用。支持RAID 0, 1, 10, 3, 5，一个RAID组最多可包括16个硬盘驱动器。可配置全局热备份（hot spare）磁盘，重建优先级可调整。 HDS AMS：可靠与速度兼顾 2005年7月，HDS推出了4款模块化存储产品，即TagmaStore工作组模块化存储系统（Workgroup Molar Storage）WMS100，TagmaStore可调整模块化存储系统（Adaptable Molar Storage）AMS200、AMS500和TagmaStore网络存储控制器（Network Storage Controller）NSC55，其中两款AMS较为符合人们通常对中端存储的定义。 AMS200和AMS500的目标市场均为中型企业，分别用来取代Thunder 9530V入门级存储系统和Thunder 9570V高端模块化存储系统。两者均采用共享总线的双控制器架构（可单控制器），数据缓存容量分别是1GB～4GB和2GB～8GB，最大LUN数量分别为512个和2048个。AMS200可升级为AMS500。 最初只有AMS500支持4Gb/s FC（4GFC），现在AMS200以及更低端的WMS100页都支持4Gb/s主机连接。三款产品均具有4个4Gb/s FC主机端口，能够更充分地发挥带主机存储域的512个虚拟端口的作用。不过，它们的后端磁盘接口还是2Gb/s FC-AL的规格。 HDS TagmaStore AMS200和AMS500 AMS200和AMS500的控制器为4U规格，内置15个FC硬盘驱动器。AMS对FC和SATA混插（intermix）的支持是通过外接不同类型的磁盘柜（3U，15个驱动器）实现的：AMS200可外接6个，最大硬盘驱动器数量105个，总容量40.5TB（300GB FC硬盘驱动器和400GB SATA硬盘驱动器，下同）；AMS500可外接14个，最大硬盘驱动器数量225个，总容量67.5TB（全FC）或88.5TB。 容量更大而可靠性相对较低的SATA硬盘驱动器的使用，意味着RAID组在重建过程中遭遇又一次硬盘故障的风险大为增加，因此AMS200和AMS500除常见的RAID 1, 10, 5之外，加入了对采用双校验盘的RAID 6（6D+2P）的支持。与NSC55和WMS100不同的是，AMS200和AMS500还支持强调性能而毫无冗余度可言的RAID 0，但作用对象仅限于FC硬盘驱动器。通过支持动态备份盘（热备援）的漫游，AMS200和AMS500减少了内部拷贝的工作，阵列的性能也会得到一定的提高。 AMS200和AMS500不仅可以作为FC SAN的成员，还具备多达8个的NAS连接能力，支持NFS v2/v3、CIFS、FTP和用于管理的HTTP等网络协议。此外，HDS还计划在2006年上半年为AMS200和AMS500提供本地iSCSI连接能力。 高速缓存分区管理（Cache Partition Manager）在AMS200和AMS500所应用的技术中最为引人注目，它将高速缓存进一步细分，每个高速缓存划分的部分称为分区（AMS200最多8个，AMS500最多16个），并有效地使用。LUN定义于WMS和AMS存储系统内，可以分配给一个分区，客户可以指定分区的大小。优化主机收集/发送的数据的方法就是根据从主机收到的应用（数据），将最适合的分配分配给LUN。视应用的特性，可以用多种不同的方法优化同一AMS存储系统。 AMS200和AMS500支持的其他软件包括Hitachi Resource Manager工具包、HiCommand套件、Hitachi ShadowImage In-System Replication、Hitachi Copy-on-Write Snapshot、Hitachi Volume Security、Hitachi Data Retention Utility、Hitachi Dynamic Link Manager、Hitachi HiCommand Storage Services Manager（AppIQ），此外AMS500还多一个用于远程拷贝和D2D备份的Hitachi TrueCopy Remote Replication（同步）。 HP EVA：循序渐进，左右逢源 2005年5月中，惠普（HP）在其年度StorageWorks大会上宣布推出企业虚拟阵列（Enterprise Virtual Array，EVA）家族的最新产品EVA4000/6000/8000。 EVA4000和EVA8000分别取代问世已有两年之久的EVA3000和EVA5000，原有的两款产品间过大的空档被EVA6000填补。三款产品均采用4U机架规格的FC双HSV200控制器，一个42U的机柜（cabinet）最多可以容纳12个M5314B磁盘柜，因此EVA8000在单个机柜内支持的硬盘驱动器数量为168个，要达到240个的最大数量还需要增加一个工具机柜。 EVA4000 2C1D、EVA6000 2C4D和EVA8000 2C12D FATA（Fibre Attached Technology Adapted，光纤连接技术改造）是EVA4000/6000/8000从EVA3000/5000继承的“遗产”中最值得一提的技术。作为一种相对廉价的大容量硬盘驱动器，FATA硬盘驱动器采用FC接口——而不是常见的SATA接口，因此可以与高性能的FC硬盘驱动器使用同样的磁盘柜，这也是同代的其他中端存储系统所欠缺的能力。 EVA家族采用将每个逻辑卷都分摊到所有硬盘上的Vraid（Virtual RAID）技术，以充分利用每块硬盘的性能。EVA4000/6000/8000可管理多达1024个虚拟磁盘（256个/HBA），每个虚拟磁盘的容量在1GB到2TB之间，能够以1GB为增量动态扩展容量（需要主机操作系统支持）。 今年2月，EVA家族成为业内第一批能够同时支持iSCSI和4Gb/s FC（4GFC）连接的中端存储系统。通过使用具有2个以太网（GbE）端口和2个FC端口的HP StorageWorks EVA iSCSI连接选件，EVA家族可以获得iSCSI连接能力；而4GFC连接仅限于主机端口，磁盘端口仍然是2Gb/s（2GFC）。此外，还支持EVA阵列连接到XP阵列上以提高虚拟化能力并允许从HP的单一界面对多个厂商的阵列的数据管理。去电子市场转一圈啥都有了...

NAS即（Network Attached Storage：网络附属存储）按字面简单说就是连接在网络上，具备资料存储功能的装置，因此也称为“网络存储器”它是一种专用数据存储服务器。网络附加存储是采用网络(TCP／IP、ATM、FDDI)技术，通过网络交换机连接存储系统和服务器主机，建立专用于数据存储的存储私网。也就是说，NAS是部门级的存储方法，将存储设备通过标准的网络拓扑结构(比如以太网)，连接到一群计算机上，从而帮助工作组或者部门级机构解决迅速增加存储容量的需求。需要共享大量CAD文档的工程小组就是典型的例子。扩展资料：NAS是传统网络文件服务器技术的发展延续，是专用的网络文件服务器，是代替传统网络文件服务器市场的新技术、新产品。网络文件服务器技术是建立在网络技术发展成熟基础之上的。因此它的访问协议是通用的TCP/IP，今天的NAS产品也是基于TCP/IP协议的文件访问机制。传统的网络文件服务器总体可以分为两大类：第一类是UNIX网络文件服务器，即支持NFS服务器；第二类是NT网络文件服务器，即支持CIFS服务器。网络文件服务器的出发点是数据共享及保护，但上述的两类网络文件服务器之间较难共享；一个网络文件服务器系统支持的网络访问能力有限，因此当一个网络文件服务器不能满足性能需求时必须再添加新的网络文件服务器，但过多的网络文件服务器造成管理维护的困难及资源浪费；同时传统网络文件服务器对数据保护能力也非常有限（一般是单一主机连接存储介质构成网络文件服务器，存在单点故障），丢失数据是很难避免的。参考资料来源：百度百科-NAS

众所周知河南市场比较走俏的服务器知名品：网件、群晖、威联通、色卡司、巴法络、铁威马等等，这些知名品牌当然都非常的优秀。在这里我们郑州鼎益公司作为各大知名品牌网络存储的核心总代理，向您推荐威联通nas网络存储服务器!推荐理由是：1、威联通是大的品牌，售后服务完善2、威联通nas网络存储质量有保证3、威联通性价比高nas网络存储服务器在未来的企业数据存储中必将占据越来越重要的地位，为企业的数据存储、数据共享、数据安全发挥重要作用！

我觉得还是buffalo的比较划算。群辉同等配置的要贵好多。不过群辉的软件功能多，这个看你怎么选

Jerry：NAS是直接连接到网络(如局域网)的一种存储器．使用NFS(网络文件系统)和CIFS(公用Internet文件系统)等标准化协议提供文件级的数据访问。事实上NAS并不是一种新的思想，在网络环境中，打印机和磁带备份系统以及早期用于局域网的文件服务器等都是NAS的雏形。之所以NAS没有发展起来，一是这些早期的文件服务器非常昂贵；二是受限于当时的网络技术和磁盘存储技术。然而到了今天网络技术和磁盘存储技术飞速发展，再加上市场上也有着广泛的需求．所以NAS有了较快地发展。 计算机系统通过网络从NAS中访问数据前，将通过文件转向器(FiIe Redirector)，把对本地计算机上的文件系统的访问变换成用TCP实现的网络操作，连接到一个支持多个客户访问的远程服务器。如图一所示。该远程服务器和它所连接的存储系统称为附网存储(NAS)。NAS服务器上的文件系统的功能主要是确定应用程序所请求的数据是在Cache中还是在存储器中

网络存储（Network Storage）是数据存储的一种方式，网络存储结构大致分为三种：直连式存储（DAS：Direct Attached Storage）、网络附加存储（NAS：Network Attached Storage）和存储区域网（SAN：Storage Area Network）。由于NAS对于普通消费者而言较为熟悉，所以一般网络存储都指NAS

甲骨文软件人才创新发展中心欢迎您！Part 1. 简介DLNA - Digital Living Network Alliance 作为一个老旧的标准，仍然有其存在的必要，因为这些以 SONY 为首的不思进取的厂商既不更新 DLNA，也没有推出类似的其他标准！坐视 AirPlay 蚕食这片大市场。DLNA 2003年诞生是为了能够把当时相互独立的电视机及其相关设备（功放、音响、DVD/蓝光播放机）、PC及其相关设备（数码相机、音乐播放器）和移动电话在家庭中有机地整合起来，使得多媒体内容能够在各个设备上便捷地播放。Part 2. 常见的手机应用场景通常 Android 手机中的 DLNA 功能是把手机作为 DMS(Digital Media Server) 或者 DMC(Digital Media Controller) 这两种角色。有时候也作为 DMP (Digital Media Player) 或者 DMD(Digital Media Downloader) 或者 DMU(Digital Media Uploader) 查看/下载/上传网络上其他服务器的内容，不过这些功能很多厂商并不一定实现了。【注1】此时你需要连上局域网，如果局域网中存在 DMP(Digital Media Player) 或者 DMR(Digital Media Render)，通常是电视或者音响，就可以把手机上（也可以是同一个网络上的 NAS 或者其他服务器）的内容通过网络在电视或者音响上播放。如果局域网中存在 DMPr(Digital Media Printer)，就可以把手机上或者其他服务器上的照片透过网络打印出来。场景一：通过网络可以把手机上播放的本地照片、视频或者照片在电视或者扬声器播放，需要手机端软件支持，同时电视或者扬声器支持。下图以 SONY Xperia Z2 及自带的 Album 程序为例，简述一下使用过程。打开一张图片后，点击菜单如图一即出现 Throw【注2】，点击 Throw 即出现搜索框，搜索网络中可用于传输的设备（此处包含 DLNA 和 WiFi Direct）。如果网络中支持 DLNA 的电视，即刻就会出现在搜索结果中，DLNA 是基于 UPnP 的，不需要双方做任何设置，就可以完成推送过程。场景二：通过网络可以把手机上播放的在线照片、视频或者照片在电视或者扬声器播放，需要手机端软件支持，同时电视或者扬声器支持。场景三：通过手机控制卧室的电视或者扬声器播放客厅联网的 Play Station 3/4 上的多媒体内容。场景四：打开手机上的 DMS(Digital Media Server) 功能，通过电视或者播放器可以选择播放手机上的多媒体内容，要求电视支持相关功能。下图是在 SONY Xperia Z2 上，设置 -> Xperia 连接 -> 媒体服务器设定 的界面，打开此服务器，处于同一网络下的支持 DLNA 的电视或者 Play Station 3/4 就可以浏览此手机上的多媒体内容了。浏览之前需要在手机端进行批准（这一步并非必需，因为有些手机厂商可能是预置为默认批准的。）这界面一看就知道从我多年前开发以后就没怎么动过，嘻嘻。还有很多使用场景如下，不过都需要相关的设备支持：多个屏幕或者扬声器同步播放同一内容客厅看到一半到卧室继续看手机双向同步更新局域网中的 DLNA 服务器的多媒体数据【注1】严格来说，手机上的 DLNA 角色都应该加上 M(obile) 前缀，不过为了理解方便，就不引入过多的概念。而且事实上对于用户日常使用来说 M-DMS 和 DMS 并无区别。【注2】『Throw』是索尼关于 DLNA 使用的特有品牌，并非所有的手机中都叫 Throw，特此澄清。据我所知，三星手机的 DLNA 功能叫『AllShare』，其他的不知道了，欢迎补充。Part 3. DLNA 认证的设备支持 DLNA 的设备还算比较多，可以购买的时候看包装上是否有 DLNA 认证的 logo。不过国内很多厂商省钱都没有过 DLNA 认证，可能没有这个标志，不过只要宣称支持的话，日常使用应该问题不大。首先，最常见也是最常用的电视。通常 DLNA 联盟内的电视厂商出的电视都带有 DLNA 认证，比如 SONY / SamSung / LG 几乎全线都支持，其他大厂比如 Panasonic 应该中高端的也都有。其次，像扬声器、DVD 机、蓝光机、机顶盒、路由器、NAS、Play Station 都有很多支持的，打印机现在比较难找了，不过确实还有。所有这些东西支持最全的应该就是 SONY 的产品线了，毕竟 SONY 是 DLNA 的 Founder。国内常见的支持 DLNA 的设备：SONY 目前在卖的有 RJ45 接口（网线口）的电视，几乎全线支持SamSung / LG 目前在卖的大部分电视（因为不了解，所以低端的不敢保证，目前我个人就是用的三年前买的三星的，DLNA 没问题）Netgear 、Cisco 和 华硕 500RMB+ 的路由器，原生固件都带 DLNA Server。（因为不了解，所以低端的不敢保证。其他大厂像 Baffulo / Belkin / D-Link 应该也都有，不过没用过不敢保证）其他路由器只要能刷 DDWRT/Tomato/OpenWRT 也都能支持 DLNA Server。群晖 NAS 全线完美支持 DLNAPlay Station 3/4 完美支持 DLNAPart 4. DLNA 的一些显著特点（ 3月5日补充）简单谈一下 DLNA 的特点，由于是早年的标准且很久未更新，我手头上最新的是 2009 年8月的 Guideline，这份 Guideline 要成为会员才能拿的到，国内很多厂商都是会员，像小米/Oppo/魅族/华为/中兴等等（据说成为会员要交10000刀？欢迎知情者核实）。所以这个协议的特点非常突出：1. 在服务器端 (DMS/M-DMS)，多媒体数据不是以文件夹的结构 Publish 给客户端的。而是以 Meta-data 为结构的。比如音乐是按照年份和流派等属性分类的，完全没有文件夹结构的。2. 服务器端的多媒体文件会有多种编码格式 Publish 给客户端，以供选择。举个例子，服务器端存储的 wav 音频文件，客户端如果不支持的话，服务器端会提供 mp3 的版本给客户端播放或者下载。图片和视频也一样。呵呵，好玩吧，估计是早年电视、扬声器之类的能够支持的格式比较少，所以才规定成这样子。3. 不支持外挂字幕。其实说实在的，理论上也不是不能支持，视频实时编码都做了，再实时加个字幕嵌进去也不是什么难事儿。不过日本厂商对这种事情完全没兴趣，他们只关心各种加密解密 DRM 啊，DTCP-IP 啊什么的。看哪天国内厂商有兴趣做一做吧，如果不违反 DLNA 的规定的话。4. DLNA 的 3-box 模式很好，反正我个人很喜欢。就是把网络上的内容通过手机推送到电视或者扬声器，手机只是起到一个控制的作用，数据流是可以不经过手机的，这样的话只要电视或者播放机是有线连接的话，就不会受到无线的速度限制。这一点是比 AirPlay 要好的。在播放 NAS 大码率高清影片和卧室观看客厅蓝光播放机内容时，就会很从容了。而且手机也不耗电，关机也不影响。:)转载自知乎