山东法律硕士院校排名

还算不错，算是全国知名综合法学院，山东大学法学院是山东大学的主力学院之一，山大校长徐显明就是山东大学法学院原来的院长，也是中国政法大学原来的校长！法律硕士择校与就业关系紧密，请认真阅读一下我的“永平法律硕士就业网”相关专栏的专文：《永平法硕择校3因素论3.0版》、《我教你如何分析法律硕士院校法学教育实力》、《永平法硕就业3因素理论2.0版》与《李志勇学长谈在读法硕如何提高就业竞争力3.0版》。然后结合我网站提供的法硕院校和就业的数据、信息等科学择校并好好规划3年法硕生涯，提高就业竞争力--考上法硕绝不意味着“前程似锦”，即使是北大。参考资料：李志勇学长的永平法硕网站

天大的管工不是很好考 一般要360以上 数学要考数学一 很有难度 不过你是学数学的 应该问题不大 至于专业课 有计算机学科综合 机械原理与机械设计 电路 自动控制理论 结构力学 化工原理 运筹学和环境监测分析及物理化学这几门 你可以选一个你学过的专业课来考 复试都是管理概论 你也可以去这个网址看一下今年的专业课大纲 对你应该是有帮助的 你要是都没学过的话 一般这个专业 考运筹的人 比较多 你也可以去天大BBS的考研版 咨询一下 上面都是天大的考研人 有很多有用的信息 天大不歧视外校生 天大有很多研究生都是外校的 这个你不用担心 至于就业女生也还是不错的

山东大学我就是山东人当然是山大.海大和青大的法硕都是去年才批准的.质量可想而知.而且学校也是山大比较好.

哪些法律硕士院校总体实力强 招收法律硕士的39所院校的总体学术水平无法在此做出排名，但是这里有一个国家审批的可以招收法律硕士院校的分批名单。一般来说，先被批准的院校应该比后被批准的院校实力强些。因此，从这份名单里，我们可以大体窥见这些法学院系的大略排名情况。当然，里面或许有一些小的历史原因造成一些小小的误差，如清华大学的法学院是因为建院时间过晚才落到第四批被批准，但这份名单还是会给同学选择法硕院校起到一定的参考作用。 挑选报考学校除了应了解该校总体的法学研究水平外，自然应该把自己的兴趣和未来规划与报考的学校的优势结合起来。知已知彼，才能正确判断。 第一批：北京大学、中国人民大学、中国政法大学、对外经济贸易大学、吉林大学、武汉大学、华东政法大学、西南政法大学 第二批：厦门大学、南京大学、中山大学、中南财经政法大学、西北政法学院 第三批：复旦大学、浙江大学、黑龙江大学、湘潭大学、四川大学、安徽大学、苏州大学、山东大学、郑州大学 第四批：清华大学、辽宁大学、南开大学、山西大学、兰州大学、云南大学 第五批：中国人民公安大学、中国社会科学院研究生院、河南大学、烟台大学、上海交通大学、南京师范大学、江西财经大学、湖南大学、海南大学、西南财经大学、贵州大学哪所法硕院校的哪个学科强？ 法学学科众多，每一所学校都有自己相对优势的学科，也有自己相对薄弱的环节。一些“名校”声名卓著，却往往难掩在一些法学学科上研究相对滞后的尴尬，而一所法学研究水平总体并不突出的院系，在某一法学学科研究上却傲然挺立。 下面提供的是一份法学学科的重点学科和研究基地在国内各高校的分布名单。 这里的数据，大体上反映出在某一法学学科的研究上有哪些院校是相对领先的，相信也能为大家正确选择适合自己的院校提供一个帮助。 法学重点学科名单： 法学理论：北京大学 吉林大学 法律史：中国政法大学 宪法学与行政法学：北京大学 中国人民大学 刑法学：北京大学 中国人民大学 民商法学：中国人民大学 诉讼法学：中国政法大学 经济法学：北京大学??西南政法大学 环境与资源保护法学：武汉大学 国际法学：对外经济贸易大学??厦门大学??武汉大学 重点法学学科研究基地分布情况： 中国人民大学：刑法学、民商法学 武汉大学：环境法、国际法 吉林大学：法理学 中国政法大学：诉讼法 法学重点学科数量（按学校统计）： 北京大学4个（法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、经济法学） 中国人民大学3个（宪法与行政法学、民商法学、刑法学） 武汉大学2个（环境与资源保护法学、国际法学） 中国政法大学2个（法律史、诉讼法学） 西南政法大学1个（经济法学） 吉林大学1个（法学理论） 厦门大学1个（国际法学） 对外经济贸易大学1个（国际法学）参考资料：http://campus.sohu.com/20040906/n221908279.shtml

2017年教育部学科实力评估结果--一级学科代码及名称： 0301 法学本一级学科中，全国具有“博士授权”的高校共40所，本次参评38所；部分具有“硕士授权”的高校也参加了评估；参评高校共计144所（注：评估结果相同的高校排序不分先后，按学校代码排列）。A+10002 中国人民大学10053 中国政法大学A10001 北京大学10003 清华大学10276 华东政法大学10486 武汉大学10652 西南政法大学A-10036 对外经济贸易大学10183 吉林大学10248 上海交通大学10284 南京大学10335 浙江大学10384 厦门大学10520 中南财经政法大学B+10006 北京航空航天大学10027 北京师范大学10055 南开大学10140 辽宁大学10246 复旦大学10285 苏州大学10319 南京师范大学10422 山东大学10530 湘潭大学10533 中南大学10558 中山大学10610 四川大学10611 重庆大学10726 西北政法大学B10034 中央财经大学10041 中国人民公安大学10151 大连海事大学10212 黑龙江大学10247 同济大学10272 上海财经大学10357 安徽大学10421 江西财经大学10423 中国海洋大学10459 郑州大学10532 湖南大学10542 湖南师范大学10589 海南大学10651 西南财经大学11066 烟台大学B-10052 中央民族大学10353 浙江工商大学10386 福州大学10475 河南大学10487 华中科技大学10559 暨南大学10561 华南理工大学10590 深圳大学10592 广东财经大学10673 云南大学10698 西安交通大学10730 兰州大学11406 甘肃政法学院11835 上海政法学院C+10007 北京理工大学10030 北京外国语大学10075 河北大学10108 山西大学10126 内蒙古大学10254 上海海事大学10273 上海对外经贸大学10280 上海大学10385 华侨大学10511 华中师范大学10657 贵州大学10755 新疆大学11078 广州大学11646 宁波大学11846 广东外语外贸大学C10004 北京交通大学10028 首都师范大学10065 天津师范大学10125 山西财经大学10166 沈阳师范大学10173 东北财经大学10251 华东理工大学10294 河海大学10394 福建师范大学10484 河南财经政法大学10524 中南民族大学10656 西南民族大学10674 昆明理工大学11117 扬州大学11832 河北经贸大学C-10009 北方工业大学10011 北京工商大学10079 华北电力大学10270 上海师范大学10327 南京财经大学10346 杭州师范大学10378 安徽财经大学10497 武汉理工大学10574 华南师范大学10593 广西大学10602 广西师范大学11065 青岛大学11482 浙江财经大学=============法学是就业很困难的专业之一，特别是法学实力一般的院校；如果真的想从事法律、司法工作，建议尽量就读法学实力至少 B 以上的211/985院校或华东政法大学这样有法学国家重点学科的院校，并且至少读个研究生，拿下司法考试，这样才能在行业中有较好的发展。

作为从985出来的法硕，两点意见：第一，别考法硕了。法科毕业生，就业首选公务员，进法检。通过司法考试是前提。第二，若就是想考，想读书。进名校，五院四系，至少985名校。第三，二选一的话，山大，在洪家楼，人文气息很好，傍晚学校门口的吹拉弹唱让人很舒服。一百多年的洪家楼教堂免费出入，洗涤人的心灵。第四，读书的话光，别考虑哪儿好考，还要看读出来后不后悔。

本排名收录前四批院校，985院校，五院四系及部分知名211院校（共计）的分数线。主要供2010战友总结，并供二战、三战等及2011学弟学妹下半年择校时参考。为符合战友的实际情况，本排名依照顺序：总分、总分相同比较英语单科、英语单科亦相同比较其他单科线。院校名称治英语专业课分数线北京大学 50 50 90 360华东政法 49 49 80 349中国政法 60 50 90 345西南政法 43 43 65 341人民大学 50 50 90 340清华大学 50 50 90 340南京大学 55 55 90 335复旦大学 50 50 90 335对外经贸 46 46 69 335厦门大学 50 50 80 330上海财大 50 50 90 325中山大学 60 60 90 320（这个学校历年英语都不低）又是状元吉林大学 48 48 85 320南开大学 50 47 90 320中南政法 46 46 69 315湘潭大学 46 46 69 315华中师范 46 46 69 315郑州大学 46 46 69 315苏州大学 320华南理工 55 45 80 315东南大学 45 45 80 315浙江大学 60 50 80 310重庆大学 45 45 80 310中南大学 45 45 70 310中国科大 44 44 85 310北京师大 50 42 90 310湖南大学 42 42 80 310武汉大学 50 40 90 310华中科大 40 40 80 310北航大学 40 40 80 310同济大学 45 45 90 308西北政法 43 43 65 305安徽大学 43 43 65 305西南财经 43 43 65 305黑龙江大 43 43 65 305山西大学 43 43 65 305辽宁大学 43 43 65 305西安交大 45 45 75 300山东大学 53 53 80 295云南大学 40 40 60 295四川大学 45 45 68 290兰州大学 35 35 60 270其它的学校基本上走国家线国家线：A区 315 B区 305 C区 295

您好，158教育在线为您服务!教育市场只存在法学硕士一种商品的情况下，希望继续深造的学生只有一种选择，法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面。老子有云：少则得，多则惑。我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢?经过论证，我得出的答案是不会，但是有一个前提--每个考生都是理智的，并且知道如何实现自身利益的最大化。法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生，没有专业的限制;法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生，法律专业毕业生不得报考法律硕士。国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的，既避免了法律硕士入学过程中的不公平竞争，又提高了法律硕士的整体素质，同时国家设置法律硕士专业的目的--培养复合型人才--也能在最大程度上得到实现。但是到目前为止，仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象，他们究竟是为了什么?理由不外以下这两种：第一，为了从事理论研究;第二，法学硕士不收高昂的学费，经济上可以节省很大的一笔开支。表面上看来，这两条是足够充分的，但是稍加分析之后，你会发现没有一条站的住脚。第一条的成立需要两个限制条件：1 读法律硕士将不会从事任何的理论研究;2 研究做到法学硕士的水平就已经足够。第一个限制条件没有必要讨论，因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究。第二个限制条件如果成立，那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的，因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可，他们没有必要在开始起步时拿自己的短处和别人的长处比较。而且在理论上，法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的。对于想继续深造的法律硕士，非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势，而法学理论的进步与创新是必然的趋势。关于这一点，自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论。可能有人会坚持说：做学问，法学硕士的理论水平也够了。我不否认法学硕士的理论水平不够，因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助。但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士毕业后一心一意的从事理论研究工作。在北京大学法学院2000年毕业的101名法学硕士中，只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作，比例不到8%，65%的毕业生都从事了实务工作。在12名进入教学科研机构的人员当中，大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作。所以，真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少，想继续深造或做研究的都选择了读博或出国。由此我们可以得出这样一个结论：在没有法律硕士专业以前，法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才。可见，非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的。第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立，因为他们没有区分财富的现值和未来值。打个比喻，你现在有100元，这是现值;10年后，这100元可能会变成150元，这是当初100元的未来值，在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的。反过来说，10年后你将拥有150元的财富，意味着现在你已经拥有了100元的财富了。现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的。现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生，他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢?这里仍然以北大法学院为例。如果这个考生的学习能力相当的不错，那么认真努力半年，他可能就会被录取为法律硕士。但是，如果他想考取法学硕士，他就得花费比较长的时间，因为他首先必须得自学完法律本科的主干课程，按照北大法学院本科生的教学计划，这一阶段大约需要两年。所以，粗略的算来，考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间。这仅仅是个保守的数字，我的身边充斥着这样的赞扬之声：我的朋友，某某某，在北大蛰伏了三年，除了读书听课之外什么都不做，一心要考上北大法学院，在前两(或一或三甚至)次失利的情况下，今年终于如愿以偿。真让人感动，我们应该为他感到骄傲。在为他感到这里的骄傲的同时，我们也需要反思这样做到底值得与否。同样一个非法律专业的考生，考取法律硕士可以节省将近两年的时间，而考取法学硕士可以节省大约50000元。用两年时间换取50000元，这个买卖表面上显得并不赖，实质上吃的亏很大。假设有两个考生，一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士，另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士。短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作，长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下，第一个考生将比第二个考生多工作两年，没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长。假定两人都工作到65岁，第一个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......38，39;第二个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......36，37。两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年。参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水平，年长的资深大律师收入都是很高的，这同律师职业本身的工作性质有关。第一个考生在开始时多支付的50000元是用来换取比第二个考生多工作最后两年所获得的收入。现值50000元在42(读书的3年加上工作的39年)年后的价值是多大呢，经济学家用实证的方法测算出在一个发展比较稳定的社会里，年均实际利率大约是2%，根据2%实际利率计算出50000元的未来值大约是114862元。但是40年后一个已工作了37年的资深律师的最后两年的实际收入可能会是多少呢，具体数字可能不好枉加猜测，但是我们可以设想一下今天的一个已工作了20年的从名牌法学院毕业的律师的收入水平，我相信绝大多数都远远高于114862元，这仅仅是现值。所以单纯从经济的角度而言，一个非法律专业的毕业生弃法律硕士而取法学硕士是极不明智的举措。既然以上两点理由都不能成立，又如何来解释非法律专业考生报考法学硕士的现象呢?真实的原因是：第一，法学硕士教育开展已经有20余年的历史，而法律硕士是近几年才开始正规招生的。也就是说在法律硕士开办之前，一个考生如果想获得一张较高层次的法律专业的文凭，他除了法学硕士之外别无选择。但是当法律硕士出现之后，他为什么还执迷不悟呢?因为他是欲罢不能，他的沉没成本太大。所谓沉没成本就是一旦投入就没有办法收回的投资。只要该考生自信下一年肯定能够被录取，他就有继续努力的动力和理由，毕竟先前已经付出了那么多的努力。再说我们也不能先验的认为每个考法学硕士的考生，在其转考法律硕士的时候都能考上，这是不切合实际的，因为现实情况中就是有学习能力的高低之分。基于以上的分析我们还可以得出另一个结论，北大法学硕士的录取比例相对法律硕士较高实在没有什么值得称道的地方。法学硕士教育开展了20多年，而招生人数的相对较少必然使考生一年比一年为多从而造成了大量的考生积压，由于沉没成本的缘故使得考生不舍得放弃。分子没有多大变动，而分母以加速度增长，录取比例不低反而是一种不正常的现象。只要法学院在今后的法律硕士招生过程中保持清醒的头脑和负责任的态度，20年后的法律硕士的招生比例就决不会比现在的法学硕士低。第二，法学界充斥的关于法学硕士和法律硕士孰优孰劣的争论使得一些考生误入歧途。如果不是真诚的想仅以法学硕士的身份从事理论研究和教学工作，那么某些考生的选择恰恰反映了他们在分析自身前途问题上的短视。既然是推行市场经济，就应该对市场的发现和纠错功能有信心，偏见必然会随着时间的推移而灰飞湮灭。处在一个变动的时代，被偏见所迷惑从而不能正确的把握自己的方向，这样的考生实在算不得精英。由以上分析可以看出，报考法律硕士绝对是非法律专业又喜欢法律的考生的明知之举。当然，由于现实生活的复杂性，也可能存在特殊情况。但我相信上面那些分析还是具有普遍性的。希望考生能做出最好的选择，实现自己考研利益的最大化如有疑问，欢迎向158教育在线知道提问

当年我同学考到山大法硕后，听说当初复试时有一位山东籍的武汉大学法学院的学生，据说山大法学院的老师还是相当的高兴，因为展校长在时和武大有访学协议，签订以后，山大每年都会有很多学生争相去武大，但武大的学生极少来山大。但武大给山大的印象还是很好的，听说武大的学生考山大法学院，那是非常高兴。虽然复试时那个诚实的学生实话实说是因为本科时逃课并且考研没有复习好而被老师愤然拒绝，但还是反映了，山大法学院的老师对本科院校是非常的重视的。但这个重视并没有写在简章上，因为那些一流的法学院简章上也几乎没有，山大法学院还到不了非常挑剔的地步。山大法学院的许多学生除了找到好工作外大部分就是考取到比山大还好的法学院，即使山大保研的力度再大，还是有很大一块要面向社会招生。但来的学生的学校是显然而见的，老师也很无奈。待续。没有限制。相对于其他理工科要容易，因为不用考数学，但是英语还是要考的，有的名校要求很高。