厦门大学 博士

有考厦门大学博士的同学吗有哦你要知道读PhD是要看你的研究能力的。这个倒不是说你版在国内的权好学校或者不好学校读，本质上对你读PhD有什么影响。但是好学校里，有很好的老师，有很多研究机会，有很多牛的项目。这样的话如果你有机会，或者你有能力加入到相应的研究当中

一篇3433653336博士毕业论文，不仅正文一半的篇幅和自己带的学生的硕士毕业论文雷同，连致谢部分都几乎一字不差。这样拙劣的抄法，恐怕任何一位参与过毕业/科研论文写作，经历过和知网查重斗智斗勇的同学们都看不下去。而这篇论文的主人，却是厦门大学医学院的常务副院长蔡建春。而厦大作为国内水平领先的顶级985高校，在这个事件中的表现则非常令人失望。“抄论文连致谢都抄”厦大：属于学术不端不算抄袭在蔡建春院长的身上，有不少颇有分量的头衔：厦门大学附属中山医院院长；院党委副书记；厦门大学医学院常务副院长；享受国务院特殊津贴；福建省特殊支持人才“双百计划”；国内知名肿瘤专家。但根据中国青年报记者的调查，其写于2010年2月，申请厦门大学博士学位的论文，与自己三名学生黄安乐、黄坤寨和刘凯华的硕士论文高度重合，基本可以认定是涉嫌抄袭。经过记者的仔细比对，这些重合的部分包括：中英文摘要、缩略语、材料与方法、前言、数据和图片,占四万字总篇幅的近一半，相似度达到95.2%，具体结构见下图：（来源：中国青年报）连学生论文中的致谢部分，都被蔡院长的博士论文几乎原封不动的搬了过来，只把“三年的时光一晃而过”，改成了自己的“五年的时光一晃而过”。“被抄袭”的三名学生目前都是厦门大学附属第一医院的医生，他们从毕业到现在一直在蔡建春担任领导职务的单位任职。事件详细经过请点击：《厦门大学对本校院长博士论文调查结果：属于学术不端但不算剽窃》今年三月就有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄袭的事实，但直到7月14日，厦大才回应：“正在进行调查”。八月初时记者去询问此事，厦大工作人员表示：“解释有用吗现在？这怎么回应，我也不知道怎么回应，请你教我一下。”厦门大学附属中山医院院长蔡建春（来源：百度百科）8月10日，该事件被中国青年报报道出来，并被包括中国新闻网、财新网、新京报网等媒体纷纷转载。8月10日晚，厦门大学在官方微博发布《关于“蔡建春博士论文被指抄袭”调查情况的说明》，表示该校学风委员会的正式调查结论如下：（来源：厦门大学官微）虽然校方声明中表示“学校已经按照校学风委员会的认定结论正式启动相应的处理程序”，但并未提及任何具体的处罚措施。而从丑闻爆出至今，蔡仍然一直正常行使院长、党委副书记的职务，在医院里正常坐班出诊，其工作几乎并未受到任何影响。而中青报记者8月21日发表的进一步调查，发现蔡建春本人博士期间另有多篇文章涉嫌“一稿多投”。而厦门大学官方从10号的声明后再未对此事发表任何意见。我们质疑的不是调查结论而是厦门大学调查的方式和程序科研隔行如隔山，尤其是涉及“博士论文抄袭”这样严重的指控，在调查和认定时必须慎之又慎。只有真正的学界同行专家才有资格下结论，舆论先入为主和民意审判都是不可取的。因此，陈大夫不打算对于蔡院长的行为具体是不是属于抄袭，是不是属于学术不端做出任何主观评判。但我们认为，厦门大学在事件的应对和调查过程中，明显过于草率和官僚，罔顾基本的程序正义原则，做出的结论难以服众。（来源：北京晚报）按照教育部2014年公布实行的《高校学术委员会规程》的规定：学术委员会按照有关规定及学校委托，受理有关学术不端行为的举报并进行调查，裁决学术纠纷。学术委员会调查学术不端行为、裁决学术纠纷，应当组织具有权威性和中立性的专家组，从学术角度独立调查取证，客观公正地进行调查认定。专家组的认定结论，当事人有异议的，学术委员会应当组织复议，必要的可以举行听证。对违反学术道德的行为，学术委员会可以依职权直接撤销或者建议相关部门撤销当事人相应的学术称号、学术待遇，并可以同时向学校、相关部门提出处理建议。学术委员会审议或者评定的事项与委员本人及其配偶和直系亲属有关，或者具有利益关联的，相关委员应当回避。学术委员会会议可以根据议题，设立旁听席，允许相关学校职能部门、教师及学生代表列席旁听。整套学术委员会制度，目的就在于维护学校学术事务的纯净，程序的公平公正是关键。

厦门大学高等教育博导名单见厦门大学教育研究院(厦门大学高等教育科学研究所）官网的【师资队伍】的【博导名录】，2015年公布的具体名单如下（建议自己查看官网公布的最新信息）：姓名 学 位 专业技术职务 电子邮箱潘懋元教授 荣誉博士 教授、博导 mypan@xmu.e.cn刘海峰教授 博士 教授、博导 liuhf@xmu.e.cn邬大光教授 博士 教授、博导 wdg@xmu.e.cn史秋衡教授 博士 教授、博导 qhshi@xmu.e.cn别敦荣教授 博士 教授、博导 yy241504@foxmail.com李泽彧教授 博士 教授、博导 zyli@lyun.e.cn王洪才教授 博士 教授、博导 xmdax6633@sina.com张亚群教授 博士 教授、博导 zhangyaq@xmu.e.cn林金辉教授 博士 教授、博导 gjhy@xmu.e.cn武毅英教授 博士 教授、博导 wyy@xmu.e.cn郑若玲教授 博士 教授、博导 rlzheng@xmu.e.cn

您好！厦大研究生助学金详情为以下内容：全日制学历型硕士研究生的奖助标内准为：学业奖容学金1.1万元/年，国家助学金0.6万元/年，校长助学金0.12万元/年。学业奖学金一次性发放，国家助学金和校长助学金分12个月发放。注：如果以上奖助体系发生变化，请以我校最新的政策为准。另外，学校为研究生提供各类助学金总额约1000万元左右（助学金以承担助教、助研、助管工作的方式获得）。奖、助学金的申请和获得条件请详细阅读厦门大学有关奖、助学金的管理办法。

厦门材料院读研 错 厦门 教育部直属全重点 由教育部、福建省厦门市共建 家211工程、985工程重点专建设高校属 家2011计划牵高校 入选111计划、珠峰计划、卓越工程师教育培养计划、卓越律才教育培养计划、卓越医教育培养计划、家建设高水平公派研究项目

2020年厦门大学博士机械专业，当然还招生。相关信息，可询问学校研究生院。以学校的说法为准。

只能跟你说，两者都不怎么样，但是问题的关键在于你的分数在哪里，是个什么位内置容，如果你刚好是厦大这个分数的话，那么你选择厦大的工科还是勉强对得起你的分数的，就是说“性价比”较高；如果你的分数偏高的话，那么显然不建议你选择厦大，一是除工科和少数专业强势外，其他专业就业难度较大（当然你本身能力强除外），二是它作为一个大学做到像一所大学的东西

张子莲, 中国农业大学园艺系博士，随后赴日本，分别先后在日本国立生物资源研究所、日本国版立产业技术综合研权究所和日本国立食品综合研究所担任研究员，开展相关研究工作；现在厦门大学近海海洋环境科学国家重点实验室工作。 张子莲博士专注于海洋微生物糖代谢及转化的研究，其研究成果已在Bioresource Technology、Biomass and Bioenergy、J Biochem、J bacteriol、Journal Biological Chemistry、Gene、Mol Genet Genomics等世界权威期刊上发表

二楼说的复没错，你要尽快决定了制，然后马上联系导师，看他还有没有名额。至于两校的比较么，我的看法是（仅供参考）：（1）学校影响力：华中科大更好一些，厦门大学略逊一筹。（2）环境专业情况：厦门大学的海洋环境学专业是很知名的，相比之下，华中科大似乎并不以环境学专业见长，招的人也不多。（3）地理位置：厦门是沿海城市，发展前景良好，气候宜人，比较适合南方人。武汉地处水陆交通枢纽之地，交通发达，历史悠久，但从发展速度和气候等角度而言似乎不如厦门（个人愚见）。（4）研究方向：厦门大学的环境科学专业就是围绕着海洋这个核心开展研究的，华中科大我不是很了解。相信你能作出适合自己的选择。祝你好运：）你要联系博导,看谁愿意收你就报谁,博士说实话,现在报名都快截止了,人家该打得招呼都打完了,你现在联系都有点晚了,你不联系导师他答应接受你得报考基本上希望不大