券商研报评级

首先券商即证券公司，通常证券公司的各个团队会对一些股票进行调研，并给出评级，一般分为：买入--增持--中性--减持--卖出。下调研报评级，也就是对经过调研以后对以往的评级进行了降低。比如以往调研的结果是“买入”，这次是“增持”，可视为本次调研相对上次调研，觉得上市公司未来的表现更差。由于股票的涨跌很多时候跟业绩无关，券商看中的是未来业绩，因此券商的评级虽然正确，但但就股价来说，往往不能真实反映出来。因此，简单的理解研报评级下调，就是看空。

看基金这十年给基民的收益就知道了，也许能赚到也许赚不到，但肯定和报告关系不大。无论短线还是中长线，什么时候买入？什么时候卖出？买入被套怎么办？持仓周期大概多久？无论是研究报告还是大师的技术理论，都解决不了。股票想赚钱唯一的办法，就是研究图形，总结一套合理能赚钱的进出方法，然后按照规则进行操作。你看到的券商报告都是二手三手的。机构做一个行业和企业的调查要花费多少费用？有大价值的报告会流到市场上吗？除非他们已经建完仓了。

对应券商的官网上，比如，我是在广发证券开的户，然后他们就经常给我一些投资建议报告书，里面就有一些他们自己研究员的研究报告。这是一个渠道。第二个渠道就是券商的一些研究报告在财经门户网站上有一些，至于来源的话，在一些收费注册的网站上有一些。当然，这也是他们会员的权利，毕竟，在券商报告里面还是有一些有价值的东西的。知道就这么多了，希望对你有帮助，最好说一句，券商的研究报告，只是参考，不要过于依赖和相信。

经常看看中央2台晚22.30分的节目吧，权威！

要想判断券商研究报告的质量是非常困难的，券商的研究报告真实情况都是内部人员掌握，一般的散户能看到的都是经过处理了的，要判断质量好坏，可以从当时的行业的景气度，股价的涨跌等方面来参考。

君弘有一项功能能够对券商报告进行排序，排名靠前的好些。如果你想完全按照券商的研究报告来做出投资决策，这种想法本身就不可取！影响股市的因素太多，券商报告本身就是评估各项因素后做出的概率性判断，不大可能完全准确的预测。券商的研究报告可以做一定参考，但做决策时，你仍然要根据当前市场各项因素，比如国内外宏观经济情况、政策面、技术指标等做出自己的判断。相对来讲，大券商的研究报告更可信，但也只能作参考。国内较好如中金研究所、申万研究所等等

推荐 国金证券、南方证券：值得参考 反对 银河证券，新希望：反面教材，和他们反过来一定是对的 别的我不了解,但是我看浙江卫视的今日证券,只有国金的嘉宾敢说真话,为股民着想,说话都是自己的真实想法,不藏头露尾的 比如 宣震,罗俊，吴劲松..都是股民的好朋友 像银河证券、首放那些狗屁。。。有个叫张涛的，就是机构的走狗，麻痹散户，会点技术分析的都知道大盘撑不住，罗俊、吴劲松都说要散户立场，张涛还说后面要涨，去他哥的 QFi也靠不住，大摩也是机构的走狗，我们中国人的事情要靠自己解决，洋人的东西都在谋取他们自己的利益中信证券

中国证券网

券商的主要盈利来源就是通过向客户提供最专业的市场资讯，通过为客户量身提供增值服务来增加客户的交易频度，以赚取佣金的形式来发展自己。所以券商才会大量聘用专业的研究员对上市公司和行业进行深度分析。因为券商是投资者与证券交易所的纽带，（也可以说的代理）大多数交易都是通过券商来完成的，所以券商最有发言权。尤其是一些大的券商。