拿国外硕士学位

首先关于学位和学历这块你自己也已经很清楚了 国内的话 不管是不是公务员 只要是正式规格的应聘申请表 都会有最高学位和最高学历两个栏目 而且两者都会要求你填写是否全日制 是否专升本 是否是在职此类等等的二级选项国外基本上只有学位 但是国内的招聘要求上可以看出来 其实是看重学历的 所以你应聘的时候 学历只能是填写本科 但是如果你进入到单位里面 那么你比起本科生而言 待遇上则比较偏向于硕士研究生 这就和很多人去考在职的研究生是一个道理 只有学位没有学历 求职时候用处不大 但用在晋升加薪方面还是有帮助的至于你说的研究生学历 如果对方要求的只是本科学历 那么你是有优势的 但主要还是取决于笔试和面试的成绩

在国外考研他们不像咱们中国，考上研究生了就万事无敌了，他们有一种像预备学员似的制度，如果在当预备学员的时候入不了老师的法眼，成不了正式的学生，那兄弟你想拿学位就困难了。另一个据我所知，国外特别是欧美研究生好像不那么难拿学位，最难的是博士。我有个朋友一年就拿到研究生学位了。党员出国的问题这个到不太清楚，应该没什么问题吧。

要看关系的。 很多国内大学研究生或博士毕业 也都在以前学校留校当老师，或者是和导师关系铁的单位当老师。 中国高校是有比较“内部“的人际关系网的没关系也至少要有人介绍咯， 或者是你真是名校毕业。 不过像英国一年制的硕士大多都没什么认可度。如果只是去些小地方的三级学院就应该好说了。 像在上海，我家楼下一女博 也就是在上海一家学院里教书。我所知道的就这么多吧。希望对你有帮助

既然你说一年硕士，那肯定就是英国硕士嘞……不知道你的靠谱是指什么1、只要是正规学校拿到的学位，教育部都认可，学位绝对会被官方承认2、学位的含金量看你学校的教学质量和你的学习状态、方法。想多学东西只有自己动脑筋才会有收获。3、学制短：其实是因为英国把2年学制的内容压缩在一年里了，不是因为内容少，所以其实压力更大。英国也有2年制的硕士，那个是为了承接博士的，叫research course of master（硕士研究性课程）；一年制的叫taught master course（函授硕士课程）。北欧的两年制硕士的第二年基本没课了，就是准备毕业论文（毕业项目），英国则是差不多从下半年的6月份-9月份，少了8个月左右的写毕业论文的时间而已（话说你真的想做研究的话就去申请2年制的，申一年制的基本都不是以研究为目的）。如果你还有任何担心或者疑问欢迎大熊

大学毕业是不能拿到CFA证书的，CFA考试在大学期间只有本科大四在校生是可以报考的，并且只可以报考CFA一级，如果你在大四时的12月份考过CFA一级，在大四下学期通过CFA二级，也是不能拿到证书的，CFA证书申请是有一定条件的。CFA证书申请需要满足的条件：1、依次通过三个级别的考试；CFA考试由三个级别组成，每个级别的考试时间均为6个小时。通过三个级别的考试一般需要2-5年的时间。每个级别的考试次数没有限制，考生可以无限次参加每一个级别的考试。2、具有四年或以上的CFA认可的与投资决策过程相关的专业工作经验(相关经验可在CFA考试前、考中、考后积累)；3、提交两封引荐人Sponsor的推荐信；两位引荐人要求分别是CFA协会的常规会员(regular member)和申请人的主管(supervisor)，两名引荐人中至少要有一名是申请人正在申请的协会正式会员，并不非要是CFA持证人才可推荐。4、申请成为CFA及所在地协会的会员资格(membership)；5、承诺遵守CFA协会的道德与行为准则。

1、英国的一年制硕士，已经延续了几百年，是通过不断的研究、积累沉淀延续下来的，是证明一年不仅可以学到知识，而且学历全世界公认。2、2006年中国和英国签署了中英互认协议的，所以说，只要你通过专业的机构申请到综合性公立大学，毕业后，学历是中国教育部认可的。

可以，一般学校只要有毕业证就行了，但是有的名校要有学位证的，具体的看各学校的研究生招生简章，只要正规参加国家考试考上的就是正规的研究生了，一般研究生只要过了学位外语（这个是省里面统考的）不太难，完成了学分，毕业论文就可以拿到双证的。

主要包括TOEFL、GRE\GMAT\LSAT、GPA、科研\实习成果、毕业院校和推荐人情况等5类， 由于这几种条件不同于文书，在通常情况下可以被认为是与申请人直接相关并且不能修饰或者更改的，此为硬件条件。一下将详细分析这5类硬件条件的作用以及其重要程度。在分别讨论之前，首先需要明确一个观点：这5类硬件条件并不是割裂开的，它们之间存在紧密的联系。也就是说如果一个学生GPA不高，但是科研经验十分丰富仍然可能被名校录取;反之如果一个学生各项都不错但是TOEFL成绩过低也可能与美国无缘。因此，如果申请人其中某一到两项条件非常非常优秀的话，其他的条件可能就会变得无足轻重(清华大学近年有不止一个学生低GT低GPA仍然被MIT录取);但是如果申请人其中一到两项非常非常糟糕的话，可能无论其他方面如何优秀都只是无用功。1.TOEFL成绩：这个方面对于绝大部分申请人来说应该是最重要或者最不重要的一项了(没有中间状态)。道理非常简单，美国大学对于这项标准的衡量只有合格或者不合格(同样没有中间状态)。根据美国大学的审批流程，这部分工作主要由研究生院的工作人员负责。也就是说在这个环节申请人的学术成果并不能影响工作人员对于语言能力的评定，而一旦被认定语言能力不达标，申请往往以失败告终。如果语言不达标一切免谈，这也就是说TOEFL最重要的理由。然而，如果申请人学术能力牛到暴的话，就完全可以通过套瓷来争取到名额，这个时候教授就可以直接从研究生院调取申请人的材料从而绕过TOEFL这一关，这也就是语言成绩无用论的来源了。2.GRE\GMAT\LSAT成绩：在这几类里面，GRE的成绩应该是最讨广大申请人喜欢的，因为除了类似新闻或者教育这种社会科学专业之外，GRE基本不会成为申请的短板。因为大多数专业仅仅对于其中的数学部分有要求(这一点在理工科专业中尤为明显，据说美国大学认为Q部分可以反应申请人的智商)，而要求也仅仅是750分以上。这对于中国绝大多数的申请人来说都不是问题。与GRE相反，GMAT等专业考试成绩往往是阻碍申请人通往美国名校(注意，仅仅是名校)的绊脚石。简单地说就是成绩高不能证明申请人优秀，但是成绩低可以证明申请人不够优秀。这是因为申请7大商学院MBA的申请人基本都拥有750以上的GMAT而申请14大法学院JD的申请人基本都拥有165以上的LSAT，而如果在其他方面差距不大的情况下，此项成绩低往往会成为被拒的理由。3.GPA：此项在之前若干年内都被称为王道的条件在最近有明显被削弱的趋势。在大约2年前，一个“爆破”4.0的平均分往往对于申请名校来说已经足够了(当然这是在文书表现得当的前提下)，但是如今仅仅有一个非常高的GPA并不能保证可以被美国前10的大学录取。这种现象可以归因于现在中国大学生活日趋丰富，申请人在实习或者学术研究方面具有前辈不能比拟的条件，从而有可能取得更加有竞争力的成就。这样一来GPA的左右自然会被稀释。尽管如此，GPA仍然是申请过程中非常重要的一项指标(如果不是最重要的话)。一个有竞争力的GPA(比如3.5)仍然是申请名校的必备条件，无论美国大学的要求是多少(道理同GMAT)。4.实习\科研成果：由于这两项实在过于相似，我们将一并论之。在这两项的评价中，最重要的准则就是：如果不能比其他申请人更好的经历就仅仅比没有好一点而已。正如世界500的小职员不能保证被美国顶尖MBA录取一样，一个普通的国有银行实习或者一篇普通的省级期刊论文同样不能保证被美国一流的金融硕士或者任何学科的博士所录取。鉴于大多数美国大学均没有要求必须提供实习\科研经历，申请人提供此项经历必然意在提高自身竞争优势。因此提供具有独特性的经历往往会事半功倍。

你好。目前国外的硕士主要分为两种：一种是授课式硕士（COURSE MASTER，一年制），这类硕士需要修满学分就可以，也就是上完所有课程合格，拿到学分就可以毕业，获得硕士学位。另一种是研究式硕士。这就需要除了课程合格外，还要写论文。写论文就需要很长时间，且不容易通过，一般这类硕士要二到三年。国内之所以会出现一年制硕士不认可的情况，主要是我觉得主要是如下三个原因：1）之前银行或企业招聘过一年制研究生，水平很差。不符合企业对硕士研究生的期待。2）在中国教育体系和观念主导下，1年就拿到硕士是不可想象的，一般都二到三年，所以人事部门不太认可和接受。3）大家都知道，在国外课程及格不是很难的事情，所以一年的课程硕士毕业较为简单。而2年左右的研究式论文硕士需要阅读大量文献，花费时间做研究，有一定难度。 目前一年硕士在英国等国家比较多，而有的西方国家有些企业不认可一年硕士。在未来就业市场越来越竞争激烈，海归人才越来越多，企业选择余地越来越大的情况下，同样条件，企业肯定会选择有海外学习和研究经验的人选。这可能会成为一种趋势。我建议如果各方面条件许可，还是读一个更加“完整”的硕士，即课程加论文的二年硕士。对你未来的发展很有帮助。