美国一年制硕士不认可

对这个一年制硕士文凭的认识，国内的企事业单位也是有一个认识过程的。开始的时候认为是国外的硕士，都觉得很厉害。后来知道才读了一年就怀疑这个文凭的含金量。现在大家都知道了，不能只看毕业证，还要看是哪个学校的毕业证。我不敢说所有的企业都已经了解这件事情，但就我知道的，高校招聘老师的时候都已经知道怎么看美国的毕业文凭了。教育部曾经专门发过文件，表示承认美国的一年制硕士跟国内的硕士是同样的。但是具体到各高校，会仔细调查毕业学校的档次。如果是在美国的著名大学，用一年时间拿到硕士文凭，我们会承认这个应聘者水平不错。如果这个美国大学的排名不怎么样，那就会表面承认学历，但是打一个低分把他挤出去。总结一下：现在是互联网时代，所有的信息在网上都是公开透明可查的，大家出国读书，不要投机取巧。跑到国外去混一个文凭，回国还是行不通的。

你好。目前国外的硕士主要分为两种：一种是授课式硕士（COURSE MASTER，一年制），这类硕士需要修满学分就可以，也就是上完所有课程合格，拿到学分就可以毕业，获得硕士学位。另一种是研究式硕士。这就需要除了课程合格外，还要写论文。写论文就需要很长时间，且不容易通过，一般这类硕士要二到三年。国内之所以会出现一年制硕士不认可的情况，主要是我觉得主要是如下三个原因：1）之前银行或企业招聘过一年制研究生，水平很差。不符合企业对硕士研究生的期待。2）在中国教育体系和观念主导下，1年就拿到硕士是不可想象的，一般都二到三年，所以人事部门不太认可和接受。3）大家都知道，在国外课程及格不是很难的事情，所以一年的课程硕士毕业较为简单。而2年左右的研究式论文硕士需要阅读大量文献，花费时间做研究，有一定难度。 目前一年硕士在英国等国家比较多，而有的西方国家有些企业不认可一年硕士。在未来就业市场越来越竞争激烈，海归人才越来越多，企业选择余地越来越大的情况下，同样条件，企业肯定会选择有海外学习和研究经验的人选。这可能会成为一种趋势。我建议如果各方面条件许可，还是读一个更加“完整”的硕士，即课程加论文的二年硕士。对你未来的发展很有帮助。

既然你说一年硕士，那肯定就是英国硕士嘞……不知道你的靠谱是指什么1、只要是正规学校拿到的学位，教育部都认可，学位绝对会被官方承认2、学位的含金量看你学校的教学质量和你的学习状态、方法。想多学东西只有自己动脑筋才会有收获。3、学制短：其实是因为英国把2年学制的内容压缩在一年里了，不是因为内容少，所以其实压力更大。英国也有2年制的硕士，那个是为了承接博士的，叫research course of master（硕士研究性课程）；一年制的叫taught master course（函授硕士课程）。北欧的两年制硕士的第二年基本没课了，就是准备毕业论文（毕业项目），英国则是差不多从下半年的6月份-9月份，少了8个月左右的写毕业论文的时间而已（话说你真的想做研究的话就去申请2年制的，申一年制的基本都不是以研究为目的）。如果你还有任何担心或者疑问欢迎大熊

不用担心啦，你去搜一下就知道，这是04年出来的一个假新闻。见教育部国际司欧洲处的网站：http://www.euronet.e.cn/zyxy/index.htm《中华人民共和国政府与大不列颠及北爱尔兰联合王国政府及托管政府关于相互承认高等教育学位证书的协议》四、由于英国高等教育机构的独特机制以及由拥有学位授予权的高等院校颁发的各种学位证书，中华人民共和国指定机构将会同大不列颠及北爱尔兰联合王国指定机构，向中方提供有关英国政府目前认可的高等院校的信息。 五、针对本条第三款和第四款的有关内容，中方目前认可的拥有学士、硕士和博士学位授予权的中国高等院校名单，将作为附件附于本协议。英方目前认可的拥有学士、硕士和博士学位授予权的高等院校名单以及作为这些高等院校组成部分的“大学学院”名单将作为附件附于本协议。有关上述两名单的信息将由双方指定机构保存，定期更新，并通过外交途径通知对方。 四、英国硕士学位获得者可在中国攻读相关领域的博士学位。 五、已获得英国（荣誉）学士学位且成绩优异者，根据中国高等教育机构的博士学位的相关规定，应可以参加中国博士生入学考试。 上面明确规定了，英国的正规硕士学历是被承认的。英国大部分硕士都是1年制，不承认是不可能的。不知哪里跑来的小道消息~参考资料：http://www.euronet.e.cn/zyxy/index.htm

近日，网传教育部将推出新规定，称“为了完善我国的海外学历评估体系，教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），一年硕士和半年硕士将不予承认”。此消息一出，引起了广大留学生的关注，尤其是1年制硕士的留学生。对此，教育部回应“没有此规定。”事情起因：网传1年制硕士不受认可近日，在留学生微信群及留学贴吧中，一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。此消息称，“因为我国的硕士最低修业年限为3年，美国为2年硕士，4年本科；教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），本科学士学位不能少于3年，博士3年；否则不予承认相应学历，此规定已通过初议，将在今年底或明年初实行；”其中还指出：“此规定将提高我国海外学历的认证水平，承认那些和我国学历修业年限相近的文凭，如相差太远，例如，一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示，“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨，对在英联邦国家获得的硕士学位，最低修业年限限制在1年半（不包含寒暑假小学期），1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调：“此规定具有追溯能力，适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”针对上述消息，3月6日教育部新闻发言人回应称“没有此规定”。此外，国内长期接触英国留学生的某留学机构项目经理周廷岳也表示，作为留学业内的老师，也未曾听说有此类消息，“我觉得这个规定是不太可能的”。

差不多1年时间基本学不到东西，至少研究是做不起来的没有锻炼过研究的怎么能叫研究生2年的研究生都不一定做得什么研究何况1年

看你的具体专业啦，很多专业都不好找工作来英国读一年硕士，确实国内认知度不高，企业认知度也不好来这里读研究生最好的一点就是，虽然在国内还有美国对英国的一年硕士文凭认可度很低，但是在英国本土确实很高，很多人借此为契机要么留在英国继续深造，或者就这个文凭继续到美国深造（企业认可虽然不高，但是学术上要继续到美国深造的话还是很有用的），还有就是发展很好的人也有在英国拿了一年硕士文凭就在本土找到工作了。所以大体上是这三条出路比较理想。如果只是要回国，可以这样说，拿了英国硕士文凭，回国无论找工还是想继续深造都可能成问题。---------------------英国有2年的硕士。主要是研究型。倒不是规定了读两年，而是硕士课程规定的是12～24个月，很多人为了赶快就12个月读完了（当然也可能课程比较简单）。例如我们学校，工科的硕士就分教学型和研究型，教学授课的就很快，主要以上课写论文为主，一般12个月足够了。而研究型，主要在研究，几乎没有授课，这个公认比较难读，都要一年以上毕业。而文凭质量方面，两者几乎没有区别，但是后者的优点是这种硕士生容易在硕士阶段找到好的研究项目（有钱赚的项目，比奖学金更实惠），而且容易被导师看中，提拔起来直接完成博士学位（也就是说直接硕士博士连读了）。不过后者难考难读，要有决心，否则后果自负呵呵。---------------------另外其实，你的大学和专业的认知度比那张文凭更重要，比如同样是硕士文凭，如果能在好的大学读的话，虽然只有一年，国际认知度还是很高的。

别的国家我不知道，教育改革之前的法国有个三年的学士学位，国内认证为大专，有个第四年的硕士，就是你说的一年制硕士，国内认证为本科学士。教改之后这个硕士变成二年的了，就不再存在一年硕士的问题了，之前的大专变成了本科，二年制硕士和国内对等。一年制的硕士应该是英系国家的吧，2006年以前这个绝对是承认为硕士文凭的，因为我有朋友就是这个学历，英国的。现在是否承认，你到教育部留学服务中心的网站上就能查到，百度一下网址即可。

有。美国的一年密集研究生课程是一个很贴心的设计，其实严格说起来有些学校只要花你八到十个月的时间就可以取得正式的研究生文凭。美国一年的研究生有以下几种特点：1. 一年内即可完成学位取得研究生文凭；2. 语言课程及硕士课程可同步进行。美国研究生一般是1--2年，正常的话都是两年。美国是学分制的国家，而不像中国一样是学年制。美国的研究生学分是30-60个，根据你所选择的学校以及不同的专业有具体对应的不同学分。一般来讲绝大部分研究生学习的时间为2年，但是有部分的学生会选择在假期的时候也修学分，这样一来就能够提前修完学分毕业，也有部分的学生愿意一边工作一边学习，因此就会延长学习的时间，总而言之就是什么时候修完学分什么时候就毕业。美国的博士同样是这个道理，一般来讲为5年，但是要看学生修学分以及完成毕业论文的时间来决定。美国是不承认中国的硕士文凭的，所以大学本科毕业的学生可以直接申请美国的博士学位，称之为本硕连读，如果是在中国已经是硕士在读或者毕业的学生，可以根据自己的研究方向选择匹配的学校，申请转学分过去，这样就可以缩短在美国读博士的时间了。