美国授课式研究生

美国大学的硕士学位课程一般分为授课类(Coursework/Taught)和研究类(Research)两种。所谓的授课类硕士课程，顾名思义，是以授课为主的学习方式，通过学生对课程的学习，完成学科作业和考试完成学位的。而这并不意味着此类硕士只要学习课堂知识就可以了，这与本科阶段的学习还是有很大区别的。授课类硕士不单单要学习课堂知识，而是授课为主的方式指通过讨论会、讲义、考试等获得学分，最后通过提交小论文或参加毕业考试获取硕士学位。研究类硕士则是主要以研究专项课题为主的，在导师的指导下进行独立的研究后提交论文，论文通过并经口头答辩，获得学位。 研究类的硕士是对于某项课题进行专门的研究，如果学生想在所选专业方向进行深入研究或打算进入博士阶段的学习，选择研究类硕士是最佳选择。如果学生打算硕士毕业后就就业的话，就要选择授课类硕士，因为授课类的硕士培养的是学生研究能力，团队合作和公开演讲或调研的能力，更符合就业的需要。

1、学时长短不同。研究型硕士一班学制在两年以上，而授课型硕士一班为一年至一年半。2、成长性不同研究型硕士（也称科学性硕士）可以直接申请博士，但授课型硕士不行。3、社会地位不同研究型硕士社会声誉极佳，而授课型硕士，特别是英国的授课型硕士，社会认可度极低。扩展资料授课型硕士包括了 MSc、MA、MEd等学位。是中国同学普遍申请的硕士学位。 这些课程为期 1年，课程内容偏理论与实践相结合。主要是将某领域的核心知识进行浓缩，再对该领域下的某几个分支方向的专业知识进行深入讲解。 上课模式多为老师将归纳好的知识点进行讲解和推荐课下读物。考试模式以课堂讨论演讲、期末笔试及论文为主要方式。从事某领域学术研究的同学可以从这个课程中学到专业知识及提高研究技能。 这个课程通常为期 2年，对于国内本科、硕士毕业的同学，如果无法达到直申博士的要求，可以通过读这个学位来进行过度。 MA/MSc by research，这是一个几乎不需要上课的课程。学生只要选择一个具体的研究领域去研究，比授课型硕士获得的学位更需要独立性。而最终的评估完全是看学术论文的质量。 在相关的科目中会提供研究技能的培训，学生在从事自己的项目研究期间，导师也会给予一些建议。MPhil，这个课程最短的时间是1年时间，但实际上多数学生都在一入学时就注册了2年的时间。课程结构和博士课程几乎一样，但是论文只需要50,000至75,000字。在导师的帮助下,根据学生的项目进程及表现,学生通常在中期就转为博士生。参考资料来源：百度百科-硕士学位

我周围同学都是直接本科申博的，当然都是去美国。申请美国研究生院，如果是申请offer的，那么一定是读PhD，不论你是研究生申请还是本科申请，都是5年读博。在中国每年拿到这种offer的有上千人。如果是申master的，我周围人还没有这么干过的，一般是没有offer的，只有admission。大部分美国研究生院的网站上对于申请PhD的要求都是bachelordegree，所以本科是完全可以申请PhD program的，至于有没有offer，就看你硬件条件好不好了。中国的硕士学历在美国是不被承认的，即使你有硕士文凭，去美国读PhD还是要5年，跟本科的一样，只不过你的研究经历多一点罢了，其他一点用也没有。

一般来说申请授课型硕士，都是为了尽快毕业然后就职工作，而申请研究型硕士，则以研究和申博为主，除此之外，两种不同类型的硕士类型还有以下区别：一、申请要求不同授课型硕士1、学术要求具有本科学位且本科阶段平均成绩在75分以上;还在就读的本科生需提供相关材料以证明可以顺利毕业并拿到学位;三年制大专毕业生需要至少两年工作经验。2、英语语言成绩要求IELTS6.5以上或托福80以上;未达到语言要求者需先申请语言课程的学习。研究型硕士1、学术要求具有学士学位，具有1-2年相关研究工作。2、英语语言成绩要求IELTS6.5以上或托福600以上;未达到语言要求者需先申请语言课程的学习。二、定义不同所谓的授课型硕士课程，顾名思义，是以授课为主的学习方式，通过学生对课程的学习，完成学科作业和考试完成学位的。而这并不意味着此类硕士只要学习课堂知识就可以了，这与本科阶段的学习还是有很大区别的。授课类硕士不单单要学习课堂知识，而是授课为主的方式指通过讨论会、讲义、考试等获得学分，最后通过提交小论文或参加毕业考试获取硕士学位。研究型硕士则是主要以研究专项课题为主的，在导师的指导下进行独立的研究后提交论文，论文通过并经口头答辩，获得学位。三、发展方向不同授课型硕士主要以就业为主，基本上修够学分和课程后就可以获得学位顺利毕业，比如MBA、建筑学、机械工程等专业，学生会选择授课型硕士比较多，适合那些希望早日工作投身社会的学子。而研究型硕士则侧重于对某项课题的研究，比如生物、物理这类研究性比较强的专业，学生就会选择研究型硕士比较多，适合那些打算在某一领域深度研究，并且以后可以申请博士学位的学子。

孩子很小还没上幼儿园。答：英国的硕士课程按学科分可以分为文学硕士（MA）、工学硕士（Msc）和法学硕士（LLM）等等；也可以按照教学方式来分，则可分为授课型硕士课程（taught course）和研究型硕士课程（Mphil）。既然同是硕士学位，究竟授课型硕士和研究型硕士之间有着怎样的区别呢？其实，区别很简单。授课型硕士是为那些不想继续深造，只想获得一个硕士学位就走上工作岗位的同学而设置的。相反地，研究型硕士课程是为有意继续攻读博士的同学而专门设立的“必经之路”。为什么说Mphil是博士生的必经之路呢？Mphil在英国，所有的在读博士生在获得博士学位（PhD）之前，更确切地说，是在正式开始博士PhD学习阶段之前，都需要先完成Mphil阶段的学习。除了像牛津、剑桥这样的名校，会要求博士申请人先申请Mphil，拿下后再继续PhD。其他学校一般都会允许学生直接送申请读博，但中途必须通过从Mphil到PhD阶段的Transfer。只有那些成功通过transfer的学生，才能正式成为在读博士生，也就是PhD candidate。而那些没能通过transfer的学生，只能被授予Mphil硕士学位，同时止步于PhD大门之外。另外需要指出的是，对于那些成功通过transfer并一鼓作气拿下了PhD的学生来说，你最终获得的将是PhD博士学位，而不是一个Mphil再加一个PhD。选择路径如果你一开始选择上taught course硕士课程，即便你取得了人力资源管理专业的MA头衔，以后要想读博士，还是需要从Mphil阶段读起。至于你能否在读MA taught course过程中转成Mphil， 你需要向你所申请的学校咨询具体信息。这位网友还问及“读博士是否需要考试”。一般来说，读博士并不需要参加额外考试，但也有一些英国高校要求申请人拥有GRE或其他专业考试成绩。慎重选择无论是在英国还是美国，硕士学位并非申请博士的必要条件。有不少本科毕业的学生都直接申请读博，只是在读博过程中要先过了Mphil这一关。因此，同学们在决定是否读博之前，应该对自己的未来规划已经有了一定的认识。对于那些不想从事教职或是搞研究的同学来说，授课型硕士无疑是提高自己含金量的一条快速通道。而对于那些想要做研究的或者非要拿到博士学位的同学来说，直接走Mhpil到PhD的路径将帮助你节约时间、缩短求学历程。至于孩子的问题，作为你的dependent，带小孩来英国是不存在任何障碍的，只要在申请签证时说明即可。不少大学都专门开设有为学生家属服务的团体和组织，你的孩子如果到了上学年龄，还可以在当地申请入学。具体信息，你可以咨询你所申请的学校。

==都是全日制的，国内研究生是分专硕和学硕，专硕偏应用，学硕偏学术。国外授课型硕士不配导师（我不知道是不是所有国家都这样），而且申请难度较研究型硕士偏低。一般来说搞学术的都是研究型硕士那我要是想跨专业学商科，是不是只能选授课式的？追答跨专业不少学校都要求有专业背景，没二专和相关论文申请难度较大。授课型和研究型应该不分跨专业，区别只是研究型申请难度大些，比较适合学术

1. PHD和MPHIL申请难度确实差不太多，不过好像美国有MPHIL的学校不太多，MPHIL是英国学校喜欢搞的。2. 承认。美国没有硕博连读的说法，要么是master要么是phd，phd本科生毕业就可以申请，不强制要求硕士毕业。phd一般学制就是5年，可以提前毕业也可以延期毕业。P.S. 授课型研究生不是太好申请phd，美国这个分的很清那申请phd会看重大学本科成绩多一点还是研究生成绩多一点？都要看的

你好，我想我可以回答你的情况。我是2010年申请港大和科大的MSC 经济学。 如果你想念MSC FINANCE 港大的。我想概率是有，但是不大。我的情况是211，排名50以后的，雅思6.5 四项都够。为什么概率不太大呢？因为香港大学的性价比高，（除了美国，英国的超级明星学校，港大在亚洲的声誉远远超过其他的），在香港人眼里，英语授课的大学中，也只有美英等少数明星学校比港大强（e.g 美国前20，英国前5）。再加上港大的留学费用也比其他国家低，所以港大是很多牛人的保底学校。 另外，从中介渠道了解到，去年念MSC的学生都是排名30以内的985学校哪些学校又可能：除了港大和科大，中大以外的，概率都比较大。CITY稍微有点悬。满意请采纳。

大多数都是。区分方法是你有没有Thesis，就是用于答辩的毕业论文。国内院校一般都有，呵呵。只要写了论文，并且通过答辩，就是研究型硕士。另一个佐证：国外的Research Master的另一个名字就是 Master (by thesis).这个问题，请教过专业人士。可信度较高。尽管在申请中写上，呵呵。不具有可比性。