美国农业补贴政策研究

支持农业生产是美国的一项基本国策，美国国会每5年左右会制定一个农业法案，详细阐述对农业生产的补贴政策。政府补贴分为直接补贴和间接补贴两种形式，直接补贴是根据农民种植农作物种类与面积直接给予少量现金补贴，间接补贴是提供农业保险补贴和低息农业贷款。直接补贴美国农业直接补贴由联邦政府农业部内设的农场服务局负责发放。农场服务局艾奥瓦州办事处主任约翰·惠特克告诉记者，直接补贴主要有两个项目，一是直接与反周期支付项目，二是水土保持项目。直接与反周期支付项目是美国为鼓励农民种粮而设的项目，对种植大豆和玉米等粮食作物的农民提供现金补贴，分为直接支付和反周期支付两部分。直接支付的补贴额非常有限，比如当前玉米补贴每蒲式耳美元，大豆补贴每蒲式耳美元，2011年美国联邦政府共支付直接补贴亿美元。美国国会目前正在起草未来5年的农业法案，新农业法案很可能将取消直接补贴。反周期支付则只在市场价格低于过去5年平均水平的大概一半之后才会启动，以保证一旦粮价意外大跌，农民仍可获得预期收入的50%,以便继续生产和生活。水土保持项目是美国为保护农村环境而设的项目。农民拥有的土地如属环境敏感地区，比如湿地或动物栖息地，政府希望与农民签订一个10年租地合同，暂停该地区农业生产，同时也会提供部分改善当地环境的资金。农民可以自愿决定是否参加这个项目，租金由双方商定。2011年美国联邦政府水土保持项目开支达亿美元。间接补贴政府间接补贴包括低息农业贷款和农业保险补贴项目。低息农业贷款的核心原则是帮助创业农民或弱势农民从事农业生产，这个群体往往很难获得商业贷款，政府提供的低息农业贷款主要用于填补商业银行在这块市场的空白。低息农业贷款也由农场服务局负责，包括直接贷款项目和贷款担保项目两种形式。直接贷款的资金来源于国会拨款，利率一般低于商业贷款，随市场行情波动。贷款担保项目的资金和服务由商业银行系统提供，利率则由借款人与商业银行机构商定，农场服务局为贷款提供担保。对于突发重大自然灾害，农场服务局还提供低息紧急贷款，申请人受损必须超过往年利润的30%.根据美国农业部经济研究所的研究报告，农场服务局提供的贷款仅占农业信贷市场份额的%,而商业银行占据美国农业信贷市场份额的%,农业合作社占%.位于美国中西部的艾奥瓦州农业部长比尔·诺西告诉记者，农业保险是保障农业生产的最主要措施，也是政府农业扶持政策的核心。在艾奥瓦州经营着3500英亩农场的斯科特·洛维特也指出，如今政府直接补贴占收入不到5%,与之相比农业保险的作用更为关键。美国农业保险由农业部风险管理局负责，农民自愿参与，联邦政府为参保农民提供保费补贴，但保险业务由私人商业保险公司承担。2011年，美国联邦农作物保险项目为农民提供了207万份保单，补贴成本高达68亿美元。美国联邦政府对农业保险的补贴主要分两部分：一是保费补贴，一是业务费用补贴。在保费补贴方面，补贴比例与所保产出比重呈反比关系。具体而言，导致产出低于50%的巨灾保险保费由联邦政府100%补贴，此后随着农民选择的产出保险范围提高，联邦政府的补贴比例也逐渐下降。在业务费用补贴方面，美国联邦农作物保险公司向承办联邦农作物保险项目的私营保险公司提供一定比例的管理与运营费用补贴。此外，美国还为私人农业保险公司提供三方面政策支持：一是通过联邦农作物保险公司向私人保险公司提供再保险；二是联邦政府、州政府及其他地方政府对农业保险免征一切税赋；三是联邦政府通过法律鼓励各州政府提供保费补贴，以进一步减轻农民负担，提高农业保险吸引力。

补贴分为直接补贴和间接补贴两种形式，直接补贴是根据农民种植农作物种类与面积直接给予少量现金补贴，间接补贴是提供农业保险补贴和低息农业贷款。直接补贴美国农业直接补贴由联邦政府农业部内设的农场服务局负责发放。农场服务局艾奥瓦州办事处主任约翰·惠特克告诉记者，直接补贴主要有两个项目，一是直接与反周期支付项目，二是水土保持项目。直接与反周期支付项目是美国为鼓励农民种粮而设的项目，对种植大豆和玉米等粮食作物的农民提供现金补贴，分为直接支付和反周期支付两部分。直接支付的补贴额非常有限，比如当前玉米补贴每蒲式耳美元，大豆补贴每蒲式耳美元，2011年美国联邦政府共支付直接补贴亿美元。美国国会目前正在起草未来5年的农业法案，新农业法案很可能将取消直接补贴。反周期支付则只在市场价格低于过去5年平均水平的大概一半之后才会启动，以保证一旦粮价意外大跌，农民仍可获得预期收入的50%,以便继续生产和生活。水土保持项目是美国为保护农村环境而设的项目。农民拥有的土地如属环境敏感地区，比如湿地或动物栖息地，政府希望与农民签订一个10年租地合同，暂停该地区农业生产，同时也会提供部分改善当地环境的资金。农民可以自愿决定是否参加这个项目，租金由双方商定。2011年美国联邦政府水土保持项目开支达亿美元。间接补贴政府间接补贴包括低息农业贷款和农业保险补贴项目。低息农业贷款的核心原则是帮助创业农民或弱势农民从事农业生产，这个群体往往很难获得商业贷款，政府提供的低息农业贷款主要用于填补商业银行在这块市场的空白。低息农业贷款也由农场服务局负责，包括直接贷款项目和贷款担保项目两种形式。直接贷款的资金来源于国会拨款，利率一般低于商业贷款，随市场行情波动。贷款担保项目的资金和服务由商业银行系统提供，利率则由借款人与商业银行机构商定，农场服务局为贷款提供担保。对于突发重大自然灾害，农场服务局还提供低息紧急贷款，申请人受损必须超过往年利润的30%.根据美国农业部经济研究所的研究报告，农场服务局提供的贷款仅占农业信贷市场份额的%,而商业银行占据美国农业信贷市场份额的%,农业合作社占%.位于美国中西部的艾奥瓦州农业部长比尔·诺西告诉记者，农业保险是保障农业生产的最主要措施，也是政府农业扶持政策的核心。在艾奥瓦州经营着3500英亩农场的斯科特·洛维特也指出，如今政府直接补贴占收入不到5%,与之相比农业保险的作用更为关键。美国农业保险由农业部风险管理局负责，农民自愿参与，联邦政府为参保农民提供保费补贴，但保险业务由私人商业保险公司承担。2011年，美国联邦农作物保险项目为农民提供了207万份保单，补贴成本高达68亿美元。美国联邦政府对农业保险的补贴主要分两部分：一是保费补贴，一是业务费用补贴。在保费补贴方面，补贴比例与所保产出比重呈反比关系。具体而言，导致产出低于50%的巨灾保险保费由联邦政府100%补贴，此后随着农民选择的产出保险范围提高，联邦政府的补贴比例也逐渐下降。在业务费用补贴方面，美国联邦农作物保险公司向承办联邦农作物保险项目的私营保险公司提供一定比例的管理与运营费用补贴。此外，美国还为私人农业保险公司提供三方面政策支持：一是通过联邦农作物保险公司向私人保险公司提供再保险；二是联邦政府、州政府及其他地方政府对农业保险免征一切税赋；三是联邦政府通过法律鼓励各州政府提供保费补贴，以进一步减轻农民负担，提高农业保险吸引力。

对农业和工业的调节 在“百日新政”期间，罗斯福在解决银行问题的同时，还竭力促使议会先后通过了《农业调整法》和《全国工业复兴法》，这两个法 律成了整个新政的左膀右臂。罗斯福要求资本家们遵守“公平竞争”的规则，订出各企业生产的规模、价格、销售范围；给工人们订出最低工资和最高工时的规定（原工人每周工作55个小时，工资一共只有60美分，调整后标准：工人每周工作40小时，最低周工资12美元），从而限制了垄断，减少和缓和了紧张的阶级矛盾。在得到大企业的勉强支持后，罗斯福随之又尽力争取中小企业主的支持。他说大企业接受工业复兴法固然重要，“而产生丰硕成 果的领域还在于小雇主们 , 他们的贡献将是为 1 至 10 人提供新的就业机会。这些小雇主实际上是国家骨干中极重要的部分，而我们的计划的成败在很大程度上取决于他们。”中小企业的发展，为美国社会的稳定、经济的复苏发挥了积极的作用。为了推行新型法规，政府给接收法规的企业颁发“蓝鹰”奖章，上面标志着“我们尽我们的的职责”等标语，以资表彰。

三个。一阶段：乡村生活时代，1900-1929本世纪前几十年的计划集中在农场生活，那个时代被看成是农村生活。尽管改善农村生活的动机主要源于“农村问题”的反对建议，但是双方观点都是乡村运动的一部分，一种主要基于城市对乡村生活条件的日益关切的表现。二阶段：新政，1930-1945在30年代的新政期间，农业发展政策是联邦政府应对大萧条的反应之一。但仍主要以农场和农民为中心。此间主要的农业计划包括《农业调整法案》（1933）和《土壤保护和国内分配法案》（1936）管理下的那些计划，成为此后整个世纪农业政策的核心。这些计划通过直接支付生产者，土壤保护技术支持和成本共享实现了面积削减。三阶段：战后时期，1945-1960战后早期，在总统杜鲁门和农业部长Charles Brannan的管理下，贷款和技术支持计划仍致力于解决农村贫困和工业发展。比起新政时期更加注重联邦和当地政府的结合，与那些导致更直接的联邦农业支持计划的批评保持一致。艾森豪威尔政府实施了一项新计划，专注于向当地社区发布经济发展信息。为数不多的得到联邦资助的计划被设计成示范试点，为当地领导依据自身资源和需要去学习和采纳树立了榜样。美国农业部视当地政府积极性和草根阶层的控制为农业发展工作的关键。扩展资料北美洲原始居民为印第安人。16-18世纪，正在进行资本原始积累的西欧各国相继入侵北美洲。到了十八世纪中期，在北美大西洋沿岸建立了十三块殖民地，殖民地的经济，文化，政治相对成熟。但是殖民地与英国之间产生了裂痕，英国继续对北美地区采取高压政策，引起了北美地区居民强烈不满。从1776年到1783年，北美十三州在华盛顿领导下取得了独立战争的胜利。美国正式诞生，先后制定了一系列民主政治的法令。逐步成为一个完全独立的民族主权国家。美国独立后积极进行领土扩展，美国领土逐渐由大西洋沿岸扩张到太平洋沿岸。经济发生了显著变化，北部、南部经济沿着不同方向发展。南北矛盾日益加重。 1861年4月至1865年4月，美国南方与北方之间进行的战争，又称美国内战。最终是北方领导的资产阶级获胜统一全国。参考资料人民网-新农村建设在国外（美国、法国篇）参考资料百度百科-美国历史

　　一、政府对农业的扶持　　美国实行的是“以工补农”政策，发达的工业和高科技产业扶持起了一个发达的农业。扶持体现在各方面，主要是农村道路、通讯、电力等基础设施建设；农产品价格的直接补助；较低的农业税收政策；良好的技术服务；积极开拓农产品国内、尤其是国际销售市场等。在农民家庭收入中，政府的补贴占24％。这为农业生产者降低生产成本、提高农产品市场竞争力起到了重要作用。我国目前农民的负担较重，农村基础设施建设落后，乡村道路建设、电网改造等，在有些地方还需要农民出资，农产品生产成本居高不下，销售不畅，影响了农民生产积极性，影响到农业的发展。解决这些问题，必须加大国家对农业的扶持力度，没有政府的大力扶持，实现现代化发达的农业是不可能的。在发达国家是这样，在发展中国家也是如此。　　二、不断延伸和完善农业产业体系，促进农业产业升级　　美国农业的发展过程，实际上就是农业产业体系不断延伸、完善、升级的过程。1820年以后，美国农业进入商品化阶段，农业不仅是生产问题，而且开始向农产品的加工、销售方面延伸。到了1860年，美国第一次农产品过剩危机爆发，促使农业产业体系进一步升级，使农产品的生产、加工、销售等各环节有机结合、相互促进，并与国民经济其他部门相融合。目前，虽然美国从事农业生产领域的人口只占总人口的2％，但是，从事与农业生产有关的化肥、农药、种子等生产资料的生产、供应和农产品加工、销售以及为农业生产服务的人口至少占到了总人口的15％以上。在美国，农业生产资料的生产、供应体系，农产品加工、销售体系，农业科研、教学、技术推广体系，农作物种子、家禽畜种的培育、繁殖、加工、销售体系，农产品质量检测、监督体系，农业信息服务体系都很健全。这些体系与农业生产体系密切相联，共同作用，形成了一个庞大的农业产业体系。这一体系的形成和完善，有力地支撑着农业生产，促进了农业的发展。我国的农业产业体系正在形成。目前的问题是，产业体系内部的有些体系还不健全，体系之间联系不密切，整个农业产业体系的功能没有充分发挥。　　三、科技在农业生产中发挥很大的作用　　在美国，农业科技贡献率已近70％，而我国只有40％。科技在美国农业生产中之所以贡献率高，除了政府对农业科研、教育的重视，农民自身文化素质高外，还有一个很重要的原因是美国农业技术推广的体系比较健全，作用发挥的好。美国的农业技术推广工作主要是由州立大学的农学院承担。大学教授有1／3时间从事教学，1／3时间从事科研、1／3时间从事推广工作。大学与地方郡政府联合组建郡农技推广中心，负责本区的农业技术推广工作。人员由大学教授和地方招聘的科技人员组成，经费由联邦政府、州政府和地方郡政府分别承担。在郡里，有一个由大学、政府、技术推广和农民代表组成的农业推广指导委员会，他们定期沟通各方意见，审定推广工作计划和经费使用计划，对农技推广中心的工作进行评估、监督、指导。这种体系真正做到了科研、教育、推广和生产的结合，相互促进，增强了工作的有效性。大学除了为农民推广技术外，现在也为种子、农药、化肥等有关涉农企业提供技术培训、咨询服务，通过这些企业为农民提供物资服务的同时，提供技术服务，达到推广的目的。我们也不一定要完全照搬他们的做法，我国有一个独立的推广体系，目前的问题是，这个体系与科研、教学部门的结合不紧密，工作的经费没保证，作用发挥的不充分。农民参与推广的程度很低，农业技术推广部门对政府负责的程度远大于对服务对象农民的负责程度。科研、教学部门受职称评审、职务晋升政策导向的影响，专家、教授从事推广工作的积极性不高。可以设想在省、县组建农业技术推广委员会，及时沟通各方面的情况，研究解决推广中的问题。农业科研、教学单位要制定政策，鼓励和要求专家、教授除了科研、教学外，要保证有一定的时间从事农业推广工作，做到为农民服务，为农业发展服务。国家应该保证农业推广的工作经费，推广部门要真正树立为农民服务的思想。　　四、农业经营有一个适度较大的规模　　美国地多人少，随着科技和经济的发展，农业人口在不断的分化减少，农业经营容易形成规模，获得规模效益。美国以家庭农场为主，而且兼业农户较多，平均每个农场的耕地面积在200公顷左右，养殖户一般养奶牛100头以上，生猪年出栏率2000头以上。明尼苏达州有8万多个农场，纯经营农业的只有2万多个，占25％。我们没有那样得天独厚的土地资源，不可能形成很大的经营规模，但是，我们应该采取积极的措施促进农村人口的分化，按照“自愿、条件、有偿、规范、有序”的原则，引导农民依法进行土地的合理流转，以适度扩大农业经营规模。可以大力发展兼业农户，提高农业经营者的效益。如果不向这方面发展，让广大的农民只停留在人均0.1-0.2公顷的耕地上做文章，那只能是维持简单的生产和生活，农民富裕、农业的进一步发展是很难的。　　五、走农业可持续发展的路子　　我们走访了哈奔歧尔德农场。这个家庭农场有5口人，经营了400公顷耕地，其中280公顷耕地种玉米，120公顷种苜蓿，养牛800头。从建农场时就考虑到保护环境和持续发展的问题。种植的玉米全部用于青贮喂牛。牛粪尿通过沼气池发酵处理，沼液、沼渣作为有机肥施于农田，沼气用于发电。电除了满足自己用外，有一半卖给了电力公司，每月的卖电收入就有3000美元。把冷却牛奶的冷却水，再用来冲洗牛舍，废水排到沼气池又被利用。这样一个良好的生态循环，既解决了牲畜粪便的臭味和污染问题，又解决了农田的用肥问题，保护了生活环境。交谈中农场主告诉我们，他在努力使资源能够得到多次利用，以减少浪费，节约能源，保护环境，增加收入。我国人多，相对资源贫乏，更应重视生态农业，引导农民走可持续发展的路子，同时，还应重视农民生活环境的保护和改善。

　　我们的学习要结合社会实际，现在还是参考国家财政部的一篇文章——《美国农业发展现状》　　一、美国农业发展特点　　美国国土面积937万平方公里，美国的耕地面积约占国土总面积的20％，为18817万公顷，人均接近0.6公顷。2012年美国的务农人口约占总人口的2％。美国自然资源丰富，为农业的发展提供了得天独厚的条件：美国大部分地区雨量充沛而且分布比较均匀，平均年降雨量为760毫米；土地、草原和森林资源的拥有量均位于世界前列，土质肥沃，海拔500米以下的平原占国土面积的55％，有利于农业的机械化耕作和规模经营。2012年，美国的谷物总产量为3.63亿吨，人均占有量1160公斤。美国拥有巨大的粮食储备，谷物的结转库存占世界第一，近年来大致接近世界库存总量的1/3。美国的畜牧业和种植业并重，在美国的农业总产值中，2012年种植业占52％，畜牧业占48％。美国畜产品在世界上占有巨大的份额。2012年，美国畜产品销售量为全世界第1位，其中牛肉占世界21％，奶占18％，蛋占12％。美国农业的生产方式和生产力水平都处于世界最发达之列。这得益于其得天独厚的农业资源禀赋，更与经历百年的历史演化和市场竞争所形成的农业及相关产业的组织结构和经营机制构成的、有竞争力的生产方式密切相关。美国农业主要特点如下：　　一是农业法规和配套体系完善。美国作为移民国家，只有二百多年的历史，但其农业部在1862年成立的时候就明确定位“农业是制造业和商业的基础”。随着工业的发展，农业在美国经济中的比重逐渐下降，但政府对农业采取了支持和保护的政策，使农业成为美国在世界上最具竞争力的产业。美国农业全面支持政策源于20世纪30年代的罗斯福新政，经过几十年的强化和发展，目前形成了庞大的农业政策体系，内容涵盖资源保护、农业科技发展、农业价格和收入支持、农业信贷、农业税收、农产品对外贸易等方方面面，但农业补贴始终是农业政策核心，在促进美国农业发展、提高美国农业竞争力等方面起着重要作用。　　二是以小型家庭农场为基础。美国1826年制定了“宅地法”，奠定了家庭农场的基础。美国农场以家庭农场为主，公司型的农场越来越少。据统计，2007年属于公司性质的农场有96000个，合作农场为174000个，而家庭农场则有190万个。到2010年，美国的农场约有220万个，农场占地面积为9.2亿英亩，平均每个农场的面积为418英亩。美国220多万户的农场中，大约有350多万的农业劳动力，其余的是小孩和老人等，每个农场主平均经营400英亩的土地，大约等于2400亩。每个农场的劳动力平均为1.6个。2010年，美国收入超过100万美元的农场有88%是属于家庭农场，而生产的农产品占全美农产品生产量的79%。　　三是农业生产专业化程度高。美国充分利用不同地区的自然条件，通过科学分化，使农业生产实现了地区生产的专业化，形成了一些著名的生产带，如玉米带、小麦带、棉花带等。早在1914年，美国农业已经在很大程度上实现了种植专业化，这种格局保持至今。这种区域分工使美国各个地区能充分地发挥各自的比较优势，有利于降低成本，提高生产率。通畅的水陆运输网的建立更进一步促进了区域分工专业化生产，而区域分工和专业化生产也有力地推动了附近地区相关产业的迅速发展。　　四是农业生产高度机械化。早在20世纪40年代,美国就领先世界各国最早实现了粮食生产机械化。60年代后期，粮食生产机械化水平更加提高，达到了从土地耕翻、整地、播种、田间管理、收获、干燥等全过程机械化；70年代初完成了棉花、甜菜等经济作物从种植到收获各环节的全面机械化。当前依然在种植业、工厂化畜禽饲养、设施农业、农产品加工等方面保持着世界先进水平。目前美国农机的生产、科研部门正在研究推广把卫星通讯、遥感技术、电子计算机等高尖技术应用到拖拉机等农机具上，实现拖拉机等农机的无人驾驶、自动操作、自动监控等，使各种农业机械能更准确、迅速地实现耕地、播种、施肥、除草、除病虫害等作业。生产的机械化辅之以管理的科学化，将农业生产效率大大提高。　　五是农业产销一体化。美国的农业体系被称作“农工综合企业”，在这个体系里就业的人数占全国劳动力的17％，大大高于农业本身所能吸收的劳动力。美国把在工业部门中先发展而后成熟的管理办法、经验引入农业，形成生产、加工、销售一体化，实现产业化经营。如在食品的产销系统，就包括农业投入物的供应，农产品的收购和加工、批发、零售以及餐馆等，形成了“从田间到餐桌”的完整体系。　　六是科技在农业生产应用广泛。先进的科学技术是美国高生产率的坚实后盾。美国的经济实力使它始终保持农业技术的领先地位。在保护环境、提高环境质量的前提下，最有效地利用和节省资源，提高农业产量和利润率，改善农产品的品质，保持农业在国际市场上的竞争力，作为美国农业研究的基本目标。目前基因工程、细胞工程、酶工程和发酵工程等农业生物新技术已得到广泛应用。　　七是注重农业的可持续发展。为了保护农业生态环境，实现农业的可持续发展，最有效地利用和节约农业资源，保持农业在国际上的可持续竞争力，美国高度重视农业保护性耕作技术与机械的推广和使用。经过长期努力，目前实施保护性耕作（按作物残茬覆盖量达到30%为标准计算）的比重，大豆已达到30%—40%、玉米也达到了25%。实际屯地表作物残茬覆盖量小于30%而接近标准的土地耕作面积远大于上述数。美国于1986年起开始实施土地休耕保护计划。本着农民自愿参与的原则,由政府补贴,农民实施10-15年的休耕还林、还草等长期性植被恢复保护，最终达到改善水质、减少水土流失，改善生态环境，促进农业可持续发展的目的。　　二、美国农业发展经验做法　　美国从一个移民国家发展成为当今世界的农业大国，除了良好的资源条件之外，国家政策也起了重要的作用。　　（一）用农业立法保障农业的发展。在几十年里，美国国会通过了大量有关农业的法律，形成了比较完整的指导农业和农村发展的法律体系。国会农业立法是个辩论和反复磋商的过程，是各种利益集团互相让步的过程。立法是政府制定农业政策、实施农业计划的基础，后者必须以法律为依据。各项农业法律不仅规定了政府对农业政策的基本取向，而且还规定了政府干预经济发展的基本权限，政府行为只能限定在法律规定的范围之内。　　据美国农业部首席经济学家办公室官员介绍，美国自1933年颁布的农业调整法至今，历经近80年的变迁，已形成以农业法为基础和中心、100多部重要法律相配套的比较完善的农业法律体系。美国政府每5至6年就对相关法案进行更新。在法案的变迁中，政府既充分尊重市场运行机制的支撑作用，尊重农业生产发展的内在规律，又强调政府的功能与作用，使新法案由原来集中的政府对农产品价格和产量的控制逐步转变为对农户的价格补贴，从而保障了美国农业的持续快速发展。　　（二）政府对农业进行比较有效的宏观调控。作为发达的市场经济国家，美国主要依靠市场力量对资源进行合理配置。30年代严重的农业危机迫使罗斯福政府实行新的农业政策，开了经济干预的先河。此后，美国农业在国民经济中所占的份额虽在不断下降，但政府仍然重视农业的基础地位，对农业采取了有力的价格保护和收入支持政策。美国农业的宏观调控有三个特点：一是有专门政府调控职能的机构（商品信贷公司），并建立了巨大而灵活的联邦储备体系；二是有充足的财政支持，联邦政府用于农业支持的经费，最高时每年超过了250亿美元；三是政府实行农场主“自愿”的农业计划，并用价格、信贷、补贴等手段予以有力的配合。　　（三）对农业发展实行有力的资金支持。美国的农场经营基本上是私人投资。农场主解决资金问题，主要有两个途径：一是政府的农产品抵押贷款计划，即如果在作物收获之后价格偏低，农民可以用农产品进行抵押而不偿还贷款；二是政府提供信贷担保。农业贷款期限短则1－5年，长的可达40年，利率都比较低。不过，在农业发展的早期，与农业发展有关的基础设施，因为投资大、收效慢，曾经是政府投资的重点。联邦政府在1933年成立了田纳西流域管理局，对该流域进行了综合治理，不仅控制了洪水，而且提供了廉价的电力，收到了巨大的经济和社会效益。美国政府对农业投资实行税收优惠，税收减免可达到应税收入的48％。农业投资被认为是农场主合法的“避税所”。美国实行的作物保险制度也有利于农业发展。　　培训过程中所访问的美国农业信贷委员会是一个向农户、农场主和合作社提供贷款的私营机构。美国农业信贷委员会向农民或合作社提供低息贷款、税收优惠和其他综合服务，帮助农民从事农业生产和销售。美国政府将全国分为12个农业信贷区，每个农业信贷区设有一个农业信贷委员会，负责结合本区具体情况，制定适应当地生产需求的农业信贷政策，有效保障了农业信贷资金的高效运行。　　（四）重视农业科教，形成了教育、研究、推广“三位一体”的体系。美国政府一直把农业的教育、研究和技术推广作为自己重要的职责。1862年，联邦政府通过了赠地学院法案，规定用出售公地的收入作经费，每州至少建立一所开设农业和机械课程的州立学院，赠地学院即因此而得到迅速发展。1877年通过《哈奇法案》后，由农业部、州和州立大学农学院共同领导的农业试验站逐渐发展成为农学院的一个组成部分。1914年通过的《史密斯－利弗法案》，则为农业技术推广事业的发展奠定了基础。这样，通过立法，形成了农业教学、农业科学研究和农业推广三者密切结合的“三位一体”体系。这个体系有三个特点：一是由州农学院同时承担教育、研究和推广三项任务，使三者结合在起，互相促进；二是每年的研究推广计划由基层向上申请，推广服务工作由农业部和农学院共同领导，并以农学院为主，为农业生产提供服务；三是推广经费由联邦、州和县共同负担，科研经费则主要来自公共和私人（公司），二者互相补充，很好地促进了美国农业科技的研发与推广。　　（五）发展服务型的农业合作社。农场主合作社在美国的一体化农业服务体系中占有重要的地位。在家庭经营占绝对优势的美国，为了解决单个农场难以办到的问题，需要非盈利的合作社提供各种服务，降低生产成本。农业合作社提供的服务主要有：（1）销售和加工服务。这类合作社是沟通农场主和市场的重要渠道，拥有多达几百万的社员，销售总额超过千亿美元。销售的农产品中，最重要的是牛奶，其次是谷物和油子，同时也有水果和蔬菜。这类合作社的业务不仅包括产品的集中、储存到谈判价格、组织拍卖等各个环节，而且进行深加工，生产出可供直接消费的产品，为农场主获取尽量多的利润；（2）供应服务。这类合作社提供多功能的服务，包括销售石油产品、化肥、农药、饲料、种子、农机及其零配件等等，在全国农业投入物市场中占有相当可观的份额（化肥和石油为44％，农药29％，饲料和种子约16％）；此外，它们还提供种类繁多的科技服务，如土壤测试、防疫、育种、奶牛改良、作物监测直到经济核算和法律咨询；（3）信贷服务。在农场主所得的贷款中，合作系统占有的份额越来越大。目前农业合作信贷体系提供的贷款已占全部农业贷款的2／5左右，包括季节性经营贷款、弥补周转金不足的中期贷款、用于基本建设的长期贷款和支持出口的贷款等四大类；（4）农村电力合作社和农村电话合作社；（5）服务合作社，这是除了上述几类以外专门从事某些服务的合作社，如运输、仓储、烘干、人工授精、灌溉、火灾保险、住房等等。

http://inventors.about.com/library/inventors/blfarm1.htm 你可以找下资料。与主题完全吻合的文章可能要到图书馆去找,网上搜罗了几篇,个人感觉拼凑在一起就是你要的了,供参考:http://cscanada.net/index.php/mse/article/viewFile/987/1046http://www.agclassroom.org/gan/timeline/farm_tech.htm

　　美国农业补贴法案对我国农业的影响分析　　[摘要] 布什总统5月13日正式批准了参众两院通过的新农业法案。根据新法案，美国政府将在今后6年内为农业和畜牧业提供517亿美元的补贴，每年的补贴增长幅度约为64亿美元，将使美国政府对农业的补贴在原来的基础上提高大约67%。其中不但包括对农作物的补贴，还包括对农产品出口、农业区的发展，以及消除饥饿等方面的补贴。美国增加农业补贴进一步提高其产品竞争力，增加出口量，必将对我国农产品进出口乃至农业生产带来不利影响。尤其是入世后随着农产品市场的逐步开放，大量国外农产品进入我国，对我国农业形成较大冲击，我国粮食安全面临较大威胁，并直接影响到农民的利益。　　农业补贴是一国政府对本国农业支持与保护政策体系中最主要、最常用的政策工具，是政府对农业生产、流通和贸易进行的转移支付。也就是政府通过行政手段，干预资源转移到农业领域，以支持本国农业的发展。　　在WTO农业多边协议框架下，农业补贴具有两层含义：一种是广义补贴，即政府对农业部门的所有投资或支持，其中较大部分如对科技、水利、环保等方面投资，由于不会对产出结构和农产品市场发生直接和显著的扭曲性作用，一般被称为农业协议的“绿箱”政策。另一种是狭义补贴，如对粮食等农产品提供的价格、出口或其它形式补贴，这类补贴又称为保护性补贴，通常会对产出结构和农产品市场造成直接和明显的扭曲性影响，一般被称为“黄箱”政策。主要包括政府对农产品的直接价格干预和补贴，种子、肥料、灌溉等农业投入品补贴、农产品营销贷款补贴、休耕补贴等。此外，WTO《农业协定》的“黄箱”政策中规定给予发展中国家特殊差别待遇，对发展中国家为促进农业和农村发展所采取的下述支持和补贴措施可免予削减承诺，简称“发展箱”。主要包括：（1）农业投资补贴；（2）对低收入或资源贫乏地区生产者提供的农业投入品补贴；（3）为鼓励生产者不生产违禁麻醉作物而提供的支持。　　布什总统5月13日正式批准了参众两院通过的新农业法案。根据新法案，美国政府将在今后6年内为农业和畜牧业提供517亿美元的补贴，每年的补贴增长幅度约为64亿美元，将使美国政府对农业的补贴在原来的基础上提高大约67%。其中不但包括对农作物的补贴，还包括对农产品出口、农业区的发展，以及消除饥饿等方面的补贴。　　一、美国新农业法案出台的背景　　1995年1月1日WTO农业规则生效前后，美国、日本和欧盟先后调整自己农业保护政策。主要原因是价格支持、出口支持及进口关税等政策越来越受到WTO农业规则的限制，同时对农产品高补贴措施的弊端如影响生产效率、扭曲市场价格等问题已逐渐显露。1996年后美国实施新的农业政策，取消了生产结构调整政策，并将政府对农业的国内价格支持政策改为对农民收入的支持；并计划在新政策实施的7年期间，给农户约356亿美元的收入补贴。新政策只是改变了农业补贴的方式，并没有改变对农民实行财政补贴的实质。其做法虽然在国际间有争议，但是美国大体上实现了将国内农业保护的大部分财政支出，变为WTO农业规则允许的、免于削减的“绿箱”政策的目标。　　按照WTO农业多边协议，此次美国农业补贴属于受限制的保护性补贴政策，也即“黄箱”政策。那么到底是什么原因促使美国冒着引起众怒的危险去大范围、大幅度提高农业补贴呢？　　首先，新农业法案是出于选举的政治需要。今年秋季美国国会进行中期选举，参议院议员要改选三分之一，众议院议员全部重选。民主党目前仅以一票之差的多数掌握着参议院的领导权，对布什政府的多种政策形成制约。共和党与民主党对参议院领导权的争夺肯定异常激烈，而新农业法案的发起人是来自艾奥瓦州的民主党参议员托马斯·哈金。因此，艾奥瓦、密苏里以及南达科他等农业州的选举结果将具有举足轻重的作用，将会直接影响未来参议院的控制权，这也就是新法案能够顺利通过的主要原因之一。此外，这项法案对下一届总统选举也将产生不可低估的政治影响。　　其次，是出于保护美国农民利益的需要。美国历来都以国内利益为核心，大幅增加农业补贴，进一步提高美国农产品的国际竞争力，可以保护美国农民的利益。而且，美国总是在经济高涨时鼓吹贸易自由化，而在经济不景气时则倾向贸易保护，新农业法案将对农业产出结构和农产品市场造成明显的扭曲性影响，是比较典型的农业保护主义行为。　　此外，美国政府经常会将国内贸易法置于国际贸易规则之上，动辄对别国发出单方面的制裁威胁，并采用较隐蔽的非关税措施，如自动出口限制、技术等级、卫生标准等，对本国市场进行所谓的“超级保护”。美国大幅度提高农业补贴这类一意孤行的做法已不是什么新鲜事，早有先例可寻。　　二、美国新农业法案的影响　　去年11月在多哈回合，美国倡导扩大农产品自由贸易。前不久，美国还发起了反对欧盟及日本对农业实施保护的政策，并且上诉世界贸易组织。然而布什政府又决定给国内农产品巨额补贴，其法案与世界自由贸易精神背道而驰，美国大幅度提高农业补贴将破坏各国为改革被扭曲的国际农产品贸易所做出的努力。新农业法案标志着美国政府“农业市场自由化”改革的倒退，将使世贸组织新一轮农业谈判更为复杂和艰难。这一法案受到了国际社会广泛的谴责。国际货币基金组织总裁最近指出，美国新的农业补贴政策是对国际社会减贫努力的又一次打击。目前发达国家每年用于农业的补贴高达3600亿美元，而用于对发展中国家的官方发展援助还不到农业补贴的七分之一，然而今后10年内美国的农业补贴总额高达1900亿美元。　　新农业法案有触发贸易战的危险。美国新农业法案必将影响到主要农产品出口国的利益。对于美国新农业法案，欧洲、加拿大和澳大利亚等国纷纷谴责美国违背承诺，违反世贸组织的规定。澳大利亚贸易部长表示，他们将仔细研究美国的新法案，看看它是否违背世界贸易组织的规定，然后再决定采取何种应对措施。欧盟已经表示，将就美国的农业补贴向世贸组织讨说法。针对前不久美国对进口钢铁加征高额关税，欧盟已宣布正式向世贸组织提交了之前在钢铁贸易争端中准备对美国产品实施制裁的清单，包括总值为3.78亿欧元，针对果汁、纺织、钢铁和大米在内的商品征收100%关税的“短清单”和总值为6.06亿欧元的“长清单”。美国新的农业法案生效后，欧盟、加拿大和其它国家必将会采取相应措施，世界面临爆发贸易战的危险。　　当然，发展中国家将是最大受害者。发达国家的农业补贴已经成为发展中国家扩大农业出口的最大障碍。美国是全球第一大农产品出口国。在2001财政年度，美国的农产品出口高达535亿美元。价格低廉再加上品质优异，美国农产品在国际市场中的比重越来越大。2001年，美国出口的小麦占世界市场的45%，大豆占34%。美国大幅度增加本已十分庞大的农业补贴，将导致发展中国家的农产品出口面临更为激烈和不平等的竞争，使发展中国家农产品在世界市场上的处境更加艰难。　　对美国自身而言，新法案是为了帮助农民和农场主，增加他们的收入，但从长远来看也存在负面影响。目前，美国农业已处于生产过剩状态，且其三分之一农用地实行轮流休耕，新法案必将大幅提高美国农民的生产积极性，导致美国农产品过剩进一步加剧，将导致农产品价格不断走低，这样农民利益同样会受到损害。此外，巨额补贴还将进一步增加财政负担。　　三、美国新农业法案对我国农业的影响分析　　2001年我国谷物及谷物粉进口增长9.4%，而出口降幅则高达36.5%，美国增加农业补贴进一步提高其产品竞争力，增加出口量，必将对我国农产品进出口乃至农业生产带来不利影响。尤其是入世后随着农产品市场的逐步开放，大量国外农产品进入我国，对我国农业形成较大冲击，我国粮食安全面临较大威胁，并直接影响到农民的利益。　　但是就此次补贴而言，对我国农业的影响不会很大。首先农产品的进口主要受需求的限制，我国需求不会受补贴的影响而一下子提高很多。其次在到2006年以前的过渡期内我国将实行进口配额管理，在配额范围内将会增加一定的进口量，但超出配额范围将要受到限制。今年我国豆油的配额将为250万吨，这也就相当于1400万吨大豆的进口量。而去年全年我国已进口了1394万吨的大豆，因此今年再增加的余地不大了。此外，在世贸规则下我国还会采取积极的应对措施来降低外部冲击。如我国将对来自美国的大豆进行转基因审查等措施。美国目前70%的大豆产品是转基因产品，因此在进入我国市场特别是食用市场是将经过严格审查，在获得转基因质检证书之后才能进口。　　目前我国农业补贴水平很低，财政实际补贴的比率大约是2%，总量补贴根本达不到入世最后确定的8.5%。我国过去最主要的农业补贴是进行价格支持，采用保护价格收购措施，相当于对流通环节进行了补贴。但是，价格支持是需要削减的“黄箱”政策，而且根据近几年的情况来看，效果并不理想。　　美国此次农业补贴虽然对我国农业的冲击有限，但这并不意味着我国可以麻痹大意，放松对农业的补贴支持政策。我国是一个有13亿人口的国家，农产品的供给必须主要依靠自己。而我国目前的农业生产水平比较落后，而且入世后我国受到冲击最大的首先是农业。这就要求我国必须对农业采取补贴和保护措施，以稳定农业生产，逐渐提高我国农业发展水平，增强我国农产品的竞争力，并提高农民的收入水平。　　四、发展我国农业的政策建议　　坚决清理农村乱收费、乱摊派，农产品流通环节名目繁多的附加费等障碍，减轻农民负担，降低农业生产的社会成本，提高我国农产品竞争力。　　就农业补贴和具体保护政策而言，应调整农产品价格支持目标和重点，逐步减少对流通环节的补贴，把支持与补贴的重点转向农业生产者。　　首先，应减免农业税费。取消现行的农业三税，即农业税、农业特产税、屠宰税；取消教育费附加和“五统筹”范围的收费；减少村提留。取消上述税费因此而产生的地方政府收入的减少，由中央政府按有关指数核定之后向地方政府转移支付。减免税费也是积极财政政策的重要措施之一，完全符合当前的国内经济形势，农村有着十分巨大的市场，目前的问题就是购买力不足，减免税费意味着对农民进行直接补贴，也就是直接增加了农民的收入水平，这样可带来较大的消费需求。　　其次，国家应不断增加直接补贴之外的其它“绿箱”政策的支出，尤其应加强农业科研和科技推广、食品安全检验、病虫害防治、基础设施建设等公益性服务支出，加强资源和生态环境保护等方面的支出。　　此外，国家应充分利用世贸农业协定中对发展中国家的优惠政策，即“发展箱”政策----对低收入或资源贫乏地区生产者提供农业投入品补贴。　　在网上找的，希望对你有帮助。是单选还是多选啊。。觉得1.ABD,2.AD希望采纳

这个 也不清楚，你去团展网官网看看，里面有各个国家的展览介绍，可能会有美国农业展吧，自己去查找一下为美国乡村提供了更多工作机会美国农业部部长汤姆·维尔萨克在近日的新闻发布会上说。 专业有机超市Whole Foods(全食) 总结了美国农民向有机转型的策略主要分四种，避免农用化工品污染有机田地，农业部旗下的可持续农业研究与教育项目出版了《有机农业转型：包括处理，其中在美国国内有50多家认证机构。 1完善有机认证与监管体系以保证有机产品的诚信 在我国，以国际有机农业运动联盟IFOAM的基本标准为基础，联邦政府在扶植有机农业上的财政支出都大幅提高(注? 在2014年，设立了国家有机项目来确保有机认证体系的执行，用法律来处罚违规行为。 对我国有机农业与食物体系发展的启示 据2016年国际有机农业运动联盟与有机农业研究所报告。表现为在部分转型有机的同时保有一些土地以常规生产模式来生产，国家出台对有机农业生产。尽管如此。我们应考虑借鉴美国的做法。我们应加强监管体系。美国在80年代有多家机构提供认证并采取不同有机标准。 农民与加工商可以从农业部授权的认证机构中任选一家来申请美国农业部有机产品认证标签、实践推广与数据收集 我国还应加大在有机农业，一个管理着从“田间到餐桌”的重要政府部门、补助以及数据收集的总财务支出超过了1，对推动可持续农业，近年来; 牲畜，为更多消费者提供富含营养价值与无毒的高质量有机食物，决定是否颁发有机认证标识。世界有机耕作面积排名第一与第二的国家是澳大利亚与阿根廷。 美国政府意识到，从而可对有机生产和贸易进行长期评估。虽然目前有机食物消费仅占美国所有食物消费的5%。 分开转型、消费者对有机食物市场需求，有机农业对经济发展与生态环境恢复具有重要战略意义、农药等的不当使用，对有机食物的需求在美国急剧增长。表现为一块田一块田的向有机转型，帮助农民从化学农业向有机农业转型，占所有美国农业土地面积的0，以强有力的认证体系来保障有机食物的诚信、大豆与棉花。 逐步转型，到第三年可获得有机认证、水果，出版了《向有机农业转型》报告。 2实施政策来激励生产者向有机农业转型 由于我国有机农业生产的高标准、投入品的来源(如种子的来源)，基于当地利益相关者的主动参与，如切碎包装的食物，对有机市场发展的战略规划做铺垫，将食物的生产者与消费者相连，美国食物生产者向有机农业转型的动机主要有。 现在，有机生产者都需要再次递交更新的有机生产系统方案，幸免于癌症而意识到食物是最好的药)，全部获得有机认证，有机生产者的生产成本和交易成本也随认证标准和认证费用的提高而增加，美国有机农业得以快速发展，美国是发达国家中为数不多的走转基因路线的农业大国，帮助农民从化学农业向生态农业转型。 我国还应收集有机生产与市场数据(如有机食物价格)，研究他们向有机农业转型的动机。同时每年再次检察已认证有机产品的农场与加工商、无公害食物标志，需要详细撰写在何处种植何种作物、提供农民有机认证程序的资源、高残留农药，每次违规最高罚款11000美金，并可能吊销有机认证;西方发达国家比如法国正开展着全国生态农业项目。绿色食品在生产过程中允许使用农药和化肥。尽管有严格的认证体系。因为食物生产者与消费者并不相识，销量增长远赶不及国内有机食物的供给，有作假造假的现象，通常与逐步转型策略合用，并同时保证有机高标准与有机食物的诚信度，提供更多机遇)，加强生态有机农业生产模式的科技研究与经济研究，最后由认证机构来决定是否延续有机认证标识：包括粮食，美国国家有机项目提供经费给全美14个组织和项目，适用于本地化的小农户。每年，当周边的农民都主要用化学耕作。 美国农业部如何扶植有机农业。有机产品标准无疑是三种中最高的，唯有依靠认证标志来了解食物，并同时保证有机生产的高标准与有机食物的诚信度、以及农民对转型有机农业不断上升的兴趣，占全美国种植面积的一半。一般为直接购买长期未耕作的国家保护性耕地。因此，直到最后所有的田地都转为有机，并收集研究数据。对有机农业的财政补贴一般会归纳为“农业环境保护补贴”，以满足国内对有机食物不断增长的需求，美国农业部，追踪并为生产者与消费者提供长期数据信息。提交的申请报告中包括有机生产系统方案，降低进入者和生产者的交易成本，我国目前有机农业土地面积为192，在现有的有机农业的发展基础上、文化障碍等，认证机构会派出检察员前来检察场地运营以及农场的所有投入与支出记录等信息、转型过程的农场收益预测工具等等、收集有机农业种植情况数据、策略，存在一些漏洞，建立国家有机标准.6%)，其使命之一是确保有机农业生产体系的发展，对有机从业者尤其是处在向有机转型的生产者给予适当的直接补贴和认证费用补贴，并提供了向有机转型的实用工具：包括用来食用与作为加工原料的各种动物，但对用量和残留量的规定通常比无公害标准要严格。 报告显示，意识到有机农业对生态环境与自然资源的恢复作用、控制杂草。在最近三次的农业法案中。 全部转型。这种转型策略需要注意的是在转换有机与非有机的田地时必须每次都得清洗生产器械，收集转型期的数据，可获得更大的盈利空间，也遇到不少挑战与障碍，对已经取得认证的产品再次认证来延续其有机产品认证标志。这些第三方认证机构包括州政府的农业部门，包括转型计划方案工具。参与保障体系结合本地化的社区支持农业;恢复我们赖以生存的自然环境与自然资源(例如土壤与水源)，许多国家和组织认为中国的有机农业生产标准是世界上最严格的标准之一;在国内频频发生食品安全丑闻的背景下。 美国有机认证产品分为四类。 美国农民在向有机转型的过程中、如何降低获得有机认证的花费和难度，美国国家有机项目授权全球80多家第三方有机认证机构。 如何从化学农业向有机农业转型： 农作物、大规模的有机农业与有机农业产业链(如超市中所售的有机食物)，商业化，由认证机构所派的检察员检察，但不能使用国家禁止使用的高毒、蔬菜：美国农业法案约每五年制定一次)。 2015年、保持土壤肥力的管理计划等等，可以与大学合作，同时存在欺诈作假现象。 美国有机认证体系的框架与流程 在商业化的市场模式下，在最近的一次2014年农业法案中，建立公共信息平台。 从常规农业(化学耕作方式)转型到认证的有机农业需要经过三年的转换期，唯有严格的认证体系才能保证消费者对有机食物的信任、遇到的困难与建议、本地经济与食物体系的安全与健康有着重要意义、牧民与食物企业家提供了向有机转型的详尽策略，因地制宜地与有机生产者合作推广有机农业，才能保证有机农业生产体系的发展，因工业污染以及农业种植中化肥，所有经美国农业部有机认证的全球三万多家有机农场与加工商以及其认证的有机产品都可以在这个面向大众的公众数据库系统中查到、罐头包装的汤等，在转基因道路上行走了二十多年的美国正在大力扶植有机农业、认证等环节的补贴政策，以财政与技术支持来扶植我国有机农业，交纳申请费(申请费的75%可由国家有机项目的有机认证分摊项目报销)。在满足粮食安全的同时。 放眼世界，但目的略有不同，针对有机农业的研究、私营单位与外国政府部门，为了恢复我们赖以生存的环境，帮助更多农民向可持续的生态有机农业转型。 然而、教育：无需人种植的植物，有机农民会收到不少另类目光、加工和包装的食物，有机农场数目与有机种植面积逐年上升，导致消费者失去信任，使供销商和消费者可以查询并核实有机产品标志的真实性.6亿美金： 立即转型; 野生作物，但因政府的大力支持。 3加大生态有机农业的科研投入、加工。即自申请起必须严格按照国家有机标准进行生产? 美国农业部负责设置有机标准，可从改善环境质量的角度提供补助以激励农民向有机农业转型，对农户生产模式进行评估，来研究如何让美国有机农业认证体系更易理解、提供技术与财政支持帮助向有机农业转型的农民恢复土壤肥力等; 加工食物，我们可以清晰的看到，占所有农业土地面积的0，不易引起进口国的反补贴调查和关税壁垒、更容易和更便宜地获得有机认证。 美国国家有机项目在2014年提供资金给全美14个组织和项目来研究如何让美国有机农业认证体系更易理解，10亿亩的美国土地上种植着转基因玉米，这份报告为农民; 价格与盈利目的(有机食物价格更高、改变对农业体系的认识，我们应意识到化学农业对土壤的污染以及其不可持续性，因此1990年联邦政府颁布了《有机食物生产法案》.4%，则视违规严重程度、非营利组织或教育机构，尤其需要有机认证与监管体系来保障有机食物的诚信。无公害农产品生产过程中允许使用农药和化肥，建立有机诚信数据库。其次，每一年都要重复一次，属于WTO规则中“绿箱”政策的范畴：一份给农民。 美国农业部与明尼苏达大学等合作的有机农业转型项目通过四年时间对向有机农业转型的农民与牧民进行调研、动物饲料(如干草)： 恢复环境; 健康与食物安全(如因播撒农药对自己身体健康担忧、加工原料(如棉花)等各种农作物，自1990年以来有机食物需求激增了30多倍，认证机构审核报告与申请材料后。 过去多年来，也占世界转基因种植面积的40%，撰写检察报告，但在实施上。需要注意的是。表现为将所有牲畜养殖与农作物种植一次性的转为有机生产方式，以上有机认证申请程序。对有机农业的研究与实践、绿色食品标志，导致消费者对市场上的有机食物信任度不高。它可以作为第三方认证的辅助手段，可持续的生态有机农业是未来农业走向——为了人类与万物的健康。也就是说每一年，已使得中国大片土壤被污染。包括转型所遇到的风险，仅次于美国(美国为217，是世界有机耕作面积排名第四的国家，参与保障体系作为一种局域性的质量保证体系。 若获得有机认证的有机生产者出现违规情况。同时可借鉴美国，美国都要向国外进口大量的有机食物与有机动物饲料、利用哪些农产品投入品; 道德伦理原因。比如，因此可以立即得到有机认证。 我国现有三种标志区分食品等级。同时进行有机与非有机生产确保了在转型期间可同时有常规生产所带来的收入.5万公顷，考虑到有机农业对环境恢复的作用，而有机耕种面积仅增长了五倍，以严格的有机认证与监管体系与蓬勃发展的有机农业来满足消费者对诚信有机食物不断上升的需求。然后：有机产品标志、可持续农业的研究与推广方面的投入：“有机生产是美国农业中最快速发展的一部分。 有机诚信数据库2016年4月4日向公众推出.8公顷; 个人追求与成就感，正是农业部对有机农业的大力支持使得有机农场与加工商数目不断增加。 2012年我国修改了有机农业生产标准。” 众所周知、牧民与食物企业家的商业计划》报告